ఇతర

2.4GHz ఇంటెల్ కోర్ 2 Duo vs 2.3GHz డ్యూయల్ కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i5

జి

గాడ్జ్డ్యూడ్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2009
  • ఫిబ్రవరి 2, 2011
హలో,

ప్రాసెసర్ల గురించి నాకు పెద్దగా తెలియదు, కాబట్టి మీరు నాకు వివరించగలరా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను మంచి , మరియు ఎందుకు . ముందుగానే ధన్యవాదాలు!

2.4GHz ఇంటెల్ కోర్ 2 డుయో vs 2.3GHz డ్యూయల్ కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i5 TO

altecXP

ఆగస్ట్ 3, 2009


  • ఫిబ్రవరి 2, 2011
Godzdude చెప్పారు: హలో,

ప్రాసెసర్ల గురించి నాకు పెద్దగా తెలియదు, కాబట్టి మీరు నాకు వివరించగలరా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను మంచి , మరియు ఎందుకు . ముందుగానే ధన్యవాదాలు!

2.4GHz ఇంటెల్ కోర్ 2 డుయో vs 2.3GHz డ్యూయల్ కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i5

హెర్జ్ కౌంట్ వారు ఉపయోగించినంత పట్టింపు లేదు. ప్రతి హెర్ట్ ఎంత పని చేస్తుందనేది ఇప్పుడు. A 2.3 i5 మీరు మాట్లాడుతున్న i5ని బట్టి కోర్ 2 కంటే 25-50% వేగంగా ఉంటుంది. జి

గాడ్జ్డ్యూడ్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2009
  • మార్చి 3, 2011
సరే, నేను అడిగే కారణం ఏమిటంటే, నేను నిన్న రాత్రి apple.comకి వెళ్లి, వైట్ మ్యాక్‌బుక్‌ని మ్యాక్‌బుక్ ప్రో 13 ఇంచ్‌తో పోల్చాను మరియు కంప్యూటర్‌లో ప్రాసెసర్‌ను మినహాయించి అన్నీ సరిగ్గా ఒకే విధంగా చేశాను, ఎందుకంటే నేను దానిని మార్చలేకపోయాను. , మరియు నేను అలా చేసినప్పుడు, రెండు ల్యాప్‌టాప్‌ల ధర పెన్నీ వరకు సరిగ్గా ఒకే విధంగా ఉంది. కాబట్టి నేను రెండు కంప్యూటర్ల మధ్య తేడా ఏమిటి అని ఆలోచిస్తున్నాను ....

davegoody

ఏప్రిల్ 9, 2003
నాటింగ్‌హామ్, ఇంగ్లాండ్.
  • మార్చి 3, 2011
నాణ్యతను నిర్మించండి!

Godzdude ఇలా అన్నాడు: సరే, నేను అడగడానికి కారణం నేను నిన్నరాత్రి apple.comకి వెళ్లి, వైట్ మ్యాక్‌బుక్‌ని మ్యాక్‌బుక్ ప్రో 13 ఇంచ్‌తో పోల్చాను, మరియు కంప్యూటర్‌లో ప్రాసెసర్‌ను మినహాయించి అన్నీ సరిగ్గా ఒకే విధంగా చేశాను, ఎందుకంటే నేను చేయలేను' దాన్ని మార్చలేదు, మరియు నేను అలా చేసినప్పుడు, రెండు ల్యాప్‌టాప్‌ల ధర పెన్నీ వరకు సరిగ్గా ఒకే విధంగా ఉంది. కాబట్టి నేను రెండు కంప్యూటర్ల మధ్య తేడా ఏమిటి అని ఆలోచిస్తున్నాను ....

రెండు మోడళ్ల మధ్య ప్రధాన వ్యత్యాసం బిల్డ్ క్వాలిటీ, దానితో పాటు FW800 మరియు లైట్‌పీక్ (థండర్‌బోల్ట్ లేదా దానిని ఈ వారం అని పిలవబడేది) జోడించడం. MBP అనేది రోజువారీగా ఉపయోగించడానికి చాలా మంచి యంత్రం. ఒకవేళ, MBని టాప్-ఎండ్‌కు పెంపొందించేటప్పుడు, అది MBPకి సమానమైన ధరకే వస్తుంది, అప్పుడు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, MBP అనేది నో-బ్రైనర్, దాన్ని పొందండి. MB యొక్క పాలికార్బోనేట్ ముగింపు కంటే MBP యొక్క అల్యూమినియం ముగింపు గీతలు మరియు దంతాల ద్వారా దెబ్బతినే అవకాశం ఉంది. కేవలం నా రెండు సెంట్లు / పెన్నీలు! TO

altecXP

ఆగస్ట్ 3, 2009
  • మార్చి 3, 2011
davegoody చెప్పారు: రెండు మోడళ్ల మధ్య ప్రధాన వ్యత్యాసం నిర్మాణ నాణ్యత, దానితో పాటు FW800 మరియు లైట్‌పీక్ (థండర్‌బోల్ట్ లేదా దానిని ఈ వారం ఏదయినా పిలిచినా) జోడించడం. MBP అనేది రోజువారీగా ఉపయోగించడానికి చాలా మంచి యంత్రం. ఒకవేళ, MBని టాప్-ఎండ్‌కు పెంపొందించేటప్పుడు, అది MBPకి సమానమైన ధరకే వస్తుంది, అప్పుడు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, MBP అనేది నో-బ్రైనర్, దాన్ని పొందండి. MB యొక్క పాలికార్బోనేట్ ముగింపు కంటే MBP యొక్క అల్యూమినియం ముగింపు గీతలు మరియు దంతాల ద్వారా దెబ్బతినే అవకాశం ఉంది. కేవలం నా రెండు సెంట్లు / పెన్నీలు!

అమ్మో, రెండూ Appleకి చెందినవి కాబట్టి బిల్డ్ నాణ్యత ఒకేలా ఉండాలి. బిల్డ్ క్వాలిటీ మెషిన్ నుండి మెషిన్‌కు మారవచ్చు, సమస్యలు ఉన్న కొత్త 2011 MBPల పోస్ట్‌లతో చూడవచ్చు. బిల్డ్ మెటీరియల్స్ ప్లాస్టిక్ వర్సెస్ అల్యూమినియం భిన్నంగా ఉంటాయి, అయితే అవి రెండూ ఒకే విధమైన తనిఖీ పరిశీలనను కలిగి ఉండాలి, తద్వారా బిల్డ్ నాణ్యత ఒకే విధంగా ఉంటుంది.

మీ పోస్ట్ ఇది ఎందుకు మంచి యంత్రం అనే దాని గురించి ఏమీ చెప్పలేదు. ఎలా ఉంటుంది? అవి బరువు, పరిమాణం, బ్యాటరీ జీవితం, స్క్రీన్ నాణ్యత మరియు కీబోర్డ్ అనుభూతిలో సమానంగా ఉంటాయి. అదే ధరకు స్పెక్సింగ్ కూడా MBPని 'నో బ్రెయిన్' చేయదు. ఇది OPకి అత్యంత ముఖ్యమైన HDD యొక్క అదనపు 180GB కావచ్చు, MBని అతనికి ఉత్తమ కొనుగోలుగా మార్చింది. జి

గాడ్జ్డ్యూడ్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2009
  • మార్చి 3, 2011
హార్డ్‌డ్రైవ్ పరిమాణం మరియు మిగతావన్నీ సరిగ్గా ఒకే విధంగా ఉంటాయి. ప్రాసెసర్ మాత్రమే తేడా, మరియు దాని గురించి నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. TO

altecXP

ఆగస్ట్ 3, 2009
  • మార్చి 3, 2011
Godzdude చెప్పారు: హార్డ్‌డ్రైవ్ పరిమాణం మరియు మిగతావన్నీ సరిగ్గా ఒకే విధంగా ఉన్నాయి. ప్రాసెసర్ మాత్రమే తేడా, మరియు దాని గురించి నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.

MB స్పెక్స్ నుండి MBP ధర 500GB HDD vs 320GB HDDని కలిగి ఉంటుంది. మీరు హార్డ్‌వేర్ కాదు, ధరను ఉద్దేశించారని నేను ఊహిస్తున్నాను.

davegoody

ఏప్రిల్ 9, 2003
నాటింగ్‌హామ్, ఇంగ్లాండ్.
  • ఏప్రిల్ 4, 2011
ఈజీ టైగర్!

altecXP చెప్పారు: అమ్మో, అవి రెండూ Appleకి చెందినవి కాబట్టి బిల్డ్ నాణ్యత కూడా అలాగే ఉండాలి. బిల్డ్ క్వాలిటీ మెషిన్ నుండి మెషిన్‌కు మారవచ్చు, సమస్యలు ఉన్న కొత్త 2011 MBPల పోస్ట్‌లతో చూడవచ్చు. బిల్డ్ మెటీరియల్స్ ప్లాస్టిక్ వర్సెస్ అల్యూమినియం భిన్నంగా ఉంటాయి, అయితే అవి రెండూ ఒకే విధమైన తనిఖీ పరిశీలనను కలిగి ఉండాలి, తద్వారా బిల్డ్ నాణ్యత ఒకే విధంగా ఉంటుంది.

మీ పోస్ట్ ఇది ఎందుకు మంచి యంత్రం అనే దాని గురించి ఏమీ చెప్పలేదు. ఎలా ఉంటుంది? అవి బరువు, పరిమాణం, బ్యాటరీ జీవితం, స్క్రీన్ నాణ్యత మరియు కీబోర్డ్ అనుభూతిలో సమానంగా ఉంటాయి. అదే ధరకు స్పెక్సింగ్ కూడా MBPని 'నో బ్రెయిన్' చేయదు. ఇది OPకి అత్యంత ముఖ్యమైన HDD యొక్క అదనపు 180GB కావచ్చు, MBని అతనికి ఉత్తమ కొనుగోలుగా మార్చింది.

Whoooooaaahhh - ఇక్కడ నా సలహా అంతే, సలహా. హార్డ్ డిస్క్ కాకుండా స్పెక్ ఐడెంటికల్ అని OP పేర్కొంది, కాబట్టి అదే ధరలో MBP అనేది నా అభిప్రాయంలో 'నో బ్రెయినర్' అని పేర్కొంది - ఇది నా స్వంత అభిప్రాయం అని నేను చెబుతున్నాను, ఫోరమ్‌లలో అరవడం ఇష్టం లేదు , నేను జీవనోపాధి కోసం ఈ విషయాన్ని చేస్తున్నందున నా సలహాను మాత్రమే అందించాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాను. నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, అదే ధర వద్ద హై ఎండ్ మెషీన్‌ను ఉపయోగించడం మరింత సరైనది మరియు మాక్‌బుక్ యొక్క పాలికార్బోనేట్ బాడీ తక్కువగా ఉన్నందున ఇది వ్యక్తిగత ప్రాధాన్యతపై ఆధారపడి ఉంటుందని నేను ఈ విషయంపై నా అసలు పోస్ట్ చివరలో కోట్ చేస్తున్నాను. MBP యొక్క అలు శరీరం కంటే చాలా గోకడం. నా అనుభవంలో, MB కంటే MBP మెరుగ్గా ఉంది మరియు నా అనుభవంలో మాత్రమే. గంభీరమైన, వాస్తవ ప్రపంచ అభిప్రాయాల ఆధారంగా, OP అతని/ఆమె స్వంత ఆలోచనను తయారు చేసుకోనివ్వండి. ఎం

మిస్ టెర్రీ

నవంబర్ 11, 2010
US ఈస్ట్ కోస్ట్
  • ఏప్రిల్ 4, 2011
'బిల్డ్ క్వాలిటీ' కామెంట్ కూడా నాకు అర్థం కాలేదు.

ఇక్కడ నా అభిప్రాయం, కొంచెం నేపథ్యంతో నేను ఎక్కడి నుండి వస్తున్నానో మీకు తెలుస్తుంది:

నేను ఎల్లప్పుడూ ప్లాస్టిక్ Mac నోట్‌బుక్‌లను కలిగి ఉన్నాను మరియు ఇష్టపడతాను. నేను లుక్ మరియు మంచి అనుభూతిని ఇష్టపడుతున్నాను. నా చివరి కంప్యూటర్ నాన్-యూనిబాడీ ప్లాస్టిక్ మ్యాక్‌బుక్. ఇది అనేక లాజిక్ బోర్డ్ మరియు ఇతర వైఫల్యాలను కలిగి ఉన్న తర్వాత, ఆపిల్ దానిని భర్తీ చేసి, నాకు యూనిబాడీ ప్లాస్టిక్ మ్యాక్‌బుక్‌ను అందించింది.

నేను దీన్ని ఇష్టపడ్డాను, కానీ వారు నా పాత మ్యాక్‌బుక్ నుండి నేను ఇష్టపడిన అనేక లక్షణాలను తీసివేసారు, అవి:

1) ఫైర్‌వైర్
2) బాహ్య బ్యాటరీ మానిటర్
3) ఇన్‌ఫ్రారెడ్ పోర్ట్ (రిమోట్ కంట్రోల్ కోసం)

నేను ఏమి చేయాలనే దాని గురించి ముందుకు వెనుకకు వెళ్లి, మాక్‌బుక్ మరియు MBPని మళ్లీ మళ్లీ పోల్చాను (ఇది నవంబర్ 2010లో జరిగింది). చివరగా నేను మ్యాక్‌బుక్ ప్రోకి మార్చాలని నిర్ణయించుకున్నాను. వారు ఒకే విధమైన ప్రాసెసర్‌లను కలిగి ఉన్నప్పటికీ (2010 చివరిలో) $200కి ఫీచర్‌లలో తేడాలు ఉన్నందున నేను మ్యాక్‌బుక్‌ను నాకు సమర్థించుకోలేకపోయాను. ఇప్పుడు, MBP మెరుగైన ప్రాసెసర్, మెరుగైన కెమెరా మరియు థండర్‌బోల్ట్‌ను జోడించడంతో, ధరల వ్యత్యాసాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని మ్యాక్‌బుక్‌ని కొనుగోలు చేయాలని నేను ఊహించలేను (అయితే నేను ప్లాస్టిక్‌ని ప్రేమిస్తున్నాను మరియు లోహాన్ని ఇష్టపడను). ఇప్పుడు మ్యాక్‌బుక్ $799 లాగా ఉండాలని నేను భావిస్తున్నాను.

అయితే సరే, తిరిగి పోలికకి. మ్యాక్‌బుక్ కంటే భిన్నమైన మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో మీరు ఇప్పుడు పొందగలిగేది ఇక్కడ ఉంది. $200 (బేస్ కంప్యూటర్‌తో ధర వ్యత్యాసం, ఎంపికలు కాదు) కోసం ఇది నాకు చాలా అనుకూలంగా కనిపిస్తోంది. నేను కేసును లెక్కించడం లేదు, ఎందుకంటే నేను దానిని వ్యక్తిగత ప్రాధాన్యత మేరకు గుర్తు పెట్టుకుంటాను. మొదటి నాలుగు అంశాలు 2011 నాటికి కొత్తవి; మిగిలినవి 2010లో ఉన్నాయి మరియు ఇప్పుడు కూడా ఉన్నాయి.

1) గణనీయంగా వేగవంతమైన/మెరుగైన ప్రాసెసర్
2) FaceTime HD కెమెరా (వర్సెస్ iSight నాన్ HD కెమెరా)
3) థండర్ బోల్ట్ పోర్ట్
4) పెద్ద హార్డు డ్రైవు (క్షమించండి, ఎంత వరకు మరచిపోండి... బహుశా 1/3 పెద్దది కావచ్చు?)
5) ఫైర్‌వైర్ 800 పోర్ట్
6) బాహ్య బ్యాటరీ మానిటర్
7) ఇన్‌ఫ్రారెడ్ పోర్ట్ (రిమోట్ కంట్రోల్ కోసం - నియంత్రణ ~$20 విడిగా విక్రయించబడింది)
8) SD కార్డ్ స్లాట్
9) బ్యాక్‌లిట్ కీబోర్డ్ (నాకు ఇది ఎప్పుడూ కావాలి)
10) స్పీకర్‌ల కోసం సబ్‌ వూఫర్‌లు
11) 4 గిగ్‌ల ర్యామ్ వర్సెస్ 2 గిగ్స్ ర్యామ్*

*MBP 8 గిగ్‌లకు అప్‌గ్రేడ్ చేయబడుతుంది; అధికారికంగా మ్యాక్‌బుక్ 4కి మాత్రమే ఉంటుంది, అయితే మీరు 8ని కూడా తీసుకోవచ్చని నేను చదివాను.

కాబట్టి, నేను నవంబర్‌లో మ్యాక్‌బుక్ ప్రోని కొనుగోలు చేసాను (ఒక స్నేహితుడు మ్యాక్‌బుక్ కొనడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడు కాబట్టి అతను గని తీసుకున్నాడు). లోహాన్ని తాకడం పట్ల నాకున్న అయిష్టతను అధిగమించిన మార్గం స్పష్టమైన ప్లాస్టిక్ 'చర్మాన్ని' ధరించడం. ఇప్పుడు నా MBP అంతా మెరుస్తూ ఉంది మరియు చల్లగా అనిపించదు మరియు బోనస్‌గా గీతలు పడకుండా రక్షించబడింది.

మళ్ళీ, ఇదంతా నా ప్లాస్టిక్ Mac నోట్‌బుక్‌లకు చాలా కాలంగా అభిమాని అని నేను చెప్తున్నాను. ఇప్పుడు వారు మెటల్ MBP (ఇప్పుడు కూడా 2011లో కూడా) పొందడానికి మెరుగైన విలువను అందించారు.

మిస్ టెర్రీ

PS: ఓహ్, తిరిగి నాణ్యతను నిర్మించడానికి. మీరు కేసులని అర్థం చేసుకుంటే, అవి ఒక్కొక్కటి వాటి ప్లస్‌లు మరియు మైనస్‌లను కలిగి ఉంటాయి. సౌందర్యానికి మించి:

1) మ్యాక్‌బుక్‌లు పగుళ్లు (కీలు ప్రాంతం, పామ్‌రెస్ట్) మరియు సంభావ్యంగా రంగు మారవచ్చు; రబ్బరు దిగువ నుండి డీలామినేట్ చేయగలదు.
2) MBP లు చెమట పట్టడం లేదా యానోడైజింగ్ చెమట వల్ల గీకడం లేదా క్షీణించడం వంటివి చేయవచ్చు. చివరిగా సవరించబడింది: మార్చి 4, 2011 ఎం

మిస్ టెర్రీ

నవంబర్ 11, 2010
US ఈస్ట్ కోస్ట్
  • ఏప్రిల్ 4, 2011
మ్యాక్‌బుక్‌లోని గ్రాఫిక్స్ హార్డ్‌వేర్ (2010 MBPలో కూడా ఉంది) కొత్త 2011 MBPకి కొద్దిగా ప్రాధాన్యతనిస్తుందని కొంతమంది వ్యక్తులు మరియు పరీక్షలు చెబుతున్నాయని నేను జోడించాలి. నేను చెప్పగలిగిన దాని నుండి మీరు భారీ గేమర్ అయితే మాత్రమే ఇది అమలులోకి వస్తుంది, మరియు అలా అయితే మీరు 13' Macని చూడలేరు. చాలా వరకు, 2011 MBPలోని కొత్త ప్రాసెసర్ చాలా తీపిగా కనిపిస్తుంది. టి

టాల్క్రిస్

డిసెంబర్ 11, 2010
  • ఏప్రిల్ 21, 2011
కొత్త థ్రెడ్ చేయడం కంటే దీన్ని ఇక్కడ పోస్ట్ చేయడం ఉత్తమం అనుకున్నాను, నా ప్రశ్న OP లాగానే ఉంది.

నేను హాంకాంగ్‌కి వెళ్లినప్పుడు (UK కంటే చాలా చౌకైనది) కొత్త మ్యాక్‌బుక్ లేదా ప్రోని పొందాలని ఆలోచిస్తున్నాను మరియు ప్రాసెసర్‌ల గురించి ఆలోచిస్తున్నాను. మ్యాక్‌బుక్ 2.4 (నేను ర్యామ్‌ను 4gbకి అప్‌గ్రేడ్ చేస్తాను కాబట్టి అవి సమానంగా ఉంటాయి) లేదా 2.3తో ప్రో ఏది మంచిదని నేను ఆలోచిస్తున్నాను? ధర వ్యత్యాసం సుమారు £5-60 (సుమారు $110)

హార్డ్ డ్రైవ్ పరిమాణం నాకు సరిపోతుంది కాబట్టి అది సమస్య కాదు, మెటల్ vs ప్లాస్టిక్‌తో సమానంగా ఉంటుంది, నేను ఫైర్‌వైర్‌ని ఉపయోగించను మరియు నా ప్రస్తుత మ్యాక్‌బుక్ కోసం ఇప్పటికే USB మెమరీ కార్డ్ అడాప్టర్‌లను కలిగి ఉన్నాను, నేను హెడ్‌ఫోన్‌లు లేకుండా సంగీతం వినను / నా ఆంప్‌లోకి ప్లగ్ చేయండి, HDలో ఫేస్‌టైమ్ గురించి నిజంగా ఆందోళన చెందదు (నా ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ ఏమైనప్పటికీ తగినంత వేగంగా ఉండదు (F' మీరు BT).
కాబట్టి నిజంగా నేను MBPలో ఇష్టపడతాననుకునేది ఇన్‌ఫ్రారెడ్ రిమోట్ (పాత వైట్ రిమోట్‌లు కొత్త MBP btwకి అనుకూలంగా ఉన్నాయో లేదో ఎవరికైనా తెలుసా?) మరియు కంబైన్డ్‌కి బదులుగా ప్రత్యేక ఆడియోను లోపలికి మరియు బయటకి అందించడం.

కాబట్టి నా అతి ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం ప్రాసెసర్ అని నేను అనుకుంటాను. వాటి గురించి నాకు పెద్దగా తెలియదు, MB 2.4 కోర్ డ్యుయో 2 vs 2.3 i5, నా సాధారణ వ్యక్తి యొక్క జ్ఞానం సాధారణంగా ఎంత వేగంగా ఉంటుందో అంత ఎక్కువ సంఖ్యను సూచిస్తుంది, కానీ బదులుగా i5 కారణంగా MBP వేగంగా ఉందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. duo 2, మరియు MBP కంటే MBలో వేగవంతమైన ప్రాసెసర్‌ని కలిగి ఉండటం వింతగా అనిపిస్తుంది

సుదీర్ఘ పోస్ట్ కోసం క్షమించండి. I

iThinkergoiMac

జనవరి 20, 2010
భూమి
  • ఏప్రిల్ 21, 2011
MBP దాని i5 ప్రాసెసర్ కారణంగా MB కంటే వేగంగా ఉంటుంది. 500 hp V8 vs 120 hp 4 సిలిండర్ పరంగా దాని గురించి ఆలోచించండి. V8 గరిష్టంగా @ 5500 rpm అయితే 4 cyl 8000 rpm చేయగలదు. కాబట్టి, V8 చాలా ఎక్కువ శక్తిని అందించినప్పటికీ, 'మరింత ఉత్తమం' ద్వారా మీరు 4 సిల్‌ను ఎంచుకుంటారు (ఇది వేగంగా స్పిన్ చేయగలదు కాబట్టి, ఇది కంప్యూటర్‌లలో ప్రాసెసర్ స్పీడ్ రేటింగ్‌ని పోలి ఉంటుంది).

C2D మరియు i5 మధ్య వ్యత్యాసం ఆ రెండు ఇంజిన్‌ల మధ్య వ్యత్యాసం అంత తీవ్రంగా లేదు, కానీ మీరు గుర్తించదగిన వ్యత్యాసాన్ని చూస్తారు. అదనంగా, మీరు FireWireని ఉపయోగించనప్పటికీ, మీరు FW800లో బ్యాకప్‌లు USB ద్వారా సగం కంటే తక్కువ సమయం తీసుకోవాలి. పిడుగు కూడా బాగుంది.

మీరు MBPలో మీ బక్ కోసం చాలా ఎక్కువ బ్యాంగ్ పొందుతారు.