సాధారణ వైన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 26, 2017
- కెనడా
- జూలై 26, 2017
గమనిక: అన్ని పవర్ కొలతలు బెల్కిన్ కన్జర్వ్ ఇన్‌సైట్ వాట్-మీటర్ నుండి వచ్చినవి:
నా పాత యంత్రం:
2009 Mac Mini 2.0GHz, 256GB HD, 4GB RAM: 26 వాట్స్
Dell SP2208WFP మానిటర్: 41 వాట్స్
Dell 1901FP మానిటర్: 36 వాట్స్
Labtec LCS 2422 స్పీకర్లు: 6 వాట్స్
మొత్తం డ్యూయల్ మానిటర్ Mac Mini సెటప్: 109 వాట్స్
కొత్త యంత్రం:
2017 27 అంగుళాల iMac, 4.2 GHz i7, 1TB SSD, 16GB RAM, Radeon Pro 580 గ్రాఫిక్స్: 40-50 వాట్స్ తేలికపాటి వినియోగంలో ఉన్నాయి.
ఇది దాదాపు 60 వాట్ల సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది, 5K స్క్రీన్ మరియు హైపర్‌థ్రెడింగ్‌తో కూడిన క్వాడ్ కోర్ CPU యొక్క హెడ్‌రూమ్ యొక్క అన్ని ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి, కాబట్టి నాకు అవసరమైనప్పుడు పవర్ మరియు నేను లేనప్పుడు శక్తి సామర్థ్యాన్ని పొందుతాను.
Apple హెల్ప్ సైట్ 2017 27 అంగుళాల iMac నిష్క్రియంగా 71 వాట్లను వినియోగిస్తుందని నాకు తెలుసు, అయితే ఆ కాన్ఫిగరేషన్ 64GB RAM మరియు 3TB ఫ్యూజన్ డ్రైవ్. SSD మరియు తక్కువ ర్యామ్‌తో నా సిస్టమ్ పవర్ వినియోగం వెబ్ బ్రౌజింగ్ మరియు ఆఫీస్ అప్లికేషన్‌ల కోసం 40-50 వాట్‌లు, అప్పుడప్పుడు 60 లేదా 70 వాట్‌లకు స్పైక్‌లు ఉంటాయి.
నేను రెండు మానిటర్‌ల నుండి ఒకదానికి మారినట్లు నాకు తెలుసు, కానీ 27 అంగుళాల 5k మానిటర్ గొప్ప మొదటి ముద్ర వేస్తోంది. రెండు డాక్యుమెంట్‌లను పక్కపక్కనే ఉంచడం చాలా సులభం మరియు రెటీనా డిస్‌ప్లేతో చాలా షార్ప్ రిజల్యూషన్.
స్పీకర్ సౌండ్ క్వాలిటీ అద్భుతంగా ఉంది. నేను ఉపయోగిస్తున్న ఫ్రీస్టాండింగ్ స్పీకర్ల కంటే మెరుగ్గా ఉంది. వారు పదవీ విరమణ పొందారు.
ఫ్యాన్ శబ్దం గుర్తించబడదు. iMac అభిమానులను వినడం కంటే iMacకు జోడించబడిన సీగేట్ పోర్టబుల్ హార్డ్ డ్రైవ్‌ను వినడం సులభం. అవసరమైనప్పుడు ఇది స్పూల్ అవుతుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను కానీ తేలికపాటి ఉపయోగం కోసం ఇది తప్పనిసరిగా నిశ్శబ్దంగా ఉంటుంది.
తీర్మానం: వెబ్ బ్రౌజింగ్ మరియు ఆఫీస్ అప్లికేషన్‌ల కోసం నా కొత్త కంప్యూటర్ నా పాత కంప్యూటర్ కంటే దాదాపు 60 వాట్స్ తక్కువగా ఉపయోగిస్తుంది, తప్పనిసరిగా నిశ్శబ్దంగా ఉంటుంది (నా పాత Mac Mini కంటే తక్కువ ఫ్యాన్ శబ్దం), మరియు కంప్యూటింగ్ పవర్‌లో మరోప్రపంచపు మెరుగుదలని అందిస్తుంది.
మీ మైలేజ్ మారవచ్చు.
ఆగస్టు 6 నవీకరణ:
విద్యుత్ వినియోగం దాదాపు 40 వాట్ల స్క్రీన్ ప్రకాశంతో మారుతుంది. సూర్యరశ్మి కిటికీకి సమీపంలో ప్రకాశవంతంగా వెలిగించే గదిలో iMac దాదాపు పూర్తి ప్రకాశంతో ఉంటుంది మరియు విద్యుత్ వినియోగం 70 నుండి 80 వాట్ల వరకు ఉంటుంది. సంధ్యా సమయంలో గది లైట్ ఆఫ్‌లో ఉన్నప్పుడు iMac దాదాపు 1/8 బ్రైట్‌నెస్ (సెట్టింగ్‌ల మెను, డిస్‌ప్లే) వద్ద ఉంటుంది మరియు పవర్ దాదాపు 36 వాట్స్‌గా ఉంటుంది. నా ప్రారంభ కొలతలు మితమైన గది వెలుతురులో ఉన్న మానిటర్‌తో ఉండవచ్చు. చివరిగా సవరించబడింది: ఆగస్ట్ 6, 2017
నమ్బుచ్చహెద్సౌ
- అక్టోబర్ 19, 2007
- బ్లూ మౌంటైన్స్ NSW ఆస్ట్రేలియా
- జూలై 26, 2017
కొత్త మోడల్‌ను విడుదల చేసిన ప్రతిసారీ డూమ్‌ చెప్పేవాళ్ళు వర్డ్‌వర్క్ నుండి బయటకు వచ్చినట్లు కనిపిస్తారు.
మీ iMac ఆనందించండి. నేను ఎల్లప్పుడూ i7 27' మోడల్‌కే వెళ్తాను, అప్‌డేట్ చేయాల్సిన సమయం వచ్చినప్పుడు, i7 చాలా త్వరగా అమ్ముడవుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది మరియు మరికొంత ఎక్కువ దోహ్ రెహ్ మెహ్! చివరిగా సవరించబడింది: జూలై 29, 2017
సినిక్స్
- జనవరి 8, 2012
- జూలై 28, 2017
నిష్క్రియ 63w, వీడియో 116w ట్రాన్స్‌కోడింగ్, గేమ్ ఆడుతున్నప్పుడు వీడియోను ట్రాన్స్‌కోడింగ్ చేయడం (నగరాల స్కైలైన్‌లు) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి '>
చివరిగా సవరించబడింది: జూలై 28, 2017 EugW
- జూన్ 18, 2017
- జూలై 28, 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
అది బహుశా మధ్య ప్రకాశంలో ఉండవచ్చు. నేను మిడ్ బ్రైట్‌నెస్ కంటే తక్కువ ఇష్టపడతాను, కాబట్టి సినిక్స్ 63 వాట్స్ అర్ధవంతంగా ఉంటాయి. BTW, నా 2010 i7 సెట్టింగ్‌ని బట్టి, నేను 65-73 వాట్స్ నిష్క్రియంగా ఉన్నాను .
---
అయితే నేను 2017 iMac స్పీకర్ల అభిమానిని కాదు. అవి బాగానే ఉన్నాయి మరియు నా 2010 iMacలోని స్పీకర్ల కంటే కొంచెం అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి.
సాధారణ వైన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 26, 2017
- కెనడా
- జూలై 29, 2017
cynics చెప్పారు: అది ఒక లోడ్ కింద ఏమి ఉంది ఆసక్తికరమైన.
నిష్క్రియ 63w, వీడియో 116w ట్రాన్స్‌కోడింగ్, గేమ్ ఆడుతున్నప్పుడు వీడియోను ట్రాన్స్‌కోడింగ్ చేయడం (నగరాల స్కైలైన్‌లు) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
జోడింపు 710631ని వీక్షించండి
పోలికకు ధన్యవాదాలు.
నేను iMacని పుష్ చేసే మరిన్ని సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు గేమ్‌లను కలిగి ఉంటే, నేను నా పరిశీలనలను జోడిస్తాను. ప్రస్తుతానికి సినీబెంచ్ R15 ఈ ఫలితాలను చూపుతుంది:
- పనిలేకుండా, 50 వాట్స్.
- OpenGL 133.46 fps, 125-140 వాట్స్, 1200 rpm కంటే తక్కువ సమయంలో టెస్ట్ ఐడ్లింగ్ ముగింపులో ఫ్యాన్ వేగం మార్పు లేదు, ఫ్యాన్ గుర్తించబడదు.
- CPU 945 cb, దాదాపు 150 వాట్స్, దాదాపు 2333 rpm వరకు ఫ్యాన్ స్పీడ్ ర్యాంప్‌లు. ఫ్యాన్ కొంచెం మెకానికల్ వర్రింగ్ రష్, మరియు ఇది గమనించదగినది.
- CPU (సింగిల్ కోర్) 190 cb, 82 వాట్స్, ఫ్యాన్ స్పీడ్ 1200 కంటే తక్కువ.
సాధారణ వైన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 26, 2017
- కెనడా
- ఆగస్ట్ 3, 2017
VinOrdinaire చెప్పారు: పోలిక కోసం ధన్యవాదాలు.
ఈ పరీక్ష ద్వారా Radeon Pro 580 స్పష్టంగా నొక్కిచెప్పబడలేదు. ఇతర సాఫ్ట్‌వేర్‌లను ప్రయత్నించిన తర్వాత నేను అనుసరిస్తాను.
1TB SSD మరియు 16GB RAMతో 4.2 MHz i7 2017 కోసం ఇక్కడ మరొక డేటా పాయింట్ ఉంది:
Mac కోసం F1 2016, ప్రాక్టీస్ సెషన్, 2560x1440 రిజల్యూషన్, అన్ని గ్రాఫిక్స్ ఎఫెక్ట్‌లు గరిష్టంగా మారాయి, 60 fps వద్ద రన్ అవుతాయి మరియు 180 నుండి 190 వాట్లను డ్రా చేస్తాయి. ఆడుతున్నప్పుడు ఫ్యాన్ సుమారు 2200 RPM వరకు తిరుగుతుంది.
నేను రిజల్యూషన్‌ను 5120x2880 స్థానిక 5K రిజల్యూషన్‌కి మార్చినప్పుడు ఫ్రేమ్ రేట్ 22-24కి పడిపోతుంది.
మెటల్ 2 5K పనితీరును మెరుగుపరుస్తుందో లేదో చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.
DrOct
- నవంబర్ 23, 2012
- ఏప్రిల్ 2, 2019
జోహన్ క్రైఫ్
- నవంబర్ 14, 2007
- ఇటలీ
- ఏప్రిల్ 2, 2019
VinOrdinaire ఇలా అన్నారు: నా కొత్త 2017 iMac యొక్క తక్కువ విద్యుత్ వినియోగంపై ఆశ్చర్యం కలిగింది మరియు ఇతర థ్రెడ్‌లలో ఇంతకు ముందు ప్రస్తావించినట్లు నేను చూడలేదు
కొన్ని రోజుల క్రితం వినియోగాల గురించి ఒక పోస్ట్ ఉంది.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
ప్రముఖ పోస్ట్లు