tmanto02
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 5, 2011
- ఆస్ట్రేలియా
- సెప్టెంబర్ 29, 2013
ఇది Mac కోసం దాదాపు ఎయిర్‌డ్రాప్ వలె వేగంగా ఉంటుందని నేను ఊహించాను.
నేను ఇక నుండి ఇన్‌స్టాషేర్‌కి కట్టుబడి ఉంటానని అనుకుంటున్నాను. ఎం
mattye
- ఏప్రిల్ 25, 2009
- లింకన్, ఇంగ్లాండ్
- సెప్టెంబర్ 29, 2013
tmanto02
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 5, 2011
- ఆస్ట్రేలియా
- సెప్టెంబర్ 29, 2013
matttye చెప్పారు: ఫైల్ పరిమాణం ఎంత? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఐఫోన్‌లో కనుగొనే మార్గం లేదు, అయితే నా మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్‌డ్రాప్‌లో ఎయిర్‌డ్రాప్ బదిలీలు నా వైర్‌లెస్ కార్డ్ 300 Mbps అనుమతించినంత వేగంగా ఉంటాయి కాబట్టి ఐఫోన్ కూడా అదే చేస్తుందని నేను ఊహించాను.
ఓడిన్
- జూలై 22, 2002
- సెప్టెంబర్ 29, 2013
tmanto02
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 5, 2011
- ఆస్ట్రేలియా
- సెప్టెంబర్ 29, 2013
odin చెప్పారు: ఇది బ్లూటూత్‌లో బదిలీని ప్రారంభించి, ఆపై రెండు పరికరాల మధ్య ఏర్పాటు చేయబడిన WiFiకి తరలించాలి. పెద్ద బదిలీలలో WiFiకి వెళ్లడం జరగనట్లుగా, ఇది కొంచెం నెమ్మదిగా ఉన్నట్లు నేను గమనించాను. నేను నిజంగా ఇప్పటివరకు చాలా పరిశోధన చేయలేదు ఎందుకంటే ఇది త్వరలో పరిష్కరించబడుతుందని నేను కనుగొన్నాను. నేను ఏమి దొరుకుతానో చూడటానికి నేను కొంత తవ్వకం చేస్తాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అవును, ఏ ఫోన్‌లు కూడా wifi చిహ్నాన్ని ప్రదర్శించలేదని నేను గమనించాను, కాబట్టి నేను దానితో కొంచెం విసిగిపోయాను, బహుశా అది వైఫైకి బదులుగా బ్లూటూత్‌ని ఉపయోగించి బదిలీ చేయబడి ఉండవచ్చు.
Mlrollin91
- నవంబర్ 20, 2008
- వెంచురా కౌంటీ
- సెప్టెంబర్ 29, 2013
నేను దీన్ని చిత్రాల కోసం మాత్రమే ఉపయోగించాను మరియు నాకు కనీసం ఇది చాలా తక్షణమే.
ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ కంటే పీర్-టు-పీర్ నెమ్మది కాదా? Mac Airdrop కంటే ఇది ఎందుకు నెమ్మదిగా ఉంటుందో అది WiFi ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్‌లో ఎందుకు జరుగుతుందో వివరిస్తుంది. నేను తప్పు కావచ్చు, కానీ నేను ఎప్పుడూ ఆలోచించేది అదే. ఎం
mattye
- ఏప్రిల్ 25, 2009
- లింకన్, ఇంగ్లాండ్
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
Mlrollin91 చెప్పారు: 2 నిమిషాల HD వీడియో 300MB వరకు ఉండవచ్చు. 50Mbps ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ వద్ద కూడా దాదాపు 45 సెకన్లు పడుతుంది.
నేను దీన్ని చిత్రాల కోసం మాత్రమే ఉపయోగించాను మరియు నాకు కనీసం ఇది చాలా తక్షణమే.
ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ కంటే పీర్-టు-పీర్ నెమ్మది కాదా? Mac Airdrop కంటే ఇది ఎందుకు నెమ్మదిగా ఉంటుందో అది WiFi ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్‌లో ఎందుకు జరుగుతుందో వివరిస్తుంది. నేను తప్పు కావచ్చు, కానీ నేను ఎప్పుడూ ఆలోచించేది అదే. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
లేదు, పీర్ టు పీర్ చాలా చాలా వేగంగా ఉంటుంది. మద్దతు ఉన్న తాజా వైఫై సాంకేతికత కోసం వారు సిద్ధాంతపరంగా వేగవంతమైన వేగాన్ని ఉపయోగించగలరు.
Wifi డైరెక్ట్ ఇంటర్నెట్‌ని ఉపయోగించదు; ఇది కేవలం wifiని ఉపయోగించి పరికరం నుండి పరికరానికి నేరుగా కమ్యూనికేట్ చేస్తుంది.
కాబట్టి 802.11n కోసం సుమారు 300mbps నేను నమ్ముతున్నాను. హెచ్
హాఫ్ర్
- సెప్టెంబర్ 21, 2011
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
matttye చెప్పారు: లేదు, పీర్ టు పీర్ చాలా చాలా వేగంగా ఉంటుంది. మద్దతు ఉన్న తాజా వైఫై సాంకేతికత కోసం వారు సిద్ధాంతపరంగా వేగవంతమైన వేగాన్ని ఉపయోగించగలరు.
Wifi డైరెక్ట్ ఇంటర్నెట్‌ని ఉపయోగించదు; ఇది కేవలం wifiని ఉపయోగించి పరికరం నుండి పరికరానికి నేరుగా కమ్యూనికేట్ చేస్తుంది.
కాబట్టి 802.11n కోసం సుమారు 300mbps నేను నమ్ముతున్నాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
బ్యాటరీ ఆదా ప్రయోజనాల కోసం 5 GHz బ్యాండ్‌లో iPhone 5 గరిష్టంగా 150 Mbps వద్ద ఉంది, కాబట్టి ఇక్కడ 300 Mbps లేదు, లేదు సర్.
(MBP అయితే 450 Mbpsకి వెళుతుంది.)
tmanto02
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 5, 2011
- ఆస్ట్రేలియా
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
hafr చెప్పారు: బ్యాటరీ ఆదా ప్రయోజనాల కోసం 5 GHz బ్యాండ్‌లో iPhone 5 గరిష్టంగా 150 Mbps వద్ద ఉంది, కాబట్టి ఇక్కడ 300 Mbps లేదు, లేదు సర్.
(MBP అయితే 450 Mbpsకి వెళుతుంది.) విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
సరే, నా వీడియో 200MB అని చెప్పండి. ఐఫోన్ వైర్‌లెస్ చిప్ 150Mbps అయితే, ఎయిర్‌డ్రాప్‌కి రెండు నిమిషాలు కాకుండా దాదాపు 10 సెకన్ల సమయం పడుతుంది.
జెట్‌బ్లాక్ 7
- మే 14, 2011
- పోర్చుగల్
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
హాఫ్ర్
- సెప్టెంబర్ 21, 2011
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
tmanto02 చెప్పారు: సరే కాబట్టి నా వీడియో 200MB అని చెప్పండి. ఐఫోన్ వైర్‌లెస్ చిప్ 150Mbps అయితే, ఎయిర్‌డ్రాప్‌కి రెండు నిమిషాలు కాకుండా దాదాపు 10 సెకన్ల సమయం పడుతుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
150 Mbps అనేది 5 GHz బ్యాండ్‌లకు సైద్ధాంతిక గరిష్టం, నిజ జీవిత బదిలీలలో మీరు ఆ వేగాన్ని చేరుకోలేరు.
5 GHzకి బదులుగా 2.4 GHzని ఉపయోగించడం, ఒకే ఒక స్ట్రీమ్, ఎన్‌క్రిప్టింగ్... ఈ విషయాలన్నీ చాలా నెమ్మదిగా బదిలీ వేగాన్ని సూచిస్తాయి. కానీ వైర్‌లెస్ ప్రసారాల విషయానికి వస్తే నేను ఏ విధంగానూ, ఆకృతిని లేదా నిపుణుడిని ఏర్పరచుకోను, లేదా AirDrop వాస్తవానికి ఎలా పనిచేస్తుందో నాకు తెలియదు (అడ్ హాక్ వైఫై పీర్ టు పీర్ కనెక్షన్‌ని ఉపయోగించడం కంటే ఎక్కువ) కానీ నేను చూస్తే ఆశ్చర్యపోను. 200 MB సినిమా క్లిప్‌కి దాదాపు మూడు నిమిషాల సమయం పట్టే 10 Mbps వేగంతో ఉంటుంది... జి
బంగారు వేలు
- జనవరి 7, 2006
- బెల్జియం
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
tmanto02 చెప్పారు: సరే కాబట్టి నా వీడియో 200MB అని చెప్పండి. ఐఫోన్ వైర్‌లెస్ చిప్ 150Mbps అయితే, ఎయిర్‌డ్రాప్‌కి రెండు నిమిషాలు కాకుండా దాదాపు 10 సెకన్ల సమయం పడుతుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఆ రేట్ చేయబడిన Wifi వేగం ఎల్లప్పుడూ చాలా సైద్ధాంతికంగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు 54mbit wifi దాదాపు 20-25mbps వద్ద గరిష్టంగా ఉంటుంది. కానీ పరికరాలు ఒకదానికొకటి దగ్గరగా ఉండి, పీర్‌ను పీర్‌కి కనెక్ట్ చేస్తే 75-100mbps పని చేయగలదని నేను ఊహిస్తున్నాను.
కురున్
- సెప్టెంబర్ 10, 2013
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
tmanto02 చెప్పారు: సరే కాబట్టి నా వీడియో 200MB అని చెప్పండి. ఐఫోన్ వైర్‌లెస్ చిప్ 150Mbps అయితే, ఎయిర్‌డ్రాప్‌కి రెండు నిమిషాలు కాకుండా దాదాపు 10 సెకన్ల సమయం పడుతుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అత్యల్ప భౌతిక లింక్ లేయర్ వద్ద 150 Mbps రేట్ చేయబడింది మరియు అప్లికేషన్ లింక్ లేయర్‌లో ప్రోటోకాల్ ఓవర్‌హెడ్ తర్వాత 90mbps ఉత్తమంగా ఉంటుంది.
90mbps = 10.72 MB/s
200MB / 10.72MB = 19 సెకన్లు.
నేను మీ సంఖ్యలను స్పష్టం చేయడానికి ప్రారంభించాను. కానీ అది సరైనది. నేను ఖచ్చితంగా 2 నిమిషాల కంటే చాలా వేగంగా ఆశిస్తాను.
ఇది 2.4ghz కంటే ఎక్కువ మాత్రమే చర్చలు జరిపే అవకాశం ఉంది. ఇది 65 లేదా 72mbps వర్సెస్ 150 సంఖ్యలలో దాదాపు సగం ఉంటుంది. కానీ ఇప్పటికీ ఒక నిమిషం లోపు బదిలీ చేయాలి.
ముగింపులో, నాకు తెలియదు.
ఇది చర్చలు జరపడానికి BTని ఉపయోగిస్తుంది, కానీ బదిలీ చేయడానికి WIFIని ఉపయోగిస్తుంది. 2 నిమిషాలు ఇప్పటికీ బ్లూటూత్ కంటే వేగవంతమైనది, ఇది దాదాపుగా 3mbps IIRC వద్ద ఉంది.
----------
ఒక చిన్న వికీ
బ్లూటూత్ కోర్ స్పెసిఫికేషన్ యొక్క వెర్షన్ 3.0 + HSని బ్లూటూత్ SIG 21 ఏప్రిల్ 2009న స్వీకరించింది. బ్లూటూత్ 3.0+HS బ్లూటూత్ లింక్‌పై కాకపోయినా 24 Mbit/s వరకు సైద్ధాంతిక డేటా బదిలీ వేగాన్ని అందిస్తుంది. బదులుగా, బ్లూటూత్ లింక్ చర్చలు మరియు స్థాపన కోసం ఉపయోగించబడుతుంది మరియు అధిక డేటా రేట్ ట్రాఫిక్ కొలోకేటెడ్ 802.11 లింక్ ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
ఇది BT4.0 స్పెక్‌లోకి కూడా ముందుకు సాగింది.
24Mbps, ఓవర్‌హెడ్ అంచనా ద్వారా 14.4 mbpsకి పడిపోయింది (నేను వైర్‌లెస్ టెక్ కోసం .6 ఫ్యాక్టర్, వైర్డ్ కోసం .8). ఇది 1.72MB/s.
200MB / 1.72 = 117 సెకన్లు.
200MB చలనచిత్రం కోసం మీకు 2 నిమిషాల సమయం ఉంది.
----------
మరింత
బ్లూటూత్ 4.0 + HS 24 Mbps వరకు డేటా బదిలీ వేగానికి మద్దతు ఇస్తుంది, దీని ద్వారా బ్లూటూత్ లింక్ చర్చలు మరియు జత ఏర్పాటు కోసం ఉపయోగించబడుతుంది మరియు అధిక డేటా రేట్ ట్రాఫిక్ సహ-లోకేటెడ్ 802.11g లింక్ ('+HS' భాగం) ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
మంజూరు చేసింది. iPhone బ్రాడ్‌కామ్ IIRCని ఉపయోగిస్తుంది, ఇది ప్రమాణాల ఆధారితమైనప్పటి నుండి ఇదే స్పెక్‌గా ఉంటుంది.
tmanto02
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 5, 2011
- ఆస్ట్రేలియా
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
hafr చెప్పారు: 5 GHz బ్యాండ్‌లకు 150 Mbps సైద్ధాంతిక గరిష్టం, నిజ జీవిత బదిలీలలో మీరు ఆ వేగాన్ని చేరుకోలేరు.
5 GHzకి బదులుగా 2.4 GHzని ఉపయోగించడం, ఒకే ఒక స్ట్రీమ్, ఎన్‌క్రిప్టింగ్... ఈ విషయాలన్నీ చాలా నెమ్మదిగా బదిలీ వేగాన్ని సూచిస్తాయి. కానీ వైర్‌లెస్ ప్రసారాల విషయానికి వస్తే నేను ఏ విధంగానూ, ఆకృతిని లేదా నిపుణుడిని ఏర్పరచుకోను, లేదా AirDrop వాస్తవానికి ఎలా పనిచేస్తుందో నాకు తెలియదు (అడ్ హాక్ వైఫై పీర్ టు పీర్ కనెక్షన్‌ని ఉపయోగించడం కంటే ఎక్కువ) కానీ నేను చూస్తే ఆశ్చర్యపోను. 200 MB సినిమా క్లిప్‌కి దాదాపు మూడు నిమిషాల సమయం పట్టే 10 Mbps వేగంతో ఉంటుంది... విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అవును, ఫైల్‌ను 'పంపడం' కంటే చాలా ఎక్కువ ఉందని నేను అనుకుంటాను.
ఏమైనప్పటికీ నేను ఇన్‌స్టాషేర్‌తో కట్టుబడి ఉంటానని అనుకుంటున్నాను, ఇది మీ Macకి ఫైల్‌లను వైర్‌లెస్‌గా బదిలీ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. పి
PM-పనితీరు
- ఫిబ్రవరి 12, 2012
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
ఓడిన్
- జూలై 22, 2002
- సెప్టెంబర్ 30, 2013
ప్రముఖ పోస్ట్లు