ఫోరమ్‌లు

AMD రేడియన్ R9 లేదా ఇంటెల్ ఐరిస్ ప్రో?

టి

TokMok3

కు
ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఆగస్ట్ 22, 2015
  • జూలై 23, 2017
మాక్‌బుక్ ప్రో 15 మధ్య 2015
ప్రాసెసర్: 2.5 Ghz ఇంటెల్ కోర్
రామ్: 16GB DDR3
గ్రాఫిక్స్: AMD Radeon R9 2GB అంకితమైన గ్రాఫిక్స్


మాక్‌బుక్ ప్రో 15 మధ్య 2015
ప్రాసెసర్: 2.5 Ghz ఇంటెల్ కోర్
రామ్: 16GB DDR3
గ్రాఫిక్స్: ఇంటెల్ ఐరిస్ ప్రో


హాయ్, నేను కొత్త కంప్యూటర్‌ని కొనుగోలు చేయాలి కానీ ఏది పొందాలో నిర్ణయించడంలో నాకు సమస్య ఉంది. నా ప్రశ్న: ఏది మంచి ఎంపిక? ఏది ఎక్కువ కాలం ఉంటుంది లేదా భవిష్యత్తులో తక్కువ సమస్యలను కలిగి ఉంటుంది? ఒకదాని నుండి మరొకటి ఎంత వేగంగా ఉంటుంది.


సలహా కోసం ముందుగానే ధన్యవాదాలు!

బెండింగ్ పిక్సెల్‌లు

జూలై 22, 2010


  • జూలై 23, 2017
మీరు దీన్ని దేనికి ఉపయోగిస్తున్నారు? అంటే ఏదైనా భారీ ఫోటో లేదా వీడియో ఎడిటింగ్ ఉందా? పి

పాట్సెల్

కు
ఆగస్ట్ 8, 2016
బెర్గెన్ కౌంటీ, NJ
  • జూలై 23, 2017
మీరు యంత్రాన్ని దేనికి ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారు? వివిక్త GPU మాత్రమే తేడా కాబట్టి అది మీ నిర్ణయంలో రోల్ ప్లే చేస్తుంది.

Radeon R9 M370x కేవలం ఇంటెల్ ఐరిస్ ప్రో కంటే పనితీరులో గణనీయమైన పెరుగుదలను అందిస్తుంది. అన్ని విషయాలు సమానంగా ఉన్నందున, AMD చిప్‌తో మోడల్‌ను పొందాలని నా మోకాలి-కుదుపు ప్రతిచర్య ఉంటుంది. వివిక్త గ్రాఫిక్స్‌తో కూడిన మోడల్‌లో ఇంటెల్ ఐరిస్ ప్రో ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ కూడా ఉన్నాయి మరియు ఇది OSకి అవసరమైనప్పుడు మాత్రమే dGPUకి మారుతుంది. మీరు రెండు ప్రపంచాలలో ఉత్తమమైన వాటిని పొందుతారు...

సంభావ్య ప్రతికూలతలు తగ్గిన బ్యాటరీ జీవితకాలం (dGPU నడుస్తున్నట్లయితే మాత్రమే, లేకపోతే సమానంగా ఉంటుంది) మరియు AMD చిప్ అకాలంగా విఫలం కావచ్చు. అయితే, ఈ Radeon కార్డ్‌తో వైఫల్యం సమస్యగా ఉన్నట్లు ఎటువంటి సూచన లేదు; వారు చాలా కాలం పాటు ఉన్నారు మరియు విస్తృత వైఫల్యం లేదు.

ధరలో తేడా ఏమిటి? టి

TokMok3

కు
ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఆగస్ట్ 22, 2015
  • జూలై 23, 2017
బెండింగ్ పిక్సెల్స్ చెప్పారు: మీరు దీన్ని దేనికి ఉపయోగిస్తున్నారు? అంటే ఏదైనా భారీ ఫోటో లేదా వీడియో ఎడిటింగ్ ఉందా?


నేను అభివృద్ధి కోసం ప్రత్యేకంగా కొత్త ఆగ్మెంటెడ్ రియాలిటీతో ఉపయోగిస్తాను: ARKit. నేను నా 2012 Mac మినీలో కొంత కోడ్‌ని పరీక్షించాను మరియు ప్రోగ్రామ్‌ను అమలు చేయడానికి 45 సెకన్లు పడుతుంది. పి

పాట్సెల్

కు
ఆగస్ట్ 8, 2016
బెర్గెన్ కౌంటీ, NJ
  • జూలై 23, 2017
TokMok3 ఇలా చెప్పింది: నేను ప్రత్యేకంగా కొత్త ఆగ్మెంటెడ్ రియాలిటీతో అభివృద్ధి కోసం ఉపయోగిస్తాను: ARKit. నేను నా 2012 Mac మినీలో కొంత కోడ్‌ని పరీక్షించాను మరియు ప్రోగ్రామ్‌ను అమలు చేయడానికి 45 సెకన్లు పడుతుంది.
వివిక్త GPUతో మోడల్‌ని పొందండి.
ప్రతిచర్యలు:geromi912 మరియు కీసోఫ్యాంక్జైటీ టి

TokMok3

కు
ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఆగస్ట్ 22, 2015
  • జూలై 23, 2017
Patcell చెప్పారు: మీరు యంత్రాన్ని దేనికి ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారు? వివిక్త GPU మాత్రమే తేడా కాబట్టి అది మీ నిర్ణయంలో రోల్ ప్లే చేస్తుంది.

సంభావ్య ప్రతికూలతలు తగ్గిన బ్యాటరీ జీవితకాలం (dGPU నడుస్తున్నట్లయితే మాత్రమే, లేకపోతే సమానంగా ఉంటుంది) మరియు AMD చిప్ అకాలంగా విఫలం కావచ్చు. అయితే, ఈ Radeon కార్డ్‌తో వైఫల్యం సమస్యగా ఉన్నట్లు ఎటువంటి సూచన లేదు; వారు చాలా కాలం పాటు ఉన్నారు మరియు విస్తృత వైఫల్యం లేదు.

ధరలో తేడా ఏమిటి?

మీ ప్రతిస్పందనకు ధన్యవాదాలు.

నేను Xcodeతో అభివృద్ధి కోసం ఉపయోగిస్తాను. కొత్త ఆగ్మెంటెడ్ రియాలిటీతో: ARKit. నేను నా 2012 Mac మినీతో కొంత కోడ్‌ని ప్రయత్నించాను. ఈ రకమైన కోడ్‌ని అమలు చేయడం చాలా నెమ్మదిగా ఉంది.

కంప్యూటర్ మొత్తం నా డెస్క్‌పైనే ఉంటుంది కాబట్టి బ్యాటరీ జీవితం గురించి నేను చింతించను, కానీ నేను AMD చిప్‌తో ఉన్నదాన్ని కొనుగోలు చేస్తే అకాల వైఫల్యం గురించి నేను నిజంగా ఆందోళన చెందుతున్నాను, ఆ కారణంగా నేను మన్నిక గురించి కొన్ని సలహాలను కోరుకుంటున్నాను . పి

పాట్సెల్

కు
ఆగస్ట్ 8, 2016
బెర్గెన్ కౌంటీ, NJ
  • జూలై 23, 2017
TokMok3 చెప్పారు: మీ ప్రతిస్పందనకు ధన్యవాదాలు.

నేను Xcodeతో అభివృద్ధి కోసం ఉపయోగిస్తాను. కొత్త ఆగ్మెంటెడ్ రియాలిటీతో: ARKit. నేను నా 2012 Mac మినీతో కొంత కోడ్‌ని ప్రయత్నించాను. ఈ రకమైన కోడ్‌ని అమలు చేయడం చాలా నెమ్మదిగా ఉంది.

కంప్యూటర్ మొత్తం నా డెస్క్‌పైనే ఉంటుంది కాబట్టి బ్యాటరీ జీవితం గురించి నేను చింతించను, కానీ నేను AMD చిప్‌తో ఉన్నదాన్ని కొనుగోలు చేస్తే అకాల వైఫల్యం గురించి నేను నిజంగా ఆందోళన చెందుతున్నాను, ఆ కారణంగా నేను మన్నిక గురించి కొన్ని సలహాలను కోరుకుంటున్నాను .
ARKit పని dGPU నుండి ప్రయోజనం పొందుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను, అయినప్పటికీ నాకు డెవలప్‌మెంట్ గురించి ఏమీ తెలియదు, కాబట్టి నేను అక్కడ ఎలాంటి విశ్వసనీయతతో వ్యాఖ్యానించలేను...

AMD చిప్ యొక్క విశ్వసనీయతతో మీకు సమస్య ఉండే అవకాశం లేదని నేను భావిస్తున్నాను. MacBook Proలో M370x కార్డ్‌లలో ఒకటి విఫలమవడం గురించి నేను ఎక్కడా ఏమీ చూడలేదని నేను అనుకోను, విస్తృతమైన విశ్వసనీయత సమస్య మాత్రమే. అన్ని సంభావ్యతలలో, GPU (లేదా దానికి సంబంధించిన ఏదైనా ఇతర యంత్రం) సాధారణ ఉపయోగం నుండి విఫలమయ్యే సమయానికి, మీరు ఎలాగైనా అప్‌గ్రేడ్ చేయాలని చూస్తున్నారు.

బహుశా మీ నిర్దిష్ట ఉపయోగ సందర్భం గురించి నా కంటే ఎవరికైనా ఎక్కువగా తెలుసు, అయితే...

కాస్పెర్స్ 1996

జనవరి 26, 2014
హార్స్సెన్స్, డెన్మార్క్
  • జూలై 23, 2017
TokMok3 ఇలా చెప్పింది: కంప్యూటర్ నా డెస్క్‌పై పూర్తి సమయం ఉంటుంది కాబట్టి బ్యాటరీ జీవితం గురించి నేను చింతించను, కానీ నేను AMD చిప్‌తో ఉన్నదాన్ని కొనుగోలు చేస్తే అకాల వైఫల్యం గురించి నేను నిజంగా ఆందోళన చెందుతున్నాను, ఆ కారణంగా నేను కొన్నింటిని కోరుకుంటున్నాను మన్నికలో సలహా.


మీరు iMacని చూడకపోవడానికి కారణం ఏదైనా ఉందా? వారు డబ్బు కోసం మరింత ఆఫర్ చేస్తారు
ప్రతిచర్యలు:పాట్సెల్ టి

TokMok3

కు
ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఆగస్ట్ 22, 2015
  • జూలై 23, 2017
casperes1996 చెప్పారు: మీరు iMacని చూడకపోవడానికి కారణం ఏమైనా ఉందా? వారు డబ్బు కోసం మరింత ఆఫర్ చేస్తారు

మీ సమాధానానికి ధన్యవాదాలు.

నా దగ్గర 29 అంగుళాల మానిటరింగ్ ఉంది, అందులో నేను 2 యాప్‌లను తెరవగలను, ల్యాప్‌టాప్‌తో నేను దానిని మూడవ స్క్రీన్‌గా ఉపయోగిస్తాను. కానీ మీరు సూచించిన దాన్ని నేను పరిశీలిస్తాను. చెడు ఆలోచన కాదు. ధన్యవాదాలు! పి

పాట్సెల్

కు
ఆగస్ట్ 8, 2016
బెర్గెన్ కౌంటీ, NJ
  • జూలై 24, 2017
TokMok3 చెప్పారు: మీ సమాధానానికి ధన్యవాదాలు.

నా దగ్గర 29 అంగుళాల మానిటరింగ్ ఉంది, అందులో నేను 2 యాప్‌లను తెరవగలను, ల్యాప్‌టాప్‌తో నేను దానిని మూడవ స్క్రీన్‌గా ఉపయోగిస్తాను. కానీ మీరు సూచించిన దాన్ని నేను పరిశీలిస్తాను. చెడు ఆలోచన కాదు. ధన్యవాదాలు!
మీరు మీ ప్రస్తుత మానిటర్‌ను iMacకి కూడా కనెక్ట్ చేయవచ్చు. ఇది మీకు iMac అంతర్నిర్మిత ప్రదర్శనతో పాటు రెండవ మానిటర్‌ను అందిస్తుంది.

కాస్పెర్స్ 1996

జనవరి 26, 2014
హార్స్సెన్స్, డెన్మార్క్
  • జూలై 24, 2017
Patcell చెప్పారు: మీరు ఇప్పటికే ఉన్న మీ మానిటర్‌ని iMacకి కూడా కనెక్ట్ చేయవచ్చు. ఇది మీకు iMac అంతర్నిర్మిత ప్రదర్శనతో పాటు రెండవ మానిటర్‌ను అందిస్తుంది.


అవును. - డిస్‌ప్లే కనెక్షన్‌ల కోసం కొత్త iMacతో ఏ కేబుల్‌లు పని చేస్తాయి అనే దాని గురించి చాలా పొడవైన థ్రెడ్ ఉన్నప్పటికీ. థండర్‌బోల్ట్ డిస్‌ప్లేలు మరియు మినీ డిస్‌ప్లే పోర్ట్ డిస్‌ప్లేలు ఇకపై కేబుల్ వారీగా పరస్పరం మార్చుకోలేవు. కానీ ఖచ్చితంగా సాధ్యమయ్యే మరియు బహుశా ఇష్టపడే ఎంపిక
ప్రతిచర్యలు:పాట్సెల్ ది

నిమ్మకాయ

అక్టోబర్ 14, 2008
  • జూలై 24, 2017
ARKitకి బీఫీ GPU కావాలా అనేది నాకు తెలియదు — దాని తర్వాత మీరు AR లేయర్‌తో ఏమి చేస్తారు (మంచి GPGPU మద్దతును కలిగి ఉండటం బహుశా మంచి విషయమే అయినప్పటికీ). అయితే మీ ప్రయోజనం కోసం, నేను కొన్ని అదనపు GPU పనితీరుతో వెళ్తాను, ఈ పనిలో ఇది ఉపయోగకరంగా ఉండవచ్చు. ఏమైనా, 2017 మోడల్ ఎందుకు కాదు? ఈ రకమైన పనికి ఇది చాలా అనుకూలంగా ఉంటుంది మరియు బాహ్య GPU అనుకూలత ఒక ప్లస్.
ప్రతిచర్యలు:పాట్సెల్ జె

జెర్రిక్

కంట్రిబ్యూటర్
నవంబర్ 3, 2011
SF బే ఏరియా
  • జూలై 24, 2017
నేను dGPUతో కూడిన సిస్టమ్‌ని పొందుతాను. నేను ARKitని ఉపయోగించనప్పటికీ, ఇవి GPU ద్వారా నిర్వహించబడే సాధారణ కార్యకలాపాలు.

అలాగే, మీకు పోర్టబిలిటీ అవసరం లేకపోతే, నేను సహేతుకమైన శక్తివంతమైన GPUతో iMacని చూస్తాను ఎందుకంటే ఇది పోర్టబుల్ యూనిట్ కంటే మెరుగైన విలువ.

ZapNZలు

జనవరి 23, 2017
  • జూలై 24, 2017
మీకు ఇప్పటికీ MacBook Pro (iMac అని చెప్పవచ్చు) యొక్క పోర్టబిలిటీ అవసరమైతే, మీరు డ్యూయల్ డిస్‌ప్లేలు + అంతర్నిర్మిత డిస్‌ప్లేను నడుపుతూనే GPU-ఇంటెన్సివ్ పనిని చేయబోతున్నట్లయితే, 2017 మీ అవసరాలకు మంచి మ్యాచ్ కావచ్చు. ఈ డిస్‌ప్లేలు 4k+ (లేదా భవిష్యత్తులో 4k+) అయితే, 2017 డిజైన్ మొత్తం థర్మల్ కోణం మరియు dGPU దృక్కోణం రెండింటి నుండి నిస్సందేహంగా అనుకూలంగా ఉంటుంది. టి

TokMok3

కు
ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఆగస్ట్ 22, 2015
  • జూలై 25, 2017
leman ఇలా అన్నాడు: ARKitకి గొడ్డు GPU అవసరమా కాదా అనేది నాకు తెలియదు — దాని తర్వాత మీరు AR లేయర్‌తో ఏమి చేస్తారు (అయితే మంచి GPGPU మద్దతును కలిగి ఉండటం బహుశా మంచి విషయమే). అయితే మీ ప్రయోజనం కోసం, నేను కొన్ని అదనపు GPU పనితీరుతో వెళ్తాను, ఈ పనిలో ఇది ఉపయోగకరంగా ఉండవచ్చు. ఏమైనా, 2017 మోడల్ ఎందుకు కాదు? ఈ రకమైన పనికి ఇది చాలా అనుకూలంగా ఉంటుంది మరియు బాహ్య GPU అనుకూలత ఒక ప్లస్.


ధర అనేది సమస్య, లేకపోతే నేను తాజా మరియు గొప్పదాన్ని కొనుగోలు చేస్తాను. సహాయం చేయడానికి మీ సమయాన్ని వెచ్చించినందుకు ధన్యవాదాలు.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
జెర్రిక్ ఇలా అన్నాడు: నేను dGPUతో కూడిన సిస్టమ్‌ని పొందుతాను. నేను ARKitని ఉపయోగించనప్పటికీ, ఇవి GPU ద్వారా నిర్వహించబడే సాధారణ కార్యకలాపాలు.

అలాగే, మీకు పోర్టబిలిటీ అవసరం లేకపోతే, నేను సహేతుకమైన శక్తివంతమైన GPUతో iMacని చూస్తాను ఎందుకంటే ఇది పోర్టబుల్ యూనిట్ కంటే మెరుగైన విలువ.

మీ సమాధానానికి ధన్యవాదాలు మరియు నేను మంచి సూచనగా భావిస్తున్నాను. నా దగ్గర MacBook Air 2013 ఉండేది, ఇది స్టార్‌బక్స్‌కి కొంత పని చేయడానికి మరియు ఒక కప్పు కాఫీ తాగడానికి చాలా పోర్టబుల్, నేను Mac min కొనుగోలు చేసినప్పటి నుండి నేను చేయనిది.
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZలు ఇలా పేర్కొన్నాయి: మీకు ఇప్పటికీ MacBook Pro (iMac అని చెప్పాలంటే) పోర్టబిలిటీ అవసరమైతే, 2017 మీ అవసరాలకు సరిపోయే అవకాశం ఉంది, మీరు డ్యూయల్ డిస్‌ప్లేలను నడుపుతూనే GPU-ఇంటెన్సివ్ వర్క్ చేయబోతున్నట్లయితే + అంతర్నిర్మిత- ప్రదర్శనలో. ఈ డిస్‌ప్లేలు 4k+ (లేదా భవిష్యత్తులో 4k+) అయితే, 2017 డిజైన్ మొత్తం థర్మల్ కోణం మరియు dGPU దృక్కోణం రెండింటి నుండి నిస్సందేహంగా అనుకూలంగా ఉంటుంది.

సలహాకు ధన్యవాదాలు, కానీ ధర సమస్య.
[doublepost=1501050120][/doublepost]ప్రతి సలహాను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత నేను ఈ క్రింది సిస్టమ్‌ని కొనుగోలు చేసాను:

మాక్‌బుక్ ప్రో 15 మధ్య 2015
ప్రాసెసర్: ఇంటెల్ కోర్ i7 2.8 Ghz ఇంటెల్ కోర్
రామ్: 16GB DDR3
గ్రాఫిక్స్: ఐరిస్ ప్రో
బ్యాటరీ: 90 సైకిళ్లు
హార్డ్ డ్రైవ్: 256GB

$1.400 కోసం

మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలోని థండర్‌బోల్ట్ పోర్ట్‌కి కనెక్ట్ చేయడానికి నా దగ్గర ఇప్పటికే Apple మినీ డిస్‌ప్లేపోర్ట్ డ్యూయల్ లింక్ కేబుల్ ($100) ఉంది. నేను ఇప్పటికీ SDXC కార్డ్ స్లాట్‌ని ఉపయోగిస్తున్నాను.

10 సంవత్సరాలు ఎలాంటి ఇబ్బంది లేకుండా Apple కంప్యూటర్‌లను ఉపయోగించిన తర్వాత, ఈ మెషీన్ వచ్చే 2 సంవత్సరాల వరకు మినహాయింపుగా ఉండదని నేను ఆశిస్తున్నాను.

సమాధానం ఇవ్వడానికి సమయాన్ని వెచ్చించిన మీ అందరికీ నేను ధన్యవాదాలు చెప్పాలనుకుంటున్నాను. చాలా ధన్యవాదాలు! చివరిగా సవరించబడింది: జూలై 25, 2017

v1597psh

ఫిబ్రవరి 4, 2014
లండన్
  • జూలై 26, 2017
నేను ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో మాత్రమే మోడల్‌ని పొందాలనుకుంటున్నాను మరియు eGPU సొల్యూషన్‌లో కొంత డబ్బు పెట్టుబడి పెట్టాలనుకుంటున్నాను. నిజాయితీగా ఉందాం. మ్యాక్‌బుక్ ప్రోస్‌లోని అన్ని dGPUలు సక్‌గా ఉంటాయి. ముఖ్యంగా ప్రీ-టచ్‌బార్ వెర్షన్‌లలో. ఐరిస్ ప్రో 90% పనులకు బాగా పని చేస్తుంది. dGPUని ఉపయోగించడం వల్ల మీ బ్యాటరీ లైఫ్ తగ్గుతుంది, మీ ఫ్యాన్‌లను స్పిన్ చేస్తుంది మరియు భవిష్యత్తులో అది విఫలమయ్యే ప్రమాదం ఉంది. ఆపిల్ అధికారిక మద్దతును అందించినప్పుడు eGPU ఒక విషయం అవుతుంది. ప్రస్తుత దశలో కూడా ఇది ఉపయోగించడానికి తగినంత స్థిరంగా ఉంది. మీరు ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో మాత్రమే వెళ్లడం ద్వారా సరైన ఎంపిక చేసుకున్నారు.
ప్రతిచర్యలు:owbp, bogyayb మరియు theitsage

అడుగులు

ఫిబ్రవరి 13, 2012
పెర్త్, పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియా
  • జూలై 26, 2017
TokMok3 ఇలా చెప్పింది: నేను ప్రత్యేకంగా కొత్త ఆగ్మెంటెడ్ రియాలిటీతో అభివృద్ధి కోసం ఉపయోగిస్తాను: ARKit. నేను నా 2012 Mac మినీలో కొంత కోడ్‌ని పరీక్షించాను మరియు ప్రోగ్రామ్‌ను అమలు చేయడానికి 45 సెకన్లు పడుతుంది.

ARkit = మీకు R9 కావాలి.

3dతో ఏదైనా చేయడంలో ఐరిస్ ప్రో కంటే r9 GPU చాలా ఎక్కువ, చాలా వేగంగా ఉంటుంది.


సవరించు:
మీరు ఇప్పటికే కొనుగోలు చేసినట్లు చూడలేదు. మీ 3డి అంశాలు ఆమోదయోగ్యంగా అమలు కానట్లయితే, పైన పేర్కొన్న విధంగా eGPU ఒక ఎంపిక. అయినప్పటికీ ఆపిల్ నుండి పూర్తి మద్దతు బీటాలో ఉన్న హై సియెర్రా అవసరం. నిస్సందేహంగా వ్యవహరించడానికి కొన్ని ముందస్తుగా స్వీకరించే విచిత్రాలు ఉంటాయి. కానీ భవిష్యత్తు కోసం ప్రణాళిక, ఇది ఖచ్చితంగా ఒక ఎంపిక.

ఈరోజు పని చేయదని చెప్పడం లేదు, ఒక స్నేహితుడు సుమారు 5 సంవత్సరాలుగా eGPUని నడుపుతున్నాడు; మద్దతు లేని హక్స్‌తో మీరు ఎంత సౌకర్యవంతంగా ఉన్నారనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది ప్రతిచర్యలు:అడుగులు I

ఇల్లాడీ

ఏప్రిల్ 4, 2014
  • ఆగస్ట్ 5, 2017
మ్యాక్‌బుక్ 2015 కోసం ఈ రెండు కార్డ్‌ల మధ్య కూడా ఉన్నాను...
ప్రధానంగా రోజువారీ విషయాలు మరియు కొంచెం వీడియో ఎడిటింగ్ - ఏమి చేయాలో ఖచ్చితంగా తెలియదు..

కాస్పెర్స్ 1996

జనవరి 26, 2014
హార్స్సెన్స్, డెన్మార్క్
  • ఆగస్ట్ 6, 2017
illadee చెప్పారు: మ్యాక్‌బుక్ 2015 కోసం ఈ రెండు కార్డ్‌ల మధ్య కూడా ఉన్నాను...
ప్రధానంగా రోజువారీ విషయాలు మరియు కొంచెం వీడియో ఎడిటింగ్ - ఏమి చేయాలో ఖచ్చితంగా తెలియదు..


మీ కోసం వీడియో ఎడిటింగ్‌ని నిర్వచించండి. మీరు ఎంపిక చేయడం మరియు ఫైనల్ కట్‌లో విషయాలను టైమ్ లైన్‌లో ఉంచడం మాత్రమే చేస్తారా? లేదా మీరు డావిన్సీలో కలర్ కరెక్షన్ చేస్తారా? ప్రధాన వ్యత్యాసం. మరియు వీడియో ఎడిటింగ్ మీకు ఎంత ముఖ్యమైనది? ఎడిటింగ్‌కు విపరీతమైన కంప్యూటింగ్ శక్తి అవసరమవుతుంది.