ఫోరమ్‌లు

M1 మ్యాక్స్‌తో MBP 14' చెడు ఆలోచన అని ఎవరైనా అనుకోవడం ప్రారంభించారా?

మునుపటి
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
తరువాత ప్రధమ మునుపటి

పుటకు వెళ్ళు

వెళ్ళండితరువాత చివరిది ఎం

మిస్టర్_రోబోటో

సెప్టెంబర్ 30, 2020
  • నవంబర్ 9, 2021
ఆవిరి గదులు మరియు హీట్‌పైప్‌లు ఒకే వస్తువు యొక్క విభిన్న ఆకారాలు. అవి రెండూ ఫేజ్-చేంజ్ లిక్విడ్/గ్యాస్ కూలింగ్ సిస్టమ్‌లు, ఇక్కడ 'పంప్'లో కదిలే భాగాలు లేవు మరియు పరికరం అంతటా ఉష్ణోగ్రత ప్రవణత నుండి కొద్దిగా శక్తిని సంగ్రహించడం ద్వారా శక్తిని పొందుతాయి. పని చేసే ద్రవం వేడి ప్రదేశంలో ఉడకబెట్టబడుతుంది (చిప్‌కు కనెక్ట్ చేయబడినది ఏది అయినా చల్లబడుతుంది), ఫలితంగా ఆవిరి వ్యాపిస్తుంది మరియు చల్లని ప్రదేశాలలో (అత్యంత శీతలమైనది హీట్‌సింక్‌కి కనెక్ట్ చేయబడినది), మరియు కేశనాళిక చర్య మరియు ఇతర ప్రభావాలు ఘనీభవించిన ద్రవాన్ని పంపుతాయి. చక్రం కొనసాగించడానికి చల్లని నుండి వేడి వరకు.

పాయింట్ A నుండి పాయింట్ B వరకు వేడిని తరలించడానికి వేడి పైపులు ఉపయోగించబడతాయి. ఆవిరి గదులు ఒక విమానంలో వేడిని వ్యాప్తి చేయడానికి ఉపయోగిస్తారు.

Apple చేస్తున్న పనులకు, వారు ఆవిరి గదిని కోరుకోరు. విమానంలో వేడిని వ్యాపింపజేయడానికి గల కారణం ఏమిటంటే, మీరు ఒక పెద్ద అంతర్గత హీట్‌సింక్‌కు తగినంత వాల్యూమ్‌ని కలిగి ఉండాలి లేదా మీరు ల్యాప్‌టాప్ దిగువ ఉపరితలాన్ని హీట్‌సింక్‌గా ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. వాటిలో మునుపటివి లేవు మరియు రెండోది అవాంఛనీయమైనది ఎందుకంటే 100W దిగువ చర్మం ద్వారా బయటకు వెళ్లడం అనేది మీ ఒడిలో చాలా బాధాకరమైన మరియు ప్రమాదకరమైన విషయం. ఆపిల్ చాలా వరకు వేడిని రేడియేటర్‌లలోకి తరలించాలని కోరుకుంటుంది, ఇది గాలికి బదిలీ చేయడానికి ఉపయోగించబడుతుంది, ఇది వినియోగదారులు వేడి ఎగ్జాస్ట్‌ను అనుభవించని చోట ఉంచిన వెంట్‌లను పంపుతుంది.

నేను గేమర్ ల్యాప్‌టాప్‌లను ఆవిరి చాంబర్‌లను ఉపయోగించడాన్ని చూడగలను. ల్యాప్‌టాప్ దిగువ చర్మాన్ని పెద్ద హీట్‌సింక్‌గా ఉపయోగించడం మంచిది, మెషిన్ దాదాపు ఎల్లప్పుడూ డెస్క్‌పై ఉపయోగించబడుతుందని మీరు అనుకుంటే, ముఖ్యంగా అధిక లోడ్‌లో ఉన్నప్పుడు. (బ్యాటరీలో ఉన్నప్పుడు పనితీరును తీవ్రంగా పరిమితం చేయడం సర్వసాధారణం కావడానికి ఇది మరొక కారణం కావచ్చు - మీరు వినియోగదారుల ల్యాప్‌లను బర్న్ చేయకూడదు.) ఎఫ్

ఫోమల్‌హాట్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 6, 2020


  • నవంబర్ 9, 2021
ఇక్కడ మరికొన్ని ఆసక్తికరమైన అంశాలు:

ఇది 14 M1 మ్యాక్స్‌కి మరో డౌన్‌వోట్, కానీ నేను ఇప్పటికీ అదే RAMతో పోలిక చూడాలనుకుంటున్నాను. M1Pro పరీక్షలు చాలా వరకు 16 GBతో ఉంటాయి ది

నిమ్మకాయ

అక్టోబర్ 14, 2008
  • నవంబర్ 9, 2021
mr_roboto చెప్పారు: నేను గేమర్ ల్యాప్‌టాప్‌లను ఆవిరి చాంబర్‌లను ఉపయోగించడాన్ని చూడగలను.

గేమింగ్ ల్యాప్‌టాప్‌లు వేడి భాగాలు (సాధారణంగా GPU) నుండి వేడిని త్వరగా తరలించడానికి ఆవిరి చాంబర్‌లను ఉపయోగిస్తాయని నా అవగాహన - హీట్‌సింక్ కూడా ఒక ఆవిరి గది. అయితే వీటిలో ఏదీ యాపిల్‌కి ఎలాంటి ఔచిత్యాన్ని కలిగి ఉండదు, 30-90W పవర్‌ను ఎదుర్కోవడానికి మీకు ఆవిరి గది అవసరం లేదు... మీరు షికారుకి వెళ్ళిన ప్రతిసారీ ఆల్పైన్ గేర్‌ను ధరించాలని పట్టుబట్టడం లాంటిది, ఎందుకంటే మీకు తెలుసు, దాని అవుట్‌డోర్‌లు
ప్రతిచర్యలు:టాగ్బర్ట్ మరియు అప్రమత్తంగా

అప్రమత్తంగా

కంట్రిబ్యూటర్
ఆగస్ట్ 7, 2007
నాష్విల్లే, TN
  • నవంబర్ 9, 2021
Fomalhaut ఇలా అన్నాడు: నేను మొదట్లో 32GB RAMతో MBP 14 మరియు 24-కోర్‌లతో M1 Maxతో నా హృదయాన్ని సెట్ చేసాను. నా సాధారణ వినియోగ స్థిరత్వం 25-30GB RAMని ఉపయోగిస్తుందని నేను నిర్ణయించుకున్నాను కాబట్టి 32GB అవసరం. M1 Pro నుండి M1 Maxకి మారడం ఈ పాయింట్‌కి మించి కేవలం $200 మాత్రమే, ఇది మంచి డీల్‌గా అనిపించింది.

అయితే, MaxTech నుండి ఇటీవలి వీడియోలు ( ), టెక్ చాప్ ( ), మరియు మరొక వ్యక్తి సంగీతం కోసం తన MBP14ని ఉపయోగిస్తున్నాడు ( ), మరియు ది వెర్జ్, వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ మరియు మొబైల్ టెక్ రివ్యూ నుండి వచ్చిన సమీక్షలు, M1 Maxతో కూడిన MBP14 స్థిరంగా అధిక ఉష్ణోగ్రత, అధిక ఫ్యాన్ వేగం (& శబ్దం) మరియు పేలవమైన బ్యాటరీ జీవితకాలం (బహుశా 6-8 గంటలు మాత్రమే కావచ్చు) 'వెబ్ + యూట్యూబ్ + వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్' మరియు భారీ లోడ్‌లో 3-4 గంటలు మాత్రమే ఉండవచ్చు.

పనితీరులో 14' M1 మ్యాక్స్‌ను దాదాపు 16' M1 మ్యాక్స్‌కి సమానంగా తయారు చేసే విధానాన్ని Apple తీసుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది (మీకు అవసరమైతే ఇది మంచిది) కానీ నిజంగా అధిక ఉష్ణోగ్రతల ఖర్చుతో (MaxTech 106C ప్రాసెసర్ కోర్లను కొలుస్తుంది) , ఫ్యాన్ శబ్దం మరియు బ్యాటరీపై తదుపరి హిట్, 16' మోడల్‌కు 2-3 గంటలు కోల్పోవచ్చు.

M1 Maxని 14'లో రన్ చేయడం వల్ల పవర్ మరియు చిన్న ఫారమ్ ఫ్యాక్టర్ కావాలనుకునే వ్యక్తుల కోసం కంప్యూటర్‌ను సముచిత మోడల్‌గా మారుస్తుందా అని నేను ఇప్పుడు ఆశ్చర్యపోతున్నాను, అయితే అన్‌ప్లగ్డ్‌గా ఎక్కువ పని చేయాల్సిన అవసరం లేదు. వారు MBA మరియు MBP13 యొక్క 'సాధారణ పర్పస్ స్మాల్ ల్యాప్‌టాప్' విధానాన్ని త్యాగం చేసి, వారి పోటీదారులకు (అంటే మంచి బ్యాటరీ లైఫ్‌తో నిశ్శబ్దంగా) Macsని వేరు చేసే లక్షణాలపై రాజీ పడటం ద్వారా బ్రూట్ పవర్ కోసం వెళ్ళినట్లు కనిపిస్తోంది.

నా ప్రస్తుత MBP16 నుండి మారాలనుకునే ప్రధాన కారణాలలో ఒకటి మెరుగైన బ్యాటరీ జీవితాన్ని పొందడం (నేను తరచుగా 5-6 గంటలు మాత్రమే పొందుతాను మరియు వీడియోను ఎడిట్ చేసేటప్పుడు చాలా తక్కువ సమయం మాత్రమే పొందుతాను) మరియు చల్లగా మరియు నిశబ్దంగా నడుస్తుంది. M1 Maxతో MBP 14 చిన్నదిగా మరియు వేగవంతమైనదిగా ఉండటమే కాకుండా, నిజంగా చాలా మెరుగుదలగా ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు. బహుశా నేను అత్యాశతో ఉన్నాను!

M1 మ్యాక్స్‌ను 14' బాడీలోకి క్రామ్ చేయడం ద్వారా ఆపిల్ చాలా దూరం వెళ్లిందని మీరు అనుకుంటున్నారా?

నా దగ్గర 32 GB RAMతో 24 కోర్ MBO 14 ఉంది.

నేను దానిని కలిగి ఉన్న వారంలో, అభిమానులు ఒక్కసారి కూడా వెళ్ళడం నేను వినలేదని నేను మీకు చెప్తాను.

దాన్ని తాకడం నాకు అసౌకర్యంగా అనిపించలేదు.

నేను మాక్స్‌కి ఎందుకు వెళ్ళాను? నేను అప్పుడప్పుడు M1 మరియు 16GB స్టాల్‌తో MBP 13 ప్రోని తయారు చేయగలను. ఇది తరచుగా జరగదు.

నాకు హెడ్‌రూమ్ కావాలి. అదనంగా M1 Max M1 Pro కంటే వేగవంతమైన మెమరీ వేగాన్ని కలిగి ఉంది మరియు నేను Pro XDRని పొందడం గురించి ఆలోచిస్తున్నాను, అదనపు GPU కోర్లు ఉపయోగపడతాయని నేను గుర్తించాను.

నేను ఇతరులతో ప్రత్యేకంగా మాట్లాడలేను, కానీ చాలా మంది వ్యక్తులు ప్రతిరోజూ చేయని పరిమితులను పరీక్షించడానికి మ్యాక్స్ టెక్ పనులు చేస్తుందని నేను మీకు చెప్తాను.

నా M1 MBP 13లో నేను Appleకి విక్రయిస్తున్నట్లు నేను నొక్కిచెప్పినప్పుడు కూడా అభిమానులను ఎన్నడూ వినలేదు.

M1 Pro Max (24 కోర్ GPU) 32GB మెమరీతో ఇప్పటివరకు నేను చెప్పగలిగినంత వరకు థర్మల్ వాల్ లేదు. నేను సినిమాని మళ్లీ మళ్లీ ప్లే చేయడం ద్వారా లేదా 5 పరుగుల తర్వాత 20% బ్యాటర్ లైఫ్‌తో NVIDIA ల్యాప్‌టాప్‌ను వదిలివేసే అధిక ఒత్తిడి పరీక్షలను అమలు చేయడం ద్వారా పరీక్షించలేదు (లేదా ఈసారి మ్యాక్స్ టెక్ ఏమైనా చేస్తుంది) కానీ ఇది అక్షరాలా మెరుగ్గా ఉంది. థర్మల్ హెడ్‌రూమ్ మరియు ఫ్యాన్ నాయిస్ పరంగా ఏదైనా ఇంటెల్ పరికరం.

నేను నా ఇంటెల్ MBP 16ని ఒక సంవత్సరం కంటే తక్కువ వ్యవధిలో విక్రయించాను, ఎందుకంటే ఒకటి లేదా రెండు నిమిషాల తర్వాత పనితీరు బాగా తగ్గింది. మైక్రోసాఫ్ట్ టీమ్స్ కాల్‌ని ప్రారంభించడం వలన ఇంటెల్ MBP 16 శాన్ ఫ్రాన్ కోసం టేకాఫ్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది.

MacBook Air M1 MBP 16 కంటే ఎక్కువ థర్మల్ హెడ్‌రూమ్‌ని కలిగి ఉంది. నాకు తెలుసు ఎందుకంటే నా BTO MBP 13 M1 నిర్మించబడుతున్నప్పుడు నేను నా భార్య బేస్ లెవల్ MacBook Air M1ని ఉపయోగించాను. మైక్రోసాఫ్ట్ టీమ్‌లతో చేసిన కాల్‌లో 20 మంది వ్యక్తులతో 45 నిమిషాల నుండి 1 గంట భారీ Intel MBP 16 వినియోగాన్ని మీరు అమలు చేయవచ్చు మరియు పనితీరులో గుర్తించదగిన తగ్గుదల లేదు.

ఖచ్చితంగా, మేము ప్రోటాన్ యాప్‌పై వాదనలు చేయవచ్చు, అది లెక్కించబడదు. కానీ మీటింగ్‌లో చేరడం వల్ల అంతా నెమ్మదిస్తుందని మరియు ఫ్యాన్ లేని మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్ నవ్వుతూ పని చేస్తూనే ఉంటుందని నేను మీకు చెప్తున్నాను.

మీరు ఈ కొత్త M1 వేరియంట్‌లు ఇంటెల్ వెర్షన్‌ల వలె బిగ్గరగా ఉండబోతున్నాయని అనుకుంటే, అవి కాదని నేను మీకు చెప్పగలను.

అయితే ఇక్కడ వాస్తవికంగా ఉండనివ్వండి. నేను ఏదైనా మిస్ చేయకపోతే, కనీసం మాక్స్ టెక్‌తో క్షుణ్ణంగా సమీక్షించినట్లయితే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇది చాలా విపరీతమైనది, మీరు ఎక్కువ సమయం తీసుకునే పని చేస్తే తప్ప 14 మరియు 16 అంగుళాల మోడల్ మధ్య వ్యత్యాసం చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. నేను చూసిన ప్రాథమిక వ్యత్యాసాన్ని ప్రచారం చేసిన రేట్ లేదా ఎక్కువ కాలం పాటు మైనర్ థర్మల్ థ్రోట్లింగ్ ఇచ్చిన బ్యాటరీ లైఫ్ పరిగణనల ద్వారా లెక్కించబడుతుంది.

ఈ సైట్‌లలో చాలా వరకు ఒత్తిడి పరీక్షలు అనేక గంటలలో చేస్తే, బహుశా రెండింటి మధ్య దాదాపు ~10% వ్యత్యాసాన్ని చూపవచ్చు. నేను తప్పు చేసినందుకు సంతోషిస్తున్నాను, కానీ వేడి ఎక్కడికో వెళ్లాలి, మరియు సుదీర్ఘ కాలక్రమంలో కానీ రెండు వేర్వేరు పరిమాణాల చట్రం ఉన్నప్పుడు ~10% తేడా లోపం యొక్క మార్జిన్‌లో ఉంది.

మీరు M1 Max (24 కోర్)తో 14 MBPని కొనుగోలు చేసినట్లయితే, మీరు నిర్దిష్ట కారణాల కోసం దీన్ని చేసారు. నా కోసం, నేను పెరగడానికి గది ఉన్న పెద్ద ల్యాప్‌టాప్‌కి దగ్గరగా ఏదైనా కోరుకుంటున్నాను.

మీ ఆర్డర్‌ని పొందండి మరియు దాన్ని పరీక్షించండి.

మీకు నచ్చకపోతే, Appleకి నేను చివరిగా తనిఖీ చేసిన గొప్ప రిటర్న్ పాలసీ ఉంది.

నేను నాది ఉంచుకుంటాను. పనిలో ఉన్న నా వెర్రి రోజులలో (సమావేశాల కంటే ఎక్కువ) నేను నిజంగా చాలా మందగింపులను కలిగి ఉండలేదు, అది నన్ను వెర్రివాడిగా మార్చింది.

మెమరీ యొక్క అదనపు ఛానెల్‌లు, ఎన్‌కోడ్/డీకోడ్ కోసం అదనపు మీడియా బ్లాక్, మీకు అవసరమైనప్పుడు 50% ఎక్కువ GPUలు. మీకు ఇది అవసరం లేకపోతే, ఇది ఏ విధంగానైనా వ్యక్తిగత డిగ్ కాదు, కానీ దాన్ని పొందవద్దు.

నా భార్య 32 GPU కోర్ మరియు 64 GB మోడల్‌ని $400కి పొందేలా నాతో మాట్లాడటానికి ప్రయత్నించింది. M1లోని UMA చాలా అరుదుగా నేను మెమరీ వాల్‌లను కొట్టడాన్ని చూసింది. M1కి సమస్యలు ఉన్నాయి, కానీ 3x ఎక్కువ GPU కోర్లు మరియు అదనపు థండర్ బోల్ట్ కంట్రోలర్‌లను కలిగి ఉండటం, vs 4x ఎక్కువ GPU కోర్లను కలిగి ఉండటం వల్ల నాకు నిజంగా ప్రయోజనం ఉండదు.

మీరు ఏ నిర్ణయం తీసుకున్నా మీరు సంతోషంగా ఉన్నారని నేను ఆశిస్తున్నాను.
ప్రతిచర్యలు:Eugr, KeniLF, Tagbert మరియు 1 ఇతర వ్యక్తి

ఈతేరిచ్

జూలై 8, 2011
బెర్లిన్
  • నవంబర్ 9, 2021
ఇది అస్సలు చెడ్డ ఆలోచన అని నేను అనుకోను. ఈ బెంచ్‌మార్క్‌లు మరియు 14'ని 16'తో పోల్చిన ఇతర మిలియన్ యూట్యూబ్ వీడియోలు కొన్ని విషయాలకు మంచివి — మరియు సృష్టికర్తలు నమ్మశక్యం కాని పని చాలా తక్కువ సమయంలో చాలా అంశాలను పొందడం - కానీ అవి భయంకరంగా తప్పుదారి పట్టించగలవు. వారు వెళ్తున్నారని చెప్పే వ్యక్తులను నేను వ్యాఖ్యలలో చూశాను వా డు ఆ వీడియోలు వారి 16' కంటే 14'ని సమర్థించాయి స్నేహితులు కొన్నారు. ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది మరియు పాపం, ఈ రోజుల్లో మీరు చాలా తరచుగా చూస్తున్నారు. నాది మంచిది ఎందుకంటే ఇది మంచిది, మీది అధ్వాన్నంగా ఉంది ఎందుకంటే అది మొదలైనవి.

ఖచ్చితంగా, 14' 16' వలె అదే ఫ్యాన్ వేగంతో ఎక్కువ వేడిని వెదజల్లదు కానీ అది కేవలం భౌతిక శాస్త్రం మరియు ఆశ్చర్యం కలిగించాల్సిన అవసరం లేదు. ముగుస్తుంది ఏమిటంటే, వాస్తవానికి, ఈ వీడియోలలో చాలా వరకు — మొదటిసారిగా — చూపుతున్నప్పుడు కొంత ఆకర్షణీయమైన YouTube వీడియో శీర్షిక తీసివేయబడుతుంది. సమాన పనితీరు రోజువారీ పనుల కోసం రెండు పరిమాణాల మధ్య అయితే 14'తో ఎక్కువ ఫ్యాన్ వేగం మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో ఉష్ణోగ్రతలు అలాగే బ్యాటరీ లైఫ్ తగ్గుతుంది. గుర్తుంచుకోండి, ఈ వీడియోలలోని పరీక్షలు కంప్యూటర్‌లను వీలైనంత కఠినంగా కొట్టడానికి ఉత్తమమైన వ్యక్తులు మరియు సాధారణ వర్క్‌ఫ్లోతో పోల్చదగినవి కావు. ఫోటోలను ఎగుమతి చేస్తున్నప్పుడు మరియు Windows 11ని రన్ చేస్తున్నప్పుడు 8K వీడియోను ఎగుమతి చేసే వారు ఎంత మంది వ్యక్తులకు తెలుసు? ఇది గొప్ప బెంచ్‌మార్క్ కానీ సాధారణ ఉపయోగాన్ని సూచించదు.

కొన్ని నెలల క్రితం, M1 ఎయిర్ ఎలా ఉండేదో చూడటం కూడా తమాషాగా ఉంది చాలు ప్రతిదానికీ మరియు ఇప్పుడు, ఇది పూర్తిగా లోడ్ చేయబడిన 16' తప్ప మరేదైనా విలువైనది కాదు. 14' కూడా సరిపోదు ఎందుకంటే కొన్ని సందర్భాల్లో ఇది చల్లగా ఉండదు, కొద్దిగా ఉంటుంది అధ్వాన్నంగా స్పీకర్లు, మొదలైనవి. చాలా మంది సమీక్షకులు తమ పరిశోధనలను క్లుప్తంగా చెప్పడం దురదృష్టకరం, మీకు వీలైతే, మీరు ఖచ్చితంగా 16'ని పొందాలి, ఎందుకంటే అదనపు థర్మల్ హెడ్‌రూమ్ వాస్తవంలో, ఇది చాలా మంది వ్యక్తులకు ఎటువంటి తేడాను కలిగి ఉండదు. పరిమాణం, బరువు లేదా పోర్టబిలిటీ (ల్యాప్‌టాప్ యొక్క ప్రధాన పని) కోసం చాలా తక్కువ పరిశీలన లేదు. ఇది కేవలం ఇంధనం పెద్దది మంచిది వాదన మరియు కొంత హ్రస్వదృష్టి కనిపిస్తుంది.

కొత్త మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కోసం మార్కెట్‌లో ఉన్న చాలా మంది వ్యక్తులు గేమింగ్ కోసం దీన్ని పొందడం లేదు — వారు దీన్ని పొందుతున్నారు వృత్తిపరమైన టాస్క్‌లు మరియు నేను చూసిన అనేక వీడియోల నుండి, ఆపిల్ కంప్యూటర్‌ల మధ్య పనితీరును ఒకే విధంగా ఉంచడంలో గొప్ప పని చేసింది.

A 14' నిప్పు పెట్టడం, ఇరుగుపొరుగు వారిని మేల్కొలపడం లేదా 16'తో పోల్చితే ఏదైనా పనితీరును కోల్పోవడం కాదు, 99% మంది వ్యక్తులు చేస్తారు కాబట్టి మీకు ఏది ఉత్తమమో దాని ఆధారంగా నిర్ణయం తీసుకోండి మరియు దీనికి విరుద్ధంగా చెబుతూ మరొక వీడియోను విడుదల చేయడానికి ముందు కొంతమంది సమీక్షకులు చెప్పినది కాదు.

ఏ మోడల్‌ని పొందాలనే ఆత్రుతగా ఉండటం లేదా ఎంపికతో కొంచెం ఎక్కువ అనుభూతి చెందడం సరైంది, అయితే ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే మీరు ప్రతి మోడల్ నుండి అద్భుతమైన పనితీరును పొందుతున్నారు మరియు చాలా వరకు, పనితీరు గురించి చింతించాల్సిన పని లేదు.
ప్రతిచర్యలు:Tagbert, kirk.vino మరియు Fomalhaut

పటాకులు

అక్టోబర్ 21, 2021
స్థానిక హోస్ట్
  • నవంబర్ 9, 2021
జాగరూకతతో ఇలా అన్నాడు: ఒక వారంలో నేను దానిని కలిగి ఉన్నానని నేను మీకు చెప్తాను, అభిమానులు ఒక్కసారి కూడా వెళ్ళడం నేను వినలేదు.
వినడానికి నిజంగా బాగుంది. నేను 32GBతో 14 Maxని ఆర్డర్‌లో కలిగి ఉన్నాను మరియు XDR డిస్‌ప్లేతో ఆఫీస్ సామాగ్రి మరియు అప్పుడప్పుడు డెస్క్‌టాప్ రీప్లేస్‌మెంట్‌గా దీన్ని ఉపయోగిస్తున్నాను.

బ్యాటరీ లైఫ్ నాకు సమస్య కాదు కానీ ఫ్యాన్ శబ్దం ఉంది, ఆర్డర్‌ని రద్దు చేసి ప్రోని పొందాలా వద్దా అని నేను ముందుకు వెనుకకు తిరుగుతున్నాను. మాక్స్‌ని ఎంచుకోవడానికి నా కారణం ప్రో మరియు ఫ్యూచర్ ప్రూఫింగ్‌కి ఉన్న చిన్న ధర వ్యత్యాసం.
ప్రతిచర్యలు:ఈతేరిచ్ జె

JMacHack

ఏప్రిల్ 16, 2017
  • నవంబర్ 9, 2021
సరే, వారు చెప్పినట్లు ఉచిత భోజనం లేదు.
ప్రతిచర్యలు:పటాకులు

అప్రమత్తంగా

కంట్రిబ్యూటర్
ఆగస్ట్ 7, 2007
నాష్విల్లే, TN
  • నవంబర్ 10, 2021
petardosh చెప్పారు: ఇది వినడానికి చాలా బాగుంది. నేను 32GBతో 14 Maxని ఆర్డర్‌లో కలిగి ఉన్నాను మరియు XDR డిస్‌ప్లేతో ఆఫీస్ సామాగ్రి మరియు అప్పుడప్పుడు డెస్క్‌టాప్ రీప్లేస్‌మెంట్‌గా దీన్ని ఉపయోగిస్తున్నాను.

బ్యాటరీ లైఫ్ నాకు సమస్య కాదు కానీ ఫ్యాన్ శబ్దం ఉంది, ఆర్డర్‌ని రద్దు చేసి ప్రోని పొందాలా వద్దా అని నేను ముందుకు వెనుకకు తిరుగుతున్నాను. మాక్స్‌ని ఎంచుకోవడానికి నా కారణం ప్రో మరియు ఫ్యూచర్ ప్రూఫింగ్‌కి ఉన్న చిన్న ధర వ్యత్యాసం.
100% నిశ్చయాత్మకమైనదిగా తీసుకోకండి, నేను చివరిగా Apple క్షమాపణని కోరుకునేది.

M1 MacBook Proలో మరియు ఇప్పటివరకు M1 Max (24 కోర్)లో నేను దానిని వినలేదని నేను మీకు చెప్పగలను. M1 MBPలో, మీరు గంటసేపు బృందాల కాల్ తర్వాత మీ తలను ల్యాప్‌టాప్‌కు దగ్గరగా ఉంచితే, ప్రతిదీ ఆఫ్‌లో ఉంది, మీరు దానిని మందంగా వినవచ్చు. అది వడకట్టింది.

స్టీవ్ జాబ్స్ అభిమాని శబ్దాన్ని అసహ్యించుకోవడం గమనించదగ్గ విషయం అని నేను భావిస్తున్నాను. M1 నిర్మించబడిన విధానం నుండి నేను పొందిన అభిప్రాయం ఏమిటంటే అది యంత్రం ఫోకస్ చేయడానికి అదృశ్యమవడంతో నిర్మించబడింది. అది నేను గమనించాను.

చివరిగా ఒక విషయం, మీరు దీన్ని మంచి 13 MBPగా భావిస్తే, మీరు మీరే కొంచెం అపచారం చేసుకుంటున్నారు. 13 MBP మరియు 16 MBP మధ్య ఎల్లప్పుడూ పెద్ద వ్యత్యాసం ఉంటుంది. వివేకం గల GPU కారణంగా దానిలో ఎక్కువ భాగం పనితీరు ఉంది. దానిలోని ఇతర భాగం స్క్రీన్ రియల్ ఎస్టేట్. నా అభిప్రాయం ప్రకారం 14 దాదాపు 16 MBP మినీ లాగా అనిపిస్తుంది. అద్భుతమైన డిస్‌ప్లే, ఎక్కువ స్క్రీన్ స్పేస్ మరియు 16 MBPతో పోల్చదగిన పవర్. మీరు 3D ఇమేజ్‌లను రెండరింగ్ చేస్తుంటే మరియు గేమ్‌లను నిర్మిస్తుంటే 16 MBP అధిక థర్మల్ సీలింగ్‌ని కలిగి ఉంటే, ఇది అన్నింటికి గొప్ప మిక్స్ అని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
ప్రతిచర్యలు:థైసనోప్టెరా, ఈథెరిచ్ మరియు టాగ్‌బర్ట్ బి

బిల్లు-p

జూలై 23, 2011
  • నవంబర్ 10, 2021
Fomalhaut చెప్పారు: కానీ నేను ఇంకా దూకలేదు! నాకు తెలిసిన నిర్ణయం ఇంకా రూపొందుతోంది ప్రతిచర్యలు:ఫోమల్‌హాట్

ఆపిల్ నాలెడ్జ్ నావిగేటర్

ఏప్రిల్ 28, 2010
  • నవంబర్ 10, 2021
నేను టెంప్స్‌లో ఎక్కువగా చదవను.

వాటిని కొలవడానికి ఉపయోగించే యాప్ Monterey/M1 Pro-Max కోసం అప్‌డేట్ చేయబడలేదని ఇప్పటికే నిర్ధారించబడింది మరియు అందువల్ల దాదాపు 10 సెల్సియస్ తగ్గింది. టి

థైసనోప్టెరా

జూన్ 12, 2018
పిట్స్‌బర్గ్, PA
  • నవంబర్ 10, 2021
bill-p చెప్పారు: తక్కువ శక్తివంతమైన చిప్‌లు ముఖ్యంగా పూర్తి లోడ్‌లో మొత్తంగా చల్లగా మరియు మరింత సమర్థవంతంగా పనిచేస్తాయని నిరూపించబడిందని నేను భావిస్తున్నాను.
మీరు అదే చిప్‌ని మరింత 'పవర్‌ఫుల్'గా తీసుకుంటే అది నిజం. 14'' టీడీపీకే పరిమితం అవుతుంది. పూర్తి లోడ్ వద్ద, అదే వాటేజ్ వద్ద, ప్రో మరియు మాక్స్ సరిగ్గా అదే మొత్తంలో శక్తిని వినియోగిస్తాయి. కానీ మాక్స్, ఎక్కువ కోర్లను కలిగి ఉండటం మరియు తక్కువ గడియారాల వద్ద రన్ చేయడం వలన మరింత శక్తి సామర్థ్యం ఉంటుంది - అధిక పనితీరు/వాట్ ఉంటుంది.

పటాకులు

అక్టోబర్ 21, 2021
స్థానిక హోస్ట్
  • నవంబర్ 11, 2021
అప్రమత్తంగా చెప్పారు: M1 మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో మరియు ఇప్పటివరకు M1 మ్యాక్స్ (24 కోర్)లో నేను వినలేదని నేను మీకు చెప్పగలను.
FWIW నేను నిన్న నా మాక్స్ ఆర్డర్‌ని రద్దు చేసాను మరియు 32GB RAMతో ప్రో 10/16తో వెళ్లాను. Apple కొనుగోలు గైడ్‌లో 'M1 Max మల్టీక్యామ్ వీడియో ఎడిటింగ్ లేదా కాంప్లెక్స్ 3D దృశ్యాలను అందించడం వంటి గ్రాఫిక్స్-ఇంటెన్సివ్ వర్క్‌ఫ్లోల కోసం రూపొందించబడింది. దీని శక్తివంతమైన మీడియా ఇంజిన్ 8K ProRes 422 వీడియో యొక్క 5 స్ట్రీమ్‌ల వరకు తిరిగి ప్లే చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.'.

నా వర్క్‌ఫ్లో CPU- GPU-బౌండ్ కాకుండా (గేమింగ్ లేదా వీడియో ఎడిటింగ్ లేదు) మరియు మాక్స్ అదనపు శక్తివంతమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లను కొనుగోలు చేయడం లాంటిదని నేను భావిస్తున్నాను. కాబట్టి చాలా పెద్ద డై కారణంగా నిష్క్రియ వేడి / టెంప్ ఫుట్‌ప్రింట్‌ని పెంచుతున్నప్పుడు అది బోరింగ్‌గా కూర్చుని ఉంటుంది. గీక్‌బెంచ్‌లోని నా ప్రస్తుత iMacని ప్రో / మ్యాక్స్‌తో పోల్చి చూస్తే, ప్రో రాబోయే 5 సంవత్సరాలకు సరిపోతుంది. చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 11, 2021
ప్రతిచర్యలు:ఫోమల్‌హాట్ ఎఫ్

ఫోమల్‌హాట్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 6, 2020
  • నవంబర్ 11, 2021
petardosh చెప్పారు: FWIW నేను నిన్న నా మాక్స్ ఆర్డర్‌ని రద్దు చేసాను మరియు 32GB RAMతో ప్రో 10/16తో వెళ్లాను. Apple కొనుగోలు గైడ్‌లో 'M1 Max మల్టీక్యామ్ వీడియో ఎడిటింగ్ లేదా కాంప్లెక్స్ 3D దృశ్యాలను అందించడం వంటి గ్రాఫిక్స్-ఇంటెన్సివ్ వర్క్‌ఫ్లోల కోసం రూపొందించబడింది. దీని శక్తివంతమైన మీడియా ఇంజిన్ 8K ProRes 422 వీడియో యొక్క 5 స్ట్రీమ్‌ల వరకు తిరిగి ప్లే చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.'.

నా వర్క్‌ఫ్లో CPU- GPU-బౌండ్ కాకుండా (గేమింగ్ లేదా వీడియో ఎడిటింగ్ లేదు) మరియు మాక్స్ అదనపు శక్తివంతమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లను కొనుగోలు చేయడం లాంటిదని నేను భావిస్తున్నాను. కాబట్టి చాలా పెద్ద డై కారణంగా నిష్క్రియ వేడి / టెంప్ ఫుట్‌ప్రింట్‌ని పెంచుతున్నప్పుడు అది బోరింగ్‌గా కూర్చుని ఉంటుంది. గీక్‌బెంచ్‌లోని నా ప్రస్తుత iMacని ప్రో / మ్యాక్స్‌తో పోల్చి చూస్తే, ప్రో రాబోయే 5 సంవత్సరాలకు సరిపోతుంది.
ఇది సరైన చర్యగా అనిపిస్తుంది మరియు నేను కూడా పరిశీలిస్తున్నాను. నేను 32GBని ఉపయోగిస్తాను మరియు $200 అప్‌గ్రేడ్ చేయడం ఉత్సాహాన్ని కలిగిస్తుంది...కానీ...మీలాగే, నా అప్లికేషన్‌లకు నిజానికి M1 Max పవర్ అవసరమని నేను నిజంగా చూడలేను మరియు దానికి కనీసం పెరుగుతున్న ఆధారాలు ఉన్నాయి. బ్యాటరీ జీవితం మరియు అధిక ఉష్ణోగ్రతలపై కనీసం కొంత ప్రతికూల ప్రభావం, ఉపయోగించనప్పటికీ. డెవలపర్‌ల కోసం అలెగ్జాండర్ జిస్కిండ్ యొక్క YouTube సిరీస్ ఆసక్తికరంగా ఉంది ఎందుకంటే అతను ఫోటో మరియు వీడియో ఎడిటింగ్ యాప్‌ల సమీక్షలను చేయడు! అతని తాజా వీడియోలు M1 Max vs M1 ప్రో కోసం చిన్న బ్యాటరీ లైఫ్ పెనాల్టీని చూపుతాయి, కానీ గుర్తించదగిన పనితీరు మెరుగుదలలను కూడా చూపుతాయి.

ఇతర సమీక్షకులు (మాక్స్ టెక్, ది టెక్ చాప్, కాన్స్టాంట్ గీకరీ) మరింత ముఖ్యమైన బ్యాటరీ వ్యత్యాసాలను చూపారు. నా స్వంత ఉపయోగం కోసం ఇది వాస్తవానికి ఎలా ఉంటుందో ఊహించడం కష్టం.

రాశి

జనవరి 7, 2020
  • నవంబర్ 11, 2021
CPU రెండు వేరియంట్‌లలో సమానంగా బలంగా ఉంది మరియు నాకు ఆ క్రేజీ 10,4TFLOPs GPU పవర్ అవసరం లేదు కాబట్టి, నేను M1 ప్రో కోసం వెళ్తున్నాను. ఒక కూలర్, నిశ్శబ్ద యంత్రం, ఎక్కువసేపు రన్ అవుతుందా మరియు నాకు కొంత డబ్బు ఆదా చేస్తుందా? అన్నీ అవును. మాక్స్ చిప్ పనిలేకుండా కూడా ఎక్కువ శక్తిని నమిలిస్తుందని ఆపిల్ ధృవీకరించింది. కాబట్టి మీరు తప్ప నిజంగా దాని శక్తి (లేదా 64GB RAM) అవసరం, కేవలం M1 ప్రో కోసం వెళ్లండి. బీఫియర్ చిప్ కోసం 16' మెరుగ్గా డైమెన్షన్ చేయబడింది, అయినప్పటికీ, మీకు నిజంగా గరిష్ట శక్తితో అల్ట్రాపోర్టబుల్ పరికరం అవసరమైతే, ఎంపికను కలిగి ఉండటం మంచిది. పాత 13' ఇంటెల్ మ్యాక్‌బుక్‌లు ఎంత అపఖ్యాతి పాలయ్యాయనే విషయాన్ని మరింత ఎక్కువగా పరిశీలిస్తే. TO

అగ్రిలాగ్

జనవరి 27, 2020
  • నవంబర్ 11, 2021
petardosh చెప్పారు: నా వర్క్‌ఫ్లో CPU- GPU-బౌండ్ కాకుండా (గేమింగ్ లేదా వీడియో ఎడిటింగ్ లేదు
m1 మాక్స్ కూడా m1 ప్రో కంటే మెరుగ్గా చూపిస్తుంది. విభిన్న రస్ట్ బిల్డ్ అంశాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qgi421
ప్రతిచర్యలు:Fomalhaut మరియు Technerd108

పటాకులు

అక్టోబర్ 21, 2021
స్థానిక హోస్ట్
  • నవంబర్ 11, 2021
Fomalhaut ఇలా అన్నాడు: అతని తాజా వీడియోలు M1 Max vs M1 ప్రో కోసం చిన్న బ్యాటరీ లైఫ్ పెనాల్టీని చూపుతాయి, కానీ గుర్తించదగిన పనితీరు మెరుగుదలలను కూడా చూపుతాయి.

Agrailag ఇలా అన్నారు: m1 మాక్స్ కూడా m1 ప్రో కంటే మెరుగ్గా చూపిస్తుంది. విభిన్న రస్ట్ బిల్డ్ అంశాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

ఈ బెంచ్‌మార్క్‌లు M1 Pro 8 CPU vs M1 Max 10 CPU కోసం ఉన్నాయి, మరో రెండు కోర్లతో Max సహజంగా వేగంగా ఉంటుంది. మీరు అదే spec'd 14 Pro మరియు Mac (అదే CPU, 16 vs 24 GPU మాత్రమే) పోల్చి చూస్తే పనితీరు ఒకేలా ఉంటుంది. Max అదే స్పెక్'డ్ ప్రోని కొట్టే ఏకైక ప్రాంతాలు బ్లెండర్ మొదలైన గ్రాఫిక్స్ బెంచ్‌మార్క్‌లు మాత్రమే.
ప్రతిచర్యలు:ఫోమల్‌హాట్ బి

బిల్లు-p

జూలై 23, 2011
  • నవంబర్ 11, 2021
థైసనోప్టెరా ఇలా అన్నారు: మీరు అదే చిప్‌ని మరింత 'శక్తివంతం'గా తీసుకుంటే అది నిజం అయితే ఎక్కువ క్లాక్‌తో ఉంటుంది. 14'' టీడీపీకే పరిమితం అవుతుంది. పూర్తి లోడ్ వద్ద, అదే వాటేజ్ వద్ద, ప్రో మరియు మాక్స్ సరిగ్గా అదే మొత్తంలో శక్తిని వినియోగిస్తాయి. కానీ మాక్స్, ఎక్కువ కోర్లను కలిగి ఉండటం మరియు తక్కువ గడియారాల వద్ద రన్ చేయడం వలన మరింత శక్తి సామర్థ్యం ఉంటుంది - అధిక పనితీరు/వాట్ ఉంటుంది.

ఇది పూర్తిగా నిజం కాదు. Maxకి అదనపు RAM బ్యాండ్‌విడ్త్ ఉందని మీరు మరల మరచిపోతున్నారు. ఆ బ్యాండ్‌విడ్త్ ఎక్కువ మెమరీ ఛానెల్‌లను కలిగి ఉండటం వల్ల వస్తుంది, అంటే దీనికి మరింత యాక్టివ్ మెమరీ మాడ్యూల్స్ అవసరం మరియు మరింత యాక్టివ్ మెమరీ మాడ్యూల్స్ ఎక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తాయి.

కాబట్టి ప్రో మరియు మాక్స్ ఒకే మొత్తంలో శక్తిని వినియోగించవు. మాక్స్ ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ వినియోగిస్తుంది. పనిలేకుండా కూడా.

అలాగే Max ప్రో కంటే తక్కువ గడియారాల వద్ద పనిచేయదు. మాక్స్ మరియు ప్రో రెండూ ఒకే 3.2GHz వద్ద నడుస్తాయి. Max తక్కువ గడియారాల్లో మరింత సమర్థవంతంగా నడుస్తుంటే, ప్రో కూడా తక్కువ గడియారాల వద్ద మరింత సమర్థవంతంగా నడుస్తుంది. మళ్ళీ, సమర్థత ప్రయోజనం లేదు.

అదనపు పనితీరు కోసం మీరు నిజంగా ధర చెల్లించాలి. ఉచిత భోజనం లేదు.
ప్రతిచర్యలు:ఫోమల్‌హాట్ టి

థైసనోప్టెరా

జూన్ 12, 2018
పిట్స్‌బర్గ్, PA
  • నవంబర్ 11, 2021
bill-p చెప్పారు: ఇది చాలా నిజం కాదు. Maxకి అదనపు RAM బ్యాండ్‌విడ్త్ ఉందని మీరు మరల మరచిపోతున్నారు. ఆ బ్యాండ్‌విడ్త్ ఎక్కువ మెమరీ ఛానెల్‌లను కలిగి ఉండటం వల్ల వస్తుంది, అంటే దీనికి మరింత యాక్టివ్ మెమరీ మాడ్యూల్స్ అవసరం మరియు మరింత యాక్టివ్ మెమరీ మాడ్యూల్స్ ఎక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తాయి.

కాబట్టి ప్రో మరియు మాక్స్ ఒకే మొత్తంలో శక్తిని వినియోగించవు. మాక్స్ ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ వినియోగిస్తుంది. పనిలేకుండా కూడా.

అలాగే Max ప్రో కంటే తక్కువ గడియారాల వద్ద పనిచేయదు. మాక్స్ మరియు ప్రో రెండూ ఒకే 3.2GHz వద్ద నడుస్తాయి. Max తక్కువ గడియారాల్లో మరింత సమర్థవంతంగా నడుస్తుంటే, ప్రో కూడా తక్కువ గడియారాల వద్ద మరింత సమర్థవంతంగా నడుస్తుంది. మళ్ళీ, సమర్థత ప్రయోజనం లేదు.

అదనపు పనితీరు కోసం మీరు నిజంగా ధర చెల్లించాలి. ఉచిత భోజనం లేదు.
ఛానెల్‌ల సంఖ్య ddr విద్యుత్ వినియోగాన్ని మార్చదు, మీరు ddrని ఆఫ్ చేయలేరు, మళ్లీ - బ్యాండ్‌విడ్త్ గడియారం కారణంగా ఉంటే - అవును, అది మరింత వినియోగిస్తుంది. ఛానెల్‌లు ఉంటే - లేదు. మరియు వ్యత్యాసం 2x ఉన్నందున ఇది ఛానెల్‌లు ఎక్కువగా ఉండవచ్చు. ఇప్పుడు మెమరీ కంట్రోలర్ అధిక యాక్చువల్ బ్యాండ్‌విడ్త్ కారణంగా (కేవలం సాధ్యమయ్యేది మాత్రమే కాదు) మరింత లోడ్ చేయబడుతుంది, కానీ ఇప్పటివరకు నేను ఆపిల్ వాగ్దానం చేసిన 400 నంబర్‌ను చేరుకోవడం నేను చూడలేదు మరియు ప్రోలో కంటే మ్యాక్స్‌లో 10% ఎక్కువ చేసి ఉండవచ్చు. మెమరీ పవర్ వినియోగ దృక్కోణం నుండి అవి ఒకే విధంగా ఉంటాయి.

సాధారణంగా CPU కోర్ల విషయానికి వస్తే అవి కూడా అలాగే ఉంటాయి, GPU కోర్లు నిజంగా Max మరియు Pro మధ్య తేడా మాత్రమే కాబట్టి నేను GPU గురించి మాట్లాడుతున్నానని స్పష్టంగా భావించాను. అదనపు GPU కోర్ల కారణంగా Max ఎక్కువ శక్తిని వినియోగిస్తుంది, అవి నిష్క్రియంగా ఉన్నప్పుడు కూడా ఆన్ చేయబడతాయి. లోడ్‌లో అయితే, స్పష్టంగా చెప్పాలంటే - GPU బౌండ్ టాస్క్‌లో - అదే పవర్ లెవెల్‌లో (ఇది చాలా మటుకు థర్మల్‌లచే నిర్వచించబడుతుంది), Max తక్కువ గడియారాల వద్ద రన్ అవుతుంది మరియు మరింత శక్తి సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది. బి

బిల్లు-p

జూలై 23, 2011
  • నవంబర్ 11, 2021
Thysanoptera చెప్పారు: ఛానెల్‌ల సంఖ్య ddr విద్యుత్ వినియోగాన్ని మార్చదు, మీరు ddrని ఆఫ్ చేయలేరు, మళ్లీ - బ్యాండ్‌విడ్త్ గడియారం కారణంగా ఉంటే - అవును, అది మరింత వినియోగిస్తుంది. ఛానెల్‌లు ఉంటే - లేదు. మరియు వ్యత్యాసం 2x ఉన్నందున ఇది ఛానెల్‌లు ఎక్కువగా ఉండవచ్చు. ఇప్పుడు మెమరీ కంట్రోలర్ అధిక యాక్చువల్ బ్యాండ్‌విడ్త్ కారణంగా (కేవలం సాధ్యమయ్యేది మాత్రమే కాదు) మరింత లోడ్ చేయబడుతుంది, కానీ ఇప్పటివరకు నేను ఆపిల్ వాగ్దానం చేసిన 400 నంబర్‌ను చేరుకోవడం నేను చూడలేదు మరియు ప్రోలో కంటే మ్యాక్స్‌లో 10% ఎక్కువ చేసి ఉండవచ్చు. మెమరీ పవర్ వినియోగ దృక్కోణం నుండి అవి ఒకే విధంగా ఉంటాయి.

సాధారణంగా CPU కోర్ల విషయానికి వస్తే అవి కూడా అలాగే ఉంటాయి, GPU కోర్లు నిజంగా Max మరియు Pro మధ్య తేడా మాత్రమే కాబట్టి నేను GPU గురించి మాట్లాడుతున్నానని స్పష్టంగా భావించాను. అదనపు GPU కోర్ల కారణంగా Max ఎక్కువ శక్తిని వినియోగిస్తుంది, అవి నిష్క్రియంగా ఉన్నప్పుడు కూడా ఆన్ చేయబడతాయి. లోడ్‌లో అయితే, స్పష్టంగా చెప్పాలంటే - GPU బౌండ్ టాస్క్‌లో - అదే పవర్ లెవెల్‌లో (ఇది చాలా మటుకు థర్మల్‌లచే నిర్వచించబడుతుంది), Max తక్కువ గడియారాల వద్ద రన్ అవుతుంది మరియు మరింత శక్తి సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది.

లేదు, బ్యాండ్‌విడ్త్ ఛానెల్‌ల కారణంగా ఉంది. మీరు ఇప్పుడు యాక్టివ్‌గా ఉపయోగిస్తున్న RAM చిప్‌లను కలిగి ఉన్నందున మరిన్ని ఛానెల్‌లు విద్యుత్ వినియోగాన్ని పెంచుతాయి.

దానికి నా మాటలు తీసుకోవద్దు. సమీక్షలలో ప్రజలు ఏమి చెబుతున్నారో చూడండి. ఆనంద్‌టెక్ కనుగొన్నదాన్ని చూడండి. మెమరీని ఉపయోగించినప్పుడు M1 మాక్స్ విద్యుత్ వినియోగం పైకప్పు ద్వారా ఉంటుంది. ఇది 20W వరకు తేడా ఉంది:

బహుళ-థ్రెడ్ దృశ్యాలలో, ప్యాకేజీ మరియు వాల్ పవర్ ప్యాకేజీపై 34-43W మరియు వాల్ యాక్టివ్ పవర్ 40 నుండి 62W వరకు మారుతూ ఉంటాయి. 503.bwaves వాల్ పవర్ మరియు నివేదించబడిన ప్యాకేజీ పవర్ మధ్య పెద్ద వ్యత్యాసాన్ని కలిగి ఉంది – Apple యొక్క పవర్‌మెట్రిక్స్ DRAM పవర్ ఫిగర్‌ను ప్రదర్శిస్తున్నప్పటికీ, ఇది కేవలం మెమరీ కంట్రోలర్‌లని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అసలు DRAM ప్యాకేజీ పవర్ ఫిగర్‌లో లెక్కించబడదు. – మేము ఇక్కడ కొలిచే అదనపు వాటేజ్, ఇది భారీ DRAM పనిభారం, M1 Max ప్యాకేజీ యొక్క మెమరీగా ఉంటుంది.

Apple యొక్క M1 ప్రో, M1 మాక్స్ SoCలు పరిశోధించబడ్డాయి: కొత్త పనితీరు మరియు సామర్థ్యపు ఎత్తులు

www.anandtech.com
ఇది GPU కాదు. మళ్ళీ, M1 Max కలిగి ఉన్న మెమరీ సిస్టమ్ కారణంగా ఇంత అదనపు విద్యుత్ వినియోగాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు ఆధారాలు ఉన్నాయి. ఇది పూర్తి బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను ఉపయోగించనప్పటికీ, వాస్తవం ఏమిటంటే ఇది ఇప్పటికీ దాని మెమరీ సిస్టమ్‌ను ఎల్లప్పుడూ శక్తివంతం చేస్తూనే ఉంటుంది. మరియు అకారణంగా, ఆ సంఖ్య SoC ప్యాకేజీ శక్తికి కారకంగా లేదు.

మీరు ఆనంద్‌టెక్ యొక్క విశ్లేషణతో చూడగలిగినట్లుగా, Max గరిష్ట CPU + GPU లోడ్‌లో గడియారాలను వదలదు, కనీసం 16' మ్యాక్‌బుక్‌లో కాదు, ఇది గోడ నుండి దాదాపు 120W పవర్ డ్రాకు దారితీస్తుంది. 14'లో, చిప్ థర్మల్-థొరెటల్ కావచ్చు, కానీ అది మరింత సమర్థవంతంగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున కాదు. బి

బ్రైదవ్

ఏప్రిల్ 11, 2011
అర్కాన్సాస్, USA
  • నవంబర్ 11, 2021
ఇదిగో నా అనుభవం. నేను నా పాత 16 అంగుళాల ఇంటెల్ ఆధారిత మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో తగినంత వేగంగా వ్యాపారం చేయలేకపోయాను. ఇది భారీగా, భారీగా, వేడిగా మరియు బిగ్గరగా ఉంది. నాకు పోర్టబిలిటీ మరియు పవర్ కావాలి కాబట్టి నా దృష్టి ఎప్పుడూ 14 అంగుళాలపైనే ఉండేది.

నేను నా డెస్క్ వద్ద డాక్ చేయబడినప్పుడు నేను Macbookని నా ప్రాథమిక ప్రదర్శనగా ఉపయోగిస్తాను మరియు రెండు LG 4K మానిటర్‌లను కనెక్ట్ చేస్తాను. నా వ్యక్తిగత మరియు పని ప్రవాహాలను వేరు చేయడానికి నేను బహుళ వర్చువల్ డెస్క్‌టాప్‌లను ఉపయోగిస్తాను కాబట్టి చాలా అంశాలు చురుకుగా మరియు అన్ని సమయాల్లో తెరవబడి ఉంటాయి.

ప్రారంభించిన రోజున, నేను 10-కోర్ CPU మరియు 24-కోర్ GPUతో కూడిన M1 Max 32GB మాత్రమే నా ఏకైక అప్‌గ్రేడ్‌తో బేస్ మోడల్ 14 MacBook Proతో వెళ్లాను. నేను మొబిలిటీ, RAM మరియు బలమైన బాహ్య డిస్‌ప్లే మద్దతును కోరుకున్నాను కాబట్టి ఈ స్పెక్ నాకు ఉత్తమంగా ఉంటుందని నేను భావించాను. నా స్థానిక నిల్వ అవసరాలు తక్కువగా ఉన్నాయి.

M1 Max నిర్మించబడటానికి మరియు రవాణా చేయబడటానికి నేను వేచి ఉండాల్సిన సమయంలో, 10-కోర్ CPU మరియు 16-core CPUతో కూడిన M1 ప్రో 16GB BestBuyలో అందుబాటులోకి వచ్చింది కాబట్టి ఇది నాకు కూడా పని చేస్తుందని భావించి నేను దానిని తీసుకున్నాను. ఒక వారం పాటు వాటిని పక్కపక్కనే ఉపయోగించుకునే అవకాశం నాకు లభించింది. నేను అందుబాటులోకి వచ్చిన అనేక సమీక్షలను కూడా చదివాను మరియు చూశాను.

M1 ప్రో యొక్క GPU పనితీరు నాకు సరిపోతుందని నిరూపించబడింది కానీ 16GB RAM కాదు. నేను 16GBతో మెమరీ ఒత్తిడిని స్థిరంగా అనుభవించాను. నేను M1 మ్యాక్స్‌ని ఉంచుతున్నాను, అయితే నేను లాంచ్ రోజును పూర్తి చేయడానికి ఉంటే, నేను 10-కోర్ CPU మరియు 16-కోర్ CPUతో M1 ప్రో 16GBతో వెళ్లి దానిని 32GBకి అప్‌గ్రేడ్ చేస్తాను. M1 ప్రో తక్కువ డిమాండ్ ఉన్న చిప్ కాబట్టి నేను ప్రయాణంలో ఉన్నప్పుడు అది నాకు $200 ఆదా చేస్తుంది మరియు కొంచెం బ్యాటరీ జీవితాన్ని జోడిస్తుంది. ఎఫ్

ఫోమల్‌హాట్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 6, 2020
  • నవంబర్ 11, 2021
Thysanoptera చెప్పారు: ఛానెల్‌ల సంఖ్య ddr విద్యుత్ వినియోగాన్ని మార్చదు, మీరు ddrని ఆఫ్ చేయలేరు, మళ్లీ - బ్యాండ్‌విడ్త్ గడియారం కారణంగా ఉంటే - అవును, అది మరింత వినియోగిస్తుంది. ఛానెల్‌లు ఉంటే - లేదు. మరియు వ్యత్యాసం 2x ఉన్నందున ఇది ఛానెల్‌లు ఎక్కువగా ఉండవచ్చు. ఇప్పుడు మెమరీ కంట్రోలర్ అధిక యాక్చువల్ బ్యాండ్‌విడ్త్ కారణంగా (కేవలం సాధ్యమయ్యేది మాత్రమే కాదు) మరింత లోడ్ చేయబడుతుంది, కానీ ఇప్పటివరకు నేను ఆపిల్ వాగ్దానం చేసిన 400 నంబర్‌ను చేరుకోవడం నేను చూడలేదు మరియు ప్రోలో కంటే మ్యాక్స్‌లో 10% ఎక్కువ చేసి ఉండవచ్చు. మెమరీ పవర్ వినియోగ దృక్కోణం నుండి అవి ఒకే విధంగా ఉంటాయి.

సాధారణంగా CPU కోర్ల విషయానికి వస్తే అవి కూడా అలాగే ఉంటాయి, GPU కోర్లు నిజంగా Max మరియు Pro మధ్య తేడా మాత్రమే కాబట్టి నేను GPU గురించి మాట్లాడుతున్నానని స్పష్టంగా భావించాను. అదనపు GPU కోర్ల కారణంగా Max ఎక్కువ శక్తిని వినియోగిస్తుంది, అవి నిష్క్రియంగా ఉన్నప్పుడు కూడా ఆన్ చేయబడతాయి. లోడ్‌లో అయితే, స్పష్టంగా చెప్పాలంటే - GPU బౌండ్ టాస్క్‌లో - అదే పవర్ లెవెల్‌లో (ఇది చాలా మటుకు థర్మల్‌లచే నిర్వచించబడుతుంది), Max తక్కువ గడియారాల వద్ద రన్ అవుతుంది మరియు మరింత శక్తి సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
కానీ M1 Maxలో 4 RAM మాడ్యూల్స్ (4 x 8MB లేదా 4 x 16MB) ఉన్నాయి మరియు M1 Proలో 2 (2 x 8MB లేదా 2 x 16MB) మాత్రమే ఉన్నాయి.

4 RAM మాడ్యూల్స్ మరియు 4 కంట్రోలర్‌లను కలిగి ఉన్నందున రెట్టింపు మెమరీ బ్యాండ్‌విడ్త్ సాధ్యమవుతుంది. ప్రోతో పోలిస్తే ఇవి తప్పనిసరిగా M1 Maxలో అదనపు శక్తిని తీసుకోవాలి.

32GB Max మరియు 64GB Max మధ్య ఏదైనా కొలవదగిన వ్యత్యాసం ఉందా అని చూడడానికి నేను ఆసక్తిగా ఉంటాను, కానీ ఇది చిన్నది మాత్రమే అని నేను ఆశిస్తున్నాను. టి

థైసనోప్టెరా

జూన్ 12, 2018
పిట్స్‌బర్గ్, PA
  • నవంబర్ 11, 2021
bill-p చెప్పారు: దాని కోసం నా మాటలను తీసుకోవద్దు. సమీక్షలలో ప్రజలు ఏమి చెబుతున్నారో చూడండి. ఆనంద్‌టెక్ కనుగొన్నదాన్ని చూడండి. మెమరీని ఉపయోగించినప్పుడు M1 మాక్స్ విద్యుత్ వినియోగం పైకప్పు ద్వారా ఉంటుంది. ఇది 20W వరకు తేడా
దురదృష్టవశాత్తూ AnandTech Maxని Proతో పోల్చలేదు, వారు అన్ని పరీక్షలను Maxలో మాత్రమే అమలు చేస్తారు, కాబట్టి నేను ఆ రెండింటి మధ్య ఏదైనా వ్యత్యాసానికి రుజువుగా పరిగణించను. అంతేకాకుండా, వాస్తవానికి ఏమి జరుగుతుందో తనకు నిజంగా తెలియదని మరియు Apple ద్వారా ఏ పఠనాన్ని విశ్వసించాలో మరియు అందులో ఏమి చేర్చబడిందో తనకు నిజంగా తెలియదని రచయిత స్వయంగా చెప్పారు. వాల్ రీడింగ్ మరియు సెన్సార్ల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని ఎలా లెక్కించాలో అతను అంచనాలు వేస్తాడు. మరియు ఈ థ్రెడ్ ప్రత్యేకంగా 14'' ఉంటుంది, ఇది థర్మల్ వాల్ మరియు థొరెటల్‌లోకి వెళుతుంది.

Fomalhaut చెప్పారు: కానీ M1 Maxలో 4 RAM మాడ్యూల్స్ (4 x 8MB లేదా 4 x 16MB) ఉన్నాయి మరియు M1 Proలో 2 (2 x 8MB లేదా 2 x 16MB) మాత్రమే ఉన్నాయి.

4 RAM మాడ్యూల్స్ మరియు 4 కంట్రోలర్‌లను కలిగి ఉన్నందున రెట్టింపు మెమరీ బ్యాండ్‌విడ్త్ సాధ్యమవుతుంది. ప్రోతో పోలిస్తే ఇవి తప్పనిసరిగా M1 Maxలో అదనపు శక్తిని తీసుకోవాలి.

32GB Max మరియు 64GB Max మధ్య ఏదైనా కొలవదగిన వ్యత్యాసం ఉందా అని చూడడానికి నేను ఆసక్తిగా ఉంటాను, కానీ ఇది చిన్నది మాత్రమే అని నేను ఆశిస్తున్నాను.
ప్యాకేజింగ్‌తో సంబంధం లేకుండా, ఎల్లప్పుడూ పవర్ ~ మెమరీ పరిమాణంగా ఉండే నియమం. కాబట్టి 4x8కి 2x16కి సమానమైన పవర్ అవసరాలు ఉండాలి. మరియు 64GB 32GB కంటే రెండు రెట్లు వినియోగించాలి.

మొత్తంమీద నేను పెద్దగా పట్టించుకోను, 64GB మరియు 32 GPU కోర్లతో నా గరిష్టంగా 14''ని పొందాను. ప్లస్ 8TB ssd. భార్య నన్ను చంపలేదు. నేను బ్యాటరీపై తక్కువ పవర్ మోడ్‌ని సెట్ చేసాను మరియు గత గంట నుండి సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తున్నాను మరియు 10% బ్యాటరీని కోల్పోయాను. చట్రం కొద్దిగా వేడెక్కింది.
ప్రతిచర్యలు:ఫోమల్‌హాట్ ఎఫ్

ఫోమల్‌హాట్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 6, 2020
  • నవంబర్ 11, 2021
Thysanoptera ఇలా అన్నారు: దురదృష్టవశాత్తూ AnandTechని Maxని Proతో పోల్చలేదు, వారు Maxలో మాత్రమే అన్ని పరీక్షలను అమలు చేస్తారు, కనుక ఆ రెండింటి మధ్య ఏదైనా వ్యత్యాసానికి సాక్ష్యంగా నేను దానిని లెక్కించను. అంతేకాకుండా, వాస్తవానికి ఏమి జరుగుతుందో తనకు నిజంగా తెలియదని మరియు Apple ద్వారా ఏ పఠనాన్ని విశ్వసించాలో మరియు అందులో ఏమి చేర్చబడిందో తనకు నిజంగా తెలియదని రచయిత స్వయంగా చెప్పారు. వాల్ రీడింగ్ మరియు సెన్సార్ల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని ఎలా లెక్కించాలో అతను అంచనాలు వేస్తాడు. మరియు ఈ థ్రెడ్ ప్రత్యేకంగా 14'' ఉంటుంది, ఇది థర్మల్ వాల్ మరియు థొరెటల్‌లోకి వెళుతుంది.


ప్యాకేజింగ్‌తో సంబంధం లేకుండా, ఎల్లప్పుడూ పవర్ ~ మెమరీ పరిమాణంగా ఉండే నియమం. కాబట్టి 4x8కి 2x16కి సమానమైన పవర్ అవసరాలు ఉండాలి. మరియు 64GB 32GB కంటే రెండు రెట్లు వినియోగించాలి.

మొత్తంమీద నేను పెద్దగా పట్టించుకోను, 64GB మరియు 32 GPU కోర్లతో నా గరిష్టంగా 14''ని పొందాను. ప్లస్ 8TB ssd. భార్య నన్ను చంపలేదు. నేను బ్యాటరీపై తక్కువ పవర్ మోడ్‌ని సెట్ చేసాను మరియు గత గంట నుండి సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తున్నాను మరియు 10% బ్యాటరీని కోల్పోయాను. చట్రం కొద్దిగా వేడెక్కింది.
బాగుంది కదూ! పనితీరు, ఉష్ణోగ్రతలు/ఫ్యాన్ మరియు బ్యాటరీ జీవితకాలంతో మీ అనుభవాన్ని దయచేసి మాకు తెలియజేయండి.
ప్రతిచర్యలు:థైసనోప్టెరా

బంధువు

ఏప్రిల్ 21, 2020
  • నవంబర్ 12, 2021
నాకు హెడ్‌రూమ్‌ని అందించడానికి 64GB RAM కావాలనుకున్నందున నా దగ్గర 14' మ్యాక్స్ ఉంది. నా కొనుగోలుకు సంపూర్ణ ఉత్తమ నిరంతర పనితీరు మరియు సంపూర్ణ ఉత్తమ బ్యాటరీ జీవితం ప్రమాణాలు కాదు.

అన్నింటికంటే, ఇది చాలా నిశ్శబ్ద కంప్యూటర్! నా కొనుగోలుతో నేను చాలా సంతృప్తిగా ఉన్నాను.
ప్రతిచర్యలు:థైసనోప్టెరా ఎస్

శనిగ్రహం

అక్టోబర్ 23, 2005
మాంచెస్టర్, UK
  • నవంబర్ 12, 2021
లేదు, నా ఎంపికతో నేను ఇంకా సంతోషంగా ఉన్నాను.

నేను నా ఒడిలో ఉపయోగించే అరుదైన సందర్భాలలో అది అసౌకర్యంగా వేడిగా లేనంత కాలం అది ఏ ఉష్ణోగ్రత వద్ద నడుస్తుందో నేను పట్టించుకోను. నేను ఫ్యాన్ శబ్దం గురించి శ్రద్ధ వహిస్తాను, కానీ, గనిని కొన్ని భారీ లోడ్‌ల కింద ఉంచడం వలన, అరుదైన సందర్భాలలో అభిమానులు పరుగులు తీస్తే, అది చాలా వరకు వినబడదని నేను నిర్ధారించగలను.

నేను బ్యాటరీని పరీక్షించి ఒత్తిడి చేయలేదు. నేను ఇప్పుడే ల్యాప్‌టాప్‌ను సాధారణంగా ఉపయోగించాను మరియు దానిని తిరిగి ఛార్జ్‌లో ఉంచే ముందు పుష్కలంగా జ్యూస్ మిగిలి ఉన్నందున నేను చేయవలసిన పనిని నేను ఎల్లప్పుడూ చేయగలనని కనుగొన్నాను.

నాకు పోర్టబుల్ లాప్‌టాప్ కావాలి మరియు 16' 14' కంటే తక్కువ పోర్టబుల్ అని వాదించలేము. గతంలో 2016 15'ని కలిగి ఉన్నందున, ఇక్కడ UKలోని కొన్ని రైళ్లలో 16' చాలా పెద్దదిగా ఉందని నాకు తెలుసు. 70-80 డిగ్రీల కంటే ఎక్కువ స్క్రీన్‌ను తెరవడానికి సీట్-బ్యాక్ ఫోల్డ్-అవుట్ టేబుల్‌లపై తగినంత స్థలం లేదు - కనుక ఇది నాకు ముఖ్యమైనది.

నేను బహుళ మానిటర్‌లను డ్రైవ్ చేస్తాను కాబట్టి మాక్స్‌ను పొందడం నాకు చాలా ముఖ్యం మరియు జోడించిన GPU కోర్ల ప్రయోజనాన్ని నేను ఖచ్చితంగా పొందగలను. కొన్ని YouTube వీడియోలలోని పరీక్ష ఫలితాల కోసం నేను మాట్లాడలేను కానీ, MaxTech వీడియోలకు సంబంధించి, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, వాటి ఫలితాలు చాలావరకు బాగానే ఉన్నాయి కానీ ఆ ఫలితాల ఆధారంగా వారు తీసుకునే ముగింపులు నవ్వు తెప్పిస్తాయి. చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 12, 2021 గత
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
తరువాత ప్రధమ మునుపటి

పుటకు వెళ్ళు

వెళ్ళండితరువాత చివరిది