విస్కీ నది
ఒరిజినల్ పోస్టర్- అక్టోబర్ 9, 2012
- జూన్ 24, 2021
ప్రస్తుత పరికరాలు:
ప్రస్తుతం, నేను పాత 2012 మ్యాక్‌బుక్ ప్రో (2.3GHz క్వాడ్-కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i7 ప్రాసెసర్)లో ప్లెక్స్ సర్వర్ (PMS)ని కలిగి ఉన్నాను. నేను ఇటీవల దాని మెమరీని 16 GBకి అప్‌గ్రేడ్ చేసాను. ప్రస్తుతం దీని ఏకైక పని ప్లెక్స్ సర్వర్‌గా పనిచేయడం. మేము దానిని స్నేహితుడి నుండి $250కి కొనుగోలు చేసాము మరియు చాలా ప్రాథమిక కంప్యూటింగ్ అవసరాలకు కూడా మేము దానిని పొందాము కాబట్టి ఇది మొలాసిస్ వలె నెమ్మదిగా ఉంది. ర్యామ్ బూస్ట్ సహాయపడింది, అయితే ప్లెక్స్‌ని మాత్రమే నడుపుతున్నాను, నేను ఆఫీసుకి వస్తాను మరియు అది కేవలం ప్లెక్స్ మరియు 1 ట్రాన్స్‌కోడ్‌తో దాదాపు మొత్తం 16 GB RAMని ఉపయోగిస్తోందని కనుగొంటాను. అనిపిస్తోంది...అసాధారణమైనది.
వెనుక కథ:
నేను ప్రతి వారం కలిసి సినిమాలు చూసే ట్విట్టర్ మూవీ చాట్ గ్రూప్‌ని నడుపుతున్నాను. ఈ చాట్‌లో ఉన్నవారికి (57 మంది) మాత్రమే కాకుండా, నాకు తెలిసిన ఇతరులకు (స్నేహితులు, కుటుంబ సభ్యులు) పరస్పర సహాయంగా, నేను దాదాపు 70 మంది వ్యక్తులకు నా ప్లెక్స్ సర్వర్‌కు యాక్సెస్‌ని ఇచ్చాను. నా మీడియా ప్రస్తుతం 14 TB ఎక్స్‌టర్నల్, 12 TB ఎక్స్‌టర్నల్ మరియు బహుళ 2 TB ఎక్స్‌టర్నల్‌లలో 34 TB వద్ద ఉంది. ఏ సమయంలోనైనా, నా ప్లెక్స్ నుండి దాదాపు 6 మంది వ్యక్తులు స్ట్రీమింగ్ చేస్తున్నారు. ట్రాన్స్‌కోడింగ్ చాలా ఎక్కువ సంఘటనలు జరగడం లేదు మరియు ఇది సాధారణంగా ఒకటి మాత్రమే. అయినప్పటికీ, ఈ కంప్యూటర్ ఇటీవల చాలా క్రాష్ అవుతోంది, దీని వలన బాహ్య భాగాలపై డేటా నష్టం జరిగింది మరియు వాటిని మరింత పాత విండోస్ ల్యాప్‌టాప్‌లోకి ప్లగ్ చేయడం ద్వారా వాటిని అనేకసార్లు 'రిపేర్' చేయాల్సి వచ్చింది (నేను దానితో ప్రయత్నించినప్పుడు వాటిని రిపేర్ చేయలేమని Mac చెబుతోంది. )
సమస్య:
నేను ప్రస్తుతం సర్వర్‌ని అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ప్లాన్ చేస్తున్నాను, కానీ నా అవసరాలను తీర్చడానికి ఏది ఉత్తమమైనదనే దాని గురించి నేను నష్టపోతున్నాను. నా సర్వర్ భర్తీకి చెల్లించడానికి ఉపయోగించే వ్యక్తులందరి నుండి నిధులను సేకరించడానికి నేను నిధుల సమీకరణను అమలు చేసాను మరియు మేము $1500 సేకరించాము. అది నా మొత్తం బడ్జెట్. నా వద్ద ఎవరైనా 4 ఉపయోగించని, తెరవని 8 TB వెస్ట్రన్ డిజిటల్ రెడ్ (ప్రో కాదు, ప్లస్ కాదు) NAS డ్రైవ్‌లను విరాళంగా ఇస్తున్నారు. కాబట్టి, నేను NAS మార్గంలో వెళితే, నా ప్రస్తుత మీడియా మొత్తాన్ని అవసరమైతే అదనంగా కొద్దిగా గదిని ఉంచడానికి అనుమతించడానికి నేను మరొక డ్రైవ్‌ను కొనుగోలు చేయాల్సి ఉంటుంది. కాబట్టి నేను పొందేదేదైనా నా ప్రస్తుత ఎక్స్‌టర్నల్‌లను ఉపయోగించాలి లేదా 5 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ డ్రైవ్‌లను ఉపయోగించే RAID 0 సెటప్ అయి ఉండాలి. ఇది 6+ ఏకకాల HD స్ట్రీమ్‌లను కూడా అనుమతించాలి. ఆన్-బోర్డ్ GPU బహుశా కూడా అవసరం.
నేను ఏమి పరిశీలిస్తున్నాను:
1. సైనాలజీ ds1520+ (ఇంటెల్ సెలెరాన్ J4125 క్వాడ్-కోర్ 2.0 GHz ప్రాసెసర్ మరియు 8 GB RAM, ఇది నేను ఉపయోగిస్తున్న ప్రస్తుత Macbook Pro కంటే స్లో ప్రాసెసర్ మరియు తక్కువ RAM, చిన్న చిన్న ఇంటిగ్రేటెడ్ GPU అర్థం చేసుకోవడం, దీనితో మరింత విస్తరించగల సామర్థ్యం సైనాలజీ DX517, రెండు M.2 2280 NVMe SSD స్లాట్‌లు, కానీ PCIe లేదు మరియు 10GBe పోర్ట్ లేదు, 1 GBe మాత్రమే)
2. QNAP TS-653D (ఇంటెల్ సెలెరాన్ J4125 క్వాడ్-కోర్ 2.0 GHz ప్రాసెసర్ మరియు 8 GB RAM, ఇది నేను ఉపయోగిస్తున్న ప్రస్తుత Macbook Pro కంటే నెమ్మదిగా ఉండే ప్రాసెసర్ మరియు తక్కువ RAM, 6 బేలు, ఆన్-బోర్డ్ GPU లేదు, 2.5 GBe పోర్ట్‌లు , M.2 2280 NVMe SSD స్లాట్‌లు లేవు, కానీ GPU లేదా 10GBe కోసం PCIe - కానీ రెండూ కాదు!)
3. నా ప్రస్తుత ఎక్స్‌టర్నల్‌లతో Mac Mini M1 లేదా కొత్త WD డ్రైవ్‌ల కోసం ఎన్‌క్లోజర్‌తో కూడిన RAID 0 సెటప్ విరాళంగా ఇవ్వబడుతుంది, అయితే దీనికి మరొక డ్రైవ్ మరియు 5-బే ఎన్‌క్లోజర్‌ను కొనుగోలు చేయాల్సి ఉంటుంది (ప్రస్తుతం నేను కలిగి ఉన్న దానికంటే వేగవంతమైన మెరుగైన ప్రాసెసర్, మరియు అదే మొత్తంలో ర్యామ్‌కు కాన్ఫిగర్ చేయవచ్చు, కానీ బహుశా నాకు అవసరమైన దానికంటే ఎక్కువ మరియు ఖరీదైనది కావచ్చు)
మీరందరూ ఏమనుకుంటున్నారు? నేను తప్పిపోయిన పరిష్కారం జాబితా చేయబడని ఉందా? నేను కనుగొనని వేరే సర్వర్ ఎంపిక? నా అవసరాలకు ఏది బాగా ఉపయోగపడుతుందని మీరు అనుకుంటున్నారు?
జ్యుసి బాక్స్
- సెప్టెంబర్ 23, 2014
- జూన్ 24, 2021
ఇటీవల, నేను ప్రస్తుతం నా Plex సర్వర్‌గా ఉపయోగిస్తున్న పవర్ హంగ్రీ Macని భర్తీ చేయడానికి నా M1ని నా Plex సర్వర్‌గా ఉపయోగించాలని ఆలోచిస్తున్నాను.
whiskeyriver ఇలా అన్నాడు: మేము దానిని ఒక స్నేహితుని నుండి $250కి ఉపయోగించి కొనుగోలు చేసాము మరియు చాలా ప్రాథమిక కంప్యూటింగ్ అవసరాలకు కూడా మేము దానిని పొందాము కాబట్టి ఇది మొలాసిస్ వలె నెమ్మదిగా ఉంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...మీరు HDDని బూట్ డ్రైవ్‌గా ఉపయోగిస్తున్నారా? మీరు దీనిలో ఏ OSని ఉపయోగిస్తున్నారు?
నేను 2వ తరం i7తో 2011 చివరి 17' MBPని కలిగి ఉన్నాను మరియు ప్రాథమిక కంప్యూటర్ విషయాల కోసం Mac ఫ్లైస్. నా దగ్గర 3వ జెన్ i7తో 2012 లేట్ iMac ఉంది మరియు అది మృగం.
SW ఎన్‌కోడ్‌ల కోసం హ్యాండ్‌బ్రేక్‌ని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు నా లేట్ 2012 iMac నా M1 Mac Mini కంటే ఎంత వెనుకబడి ఉండదు అనే దాని గురించి నేను గతంలో పోస్ట్లు చేసాను. ఇది సుదీర్ఘమైన ఎన్‌కోడ్ అయితే, దాదాపు దశాబ్దం నాటి iMac కంటే M1 50% మాత్రమే వేగంగా ఉంటుంది.
నా లేట్ 2011 MBP ఎన్‌కోడింగ్ కోసం iMac మరియు M1 Mac రెండింటి కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంది, కానీ రోజువారీ పనులు, నేను బూట్ డ్రైవ్ కోసం HDD నుండి SSDకి మారినప్పటి నుండి ఇది బాగా పని చేస్తుంది.
మీరు మీ MBPలో HDDని బూట్ డ్రైవ్‌గా ఉపయోగిస్తుంటే మరియు హై సియెర్రా పైన ఏదైనా ఉపయోగిస్తుంటే, HDDలలో APFS భయంకరంగా ఉంటుంది మరియు ప్రతి కొత్త OSతో ఇది మరింత దిగజారింది.
whiskeyriver ఇలా అన్నాడు: ట్రాన్స్‌కోడింగ్‌లో చాలా సంఘటనలు జరగడం లేదు, అయితే అది సాధారణంగా ఒకటి మాత్రమే. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...నేను ప్రస్తుతం నా ప్లెక్స్ సర్వర్ కోసం చాలా పాత Mac Pro 1,1ని ఉపయోగిస్తున్నాను, SW RAID0లోని అంతర్గత బేలలో కొన్ని HDDలతో హెడ్‌లెస్‌గా రన్ చేస్తున్నాను మరియు ఏదైనా ట్రాన్స్‌కోడింగ్ అయ్యే వరకు ఇది బహుళ స్ట్రీమ్‌లలో బాగా పని చేస్తుంది.
అభిమానుల ద్వారా ఏదైనా ట్రాన్స్‌కోడింగ్ జరుగుతున్నప్పుడు నేను వెంటనే చెప్పగలను, ఎందుకంటే నేను వాటిని విన్న ఏకైక సమయం ఇది.
ట్రాన్స్‌కోడింగ్ ప్లేబ్యాక్ సాధారణంగా బాగానే ఉంటుంది, కానీ కొన్నిసార్లు ట్రాన్స్‌కోడింగ్ చేస్తున్న వ్యక్తి వీడియోను రివైండ్ చేసినప్పుడు లేదా స్క్రబ్ చేసినప్పుడు, ప్లేయర్ (మరియు సర్వర్ కూడా) ఫ్రీక్ అవుట్‌లు, లోపాలకు దారి తీస్తుంది. ప్లేయర్ మాత్రమే ప్రభావితమైనట్లు అనిపిస్తుంది మరియు దాన్ని మూసివేసి, దాన్ని మళ్లీ తెరవడం సమస్యను సరిదిద్దుతుంది.
whiskeyriver చెప్పారు: ఎప్పుడైనా, నా ప్లెక్స్ నుండి దాదాపు 6 మంది వ్యక్తులు స్ట్రీమింగ్ చేస్తున్నారు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...బహుళ డైరెక్ట్ స్ట్రీమ్‌లతో మీకు ఎప్పుడైనా క్రాష్ సమస్యలు ఉన్నాయా?
అలా అయితే, నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. డైరెక్ట్ స్ట్రీమ్‌లు చేస్తున్నప్పుడు నా ప్లెక్స్ సర్వర్ ఎక్కువ ప్రాసెసింగ్ శక్తిని ఉపయోగించదు.
బాహ్య డ్రైవ్ వేగం మరియు/లేదా వాటి కోసం ఉపయోగించే బస్సుతో దీనికి ఎక్కువ సంబంధం ఉండవచ్చు. అనేక మంది వ్యక్తులు స్ట్రీమింగ్ చేస్తున్నప్పుడు వారు సంతృప్తమై ఉండవచ్చు.
whiskeyriver చెప్పారు: ఇంటెల్ సెలెరాన్ J4125 క్వాడ్-కోర్ 2.0 GHz ప్రాసెసర్ మరియు 8 GB RAM ప్రస్తుత మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కంటే స్లో ప్రాసెసర్. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...మీరు బహుళ ట్రాన్స్‌కోడ్‌లను కలిగి ఉండవచ్చని మీరు అనుకుంటే, తక్కువ పనితీరు గల ప్రాసెసర్‌ని ఉపయోగించడం సమస్యగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.
whiskeyriver చెప్పారు: జాబితా చేయని పరిష్కారం ఏదైనా ఉందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...మీ పరిస్థితి కోసం, M1X/M2 పుకారుతో తదుపరి తరం Macs కోసం వేచి ఉండటం విలువైనదేనా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. M1Xతో పుకారుగా ఉన్న Mac Mini మరింత అధిక పనితీరు గల కోర్‌లను కలిగి ఉండవచ్చు, దీని వలన ట్రాన్స్‌కోడింగ్ సమస్య తగ్గుతుంది.
మీరు బెస్ట్ బైలో ఓపెన్ బాక్స్ వంటి చౌక బేస్ మోడల్ M1 Mac Miniని కనుగొనడానికి ప్రయత్నించవచ్చు. ప్లెక్స్ సర్వర్‌గా తాత్కాలిక సెటప్ చేయండి మరియు దాని పనితీరును ఆరుగురు వ్యక్తులు పరీక్షించేలా చేయండి.
Nguyen Duc Hieu
- జూలై 5, 2020
- హో చి మిన్ సిటీ, వియత్నాం
- జూన్ 25, 2021
విస్కీరివర్ అన్నాడు: హాయ్. మొదటి పోస్ట్, కాబట్టి సున్నితంగా వెళ్ళండి.
మీరందరూ ఏమనుకుంటున్నారు? నేను తప్పిపోయిన పరిష్కారం జాబితా చేయబడని ఉందా? నేను కనుగొనని వేరే సర్వర్ ఎంపిక? నా అవసరాలకు ఏది బాగా ఉపయోగపడుతుందని మీరు అనుకుంటున్నారు? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఎంపిక 1:
UNRAID రన్ అవుతున్న డెడికేట్ ఫైల్ సర్వర్ + Plex కోసం ఒక Mac Mini M1.
అంకితమైన సర్వర్ SSDని కాష్‌గా 12 HDDలను హుక్ అప్ చేయడంలో మీకు సహాయం చేస్తుంది.
దిగువ Youtube వీడియోలోని సర్వర్ ఆధునిక H265 ఎన్‌కోడింగ్ సామర్థ్యాన్ని కలిగి లేనందున, మీకు Plex కోసం M1 అవసరం.
ఎంపిక 2: మీరు మెరుగైన టవర్ కేస్‌ను పొందగలిగితే మరియు HEVC ఎన్‌కోడింగ్ సామర్థ్యంతో ఆధునిక ఇంటెల్ CPUని కలిగి ఉంటే (కోర్ i3 8100 సరిపోతుంది), Plexని నేరుగా UNRAIDకి ఇన్‌స్టాల్ చేయండి. మీకు ఇకపై మినీ M1 Plex సర్వర్‌గా అవసరం లేదు.
మీ అన్‌రైడ్ సర్వర్ (2020)లో ప్లెక్స్ మీడియా సర్వర్‌ని సెటప్ చేస్తోంది
మేము డౌన్‌లోడ్ చేసిన మీడియా కంటెంట్‌ను మా మెషీన్‌లలో మాన్యువల్‌గా జాబితా చేయడానికి మేము అందరం ప్రయత్నించాము. మా మీడియా కంటెంట్ లైబ్రరీ పెరుగుతున్న కొద్దీ, దానిని ఉపయోగించడం మరియు నిర్వహించడం తలనొప్పిగా మారుతుంది. డౌన్‌లోడ్ చేయబడిన మీడియా కంటెంట్ పేర్లు సరిహద్దురేఖ అస్పష్టంగా ఉన్నాయి, మీరు మీ వద్ద ఉన్నవి మరియు చూడనివి మర్చిపోతారు మరియు మీరు ఎప్పుడు చూడాలనుకుంటున్నారు... blog.harveydelaney.comచివరిగా సవరించబడింది: జూన్ 25, 2021 పి
పీట్‌బర్గ్
- జూన్ 25, 2014
- జూన్ 25, 2021
1. సైనాలజీ ds1520+ (ఇంటెల్ సెలెరాన్ J4125 క్వాడ్-కోర్ 2.0 GHz ప్రాసెసర్ మరియు 8 GB RAM, ఇది నేను ఉపయోగిస్తున్న ప్రస్తుత Macbook Pro కంటే స్లో ప్రాసెసర్ మరియు తక్కువ RAM, చిన్న చిన్న ఇంటిగ్రేటెడ్ GPU అర్థం చేసుకోవడం, దీనితో మరింత విస్తరించగల సామర్థ్యం సైనాలజీ DX517, రెండు M.2 2280 NVMe SSD స్లాట్‌లు, కానీ PCIe లేదు మరియు 10GBe పోర్ట్ లేదు, 1 GBe మాత్రమే) విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను ఈ NASని కలిగి ఉన్నాను మరియు నా దగ్గర ఒకే విధమైన ప్లెక్స్ లైబ్రరీ (~30TB) ఉంది కాబట్టి నేను నా అనుభవం నుండి కొన్ని బిట్‌లను పంచుకోగలను.
- NASతో చాలా సంతోషంగా ఉంది. ఇది నా అవసరాలకు సరిగ్గా సరిపోతుంది మరియు అన్ని సైనాలజీ ఉత్పత్తుల వలె, దీన్ని సెటప్ చేయడం చాలా సులభం. మరింత సంక్లిష్టమైన సెటప్‌లను నిర్వహించడంలో అంత నమ్మకం లేని వారికి ఇది మంచి ఎంపిక - ఇది మీరు NAS-అప్లయెన్స్‌కి చేరుకోగలిగినంత దగ్గరగా ఉంటుంది.
- నేను SSD స్లాట్‌లను ఉపయోగించకుండా సిఫార్సు చేస్తున్నాను. అవి ప్లెక్స్ స్ట్రీమింగ్‌కు ఎటువంటి తేడాను కలిగి ఉండవు, కానీ అదనపు ఖర్చు మరియు వైఫల్యం యొక్క మరొక పాయింట్‌ను పరిచయం చేస్తాయి. (మీరు NASని వేరొకదానికి ఉపయోగిస్తుంటే - కార్యాలయంలో ఫైల్‌లను పంచుకోవడం - అది వేరే విషయం).
- సాంప్రదాయిక జ్ఞానం (కనీసం సైనాలజీ సబ్‌రెడిట్‌లో) విస్తరణ యూనిట్‌లను నివారించడం, మళ్లీ ఇది మరొక వైఫల్యాన్ని పరిచయం చేస్తుంది. మీరు RAID శ్రేణి కోసం సైనాలజీ యొక్క SHRలను ఉపయోగిస్తే, మీరు పెద్ద డ్రైవ్‌లను మార్చుకోవడం ద్వారా NASలో మీకు పుష్కలంగా విస్తరణ ఉంటుంది.
- బేస్ 8GB RAM తగినంతగా ఉండాలి - మీ ప్రస్తుత సెటప్‌లో ఏమి జరుగుతుందో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. గనిని అప్‌గ్రేడ్ చేయడంలో నేను ఇబ్బంది పడలేదు, కానీ భవిష్యత్తులో మీకు అవసరమైతే దీన్ని చేయడం చాలా చౌక మరియు సులభం.
- 10GBe ఈథర్‌నెట్ లేకపోవడం ఇక్కడ సమస్యగా నాకు కనిపించడం లేదు - మీ ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ నిజంగా చాలా వేగంగా ఉంటే తప్ప, అది మొదట అడ్డంకిగా ఉంటుందని నేను అనుకుంటాను.
ఎప్పటిలాగే, ప్లెక్స్‌తో గేమ్ పేరు ట్రాన్స్‌కోడింగ్‌ను తగ్గించడం. దీని కోసం లాగ్‌లను తనిఖీ చేయడం చాలా ఉపయోగకరంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, విచిత్రంగా ఫార్మాట్ చేయబడిన ఏదైనా మీడియాను రీమక్స్/భర్తీ చేయడానికి మరియు దానిని ట్రాన్స్‌కోడ్ చేయడానికి చాలా మంది క్లయింట్‌లు అవసరమయ్యే అవకాశాల కోసం వెతుకుతున్నాను, లేదా ట్రాన్స్‌కోడింగ్ చేయకూడని క్లయింట్‌లను గుర్తించడం మరియు ప్రోత్సహించడం. వారి సెట్టింగులను సర్దుబాటు చేయడానికి.
సూపర్మ్యాన్730
- జూన్ 25, 2012
- జూన్ 25, 2021
మీకు ఇప్పటికే చాలా మంచి బడ్జెట్ మరియు హార్డ్ డ్రైవ్‌లు ఉన్నాయి. నేను DS1520+తో వెళ్లను ఎందుకంటే (PeteBurgh పేర్కొన్నట్లుగా) విస్తరణ డ్రైవ్‌లు విశ్వసనీయంగా లెక్కించబడవు మరియు మీ సెటప్‌పై ఆధారపడి, ఒకటి వదులుగా వచ్చినా లేదా ఆఫ్‌లైన్‌కు వెళ్లినా అది మీ బేస్ NASలోని ప్రతిదానిని కూడా పాడు చేస్తుంది. ప్రధాన యూనిట్‌లో ds1821 లేదా ఇలాంటివి చాలా డిస్క్‌లను కలిగి ఉన్న సైనాలజీతో వెళ్లండి. మీరు కలిగి ఉన్న బాహ్య వస్తువులను తొలగించడం సౌకర్యంగా ఉందా? అవి NAS నాణ్యతగా ఉండకపోయినా, అవి చనిపోయే వరకు వాటిని ఉపయోగించండి మరియు భవిష్యత్తులో వాటిని మెరుగైన వాటితో భర్తీ చేయండి. నిల్వ ఎల్లప్పుడూ పెద్దదిగా మరియు చౌకగా ఉంటుంది. SHR (మీకు రిడెండెన్సీ కూడా కావాలంటే) మరియు మీరు పేర్కొన్న డ్రైవ్‌లను ఉపయోగించి మీరు దానితో తగిన పరిమాణ శ్రేణిని సృష్టించవచ్చు. మీరు మంచి మొత్తంలో వ్యక్తులకు సేవలందిస్తున్నందున, నేను Mac Miniని (లేదా మీరు కోరుకుంటే తక్కువ ధరకు సమానమైనది, కానీ నేను Miniని ఇష్టపడతాను)ని సర్వర్‌గా జోడించి, త్వరిత SSDతో Plex లైబ్రరీ/డేటాబేస్ ఫైల్‌లను దానిపై ఉంచుతాను. మీరు 10GBEని కలిగి ఉన్న కాన్ఫిగరేషన్‌ను పొందవచ్చు మరియు చాలా సైనాలజీలు వాటిని 10GBEగా చేయడానికి యాడ్ ఆన్ కార్డ్‌ని కలిగి ఉంటాయి. మీ LAN దానిని ఉపయోగించుకోగలదా? మీ ఇంటర్నెట్ వేగం ఎంత?
మీరు వెళ్ళండి ఉంటే https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator మీరు కలిగి ఉన్న విభిన్న పరిమాణ హార్డ్ డ్రైవ్‌లతో మీకు అందుబాటులో ఉన్న స్థలాన్ని పెంచుకోవడంలో ఇది మీకు సహాయం చేస్తుంది. పి
పీట్‌బర్గ్
- జూన్ 25, 2014
- జూన్ 28, 2021
Superman730 ఇలా చెప్పింది: నేను DS1520+తో వెళ్లను ఎందుకంటే (PeteBurgh పేర్కొన్నట్లుగా) విస్తరణ డ్రైవ్‌లు విశ్వసనీయంగా లెక్కించబడవు మరియు మీ సెటప్‌పై ఆధారపడి, ఒకటి వదులుగా వచ్చినా లేదా ఆఫ్‌లైన్‌కు వెళ్లినా అది మీ బేస్ NASలోని ప్రతిదానిని కూడా పాడు చేస్తుంది. ప్రధాన యూనిట్‌లో ds1821 లేదా ఇలాంటివి చాలా డిస్క్‌లను కలిగి ఉన్న సైనాలజీతో వెళ్లండి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...అంగీకరిస్తున్నాను, ఇది చాలా సరసమైనది - మరిన్ని డ్రైవ్ బేలతో NASని పొందడం అర్ధమే.
వాస్తవానికి, OP అతని/ఆమె లైబ్రరీ కాలక్రమేణా విస్తరిస్తుందని ఎలా అంచనా వేస్తుందనే దానిపై కొంతవరకు ఆధారపడి ఉంటుంది - ప్రస్తుతం నా వద్ద 16TB మరియు 6TB డ్రైవ్‌ల మిశ్రమంతో 32TB ఉంది. కాలక్రమేణా 6TBలను భర్తీ చేయడం ద్వారా, నేను పెద్ద NASని పొందకుండానే 64TB వరకు వెళ్లగలను. అది నాకు పుష్కలంగా హెడ్‌రూమ్‌గా ఉంది (4K వీడియో యుగంలో డేటా హోర్డింగ్ చాలా వెర్రిగా ఉంటుంది...).
ఉత్తీర్ణతలో ప్రస్తావించాల్సిన మరో విషయం - UPS కోసం మీ బడ్జెట్‌లో చోటు కల్పించండి, ప్రత్యేకించి మీరు నమ్మదగని శక్తి ఉన్న ప్రాంతంలో ఉంటే. ఇది ఖరీదైన మోడల్ కానవసరం లేదు, కానీ మీకు వేలల్లో ఆదా అవుతుంది.
Nguyen Duc Hieu
- జూలై 5, 2020
- హో చి మిన్ సిటీ, వియత్నాం
- జూన్ 28, 2021
కొత్త MacOS హార్డ్‌వేర్ యాక్సిలరేషన్ ఎన్‌కోడింగ్ (=ప్లెక్స్‌లో ట్రాన్స్‌కోడింగ్) కోసం తమ మద్దతును ఇంకా మెరుగుపరిచిందో లేదో నాకు తెలియదు.
కాకపోతే, Mac Mini M1ని Plex సర్వర్‌గా ఉపయోగించడం ద్వారా ట్రాన్స్‌కోడింగ్ కోసం CPU పవర్‌పై మాత్రమే ఆధారపడవచ్చు, GPU పవర్ కాదు. ఈ దిగువ కథనంలో వివరించినట్లు:
హార్డ్‌వేర్-యాక్సిలరేటెడ్ స్ట్రీమింగ్ | ప్లెక్స్ మద్దతు
చిట్కా!: హార్డ్‌వేర్-యాక్సిలరేటెడ్ స్ట్రీమింగ్ అనేది ప్రీమియం ఫీచర్ మరియు యాక్టివ్ ప్లెక్స్ పాస్ సబ్‌స్క్రిప్షన్ అవసరం. మీ వీడియోను సజావుగా ప్లే చేయడానికి మరియు...
support.plex.tv . macOS ఒక సమయంలో 1 వీడియో యొక్క హార్డ్‌వేర్-యాక్సిలరేటెడ్ ఎన్‌కోడింగ్ మాత్రమే చేయగలదు. ఇది Apple నుండి ప్లాట్‌ఫారమ్ పరిమితి.
. macOS హార్డ్‌వేర్-యాక్సిలరేటెడ్ ఎన్‌కోడింగ్ 480p లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వద్ద మాత్రమే అందుబాటులో ఉంటుంది. తక్కువ రిజల్యూషన్‌లు సాధారణ సాఫ్ట్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్‌ని ఉపయోగిస్తాయి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
సూపర్మ్యాన్730
- జూన్ 25, 2012
- జూన్ 28, 2021
PeteBurgh చెప్పారు: అంగీకరిస్తున్నాను, ఇది చాలా సరసమైనది - మరిన్ని డ్రైవ్ బేలతో NASని పొందడం అర్ధమే.దీనిపై అంగీకరించారు. సైనాలజీతో మాట్లాడగలిగే ఒకదాన్ని పొందండి మరియు UPS పేర్కొన్న బ్యాటరీ స్థాయికి దిగినప్పుడు NAS శుభ్రంగా షట్‌డౌన్ చేయగలదు.
వాస్తవానికి, OP అతని/ఆమె లైబ్రరీ కాలక్రమేణా విస్తరిస్తుందని ఎలా అంచనా వేస్తుందనే దానిపై కొంతవరకు ఆధారపడి ఉంటుంది - ప్రస్తుతం నా వద్ద 16TB మరియు 6TB డ్రైవ్‌ల మిశ్రమంతో 32TB ఉంది. కాలక్రమేణా 6TBలను భర్తీ చేయడం ద్వారా, నేను పెద్ద NASని పొందకుండానే 64TB వరకు వెళ్లగలను. అది నాకు పుష్కలంగా హెడ్‌రూమ్‌గా ఉంది (4K వీడియో యుగంలో డేటా హోర్డింగ్ చాలా వెర్రిగా ఉంటుంది...).
ఉత్తీర్ణతలో ప్రస్తావించాల్సిన మరో విషయం - UPS కోసం మీ బడ్జెట్‌లో చోటు కల్పించండి, ప్రత్యేకించి మీరు నమ్మదగని శక్తి ఉన్న ప్రాంతంలో ఉంటే. ఇది ఖరీదైన మోడల్ కానవసరం లేదు, కానీ మీకు వేలల్లో ఆదా అవుతుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ప్రముఖ పోస్ట్లు