ఫోరమ్‌లు

మధ్య 2010 మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కోసం ఉత్తమ SSD/ RAM

జె

JCL1991

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 22, 2017
  • ఏప్రిల్ 22, 2017
హే అబ్బాయిలు ఈ సంవత్సరం కొత్త కంప్యూటర్‌ను కొనుగోలు చేయకుండా ఉండటానికి నేను నా మ్యాక్‌బుక్‌ని అప్‌గ్రేడ్ చేయాలని చూస్తున్నాను.
SSD మరియు RAM అప్‌గ్రేడ్‌ల గురించి నా ప్రశ్నలకు ప్రాథమికంగా సమాధానమిచ్చే థ్రెడ్‌ని నేను కనుగొన్నాను, అయితే ఇది పాత మెషీన్ అయినందున ఇవి ఇప్పటికీ ఉత్తమ ఎంపికలేనా లేదా దాన్ని అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఏదైనా కొత్తది ఉందా అని నేను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను?
పాత ముప్పుకు లింక్:
https://forums.macrumors.com/threads/best-ssd-for-a-13-macbook-pro-mid-2010.1536786/

మత్స్యకారుడు

ఫిబ్రవరి 20, 2009


  • ఏప్రిల్ 23, 2017
ఏదైనా SSD చేస్తుంది.
2010 MBProలో 'SATA 2' బస్సు ఉంది మరియు వాస్తవంగా అన్ని SSDలు 'గరిష్టంగా' ఉంటాయి.
కాబట్టి... 'వేగవంతమైన' SSD కోసం అదనపు ఖర్చు చేయవద్దు -- ఇది ఎటువంటి తేడాను చేయదు.

నేను కీలకమైన లేదా శాండిస్క్‌ని ఇష్టపడతాను.

RAM కోసం:
నాకు datamem.com అంటే ఇష్టం.

సరైన సాధనాలను ఉపయోగించాలని నిర్ధారించుకోండి.
మీకు ఫిలిప్స్ #00 డ్రైవర్ మరియు TORX T-6 అవసరం.

దీన్ని ఎలా చేయాలో చూడటానికి ifixit.comకి వెళ్లండి.
ఇది 15 నిమిషాల పని.

బాహ్య USB3 2.5' ఎన్‌క్లోజర్‌ను కొనుగోలు చేయడాన్ని పరిగణించండి.
మీరు దీన్ని మ్యాక్‌బుక్‌లో ఉంచే ముందు కొత్త SSDని 'ప్రిప్ మరియు టెస్ట్' చేయడానికి దీన్ని ఉపయోగించండి. మీరు ఏవైనా సమస్యలు ఎదుర్కొంటే ఈ విధంగా మీరు ఇప్పటికీ పని చేస్తున్న Macbookని కలిగి ఉన్నారు.

మీరు డ్రైవ్ స్వాప్ చేసిన తర్వాత, పాత డ్రైవ్ కోసం బాహ్య ఎన్‌క్లోజర్‌ని ఉపయోగించండి.
ఇది బ్యాకప్, అదనపు నిల్వ మొదలైనవిగా ఉపయోగపడుతుంది.

వీసెల్‌బాయ్

మోడరేటర్
సిబ్బంది
జనవరి 23, 2005
కాలిఫోర్నియా
  • ఏప్రిల్ 23, 2017
ఆ థ్రెడ్‌లో పేర్కొన్న SSDలు చాలా వరకు ఉత్పత్తిలో లేవు మరియు పాతవి. IMO ప్రస్తుత Samsung EVO 850 లేదా కీలకమైన MX300 ఇప్పుడు బక్ కోసం ఉత్తమ బ్యాంగ్ గురించి. ఏది చౌకగా ఉంటుందో దాన్ని పట్టుకోండి. ఇవి SATA III డ్రైవ్‌లు, కానీ వెనుకకు అనుకూలంగా ఉంటాయి మరియు మీ మ్యాక్‌బుక్‌తో పని చేస్తాయి.

RAM కోసం, స్పెక్స్‌కు అనుగుణంగా ఉన్నంత వరకు ఏదైనా తెలిసిన బ్రాండ్ పేరుని పొందండి. అంతకు మించి, ఉత్తమ ధర కోసం మీరు కనుగొనగలిగే వాటిని పొందండి.
ప్రతిచర్యలు:king.cobra, throAU, iShater మరియు మరో 3 మంది ఉన్నారు టి

సామాను

జూలై 29, 2011
  • ఏప్రిల్ 23, 2017
JCL1991 చెప్పారు: అయితే ఇది పాత మెషీన్ అయినందున ఇవి ఇప్పటికీ ఉత్తమ ఎంపికలు కాదా అని నేను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను

మీ మెషీన్‌కు కొత్త జీవితాన్ని అందించడానికి SSD ఇప్పటికీ ఉత్తమమైన పందెం. ఇతరులు చెప్పినట్లుగా, పాత మెషీన్ కోసం సూపర్-ఫాస్ట్ మోడల్ కోసం అదృష్టాన్ని చెల్లించడం విలువైనది కాదు (అయితే మీరు పాత SATA-2 డ్రైవ్‌ను వేటాడాల్సిన అవసరం లేదు).

నేను నా 'బ్యాకప్' మిడ్ 2010 13' MBPలో కీలకమైన MX100 మరియు Sandisk Ultra II రెండింటినీ ఉపయోగించాను (నాకు 'బ్యాకప్' Mac అవసరమైనప్పుడల్లా, నేను భయాందోళనకు గురై దానిని ఉపయోగించగలిగేలా చేయడానికి SSDని కొంటాను - కొన్ని నెలల తర్వాత నేను దొంగిలించాను మరొక ప్రాజెక్ట్ కోసం SSD మరియు పాత HDని తిరిగి ఉంచండి...)

ఫిట్టింగ్ అనేది ఒక సంపూర్ణ డాడిల్, కానీ మీరు సరైన స్క్రూడ్రైవర్‌లను కలిగి ఉన్నారని నిర్ధారించుకోవడానికి నేను రెండవ కదలికను అందిస్తున్నాను.

RAMతో, మీకు ఇది అవసరమా అని తనిఖీ చేయడం విలువైనదే - MacOS మీ ఉచిత RAMలో 3/4ని కాషింగ్ కోసం ఎల్లప్పుడూ స్వాధీనం చేసుకుంటుంది, కాబట్టి మీరు తక్కువ మెమరీ నిజంగా ఉందా అని చూడటానికి యాక్టివిటీ మానిటర్‌లో 'మెమరీ ప్రెజర్' మరియు 'ఉపయోగించిన స్వాప్'ని చూడాలి. ఒక సమస్య.

పరిగణించవలసిన ఇతర విషయం - మీరు ఆప్టికల్ డ్రైవ్‌ను ఎక్కువగా ఉపయోగించకపోతే - డేటా రెట్టింపు https://eshop.macsales.com/shop/internal_storage/Data_Doubler (లేదా ఇలాంటివి) ఇది SSDని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది మరియు పాత HDని ఉంచండి (స్థూలమైన/అరుదుగా ఉపయోగించే/స్పీడ్-క్రిటికల్ ఫైల్‌ల కోసం). పనులు వేగవంతం చేయరు ప్రతిగా కానీ మీరు కేవలం 256 లేదా 128GB SSDతో తప్పించుకోవచ్చని అర్థం కావచ్చు - SSDలో సిస్టమ్ మరియు యాప్‌లను కలిగి ఉండటం వల్ల చాలా స్పీడ్-అప్ వస్తుంది. ఫిట్టింగ్ అంటే a బిట్ HD కంటే కష్టం, కానీ చెడు కాదు.

...యూజర్ సర్వీకబుల్ భాగాలతో ల్యాప్‌టాప్‌ల చివరి రోజులను ఆస్వాదించండి :-(

MSastre

కు
ఆగస్ట్ 18, 2014
  • ఏప్రిల్ 23, 2017
నేను మొదట 2009 MPBలో 8 GB కీలకమైన రామ్‌ని ఉంచాను. నేను ఒక సంవత్సరం పాటు దానిలో కీలకమైన MX200 SSDని అమలు చేస్తున్నాను మరియు బ్యాటరీని భర్తీ చేసిన తర్వాత, ఇది ఇప్పటికీ పుష్కలంగా జీవితాన్ని కలిగి ఉంది. చివరిగా సవరించబడింది: ఏప్రిల్ 23, 2017

MrAverigeUser

కు
మే 20, 2015
యూరప్
  • మే 4, 2017
నేను SSDని చెప్పడంలో చేరి, 8 GB RAMకి అప్‌గ్రేడ్ చేయడం వల్ల మీ సిస్టమ్ రన్ అవుతుంది. ఇది విలువైనది ...

మరియు మీరు CCCని ఉపయోగించి SSD యొక్క బూటబుల్ బ్యాకప్ కోసం మీ పాత HDDని ఉపయోగించవచ్చు (మరియు తప్పక).
ప్రతిచర్యలు:iShater

ExcelTronic

డిసెంబర్ 31, 2015
చికాగో
  • మే 17, 2017
నేను 2010 మ్యాక్‌బుక్‌ని ఉపయోగిస్తాను మరియు మీకు వేగం కావాలంటే, ముందుగా SSDని పొందండి. SATA III SSD మ్యాక్‌బుక్‌లోని SATA IIతో పని చేస్తుంది. మీకు చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు రన్ అవుతున్నట్లయితే, ముందుగా RAMని పొందడం ఉత్తమం (హార్డ్ డ్రైవ్‌కు పేజింగ్ చేయకుండా ఉండటానికి). కానీ తీవ్రంగా రెండు పొందండి! బాహ్య అల్ట్రావైడ్ మానిటర్‌లో, నేను అనేక భాషలను ఉపయోగించి అప్లికేషన్‌లను క్రియేట్ చేస్తాను, FCXతో వీడియోను ఎడిట్ చేస్తాను మరియు లైట్ గేమ్ (ఓవర్‌వాచ్...) మరియు ఆ రెండు అప్‌గ్రేడ్‌లు ఈ మెషీన్‌ని సంవత్సరాల తరబడి రన్ చేయడంలో నాకు సహాయపడింది.

డాలీస్టీరియో

కు
అక్టోబర్ 6, 2004
ఫ్రాన్స్
  • మే 18, 2017
కీలకమైన MX300
+1

iShater

ఆగస్ట్ 13, 2002
చికాగోలాండ్
  • మే 18, 2017
నేను నా 2008 MBPకి SSDని జోడించినప్పుడు, అది దాని జీవితాన్ని దాదాపు రెండు సంవత్సరాల పాటు పొడిగించింది, కాబట్టి SSD ఖచ్చితంగా RAM కంటే ముందుగా వెళ్లే మార్గం.

నేను చాలా పరిశోధన చేసిన తర్వాత ఆ సమయంలో Samsung 840 EVOని ఎంచుకున్నాను మరియు ధర మరియు పనితీరు మధ్య మంచి బ్యాలెన్స్‌గా ప్రస్తుత evoని నేను సిఫార్సు చేస్తాను. బ్యాకప్‌ల కోసం పాత డ్రైవ్‌ని చుట్టూ ఉంచండి ప్రతిచర్యలు:MrAverigeUser

అడుగులు

ఫిబ్రవరి 13, 2012
పెర్త్, పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియా
  • మే 18, 2017
అన్ని SSDలు సమానంగా ఉండవు - మరియు ఇది కేవలం గరిష్ట స్థాయి మాత్రమే కాదు, ఆదర్శవంతమైన సరికొత్త డ్రైవ్ త్రూపుట్ ముఖ్యమైనది.

బక్ కోసం ఉత్తమ బ్యాంగ్ IMHO 850 evo వంటిది. అవును, ఈ రోజు ఏదైనా SSD మీ మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో SATA బస్‌ను నింపుతుంది (కొత్తగా ఉన్నప్పుడు) కానీ మెరుగైన వేర్ లెవలింగ్ మరియు మరింత తెలివైన కంట్రోలర్‌ల కారణంగా మెరుగైనవి (శామ్‌సంగ్‌లతో సహా) కాలక్రమేణా మెరుగ్గా పని చేస్తాయి.

బడ్జెట్ చెత్త SSDలు అంతగా లేవు మరియు EVOలు (ముఖ్యంగా) అంత ఖరీదైనవి కావు.

ర్యామ్? కీలకం, కోర్సెయిర్, ఇది సరైన స్పెక్ మరియు వారంటీని కలిగి ఉందని నిర్ధారించుకోండి. ఇంటెల్ ఆధారిత మాక్‌లు చాలా గజిబిజిగా లేవు; ఇది పని చేయకపోతే మరియు సరైన DDR స్పెక్ మరియు స్పీడ్ రేటింగ్ అయితే, దాని బహుశా తప్పు DOA RAM.

JGRE

అక్టోబర్ 10, 2011
డచ్ పర్వతాలు
  • మే 18, 2017
ExcelTronic ఇలా చెప్పింది: నేను 2010 మ్యాక్‌బుక్‌ని ఉపయోగిస్తాను మరియు మీకు వేగం కావాలంటే, ముందుగా SSDని పొందండి. SATA III SSD మ్యాక్‌బుక్‌లోని SATA IIతో పని చేస్తుంది. మీకు చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు రన్ అవుతున్నట్లయితే, ముందుగా RAMని పొందడం ఉత్తమం (హార్డ్ డ్రైవ్‌కు పేజింగ్ చేయకుండా ఉండటానికి). కానీ తీవ్రంగా రెండు పొందండి! బాహ్య అల్ట్రావైడ్ మానిటర్‌లో, నేను అనేక భాషలను ఉపయోగించి అప్లికేషన్‌లను క్రియేట్ చేస్తాను, FCXతో వీడియోను ఎడిట్ చేస్తాను మరియు లైట్ గేమ్ (ఓవర్‌వాచ్...) మరియు ఆ రెండు అప్‌గ్రేడ్‌లు ఈ మెషీన్‌ని సంవత్సరాల తరబడి రన్ చేయడంలో నాకు సహాయపడింది.

నేను మీకు SSD పేజింగ్ కలిగి ఉన్నాను, ఇకపై సమస్య లేదు, కాబట్టి ముందుగా SSD కోసం వెళ్లండి.
నా ప్రారంభ 2011 MBP మళ్లీ యవ్వనంగా అనిపిస్తుంది ప్రతిచర్యలు:అడుగులు TO

కోల్సన్

ఏప్రిల్ 23, 2010
  • మే 18, 2017
కేవలం స్పష్టం చేయడానికి, SSDలు పనితీరును మెరుగుపరచడానికి ఏవి ఎనేబుల్ చేస్తుంది, సీక్ లేటెన్సీని అవసరమైన సున్నాకి తగ్గించగల సామర్థ్యం - తదుపరి సెక్టార్/బ్లాక్‌ని చదవడానికి/వ్రాయడానికి డిస్క్ మరియు హెడ్ లైన్‌లో వేచి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు. చాలా మంది ఇక్కడ హైలైట్ చేసినట్లుగా, MBP 2010లో ఇంటర్‌ఫేస్, SATA II వేగం తప్పనిసరిగా పరిష్కరించబడింది. అయినప్పటికీ, మొత్తం మెరుగుదల ఆశ్చర్యకరంగా ఉంది - మీరు చాలా కాలం ఎందుకు వేచి ఉన్నారని మీరు ఆశ్చర్యపోతారు.
ప్రతిచర్యలు:MrAverigeUser మరియు throAU

అడుగులు

ఫిబ్రవరి 13, 2012
పెర్త్, పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియా
  • మే 18, 2017
అవును, ఇది నిల్వ మరియు SSD vs HDDని పోల్చడం గురించిన విషయం.

మీరు గరిష్ట నిర్గమాంశ సంఖ్యలను చూడలేరు, ఎందుకంటే వాస్తవ ప్రపంచంలో, హార్డ్ డ్రైవ్ ఆ సంఖ్యలను తాకదు, అయితే SSD చాలా దగ్గరగా ఉంటుంది.

గరిష్ట సంఖ్యలు పెద్ద నిరంతర ఫైల్ రీడ్‌లు లేదా రైట్‌లు లేదా పెద్ద IO పరిమాణాలను ప్రసారం చేస్తున్నాయి. వాస్తవ ప్రపంచ విషయాలు అలా జరగవు. వివరించడానికి కొన్ని ప్రాథమిక సరళీకృత దృశ్య గణితాలు...

మీ Macలో చాలా వరకు IO వర్క్‌లోడ్ చిన్న 4k నుండి 64k వరకు పరిమాణం IOలు ఉంటుంది మరియు డిస్క్‌లో యాదృచ్ఛికంగా యాక్సెస్ చేయబడుతుంది.

హార్డ్ డిస్క్ యొక్క యాదృచ్ఛిక భాగాలను చేరుకోవడానికి అవసరమైన భౌతిక కదలిక కారణంగా, హార్డ్ డ్రైవ్‌లు దీనిని సక్క్ చేస్తాయి.

వారు సెకనుకు 70-100 పూర్తిగా యాదృచ్ఛిక IOలను మాత్రమే చేయగలరు (ఇది 7200pm డ్రైవ్‌ల ఆధారంగా రీడ్/రైట్ హెడ్‌కి చేరుకోవడానికి డిస్క్ యొక్క ఒక వైపు భ్రమణ జాప్యం కారణంగా జరుగుతుంది). ప్రతి IO వద్ద 4k (చెత్త సందర్భం - ఒక యాప్ చాలా చిన్న IO ఆపరేషన్‌లను చేస్తోంది), అంటే 400 కిలోబైట్లు సెకనుకు. అవి పెద్ద IOలు అయితే కొంచెం వేగంగా ఉంటాయి.

కదిలే భాగాలు లేనందున, SSDలు సెకనుకు 5,000-10,000 పూర్తిగా యాదృచ్ఛిక IOలను చేయగలవు (కొన్ని, నిర్దిష్ట సంఖ్యలో ఉన్న పరిస్థితులలో చాలా సార్లు). ఒక్కొక్కటి 4k వద్ద (మళ్ళీ, చెత్త సందర్భంలో, పాయింట్ వర్సెస్ HDని వివరించడానికి పోలిక కోసం) అది 20-40 మెగాబైట్లు సెకనుకు.

మీ IOలు 8k లేదా 64k లేదా ఏదైనా 4kకి బదులుగా దానితో గుణించండి. SSD ఇంకా చాలా వేగంగా ఉంటుంది.

ఆ రెండు సంఖ్యలు (4k కోసం) గరిష్ట SATA2 బస్సు వేగం కంటే చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి. కానీ ఆ దృష్టాంతంలో HDD కంటే SSD ఇప్పటికీ 100x వేగవంతమైనదని గమనించండి. ఇది చాలా నిరాశావాద కేసు, కానీ HD మరియు SSD యొక్క గరిష్ట నిర్గమాంశ సంఖ్యల కంటే వాస్తవ ప్రపంచానికి చాలా దగ్గరగా ఉంటుంది.

ఈ విధంగా: మీరు SATA2లో చిక్కుకుపోయినప్పటికీ, SSDని పూర్తి వేగంతో అమలు చేయలేకపోయినా, వాస్తవ ప్రపంచంలో, సాలిడ్ స్టేట్ డ్రైవ్ చాలా సాధారణ పనిభారంలో హార్డ్ డిస్క్‌ను నాశనం చేస్తుంది.
ప్రతిచర్యలు:JMac82 మరియు MrAverigeUser

JGRE

అక్టోబర్ 10, 2011
డచ్ పర్వతాలు
  • మే 18, 2017
throAU అన్నారు: మీరు అలా అంటారు, కానీ అవును. మీరు SSDకి వెళ్లి, RAMని అప్‌గ్రేడ్ చేయనట్లయితే, మీరు ఏదైనా మంచిదాన్ని పొందారని నిర్ధారించుకోండి. అన్ని SSDలు సమానంగా ఉండవు మరియు గరిష్ట నిర్గమాంశ సంఖ్యలు అన్నీ SATA బస్‌ను నింపవచ్చు, తక్కువ ధర కలిగినవి పెద్ద సంఖ్యలో అత్యుత్తమ IOలు లేదా అనేక చిన్న IOలను నిర్వహించవు. మీరు ఆ మార్గంలో వెళ్లి, SSDని ప్రారంభించడానికి మాత్రమే పొందాలని నిర్ణయించుకుంటే, మీరు చేయగలిగిన అత్యుత్తమ SSDని ప్రయత్నించండి మరియు పొందండి. మీరు SATA బస్ పరిమితం అయినప్పటికీ, ఇది ఒక మార్పును కలిగిస్తుంది - ఆ పరిమితి ఆదర్శ పరిస్థితుల్లో మాత్రమే ఉంటుంది.

సరే, మీరు ఎంచుకోవలసి వస్తే, SSD మీకు చాలా ప్రయోజనాలను అందిస్తుంది, ఎందుకంటే హార్డ్ డిస్క్ కంటే SSD పేజింగ్‌ను మెరుగ్గా నిర్వహిస్తుంది. వాస్తవానికి, పెరిగిన RAM మంచిది మరియు రెండూ కూడా మంచివి. ఒక చెత్త SSD సమయం వృధా. నేను Samsung EVO 850ని 90 యూరోలు మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను. ఏదైనా నవీకరణకు ముందు మీరు కలిగి ఉన్న RAM మొత్తం కూడా మరొక అంశం.

మాక్యుర్డేయ్

సెప్టెంబర్ 9, 2011
  • మే 18, 2017
2010 సిరీస్ వేగవంతమైనది కానప్పటికీ, మంచి నాణ్యమైన (ప్రధాన బ్రాండ్) SSDని ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు ర్యామ్‌ను (16GB వరకు) పెంచడం వల్ల పనితీరులో భారీ వ్యత్యాసం ఉంటుంది. ఇతరులు చెప్పినట్లుగా, SSD అతిపెద్ద అభివృద్ధిని చేస్తుంది, కానీ ప్రతిదీ సహాయపడుతుంది. నేను అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ముందు, నా చివరి 2011 17' 2.4 i7 చాలా నెమ్మదిగా ఉంది (వేగ పరీక్షల వల్ల 40-45MBలు మాత్రమే వస్తాయి కాబట్టి అసలు డ్రైవ్ లోపభూయిష్టంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను), కానీ ఇప్పుడు నేను కొత్త MBPని పరిగణించడానికి కారణం రెటీనా స్క్రీన్ మరియు స్థానికంగా 4-5K మానిటర్‌ని అమలు చేయగల సామర్థ్యం, ​​ఆపై 2013-2015 SSDలు మాత్రమే ఇప్పటికీ వాటిపై భర్తీ చేయగలవు.
శాండ్‌డిస్క్ అల్ట్రా IIకి 500MBలకు పైగా ఉన్న గీక్‌బెంచ్ స్కోర్‌లు ఇప్పుడు 11000కి పైగా ఉన్నాయి, అది Samsung ధర కంటే 2/3గా ఉంది మరియు గత సంవత్సరం $69కి 16GB 1600MHz కీలకమైన ర్యామ్‌ను పొందడం నా అదృష్టం. నా మెమరీ మానిటర్ అన్ని ర్యామ్‌లు అన్ని సమయాలలో ఉపయోగించబడుతున్నట్లు/రిజర్వ్ చేయబడినట్లు చూపిస్తుంది (అది అలాగే ఉండాలి - ఉపయోగించని ర్యామ్ వ్యర్థం) కాబట్టి 8GB అనేది అసలైన అసలైన సరఫరా కంటే భారీ అప్‌గ్రేడ్ అయితే, 16 వృధా చేయబడదు, అయినప్పటికీ ఇది ఎక్కువ శక్తిని వినియోగిస్తుంది. అది మీకు సమస్య అయితే.
పనితీరు మరియు జీవితకాలానికి కొంత ప్రమాదకర మెరుగుదల ఏమిటంటే, CPUలోని హీట్‌సింక్ సమ్మేళనాన్ని శుభ్రపరచడం మరియు భర్తీ చేయడం, మరియు మీరు ఆసక్తిగా ఉంటే, ఉష్ణ బదిలీని మెరుగుపరచడానికి ముందుగా CPUని పాలిష్ చేయడం. నేను తమాషా చేయడం లేదు, యూటూబ్ చూడండి.
Unibody MBPలు ఆశ్చర్యకరంగా అప్‌గ్రేడబుల్ పరికరాలు మరియు తరువాతివి అద్భుతమైన పనితీరు మరియు ప్రయోజనాన్ని అందించగలవు (17లో ఇప్పటికీ PC ఎక్స్‌ప్రెస్ స్లాట్ ఉంది, అది USB3 లేదా SD కార్డ్ రీడర్ మొదలైన వివిధ కార్డ్‌లను తీసుకుంటుంది) మరియు విమానాశ్రయం/బ్లూటూత్‌ను సపోర్ట్ చేయడానికి అప్‌గ్రేడ్ చేయవచ్చు. హ్యాండ్‌ఆఫ్, మీరు ఆప్టికల్ డ్రైవ్‌ను మార్చుకున్నప్పుడు తప్పనిసరిగా అపరిమిత SSD నిల్వను పట్టించుకోకండి. 4TBతో కొత్త MBPని ఆర్డర్ చేయడాన్ని ఊహించండి. వారు సూపర్ ఫాస్ట్ డ్రైవ్‌లను సరఫరా చేసినప్పటికీ, మీరు దీన్ని దాదాపు $1200తో చేయవచ్చు మరియు వాటిని RAID చేయవచ్చు.
డబ్బు చాలా కఠినంగా ఉంటే తప్ప, SATA 2ని 3 కంటే ఎక్కువ పొందడంలో ఉపాంత పొదుపులు ఎల్లప్పుడూ ఇతర పరికరాలు లేదా బాహ్య డ్రైవ్‌లలో ఏదో ఒక దశలో మళ్లీ ఉపయోగించబడతాయి కాబట్టి వాటిని సమర్థించలేమని నేను అనుకోను. చివరిగా సవరించబడింది: మే 18, 2017

JGRE

అక్టోబర్ 10, 2011
డచ్ పర్వతాలు
  • మే 19, 2017
Macyourdayy చెప్పారు: 2010 సిరీస్ వేగవంతమైనది కానప్పటికీ, మంచి నాణ్యత (ప్రధాన బ్రాండ్) SSDని ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు ర్యామ్‌ను (16GB వరకు) పెంచడం వల్ల పనితీరులో భారీ వ్యత్యాసం ఉంటుంది. ఇతరులు చెప్పినట్లుగా, SSD అతిపెద్ద అభివృద్ధిని చేస్తుంది, కానీ ప్రతిదీ సహాయపడుతుంది. నేను అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ముందు, నా చివరి 2011 17' 2.4 i7 ఆవేశపూరితంగా నెమ్మదిగా ఉంది (వేగ పరీక్షల వలన 40-45MBలు మాత్రమే లభిస్తాయి కాబట్టి అసలు డ్రైవ్ లోపభూయిష్టంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను), కానీ ఇప్పుడు నేను కొత్త MBPని పరిగణించడానికి కారణం రెటీనా స్క్రీన్ మరియు స్థానికంగా అమలు చేయగల సామర్థ్యం 4-5K మానిటర్, ఆపై SSDలుగా ఉన్న 2013-2015 మాత్రమే ఇప్పటికీ వాటిపై భర్తీ చేయగలవు.
గీక్‌బెంచ్ స్కోర్‌లు ఇప్పుడు శాండ్‌డిస్క్ అల్ట్రా II కోసం 500MBలకు పైగా 11000 కంటే ఎక్కువ ఉన్నాయి, అది Samsung ధర కంటే 2/3 ఉంది మరియు నేను పొందగలిగే అదృష్టం కలిగింది 1600MHz యొక్క 16GB కీలకమైన రామ్ గత సంవత్సరం $69 కోసం. నా మెమరీ మానిటర్ అన్ని ర్యామ్‌లు అన్ని సమయాలలో ఉపయోగించబడుతున్నట్లు/రిజర్వ్ చేయబడినట్లు చూపిస్తుంది (అది అలాగే ఉండాలి - ఉపయోగించని ర్యామ్ వ్యర్థం) కాబట్టి 8GB అనేది అసలైన అసలైన సరఫరా కంటే భారీ అప్‌గ్రేడ్ అయితే, 16 వృధా చేయబడదు, అయినప్పటికీ ఇది ఎక్కువ శక్తిని వినియోగిస్తుంది. అది మీకు సమస్య అయితే.
పనితీరు మరియు జీవితకాలానికి కొంత ప్రమాదకర మెరుగుదల ఏమిటంటే, CPUలోని హీట్‌సింక్ సమ్మేళనాన్ని శుభ్రపరచడం మరియు భర్తీ చేయడం, మరియు మీరు ఆసక్తిగా ఉంటే, ఉష్ణ బదిలీని మెరుగుపరచడానికి ముందుగా CPUని పాలిష్ చేయడం. నేను తమాషా చేయడం లేదు, యూటూబ్ చూడండి.
Unibody MBPలు ఆశ్చర్యకరంగా అప్‌గ్రేడబుల్ పరికరాలు మరియు తరువాతివి అద్భుతమైన పనితీరు మరియు ప్రయోజనాన్ని అందించగలవు (17లో ఇప్పటికీ PC ఎక్స్‌ప్రెస్ స్లాట్ ఉంది, అది USB3 లేదా SD కార్డ్ రీడర్ మొదలైన వివిధ కార్డ్‌లను తీసుకుంటుంది) మరియు విమానాశ్రయం/బ్లూటూత్‌ను సపోర్ట్ చేయడానికి అప్‌గ్రేడ్ చేయవచ్చు. హ్యాండ్‌ఆఫ్, మీరు ఆప్టికల్ డ్రైవ్‌ను మార్చుకున్నప్పుడు తప్పనిసరిగా అపరిమిత SSD నిల్వను పట్టించుకోకండి. 4TBతో కొత్త MBPని ఆర్డర్ చేయడాన్ని ఊహించండి. వారు సూపర్ ఫాస్ట్ డ్రైవ్‌లను సరఫరా చేసినప్పటికీ, మీరు దీన్ని దాదాపు $1200తో చేయవచ్చు మరియు వాటిని RAID చేయవచ్చు.
డబ్బు చాలా కఠినంగా ఉంటే తప్ప, SATA 2ని 3 కంటే ఎక్కువ పొందడంలో ఉపాంత పొదుపులు ఎల్లప్పుడూ ఇతర పరికరాలు లేదా బాహ్య డ్రైవ్‌లలో ఏదో ఒక దశలో మళ్లీ ఉపయోగించబడతాయి కాబట్టి వాటిని సమర్థించలేమని నేను అనుకోను.

యూటూబ్? మీరు తమాషా చేయాలి. ప్రతిచర్యలు:MrAverigeUser డి

దయగలవాడు

జనవరి 27, 2007
  • మే 19, 2017
throAU చెప్పారు: అన్ని SSDలు సమానంగా ఉండవు -
ఆ పాత 2009-2010 కాలం నాటి Mac లకు బస్సు వేగంతో కొన్ని సమస్యలు ఉన్నాయి. కొన్ని SSDలు మిమ్మల్ని 1.5 GHz వర్సెస్ 3 GHz (నేను ఇక్కడ తప్పు యూనిట్‌లను కలిగి ఉండవచ్చు) దాటనివ్వవు. Samsung సురక్షితమైన పందెం అని అనిపించింది, కాబట్టి నేను Samsung EVO 850ని 2010 మాక్ మినీలో ఉంచాను మరియు అది 3Ghz వద్ద అరుస్తుంది. ఆ యుగంలోని అన్ని ఇతర Macలు ఒకే విధమైన అనుకూలతను కలిగి ఉంటాయని నేను ఊహిస్తున్నాను.

kschendel

డిసెంబర్ 9, 2014
  • మే 19, 2017
dacreativeguy చెప్పారు: ఆ పాత 2009-2010 నాటి Mac లకు బస్సు వేగంతో కొన్ని సమస్యలు ఉన్నాయి. కొన్ని SSDలు మిమ్మల్ని 1.5 GHz వర్సెస్ 3 GHz (నేను ఇక్కడ తప్పు యూనిట్‌లను కలిగి ఉండవచ్చు) దాటనివ్వవు. Samsung సురక్షితమైన పందెం అని అనిపించింది, కాబట్టి నేను Samsung EVO 850ని 2010 మాక్ మినీలో ఉంచాను మరియు అది 3Ghz వద్ద అరుస్తుంది. ఆ యుగంలోని అన్ని ఇతర Macలు ఒకే విధమైన అనుకూలతను కలిగి ఉంటాయని నేను ఊహిస్తున్నాను.

ఇది నాకు తెలిసినంతవరకు SATA కంట్రోలర్ సమస్య, MCP79 కంట్రోలర్ లేదా బహుశా దాని డ్రైవర్ కోడ్ చెత్తగా ఉంది. ఈ థ్రెడ్‌లో కొన్ని చర్చలు మరియు కొన్ని డేటా పాయింట్‌లు ఉన్నాయి:
https://forums.macrumors.com/threads/early-2009-imac-upgrade-recommendations.2016769/

MrAverigeUser

కు
మే 20, 2015
యూరప్
  • అక్టోబర్ 22, 2017
JGRE చెప్పారు: youtoob? మీరు తమాషా చేయాలి.
Btw 1600Mhz RAM 2011 చివరిలో MBP?? ఇది గరిష్టంగా 1333Mhz కంటే తిరిగి కనుగొనబడలేదు.

నేను Samsung 1600 RAMతో 2011 నుండి 2012 వరకు 15' MBPలను అప్‌గ్రేడ్ చేసాను - మరియు అవి దోషపూరితంగా పని చేస్తాయి .
వాస్తవానికి, సరికొత్త మెషీన్‌లలో కూడా, 1333 vs 1600 RAM మధ్య వాస్తవ-ప్రపంచ వ్యత్యాసం లేదు...
కానీ 1600 ర్యామ్ ఎక్కువ ఖర్చు కాదు.. దీనికి విరుద్ధంగా...

Macyourdayy ఇలా అన్నాడు: నేను తమాషా చేస్తూ సమయాన్ని ఎందుకు వృధా చేస్తాను మరియు ధర పెనాల్టీ లేనట్లయితే అత్యధిక రేటింగ్ పొందిన భాగాలను ఎందుకు పొందకూడదు? కీలకమైన మరియు OWC రెండూ 1600Mhz అనుకూలమైనవిగా జాబితా చేయబడ్డాయి మరియు అవి దురదృష్టవశాత్తూ 1066 అనుకూలత తక్కువగా ఉన్న 2010కి కాదు, కానీ ఇప్పటికీ 16GBని తీసుకుంటాయి. OP వారి i సిరీస్ ఇంటెల్స్ మరియు SATA 3 బస్‌లతో చాలా మెరుగైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నందున 2011లలో దేనినైనా పొందడాన్ని పరిగణించాలి.

100% అంగీకరిస్తున్నారు. TO

కోకామాకా

ఫిబ్రవరి 19, 2019
  • ఫిబ్రవరి 19, 2019
Macyourdayy చెప్పారు: 2010 సిరీస్ వేగవంతమైనది కానప్పటికీ, మంచి నాణ్యత (ప్రధాన బ్రాండ్) SSDని ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు ర్యామ్‌ను (16GB వరకు) పెంచడం వల్ల పనితీరులో భారీ వ్యత్యాసం ఉంటుంది. ఇతరులు చెప్పినట్లుగా, SSD అతిపెద్ద అభివృద్ధిని చేస్తుంది, కానీ ప్రతిదీ సహాయపడుతుంది. నేను అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ముందు, నా చివరి 2011 17' 2.4 i7 చాలా నెమ్మదిగా ఉంది (వేగ పరీక్షల వల్ల 40-45MBలు మాత్రమే వస్తాయి కాబట్టి అసలు డ్రైవ్ లోపభూయిష్టంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను), కానీ ఇప్పుడు నేను కొత్త MBPని పరిగణించడానికి కారణం రెటీనా స్క్రీన్ మరియు స్థానికంగా 4-5K మానిటర్‌ని అమలు చేయగల సామర్థ్యం, ​​ఆపై 2013-2015 SSDలు మాత్రమే ఇప్పటికీ వాటిపై భర్తీ చేయగలవు.
శాండ్‌డిస్క్ అల్ట్రా IIకి 500MBలకు పైగా ఉన్న గీక్‌బెంచ్ స్కోర్‌లు ఇప్పుడు 11000కి పైగా ఉన్నాయి, అది Samsung ధర కంటే 2/3గా ఉంది మరియు గత సంవత్సరం $69కి 16GB 1600MHz కీలకమైన ర్యామ్‌ను పొందడం నా అదృష్టం. నా మెమరీ మానిటర్ అన్ని ర్యామ్‌లు అన్ని సమయాలలో ఉపయోగించబడుతున్నట్లు/రిజర్వ్ చేయబడినట్లు చూపిస్తుంది (అది అలాగే ఉండాలి - ఉపయోగించని ర్యామ్ వ్యర్థం) కాబట్టి 8GB అనేది అసలైన అసలైన సరఫరా కంటే భారీ అప్‌గ్రేడ్ అయితే, 16 వృధా చేయబడదు, అయినప్పటికీ ఇది ఎక్కువ శక్తిని వినియోగిస్తుంది. అది మీకు సమస్య అయితే.
పనితీరు మరియు జీవితకాలానికి కొంత ప్రమాదకర మెరుగుదల ఏమిటంటే, CPUలోని హీట్‌సింక్ సమ్మేళనాన్ని శుభ్రపరచడం మరియు భర్తీ చేయడం, మరియు మీరు ఆసక్తిగా ఉంటే, ఉష్ణ బదిలీని మెరుగుపరచడానికి ముందుగా CPUని పాలిష్ చేయడం. నేను తమాషా చేయడం లేదు, యూటూబ్ చూడండి.
Unibody MBPలు ఆశ్చర్యకరంగా అప్‌గ్రేడబుల్ పరికరాలు మరియు తరువాతివి అద్భుతమైన పనితీరు మరియు ప్రయోజనాన్ని అందించగలవు (17లో ఇప్పటికీ PC ఎక్స్‌ప్రెస్ స్లాట్ ఉంది, అది USB3 లేదా SD కార్డ్ రీడర్ మొదలైన వివిధ కార్డ్‌లను తీసుకుంటుంది) మరియు విమానాశ్రయం/బ్లూటూత్‌ను సపోర్ట్ చేయడానికి అప్‌గ్రేడ్ చేయవచ్చు. హ్యాండ్‌ఆఫ్, మీరు ఆప్టికల్ డ్రైవ్‌ను మార్చుకున్నప్పుడు తప్పనిసరిగా అపరిమిత SSD నిల్వను పట్టించుకోకండి. 4TBతో కొత్త MBPని ఆర్డర్ చేయడాన్ని ఊహించండి. వారు సూపర్ ఫాస్ట్ డ్రైవ్‌లను సరఫరా చేసినప్పటికీ, మీరు దీన్ని దాదాపు $1200తో చేయవచ్చు మరియు వాటిని RAID చేయవచ్చు.
డబ్బు చాలా కఠినంగా ఉంటే తప్ప, SATA 2ని 3 కంటే ఎక్కువ పొందడంలో ఉపాంత పొదుపులు ఎల్లప్పుడూ ఇతర పరికరాలు లేదా బాహ్య డ్రైవ్‌లలో ఏదో ఒక దశలో మళ్లీ ఉపయోగించబడతాయి కాబట్టి వాటిని సమర్థించలేమని నేను అనుకోను.
[doublepost=1550638175][/doublepost]ఏ బ్రాండ్ 16 GB RAM ఉపయోగించబడింది?

మాక్యుర్డేయ్

సెప్టెంబర్ 9, 2011
  • ఫిబ్రవరి 1, 2019
koakamaka చెప్పారు: [doublepost=1550638175][/doublepost]ఏ బ్రాండ్ 16 GB RAM ఉపయోగించింది?
అమెజాన్ నుండి కీలకం. ఆ సమయంలో అది $69 అని నేను చెప్పానా? IN

wolfpack19k

జనవరి 13, 2011
  • ఏప్రిల్ 7, 2019
నేను మీ సిఫార్సులను ఇష్టపడుతున్నాను, మీరు SSDలో ఉంచడానికి మరియు CCCని ఉపయోగించి పాత HDDని బూటబుల్ బ్యాకప్‌గా ఉపయోగించేందుకు అవసరమైన దశలను వివరాల్లోకి వెళ్లగలరా? ముందుగానే ధన్యవాదాలు మరియు మార్గదర్శకత్వాన్ని నిజంగా అభినందిస్తున్నాను.

MrAverigeUser ఇలా అన్నారు: నేను SSDని చెప్పడంలో చేరి, 8 GB RAMకి అప్‌గ్రేడ్ చేయడం వల్ల మీ సిస్టమ్ రన్ అవుతుంది. ఇది విలువైనది ...

మరియు మీరు CCCని ఉపయోగించి SSD యొక్క బూటబుల్ బ్యాకప్ కోసం మీ పాత HDDని ఉపయోగించవచ్చు (మరియు తప్పక).