ముసిముసి నవ్వు
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 18, 2002
- ఆరెంజ్ కౌంటీ, CA
- నవంబర్ 21, 2018
SATA SSDతో పోలిస్తే Mojave NVMeలో 1500MB/s లేదా 3000MB/s వద్ద ఎంత వేగంగా బూట్ అవుతుంది? ఎవరైనా సమయానుకూలంగా పరీక్ష చేయించుకున్నారా?
ధన్యవాదాలు!
theone29
- మే 6, 2013
- నవంబర్ 21, 2018
crjackson2134
- మార్చి 6, 2013
- షార్లెట్, NC
- నవంబర్ 21, 2018
NVMe పనితీరు బూట్ అయిన తర్వాత SATA SSD కంటే మీరు దేని కోసం ఉపయోగిస్తున్నారు అనేదానిపై ఆధారపడి చాలా వేగంగా ఉంటుంది. మీకు బూట్ స్పీడ్‌పై మాత్రమే ఆసక్తి ఉంటే, బే మౌంటెడ్ SSDతో ఉండండి. స్థానిక SATAని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు PCIe బస్ స్కాన్ మరియు స్పీడ్ నెగోషియేషన్ కోసం మీరు వేచి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు కాబట్టి ఇది వేగవంతమైనది, ఎందుకంటే బూట్ డ్రైవ్ కోసం శోధన ఇక్కడే ప్రారంభమవుతుంది. అది కాకపోతే, NVMe బూటింగ్ వేగంగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను, కానీ అది ఎలా పని చేస్తుందో కాదు.
tpivette89
- జనవరి 1, 2018
- మిడిల్‌టౌన్, DE
- నవంబర్ 21, 2018
ఐడెన్‌షా
- ఫిబ్రవరి 8, 2003
- ద్వీపకల్పం
- నవంబర్ 21, 2018
tpivette89 చెప్పారు: బూట్ సమయాలు నిజంగా ఆందోళన కలిగించవు (చాలా మందికి) విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...+1
సరిగ్గా. మీరు సంవత్సరానికి ఎన్నిసార్లు రీబూట్ చేస్తారు? రీబూట్ చేయడానికి మీరు 10 నుండి 30 సెకన్ల వరకు షేవ్ చేయగలిగితే మీ జీవితం ఎంత బాగుంటుంది?
కోడ్: |_+_|
కోల్సన్
- ఏప్రిల్ 23, 2010
- నవంబర్ 21, 2018
ముసిముసి నవ్వు
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 18, 2002
- ఆరెంజ్ కౌంటీ, CA
- నవంబర్ 21, 2018
AidenShaw చెప్పారు: మీరు సంవత్సరానికి ఎన్ని సార్లు రీబూట్ చేస్తారు? రీబూట్ చేయడానికి మీరు 10 నుండి 30 సెకన్ల వరకు షేవ్ చేయగలిగితే మీ జీవితం ఎంత బాగుంటుంది? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నాకు, కొంచెం. ఈ కంప్యూటర్ గృహ వినియోగం కోసం ఉపయోగించబడుతుంది మరియు ఇది ఎలక్ట్రిసిటీ గజ్లర్ కాబట్టి మేము దానిని ఉపయోగించడం పూర్తయిన తర్వాత దాన్ని ఆఫ్ చేస్తాము. అయితే ప్రతి ఒక్కరి వినియోగ విధానాలు భిన్నంగా ఉంటాయని నేను గ్రహించాను.
[doublepost=1542862721][/doublepost]
crjackson2134 చెప్పారు: నేను దీనిపై చాలా వివరణాత్మక పరీక్షలు చేసాను. ప్రాథమికంగా, మీ స్థానిక SATA బే కనెక్టర్‌లలో ఇన్‌స్టాల్ చేయబడిన వేగవంతమైన SSD ద్వారా వేగవంతమైన బూట్ సమయం ఇప్పటికే సాధించబడింది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను వినవలసింది అంతే. ప్రతిచర్యలు:crjackson2134
h9826790
- ఏప్రిల్ 3, 2014
- హాంగ్ కొంగ
- నవంబర్ 22, 2018
నవ్వుతూ అన్నాడు: హాయ్, నా SATA SSD బూట్ డ్రైవ్‌ను NVMe వన్‌తో భర్తీ చేయడానికి నేను దురద చేస్తున్నాను (ప్లస్ PCI కార్డ్, బహుశా చౌకైనది). కానీ అది విలువైనదేనా అనేది నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
SATA SSDతో పోలిస్తే Mojave NVMeలో 1500MB/s లేదా 3000MB/s వద్ద ఎంత వేగంగా బూట్ అవుతుంది? ఎవరైనా సమయానుకూలంగా పరీక్ష చేయించుకున్నారా?
ధన్యవాదాలు! విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఆచరణాత్మకంగా సున్నా (నెమ్మదిగా కాకపోతే).
NVMe కూడా వేగంగా ఉంటుంది.
మీరు నిజమైన హై ఎండ్ NVMe కోసం వెళితే, వారి 4k యాదృచ్ఛిక వేగం సాధారణ SATA SSD కంటే కొంచెం వేగంగా ఉంటుంది. ఇది కొన్ని సెకన్ల లోడ్ సమయాన్ని ఆదా చేయడంలో సహాయపడవచ్చు.
అయినప్పటికీ, హార్డ్‌వేర్‌ను ప్రారంభించేందుకు అవసరమైన అదనపు సమయం వేగంగా లోడ్ చేయడం ద్వారా ఆదా అయ్యే సమయాన్ని పూర్తిగా భర్తీ చేయవచ్చు. దాదాపు తేడా లేకుండా ముగించండి.
అలాగే, ఆ 1500MB/s లేదా 3000MB/s సీక్వెన్షియల్ పనితీరు. బూట్ సమయం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, ప్రధాన పరిమితి కారకం 4K రాండమ్ రీడ్ QD1 పనితీరు. Optane NVMe తప్ప, మిగతావన్నీ వాస్తవ ప్రపంచ పరీక్షలో 100MB/s కంటే ఎక్కువ కాదు.
మరియు ఇక్కడ మీ కోసం కొన్ని సూచనలు ఉన్నాయి.
900P ~193MB/s
మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి
970Evo ~58MB/s
మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి
970 ప్రో ~53MB/s
మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి
860Evo ~ 37MB / s
మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి
మీరు చూడగలిగినట్లుగా, 1వ నిలువు వరుస (4k రీడ్) ఏ SSDకి (NVMeతో సహా) 250MB/s సమీపంలో ఉండదు. అందుకే మేము ఆప్టికల్ కేజ్ యొక్క SATA II కనెక్షన్ తగినంత కంటే ఎక్కువగా ఉందని చెప్పడానికి కారణం మీకు వేగవంతమైన బూట్ సమయం మాత్రమే కావాలి.
మరియు SATA II ఫారమ్‌ని SATA IIIకి తరలించడం సహాయం చేయదు.
NVMe కోసం, నిజమైన హై ఎండ్ ఇప్పుడు SATA SSD కంటే ఖచ్చితంగా వేగంగా ఉంటుంది. అయితే, వ్యత్యాసం మీరు నమ్ముతున్నంత ముఖ్యమైనది కాకపోవచ్చు.
మరియు కొన్ని 'సాధారణ' NVMe కోసం, పనితీరు 4K రీడ్ స్పీడ్‌లో SATA SSD కంటే అధ్వాన్నంగా ఉండవచ్చు. ఉదా KC1000
మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి
కాబట్టి, మీరు ఈ రకమైన NVMEకి అప్‌గ్రేడ్ చేస్తే. అదనపు హార్డ్‌వేర్ ప్రారంభ సమయం అవసరం లేకుండా కూడా అవి మిమ్మల్ని నెమ్మదిగా బూట్ చేయగలవు.
మీరు బూట్ సమయం గురించి మాత్రమే శ్రద్ధ వహిస్తే. 900P కోసం వెళ్లండి మీకు కొన్ని సెకన్లు ఆదా కావచ్చు (మీరు అదృష్టవంతులైతే మరియు డబ్బు అస్సలు ఆందోళన చెందదు). కానీ సాధారణంగా, మీ నిజమైన వర్క్‌ఫ్లో మీకు సూపర్ ఫాస్ట్ SSD అవసరం లేకుంటే SATA SSDలో ఉండడం మరింత అర్థవంతంగా ఉంటుంది.
970 Evo మొదలైనవి ఇప్పటికీ మీ సిస్టమ్‌ను మరింత మెరుగ్గా మార్చాలి. అయినప్పటికీ, ఇప్పటి వరకు, బూట్ సమయంలో గుర్తించదగిన తేడా ఉందని మరియు దానితో సంతోషంగా ఉన్నారని కొందరు మాత్రమే నివేదించారు. theone29 వంటి మరికొన్ని ముఖ్యమైన తేడాలు లేవని నివేదించారు మరియు మీరు బూట్ సమయం గురించి మాత్రమే శ్రద్ధ వహిస్తే NVMEకి వెళ్లడం విలువైనది కాదు.
మీ దేశంలో చాలా మంచి రిటర్న్ పాలసీ ఉంటే, మీరు వాటిని కొనుగోలు చేసి ఒకసారి ప్రయత్నించవచ్చు. అయితే, మీరు నా లాంటి చోట ఉన్నట్లయితే, ప్రాథమికంగా ఎలాంటి రిటర్న్ పాలసీ లేనట్లయితే, మీరు ఈ 'అప్‌గ్రేడ్'కి వెళ్లే ముందు ఒకటికి రెండుసార్లు ఆలోచించడం మంచిది.
హ్యాండ్‌హెల్డ్ గేమ్‌లు
- ఏప్రిల్ 4, 2009
- పసిఫిక్ NW, USA
- నవంబర్ 22, 2018
- HHG
ముసిముసి నవ్వు
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 18, 2002
- ఆరెంజ్ కౌంటీ, CA
- నవంబర్ 22, 2018
h9826790 చెప్పారు: ఆచరణాత్మకంగా సున్నా (నెమ్మదిగా కాకపోతే).
మరియు ఇక్కడ మీ కోసం కొన్ని సూచనలు ఉన్నాయి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
సరే, వావ్, అనుభావిక డేటాతో బ్యాకప్ చేయబడిన అత్యంత పూర్తి సమాధానానికి అవార్డు h9826790కి అందించబడుతుంది. వాస్తవానికి, ఇది HHGతో టై కావచ్చు; ఆ Google డాక్యుమెంట్ రచయిత ఎవరో నేను ఇప్పుడే గమనించాను.
అన్ని సమాచారానికి ధన్యవాదాలు, అందరికీ!
ఎనెకో
- జూలై 1, 2018
- నవంబర్ 23, 2018
tpivette89 చెప్పారు: బే మౌంటెడ్ SSD నుండి అప్లికేషన్ లోడింగ్ మరియు ఆపరేషన్ చేయడం కంటే వేగంగా జరుగుతుందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
కొన్ని టాస్క్‌లు చేస్తున్నప్పుడు కొన్ని వాస్తవ ప్రపంచ అనుభవంపై కూడా నాకు ఆసక్తి ఉంది. మాకోలు మరియు యాప్‌లు సజావుగా నడుస్తాయా, చురుగ్గా అనిపిస్తున్నాయా, వేగంగా లోడ్ అవుతున్నాయా? SATA నుండి NVMEకి ఎగబాకడం సాంప్రదాయ HDDలో ఉన్నట్లుగా 4k రీడ్ పరంగా పెద్దది కానప్పటికీ, అది రెట్టింపు కావచ్చు. ఉదాహరణకు నా 860 EVO కేవలం 30 MB/s మరియు 970 EVO దాదాపు 60 MB/sకి చేరుకుంటుంది. ఇది రోజువారీ ఉపయోగంలో తేడాను కలిగిస్తుందా?
నేను బూట్ సమయాల గురించి పట్టించుకోను, పనులు చేయడంలో కొంత మెరుగుదల మాత్రమే.
h9826790
- ఏప్రిల్ 3, 2014
- హాంగ్ కొంగ
- నవంబర్ 23, 2018
ఎనెకో ఇలా అన్నారు: కొన్ని పనులు చేస్తున్నప్పుడు నాకు కొన్ని వాస్తవ ప్రపంచ అనుభవంపై కూడా ఆసక్తి ఉంది. మాకోలు మరియు యాప్‌లు సజావుగా నడుస్తాయా, చురుగ్గా అనిపిస్తున్నాయా, వేగంగా లోడ్ అవుతున్నాయా? SATA నుండి NVMEకి ఎగబాకడం సాంప్రదాయ HDDలో ఉన్నట్లుగా 4k రీడ్ పరంగా పెద్దది కానప్పటికీ, అది రెట్టింపు కావచ్చు. ఉదాహరణకు నా 860 EVO కేవలం 30 MB/s మరియు 970 EVO దాదాపు 60 MB/sకి చేరుకుంటుంది. ఇది రోజువారీ ఉపయోగంలో తేడాను కలిగిస్తుందా?
నేను బూట్ సమయాల గురించి పట్టించుకోను, పనులు చేయడంలో కొంత మెరుగుదల మాత్రమే. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరు ఏ NVMe (మరియు అడాప్టర్) కోసం వెళతారు మరియు మీ వాస్తవ ప్రపంచ వర్క్‌ఫ్లో ఇది చాలా ఆధారపడి ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.
ఇప్పటివరకు, cMPలో 970 ప్రో + హై పాయింట్ ఉత్తమంగా పని చేస్తుందని తెలుస్తోంది. వినియోగదారులు లెక్కించదగిన మెరుగుదలని నివేదించారు (ఉదా. 1-2 సెకన్ల లోడింగ్ సమయం నుండి దాదాపు పాప్ అప్ వరకు మెరుగుపడింది).
మరియు కొన్ని ఇతర యాప్‌లు లోడ్ అవుతున్నప్పుడు 970 Evo + DT120 నుండి గుర్తించదగిన తేడా లేదని నివేదించింది.
సంఖ్యల ప్రకారం, 970 Evo వేగంగా ఉంటుంది కానీ నెమ్మదిగా ఉండదు. మరియు యాప్‌లు పెద్ద సీక్వెన్షియల్ డేటాను చదవడం / వ్రాయడం అవసరం అయినప్పుడల్లా. 970 ఈవో 860 ఈవోని చంపేస్తాడు.
అయినప్పటికీ, మీరు బూట్ సమయాన్ని పట్టించుకోనట్లయితే, మీరు Macని చాలా అరుదుగా రీబూట్ చేయాల్సి ఉంటుంది. అప్పుడు మీకు తగినంత ర్యామ్ ఉన్నంత వరకు. యాప్‌ల డేటా ఎక్కువగా మెమరీలో కాష్ చేయబడవచ్చు, ఇది యాప్‌ల లోడ్‌లో NVMeని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాన్ని మరింత తగ్గిస్తుంది.
ఎనెకో
- జూలై 1, 2018
- నవంబర్ 23, 2018
h9826790 చెప్పారు: ఇది చాలా NVMe (మరియు అడాప్టర్)పై ఆధారపడి ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఏంజెల్‌బర్డ్ కార్డ్‌తో 970 EVO పొందాలనేది నా ప్లాన్.
h9826790 చెప్పారు: మరియు మీ వాస్తవ ప్రపంచం వర్క్‌ఫ్లో. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను ఫిల్మ్‌లు మరియు గేమ్‌ల కోసం ఆడియో చేస్తున్నాను మరియు పెద్ద వీడియో ఫైల్‌లను స్ట్రీమ్ / స్క్రబ్ / హ్యాండిల్ చేయాలి, శాంపిల్స్ మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ ఇన్‌స్ట్రుమెంట్‌లను లోడ్ చేయాలి మరియు బదిలీ చేయాలి, ఆడియోను రెండర్ చేయాలి మరియు విభిన్న యాప్‌లను బర్న్ చేయాలి.
h9826790 చెప్పారు: ఇప్పటివరకు, 970 Pro + High Point cMPలో ఉత్తమంగా పని చేస్తుందని తెలుస్తోంది. వినియోగదారులు లెక్కించదగిన మెరుగుదలని నివేదించారు (ఉదా. 1-2 సెకన్ల లోడింగ్ సమయం నుండి దాదాపు పాప్ అప్ వరకు మెరుగుపడింది). విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
హై పాయింట్ ప్రస్తుతం నా ప్రిన్స్ పరిధికి కొంచెం దూరంగా ఉంది. నేను బహుళ SSDలు, కూలింగ్ సిస్టమ్ మరియు అధిక పనితీరు రేట్ల భావనను ఇష్టపడుతున్నాను.
h9826790 చెప్పారు: అయినప్పటికీ, మీరు బూట్ సమయాన్ని పట్టించుకోనట్లయితే, మీరు Macని చాలా అరుదుగా రీబూట్ చేయాల్సి ఉంటుంది. అప్పుడు మీకు తగినంత ర్యామ్ ఉన్నంత వరకు. యాప్‌ల డేటా ఎక్కువగా మెమరీలో కాష్ చేయబడవచ్చు, ఇది యాప్‌ల లోడ్‌లో NVMeని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాన్ని మరింత తగ్గిస్తుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
సరే, నేను ప్రతిరోజూ ఉదయం నా మెషీన్‌ని బూట్ చేస్తున్నాను మరియు ప్రతి సాయంత్రం దాన్ని షట్ డౌన్ చేస్తున్నాను. కానీ నేను బూట్ అప్ చేయడానికి 38 సెకన్లు వేచి ఉన్నానా లేదా 35 నాకు పట్టింపు లేదు. నా వర్క్‌ఫ్లో ఎంత వేగంగా ఉంది అనేది నాకు ముఖ్యం. నేను పని చేస్తున్నప్పుడు యాప్ ప్రతిస్పందించే వరకు వేచి ఉండటం నాకు ఇష్టం లేదు, ఇది నా సృజనాత్మకతను కొంతవరకు నెమ్మదిస్తుంది.
h9826790
- ఏప్రిల్ 3, 2014
- హాంగ్ కొంగ
- నవంబర్ 23, 2018
ఎనెకో ఇలా అన్నాడు: సరే, నేను ప్రతి ఉదయం నా మెషీన్‌ను బూట్ చేస్తున్నాను మరియు ప్రతి సాయంత్రం దాన్ని మూసివేస్తాను. కానీ నేను బూట్ అప్ చేయడానికి 38 సెకన్లు వేచి ఉన్నానా లేదా 35 నాకు పట్టింపు లేదు. నా వర్క్‌ఫ్లో ఎంత వేగంగా ఉంది అనేది నాకు ముఖ్యం. నేను పని చేస్తున్నప్పుడు యాప్ ప్రతిస్పందించే వరకు వేచి ఉండటం నాకు ఇష్టం లేదు, ఇది నా సృజనాత్మకతను కొంతవరకు నెమ్మదిస్తుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరు కార్యాచరణ మానిటర్‌ని తనిఖీ చేయవచ్చు. 860 ఈవో అడ్డంకి అయితే. ఆపై 970కి అప్‌గ్రేడ్ చేయడం ఈవోకు సహాయం చేయాలి. మరియు
ఎనెకో
- జూలై 1, 2018
- నవంబర్ 23, 2018
h9826790 చెప్పారు: మీరు కార్యాచరణ మానిటర్‌ని తనిఖీ చేయవచ్చు. 860 ఈవో అడ్డంకి అయితే. ఆపై 970కి అప్‌గ్రేడ్ చేయడం ఈవోకు సహాయం చేయాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను ఏ విలువలను తనిఖీ చేయాలి? IO? సమాచారం? నేను ఈ సంఖ్యలను ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి మరియు SSD అడ్డంకి అని తెలుసుకోవడం ఎలా? చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 23, 2018
MIKX
- డిసెంబర్ 16, 2004
- జపాన్
- నవంబర్ 23, 2018
నేను వేసవికాలం చాలా వేడిగా మరియు తేమగా ఉండే జపాన్‌లో నివసిస్తున్నందున నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను. శీతాకాలం వాస్తవంగా సమస్య కాదు, ఎందుకంటే ఇది నవంబర్ చివరి నుండి ఉదయం 4°Cకి తగ్గుతుంది.
నాకు M.2 NVMe అంటే ఇష్టం! ప్రతిచర్యలు:హ్యాండ్‌హెల్డ్ గేమ్‌లు మరియు
ఎనెకో
- జూలై 1, 2018
- నవంబర్ 23, 2018
MIKX ఇలా చెప్పింది: (హాట్ రన్నింగ్ స్పిన్నర్ HDDలు లేకపోవడం వల్ల నా మొత్తం అంతర్గత కేస్ ఉష్ణోగ్రతలు గణనీయంగా తగ్గాయి, అలాగే నా PCIe స్లాట్‌లు మరింత కూలింగ్‌ను పొందుతున్నాయి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
NVME PCIe SSD బ్లేడ్‌లు 50-70C లాగా సులభంగా వేడెక్కుతున్నాయని నేను ఈ ఫోరమ్‌లో చాలాసార్లు చదివాను కాబట్టి ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంది. కొంతమంది వినియోగదారులు PCIe కార్డ్‌లను అనుకూల హీట్‌సింక్‌లతో సవరించారు మరియు ఈ సమస్యను అధిగమించారు. నా 31C కోల్డ్ HDDలు లేదా 38C SATA SSDతో పోలిస్తే ఇది చాలా భిన్నమైనది. మీ PCIe SSDలు ఎంత వేడిగా ఉంటాయి?
h9826790
- ఏప్రిల్ 3, 2014
- హాంగ్ కొంగ
- నవంబర్ 23, 2018
Eneco చెప్పారు: నేను ఏ విలువలను తనిఖీ చేయాలి? IO? సమాచారం? నేను ఈ సంఖ్యలను ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి మరియు SSD అడ్డంకి అని తెలుసుకోవడం ఎలా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
డేటా, 500MB/s వద్ద నిలిచిపోయినట్లయితే, ఆ కొన్ని సెకన్లపాటు వేచి ఉండండి. అప్పుడు 99% అడ్డంకి SSD నుండి.
కానీ మీరు వేచి ఉన్నప్పుడు, స్టోరేజ్ రీడింగ్ రేట్‌పై ప్రత్యేకంగా ఏమీ లేదు. కానీ CPU సింగిల్ ప్రాసెస్ 100% (ఉదా. 107%) కంటే కొంచెం ఎక్కువగా చూపుతుంది, అప్పుడు CPU సింగిల్ థ్రెడ్ పనితీరు వంటిది అడ్డంకిగా ఉంటుంది. స్టోరేజీని మరింత అప్‌గ్రేడ్ చేయడం ఏమీ సహాయపడకపోవచ్చు.
ప్రముఖ పోస్ట్లు