ఇతర

నిర్ణయించడం సాధ్యం కాదు: MBP 13 అంగుళాల vs Lenovo t450s

బి

బంకైపిచ్చి

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూన్ 7, 2010
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
సరే నేను పరిశోధన చేస్తున్నాను మరియు T450లు కొంచెం మెరుగ్గా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుందా?

నేను Lenovo.comకి వెళ్లి కాన్ఫిగరేషన్ చేసాను. ips ప్యానెల్ 1920x1080 రిజల్యూషన్‌ని ఎంచుకుంటే, t450s దాదాపు $953 వద్ద వచ్చింది.

ప్రాథమిక MBP 13 అంగుళాలు అధ్వాన్నమైన స్పెక్స్ మరియు కొంచెం బరువుతో $1,099.

MBP 13 అంగుళాల కోసం 4.5LB vs t450s కోసం 3.5 పౌండ్.

వెల్ స్పెక్స్ పక్కన పెడితే బిల్డ్ క్వాలిటీ ఇంకా ఉంది.

T450s vs MBP 13 అంగుళాల నిర్మాణ నాణ్యత ఎలా ఉంది? ఇక్కడ ఎవరైనా రెండు కంప్యూటర్‌ల అనుభూతిని కలిగి ఉన్నారా?

బ్లైన్07

నవంబర్ 14, 2014


ఓక్లహోమా
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
మీరు దీన్ని మ్యాక్‌బుక్ ఫోరమ్‌లో అడుగుతున్నారు; అభిప్రాయాలు పక్షపాతంగా ఉండవచ్చు.
ప్రతిచర్యలు:mlts22 బి

బంకైపిచ్చి

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూన్ 7, 2010
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
blaine07 ఇలా అన్నారు: మీరు దీన్ని MacBook ఫోరమ్‌లో అడుగుతున్నారు; అభిప్రాయాలు పక్షపాతంగా ఉండవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

సరే, నాకు ఇక్కడ ఖాతా ఉంది మరియు నేను ఖాతాను సృష్టించవలసి ఉన్నందున మరింత తటస్థ ఫోరమ్‌లో అడగడానికి నేను చాలా సోమరిగా ఉన్నాను. :/

ప్రస్తుతం నేను బిల్డ్ క్వాలిటీ/పోర్టబిలిటీ/డ్యూరబిలిటీకి స్పెక్స్ కంటే కొంచెం ర్యాంక్ ఇచ్చాను.

అందుకే యాపిల్ కంప్యూటర్లు అధిక నాణ్యతతో ఉన్నాయని విన్నప్పటి నుండి నేను MBPని పరిశీలిస్తున్నాను. ఆ విషయంలో థింక్‌ప్యాడ్ లైన్‌తో పోలిస్తే ఇది ఎలా ఉంటుంది? చివరిగా సవరించబడింది: ఏప్రిల్ 18, 2015

వాచెరాన్

macrumors డెమి-గాడ్
అక్టోబర్ 20, 2011
ఆస్టిన్, TX
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
రెండింటి మధ్య జరిగే ఏదైనా చర్చ లాగా కాకుండా, ప్రాథమికంగా వాటిని విభిన్నంగా చేస్తుంది...

ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్

నేను OS X 100% సమయాన్ని ఎంచుకుంటాను (నా పని యంత్రం విండోస్ నోట్‌బుక్). బి

బంకైపిచ్చి

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూన్ 7, 2010
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
ఆస్టిన్ ఇల్లిని ఇలా అన్నారు: రెండు విషయాల మధ్య జరిగే ఏదైనా చర్చ లాగా కాకుండా, ప్రాథమికంగా వాటిని విభిన్నంగా చేస్తుంది...

ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్

నేను OS X 100% సమయాన్ని ఎంచుకుంటాను (నా పని యంత్రం విండోస్ నోట్‌బుక్). విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

రెండు కాకుండా విషయాలు? ఈ రెండు 'అన్‌లైక్' విషయాలు ఇప్పటికీ రెండూ కంప్యూటర్‌గానే ఉన్నాయి. నాకు మంచి నాణ్యత కలిగిన కంప్యూటర్ కావాలి.

అవును, నేను OSX వైపు మొగ్గు చూపుతున్నాను ఎందుకంటే ఇది Windows 8.1 కంటే మెరుగ్గా కనిపిస్తోంది. (విండోస్ 7తో పోలిస్తే మొత్తం గందరగోళం).

కానీ థింక్‌ప్యాడ్‌తో పోలిస్తే స్పెక్స్ అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, నేను హెవీ గేమర్ కాదు కాబట్టి MBP కంటే t450s కలిగి ఉన్న రిజల్యూషన్/ips ప్యానెల్‌తో పాటు ఇది చాలా ముఖ్యమైనదని నేను నిజంగా అనుకోను.


కాబట్టి ప్రస్తుతం నేను నాణ్యత/మన్నికను నిర్మించాలనుకుంటున్నాను. ఏది నాకు సంతృప్తినిస్తుంది?

ఇలాగే

మే 14, 2014
హైదరాబాద్ ఎగువ తూర్పు
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
మరో 200 బక్స్ ఖర్చు చేసి రెటీనా మోడల్‌ని పొందండి

కొత్త రెటీనా cpuలో 2 తరం ముందుంది. 14nm vs 22nm చివరిగా సవరించబడింది: ఏప్రిల్ 18, 2015 మరియు

yjchua95

ఏప్రిల్ 23, 2011
GVA, KUL, MEL (ప్రస్తుతం), ZQN
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
బంకాయిమాడ్నెస్ ఇలా అన్నారు: రెండు కాకుండా విషయాలు? ఈ రెండు 'అన్‌లైక్' విషయాలు ఇప్పటికీ రెండూ కంప్యూటర్‌గానే ఉన్నాయి. నాకు మంచి నాణ్యత కలిగిన కంప్యూటర్ కావాలి.

అవును, నేను OSX వైపు మొగ్గు చూపుతున్నాను ఎందుకంటే ఇది Windows 8.1 కంటే మెరుగ్గా కనిపిస్తోంది. (విండోస్ 7తో పోలిస్తే మొత్తం గందరగోళం).

కానీ థింక్‌ప్యాడ్‌తో పోలిస్తే స్పెక్స్ అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, నేను హెవీ గేమర్ కాదు కాబట్టి MBP కంటే t450s కలిగి ఉన్న రిజల్యూషన్/ips ప్యానెల్‌తో పాటు ఇది చాలా ముఖ్యమైనదని నేను నిజంగా అనుకోను.


కాబట్టి ప్రస్తుతం నేను నాణ్యత/మన్నికను నిర్మించాలనుకుంటున్నాను. ఏది నాకు సంతృప్తినిస్తుంది? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

మీరు మీ బడ్జెట్‌కు కొంచెం ఎక్కువ డబ్బును జోడించడం మరియు రెటీనా MBP కోసం స్ప్రింగ్ చేయడం మంచిది.

SSD కూడా లేని ఇప్పుడు 3 ఏళ్ల నాన్-రెటీనా MBPని Apple ఇప్పటికీ విక్రయిస్తుండటం అవమానకరం. రెటీనా డిస్‌ప్లే లేకపోవడం కూడా ఒక ప్రధాన మలుపు, మరియు చాలా ఎక్కువ బరువు.

కెప్టెన్ చంక్

ఏప్రిల్ 16, 2008
ఫీనిక్స్, AZ
  • ఏప్రిల్ 18, 2015
అవును, ఆ లెనోవాను 3 ఏళ్ల హార్డ్‌వేర్‌తో మ్యాక్‌బుక్ ప్రో మోడల్‌తో పోల్చడం ఒక రకమైన వెర్రితనం. ఆపిల్ ఇప్పటికీ ఆ విషయం కోసం $1,099 వసూలు చేస్తోంది వాస్తవం వెర్రితనం. ఇది ఈ రోజుల్లో ఉత్తమంగా $800 ల్యాప్‌టాప్...

మరింత సరైన పోలిక బేస్ 13' రెటినా మాక్‌బుక్ ప్రో మరియు ఆ మోడల్‌కు అత్యంత సన్నిహితంగా అనుకూలీకరించిన లెనోవా.

RMBP బేస్ :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz గరిష్ట టర్బో)
8GB RAM
ఇంటెల్ ఐరిస్ 6100 గ్రాఫిక్స్
128GB SSD
రెటీనా డిస్‌ప్లే (2560x1600)
$ 1,299

దగ్గరి T450s
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz గరిష్ట టర్బో)
8GB RAM
ఇంటెల్ HD 5500 గ్రాఫిక్స్
128GB SSD
1080p IPS డిస్ప్లే (1920x1080)
$1,151.10 (అనుకూలీకరించిన విధంగా)

ఈ పోలికలో rMBP కొంచెం ఖరీదైనది (సుమారు 11%), కానీ...

1. ఇది అధిక థర్మల్ థ్రెషోల్డ్‌లతో (28W vs. 15W భాగాలు) వేగవంతమైన CPUలను కలిగి ఉంది మరియు అవి ఎక్కువ కాలం పాటు వేగవంతమైన గడియార వేగాన్ని నిర్వహించగలవు.

2. Apple Intel యొక్క అత్యుత్తమ ఇంటిగ్రేటెడ్ GPUలతో టాప్-స్పెక్ బ్రాడ్‌వెల్ i5 చిప్‌లను ఉపయోగిస్తుంది.

3. Apple ప్రస్తుతం వ్యాపారంలో అత్యంత వేగవంతమైన SSDని కలిగి ఉంది.

4. రెటినా డిస్ప్లే రిజల్యూషన్ మరియు పిక్సెల్ సాంద్రతపై లెనోవా యొక్క IPS డిస్ప్లే బీట్‌ను కలిగి ఉంది.

5. Apple కంటే మెరుగైన బహుళ సంజ్ఞ ట్రాక్‌ప్యాడ్‌ను ఎవరూ తయారు చేయరు.

సైడ్ నోట్‌లో, rMBP 3.5 పౌండ్లు T450s బరువుతో సమానంగా ఉంటుంది. రెండూ అల్ట్రాలైట్‌గా పరిగణించబడవు, కానీ అవి మీ భుజాన్ని కొట్టవు. ప్రతిచర్యలు:mlts22 బి

బంకైపిచ్చి

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూన్ 7, 2010
  • ఏప్రిల్ 19, 2015
mbezzo చెప్పారు: ఎవరైనా దీన్ని ఇప్పటికే ఎత్తి చూపారో లేదో ఖచ్చితంగా తెలియదు, కానీ 13' రెటీనా 3.48 పౌండ్లు మాత్రమే (15' 4.46) కాబట్టి బరువు ప్రాథమికంగా రెండింటి మధ్య ఒకేలా ఉంటుంది. కానీ, FWIW, నేను ప్రత్యేకంగా Lenovo ల్యాప్‌టాప్‌లను ఉపయోగించే స్థలంలో పని చేస్తున్నాను మరియు Macsలో బిల్డ్ క్వాలిటీ/ఫీల్ మెరుగ్గా ఉంటుంది. ప్లాస్టిక్ కేవలం... చవకైనది మరియు అవి సూపర్ బెండీ. ట్రాక్‌ప్యాడ్ మెరుగుపడింది (T440 బహుశా చెత్త ట్రాక్‌ప్యాడ్ కావచ్చు!) కానీ ఇప్పటికీ Apple ట్రాక్‌ప్యాడ్‌లలో ఏమీ లేదు విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...


ప్లాస్టిక్ చౌకగా ఉందా?

మీరు Lenovo గురించి మాట్లాడుతున్నారు థింక్‌ప్యాడ్‌లు సరియైనదా? ఎస్

శామ్యూల్సన్2001

అక్టోబర్ 24, 2013
  • ఏప్రిల్ 20, 2015


CaptainChunk ఇలా అన్నాడు: అవును, Lenovoని 3 ఏళ్ల హార్డ్‌వేర్‌తో MacBook Pro మోడల్‌తో పోల్చడం ఒక రకమైన వెర్రితనం. ఆపిల్ ఇప్పటికీ ఆ విషయం కోసం $1,099 వసూలు చేస్తోంది వాస్తవం వెర్రితనం. ఇది ఈ రోజుల్లో ఉత్తమంగా $800 ల్యాప్‌టాప్...

మరింత సరైన పోలిక బేస్ 13' రెటినా మాక్‌బుక్ ప్రో మరియు ఆ మోడల్‌కు అత్యంత సన్నిహితంగా అనుకూలీకరించిన లెనోవా.

RMBP బేస్ :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz గరిష్ట టర్బో)
8GB RAM
ఇంటెల్ ఐరిస్ 6100 గ్రాఫిక్స్
128GB SSD
రెటీనా డిస్‌ప్లే (2560x1600)
$ 1,299

దగ్గరి T450s
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz గరిష్ట టర్బో)
8GB RAM
ఇంటెల్ HD 5500 గ్రాఫిక్స్
128GB SSD
1080p IPS డిస్ప్లే (1920x1080)
$1,151.10 (అనుకూలీకరించిన విధంగా)

ఈ పోలికలో rMBP కొంచెం ఖరీదైనది (సుమారు 11%), కానీ...

1. ఇది అధిక థర్మల్ థ్రెషోల్డ్‌లతో (28W vs. 15W భాగాలు) వేగవంతమైన CPUలను కలిగి ఉంది మరియు అవి ఎక్కువ కాలం పాటు వేగవంతమైన గడియార వేగాన్ని నిర్వహించగలవు.

2. Apple Intel యొక్క అత్యుత్తమ ఇంటిగ్రేటెడ్ GPUలతో టాప్-స్పెక్ బ్రాడ్‌వెల్ i5 చిప్‌లను ఉపయోగిస్తుంది.

3. Apple ప్రస్తుతం వ్యాపారంలో అత్యంత వేగవంతమైన SSDని కలిగి ఉంది.

4. రెటినా డిస్ప్లే రిజల్యూషన్ మరియు పిక్సెల్ సాంద్రతపై లెనోవా యొక్క IPS డిస్ప్లే బీట్‌ను కలిగి ఉంది.

5. Apple కంటే మెరుగైన బహుళ సంజ్ఞ ట్రాక్‌ప్యాడ్‌ను ఎవరూ తయారు చేయరు.

సైడ్ నోట్‌లో, rMBP 3.5 పౌండ్లు T450s బరువుతో సమానంగా ఉంటుంది. రెండూ అల్ట్రాలైట్‌గా పరిగణించబడవు, కానీ అవి మీ భుజాన్ని కొట్టవు.

చాలా మంది వ్యక్తులు ఆపిల్‌ను ఖరీదైనదిగా తిట్టారు, కానీ స్పెక్-టు-స్పెక్ ఆధారంగా పోల్చినప్పుడు, ఇది ఎల్లప్పుడూ అలా ఉండదని మీరు కనుగొంటారు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఇది ఒక ఖచ్చితమైన పోలిక మరియు Apple వాటిని స్పెక్స్‌పై చేతులెత్తేసింది మరియు నాణ్యతను పెంచింది, rMBPని పొందండి. బి

బంకైపిచ్చి

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూన్ 7, 2010
  • ఏప్రిల్ 20, 2015
రెటినా డిస్ప్లే 13 అంగుళాలను చూసిన తర్వాత, నిర్ణయం ఖచ్చితంగా చాలా కష్టమైంది.

ఇది చాలా బాగుంది మరియు పోర్టబుల్‌గా కనిపిస్తుంది కానీ 14/12.5లో 1920x1080 IPS స్క్రీన్‌తో పోలిస్తే రెటీనా రిజల్యూషన్ నిజంగా చాలా మెరుగ్గా ఉంది (థింక్‌ప్యాడ్ x250ని కూడా చూస్తే ఇది దాదాపు 2.88 lb బరువు ఉంటుంది!!!!!!!)

నేను ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాన్ని గమనించగలనా?

అలాగే నేను లెనోవా థింక్‌ప్యాడ్ కలిగి ఉన్న మాట్టే స్క్రీన్‌ను ఇష్టపడతాను. mbp రెటీనా నిగనిగలాడే ప్రదర్శన IIRCని కలిగి ఉంది.

నేను ఇంట్లో ఒక స్పేర్ Samsung EVO SSDని పొందాను కాబట్టి నేను లెనోవా థింక్‌ప్యాడ్ ధరను $1000లోపు తగ్గించగలను.

బిల్డ్ క్వాలిటీ మరియు మన్నిక కంటే ప్రస్తుతం స్పెక్స్ నాకు పెద్దగా పట్టింపు లేదు. నాకు కొంత శిక్ష (ప్రయాణం/మరియు అలాంటివి) తీసుకోగల కంప్యూటర్ కావాలి.

నేను యూట్యూబ్, ఎక్సెల్, వర్క్ మరియు మొదలైన వాటి కోసం ల్యాప్‌టాప్‌ని ఉపయోగిస్తుంటే వేగవంతమైన ప్రాసెసర్ పెద్దగా ముఖ్యమైనదని నేను అనుకోను. నేను వీడియోలను రూపొందించడం లేదా దానిపై ఎక్కువ గేమ్‌లు ఆడడం లేదు.

అయినా నాది తప్పు అయితే సరిదిద్దండి. చివరిగా సవరించబడింది: ఏప్రిల్ 20, 2015

iamnotme

జనవరి 24, 2015
SW అంటారియో, కెనడా
  • ఏప్రిల్ 20, 2015
స్క్రీన్‌కి వెళ్లేంతవరకు, నేను నా 13rMbpని పొందడానికి ముందు ఏడాదిన్నర పాటు Dell inspiron 14 7000ని కలిగి ఉన్నాను. ఒకసారి మీరు రెటీనా స్క్రీన్‌ని కొంతకాలం ఉపయోగించినట్లయితే, డెల్ స్క్రీన్‌ను చూడటం చాలా చెడ్డది. ఇది రిజల్యూషన్ గురించి మాత్రమే కాకుండా రంగు లోతు కూడా. Mac స్క్రీన్‌లు అందరికంటే కాంతి సంవత్సరాల ముందు ఉన్నాయి.

భయపడ్డ కవి

ఏప్రిల్ 6, 2007
  • ఏప్రిల్ 20, 2015
Bankaimadness చెప్పారు: రెటినా డిస్ప్లే 13 అంగుళాలను చూసిన తర్వాత, నిర్ణయం ఖచ్చితంగా చాలా కష్టమైంది.

ఇది చాలా బాగుంది మరియు పోర్టబుల్‌గా కనిపిస్తోంది కానీ 14/12.5లో 1920x1080 IPS స్క్రీన్‌తో పోలిస్తే రెటీనా రిజల్యూషన్ నిజంగా మెరుగ్గా ఉంది విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అవును.

నేను ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాన్ని గమనించగలనా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అవును.

అలాగే నేను లెనోవా థింక్‌ప్యాడ్ కలిగి ఉన్న మాట్టే స్క్రీన్‌ను ఇష్టపడతాను. mbp రెటీనా నిగనిగలాడే ప్రదర్శన IIRCని కలిగి ఉంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఇది చేస్తుంది, కానీ మీరు దాని కోసం యాంట్-గ్లేర్ మాట్టే కవర్‌ను కూడా పొందవచ్చు.

బిల్డ్ క్వాలిటీ మరియు మన్నిక కంటే ప్రస్తుతం స్పెక్స్ నాకు పెద్దగా పట్టింపు లేదు. నాకు కొంత శిక్ష (ప్రయాణం/మరియు అలాంటివి) తీసుకోగల కంప్యూటర్ కావాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఇద్దరూ దుర్వినియోగం చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండాలి, అయినప్పటికీ Lenovo దుస్తులు ధరించే అవకాశం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.

Lenovo ప్లాస్టిక్ ఔటర్ కేసింగ్‌ను కలిగి ఉంది, అయితే లోపలి సపోర్ట్ ఫ్రేమ్ ఇప్పటికీ మెటల్‌గా ఉంటుంది, కాబట్టి బయటి కేస్ చెడ్డ/నలిగిపోయినట్లు/పగుళ్లు కనిపించినప్పటికీ నిర్మాణం చెక్కుచెదరకుండా ఉండాలి.

Macs ఏకరూపంగా ఉంటాయి: మెటల్ బాహ్య భాగం మద్దతు ఫ్రేమ్.

నేను యూట్యూబ్, ఎక్సెల్, వర్క్ మరియు మొదలైన వాటి కోసం ల్యాప్‌టాప్‌ని ఉపయోగిస్తుంటే వేగవంతమైన ప్రాసెసర్ పెద్దగా ముఖ్యమైనదని నేను అనుకోను. నేను వీడియోలను రూపొందించడం లేదా దానిపై ఎక్కువ గేమ్‌లు ఆడడం లేదు.

అయినా నాది తప్పు అయితే సరిదిద్దండి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

మీరు ఇప్పుడు ఏమి చేస్తున్నారో మాత్రమే కాకుండా, చాలా సుదూర భవిష్యత్తులో మీరు ఏమి చేస్తున్నారో మీరు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. వి

విలక్ర్

ఫిబ్రవరి 4, 2002
  • ఏప్రిల్ 20, 2015
Lenovo X1 కార్బన్

మీరు lenovo X1 కార్బన్‌ని చూశారా? నిజంగా మంచి విండోస్ ల్యాప్‌టాప్. టి

TLmac

జనవరి 9, 2015
  • ఏప్రిల్ 20, 2015
మీస్టర్ ఇలా అన్నాడు: మీరు విండోస్ నుండి **** దూరంగా ఉండటానికి మీ పాఠం నేర్చుకునే వరకు మీరు లెనోవాను కొనుగోలు చేయాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఇది నాకు నవ్వు తెప్పించిందని చెప్పాలి!

Windows 8 దానిని ద్వేషించడం నాకు సులభంగా నేర్పింది!!

నేను ఎల్లప్పుడూ కంప్యూటర్/Windows సమస్యలను కలిగి ఉన్నాను కానీ Windows 8లో అంత చెడ్డది కాదు!! ఆర్

రైడాన్

ఏప్రిల్ 12, 2012
  • ఏప్రిల్ 20, 2015
మేము ప్రధానంగా పని వద్ద Lenovo కొనుగోలు చేస్తాము. అయినప్పటికీ, నేను పని కోసం 2 Windows ల్యాప్‌టాప్‌లను కలిగి ఉన్నాను, T440 మరియు 2 సంవత్సరాల Dell Latitude. మరియు నేను ఈ ప్రత్యుత్తరాన్ని 2015 13' rMBPలో టైప్ చేస్తున్నాను, ఇది నా వ్యక్తిగత ల్యాప్‌టాప్.

3 మధ్య, Lenovo టచ్ ప్యాడ్ సక్స్. నేను కొత్త ఆపిల్ ఫోర్స్ టచ్ ప్యాడ్‌ను బాగా ఇష్టపడుతున్నాను మరియు లెనోవా కంటే డెల్ మార్గం కూడా ఎక్కువగా ఉంది. Lenovo వదులుగా మరియు చాలా సరికానిది. మీరు మౌస్ పాయింటర్‌ను లక్ష్యానికి చేరుకున్న తర్వాత, ఎక్కువ సమయం క్లిక్ చేయడానికి నొక్కడం మౌస్ పాయింటర్‌ను కదిలేలా చేస్తుంది. నేను దీన్ని చాలా ద్వేషిస్తున్నాను, నేను దానిని ఉపయోగించను మరియు నా బ్యాగ్‌లో 2 ఎలుకలను (వైర్డ్ మరియు వైర్‌లెస్) ఉంచుకుంటాను.

నేను కార్బన్ X1ని ఉపయోగించాను, T సిరీస్ కంటే మెరుగైనది, కానీ ఎక్కువ కాదు.

నేను T450 మరియు rMBP మధ్య నిర్ణయం తీసుకుంటుంటే. టచ్ ప్యాడ్ మాత్రమే నాకు నిర్ణయం తీసుకుంటుంది. ఇక్కడ ఇతరులు ఇప్పటికే చర్చించిన ఇతర లక్షణాలను కూడా తీసుకోకుండా.

జోడించడానికి సవరించండి: సమస్య కేవలం నా T440తో మాత్రమే కాదు. నేను ఉపయోగించిన ప్రతి T440 మరియు T540లో ఇది జరుగుతుంది.