A1MB1G
ఒరిజినల్ పోస్టర్- మే 13, 2020
- ఆగస్ట్ 15, 2020
ఏవైనా సూచనలు ప్రశంసించబడతాయి.
ధన్యవాదాలు!
నాగుపాము521
- డిసెంబర్ 14, 2016
- FL
- ఆగస్ట్ 15, 2020
నేను దీన్ని Hi8/Firewireతో చేసాను మరియు ఒరిజినల్ టేప్ యొక్క నాణ్యతను, అది పాతదైనప్పటికీ, నేటి నాణ్యత వలె ఏమీ లేదని చెప్పగలను. నేను ఖచ్చితమైన రిజల్యూషన్‌ని మరచిపోయాను, కానీ ఈరోజు 1K వీడియో కంటే ఇది చాలా తక్కువ. మీ సాధారణ 8mm నాణ్యత మరింత తక్కువగా ఉంటుంది.
ఇది కొంత పనికి విలువైనదిగా ఉండడానికి కారణం ఏమిటంటే, ఒరిజినల్‌లలో ఉన్నవారు పాత 'టెక్నాలజీపై కంటెంట్ విజయాలు' నియమం ప్రకారం నాణ్యతను ఎక్కువగా విస్మరిస్తారు. ప్రతిచర్యలు:దండేకో
BrianBaughn
- ఫిబ్రవరి 13, 2011
- బాల్టిమోర్, మేరీల్యాండ్
- ఆగస్ట్ 17, 2020
A1MB1G ఇలా చెప్పింది: నేను Elgato వీడియో క్యాప్చర్ USB అడాప్టర్‌ని కొనుగోలు చేయగలిగాను. నేను దానిని నా కెమెరాకు కనెక్ట్ చేసాను మరియు నా అన్ని వీడియోలను అసలు నాణ్యతలో మార్చగలిగాను - అయినప్పటికీ 480P. ఇవన్నీ ధూళిని సేకరిస్తున్నాయి మరియు గత రాత్రి కుటుంబ సభ్యులు వాటిని చూసి నిజంగా ఆనందించారు. అభిప్రాయానికి ధన్యవాదాలు, అభినందిస్తున్నాము! విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అది వినడానికి బాగుంది. స్మార్ట్‌ఫోన్ ఆవిష్కరణ ఫలితంగా ఏర్పడిన విస్తారమైన ఫోటోలు మరియు వీడియోలు ఎవ్వరూ చూడని డిజిటల్ కుప్పగా ముగుస్తున్నాయని నేను భావిస్తున్నాను. ఎం
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- సెప్టెంబర్ 11, 2020
iluvmacs99 చెప్పారు: అయితే, మీకు 2వ సాఫ్ట్‌వేర్ అవసరమని నేను చెప్పానా? ఆ ఫుటేజీలను మరింత ఆధునిక నాణ్యత గల డిజిటల్ వెర్షన్‌గా పెంచడానికి, మీకు టోపాజ్ వీడియో ఎన్‌హాన్స్ AI వంటిది అవసరం, ఇది తక్కువ నాణ్యత గల 8mm టేప్‌లను అధిక నాణ్యత 1080pకి మరియు AIని ఉపయోగించి 8K వరకు పెంచడానికి ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్‌ని ఉపయోగిస్తుంది. దురదృష్టవశాత్తు, ఇది చౌకగా ఉండదు. సాఫ్ట్‌వేర్ మీకు దాదాపు $200 ఖర్చవుతుంది మరియు మీరు Macbook Pro 2020ని కలిగి ఉన్నందున మరియు AI ప్రక్రియలో సహాయపడే AMD dGPUతో ఆశాజనకంగా వస్తుంది. కాకపోతే, 1hr 8mm టేప్‌ను 4Kకి పెంచడానికి రెండు రోజులు లేదా ఒక వారం కూడా పట్టవచ్చు. కానీ మీరు Radeon 5700XT వంటి మంచి బాహ్య eGPUలో పెట్టుబడి పెడితే, అది 1hr సినిమాకి కేవలం 1 నుండి 2 రోజులకు తగ్గించవచ్చు. ఆ టేపులను 4k/1080pతో చిత్రీకరించినట్లుగా మీరు దానిని మీ 4K లేదా 1080pలో చూడవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను Hi8 నుండి Elgato ద్వారా పొందిన 8 నిమిషాల టేప్‌తో పరీక్షను అమలు చేసాను. నేను Topaz వీడియో మెరుగుదల AI సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క 5.3.1 (నేను అనుకుంటున్నాను) యొక్క 30 రోజుల ట్రయల్‌ని డౌన్‌లోడ్ చేసాను. నేను 8 నిమిషాల (నేను చలనచిత్రాన్ని 8 నిమిషాలకు తగ్గించిన మాజీ iMovie) వీడియోను లోడ్ చేసాను మరియు 4k అవుట్‌పుట్‌ను ఎంచుకున్నాను, ఇన్‌పుట్ ఆర్టెమిస్ తక్కువ నాణ్యతతో ఉంది, అటువంటి వీడియోకి ఇది ఉత్తమమని హెల్ప్ గైడ్ చెప్పారు. ఇది స్టిల్స్‌గా అవుట్‌పుట్ చేయడం మరియు శీఘ్ర సమయంలో మళ్లీ సమీకరించడం వేగవంతం అని కూడా చెప్పింది. అప్పుడు ఒకరు ధ్వనిని జోడిస్తారు. కానీ నేను MPEG-4 అవుట్‌పుట్‌ని ఎంచుకున్నాను. కొన్ని సంవత్సరాల వయస్సు గల మరియు 4GB 560Pro GPUని కలిగి ఉన్న నా MacBook Proలో నేను మొదట దీన్ని ప్రయత్నిస్తున్నాను. 8 నిమిషాల వీడియో కోసం, ఇది 7 గంటలని అంచనా వేసింది. ఒక్కో ఫ్రేమ్‌కి సమయం దాదాపు 2.1 సెకన్లు. కాబట్టి ఆ పద్ధతిని ఉపయోగించి, 40 నిమిషాల వీడియో... 36 గంటలు పడుతుంది. 5,1లో RX580 GPUతో, 560 Pro GPU పవర్‌లో సగం ఉన్నట్లుగా, దానికి 18 గంటలు పడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను ఇంకా సింగిల్ పిక్ పద్ధతిని ప్రయత్నించలేదు.
నీవేం సిఫారసు చేస్తావు? నేను విండోస్‌లో కూడా కార్డ్‌ని రన్ చేయగలను. నేను ఇప్పటివరకు Opencoreని తప్పించాను మరియు RX 580 కంటే వేగవంతమైన కార్డ్‌ని పొందుతున్నాను. నా వీడియోలను చేయడానికి నేను Opencoreకి వెళ్లవలసి ఉంటుంది. నా దగ్గర చాలా ఉన్నాయి. మరియు బహుశా నేను 1080Pని కూడా ఒకసారి ప్రయత్నించండి ... నేను మీ సెట్టింగ్‌లను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను. నేను CS6 ఫోటోషాప్‌ని కలిగి ఉన్నందున నేను 10.14 లోపు ఉండాలనుకున్నాను. కానీ ఆ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కూడా వదిలివేయడానికి ఇది సమయం కావచ్చు ... చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 12, 2020
iluvmacs99
- ఏప్రిల్ 9, 2019
- సెప్టెంబర్ 12, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్ ఇలా చెప్పింది: నేను Hi8 నుండి Elgato ద్వారా సేకరించిన 8 నిమిషాల టేప్‌తో పరీక్షను నిర్వహించాను. నేను Topaz వీడియో మెరుగుదల AI సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క 5.3.1 (నేను అనుకుంటున్నాను) యొక్క 30 రోజుల ట్రయల్‌ని డౌన్‌లోడ్ చేసాను. నేను 8 నిమిషాల (నేను చలనచిత్రాన్ని 8 నిమిషాలకు తగ్గించిన మాజీ iMovie) వీడియోను లోడ్ చేసాను మరియు 4k అవుట్‌పుట్‌ను ఎంచుకున్నాను, ఇన్‌పుట్ ఆర్టెమిస్ తక్కువ నాణ్యతతో ఉంది, అటువంటి వీడియోకి ఇది ఉత్తమమని హెల్ప్ గైడ్ చెప్పారు. ఇది స్టిల్స్‌గా అవుట్‌పుట్ చేయడం మరియు శీఘ్ర సమయంలో మళ్లీ సమీకరించడం వేగవంతం అని కూడా చెప్పింది. అప్పుడు ఒకరు ధ్వనిని జోడిస్తారు. కానీ నేను MPEG-4 అవుట్‌పుట్‌ని ఎంచుకున్నాను. నేను కొన్ని సంవత్సరాల వయస్సు గల మరియు 4GB 560Pro GPUని కలిగి ఉన్న నా MacBook Proలో మొదట దీన్ని ప్రయత్నిస్తున్నాను. 8 నిమిషాల వీడియో కోసం, ఇది 7 గంటలని అంచనా వేసింది. ఒక్కో ఫ్రేమ్‌కి సమయం దాదాపు 2.1 సెకన్లు. కాబట్టి ఆ పద్ధతిని ఉపయోగించి, 40 నిమిషాల వీడియో... 36 గంటలు పడుతుంది. 5,1లో RX580 GPUతో, 560 Pro GPU పవర్‌లో సగం ఉన్నట్లుగా, 18 గంటల సమయం పడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను ఇంకా సింగిల్ పిక్ పద్ధతిని ప్రయత్నించలేదు.
నీవేం సిఫారసు చేస్తావు? నేను విండోస్‌లో కూడా కార్డ్‌ని రన్ చేయగలను. నేను ఇప్పటివరకు Opencoreని తప్పించాను మరియు RX 580 కంటే వేగవంతమైన కార్డ్‌ని పొందుతున్నాను. నా వీడియోలను చేయడానికి నేను Opencoreకి వెళ్లవలసి ఉంటుంది. నా దగ్గర చాలా ఉన్నాయి. మరియు బహుశా నేను 1080Pని కూడా ఒకసారి ప్రయత్నించండి ... నేను మీ సెట్టింగ్‌లను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను. నేను CS6 ఫోటోషాప్‌ని కలిగి ఉన్నందున నేను 10.14 లోపు ఉండాలనుకున్నాను. కానీ ఆ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కూడా వదిలివేయడానికి ఇది సమయం కావచ్చు ... విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను నిజానికి Topaz వీడియో మెరుగుదల AI సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమలు చేయడానికి వేగవంతమైన PC గేమింగ్ రిగ్‌ని ఉపయోగిస్తాను. ఇది Nvidia కార్డ్‌తో వేగవంతమైనది, ప్రత్యేకించి RTX సిరీస్ AI మరియు Nvidia కోసం రూపొందించబడింది. నా వద్ద Topaz AI స్టిల్ ప్రొడక్ట్‌లు కూడా ఉన్నాయి మరియు నా GTX Nvidia కార్డ్ RX580 కంటే 15% నెమ్మదిగా మరియు సగం VRAM కలిగి ఉన్నప్పటికీ, Nvidiaతో ఉన్న PC RX580తో నా Mac Pro 5,1 కంటే వేగంగా నడుస్తుందని నేను కనుగొన్నాను.
అయితే, పనులను వేగవంతం చేసే మరియు అధిక నాణ్యతను కోల్పోకుండా ఉండే మరొక వర్క్‌ఫ్లో ఏమిటంటే, MPEG అవుట్‌పుట్‌తో 100% డీబ్లాక్/డెనోయిస్‌తో SD ఫుటేజ్‌లో ఆర్టెమిస్ LQని ఉపయోగించడం లేదా 200% మంచిదని నేను కనుగొన్నాను. నా Nvidia కార్డ్ కోసం, 480p నుండి 960p వరకు అప్‌స్కేలింగ్ చేయడానికి నా GTX 1650 కార్డ్‌తో 0.63సె/ఫ్రేమ్ పడుతుంది, అయితే RTX2060 వంటి మంచి RTX కార్డ్‌తో 0.11సెక/ఫ్రేమ్ పడుతుంది. చెప్పడానికి సరిపోతుంది; మీరు SD ఫుటేజీని డీబ్లాక్/డెనోయిస్ చేసిన తర్వాత లేదా దాని అసలు పరిమాణం కంటే 200%కి పెంచిన తర్వాత, నేను Avidemuxని ఉపయోగిస్తాను మరియు Bicubicని ఉపయోగించి దాన్ని 2K లేదా 4Kకి పెంచుతాను. నేను దాని కోసం Mac Pro 5,1ని ఉపయోగిస్తాను, అయినప్పటికీ అదే Avidemux ప్రోగ్రామ్ PCలో కూడా అందుబాటులో ఉంది, కానీ నేను ఒకే సమయంలో 2 మెషీన్‌లను కలిగి ఉండగలను మరియు అందువల్ల బహుళ SD చలనచిత్రాలను ప్రాసెస్ చేయగల మరియు అప్‌స్కేల్ చేయగలను. మీరు డబుల్ CPU ట్రే వెర్షన్‌ను కలిగి ఉన్నట్లయితే, Avidemux 5,1లో డబుల్ CPUల యొక్క మల్టీకోర్/మల్టీథ్రెడ్ ప్రయోజనాన్ని పొందుతుంది. VEAI AI అప్‌స్కేల్‌తో పోలిస్తే 2K లేదా 4K బైకుబిక్ అవుట్‌పుట్ నాణ్యత చాలా భిన్నంగా లేదని నేను గమనించాను, అయితే VEAIతో పోలిస్తే అప్‌స్కేల్ వేగం 5x కంటే ఎక్కువ వేగంగా ఉంటుంది. మొదటి 100% లేదా 200% ఉత్తీర్ణత VEAIతో SD ఫుటేజ్‌తో భారీ వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుంది, కానీ ఆ తర్వాత, మీరు VEAI మరియు Avidemux అప్‌స్కేల్ @ 4K మధ్య పక్కపక్కనే పోల్చి చూసేటప్పుడు కనీసం పెద్ద స్క్రీన్‌పై చూసినా అది చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. మీ SD సోర్స్ ఫుటేజ్ అధిక బిట్‌రేట్‌తో అధిక నాణ్యత గల కెమెరాల నుండి వచ్చినట్లయితే మాత్రమే వ్యత్యాసం VEAIకి అనుకూలంగా ఉంటుంది. Elgato అధిక నాణ్యత గల SD క్యాప్చర్‌ల మూలం కాదు. మేము డిజిటల్ ఫైర్‌వైర్ ఇన్‌పుట్ మరియు హై ఎండ్ ప్రొఫెషనల్ DV లేదా Hi8 క్యామ్‌కార్డర్‌ల ద్వారా హై ఎండ్ ప్రొఫెషనల్ డెక్‌ల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. లేకుంటే, మరియు నా విషయంలో, నేను హైబ్రిడ్ VEAI అప్‌స్కేల్‌ని 960pకి ఉపయోగిస్తాను మరియు Avidemuxని ఉపయోగించి 4Kకి తీసుకెళ్తాను. PCలో Staxrip అనే ప్రోగ్రామ్ ఉంది, ఇది Avidemux Bicubic వంటి నాణ్యతతో 4Kకి అప్‌స్కేల్ చేయడానికి Spline64 అప్‌స్కేల్ అల్గారిథమ్‌ను ఉపయోగించవచ్చు. నేను ప్రోగ్రామ్‌కి అలవాటు పడినందున నేను Avidemuxని మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 12, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- సెప్టెంబర్ 13, 2020
చెత్తలో ఉన్న చెత్త వరకు, నేను ఎల్గాటోను కొనుగోలు చేసాను ఎందుకంటే ఆస్ట్రేలియాలో నాకు ఫైర్‌వేర్ పరికరం కనుగొనబడలేదు (USAలో ఒక జంట ఉన్నారు, అయినప్పటికీ ఉపయోగించారు). నేను డిజిటల్ 8 క్యామ్‌కార్డర్‌ని ఉపయోగించి Hi8ని మారుస్తున్నాను (నేను Hi8ని అనుసరించి కొన్నాను). అదే టేప్ హెడ్‌లను ఉపయోగించడం మంచి పునరుత్పత్తిని ఇచ్చిందని నేను చదివాను. డిజిటల్ 8 మార్పిడిలో చిత్రం దిగువన వీడియో శబ్దం ఉంది. Hi8 యొక్క నాణ్యత గురించి - ఇది వినియోగదారు మోడల్, కానీ ఆ సమయంలో అది ఖరీదైనది, మరియు డిజిటల్ 8 లో 'కెమెరా / ఆఫ్ / VTR' స్విచ్‌లో లోపం ఉంది, ఎందుకంటే ఇది చౌకైన తయారీ (దానిది సోనీ DCR-TRV310E-PAL మోడల్ F/1.4 లెన్స్‌ను కలిగి ఉంది, ఇది ఆ యుగానికి ప్రకాశవంతంగా ఉంటుంది). అయితే లెన్స్ యాంత్రికంగా స్థిరీకరించబడలేదు. అది నిరాశ కలిగించింది. కెమెరా కూడా దాని డిజిటల్ 8 టేప్‌లో (దాని S వీడియో మరియు వీడియో/ఎడమ/కుడి ఛానెల్ ద్వారా) దాని కేబుల్ పోర్ట్‌లలో రికార్డ్ చేయబడిందని నేను అనుకున్నాను, అయితే వాస్తవానికి యూనిట్ ఆ పోర్ట్‌ల ద్వారా మాత్రమే బయటికి ఆడింది. నేను ఆ కెమెరాను ఉపయోగించి Hi8ని మార్చగలనని అనుకున్నంతగా నిరాశపరిచింది. Hi8 మోడల్ వాస్తవానికి దాని సారూప్య పోర్ట్‌ల ద్వారా దాని టేప్‌లో రికార్డ్ చేస్తుంది. వినియోగదారు వీడియో కోసం ఇది చాలా చక్కని లెన్స్‌ని కలిగి ఉంది మరియు ఇది యాంత్రికంగా స్థిరీకరించబడింది - సోనీ మరొక కంపెనీకి లైసెన్స్ చెల్లించిందని నేను అనుకుంటున్నాను లేదా బహుశా వారు మరొక వీడియో కంపెనీ నుండి స్థిరీకరించిన మెకానిజంను కొనుగోలు చేసి ఉండవచ్చు (పానాసోనిక్ కాదు కానీ అది కానన్ కావచ్చు). ఇది IMOతో పాటు చాలా బాగా నిర్మించబడింది. ఇది TR805E.
నేను వీడియో యొక్క 4K వెర్షన్‌ని చూశాను మరియు దాని మూలాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే అది చాలా మంచి నాణ్యతతో ఉంది. నా 4 ఏళ్ల కొడుకు తలపై వెంట్రుకలు ప్రామాణిక నిర్వచనంలో స్పష్టంగా కనిపించవు, కానీ VEAI AI అప్‌స్కేల్ 4Kకి పెరిగిన తర్వాత చాలా స్పష్టంగా ఉన్నాయి. ఉన్నత స్థాయి తర్వాత ప్రజలు పదునుగా ఉన్నారు, భవనాలు మరింత వివరంగా ఉన్నాయి, భవనాలపై స్పష్టంగా వ్రాయబడ్డాయి.
మీ మెథడాలజీకి మీరు ఉపయోగిస్తున్న సాఫ్ట్‌వేర్‌ని నేను పరిశీలిస్తాను - ఆ సమాచారం చాలా ప్రశంసించబడింది. నేను ఒక PC కలిగి ఉన్నాను కానీ దానిని నా కొడుకుకు తిరిగి ఇచ్చాను, కానీ అవి నిర్మించడానికి చౌకగా ఉన్నాయి. నేను నా 5,1లో Windows 120 Proని కలిగి ఉన్నాను కాబట్టి నేను దానిని కూడా ఉపయోగించుకోవచ్చు. అంటే నేను భావించిన ఫ్లాష్డ్ కార్డ్‌పై కొంచెం ఎక్కువ ఖర్చు చేయాల్సి ఉంటుంది లేదా విండోస్‌ని కూడా రన్ చేయగలిగినంత సంక్లిష్టతతో కాటాలినాకు వెళ్లాలి. నేను వేగా ఉపయోగించిన GPUని పరిశీలిస్తున్నాను కానీ అవి ఎంత శబ్దం చేస్తున్నాయి అనే సమీక్షలను చదివిన తర్వాత, RX 580 వెలుపల ఉన్న GPU కోసం ఎక్కువ ఎంపిక ఉన్నట్లు అనిపించడం లేదు.
ధన్యవాదాలు కుప్పలు మరియు మీరు ఉపయోగిస్తున్న సాఫ్ట్‌వేర్‌కు పెద్దగా ఖర్చు ఉండదని నేను ఆశిస్తున్నాను ... మరియు ఓహ్, నా వద్ద డ్యూయెల్ 5,1 ఉంది మరియు 3.33Mhz 6 థ్రెడ్ CPUల జత ఇన్‌స్టాల్ చేయబడి ఉన్నాయి. నా దగ్గర ఫైనల్ కట్ X ఉంది, అలాగే టేపుల పరిమాణాన్ని తగ్గించడానికి నేను ఉపయోగిస్తాను. నేను ఊహించిన సాఫ్ట్‌వేర్‌పై కంప్రెషన్ కోసం హార్డ్‌వేర్ త్వరణం నుండి కూడా నేను ప్రయోజనం పొందుతాను - మరియు ఇది కొంత సంక్లిష్టతకు మరొక అడుగు.
చీర్స్
ఎంపీ ఎం
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- సెప్టెంబర్ 15, 2020
iluvmacs99 చెప్పారు: నేను నిజానికి Topaz వీడియో మెరుగుదల AI సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమలు చేయడానికి వేగవంతమైన PC గేమింగ్ రిగ్‌ని ఉపయోగిస్తాను. ఇది Nvidia కార్డ్‌తో వేగవంతమైనది, ప్రత్యేకించి RTX సిరీస్ AI మరియు Nvidia కోసం రూపొందించబడింది. నా వద్ద Topaz AI స్టిల్ ప్రొడక్ట్‌లు కూడా ఉన్నాయి మరియు నా GTX Nvidia కార్డ్ RX580 కంటే 15% నెమ్మదిగా మరియు సగం VRAM కలిగి ఉన్నప్పటికీ, Nvidiaతో ఉన్న PC RX580తో నా Mac Pro 5,1 కంటే వేగంగా నడుస్తుందని నేను కనుగొన్నాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అది ఆసక్తికరంగా ఉంది. నేను Topaz యొక్క హార్డ్‌వేర్ సిఫార్సులను చూశాను మరియు వారు ఈ క్రింది వాటిని చెప్పారు:
Mac Theia: CPU/AMD
Mac Gaia: CPU మాత్రమే
మాక్ ఆర్టెమిస్: CPU/AMD
Windows Theia: CPU / Nvidia
Windows Gaia: CPU/Nvidia
విండోస్ ఆర్టెమిస్: CPU/Nvidia
కాబట్టి అన్ని మెరుగుదల వర్గాలలో Windows కోసం Nvidia మద్దతు, కానీ Mac, AMD కోసం కానీ Gaia మినహాయించబడింది. అలాగే, టోపాజ్ సాఫ్ట్‌వేర్ కాటాలినాలో అమలు చేయబడాలని చెప్పింది మరియు అందుకే Mac ప్రోస్ మోడల్స్ 6 నుండి ఉపయోగించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. అందువల్ల నేను ఊహిస్తున్నాను, టోపాజ్ ఉపయోగించాలంటే, ఓపెన్‌కోర్ అవసరం అవుతుంది, ఎందుకంటే అది కాటాలినాను అనుమతిస్తుంది.
యాదృచ్ఛికంగా, నా 'పరీక్ష' Radeon Pro 560 GPUని కలిగి ఉన్న నా MacBook Pro 15' 2017లో Artemis మోడ్‌ని ఉపయోగించింది మరియు Catalinaని రన్ చేస్తున్న యాక్టివిటీ మానిటర్‌ని ఉపయోగించి దాని వినియోగాన్ని తనిఖీ చేసాను మరియు Pro 560 కార్డ్ పొందడానికి కొంత సమయం పట్టింది వెళుతున్నాను, కానీ కొంత సమయం తర్వాత, అది ఫ్లాట్ అయిపోతోంది మరియు నోట్‌బుక్ చాలా వేడెక్కింది. నేను నోట్‌బుక్‌ను దాని శీతలీకరణకు సహాయపడే ప్రయత్నంలో ఎలివేట్ చేసాను మరియు ఫ్యాన్ అసాధారణంగా పరిగెత్తింది. కాబట్టి కనీసం GPU పని చేస్తోంది మరియు 560 శీఘ్ర కార్డ్ కాదు.
నేను ఇటీవల MacBook Pro కోసం నా బ్యాక్ డ్రైవ్‌ను తప్పుగా ఉంచాను, ఇది బాధించేది, ఎందుకంటే దానిలో సిస్టమ్ 10.14 ఉంది; నేను మ్యాక్‌బుక్ ప్రోని సిస్టమ్ 10.14xలో రన్ చేయాలనుకుంటున్నాను మరియు అదే పరీక్షను ఉపయోగించి ఆ పనితీరు ఎంత బాగా సాగుతుందో పోల్చి చూడాలనుకుంటున్నాను. టోపజ్ వీడియో ఎన్‌హాన్స్‌మెంట్ 10.14తో పని చేస్తుందో లేదో చూడడానికి ... ఏదో ఒకవిధంగా ఇది పని చేయకపోవచ్చు ...
నేను కూడా ఊహిస్తున్నాను, నేను కాటాలినాకు వెళ్లినట్లయితే, అప్పుడు స్పష్టమైన GPU x5700 అయి ఉంటుందని నేను ఊహిస్తున్నాను, నేను ఊహించిన వారి పనితీరు స్థాయికి అవి మంచి విలువను కలిగి ఉంటాయి. కానీ, నేను 10.13.6 లేదా 10.14న ఆ కార్డ్‌ని అమలు చేయలేకపోయాను. నేను ఆ OS;లను ఉపయోగించాలనుకుంటే, అది బహుశా RX580 లేదా ఉపయోగించిన వేగా 56 లేదా 64 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాడియన్ VII (ఇది వేగా సిరీస్ 2) అని అర్థం. 5700 నన్ను కేవలం కాటాలినాకు పరిమితం చేసింది, ఇది నాకు చాలా ప్రమాదకరంగా ఉంది. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 15, 2020
iluvmacs99
- ఏప్రిల్ 9, 2019
- సెప్టెంబర్ 15, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్ ఇలా చెప్పింది: ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంది. నేను Topaz యొక్క హార్డ్‌వేర్ సిఫార్సులను చూశాను మరియు వారు ఈ క్రింది వాటిని చెప్పారు:
Mac Theia: CPU/AMD
Mac Gaia: CPU మాత్రమే
మాక్ ఆర్టెమిస్: CPU/AMD
Windows Theia: CPU / Nvidia
Windows Gaia: CPU/Nvidia
విండోస్ ఆర్టెమిస్: CPU/Nvidia
కాబట్టి అన్ని మెరుగుదల వర్గాలలో Windows కోసం Nvidia మద్దతు, కానీ Mac, AMD కోసం కానీ Gaia మినహాయించబడింది. అలాగే, టోపాజ్ సాఫ్ట్‌వేర్ కాటాలినాలో అమలు చేయబడాలని చెప్పింది మరియు అందుకే Mac ప్రోస్ మోడల్స్ 6 నుండి ఉపయోగించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. అందువల్ల నేను ఊహిస్తున్నాను, టోపాజ్ ఉపయోగించాలంటే, ఓపెన్‌కోర్ అవసరం అవుతుంది, ఎందుకంటే అది కాటాలినాను అనుమతిస్తుంది.
నేను కూడా ఊహిస్తున్నాను, నేను కాటాలినాకు వెళ్లినట్లయితే, అప్పుడు స్పష్టమైన GPU 5700 ఉంటుందని నేను ఊహిస్తున్నాను, నేను ఊహించిన వారి పనితీరు స్థాయికి అవి మంచి విలువను కలిగి ఉంటాయి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
లేదు, మీరు సరైన GPUని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, Mac Pro 5,1 AVX2 సూచనల సెట్ లేనందున అది పని చేయదు. నేను టోపాజ్‌ని ఆ ప్రశ్న అడిగాను మరియు వారు కాటాలినా మరియు ఓపెన్ కోర్‌తో కూడా నో చెప్పారు. నేను దీన్ని నా Mac Pro 5,1లో అమలు చేయడానికి ప్రయత్నించాను మరియు అది అప్‌స్కేల్ చేయడానికి ప్రయత్నించిన వెంటనే క్రాష్ అయింది. Mac Pro 6,1 మరియు అంతకంటే ఎక్కువ, మరోవైపు, AVX2 కలిగిన కొత్త జియాన్‌ను కలిగి ఉంది. PCతో కూడా, అదే కారణాల వల్ల మీకు 4వ తరం Intel CPU అవసరం.
నిజం చెప్పాలంటే, మీరు VEAI సజావుగా అమలు కావాలంటే, వెళ్లి PCని నిర్మించి, Nvidia కార్డ్‌ని ఉపయోగించండి. AMD కంటే Nvidiaతో ధర పనితీరు వారీగా మెరుగ్గా ఉంటుంది. VEAI నిజంగా GPUని అంత సమర్ధవంతంగా ఉపయోగించడం లేదు మరియు మీరు ప్రతి GPU యొక్క గేమింగ్ పనితీరు ఆధారంగా స్కేల్ అప్ చేయలేరు. లైన్ RTX 2080Ti అప్‌స్కేలింగ్ 1080p నుండి 4K వరకు దాదాపు 1.1సెకన్/ఫ్రేమ్ ఉంటుంది. నా ఉద్దేశ్యం, మీ మ్యాక్‌బుక్ 2.1సెకన్/ఫ్రేమ్‌ని 4Kకి సమానంగా పెంచడం లేదా? అప్‌స్కేలింగ్ స్పీడ్‌ను తగ్గించడానికి మీరు అత్యుత్తమ పనితీరును కనబరుస్తున్న GPU వరకు వెళ్లాలి, లేకుంటే మీరు కేవలం 0.1 సెకన్లు/ఇంక్రిమెంట్‌తో పోటీ పడతారు. పనితీరు పరంగా 5700XT కొంతవరకు GTX 1080కి సమానం. గేమ్‌ల కోసం, ఇది చాలా బాగుంది, కానీ VEAIకి నేను ఇకపై ఉండని బీటా గ్రూప్ నుండి విన్న అనుభవాల నుండి ఇది ఓకే. నా Nvidia GTX కార్డ్ టెన్సర్ కోర్‌లకు మద్దతు ఇచ్చిన తర్వాత RTX మోడల్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయాలని నేను ప్లాన్ చేస్తున్నాను. టెన్సర్ కోర్లు నిజంగా AI కోసం విషయాలను వేగవంతం చేస్తాయి, కానీ దురదృష్టవశాత్తూ ఇది Nvidia విషయం. ప్రస్తుతం, నా GTX కార్డ్‌తో నేను సంతోషంగా ఉన్నాను, అది 2K @ ఇంచుమించు 1.0సె/ఫ్రేమ్‌కు పెంచవచ్చు, కానీ 4K వరకు కూడా, పనితీరులో దాదాపు RTX 580ని పోలి ఉండే నా GTX కార్డ్ నాకు 2.0సెకన్/ఫ్రేమ్ కంటే కొంచెం తక్కువ ఇస్తుంది . మీరు ఆధునిక PCలో మీ Macbook Proలో అదే GPUని అమలు చేయాలనుకుంటే, మీరు వేగంగా అప్‌స్కేలింగ్ పొందుతారని నేను పందెం వేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను. లైసెన్స్ 2 మెషీన్‌లను అనుమతించినప్పటి నుండి టోపాజ్ ఉత్పత్తులతో ఇది నా అనుభవం, కానీ నా PC ఎల్లప్పుడూ Mac ప్రోని ధూమపానం చేస్తుంది, అందుకే నేను Macలో ఇకపై డబ్బు ఖర్చు చేయకూడదనుకుంటున్నాను మరియు భాగస్వామ్యం చేయడానికి Macని 2వ మెషీన్‌గా ఉపయోగించాను. AI పనిభారం. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 15, 2020 ఎం
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- సెప్టెంబర్ 15, 2020
అవును, వేగం 2.1, కానీ అది ఫ్రేమ్‌కి సెకన్లు. నేను స్క్రీన్ గ్రాబ్ తీసుకున్నాను మరియు స్క్రీన్ గ్రాబ్ పిక్చర్ కోసం అది 2.2కి మందగించింది! సవరించు - అయ్యో - నేను ఇప్పుడే తనిఖీ చేసాను మరియు 'ఫాస్ట్' 1 సెకను అవుతుంది, కాబట్టి MacBook Proకి అంత చెడ్డది కాదు. నేను దానిని కొనుగోలు చేసినప్పుడు GPUలో ఒక ఎంపిక ఉంది మరియు నేను Apple నుండి మెరుగైన GPUతో రీఫర్బ్‌ని కొనుగోలు చేసాను. నేను దీన్ని ఎప్పుడూ ఉపయోగించలేదు కానీ చివరిగా - ఇది నిజమైన ప్రయోజనానికి ఉపయోగపడుతుంది.
విడిగా ఫోటోలు తీయడం చాలా త్వరగా జరుగుతుందని సాఫ్ట్‌వేర్ చెప్పింది. మరియు నా పాత వీడియోలతో, FCPX వాటి ధ్వనిని ఎలా నిర్వహిస్తుందో నాకు తెలియదు; కాబట్టి FCPXలో తర్వాత ధ్వనిని జోడించడం చెడ్డ విషయం కాకపోవచ్చు. చివరి వీడియో ఎగుమతి కోసం నేను GPU కోసం హార్డ్‌వేర్ త్వరణం యొక్క సవాలును కలిగి ఉంటాను. నేను వ్యాపారంలో లేనందున అది నాకు పట్టింపు లేదు!! కానీ వేగం మరింత సరదాగా ఉంటుంది IMO!
నేను Mac కోసం విండోస్ విభజనను కలిగి ఉన్నాను, కానీ నేను ఇప్పుడు Topaz VEAI సాఫ్ట్‌వేర్‌తో జియాన్‌లు ఏ విధంగానూ పని చేయవని చూస్తున్నాను. నేను ఆ హాస్వెల్ నిర్మాణాన్ని తనిఖీ చేసాను మరియు అది 6,1ల ప్రారంభంలో కూడా కనిపించడం లేదు; గూగుల్ సెర్చ్ ప్రకారం హాస్వెల్ జియాన్ E5 చిప్‌ల V3లో వచ్చింది.
నేను నా కొడుకు యొక్క గేమ్‌ల PCని కలిగి ఉన్నాను. కానీ కోవిడ్ సమయంలో నా కొడుకుకు ఇచ్చాను. అతను కోవిడ్‌కు ముందు బిల్డింగ్ పరిశ్రమకు అనుబంధ సేవ చేసే వ్యాపారాన్ని ప్రారంభించాడు. అతను 6 నెలలు పని చేయలేదు మరియు ఉత్తమంగా మరో 4 నెలలు పని చేయకపోవచ్చు. కాబట్టి నేను అతనిని తిరిగి అడగడం లేదు. అదనంగా, ఇది వేలాడదీయబడింది - ఎందుకు అని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
నేను ఇప్పుడు ఇతర మార్గాలను చూస్తాను ...
మీరు ముందే చెప్పారు: 'MPEG అవుట్‌పుట్‌తో 100% డీబ్లాక్/డెనోయిస్‌తో SD ఫుటేజ్‌లో ఆర్టెమిస్ LQని మొదట ఉపయోగించండి లేదా 200% మంచిదని నేను కనుగొన్నాను' . కాబట్టి ఆర్టెమిస్ VEAI మోడ్‌తో కేవలం 200% ఉన్నత స్థాయి. ఆపై నేను Avidmuxని ఉపయోగించగలను. మీ కోట్ మళ్లీ: ' Avidemuxని ఉపయోగించండి మరియు Bicubicని ఉపయోగించి దాన్ని 2K లేదా 4Kకి పెంచండి ' . నేను Avidemuxని చూశాను మరియు మాకోస్ యొక్క అనేక వెర్షన్‌ల కోసం ఇది అందుబాటులో ఉంది, సియెర్రా కూడా. కాబట్టి అది ఎలా జరుగుతుందో నేను చూస్తాను.
నేను ప్రారంభించినట్లయితే, PC చాలా చౌకగా ఉంటుంది.
Mac సొల్యూషన్ పటిష్టంగా ఉంటుందని నేను ఊహిస్తున్నాను - వేగా 2తో కూడిన 27' iMac - విచిత్రం అయితే వారు ఆ GPUలలో 4GB మెమరీని మాత్రమే ఉంచారు (మరింత GPU మెమరీ వేడిని పెంచుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను?). కానీ ప్రస్తుత 27' చివరి ఇంటెల్ CPU అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఇది వినియోగదారుని అప్‌గ్రేడబుల్ మెమరీని 128GBకి కూడా పొందింది. ఆ కంప్యూటర్లలో వేగా 2 అప్‌గ్రేడ్ నాకు చాలా చౌకగా అనిపిస్తుంది. నేను ఇప్పటికీ 24' iMac చుట్టూ తిరుగుతున్నాను - ఆ 24' మానిటర్ దాని సమయానికి చాలా బాగుంది, దాని స్కేల్ నాకు సరిగ్గా సరిపోతుంది. కానీ నేను ఎల్లప్పుడూ iMacsని స్క్రీన్‌ని జోడించిన నోట్‌బుక్‌లుగా చూసాను, ప్రత్యేకించి వాటి అప్‌గ్రేడబిలిటీ లాక్ అవుట్ అయినప్పుడు. అయితే టైప్ సి పోర్ట్ దానిని కొద్దిగా మార్చిందని నేను ఊహిస్తున్నాను. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 15, 2020
iluvmacs99
- ఏప్రిల్ 9, 2019
- సెప్టెంబర్ 15, 2020
మీరు వేర్వేరు ఫోటోలను తయారు చేయవచ్చు మరియు అవి కొంత వేగంగా ఉన్నప్పటికీ, అవి ప్రధానంగా అధిక నాణ్యత గల అప్‌స్కేల్‌లను నిర్వహించడం కోసం ఉంటాయి. ffmpegని ఉపయోగించి నిశ్శబ్ద చలనచిత్రం చేయడానికి మీరు వారందరినీ వివాహం చేసుకుంటారు. నేను పాడైన AVI 480p SD సోర్స్‌లో దీన్ని ఒకసారి చేసాను, దాని కోసం నా దగ్గర అనుకూల కోడెక్ లేదు, కాబట్టి నేను వీడియోని ఎక్స్‌ట్రాక్ట్ చేసి ఆడియోను ఎక్స్‌ట్రాక్ట్ చేసి వాటన్నింటినీ Davinci Resolveలో మళ్లీ కలపాలి. నిజంగా బాగా పని చేస్తుంది మరియు వాస్తవానికి డావిన్సీ GPU త్వరణానికి మద్దతు ఇస్తుంది కాబట్టి అది బాగా పని చేస్తుంది. నాకు, ఇది నేను సేవ్ చేయవలసిన ప్రత్యేక చిరస్మరణీయ చిత్రం తప్ప చాలా ఎక్కువ పని. లేకపోతే, నేను దానిని నా PC ద్వారా ఫీడ్ చేస్తాను మరియు ఒక రోజులోపు, నేను 1hr ఫ్లిక్ కోసం చక్కని 2K ఉన్నత స్థాయిని పొందుతాను. మరియు Nvidia టెన్సర్ కోర్స్ సపోర్ట్ ఉన్న తర్వాత మాత్రమే ఇది వేగవంతమవుతుంది. ఎం
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- సెప్టెంబర్ 15, 2020
iluvmacs99 చెప్పారు: ...
మీరు వేర్వేరు ఫోటోలను తయారు చేయవచ్చు మరియు అవి కొంత వేగంగా ఉన్నప్పటికీ, అవి ప్రధానంగా అధిక నాణ్యత గల అప్‌స్కేల్‌లను నిర్వహించడం కోసం ఉంటాయి. ffmpegని ఉపయోగించి నిశ్శబ్ద చలనచిత్రం చేయడానికి మీరు వారందరినీ వివాహం చేసుకుంటారు. నేను పాడైన AVI 480p SD సోర్స్‌లో దీన్ని ఒకసారి చేసాను, దాని కోసం నా దగ్గర అనుకూల కోడెక్ లేదు, కాబట్టి నేను వీడియోని ఎక్స్‌ట్రాక్ట్ చేసి ఆడియోను ఎక్స్‌ట్రాక్ట్ చేసి వాటన్నింటినీ Davinci Resolveలో మళ్లీ కలపాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
సరే ఆ సాఫ్ట్‌వేర్ నన్ను మించినది. అయితే క్విక్‌టైమ్ ఫోటోలను ఒకే సినిమాలోకి లాగుతానని టోపాజ్ తెలిపింది. నేను వాటిని FCPX కోసం iMovieలో ఉంచుతాను. నేను సినిమాని ఎడిట్ చేసి, సౌండ్‌ని వేరు చేసి, ఆపై మెరుగుదల చేయగలను. నేను ఫ్రేమ్ రేట్లపై కూడా కొంత శ్రద్ధ వహించాలి - నేను పాల్ ప్రపంచంలో (ఆస్ట్రేలియా) ఉన్నాను. దీన్ని విడిచిపెట్టడం ఖచ్చితంగా చాలా సరళంగా అనిపిస్తుంది. కానీ వీడియోని తొలగించడం మరియు సౌండ్‌ని అక్కడే ఉంచడం సులభం కావచ్చు మరియు అధిక రెస్పాన్స్ వీడియోను మళ్లీ ఉంచవచ్చు. హే - తక్కువ రెస్‌లో ఎడిట్ చేయడం ద్వారా కూడా పనులు వేగంగా జరుగుతాయి!! కానీ వీటన్నింటికీ ముగింపులో నేను నా 4K వీడియో అంశాలను పరిశీలిస్తాను - ఇది ఎడిటింగ్ అడ్డంకిగా ఉంటుంది. కానీ అప్పటికి నేను ఎడిటింగ్‌లో సమర్ధవంతంగా ఉంటాను.
నేను తక్కువ రిజల్యూషన్ అప్‌గ్రేడ్‌తో మరొక ప్రాక్టీస్ రన్ చేస్తాను, ఆపై అవిడ్‌మక్స్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ప్రయత్నిస్తాను, అది ఓపెన్ సోర్స్‌గా అనిపించింది.
నేను ఇప్పటికీ నా మెషీన్‌లో నా 2.4 4 కోర్లను కలిగి ఉన్నాను ... నేను అనుకోకుండా జూన్ 2012లో Mac ప్రోని పరిశీలిస్తున్నప్పుడు చేసిన పోస్ట్‌ని చూసాను - నేను ఆ సమయంలో 4,1 లేదా ఒకే CPU 5,1ని పోల్చాను. . నేను 5,1 కంటే తిరిగి సిఫార్సు చేయబడ్డాను. అప్పుడు ఏమి జరిగింది - కానీ అది నా పోస్ట్‌లో లేదు - Apple 2012 5,1 లను తీసుకువచ్చింది మరియు వారు 21010 వాటిని చాలా చక్కగా తగ్గించారు. నేను చాలా చౌకైన ట్విన్ CPU 4 కోర్స్ 2.4 Mhzతో ముగించాను. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం నేను 2 x 3.46Mhz 4 కోర్లను కొనుగోలు చేసాను, కానీ నేను వాటిని ఎప్పుడూ ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు, ఎందుకంటే నాకు ఇంకా తీవ్రమైన విషయాలు చేయడానికి సమయం లేదు. ఇప్పుడు నేను కొన్ని 6 కోర్ 3.33లను కొనుగోలు చేసాను, కాబట్టి నేను ముందుగా 4 కోర్ 2.4లతో పరీక్ష చేయాలనుకుంటున్నాను, పది మంది 4 కోర్ 3.46లను ప్రయత్నించండి, ఆపై 6 కోర్లు 3.33లను ఉంచండి - నేను చేస్తాను 2 x 2.4 4 కోర్ పరీక్ష, మార్పు ఉందని తెలిసి 6 కోర్ 3.33లు రెండింతలు వేగంగా ఉంటాయి.
ఇది ఎలా జరుగుతుందో నేను మీకు తెలియజేస్తాను. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 15, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- సెప్టెంబర్ 17, 2020
నేను ఒక పొడవైన పోస్ట్‌ను వ్రాసాను, నేను ఇప్పుడు పోస్ట్ చేయడం లేదు, ఎందుకంటే నా దగ్గర రెండు టెస్ట్ డిజిటలైజ్డ్ వీడియోలు ఉన్నాయని నేను కనుగొన్నాను:
- ఎల్గాటో నుండి నేరుగా
- Elgato నుండి ఒకటి iMovieలో ఉంచబడింది మరియు 720P ఆకృతిలో సేవ్ చేయబడింది (అందుకే రిజల్యూషన్ పెరుగుతుంది)
- మరియు మరొకటి Hi8ని డిజిటలైజ్ చేయడానికి నా డిజిటల్ 8 క్యామ్‌కార్డర్‌ని ఉపయోగిస్తుంది మరియు macOS 10.9ని ఉపయోగించి ఫైర్‌వైర్‌లో వీడియోను బదిలీ చేయడానికి iMovie 6.03ని ఉపయోగిస్తోంది (iMovie 6 తర్వాతి OS వెర్షన్‌లలో పని చేయదు).
కాబట్టి నా పోలికలు ఒకే విధమైన పేర్ల కారణంగా విభిన్న వీడియోలను ఉపయోగించాయి ...
అనలాగ్ టేప్‌లను బదిలీ చేసేటప్పుడు ఒరిజినల్ రికార్డర్‌ను ఉపయోగించమని అందరు సలహా ఇస్తున్నందున నేను ఎల్గాటోని కొనుగోలు చేసాను మరియు అసలు Hi8 వీడియో క్యామ్‌లో అనలాగ్ అవుట్‌పుట్‌లు మాత్రమే ఉన్నాయి. కాబట్టి ఎల్గాటో దాని ధరకు తగినదని నేను ఊహించాను. అది ఉందో లేదో నాకు ఇంకా ఖచ్చితంగా తెలియదు !! నా 5,1 యొక్క మానిటర్ బహుశా ఫోటోగ్రాఫ్‌ల కోసం (క్యాలిబ్రేట్ చేయబడిన Eizo 24' 1080) సహాయం చేయదు కాబట్టి నేను నా 75' Sony 4k TVని ఉపయోగిస్తున్నాను, ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉంది.
అన్ని వెర్షన్‌లతో నేను మరింత జాగ్రత్తగా పరీక్షా విధానాన్ని ఏర్పాటు చేసుకోవాలి, ఆపై నేను నా ఫలితాలను నివేదిస్తాను.
నేను మరో రెండు పరీక్షలు చేసాను, అయితే ముఖ్యమైనది ఎల్గాటో సోర్స్డ్ Hi8 SD 640x480 వెర్షన్‌ని ఉపయోగించడం, మీ సలహా ప్రకారం, నేను ఆర్టెమిస్ LQతో 200% నుండి 25.98 ఫ్రేమ్/సెకను వద్ద 1280x980కి మెరుగుపరిచాను. నేను ఫిల్టర్‌తో 100% ఒకదాన్ని ప్రయత్నించలేదు, అది మళ్లీ వేగంగా ఉండవచ్చు. ఒక ఫ్రేమ్‌కి ఒక సెకను పట్టింది. కాబట్టి దాదాపు 3.5 గంటలు, 8 నిమిషాల వీడియో కోసం, అది 105 MB పరిమాణం నుండి 303 MBకి చేరుకుంది. నేను Avidemuxని ఉపయోగించి రిజల్యూషన్‌ని పెంచడానికి ప్రయత్నిస్తాను మరియు నాణ్యతను తనిఖీ చేస్తాను.
Topaz సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించి 4k మెరుగుదల 720P వెర్షన్‌ను ఉపయోగించిందని నేను అనుమానిస్తున్నందున విషయాలు కొంచెం గందరగోళంగా ఉన్నాయి, ఇది నేను దాని పరిమాణాన్ని తగ్గించడానికి iMovieలో ఉంచిన స్టాండర్డ్ డెఫినిషన్ వీడియో ఆధారంగా రూపొందించబడింది, ఆపై నేను దానిని 720P వద్ద సేవ్ చేసాను. అందువల్ల నేను అధిక రిజల్యూషన్‌లో నాణ్యత లేని సమస్యలను కలిగి ఉన్నాను మరియు పుష్పరాగము వీడియో మెరుగుదల లోపల వేగానికి ఇది ప్రయోజనమో కాదో నాకు తెలియదు!! గుడ్లను గుడ్లతో పోల్చడం గురించి నేను ఇప్పుడు మరింత జాగ్రత్తగా ఉంటాను ... చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 17, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- సెప్టెంబర్ 21, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్ ఇలా చెప్పింది: నేను మరో రెండు పరీక్షలు చేసాను, అయితే ముఖ్యమైనది ఎల్గాటో సోర్స్డ్ Hi8 SD 640x480 వెర్షన్‌ని ఉపయోగించడం, మీ సలహా ప్రకారం నేను ఆర్టెమిస్ LQతో 200% నుండి 25.98 ఫ్రేమ్/సెకను వద్ద 1280x980కి మెరుగుపరిచాను. నేను ఫిల్టర్‌తో 100% ఒకదాన్ని ప్రయత్నించలేదు, అది మళ్లీ వేగంగా ఉండవచ్చు. ఒక ఫ్రేమ్‌కి ఒక సెకను పట్టింది. కాబట్టి దాదాపు 3.5 గంటలు, 8 నిమిషాల వీడియో కోసం, అది 105 MB పరిమాణం నుండి 303 MBకి చేరుకుంది. నేను Avidemuxని ఉపయోగించి రిజల్యూషన్‌ని పెంచడానికి ప్రయత్నిస్తాను మరియు నాణ్యతను తనిఖీ చేస్తాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మరికొన్ని పరీక్షలు చేయించాడు.
ఉపయోగించిన బేస్ వీడియో SD 640x480 వీడియో, PAL రికార్డ్ చేయబడింది, అసలు Sony CCC TR805E Hi8 వీడియో క్యామ్ నుండి బదిలీ చేయబడింది.
వీడియో పరిమాణం 105MB మరియు సుమారుగా 8 నిమిషాల పాటు నడిచింది.
రికార్డ్ చేయబడిన 4:3 డైమెన్షన్ నుండి 16:9కి మారుతున్నట్లు పరీక్షించబడింది మరియు వేగంలో తేడా కనిపించలేదు.
నేను 'బ్లాక్ బార్' ఫార్మాట్‌లో ఉన్న 4:3 డైమెన్షన్‌ను ఉంచాను, అంటే చిత్రాన్ని 16:9 వరకు పక్కకు సాగదీయలేదు, బదులుగా వీడియోకు ఎడమ మరియు కుడి వైపున బ్లాక్ బార్‌లు వచ్చాయి.
నేను కొన్ని ఇతర AI PC సాఫ్ట్‌వేర్ వీడియో మెరుగుదల సొల్యూషన్‌లను పరిశోధించలేదు - అవి నా Xeon 5,1 ప్రాసెసర్‌లలో రన్ అయినట్లయితే, తగిన కార్డ్‌ని (అవకాశం Nvidia) ఉంచి, Mac Proని ఫ్లాట్ అవుట్ చేసి ఆ మెరుగుదలని అమలు చేయడం ఉత్సాహం కలిగిస్తుంది. Win10 PC వాతావరణంలో, నేను Nvidia GPUని తీసివేయకుండా Mac Proలో Mac OSని సబ్ OS x 12.6 ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లోకి మాత్రమే బూట్ చేయగలను.
200% మెరుగుదల: 640=>1,280 (720P) మరియు 300% 640=>1920 (1080P) : 200% విస్తరణకు మించి అవిడ్‌మక్స్‌ని పొందలేకపోయినందున నా నుండి ఉపయోగకరంగా లేదు. Finacl కట్ ప్రో X అయితే చాలా త్వరగా చేసింది.
MacBook Pro 2017లో 640 నుండి 1080P (300%)కి వెళ్లడానికి దాదాపు 5 గంటల సమయం ఉంది, 4GB రామ్ 560 GPU ఫ్లాట్ అవుట్‌గా ఉంది.
ముందుగా నేను Avidemuxతో గొప్ప విస్తరణలు చేయగలనని అనుకున్నాను. అటువంటి క్రాస్ ప్లాట్‌ఫారమ్ సాఫ్ట్‌వేర్ శక్తివంతమైనది మరియు ఉచితం. టోపాజ్‌లో 200% (720P వరకు) మరియు 300% - 1080Pకి వెళ్లడం రెండింటినీ ఉపయోగించి వీడియో చాలా షార్ప్‌గా కనిపించలేదు.
640 నుండి 1440P (2560 x 1440)కి వెళ్ళే సమయం చాలా ఆశ్చర్యకరంగా ఉంది - దాదాపు 8 గంటలు. 3840 రిజల్యూషన్‌తో పూర్తి 4kకి వెళ్లినప్పుడు అదే సమయంలో, ఫ్రేమ్‌కు 2.1 సెకన్లు.
Topaz VEAI నుండి 16 బిట్ స్టిల్స్‌తో తనిఖీ చేయడం, ఇది వేగంగా లేదు మరియు సౌండ్ ట్రాక్ పోయింది. క్విక్‌టైమ్ ఫ్రేమ్‌లను చాలా సులభంగా దిగుమతి చేసుకుంది, కానీ అలా చేయడానికి చాలా సమయం పట్టింది, బహుశా ఫైల్‌లు స్లో ఎక్స్‌టర్నల్ USB 2 డ్రైవ్‌లో ఉన్నందున, డ్రైవ్ వేగం అడ్డంకిగా ఉంది. ప్లేబ్యాక్ అయితే అందులో అప్పుడప్పుడు శబ్దం వచ్చేది. నేను FCPXలోకి ఫైల్‌లను దిగుమతి చేయడానికి ప్రయత్నించాను, కానీ దాన్ని మక్కీ చేసాను - వీడియో కొన్ని సెకన్ల పాటు మాత్రమే కొనసాగింది.
ముగింపు
నేను మొత్తం వీడియోలను తక్కువ రిజల్యూషన్‌లో తయారు చేసి, ఆపై వాటిని మెరుగుపరుస్తానని అనుకుంటున్నాను. కారణం Topaz సాఫ్ట్‌వేర్ చాలా కొత్తది, మరియు దాని డిస్కౌంట్ ప్రస్తుతం $300కి బదులుగా $200కి లభిస్తుండగా, మీరు అదనంగా $200కి 12 నెలల అప్‌గ్రేడ్‌ను పొందవచ్చని Topaz చెప్పింది. అంటే నాకు 12 నెలల అప్‌టు డేట్ సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం $500. సాఫ్ట్‌వేర్ వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్నందున, దానిని కొనుగోలు చేసే ముందు అది మెరుగుపడే వరకు వేచి ఉండటానికి ఇది నాకు చెల్లిస్తుంది. వారు నాకు 12 నెలల ఉచిత అప్‌డేట్‌లను అందించినట్లయితే, నేను సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేయడానికి మరింత టెంప్ట్ అవుతాను.
మెరుగుదల కోసం ప్లాట్‌ఫారమ్ గురించి. విచిత్రంగా టోపాజ్ సాఫ్ట్‌వేర్ 2013 మరియు ఆ తర్వాత Mac ప్రోస్‌లో నడుస్తుందని చెప్పారు. మరియు అది 6,1లో నడుస్తుంది. అంటే హాసెల్ ప్రక్రియ తప్పనిసరి కాదు - కానీ నేను దాన్ని తనిఖీ చేయలేను. పుష్పరాగము కూడా ఒకటి కంటే ఎక్కువ చోట్ల అలా చెప్పింది. వింత.
నా మ్యాక్‌బుక్ ప్రో 2013 పనిని చేయగలదు - బ్యాచ్‌లలో దీన్ని చేయండి. ఒక నిమిషం 640k నుండి 4k వరకు ఒక గంట, మరియు వీడియో 16 నిమిషాల నిడివి ఉన్నట్లయితే, నేను వీడియోను రెండు 8 నిమిషాల బిట్‌లుగా కట్ చేసి రెండు రాత్రుల పాటు రన్ చేయగలను. అది పని చేస్తుంది మరియు వాటిని కలిసి ఉంచడం సులభం అవుతుంది.
నేను PC కోసం ధరలను కూడా తనిఖీ చేసాను మరియు 2080 Nnvideaతో కొత్త క్లోన్ మానిటర్ లేదా కీబోర్డ్ లేకుండా దాదాపు $Au2,000 - గేమ్‌ల నాణ్యత క్లోన్. ఉపయోగించిన కార్డును కొనుగోలు చేయడం సురక్షితంగా ఉండవచ్చు $200.
ఇంతలో, iMac 27' CPU మరియు GPU ఆధారంగా దాదాపు 33% లేదా 50% ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది. GPU ముఖ్యమైనది. నాకు, అది బహుశా విలువైనది కావచ్చు. నేను మాక్ మినీలను కూడా చూశాను మరియు వాటి ధర సుమారు $Au2,000. అయితే మీరు $Au500కి T3 ఎక్స్‌టర్నల్ GPU బాక్స్‌తో పాటు GPUని జోడించాలి. iMac మెరుగైన విలువను అందిస్తుంది. కానీ PC నాకు ఫ్లెక్సిబిలిటీని ఇస్తుంది, కానీ నాణ్యత IMO కాదు.
కొన్ని PCI-e స్లాట్‌లతో ఆపిల్ ఎప్పుడూ Mac Miniని తయారు చేయకపోవడం సిగ్గుచేటు. మినీ కంటే 25% ఎక్కువ. గీ రెండు విశాలమైన వాటిని కూడా. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 21, 2020
iluvmacs99
- ఏప్రిల్ 9, 2019
- సెప్టెంబర్ 21, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్ ఇలా చెప్పింది: మరికొన్ని పరీక్షలు చేశాను.
ఉపయోగించిన బేస్ వీడియో SD 640x480 వీడియో, PAL రికార్డ్ చేయబడింది, అసలు Sony CCC TR805E Hi8 వీడియో క్యామ్ నుండి బదిలీ చేయబడింది.
వీడియో పరిమాణం 105MB మరియు సుమారుగా 8 నిమిషాల పాటు నడిచింది.
రికార్డ్ చేయబడిన 4:3 డైమెన్షన్ నుండి 16:9కి మారుతున్నట్లు పరీక్షించబడింది మరియు వేగంలో తేడా కనిపించలేదు.
నేను 'బ్లాక్ బార్' ఫార్మాట్‌లో ఉన్న 4:3 డైమెన్షన్‌ను ఉంచాను, అంటే చిత్రాన్ని 16:9 వరకు పక్కకు సాగదీయలేదు, బదులుగా వీడియోకు ఎడమ మరియు కుడి వైపున బ్లాక్ బార్‌లు వచ్చాయి.
నేను కొన్ని ఇతర AI PC సాఫ్ట్‌వేర్ వీడియో మెరుగుదల సొల్యూషన్‌లను పరిశోధించలేదు - అవి నా Xeon 5,1 ప్రాసెసర్‌లలో రన్ అయినట్లయితే, తగిన కార్డ్‌ని (అవకాశం Nvidia) ఉంచి, Mac Proని ఫ్లాట్ అవుట్ చేసి ఆ మెరుగుదలని అమలు చేయడం ఉత్సాహం కలిగిస్తుంది. PC వాతావరణంలో, నేను Nvidia GPUని తీసివేయకుండా Mac Proలో Mac OSని సబ్ OS x 12.6 ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లోకి మాత్రమే బూట్ చేయగలనని తెలిసి.. 5,1 యొక్క పాత ప్రాసెసర్‌లలో అయితే అది పని చేస్తుందని నాకు అనుమానం.
200% మెరుగుదల: 640=>1,280 (720P) మరియు 300% 640=>1920 (1080P) : 200% విస్తరణకు మించి అవిడ్‌మక్స్‌ని పొందలేకపోయినందున నా నుండి ఉపయోగకరంగా లేదు. Finacl కట్ ప్రో X అయితే చాలా త్వరగా చేసింది.
MacPro 2017లో 640 నుండి 1080P (300%)కి వెళ్లడానికి దాదాపు 5 గంటల సమయం ఉంది, 4GB రామ్ 560 GPU ఫ్లాట్ అవుట్ అవుతుంది.
ముందుగా నేను Avidemuxతో గొప్ప విస్తరణలు చేయగలనని అనుకున్నాను. అటువంటి క్రాస్ ప్లాట్‌ఫారమ్ సాఫ్ట్‌వేర్ శక్తివంతమైనది మరియు ఉచితం. టోపాజ్‌లో 200% (720P వరకు) మరియు 300% - 1080Pకి వెళ్లడం రెండింటినీ ఉపయోగించి వీడియో చాలా షార్ప్‌గా కనిపించలేదు.
640 నుండి 1440P (2560 x 1440)కి వెళ్ళే సమయం చాలా ఆశ్చర్యకరంగా ఉంది - దాదాపు 8 గంటలు. 3840 రిజల్యూషన్‌తో పూర్తి 4kకి వెళ్లినప్పుడు అదే సమయంలో, ఫ్రేమ్‌కు 2.1 సెకన్లు.
Topaz VEAI నుండి 16 బిట్ స్టిల్స్‌తో తనిఖీ చేయడం, ఇది వేగంగా లేదు మరియు సౌండ్ ట్రాక్ పోయింది. క్విక్‌టైమ్ ఫ్రేమ్‌లను చాలా సులభంగా దిగుమతి చేసుకుంది, కానీ అలా చేయడానికి చాలా సమయం పట్టింది, బహుశా ఫైల్‌లు స్లో ఎక్స్‌టర్నల్ USB 2 డ్రైవ్‌లో ఉన్నందున, డ్రైవ్ వేగం అడ్డంకిగా ఉంది. ప్లేబ్యాక్ అయితే అందులో అప్పుడప్పుడు శబ్దం వచ్చేది. నేను FCPXలోకి ఫైల్‌లను దిగుమతి చేయడానికి ప్రయత్నించాను, కానీ దాన్ని మక్కీ చేసాను - వీడియో కొన్ని సెకన్ల పాటు మాత్రమే కొనసాగింది.
ముగింపు
నేను మొత్తం వీడియోలను తక్కువ రిజల్యూషన్‌లో తయారు చేసి, ఆపై వాటిని మెరుగుపరుస్తానని అనుకుంటున్నాను. కారణం Topaz సాఫ్ట్‌వేర్ చాలా కొత్తది, మరియు దాని డిస్కౌంట్ ప్రస్తుతం $300కి బదులుగా $200కి లభిస్తుండగా, మీరు అదనంగా $200కి 12 నెలల అప్‌గ్రేడ్‌ను పొందవచ్చని Topaz చెప్పింది. అంటే నాకు 12 నెలల అప్‌టు డేట్ సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం $500. సాఫ్ట్‌వేర్ వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్నందున, దానిని కొనుగోలు చేసే ముందు అది మెరుగుపడే వరకు వేచి ఉండటానికి ఇది నాకు చెల్లిస్తుంది. వారు నాకు 12 నెలల ఉచిత అప్‌డేట్‌లను అందించినట్లయితే, నేను సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేయడానికి మరింత టెంప్ట్ అవుతాను.
మెరుగుదల కోసం ప్లాట్‌ఫారమ్ గురించి. విచిత్రంగా టోపాజ్ సాఫ్ట్‌వేర్ 2013 మరియు ఆ తర్వాత Mac ప్రోస్‌లో నడుస్తుందని చెప్పారు. మరియు అది 6,1లో నడుస్తుంది. అంటే హాసెల్ ప్రక్రియ తప్పనిసరి కాదు - కానీ నేను దాన్ని తనిఖీ చేయలేను. పుష్పరాగము కూడా ఒకటి కంటే ఎక్కువ చోట్ల అలా చెప్పింది. వింత.
నా మ్యాక్‌బుక్ ప్రో 2013 పనిని చేయగలదు - బ్యాచ్‌లలో దీన్ని చేయండి. ఒక నిమిషం 640k నుండి 4k వరకు ఒక గంట, మరియు వీడియో 16 నిమిషాల నిడివి ఉన్నట్లయితే, నేను వీడియోను రెండు 8 నిమిషాల బిట్‌లుగా కట్ చేసి రెండు రాత్రుల పాటు రన్ చేయగలను. అది పని చేస్తుంది మరియు వాటిని కలిసి ఉంచడం సులభం అవుతుంది.
నేను PC కోసం ధరలను కూడా తనిఖీ చేసాను మరియు 2080 Nnvideaతో కొత్త క్లోన్ మానిటర్ లేదా కీబోర్డ్ లేకుండా దాదాపు $Au2,000 - గేమ్‌ల నాణ్యత క్లోన్. ఉపయోగించిన కార్డును కొనుగోలు చేయడం సురక్షితంగా ఉండవచ్చు $200.
ఇంతలో, iMac 27' CPU మరియు GPU ఆధారంగా దాదాపు 33% లేదా 50% ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది. GPU ముఖ్యమైనది. నాకు, అది బహుశా విలువైనది కావచ్చు. నేను మాక్ మినీలను కూడా చూశాను మరియు వాటి ధర సుమారు $Au2,000. అయితే మీరు $Au500కి T3 ఎక్స్‌టర్నల్ GPU బాక్స్‌తో పాటు GPUని జోడించాలి. iMac మెరుగైన విలువను అందిస్తుంది. కానీ PC నాకు ఫ్లెక్సిబిలిటీని ఇస్తుంది, కానీ నాణ్యత IMO కాదు.
కొన్ని PCI-e స్లాట్‌లతో ఆపిల్ ఎప్పుడూ Mac Miniని తయారు చేయకపోవడం సిగ్గుచేటు. మినీ కంటే 25% ఎక్కువ. గీ రెండు విశాలమైన వాటిని కూడా. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఈ సాఫ్ట్‌వేర్ అసంపూర్తిగా ఉన్న ఉత్పత్తి కాబట్టి ఇది బహుశా సంవత్సరం చివరి నాటికి లేదా వచ్చే ఏడాది ప్రారంభంలో కొంత మెచ్యూర్ అయ్యే వరకు వేచి ఉండాల్సిన అవసరం ఉంది. SD ఇంటర్‌లేస్డ్ సోర్స్‌లను నేరుగా మార్చే AI ఇంజిన్ కోసం నేను ఎదురు చూస్తున్నాను, అంటే మీరు ఇతర క్యాప్చర్ చేసిన సాఫ్ట్‌వేర్‌ని ఉపయోగించి వీడియోని డి-ఇంటర్లేస్ చేయనవసరం లేదు. అది మేము ప్రస్తుతం చేస్తున్న దానికంటే మెరుగైన నాణ్యతను కాపాడుతుంది. అందుకే నేను ఆ వెర్షన్ బయటకు వచ్చి కాస్త మెచ్యూర్ అయ్యే వరకు వేచి ఉన్నాను కాబట్టి మళ్లీ అప్‌గ్రేడ్ కోసం నేను చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు.
నేను కూడా RTX 2080కి సమానమైన శక్తిని కలిగి ఉండాలనే పుకారు ఉన్న RTX 3060 కోసం వేచి ఉన్నాను, అయితే RTX యొక్క బడ్జెట్ మోడల్ అయిన RTX 2060ని భర్తీ చేస్తుంది. ఇది బహుశా వచ్చే ఏడాది ఎప్పుడైనా వస్తుంది మరియు VEAIని చాలా చక్కగా పూర్తి చేస్తుంది. ఎం
మెల్బోర్న్ పార్క్
- మార్చి 5, 2012
- అక్టోబర్ 8, 2020
iluvmacs99
- ఏప్రిల్ 9, 2019
- అక్టోబర్ 16, 2020
మెల్బోర్న్ పార్క్ ఇలా చెప్పింది: సరే నాకు నా కొడుకు PC వచ్చింది (ఇది విరిగిపోయింది, అతను దానిని సరిచేయడానికి ప్రయత్నించడం మానేశాడు). నేను దాని డ్రైవ్‌లలో ఒకదానిని 5,1లో ఫార్మాట్ చేయడం ముగించాను, ఆపై నేను Win10ని ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగాను, అది సరిగ్గా పనిచేయలేదు. చివరికి నేను BIOS అప్‌గ్రేడ్ చేసాను మరియు ఇప్పుడు విషయాలు బాగానే ఉన్నాయి. నేను క్రేజీ ఫాస్ట్ అయిన ఫ్యాన్ స్పీడ్‌లను ఫిక్స్ చేయనప్పటికీ. కాబట్టి ఇది 4 కోర్లతో i5 6400 ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌ని పొందింది; నేను చదివిన మదర్‌బోర్డ్ గరిష్టంగా 4 కోర్లు. ఇది Nvidia 970 GPUని పొందింది. విషయాలు అధ్వాన్నంగా ఉండవచ్చని నేను అనుకుంటున్నాను! కొన్ని ఇతర రిజల్యూషన్ మెరుగుదల సాఫ్ట్‌వేర్ కూడా పని చేస్తుందో లేదో ఇప్పుడు నేను చూడగలుగుతున్నాను. కాబట్టి Topaz ఉత్తమ మెరుగుదల సాఫ్ట్‌వేర్ కాదని చెప్పండి ... ఆపై వారు నన్ను మరొక కంప్యూటర్ మరియు ఇమెయిల్‌తో అంగీకరిస్తే, Topaz యొక్క మరొక ట్రయల్ ఉంటుంది! చీర్స్ విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను ఇప్పుడు Waifu2xని ఉపయోగిస్తున్నాను, ఇది Topaz AIతో సమానంగా పనిచేస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది దాని స్వంత AI ఇంజిన్‌ను కూడా ఉపయోగిస్తుంది. నాణ్యత నిజానికి చాలా బాగుంది మరియు ఇది ఉచితం! ఇది PCలో అయితే మరియు Nvidia GPUతో పని చేస్తుంది.
ప్రముఖ పోస్ట్లు