ఇంటర్లేస్డ్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- నవంబర్ 16, 2005
- నవంబర్ 10, 2006
hodgjy
- ఏప్రిల్ 15, 2005
- నవంబర్ 10, 2006
అలాగే, మీరు రెండవ డ్రైవ్ OS X ద్వారా గుర్తించబడాలంటే, మీరు చైన్లోని మొదటి డ్రైవ్ను ఆన్ చేసి ఉండాలి. పి
పింక్కార్ట్ విద్యార్థి
- ఫిబ్రవరి 1, 2008
- ఫిబ్రవరి 1, 2008
ఊహించినందుకు ధన్యవాదాలు, D హెచ్
hodgjy
- ఏప్రిల్ 15, 2005
- ఫిబ్రవరి 1, 2008
pinkartstudent చెప్పారు: ఇది నేను చేయవలసిన పని - నా బాహ్య HD నుండి కొన్ని అంశాలను మరొక ఎడిటర్కి కాపీ చేయండి. నేను ఒకదానికొకటి జతచేయగలనని నాకు చెప్పబడింది: కానీ నేను భౌతికంగా దీన్ని ఎలా చేయగలను, దయచేసి?పి
ఊహించినందుకు ధన్యవాదాలు, D విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
పింక్కార్ట్ విద్యార్థి
- ఫిబ్రవరి 1, 2008
- ఫిబ్రవరి 2, 2008
బాధగా ఉన్నందుకు క్షమించండి... డి
ఇటికింగ్స్
- ఏప్రిల్ 14, 2007
- ఫిబ్రవరి 2, 2008
pinkartstudent ఇలా అన్నారు: కానీ నేను మొదటి హెచ్డిని macకి ఫైర్వైర్ ద్వారా అటాచ్ చేస్తే, అది పోర్ట్ అయిపోయింది, కాబట్టి ఖచ్చితంగా నాకు రెండవ నుండి మొదటి వరకు USB నుండి usb కనెక్షన్ మాత్రమే మిగిలిపోతుందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
కంప్యూటర్లోని ఫైర్వైర్ భౌతికంగా ఉపయోగించబడుతుంది, అయితే పోర్ట్ను ఉపయోగించే ఫైర్వైర్ డ్రైవ్లో రెండవ ఫైర్వైర్ పోర్ట్ ఉంటే, ఆ పోర్ట్కి కనెక్ట్ చేయబడిన ఏదైనా కంప్యూటర్కు కూడా అందుబాటులో ఉంటుంది.
చాలా ఫైర్వైర్ డ్రైవ్లు రెండు ఫైర్వైర్ పోర్ట్లను కలిగి ఉంటాయి. డ్రైవ్ను కంప్యూటర్కు కనెక్ట్ చేయడానికి ఒకటి మరియు డైసీ చైనింగ్ను అనుమతించడానికి మరొకటి, అంటే అదనపు ఫైర్వైర్ యూనిట్ను కనెక్ట్ చేయడానికి.
సాధారణ ఉపయోగం:
కంప్యూటర్ డ్రైవ్ A డ్రైవ్ B (మరియు మొదలైనవి)
USB దీన్ని చెయ్యదు*, Firewire చేయగలదు.
*) సరే, సాంకేతికంగా డ్రైవ్లో అంతర్నిర్మిత హబ్ ఉండవచ్చు, కానీ అవి చాలా అరుదు. పి
పింక్కార్ట్ విద్యార్థి
- ఫిబ్రవరి 1, 2008
- ఫిబ్రవరి 2, 2008
లోవీవాన్
- నవంబర్ 29, 2008
- నవంబర్ 29, 2008
ఒక డ్రైవ్ 2 FW800, 1 FW400 మరియు 1 USB పోర్ట్తో కూడిన LaCie (చదరపు రకం ఒకటి తరచుగా ప్రింటర్లతో ఉపయోగించబడుతుంది). ఇతర డ్రైవ్ 2 FW800, 1 eSATA మరియు 1 usb పోర్ట్తో కూడిన WD మైబుక్ స్టూడియో. రెండు డ్రైవ్లు ఆధారితమైనవి. మునుపు నేను FW800ని ఉపయోగించి డ్రైవ్లను డైసీ-చైన్ చేసి, అదే విధంగా కంప్యూటర్కు కనెక్ట్ చేసాను. ఇప్పుడు, నేను రెండింటినీ ఒకదానితో ఒకటి కనెక్ట్ చేసి, ఆపై USBని WD నుండి నా కంప్యూటర్కి రన్ చేసినప్పుడు, అది LaCie డ్రైవ్ను గుర్తించలేదు. నిజానికి, నేను దాని నుండి FWని అన్ప్లగ్ చేస్తే తప్ప అది WDని గుర్తించదు. కంప్యూటర్ దానిని గుర్తించిన తర్వాత, నేను FWని తిరిగి ప్లగ్ చేయగలను మరియు అది దేనికీ భంగం కలిగించదు.
USB దీన్ని చెయ్యదు*, Firewire చేయగలదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...డ్రైవ్లు అన్నీ USB USB లేదా FW FW కనెక్ట్ చేయబడాలని మీ ఉద్దేశ్యం లేదా USB కేవలం డైసీ-చైన్ చేయలేకపోతుందా? USB డైసీ-చైన్ చేయగలిగితే మరియు నా డ్రైవ్లు విఫలమైతే ఒకే పోర్ట్ (అందువలన సెకండరీని ప్రైమరీకి ప్లగ్ చేయడానికి పోర్ట్ లేదు), పవర్డ్ USB హబ్ కనెక్షన్ వేగాన్ని నెమ్మదిస్తుందా? వేగం నిరోధించబడకపోతే నేను రెండింటినీ విడిగా కనెక్ట్ చేయగలను.
సవరణకు క్షమించండి. నా ప్రశ్నను మార్చే పోస్ట్ను నేను మిస్ అయ్యాను.
సిక్మాక్డాక్
- జూన్ 14, 2008
- న్యూ హాంప్షైర్
- నవంబర్ 29, 2008
కంప్యూటర్ -----USB---->డ్రైవ్ 1------FW------>డ్రైవ్ 2
దీని ఫలితాలు మీ పరిశీలనలకు సరిపోతాయి. డ్రైవ్ 1 మరియు డ్రైవ్ 2 మధ్య ఫైర్వైర్ కేబుల్ గుర్తించబడదు. మీరు ఇంతకు ముందు కలిగి ఉన్నట్లుగా, Drive 1ని FireWire ద్వారా కంప్యూటర్కు కనెక్ట్ చేసినట్లయితే మాత్రమే అది పని చేస్తుంది. డ్రైవ్లలోని ఫైర్వైర్ సర్క్యూట్రీ USB సర్క్యూట్తో సంబంధం లేకుండా ఉంటుంది, కాబట్టి డ్రైవ్ 1లోని FireWire సర్క్యూట్రీకి డ్రైవ్ 2కి (డైసీ చైన్) వెళ్లడానికి ఇన్కమింగ్ డేటా లేనందున మీరు చేయాలనుకుంటున్నది అసాధ్యం.
రెండవ భాగానికి సమాధానంగా, USB has అని పెట్టండి సంఖ్య డైసీ చైనింగ్ సామర్థ్యం. అందుకే డ్రైవ్ల వెనుక ఒక USB మాత్రమే ఉంది, రెండవది పనికిరానిది. ఒకే USB పోర్ట్ ఉన్న సిస్టమ్లో బహుళ USB డ్రైవ్లను ఉపయోగించడానికి అవును మీరు హబ్ని ఉపయోగించాలి. పవర్డ్ హబ్ USB 2.0 కంప్లైంట్గా గుర్తించబడినంత కాలం (USB 1.1 కంప్లైంట్ ఉన్న పురాతన వాటికి విరుద్ధంగా) USB డ్రైవ్ను నేరుగా కంప్యూటర్లోని పోర్ట్లోకి ప్లగ్ చేయడంతో పోలిస్తే ఎలాంటి స్లోడౌన్ ఉండదు.
USB 2, ఇది చాలా డిజైన్ స్పెసిఫికేషన్ల ప్రకారం, FireWire 400 కంటే కొంత నెమ్మదిగా ఉంటుంది (మరియు మీరు FW 800ని కంప్యూటర్లో అంతకు ముందు ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే దాని కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది) కానీ దాని చుట్టూ ఎటువంటి మార్గం లేదు. ది
లోవీవాన్
- నవంబర్ 29, 2008
- నవంబర్ 30, 2008
sickmacdoc ఇలా చెప్పింది: డ్రైవ్లలోని ఫైర్వైర్ సర్క్యూట్రీ USB సర్క్యూట్తో సంబంధం లేకుండా స్వతంత్రంగా ఉంటుంది, కాబట్టి డ్రైవ్ 1లోని FireWire సర్క్యూట్రీకి డ్రైవ్ 2కి వెళ్లడానికి (డైసీ చైన్) ఇన్కమింగ్ డేటా లేనందున మీరు చేయాలనుకుంటున్నది అసాధ్యం.
రెండవ భాగానికి సమాధానంగా, USB has అని పెట్టండి సంఖ్య డైసీ చైనింగ్ సామర్థ్యం. అందుకే డ్రైవ్ల వెనుక ఒక USB మాత్రమే ఉంది, రెండవది పనికిరానిది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ధన్యవాదాలు. సర్క్యూట్రీని అర్థం చేసుకోవడం చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. ఇది పని చేయదని మాత్రమే కాకుండా, ఎందుకు అని కూడా తెలుసుకోవడం నాకు సంతోషంగా ఉంది.
sickmacdoc ఇలా చెప్పింది: USB 2, ఇది చాలా డిజైన్ స్పెసిఫికేషన్ల ప్రకారం, FireWire 400 కంటే కొంత నెమ్మదిగా ఉంటుంది (మరియు మీరు FW 800ని కంప్యూటర్లో అంతకు ముందు ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే దాని కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది) కానీ మార్గం లేదు. దాని చుట్టూ. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
వేగం చాలా తక్కువగా ఉంటుందని నాకు తెలుసు మరియు నేను ఇప్పటికే గమనించాను. mbp కోసం ఇది దాదాపు $1,000 ఎక్కువ కాకూడదని నేను కోరుకుంటున్నాను, కానీ... అది కొనసాగుతుంది.
మీ సమాధానానికి మరోసారి ధన్యవాదాలు. నేను నిజం గా ఇది అభినందిస్తున్నాను. TO
ఆర్మాట్
- ఆగస్ట్ 31, 2009
- ఆగస్ట్ 31, 2009
నేను ఫ్రీలాన్స్ ఫిల్మ్ మేకింగ్ కోసం 1TB వెస్ట్రన్ డిజిటల్ మై బుక్ని ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను ఎంత ముందుగానే ప్లాన్ చేసుకోవాలి అని ఆలోచిస్తున్నాను - అంటే: బుల్లెట్ని కొరికి మరియు 2TB/4TB డ్రైవ్ను ఇప్పుడు మరింత ఖరీదైనవిగా పొందాలా? లేదా కేవలం మరొక 1TB పొందండి ఎందుకంటే నేను తర్వాత మూడవ వంతు డైసీ చైన్ చేయగలనని తెలుసుకోవడం వలన ఇప్పుడు నాకు కావాల్సింది అంతే.
ఎవరికైనా డైసీ చైనింగ్ 3+ ఎక్స్టర్నల్ల అనుభవం ఉందా? జె
జాకరిన్
- జూన్ 29, 2008
- ఫిన్లాండ్
- ఆగస్ట్ 31, 2009
అర్మాట్ ఇలా అన్నాడు: డైసీ చైనింగ్కు ఏదైనా పరిమితి ఉందా (స్పష్టంగా ఇది సైద్ధాంతికమైనది) అని ఆలోచిస్తున్నారా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...Firewire daisychain పరిమితి లేదా ఏదైనా కోసం గూగ్లింగ్ చేయడానికి ప్రయత్నించండి, iIRc పరిమితి 64 పరికరాలలో ఉంది... ఎం
మాఘేమి
- ఆగస్ట్ 7, 2009
- మెల్బోర్న్ ఆస్ట్రేలియా
- ఆగస్ట్ 31, 2009
అర్మాట్ ఇలా అన్నాడు: డైసీ చైనింగ్కు ఏదైనా పరిమితి ఉందా (స్పష్టంగా ఇది సైద్ధాంతికమైనది) అని ఆలోచిస్తున్నారా?
నేను ఫ్రీలాన్స్ ఫిల్మ్ మేకింగ్ కోసం 1TB వెస్ట్రన్ డిజిటల్ మై బుక్ని ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను ఎంత ముందుగానే ప్లాన్ చేసుకోవాలి అని ఆలోచిస్తున్నాను - అంటే: బుల్లెట్ని కొరికి మరియు 2TB/4TB డ్రైవ్ను ఇప్పుడు మరింత ఖరీదైనవిగా పొందాలా? లేదా కేవలం మరొక 1TB పొందండి ఎందుకంటే నేను తర్వాత మూడవ వంతు డైసీ చైన్ చేయగలనని తెలుసుకోవడం వలన ఇప్పుడు నాకు కావాల్సింది అంతే.
ఎవరికైనా డైసీ చైనింగ్ 3+ ఎక్స్టర్నల్ల అనుభవం ఉందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను 3 డైసీలను ఒకదానికొకటి బంధించి బాగా పని చేస్తున్నాను. అయితే మీరు గుర్తుంచుకోవాల్సిన విషయం ఏమిటంటే, వీరంతా ఒకే ఫైర్వైర్ బ్యాండ్విడ్త్ని షేర్ చేస్తున్నారు. కాబట్టి మీరు మూడు డ్రైవ్లలో ఒకదానికి పెద్ద ఫైల్ను కాపీ చేసి, ఆపై మరొక డ్రైవ్లో వస్తువులను అమలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంటే, వారు బ్యాండ్విడ్త్ను భాగస్వామ్యం చేస్తారు మరియు అందువల్ల వేగాన్ని తగ్గించవచ్చు. ఎం
ఆధునిక మేజిక్
- సెప్టెంబర్ 14, 2003
- ఏప్రిల్ 13, 2010
ఉదాహరణ:
డ్రైవ్ Aలో 1 gb ఫైల్ > మ్యాక్బుక్కి బదిలీ చేయబడింది
మ్యాక్బుక్ ఫైల్ని డ్రైవ్ బికి బదిలీ చేస్తుంది
నా బ్యాకప్ సిస్టమ్గా రన్ అవుతున్న 400 mhz పిస్మో పవర్బుక్ ఉన్నందున నేను అడుగుతున్నాను. నేను ఇప్పుడు FW డ్రైవ్ A యొక్క డూప్లికేట్ను పిస్మోకి కనెక్ట్ చేసి, డ్రైవ్ Bలో తయారు చేయాలనుకుంటున్నాను మరియు దానిని ఆఫ్సైట్లో నిల్వ చేయాలనుకుంటున్నాను. 400 mhz వద్ద పిస్మో 2 TB డేటాను కాపీ చేయడానికి బాటిల్ నెక్ చేస్తుందని మరియు రోజులు పడుతుందని నేను ఊహిస్తాను.
FW 400 డైసీ చైన్ను పిస్మోతో బాటిల్ నెక్ చేయకపోతే, 2 tbని కాపీ చేయడం చాలా వేగంగా ఉంటుంది. జె
jpyc7
- మార్చి 8, 2009
- డెన్వర్, CO
- ఏప్రిల్ 14, 2010
modernmagic చెప్పారు: మీరు డైసీ చైన్ ఫైర్వైర్ డ్రైవ్లను మరియు ఫైల్లను ఒకదాని నుండి మరొకదానికి కాపీ చేసినప్పుడు ఫైల్లు Macకి బదిలీ చేయబడి, ఆపై డ్రైవ్లకు తిరిగి వస్తాయా?
ఉదాహరణ:
డ్రైవ్ Aలో 1 gb ఫైల్ > మ్యాక్బుక్కి బదిలీ చేయబడింది
మ్యాక్బుక్ ఫైల్ని డ్రైవ్ బికి బదిలీ చేస్తుంది
నా బ్యాకప్ సిస్టమ్గా రన్ అవుతున్న 400 mhz పిస్మో పవర్బుక్ ఉన్నందున నేను అడుగుతున్నాను. నేను ఇప్పుడు FW డ్రైవ్ A యొక్క డూప్లికేట్ను పిస్మోకి కనెక్ట్ చేసి, డ్రైవ్ Bలో తయారు చేయాలనుకుంటున్నాను మరియు దానిని ఆఫ్సైట్లో నిల్వ చేయాలనుకుంటున్నాను. 400 mhz వద్ద పిస్మో 2 TB డేటాను కాపీ చేయడానికి బాటిల్ నెక్ చేస్తుందని మరియు రోజులు పడుతుందని నేను ఊహిస్తాను.
FW 400 డైసీ చైన్ను పిస్మోతో బాటిల్ నెక్ చేయకపోతే, 2 tbని కాపీ చేయడం చాలా వేగంగా ఉంటుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఫైర్వైర్ పీర్-టు-పీర్ కమ్యూనికేషన్ను అనుమతిస్తుంది అని నేను వికీపీడియా పేజీలో చదివాను అంటే హోస్ట్ ప్రాసెసర్ అంత ప్రమేయం ఉండదు. ఎలక్ట్రికల్ కనెక్షన్లు నేరుగా ఉన్నాయా లేదా అనేదానిపై ఆధారపడి మీ పవర్బుక్లోని ఇంటర్ఫేస్ చిప్ ఇప్పటికీ చేరి ఉండవచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మీ హోస్ట్ ప్రాసెసర్ ఇప్పటికీ కొంత వరకు పాల్గొంటుంది, ఎందుకంటే ఇది కాపీ చేయడం ఎంత దూరంలో ఉందో దానికి సంబంధించిన అప్డేట్లు లభిస్తాయని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
అయితే, మీ మ్యాక్బుక్ హార్డ్ డ్రైవ్లో తాత్కాలిక ఇమేజ్ కాపీ ఉండకూడదు. కాబట్టి మీ అంతర్గత HD అడ్డంకి కాదు. ఎం
ఆధునిక మేజిక్
- సెప్టెంబర్ 14, 2003
- ఏప్రిల్ 15, 2010
ఇక్కడ నా అనుభవం ఉంది:
FW400 నుండి 400mhz పిస్మో పవర్బుక్ని డ్రైవ్ చేయండి
400 mhz పిస్మోకు B USBని డ్రైవ్ చేయండి
అంచనా వేసిన కాపీ సమయం 190 గంటలు
A FW800 నుండి 2.53 ghz macbookproని డ్రైవ్ చేయండి
డ్రైవ్ B డైసీ FW800 ద్వారా డ్రైవ్ Aకి చైన్ చేయబడింది
3 గంటల్లో కాపీ పూర్తయింది.
కార్బన్కాపీ క్లోనర్ మరియు క్రాష్ప్లాన్తో బ్యాకప్ సర్వర్గా నడుస్తున్నందుకు నా పాత పిస్మో గురించి నేను ఇప్పటికీ గర్వపడుతున్నాను!
జారో65
- ఏప్రిల్ 27, 2009
- సీటెల్, WA
- ఏప్రిల్ 15, 2010
pm9448
- ఏప్రిల్ 21, 2009
- ఏప్రిల్ 18, 2010
నేను వణుకుతో ఇలా చెప్తున్నాను, కానీ మీరు డైసీ చైన్డ్ పరికరాలతో 'సింగిల్ డ్రైవ్' కావాలనుకుంటే, Linux LVM మీకు సరైనది కావచ్చు. వాల్యూమ్ మేనేజర్కి అనేక భౌతిక వాల్యూమ్లను (ప్రతి USB డ్రైవ్) జోడించండి మరియు మీరు కొత్త లాజికల్ వాల్యూమ్లను పొడిగించవచ్చు లేదా సృష్టించవచ్చు. ఉదాహరణకు, మీరు మీ మొత్తం సంగీతాన్ని /మ్యూజిక్ విభజనలో ఉంచాలనుకుంటే. దానికి కొత్త డ్రైవ్లను జోడించడం ద్వారా మీరు ఆ ఫైల్ సిస్టమ్ను చాలా కాలం పాటు పెంచుకోవచ్చు.
నేను ఇప్పుడు మీడియా స్టోరేజ్ కోసం మార్కెట్లో ఉన్నాను మరియు డైసీ చైనింగ్ వంటి సాధారణమైనదైనా లేదా డ్రోబో వంటి కొంచెం విపులమైనదైనా చేయవచ్చో ఖచ్చితంగా తెలియదు. మరియు
చెడ్డ పిల్లి
- ఏప్రిల్ 18, 2005
- మే 19, 2010
USB2 పిగ్-స్లో అని నాకు తెలుసు, అయితే కింది వాటిలో ఏది ఉత్తమమైన డేటా బదిలీ వేగాన్ని అందిస్తుంది?
a. 2 FW800 హార్డ్ డ్రైవ్లు, డైసీ-చైన్డ్ మరియు ఏకకాలంలో బదిలీ చేయడం
బి. 1 FW800 హార్డ్ డ్రైవ్ మరియు 1 USB2 హార్డ్ డ్రైవ్
అవి ఒకే డిస్క్లు (7200RPM), ఎన్క్లోజర్లు మొదలైనవి అని ఊహించడం.
అలాగే, నేను బస్ పవర్ని ఉపయోగించి USB2 నుండి బాహ్య డిస్క్ని అమలు చేయాలనుకుంటే, అది కేవలం iTunes డ్రైవ్గా పనిచేసేంత వేగంగా ఉంటుందా? సంగీతం అంతా యాపిల్ లాస్లెస్గా ఉంది కానీ దిగుమతి చేసుకున్న తర్వాత పనితీరు USB బస్ ద్వారా నిజంగా ప్రభావితం అవుతుందా? మరియు ఈ దృష్టాంతంలో 5400RPM కంటే 7200RPM డిస్క్ని ఉపయోగించడం వల్ల ఏదైనా ప్రయోజనం ఉందా?
ఇటికింగ్స్
- ఏప్రిల్ 14, 2007
- జూన్ 20, 2010
చెడు పిల్లి ఇలా చెప్పింది: USB2 పిగ్-స్లో అని నాకు తెలుసు, అయితే కింది వాటిలో ఏది ఉత్తమమైన డేటా బదిలీ వేగాన్ని అందిస్తుంది?
a. 2 FW800 హార్డ్ డ్రైవ్లు, డైసీ-చైన్డ్ మరియు ఏకకాలంలో బదిలీ చేయడం
బి. 1 FW800 హార్డ్ డ్రైవ్ మరియు 1 USB2 హార్డ్ డ్రైవ్
అవి ఒకే డిస్క్లు (7200RPM), ఎన్క్లోజర్లు మొదలైనవి అని ఊహించడం. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
దానికి సమాధానం ఇవ్వడానికి చాలా వేరియబుల్స్ ఉన్నాయి, నేను రెండు ఎంపికల కోసం వాస్తవ-ప్రపంచ పరిస్థితులను సులభంగా నిర్మించగలను. వాస్తవికంగా అయితే, రెండు డైసీ-చైన్డ్ FW800 డ్రైవ్లు మెరుగ్గా ఉంటాయి, అయితే పేర్కొన్న విధంగా 1xFW800+1xUSB2 అధిక నిర్గమాంశను అందించే పరిస్థితులను నిర్మించవచ్చు.
అలాగే, నేను బస్ పవర్ని ఉపయోగించి USB2 నుండి బాహ్య డిస్క్ని అమలు చేయాలనుకుంటే, అది కేవలం iTunes డ్రైవ్గా పనిచేసేంత వేగంగా ఉంటుందా? సంగీతం అంతా యాపిల్ లాస్లెస్గా ఉంది కానీ దిగుమతి చేసుకున్న తర్వాత పనితీరు USB బస్ ద్వారా నిజంగా ప్రభావితం అవుతుందా? మరియు ఈ దృష్టాంతంలో 7200RPM డిస్క్ని 5400RPM కంటే ఉపయోగించడం వల్ల ఏదైనా ప్రయోజనం ఉందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
బస్ పవర్తో నడపడం వల్ల అదే డ్రైవ్కు బాహ్యంగా పవర్నిచ్చేలా కాకుండా బదిలీలు నెమ్మదిగా జరగవు. USB2 ప్రపంచంలోని బస్ పవర్డ్ డ్రైవ్లు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ 2.5' డ్రైవ్లు మాత్రమే, ఇవి చాలా సందర్భాలలో 3.5' డ్రైవ్ల కంటే నెమ్మదిగా ఉంటాయి. USB2పై 5400rpm 2.5' డ్రైవ్ అయితే ఏ సందర్భంలోనైనా లాస్లెస్ ఆడియో యొక్క నిజ-సమయ ప్లేబ్యాక్ కోసం అవసరమైన దానికంటే చాలా వేగంగా ఉంటుంది. ఎస్
మంచు కురిసింది
- మే 19, 2008
- జూన్ 22, 2010
itickings చెప్పారు: దానికి సమాధానం ఇవ్వడానికి చాలా వేరియబుల్స్ ఉన్నాయి, నేను రెండు ఎంపికల కోసం వాస్తవ-ప్రపంచ పరిస్థితులను సులభంగా నిర్మించగలను. వాస్తవికంగా అయితే, రెండు డైసీ-చైన్డ్ FW800 డ్రైవ్లు మెరుగ్గా ఉంటాయి, అయితే పేర్కొన్న విధంగా 1xFW800+1xUSB2 అధిక నిర్గమాంశను అందించే పరిస్థితులను నిర్మించవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నాకు ఆసక్తి ఉంది, ఇది ఎప్పుడు జరుగుతుందో నేను ఆలోచించలేకపోయాను... USB2 సొల్యూషన్ ఏ పరిస్థితుల్లో మెరుగ్గా ఉంటుంది? ది
రంగులు
- జూన్ 19, 2009
- అక్టోబర్ 17, 2010
అలాగే, ఒక డ్రైవ్లో 16mb కాష్ మరియు మరొకటి 32mb కాష్ కలిగి ఉంటే, పైన ఉన్న బ్యాకప్ ప్రోగ్రామ్లను ఉపయోగించడంలో, డ్రైవ్లలో ఒకదానిలో చిన్న కాష్ ఉన్నందున మొత్తం వేగం తగ్గుతుందా?
స్పిన్నర్లీస్
అతిథి
- సెప్టెంబరు 7, 2008
- భవనం విడిచిపెట్టాడు
- అక్టోబర్ 17, 2010
lwien చెప్పారు: SuperDuper మరియు/లేదా TimeMachine 2 డైసీ చైన్డ్ డ్రైవ్లను ఒకటిగా గుర్తిస్తుందా మరియు లేకపోతే, నేను SuperDuperతో బూటబుల్ డ్రైవ్ని సృష్టించాలనుకుంటే అది ఎలా పని చేస్తుంది? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...లేదు, SuperDuper మరియు TimeMachineలు Mac OS X వలె డ్రైవ్లను చూస్తాయి, అవి Mac OS Xలో రెండు డ్రైవ్లుగా కనిపిస్తే, ఆ విషయంలో SD లేదా TMలో అదే జరుగుతుంది.
బ్యాకప్ HDDగా ఉపయోగించడానికి సరైన డ్రైవ్ను ఎంచుకోండి. ఇతర HDD ప్రభావితం కాదు.
అలాగే, ఒక డ్రైవ్లో 16mb కాష్ మరియు మరొకటి 32mb కాష్ కలిగి ఉంటే, పైన ఉన్న బ్యాకప్ ప్రోగ్రామ్లను ఉపయోగించడంలో, డ్రైవ్లలో ఒకదానిలో చిన్న కాష్ ఉన్నందున మొత్తం వేగం తగ్గుతుందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...దాని గురించి నాకు తెలియదు, కానీ SD ద్వారా బ్యాకప్ చేయడం వలన మీరు ఎంచుకున్న పోర్ట్ అందించే గరిష్ట బదిలీ వేగాన్ని ఉపయోగించదు, కాబట్టి కాష్ పరిమాణం చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. ది
రంగులు
- జూన్ 19, 2009
- అక్టోబర్ 17, 2010
spinnerlys చెప్పారు: లేదు, SuperDuper మరియు TimeMachine Mac OS X వలె డ్రైవ్లను చూస్తాయి, అవి Mac OS Xలో రెండు డ్రైవ్లుగా కనిపిస్తే, ఆ విషయంలో SD లేదా TMలో అదే జరుగుతుంది.
బ్యాకప్ HDDగా ఉపయోగించడానికి సరైన డ్రైవ్ను ఎంచుకోండి. ఇతర HDD ప్రభావితం కాదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అయితే నేను రెండు డ్రైవ్లను బ్యాకప్గా ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉంటే, అంటే నేను 500gb నుండి రెండు 250gb డ్రైవ్లను బ్యాకప్ చేయాలి?
స్పిన్నర్లీస్
అతిథి
- సెప్టెంబరు 7, 2008
- భవనం విడిచిపెట్టాడు
- అక్టోబర్ 17, 2010
lwien చెప్పారు: అయితే నేను రెండు డ్రైవ్లను బ్యాకప్గా ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉంటే, అంటే నేను 500gb నుండి రెండు 250gb డ్రైవ్లను బ్యాకప్ చేయాలి? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఆపై బ్యాకప్ను సగానికి విభజించి, రెండు 250GB HDDలకు విస్తరించండి లేదా వారు Firewireని ఉపయోగిస్తే మీరు ఆ రెండు HDDల నుండి Firewire RAIDని తయారు చేయగలరా అని చూడండి, కానీ నేను RAID ఎంపికకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేస్తాను, అది సురక్షితం కాదు, తప్ప మీరు మరొక RAID కాని బ్యాకప్ కలిగి ఉన్నారు. మరొక 500/1000 GB HDDని పొందడం మరియు దానిని మరొక లేదా ఇప్పటికే ఉన్న ఎన్క్లోజర్లో ఉంచడం గురించి ఏమిటి?
ప్రముఖ పోస్ట్లు