ఇతర

USB 3.0 కంటే Firewire 800 చాలా వేగంగా ఉందా?

పి

Pngwyn

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2008
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
నేను స్క్రాచ్ డిస్క్‌ల కోసం HDని పొందాలనుకుంటున్నాను మరియు ఫైనల్ కట్‌లో నేరుగా బాహ్య HDలో సవరించాలనుకుంటున్నాను.

బాహ్య HD'Sతో నాకు అనుభవం లేకపోవడంతో, నేను ముందుకు వెళ్లి 1TB USB 3.0 వెస్ట్రన్ డిజిటల్ పాస్‌పోర్ట్ డ్రైవ్‌ని కొనుగోలు చేసాను.. కానీ నేను ఫైర్‌వైర్ 800 గురించి ఇప్పుడే తెలుసుకున్నాను, అది వేగవంతమైనది మరియు స్థిరమైన బదిలీకి ఉత్తమమైనది (వీడియో ఎడిటింగ్ కిందకు వస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను )

తేడా ఎంత ముఖ్యమైనదో నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? అఫైక్, ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న అతిపెద్ద Firewire 800 డ్రైవ్ (అది పవర్ ఆఫ్ సోర్స్ మరియు అవుట్‌లెట్ కాదు) వెస్ట్రన్ డిజిటల్ 640GB, మరియు దీని ధర 1TB USB 3.0 పాస్‌పోర్ట్ కంటే దాదాపు $40 ఎక్కువ.

పరిమాణం/ఖర్చు సమస్య కానట్లయితే, అప్‌గ్రేడ్ చేయడం విలువైనదేనా? నిల్వ కోసం నేను ఎల్లప్పుడూ పెద్ద USB3.0 డ్రైవ్‌ని పొందగలను, ఆపై ఎడిటింగ్ కోసం FW800 డ్రైవ్‌ని ఉపయోగించగలను, కానీ వేగం చాలా వేగంగా/గమనికగలిగితే తప్ప నిజంగా జోరు పెంచడం ఇష్టం లేదు. ఏదైనా అంతర్దృష్టి మనోహరంగా ఉంటుంది.

ధన్యవాదాలు!

శాండ్‌బాక్స్ జనరల్

మోడరేటర్ ఎమెరిటస్
సెప్టెంబర్ 8, 2010


డెట్రాయిట్
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
మీరు Macని ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే, మీ ప్రశ్న అస్పష్టంగా ఉంటుంది. OS/X USB 3.0కి మద్దతు ఇవ్వదు.
స్టీవ్ స్వయంగా కూడా చెప్పాడు. ముఖ్యంగా ఇప్పుడు థండర్‌బోల్ట్ ముగిసింది మరియు Mac లైన్‌లో ఉంది, OS/Xలో USB 3ని మనం ఎప్పటికీ చూడలేమని నేను అనుకోను.

స్టీవ్ జాబ్స్: USB 3 ఈ సమయంలో టేకాఫ్ కావడం లేదు
థండర్ బోల్ట్ వివరాలు వెలువడ్డాయి: బస్ పవర్, మినీ డిస్‌ప్లేపోర్ట్ మరియు మరిన్ని

మీరు కొనుగోలు చేసిన మీ USB 3.0 HDD మీ Macకి కనెక్ట్ చేయబడిన 2.0 వేగంతో మాత్రమే రన్ అవుతోంది.

FW800 vs USB 3.0లో కొన్ని థ్రెడ్‌లు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

USB 3.0 VS ఫైర్‌వైర్ 800
FireWire vs. USB: ఏది వేగంగా ఉంటుంది? చివరిగా సవరించబడింది: మార్చి 27, 2011

alust2013

ఫిబ్రవరి 6, 2010
కంచె మీద
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
Macలు ప్రస్తుతం USB 2.0కి మాత్రమే మద్దతిస్తున్నందున, ప్రస్తుతం USB 3.0 Macతో పనికిరానిది. ఇది మద్దతు పొందినప్పుడు, ఇది FW800 కంటే చాలా వేగంగా ఉంటుంది, ఇది ప్రస్తుతానికి వేగవంతమైనది. OWC వెబ్‌సైట్‌లో, మీరు FW800 ఎన్‌క్లోజర్‌ను కొనుగోలు చేయవచ్చు మరియు మీకు కావలసినంత పెద్ద డ్రైవ్‌ను ఉంచవచ్చు, కాబట్టి 640GB పరిమితి లేదు పి

Pngwyn

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2008
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
ఆహ్, ప్రతిస్పందనలకు ధన్యవాదాలు. నా అజ్ఞానానికి క్షమించండి, 3.0 అనుకూలత లేదని నాకు తెలియదు, ప్లగ్ సరిపోయేందున అది పని చేస్తుందని నేను ఊహించాను అవును నేను కొత్త మోడల్ మాక్‌బుక్ ప్రోని ఉపయోగిస్తున్నాను (ఏమైనప్పటికీ అది వచ్చే వరకు వేచి ఉంది)

మీరు 'ఇది మద్దతుని పొందినప్పుడు' అని పేర్కొన్నారు అంటే డ్రైవర్‌లను అప్‌డేట్ చేయడం గురించి చర్చ జరుగుతోందా లేదా Macbook మోడల్ యొక్క భవిష్యత్తు నవీకరణలలో మాత్రమే దీనికి మద్దతు లభించే అవకాశం ఉందా?

అలాగే OWC గురించి, నేను బయటి పవర్ సోర్స్‌లో లేని వాటిని ఏదీ కనుగొనలేకపోయాను కాబట్టి వెస్ట్రన్ డిజిటల్ 640gb మాత్రమే అందుబాటులో ఉందని భావించాను. నేను చాలా ప్రయాణంలో ఉన్నాను, కాబట్టి ఎక్స్‌టర్నల్‌ను ప్లగ్ చేయడానికి నాకు ఎల్లప్పుడూ అనుకూలమైన అవుట్‌లెట్ ఉండదు.

శాండ్‌బాక్స్ జనరల్

మోడరేటర్ ఎమెరిటస్
సెప్టెంబర్ 8, 2010
డెట్రాయిట్
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
Apple చివరికి USB 3.0కి మద్దతు ఇస్తుందని కొంతమంది వ్యక్తులు ఆశాజనకంగా ఉన్నారు, కానీ నేను వారిలో ఒకడిని కాదు. ఇది టేకాఫ్ కావడం లేదని స్టీవ్ చెప్పినప్పుడు, Apple ఉత్పత్తులలో USB 3.0 టేకాఫ్ చేయబడదని చెప్పడానికి ఇది ఒక సభ్యోక్తి అని నేను భావిస్తున్నాను. అతను చెప్పినప్పుడు, వారు మరియు ఇంటెల్ ఇప్పుడు థండర్‌బోల్ట్ అని పిలువబడే లైట్ పీక్‌పై పని చేస్తున్నారు. ఇప్పుడు కొత్త మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలు థండర్‌బోల్ట్‌ను కలిగి ఉన్నాయి మరియు ఈ సంవత్సరం తరువాత వచ్చే కొత్త ఐమాక్‌లు థండర్‌బోల్ట్‌ను కలిగి ఉంటాయని ఆశించారు, ఆపిల్ USB 3.0ని ఎందుకు జోడిస్తుందనే కారణం నాకు కనిపించడం లేదు.

లైట్ పీక్ 2011 ప్రారంభంలో ఆపిల్‌తో ముందంజలో ఉందా? జి

జి.టి.

జూలై 12, 2008
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
Pngwyn ఇలా అన్నారు: మీరు 'అది మద్దతుని పొందినప్పుడు' అని పేర్కొన్నారు, అంటే డ్రైవర్‌లను నవీకరించడం గురించి చర్చ జరుగుతోందా లేదా Macbook మోడల్ యొక్క భవిష్యత్తు నవీకరణలలో మాత్రమే దీనికి మద్దతు లభించే అవకాశం ఉందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

మోడల్ యొక్క భవిష్యత్తు నవీకరణలు

మిస్టర్మీ

జూలై 17, 2002
ఉపయోగాలు
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
Pngwyn చెప్పారు: ...

బాహ్య HD'Sతో నాకు అనుభవం లేకపోవడంతో, నేను ముందుకు వెళ్లి 1TB USB 3.0 వెస్ట్రన్ డిజిటల్ పాస్‌పోర్ట్ డ్రైవ్‌ని కొనుగోలు చేసాను.. కానీ నేను ఫైర్‌వైర్ 800 గురించి ఇప్పుడే తెలుసుకున్నాను, అది వేగవంతమైనది మరియు స్థిరమైన బదిలీకి ఉత్తమమైనది (వీడియో ఎడిటింగ్ కిందకు వస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను )

... విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
భవిష్యత్తు సూచన కోసం, దయచేసి మీ ఉత్పత్తి పరిశోధన చేయండి ముందు మీ కొనుగోలు చేయడం. TO

కీత్‌ప్రాట్

మార్చి 6, 2007
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
ఫైర్‌వైర్ 800 వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం USB2 కంటే ప్రీమియం విలువైనది, అయితే అదనపు బ్యాండ్‌విడ్త్ USB3 ఆఫర్‌లు చాలా హాబీయెస్ట్ వీడియో ఎడిటర్‌లతో పెద్దగా ఉపయోగించబడవు.

దాదాపు అన్ని 2.5' డ్రైవ్‌లు బస్సుతో నడిచేవి మరియు నేను చూసిన అత్యధిక సామర్థ్యం 1.5TB. పి

Pngwyn

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2008
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
ఆహ్ బస్-పవర్డ్ అనేది నేను వెతుకుతున్న పదం. అన్ని సమాచార ప్రత్యుత్తరాలకు ధన్యవాదాలు, చాలా ప్రశంసించబడింది.

కొన్ని చివరి ప్రశ్నలు.. పోర్టబుల్ బస్-పవర్డ్ హెచ్‌డి కంటే అవుట్‌లెట్ పవర్డ్ హెచ్‌డిని ఉపయోగించడం వల్ల ఏదైనా ప్రయోజనం ఉందా? మరియు 5400RPM మరియు 7200RPM డ్రైవ్ మధ్య నేను ఎంత తేడాను గమనించగలను? పరిమాణంలో వ్యత్యాసం 250GB ఉంటుంది, OWC 7200RPM వద్ద 750GB వరకు మాత్రమే విక్రయిస్తుంది, ఇది నిజంగా వేగం విలువైనదేనా?

హెక్, పోర్టబుల్ ఉపయోగించడానికి కారణం ఉందా? ఇప్పుడు నేను దాని గురించి ఆలోచిస్తున్నాను, ఇది సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది, కానీ బహుశా అనవసరం. మీరు అబ్బాయిలు ఏమి ఉపయోగిస్తున్నారు? బస్-ఆధారితమా లేదా అవుట్‌లెట్? చివరిగా సవరించబడింది: మార్చి 27, 2011

శాండ్‌బాక్స్ జనరల్

మోడరేటర్ ఎమెరిటస్
సెప్టెంబర్ 8, 2010
డెట్రాయిట్
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
Pngwyn ఇలా అన్నాడు: ఆహ్ బస్-పవర్డ్ అనేది నేను వెతుకుతున్న పదం. అన్ని సమాచార ప్రత్యుత్తరాలకు ధన్యవాదాలు, చాలా ప్రశంసించబడింది.

కొన్ని చివరి ప్రశ్నలు.. పోర్టబుల్ బస్-పవర్డ్ హెచ్‌డి కంటే అవుట్‌లెట్ పవర్డ్ హెచ్‌డిని ఉపయోగించడం వల్ల ఏదైనా ప్రయోజనం ఉందా? మరియు 5400RPM మరియు 7200RPM డ్రైవ్ మధ్య నేను ఎంత తేడాను గమనించగలను? పరిమాణంలో వ్యత్యాసం 250GB ఉంటుంది, OWC 7200RPM వద్ద 750GB వరకు మాత్రమే విక్రయిస్తుంది, ఇది నిజంగా వేగం విలువైనదేనా?

హెక్, పోర్టబుల్ ఉపయోగించడానికి కారణం ఉందా? ఇప్పుడు నేను దాని గురించి ఆలోచిస్తున్నాను, ఇది సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది, కానీ బహుశా అనవసరం. మీరు అబ్బాయిలు ఏమి ఉపయోగిస్తున్నారు? బస్-ఆధారితమా లేదా అవుట్‌లెట్? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

బస్ పవర్డ్ హెచ్‌డిడిల కంటే పవర్డ్ హెచ్‌డిడిల ప్రయోజనం ఉందో లేదో సాంకేతికంగా నాకు తెలియదు, అయితే నేను అదనపు లోడ్‌తో నా యుఎస్‌బి పోర్ట్‌లపై ఎక్కువ పన్ను విధించడం లేదని తెలుసుకున్న పవర్డ్ డ్రైవ్‌తో నేను మెరుగ్గా ఉన్నాను.

మీరు 5400RPM HDD కంటే 7200RPM HDDలో పనితీరులో కొలవగల కానీ విపరీతమైన వ్యత్యాసాన్ని గమనించవచ్చు.

స్పీడ్ ఓవర్ కెపాసిటీలో ట్రేడ్ ఆఫ్ చేయడం విలువైనదేనా అని మీరు మాత్రమే నిర్ణయించగలరు.

నేను టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్‌ల కోసం ఉపయోగించే కొన్ని పవర్డ్ HDDలను కలిగి ఉన్నాను మరియు నేను వాటిని తీసుకువెళ్లను. వారు 99% సమయం ఒకే చోట ఉంటారు. అందువల్ల నా ల్యాప్‌టాప్ కాకుండా మరింత పోర్టబుల్ నిల్వ పరికరం అవసరం లేదు. మళ్ళీ, ఇది మీరు మాత్రమే తీసుకోగల నిర్ణయం ఎందుకంటే ఇది వ్యక్తిగత ప్రాధాన్యతపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు ఏ విధంగా నిర్ణయించుకున్నా మీకు అనేక ఎంపికలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. పి

Pngwyn

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2008
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
నేను చాలా సందర్భాలలో పరిగెడుతున్నట్లయితే, నేను ఎల్లప్పుడూ మారగలిగే పోర్టబుల్ నిజంగా అవసరం అని నేను ఊహిస్తున్నాను. ఎక్కువ సమయం నేను పవర్ సోర్స్ లేకుండా ఎలాంటి వీడియో ఎడిటింగ్ చేయను ఎందుకంటే అది నా బ్యాటరీలను ఏమైనప్పటికీ తింటుంది.

చాలా ధన్యవాదాలు, నేను దానిని అభినందిస్తున్నాను. నేను OWC ద్వారా 1TB ప్లగ్ పవర్డ్ డ్రైవ్‌ని ఎంచుకున్నాను

సలహాదారు

జూన్ 27, 2007
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
ఇది నిజంగా ముఖ్యమైనది అయితే చిన్న పెద్ద డిస్క్ డబుల్ SSD థండర్‌బోల్ట్ డ్రైవ్‌తో వస్తోంది. ఇది USB 3ని దూరం చేస్తుంది.

SandboxGeneral చెప్పారు: మీరు Macని ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే, మీ ప్రశ్న అస్పష్టంగా ఉంది. OS/X USB 3.0కి మద్దతు ఇవ్వదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

తప్పు. ఉపకరణాలు మీ Macని USB 3.0ని కలిగి ఉండనివ్వగలవు:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602

శాండ్‌బాక్స్ జనరల్

మోడరేటర్ ఎమెరిటస్
సెప్టెంబర్ 8, 2010
డెట్రాయిట్
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
కన్సల్టెంట్ చెప్పారు: తప్పు. ఉపకరణాలు మీ Macని USB 3.0ని కలిగి ఉండనివ్వగలవు:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

హృదయపూర్వక దిద్దుబాటుకు ధన్యవాదాలు. పి

Pngwyn

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2008
  • ఏప్రిల్ 27, 2011
అరె, నాకు ఏది కావాలో నేను నిర్ణయించుకున్నాను అని అనుకున్నాను, అప్పుడు నేను దీన్ని చూశాను:

http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB

నేను మొదట చూస్తున్నది

http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB

పోర్టబుల్ డ్రైవ్ గరిష్టంగా 300mb/s బదిలీ రేటును కలిగి ఉందని, మరొకటి 150mb/s వరకు బదిలీ రేటును కలిగి ఉందని పేర్కొంది. ఈ సందర్భంలో పోర్టబుల్ డ్రైవ్ గణనీయంగా వేగంగా ఉందని చెప్పడం సురక్షితమేనా లేదా ఇది కేవలం SSD కోసమేనా? అదే కంపెనీ నుండి 7200RPM డ్రైవ్‌లు ఒకే విధమైన వేగంతో నడుస్తాయని నేను ఊహించాను. నాకు RAID గురించి పూర్తిగా తెలియదు మరియు SSDలు చాలా వేగవంతమైనవని నాకు తెలుసు (కాబట్టి 300mb/s నేను కోరుకోని SSD గురించి మాట్లాడి ఉండవచ్చు).

ఏదైనా నిర్ధారణ గొప్పది =D IN

వెకార్ట్

నవంబర్ 7, 2004
  • ఏప్రిల్ 28, 2011
బస్ పవర్డ్ WD డ్రైవ్‌లు పెద్ద ఫైల్‌ల యొక్క స్థిరమైన బదిలీ కోసం 70MB/sని బదిలీ చేస్తాయి మరియు పూర్తి-కొవ్వుతో నడిచే రకాలు కోసం 100MB/s కంటే ఎక్కువ. చిన్న ఫైల్‌ల కోసం వేగం కొద్దిగా తగ్గుతుంది.

అది సాంప్రదాయ మెకానికల్ హార్డ్ డ్రైవ్‌ల కోసం. అది నేను Windows కింద సాధించాను, దాని విలువ ఏమిటి.

SSDల కోసం వేగం డ్రైవ్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఎం

mBox

జూన్ 26, 2002
  • ఏప్రిల్ 28, 2011
Pngwyn ఇలా అన్నారు: ...పోర్టబుల్ డ్రైవ్ గరిష్టంగా 300mb/s బదిలీ రేటును కలిగి ఉందని, మరొకటి 150mb/s వరకు బదిలీ రేటును కలిగి ఉందని చెబుతోంది... విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరు సుదీర్ఘ ఆకృతిని సవరిస్తున్నారా లేదా అభిరుచి గలవారా? విద్యార్థులు 'ఎపిక్' లెంగ్త్ ప్రాజెక్ట్‌లను ఎడిట్ చేయడం మొదటిసారి చూశాను
ఇది చాలా సులభం, సాధ్యమైనంత వేగంగా కనుగొనండి. మీరు FW800తో తప్పు చేయలేరు. అయితే మీరు 'ఉచిత' FW400 డ్రైవ్‌లలోకి వెళితే, మీకు కావలసిందల్లా కన్వర్టర్.
మేము ఇప్పటికీ FCP మరియు Avid కోసం మా FW400లను పనిలో ఉపయోగిస్తాము.
మేము FW400 డ్రైవ్‌లను ఉపయోగించి చాలా ఆఫ్‌లైన్ మరియు లైవ్ షూట్/ఎడిట్‌లు/అవుట్‌పుట్ చేస్తాము.
USB కెమెరాలతో FCP పని చేయదు కానీ USB ఎక్స్‌టర్నల్‌లతో పని చేస్తుందని మీకు తెలుసు.
FCP విషయానికి వస్తే మొదటి రోజు నుండి ఇది ఎల్లప్పుడూ 'అంతర్గత HDని ఉపయోగించవద్దు, FW డ్రైవ్‌లను ఉపయోగించండి'.

సలహాదారు

జూన్ 27, 2007
  • ఏప్రిల్ 28, 2011
మీ దగ్గర ఏ కంప్యూటర్ ఉంది? మీకు ఎక్స్‌ప్రెస్ కార్డ్ స్లాట్ ఉందా?

మీరు ఇలా చేస్తే మీరు eSATA అడాప్టర్‌ని పొందవచ్చు.

అయితే SATA బస్సుతో నడిచేది కాదు.

శాండ్‌బాక్స్ జనరల్ చెప్పారు: హృదయపూర్వక దిద్దుబాటుకు ధన్యవాదాలు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఏమి ఇబ్బంది లేదు. గాడిదగా ఉండటానికి నా శాయశక్తులా ప్రయత్నిస్తున్నాను కొన్నిసార్లు . చివరిగా సవరించబడింది: మార్చి 28, 2011 సి

క్యూబ్

సస్పెండ్ చేయబడింది
మే 10, 2004
  • ఏప్రిల్ 28, 2011
Pngwyn ఇలా అన్నాడు: అరె, నాకు ఏది కావాలో నేను నిర్ణయించుకున్నానని అనుకున్నాను, అప్పుడు నేను దీన్ని చూశాను:

http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB

నేను మొదట చూస్తున్నది

http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB

పోర్టబుల్ డ్రైవ్ గరిష్టంగా 300mb/s బదిలీ రేటును కలిగి ఉందని, మరొకటి 150mb/s వరకు బదిలీ రేటును కలిగి ఉందని పేర్కొంది. ఈ సందర్భంలో పోర్టబుల్ డ్రైవ్ గణనీయంగా వేగంగా ఉందని చెప్పడం సురక్షితమేనా లేదా ఇది కేవలం SSD కోసమేనా? అదే కంపెనీ నుండి 7200RPM డ్రైవ్‌లు ఒకే విధమైన వేగంతో నడుస్తాయని నేను ఊహించాను. నాకు RAID గురించి పూర్తిగా తెలియదు మరియు SSDలు చాలా వేగవంతమైనవని నాకు తెలుసు (కాబట్టి 300mb/s నేను కోరుకోని SSD గురించి మాట్లాడి ఉండవచ్చు).

ఏదైనా నిర్ధారణ గొప్పది =D విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఈ వేగ వ్యత్యాసం eSATA ద్వారా మాత్రమే ఉంటుంది.