emac82
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 17, 2007
- అట్లాంటిక్ కెనడా
- డిసెంబర్ 19, 2020
నా టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్ కోసం నేను ఉపయోగిస్తున్న నా ప్రస్తుత బాహ్య డ్రైవ్ అదే విధంగా ఉంటుంది, FAT 32 కోసం కూడా విభజన ఉంటుంది (నేను ఫైల్‌లను విండోస్‌లో ఉంచవలసి వస్తే).
నా దగ్గర కొత్త 2 TB ఎక్స్‌టర్నల్ డ్రైవ్ ఉంది. దానిని విభజించడానికి ఉత్తమ మార్గం ఏమిటి? టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్ కోసం దీనిని APFSకి మార్చాలా?
నేను దానిని 3 విధాలుగా విభజించాలనుకుంటున్నాను...టైమ్ మెషీన్ కోసం 1TB, 500GB Mac OS జర్నల్డ్ (క్షమించండి, నేను తుప్పుపట్టాను కాబట్టి APFS అంటే ఈ రోజుల్లో Mac OS జర్నల్ అని స్వయంచాలకంగా అర్థం కాదో నాకు తెలియదు)...అప్పుడు నేను కోరుకుంటున్నాను 500GB ఎక్స్‌ఫాట్‌గా చేయాలనుకుంటున్నాను - విండోస్ కంప్యూటర్‌లో వెళ్లాల్సిన ఫైల్‌ల కోసం (అవకాశం లేదు, కానీ ముందు జాగ్రత్త).
మీకు అర్ధమౌతుందా? నేను APFSకి వెళ్లకపోవడానికి ఏదైనా కారణం ఉందా?
మత్స్యకారుడు
- ఫిబ్రవరి 20, 2009
- డిసెంబర్ 19, 2020
నిజానికి, కోసం అన్ని ప్లాటర్-ఆధారిత హార్డ్ డ్రైవ్‌లు (మీరు వాటిని దేని కోసం ఉపయోగించినప్పటికీ), నేను ఇప్పటికీ HFS+ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను.
tm బ్యాకప్ కోసం లేదా ఏదైనా ఇతర 'ముఖ్యమైన' Mac ఫైల్ నిల్వ కోసం ఉపయోగించబడుతున్న డ్రైవ్‌లో ఏదైనా PC అనుకూల విభజనను (ఎక్స్‌ఫ్యాట్, మొదలైనవి) ఉంచడాన్ని నేను వ్యతిరేకిస్తాను.
PCలతో భాగస్వామ్యం చేయడానికి మీకు డ్రైవ్ అవసరమైతే, ఆ ప్రయోజనం కోసం మాత్రమే ఉపయోగించబడే స్వతంత్ర డ్రైవ్‌ను పొందండి.
ఒకే డ్రైవ్‌లో Mac/PC ఫార్మాట్‌లను 'మిక్స్ అప్' చేయవద్దు.
ఆ విధంగా సమస్యలు వచ్చే అవకాశం తక్కువ...
emac82
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 17, 2007
- అట్లాంటిక్ కెనడా
- డిసెంబర్ 19, 2020
Fishrrman చెప్పారు: టైమ్ మెషిన్ కోసం, HFS+ (Mac OS పొడిగించబడిన జర్నలింగ్ ఎనేబుల్, GUID విభజన ఫార్మాట్) ఉపయోగించండి.సరే - కాబట్టి నేను APFSకి మార్చకూడదా? HFS+ నాన్-APFS ఫార్మాట్?
నిజానికి, కోసం అన్ని ప్లాటర్-ఆధారిత హార్డ్ డ్రైవ్‌లు (మీరు వాటిని దేని కోసం ఉపయోగించినప్పటికీ), నేను ఇప్పటికీ HFS+ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను.
tm బ్యాకప్ కోసం లేదా ఏదైనా ఇతర 'ముఖ్యమైన' Mac ఫైల్ నిల్వ కోసం ఉపయోగించబడుతున్న డ్రైవ్‌లో ఏదైనా PC అనుకూల విభజనను (ఎక్స్‌ఫ్యాట్, మొదలైనవి) ఉంచడాన్ని నేను వ్యతిరేకిస్తాను.
PCలతో భాగస్వామ్యం చేయడానికి మీకు డ్రైవ్ అవసరమైతే, ఆ ప్రయోజనం కోసం మాత్రమే ఉపయోగించబడే స్వతంత్ర డ్రైవ్‌ను పొందండి.
ఒకే డ్రైవ్‌లో Mac/PC ఫార్మాట్‌లను 'మిక్స్ అప్' చేయవద్దు.
ఆ విధంగా సమస్యలు వచ్చే అవకాశం తక్కువ... విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
జోడించడానికి సవరించండి - నా అన్ని బాహ్య డ్రైవ్‌లు (నా 2011 MBPలోని అంతర్గత వాటితో సహా, SSD. కాబట్టి అవి ప్లాటర్ కాదు.
Boyd01
మోడరేటర్
సిబ్బంది- ఫిబ్రవరి 21, 2012
- న్యూజెర్సీ పైన్ బారెన్స్
- డిసెంబర్ 19, 2020
Fishrrman ఇలా అన్నాడు: tm బ్యాకప్ కోసం లేదా మరేదైనా 'ముఖ్యమైన' Mac ఫైల్ నిల్వ కోసం ఉపయోగించబడుతున్న డ్రైవ్‌లో ఏదైనా PC అనుకూల విభజన (ఎక్స్‌ఫాట్, మొదలైనవి) పెట్టడాన్ని నేను వ్యతిరేకిస్తాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు మీ బ్యాకప్ డిస్క్‌లో ఏదైనా విభజన లేదా నిల్వ చేయకుండా ఒక అడుగు ముందుకు వేస్తాను. మీరు దాని సమగ్రతపై నమ్మకంగా ఉండలేకపోతే బ్యాకప్ పనికిరానిది మరియు దానిని వేరొకదాని కోసం ఉపయోగించడం సమస్యల ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. మీ అన్ని అవసరాలకు ప్రత్యేక డిస్క్‌లను పొందండి, అవి చౌకగా ఉంటాయి. మీ Windows అవసరాలు నిరాడంబరంగా ఉంటే, కేవలం ఫ్లాష్ డ్రైవ్‌ను ఉపయోగించవచ్చా?
మీ డేటా ముఖ్యమైనది అయితే, కనీసం మరొక బ్యాకప్ డిస్క్‌ని జోడించడాన్ని కూడా పరిగణించండి. వ్యక్తిగతంగా నేను టైమ్ మెషీన్‌ని, బాహ్య SSDలో బూటబుల్ కార్బన్ కాపీ క్లోన్ మరియు క్లౌడ్‌కి బ్యాక్‌బ్లేజ్ బ్యాకప్‌లను ఉపయోగిస్తాను.
Boyd01
మోడరేటర్
సిబ్బంది- ఫిబ్రవరి 21, 2012
- న్యూజెర్సీ పైన్ బారెన్స్
- డిసెంబర్ 19, 2020
emac82 చెప్పారు: జోడించడానికి సవరించండి - నా అన్ని బాహ్య డ్రైవ్‌లు (నా 2011 MBPలోని అంతర్గత వాటితో సహా, SSD. కాబట్టి అవి ప్లాటర్ కాదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
వ్యక్తిగతంగా, నేను నా బాహ్య SSDలను APFSతో ఫార్మాట్ చేస్తాను. నేను నిజంగా దానిలో ఎటువంటి ప్రతికూలతను చూడలేను. మరియు
emac82
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 17, 2007
- అట్లాంటిక్ కెనడా
- డిసెంబర్ 19, 2020
Boyd01 ఇలా అన్నారు: వ్యక్తిగతంగా, నేను నా బాహ్య SSDలను APFSతో ఫార్మాట్ చేస్తాను. నేను నిజంగా దానిలో ఎటువంటి ప్రతికూలతను చూడలేను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...కొత్త MBA ఇప్పటికీ HFS+తో ఫార్మాట్ చేయబడిన HDDలతో బాగా పనిచేస్తుందా (నా పాత బ్యాకప్ డ్రైవ్‌ల వంటివి)
Boyd01
మోడరేటర్
సిబ్బంది- ఫిబ్రవరి 21, 2012
- న్యూజెర్సీ పైన్ బారెన్స్
- డిసెంబర్ 19, 2020
వీసెల్‌బాయ్
మోడరేటర్
సిబ్బంది- జనవరి 23, 2005
- కాలిఫోర్నియా
- డిసెంబర్ 19, 2020
emac82 చెప్పారు: సరే కాబట్టి నేను దానిని APFSకి మార్చడం ముగించాను మరియు TM బ్యాకప్‌ని పూర్తి చేసాను. ఆశాజనక సమస్యలు లేవు (ఇప్పటి వరకు ఏదీ లేదు) - నా వద్ద ఇప్పటికీ HFS+ డ్రైవ్ ఉంది, అవసరమైతే నేను బ్యాకప్ చేయగలను.అవును... బిగ్ సుర్ ఇప్పుడు APFSకి TM బ్యాకప్‌లకు మద్దతు ఇస్తుంది. నేను గనిని రీఫార్మాట్ చేసాను మరియు మళ్లీ ప్రారంభించాను మరియు బిగ్ సుర్ కింద కొత్త APFS బ్యాకప్‌లు చాలా వేగంగా ఉన్నాయని కనుగొన్నాను.
మీ అందరి సహాయానికి ధన్యవాదాలు! విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ght56
- ఆగస్ట్ 31, 2020
- డిసెంబర్ 19, 2020
వీసెల్‌బాయ్ ఇలా అన్నాడు: అవును... బిగ్ సుర్ ఇప్పుడు APFSకి TM బ్యాకప్‌లకు మద్దతు ఇస్తుంది. నేను గనిని రీఫార్మాట్ చేసాను మరియు మళ్లీ ప్రారంభించాను మరియు బిగ్ సుర్ కింద కొత్త APFS బ్యాకప్‌లు చాలా వేగంగా ఉన్నాయని కనుగొన్నాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
APFS TM బ్యాకప్‌తో పూర్తి సిస్టమ్ పునరుద్ధరణలో ఏదైనా అనుభవం ఉందా?
వీసెల్‌బాయ్
మోడరేటర్
సిబ్బంది- జనవరి 23, 2005
- కాలిఫోర్నియా
- డిసెంబర్ 20, 2020
ght56 చెప్పారు: APFS TM బ్యాకప్‌తో పూర్తి సిస్టమ్ పునరుద్ధరణలో ఏదైనా అనుభవం ఉందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...లేదు... నేను దానిని పరీక్షించలేదు.
టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్ నుండి మీ అన్ని ఫైల్‌లను పునరుద్ధరించండి
మీరు మీ Macని బ్యాకప్ చేయడానికి టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగిస్తే, మీ సిస్టమ్ లేదా స్టార్టప్ డిస్క్ దెబ్బతిన్నట్లయితే మీరు మీ ఫైల్‌లను తిరిగి పొందవచ్చు. support.apple.comఇది ఇప్పుడు బిగ్ సుర్ కింద ఎలా పనిచేస్తుందో వివరిస్తూ నేను దీన్ని చూశాను మరియు ఇది మునుపటి కంటే భిన్నంగా కనిపిస్తోంది. మునుపు మీరు TM డిస్క్‌కి కీ బూట్‌ని ఎంపిక చేసుకోవచ్చు మరియు OS మరియు అన్నింటినీ అక్కడ నుండి పునరుద్ధరించవచ్చు. ఇప్పుడు మీరు రికవరీ నుండి OSని మళ్లీ ఇన్‌స్టాల్ చేసి, ఆపై TM డిస్క్ నుండి మీ డేటాను దిగుమతి చేసుకోవాలి. కాబట్టి TM నుండి పాత 'పునరుద్ధరణ' పోయినట్లు కనిపిస్తోంది.
ght56
- ఆగస్ట్ 31, 2020
- డిసెంబర్ 20, 2020
వీసెల్‌బాయ్ అన్నాడు: వద్దు... నేను దానిని పరీక్షించలేదు.
టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్ నుండి మీ అన్ని ఫైల్‌లను పునరుద్ధరించండి
మీరు మీ Macని బ్యాకప్ చేయడానికి టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగిస్తే, మీ సిస్టమ్ లేదా స్టార్టప్ డిస్క్ దెబ్బతిన్నట్లయితే మీరు మీ ఫైల్‌లను తిరిగి పొందవచ్చు. support.apple.com
ఇది ఇప్పుడు బిగ్ సుర్ కింద ఎలా పనిచేస్తుందో వివరిస్తూ నేను దీన్ని చూశాను మరియు ఇది మునుపటి కంటే భిన్నంగా కనిపిస్తోంది. మునుపు మీరు TM డిస్క్‌కి కీ బూట్‌ని ఎంపిక చేసుకోవచ్చు మరియు OS మరియు అన్నింటినీ అక్కడ నుండి పునరుద్ధరించవచ్చు. ఇప్పుడు మీరు రికవరీ నుండి OSని మళ్లీ ఇన్‌స్టాల్ చేసి, ఆపై TM డిస్క్ నుండి మీ డేటాను దిగుమతి చేసుకోవాలి. కాబట్టి TM నుండి పాత 'పునరుద్ధరణ' పోయినట్లు కనిపిస్తోంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఆసక్తికరమైన. నేను APFS TM డిస్క్‌ని సెటప్ చేసి, నా మినీతో పూర్తి పునరుద్ధరణను ప్రయత్నించవచ్చు. ఇది బాగా మరియు చాలా వేగంగా పని చేస్తుందని నేను ఊహిస్తాను, కానీ నేను ఇంకా పునరుద్ధరణల యొక్క అనేక ఖాతాలను చూడలేదు. దాదాపు ఒక నెల క్రితం నేను HFS+ TMతో Catalina సిస్టమ్‌కి (రికవరీ మోడ్ ద్వారా) పూర్తి పునరుద్ధరణ చేసాను మరియు MacOS APFSకి మారిన తర్వాత నేను TM పునరుద్ధరణను చేయడం ఇదే మొదటిసారి. నేను ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ సమయం పట్టింది (కానీ ఆకర్షణీయంగా పనిచేసింది.) బహుశా బ్యాకప్‌లను సృష్టించే వేగం మాత్రమే కాకుండా, పునరుద్ధరణ యొక్క వేగం కూడా వేగంగా ఉంటుందా?
వీసెల్‌బాయ్
మోడరేటర్
సిబ్బంది- జనవరి 23, 2005
- కాలిఫోర్నియా
- డిసెంబర్ 20, 2020
tonyr6
- అక్టోబర్ 13, 2011
- బ్రూక్లిన్ NY
- డిసెంబర్ 20, 2020
ప్రముఖ పోస్ట్లు