చీకటి గూబ్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 6, 2007
- పోర్ట్‌ల్యాండ్, OR
- అక్టోబర్ 26, 2014
నేను దాని గురించి గూగ్లింగ్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను మరియు ప్రస్తుత సమాచారం ఏదీ కనుగొనబడలేదు. నేను కనుగొన్నది ఏమిటంటే, అక్టోబర్ 2015లో, వ్యాపారులకు NFC సామర్థ్యం గల టెర్మినల్ లేకుంటే, ఛార్జ్‌బ్యాక్‌లు వారి బాధ్యతగా ఉంటాయి.
అయితే ప్రస్తుతం ఒక వ్యాపారి $5000 ApplePay చెల్లింపును అంగీకరిస్తే, అది తిరిగి ఛార్జ్ చేయబడితే, ఏమి జరుగుతుంది? వ్యాపారి బాధ్యత వహించగలరా?
మీలో ఛార్జ్‌బ్యాక్‌లు అంటే ఏమిటో తెలియని మరియు వాటితో అనుభవం లేని వారికి ఇది నిజంగా సంక్లిష్టమైనది. కాబట్టి, దయచేసి ఇక్కడ వ్యాఖ్యానించే ముందు http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback మొదలైన వాటిని చదవండి. ధన్యవాదాలు.) ఎన్
నీల్45
- జూలై 27, 2011
- అక్టోబర్ 26, 2014
RCRod83
- ఆగస్ట్ 22, 2010
- అక్టోబర్ 26, 2014
యాపిల్ జ్యూస్డ్
- ఏప్రిల్ 16, 2008
- ఐఫోన్ హక్స్ విభాగంలో.
- అక్టోబర్ 26, 2014
మీరు దాని కోసం చెల్లించినందున మీరు లావాదేవీని వివాదం చేయలేరని కాదు.
వివిధ బ్యాంకుల వారీగా ఇది మారుతుందని నా అంచనా. జె
జైలెనోచినిమాక్
- నవంబర్ 7, 2007
- కొత్త శాన్ ఫ్రకోటా
- అక్టోబర్ 26, 2014
neile45 చెప్పారు: నా అంచనా ఏమిటంటే, ఛార్జ్‌బ్యాక్‌లు అనుమతించబడవు. నేను applepayని ఉపయోగించి వస్తువు కోసం చెల్లించినట్లు నా వేలిముద్ర రుజువు చేస్తుంది.
వస్తువు తర్వాత విచ్ఛిన్నమైతే లేదా ప్రచారం చేసిన విధంగా పని చేయకపోతే మరియు వ్యాపారి దానిని తిరిగి తీసుకోవడానికి నిరాకరిస్తే ఏమి చేయాలి? వాస్తవానికి ఛార్జ్‌బ్యాక్‌లు అనుమతించబడతాయి. ఎన్
నీల్45
- జూలై 27, 2011
- అక్టోబర్ 26, 2014
JayLenochiniMac ఇలా అన్నారు: వస్తువు తర్వాత విచ్ఛిన్నమైతే లేదా ప్రచారం చేసిన విధంగా పని చేయకపోతే మరియు వ్యాపారి దానిని తిరిగి తీసుకోవడానికి నిరాకరిస్తే ఏమి చేయాలి? వాస్తవానికి ఛార్జ్‌బ్యాక్‌లు అనుమతించబడతాయి.
నేను ఉన్న పరిశ్రమ నుండి చాలా ఛార్జ్ బ్యాక్‌లు కస్టమర్ వారు సేవను అందుకోలేదని (లేదా అభ్యర్థన) చెప్పినప్పుడు సంభవిస్తాయి, అందువల్ల వారి కార్డ్ (లేదా సమాచారం) దొంగిలించబడింది.
Apple Payతో, వారు తమ వేలిముద్రను ఉపయోగించాల్సి వస్తే, నా ఉద్దేశ్యం అని వారు ఎలా చెప్పగలరు. జె
జైలెనోచినిమాక్
- నవంబర్ 7, 2007
- కొత్త శాన్ ఫ్రకోటా
- అక్టోబర్ 26, 2014
neile45 చెప్పారు: నేను ఉన్న పరిశ్రమ నుండి చాలా ఛార్జ్ బ్యాక్‌లు కస్టమర్ వారు సేవను అందుకోలేదని (లేదా అభ్యర్థన) చెప్పినప్పుడు సంభవిస్తాయి, అందువల్ల వారి కార్డ్ (లేదా సమాచారం) దొంగిలించబడింది.
Apple Payతో, వారు తమ వేలిముద్రను ఉపయోగించాల్సి వస్తే, నా ఉద్దేశ్యం అని వారు ఎలా చెప్పగలరు.
మీరు ఏదైనా ఆర్డర్ చేయడానికి యాప్‌లలో Apple Payని ఉపయోగిస్తే, అది ఎప్పుడూ రాలేదు, వివరించినట్లు కాదు, మొదలైనవి. ఇది స్టోర్‌లో కొనుగోళ్లకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. మరియు
yg17
- ఆగస్ట్ 1, 2004
- సెయింట్ లూయిస్, MO
- అక్టోబర్ 26, 2014
neile45 చెప్పారు: నేను ఉన్న పరిశ్రమ నుండి చాలా ఛార్జ్ బ్యాక్‌లు కస్టమర్ వారు సేవను అందుకోలేదని (లేదా అభ్యర్థన) చెప్పినప్పుడు సంభవిస్తాయి, అందువల్ల వారి కార్డ్ (లేదా సమాచారం) దొంగిలించబడింది.
Apple Payతో, వారు తమ వేలిముద్రను ఉపయోగించాల్సి వస్తే, నా ఉద్దేశ్యం అని వారు ఎలా చెప్పగలరు.
ఎందుకంటే మీరు కొనుగోలుకు అధికారం ఇవ్వకపోవడం లేదా వస్తువును స్వీకరించకపోవడం వంటి ఛార్జ్‌బ్యాక్‌ను ఫైల్ చేయడానికి ఇంకా చాలా కారణాలు ఉన్నాయి. టి
థీమిస్ట్
- జూలై 7, 2010
- అక్టోబర్ 27, 2014
డాట్మే
- అక్టోబర్ 18, 2011
- అయోవా
- అక్టోబర్ 27, 2014
neile45 చెప్పారు: నేను ఉన్న పరిశ్రమ నుండి చాలా ఛార్జ్ బ్యాక్‌లు కస్టమర్ వారు సేవను అందుకోలేదని (లేదా అభ్యర్థన) చెప్పినప్పుడు సంభవిస్తాయి, అందువల్ల వారి కార్డ్ (లేదా సమాచారం) దొంగిలించబడింది.నిజంగా సింపుల్. నేను ఫర్నిచర్ ఆర్డర్ చేసి 17 వారాలు వేచి ఉన్నాను. నేను ఛార్జ్‌బ్యాక్‌ని ప్రారంభించబోతున్నాను. నా CC కంపెనీ ఒకటి చేయడానికి సిద్ధంగా ఉంది. నేను ముందుగా చెల్లించాను, కానీ 17 వారాల్లో కాకుండా 7 వారాల్లో డెలివరీ చేస్తామని వాగ్దానం చేశాను.
Apple Payతో, వారు తమ వేలిముద్రను ఉపయోగించాల్సి వస్తే, నా ఉద్దేశ్యం అని వారు ఎలా చెప్పగలరు.
ఇతరులు పేర్కొన్నట్లుగా, కొనుగోలుదారు ధృవీకరించబడినప్పుడు కూడా ఛార్జ్‌బ్యాక్‌లు జరుగుతాయి. అయితే ఇటువంటి చాలా సందర్భాలలో, వినియోగదారుడు తమ క్రెడిట్ కార్డ్ కంపెనీతో వివాదాన్ని ఆశ్రయించకముందే వ్యాపారి వాపసును అందిస్తే వాటిని కూడా నివారించవచ్చు. డి
పద్దెనిమిది
- జూన్ 14, 2010
- US
- అక్టోబర్ 27, 2014
రుయ్ నో ఒన్నా
కంట్రిబ్యూటర్
- అక్టోబర్ 25, 2013
- అక్టోబర్ 27, 2014
డార్క్ గూబ్ ఇలా అన్నాడు: నేను దాని గురించి గూగ్లింగ్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను మరియు ప్రస్తుత సమాచారం ఏదీ కనుగొనబడలేదు. నేను కనుగొన్నది ఏమిటంటే, అక్టోబర్ 2015లో, వ్యాపారులకు NFC సామర్థ్యం గల టెర్మినల్ లేకుంటే, ఛార్జ్‌బ్యాక్‌లు వారి బాధ్యతగా ఉంటాయి.దిద్దుబాటు, వ్యాపారులు EMV-సామర్థ్యం గల టెర్మినల్‌లను కలిగి ఉండాలని నేను నమ్ముతున్నాను. NFC మద్దతు ఐచ్ఛికం. ApplePay ఛార్జ్‌బ్యాక్‌ల విషయానికొస్తే, ఇది సాధారణ క్రెడిట్ కార్డ్ ఛార్జ్‌బ్యాక్‌ల మాదిరిగానే నిర్వహించబడుతుంది. డి
అయితే ప్రస్తుతం ఒక వ్యాపారి $5000 ApplePay చెల్లింపును అంగీకరిస్తే, అది తిరిగి ఛార్జ్ చేయబడితే, ఏమి జరుగుతుంది? వ్యాపారి బాధ్యత వహించగలరా?
పద్దెనిమిది
- జూన్ 14, 2010
- US
- అక్టోబర్ 27, 2014
rui no onna చెప్పారు: దిద్దుబాటు, వ్యాపారులు EMV-సామర్థ్యం గల టెర్మినల్‌లను కలిగి ఉండాలని నేను నమ్ముతున్నాను. NFC మద్దతు ఐచ్ఛికం.
EMV సామర్థ్యం ఉన్న టెర్మినల్‌లు కూడా ఒక కోణంలో 'ఐచ్ఛికం', కానీ మీ అభిప్రాయం ప్రకారం, కొనుగోలుదారులు చిన్న వ్యాపారులు ఏవైనా EMV సామర్థ్యం లేని టెర్మినల్‌లను మార్చవలసి ఉంటుందని నేను పందెం వేస్తున్నాను. మీరు గమనించినట్లుగా NFC అవసరం లేదు, ఇంకా చాలా కొత్త/ప్రస్తుత టెర్మినల్స్‌లో NFC సామర్ధ్యం ఉన్నందున ఇది EMV అప్‌గ్రేడ్‌కు 'రైడ్ వెంట'గా చూపబడవచ్చు. నెట్‌వర్క్‌లు EMV టోకనైజ్ చేయబడిన లావాదేవీలను ఆమోదించడానికి కొనుగోలుదారులకు ప్రోత్సాహకాలను అందిస్తే, NFC సామర్థ్యం గల EMV టెర్మినల్‌లను పొందడానికి మరియు NFCని ఆన్‌లో ఉంచడానికి కొనుగోలుదారులు వ్యాపారులకు ప్రోత్సాహకాలను అందజేయడాన్ని మనం చూడవచ్చు.
వాస్తవానికి పెద్ద వ్యాపారి ఆ వ్యాపారి చేసేదానిపై కొనుగోలుదారుల శక్తి తక్కువగా ఉంటుంది.
ప్రముఖ పోస్ట్లు