జెఫోయిస్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 30, 2010
- ఆగస్ట్ 3, 2019
సాధ్యమయ్యే కొత్త ల్యాప్‌టాప్‌ని చూడటం మరియు నాకు *నిజంగా* ఎంత RAM అవసరమో గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, నేను ఆసక్తికరమైన సమస్యగా కనిపించాను:
ప్రతి దానిలో ఒకే విండోలు మరియు ట్యాబ్‌లు తెరవబడతాయి మరియు సఫారి కంటే బ్రేవ్ 3gb(!!) తక్కువ RAMని ఉపయోగిస్తున్నారు.
నాకు రెండు బ్రౌజర్లు ఇష్టం. మరియు నేను సాధారణ సమాధానం, 'కాబట్టి బ్రేవ్ ఉపయోగించండి!'
అయితే నా ప్రశ్న ఇది...సఫారీని ర్యామ్ డైట్‌లో పెట్టే మార్గం ఉందా? Safariకి తక్కువ మెమరీ-ఆకలిని కలిగించే సెట్టింగ్ ఉందా లేదా సెట్టింగ్‌ల కలయిక ఉందా?
ముందుగా ధన్యవాదాలు.
-జెఫ్
NoBoMac
మోడరేటర్
సిబ్బంది- జూలై 1, 2014
- ఆగస్ట్ 3, 2019
అతి పెద్ద విషయం, తెరిచిన ట్యాబ్‌లు/విండోల సంఖ్య పరిమితి. ప్రతి ట్యాబ్ Safari యొక్క శాండ్‌బాక్స్ వెర్షన్ అవుతుంది, కాబట్టి, బేర్‌బోన్స్ Safari ఇన్‌స్టాల్‌లో ఉన్న అన్ని అంశాలు మరియు వెబ్‌పేజీ కంటెంట్‌లు జోడించబడతాయి.
పైకి, Safari తక్కువ పాదముద్ర వర్సెస్ Firefox, Chrome. అదే రెండు ట్యాబ్‌లు, Safari, Firefoxలో యాడ్ బ్లాకర్ ఎక్స్‌టెన్షన్‌లు (Chromeలో Google డిస్క్ పొడిగింపు ఉంది, అది డిఫాల్ట్‌గా వస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను):
సఫారి: 400MB
Firefox: 1GB
Chrome: 779MB
చాబిగ్
- సెప్టెంబర్ 6, 2002
- ఆగస్ట్ 3, 2019
జెఫోయిస్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 30, 2010
- ఆగస్ట్ 3, 2019
chabig చెప్పారు: అలాగే, మెషీన్‌లో సమస్యలు ఉన్నట్లు అనిపిస్తే తప్ప RAM యాప్‌లు ఎంత వినియోగిస్తాయో చింతించకండి (ఇది అసంభవం).
నేను సాధారణంగా అలా చేయను, కానీ నేను కొత్త మెషీన్‌లో 8gb RAMకు సహేతుకంగా కట్టుబడి ఉండగలనా అని కూడా గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను.
[doublepost=1564871439][/doublepost]
NoBoMac ఇలా చెప్పింది: పొడిగింపుల సంఖ్యను తగ్గించండి. నెలకు ఒకసారి చరిత్రను క్లియర్ చేసేలా సెట్ చేయండి.
అతి పెద్ద విషయం, తెరిచిన ట్యాబ్‌లు/విండోల సంఖ్య పరిమితి. ప్రతి ట్యాబ్ Safari యొక్క శాండ్‌బాక్స్ వెర్షన్ అవుతుంది, కాబట్టి, బేర్‌బోన్స్ Safari ఇన్‌స్టాల్‌లో ఉన్న అన్ని అంశాలు మరియు వెబ్‌పేజీ కంటెంట్‌లు జోడించబడతాయి.
పైకి, Safari తక్కువ పాదముద్ర వర్సెస్ Firefox, Chrome. అదే రెండు ట్యాబ్‌లు, Safari, Firefoxలో యాడ్ బ్లాకర్ ఎక్స్‌టెన్షన్‌లు (Chromeలో Google డిస్క్ పొడిగింపు ఉంది, అది డిఫాల్ట్‌గా వస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను):
సఫారి: 400MB
Firefox: 1GB
Chrome: 779MB
సరే, అదే విషయం. ఒకే సంఖ్యలో ట్యాబ్‌లు మరియు విండోలు తెరవబడి ఉండటంతో (*ఖచ్చితమైన* అదే వెబ్‌సైట్‌లు/పేజీలు), నేను RAM వినియోగంలో ఆ వ్యత్యాసాన్ని చూశాను.
NoBoMac
మోడరేటర్
సిబ్బంది- జూలై 1, 2014
- ఆగస్ట్ 3, 2019
జెఫోయిస్ ఇలా అన్నాడు: ఒకే సంఖ్యలో ట్యాబ్‌లు మరియు విండోలు తెరవబడి ఉండటంతో (*ఖచ్చితమైన* అదే వెబ్‌సైట్‌లు/పేజీలు), నేను RAM వినియోగంలో ఆ తేడాను చూశాను.
నాకు వినిపిస్తోంది. కానీ మేము 'బ్రేవ్ ఉపయోగించండి' పాయింట్‌కి తిరిగి వచ్చాము. ప్రతిచర్యలు:జెఫోయిస్ జె
జెఫోయిస్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 30, 2010
- ఆగస్ట్ 3, 2019
NoBoMac చెప్పారు: నేను విన్నాను. కానీ మేము 'బ్రేవ్ ఉపయోగించండి' పాయింట్‌కి తిరిగి వచ్చాము.
అయితే @chabig చెప్పినట్లుగా, సిస్టమ్ క్రాల్ అయితే తప్ప, చింతించకండి. నేను ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లు మరియు వాటి మెమరీ వినియోగం పట్ల ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపుతాను. నేను ఇటీవల కేవలం 8GBతో Macbook Proని పొందాను మరియు మెమరీ ఒత్తిడి లేదు. దీనికి ముందు, 6GB, మళ్ళీ, మెమరీ ఒత్తిడి లేదు.
ఉదాహరణకు, నేను సందర్భానుసారంగా Win10 VMని అమలు చేయడానికి VirtualBoxని ఉపయోగిస్తాను, చాలా RAMని తింటాను, కానీ మెమరీ హెచ్చరికలు లేవు.
అది నిజంగా శుభవార్తే. నేను ప్రస్తుతం 16gbతో 2014 మధ్యలో MBPలో ఉన్నాను. నేను ఇంత RAM కలిగి ఉన్న ఏకైక కారణం ఏమిటంటే, నా మధ్య 2010 నిమ్మకాయ, మరియు Apple స్టోర్ నాకు ఉచిత రీప్లేస్‌మెంట్ ఇచ్చింది మరియు నేను ఇప్పుడు కలిగి ఉన్నది ఆ వారంలో 16gb స్టాక్ కాన్ఫిగరేషన్‌తో విడుదల చేయబడింది. నేను అప్పుడు 13' మెషిన్ కోసం వెళ్ళాను, కానీ, మీకు తెలుసా, ఉచితం ఉచితం...
ఏమైనప్పటికీ, పాయింట్ ఏమిటంటే, నేను 8లో విషయాలను బాగా అమలు చేయగలిగితే, 16పై ఖర్చు చేయడంలో అర్థం లేదు. నేను పవర్ యూజర్‌ని కాదు. నేను ఆఫీస్ యాప్‌లు, ఇమెయిల్, మెసేజ్‌లు, బ్యాంక్‌టివిటీ మొదలైనవాటిని అమలు చేస్తున్నాను... ఇంటెన్సివ్ ఏమీ లేదు. నేను చాలా యాప్‌లు మరియు ట్యాబ్‌లను తెరిచి ఉంచుతాను.
ప్రముఖ పోస్ట్లు