ఇతర

అయితే AMD Radeon HD 6630M ఎంత మంచిది...

ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
ఇంటెల్ HD గ్రాఫిక్స్ 3000 లేదా 4000 అని చెప్పాలంటే AMD Radeon HD 6630M ఎంత మంచిది? ప్రస్తుత మ్యాక్ మినీ బేస్ మోడల్‌లు 3000ని స్పోర్టింగ్ చేస్తున్నాయి మరియు దాదాపుగా ఇచ్చిన తదుపరి బేస్ మ్యాక్ మినీలో 4000 ఉంటుంది.

నేను ప్రస్తుతం కంప్యూటర్ అవసరం మరియు 1 నెల లేదా 4 తర్వాత వచ్చే Mac మినీ కోసం వేచి ఉండలేనంత భయంకరమైన ప్రదేశంలో ఉన్నాను. నేను అనుకున్నాను కానీ అది సాధ్యం కాదు. నాకు ప్రస్తుతం కంప్యూటర్ అవసరం మరియు బేస్ మోడల్ Mac mini మరియు నా తదుపరి దాని మధ్య కనీసం పెద్ద వ్యత్యాసం గ్రాఫిక్స్ మరియు నేను తదుపరి Mac mini నుండి పొందాలని ఆశించిన పెద్ద విషయం గ్రాఫిక్స్ మరియు usb 3.0. నేను వేచి ఉండలేను కాబట్టి నేను usb 3.0 లేకుండా జీవించవలసి ఉంటుంది, అయితే AMD Radeon HD 6630M భవిష్యత్ ఇంటెల్ HD 4000 మరియు ప్రస్తుత 3000కి వ్యతిరేకంగా ఎలా పేర్చబడిందని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.

నా నిర్దిష్ట పరిస్థితికి సంబంధించి నేను నా కంప్యూటర్‌లో గేమ్ చేయనని మీకు చెప్పగలను కానీ నేను CS5 మరియు Adobe LR3ని అమలు చేస్తాను. ఎక్కువగా నేను ఫోటోషాప్ లేదా లైట్‌రూమ్‌లో స్టిల్ చిత్రాలను ఎడిట్ చేస్తున్నాను. బహుళ ఫ్లాష్ వీడియోలను ఆన్‌లైన్‌లో లోడ్ చేయడం మరియు ఒకే సమయంలో బహుళ అప్లికేషన్‌లను రన్ చేయడం ద్వారా నేను నా కంప్యూటర్‌పై ఒత్తిడి తెచ్చే ఏకైక ఇతర విషయం. నేను ఫోటోషాప్ లేదా లైట్‌రూమ్‌ని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు నేను వాటిని ఒంటరిగా అమలు చేసి, అన్ని ఇతర యాప్‌లను మూసివేస్తాను. నేను 1080p వీడియోలను ఆన్‌లైన్‌లో అందుబాటులో ఉన్న చోట కూడా చూడాలనుకుంటున్నాను.


పైన పేర్కొన్నదాని ప్రకారం నేను AMD Radeon HD 6630M మోడల్‌కి వెళ్లడం విలువైనదేనా లేదా Intel HD గ్రాఫిక్స్ 3000 సరిపోతుందా? ఇక్కడ ధర వ్యత్యాసం $200, ఇందులో ప్రాథమికంగా నేను అదనపు 200కి గ్రాఫిక్స్ మాత్రమే విలువనిస్తాను, ఎందుకంటే నేను కంప్యూటర్‌లో నా స్వంత 16GB RAM మరియు SSDని ఉంచుతాను.


ముందుగా మీ సహాయానికి ధన్యవాదాలు! నేను తదుపరి Mac మినీ కోసం వేచి ఉండాలనుకుంటున్నాను, కానీ నేను ప్రస్తుతం అరువు తెచ్చుకున్న కంప్యూటర్‌లో ఉన్నాను మరియు నా స్వంత త్వరగా కావాలి. జి

గిటార్ లార్డ్

మార్చి 3, 2009
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
మీరు ఈ బెంచ్‌మార్క్ సైట్‌లో ఫలితాలను చూడవచ్చు. కార్డ్‌లను కనుగొనడానికి Ctrl+F ఉపయోగించి శోధించండి.

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

సాధారణ పరంగా HD 3000 మీరు పొందగలిగే 354వ అత్యంత శక్తివంతమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డ్.

6630M 271వ అత్యంత శక్తివంతమైనది.

మరియు HD 4000 మీరు కొనుగోలు చేయగల 269వ అత్యంత శక్తివంతమైన కార్డ్. కాబట్టి అది మరియు 6630M మధ్య చాలా లేదు. అయితే మీరు అతనిని ప్రస్తుత Mac మినీలో పొందగలరని నేను అనుకోను.

బెంచ్‌మార్క్ GPU యొక్క రా ప్రాసెసింగ్ పవర్ అని నేను భావిస్తున్నాను, నిర్దిష్ట వీడియో ఫీచర్‌లతో కార్డ్‌లు ఎలా వ్యవహరిస్తాయో కాదు. అయినా తప్పు కావచ్చు.

వ్యక్తిగతంగా నేను 6630M పొందుతాను. మీరు బహుశా మా మినీ నుండి మరింత జీవితాన్ని పొందుతారు. PC లాగా కాకుండా, భవిష్యత్తులో విషయాలు కొంచెం కష్టపడటం ప్రారంభించినప్పుడు మీరు దానిని మార్చుకోలేరు.

bAdNitro

ఆగస్ట్ 17, 2012


స్వోయర్స్‌విల్లే, PA
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
గిటార్‌లార్డ్ ఇలా అన్నాడు: నేను వ్యక్తిగతంగా 6630M పొందుతాను. మీరు బహుశా మా మినీ నుండి మరింత జీవితాన్ని పొందుతారు. PC లాగా కాకుండా, భవిష్యత్తులో విషయాలు కొంచెం కష్టపడటం ప్రారంభించినప్పుడు మీరు దానిని మార్చుకోలేరు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...


ఇదే నాకు హాస్యాస్పదంగా అనిపిస్తోంది. CPU మరియు GPU లాజిక్‌బోర్డ్‌కు విక్రయించబడడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను. నేను బేస్ మోడల్‌ని పొందాలనుకుంటున్నాను, CPU, GPU, RAMని మార్చుకుని, కనీసం ఒక SSDని ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి. మినీ ఫుట్‌ప్రింట్‌తో చాలా ఎక్కువ పవర్‌తో కూడిన కంప్యూటర్‌ని కలిగి ఉండండి. నేను దీన్ని దేని కోసం ఉపయోగిస్తానో ఆశ్చర్యంగా ఉంది, ఇంకా పూర్తిగా సొగసైనది మరియు అవసరమైతే దాచబడింది. ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
guitarlord చెప్పారు: మీరు ఈ బెంచ్‌మార్క్ సైట్‌లో ఫలితాలను చూడవచ్చు. కార్డ్‌లను కనుగొనడానికి Ctrl+F ఉపయోగించి శోధించండి.

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

సాధారణ పరంగా HD 3000 మీరు పొందగలిగే 354వ అత్యంత శక్తివంతమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డ్.

6630M 271వ అత్యంత శక్తివంతమైనది.

మరియు HD 4000 మీరు కొనుగోలు చేయగల 269వ అత్యంత శక్తివంతమైన కార్డ్. కాబట్టి అది మరియు 6630M మధ్య చాలా లేదు. అయితే మీరు అతనిని ప్రస్తుత Mac మినీలో పొందగలరని నేను అనుకోను.

బెంచ్‌మార్క్ GPU యొక్క రా ప్రాసెసింగ్ పవర్ అని నేను భావిస్తున్నాను, నిర్దిష్ట వీడియో ఫీచర్‌లతో కార్డ్‌లు ఎలా వ్యవహరిస్తాయో కాదు. అయినా తప్పు కావచ్చు.

వ్యక్తిగతంగా నేను 6630M పొందుతాను. మీరు బహుశా మా మినీ నుండి మరింత జీవితాన్ని పొందుతారు. PC లాగా కాకుండా, భవిష్యత్తులో విషయాలు కొంచెం కష్టపడటం ప్రారంభించినప్పుడు మీరు దానిని మార్చుకోలేరు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

సమాచారానికి ధన్యవాదాలు. నేను దాన్ని మెచ్చుకుంటున్నాను. ప్రస్తుతానికి నేను ఒక కష్టమైన ప్రదేశంలో ఇరుక్కుపోయాను. జి

గిటార్ లార్డ్

మార్చి 3, 2009
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
bAdNitro చెప్పారు: ఇది నాకు హాస్యాస్పదంగా ఉంది. CPU మరియు GPU లాజిక్‌బోర్డ్‌కు విక్రయించబడడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను. నేను బేస్ మోడల్‌ని పొందాలనుకుంటున్నాను, CPU, GPU, RAMని మార్చుకుని, కనీసం ఒక SSDని ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి. మినీ ఫుట్‌ప్రింట్‌తో చాలా ఎక్కువ పవర్‌తో కూడిన కంప్యూటర్‌ని కలిగి ఉండండి. నేను దీన్ని దేని కోసం ఉపయోగిస్తానో ఆశ్చర్యంగా ఉంది, ఇంకా పూర్తిగా సొగసైనది మరియు అవసరమైతే దాచబడింది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అవును నువ్వు చెప్పేది నాకు తెలుసు. ఖచ్చితంగా RAMని గరిష్టంగా పెంచండి. SSDలో ఉంచడం కూడా చాలా సులభం.

నేను నా PCలో ఒక SSDని ఉంచాను మరియు ఇది ఖచ్చితంగా అద్భుతమైనదని నేను చెప్పగలను - సిస్టమ్‌కు అత్యుత్తమ అప్‌గ్రేడ్. నేను స్వయంగా అనుభవించే వరకు నేను అన్ని చర్చలను నమ్మలేదు. సూపర్ రెస్పాన్సివ్.

Mac మినీతో, ప్రాసెసర్లు చాలా మంచివి. నా దగ్గర AMD అథ్లాన్ II X2, 3.2 GHZ ప్రాసెసర్ ఉంది. ప్రస్తుత ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌తో పోలిస్తే ఇది పూర్తిగా చెత్త ప్రాసెసర్, అయితే SSDతో మీకు ఇది తెలియదు. కాబట్టి మినీ పరంగా, ప్రాసెసర్ చాలా కాలం పాటు ఉండాలి.

మ్యాక్ మినీలో జరిగే ట్రేడ్ ఆఫ్ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌తో వస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను ఇప్పుడే నా PCలో HD 7750ని ఉంచాను. మీరు కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యుత్తమ కార్డ్ కాదు, కానీ నాకు అద్భుతమైన, శక్తివంతమైన అప్‌గ్రేడ్, 1080pలో చాలా కొత్త గేమ్‌లను సౌకర్యవంతంగా ప్లే చేయడానికి సరిపోతుంది మరియు గ్రాఫిక్స్ మరియు వీడియో ఎన్‌కోడింగ్‌కు తగినంత కంటే ఎక్కువ.

దీన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, అందుకే మీరు కొనుగోలు చేయగల Mac మినీలో నేను సంపూర్ణమైన ఉత్తమ కార్డ్‌ని పొందుతాను, అయితే ఇది మీ ఇష్టం.

సవరించు.

7650M వంటిది తదుపరి నిమిషంలో ఎంపికగా వస్తుందని ఆశిద్దాం. చివరిగా సవరించబడింది: ఆగస్ట్ 21, 2012

బ్లార్జోగ్

మే 21, 2010
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
macuser86 చెప్పారు: ఇంటెల్ HD గ్రాఫిక్స్ 3000 లేదా 4000 అని చెప్పాలంటే AMD Radeon HD 6630M ఎంత మంచిది? ప్రస్తుత మాక్ మినీ బేస్ మోడల్‌లు 3000ని స్పోర్టింగ్ చేస్తున్నాయి మరియు దాదాపుగా ఇచ్చిన తదుపరి బేస్ మ్యాక్ మినీ 4000ని స్పోర్టింగ్ చేస్తుంది.

నేను ప్రస్తుతం కంప్యూటర్ అవసరం మరియు 1 నెల లేదా 4 తర్వాత వచ్చే Mac మినీ కోసం వేచి ఉండలేనంత భయంకరమైన ప్రదేశంలో ఉన్నాను. నేను అనుకున్నాను కానీ అది సాధ్యం కాదు. నాకు ప్రస్తుతం కంప్యూటర్ అవసరం మరియు బేస్ మోడల్ Mac mini మరియు నా తదుపరి దాని మధ్య కనీసం పెద్ద వ్యత్యాసం గ్రాఫిక్స్ మరియు నేను తదుపరి Mac mini నుండి పొందాలని ఆశించిన పెద్ద విషయం గ్రాఫిక్స్ మరియు usb 3.0. నేను వేచి ఉండలేను కాబట్టి నేను usb 3.0 లేకుండా జీవించవలసి ఉంటుంది, అయితే AMD Radeon HD 6630M భవిష్యత్ ఇంటెల్ HD 4000 మరియు ప్రస్తుత 3000కి వ్యతిరేకంగా ఎలా పేర్చబడిందని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.

నా నిర్దిష్ట పరిస్థితికి సంబంధించి నేను నా కంప్యూటర్‌లో గేమ్ చేయనని మీకు చెప్పగలను కానీ నేను CS5 మరియు Adobe LR3ని అమలు చేస్తాను. ఎక్కువగా నేను ఫోటోషాప్ లేదా లైట్‌రూమ్‌లో స్టిల్ చిత్రాలను ఎడిట్ చేస్తున్నాను. బహుళ ఫ్లాష్ వీడియోలను ఆన్‌లైన్‌లో లోడ్ చేయడం మరియు ఒకే సమయంలో బహుళ అప్లికేషన్‌లను రన్ చేయడం ద్వారా నేను నా కంప్యూటర్‌పై ఒత్తిడి తెచ్చే ఏకైక ఇతర విషయం. నేను ఫోటోషాప్ లేదా లైట్‌రూమ్‌ని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు నేను వాటిని ఒంటరిగా అమలు చేసి, అన్ని ఇతర యాప్‌లను మూసివేస్తాను. నేను 1080p వీడియోలను ఆన్‌లైన్‌లో అందుబాటులో ఉన్న చోట కూడా చూడాలనుకుంటున్నాను.


పైన పేర్కొన్నదాని ప్రకారం నేను AMD Radeon HD 6630M మోడల్‌కి వెళ్లడం విలువైనదేనా లేదా Intel HD గ్రాఫిక్స్ 3000 సరిపోతుందా? ఇక్కడ ధర వ్యత్యాసం $200, ఇందులో ప్రాథమికంగా నేను అదనపు 200కి గ్రాఫిక్స్ మాత్రమే విలువనిస్తాను, ఎందుకంటే నేను కంప్యూటర్‌లో నా స్వంత 16GB RAM మరియు SSDని ఉంచుతాను.


ముందుగా మీ సహాయానికి ధన్యవాదాలు! నేను తదుపరి Mac మినీ కోసం వేచి ఉండాలనుకుంటున్నాను, కానీ నేను ప్రస్తుతం అరువు తెచ్చుకున్న కంప్యూటర్‌లో ఉన్నాను మరియు నా స్వంత త్వరగా కావాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

మీరు థ్రెడ్‌ని ప్రారంభించాలనుకుంటే, మీరు కనీసం స్పెల్ చెక్‌ని ఉపయోగించాలి.
ప్రతిచర్యలు:ABC5S

గాడిద

సస్పెండ్ చేయబడింది
సెప్టెంబరు 7, 2009
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
bAdNitro చెప్పారు: ఇది నాకు హాస్యాస్పదంగా ఉంది. CPU మరియు GPU లాజిక్‌బోర్డ్‌కు విక్రయించబడడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను. నేను బేస్ మోడల్‌ని పొందాలనుకుంటున్నాను, CPU, GPU, RAMని మార్చుకుని, కనీసం ఒక SSDని ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి. మినీ ఫుట్‌ప్రింట్‌తో చాలా ఎక్కువ పవర్‌తో కూడిన కంప్యూటర్‌ని కలిగి ఉండండి. నేను దీన్ని దేని కోసం ఉపయోగిస్తానో ఆశ్చర్యంగా ఉంది, ఇంకా పూర్తిగా సొగసైనది మరియు అవసరమైతే దాచబడింది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ప్రణాళికాబద్ధమైన వాడుకలో లేదు. Apple మీరు ప్రతి 2-3 సంవత్సరాలకు ఒక కొత్త కంప్యూటర్‌ను కొనుగోలు చేయాలని కోరుకుంటోంది, ఎందుకంటే కొత్త OSలోని ఫీచర్‌లు ప్రత్యేకంగా ఏమీ లేవు మరియు అధునాతన వీడియో గ్రాఫిక్స్ అవసరం లేనప్పటికీ, మీ కొంచెం పాత కంప్యూటర్ ఇకపై సరికొత్త OSని అమలు చేయడానికి అనుమతించబడదు. సామర్థ్యాలు.

bAdNitro

ఆగస్ట్ 17, 2012
స్వోయర్స్‌విల్లే, PA
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
గిటార్‌లార్డ్ అన్నాడు: అవును మీ ఉద్దేశం నాకు తెలుసు. ఖచ్చితంగా RAMని గరిష్టంగా పెంచండి. SSDలో ఉంచడం కూడా చాలా సులభం.

నేను నా PCలో ఒక SSDని ఉంచాను మరియు ఇది ఖచ్చితంగా అద్భుతమైనదని నేను చెప్పగలను - సిస్టమ్‌కు అత్యుత్తమ అప్‌గ్రేడ్. నేను స్వయంగా అనుభవించే వరకు నేను అన్ని చర్చలను నమ్మలేదు. సూపర్ రెస్పాన్సివ్.

Mac మినీతో, ప్రాసెసర్లు చాలా మంచివి. నా దగ్గర AMD అథ్లాన్ II X2, 3.2 GHZ ప్రాసెసర్ ఉంది. ప్రస్తుత ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌తో పోలిస్తే ఇది పూర్తిగా చెత్త ప్రాసెసర్, అయితే SSDతో మీకు ఇది తెలియదు. కాబట్టి మినీ పరంగా, ప్రాసెసర్ చాలా కాలం పాటు ఉండాలి.

మ్యాక్ మినీలో జరిగే ట్రేడ్ ఆఫ్ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌తో వస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను ఇప్పుడే నా PCలో HD 7750ని ఉంచాను. మీరు కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యుత్తమ కార్డ్ కాదు, కానీ నాకు అద్భుతమైన, శక్తివంతమైన అప్‌గ్రేడ్, 1080pలో చాలా కొత్త గేమ్‌లను సౌకర్యవంతంగా ప్లే చేయడానికి సరిపోతుంది మరియు గ్రాఫిక్స్ మరియు వీడియో ఎన్‌కోడింగ్‌కు తగినంత కంటే ఎక్కువ.

దీన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, అందుకే మీరు కొనుగోలు చేయగల Mac మినీలో నేను సంపూర్ణమైన ఉత్తమ కార్డ్‌ని పొందుతాను, అయితే ఇది మీ ఇష్టం. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...


అయితే సరిగ్గా నా పాయింట్. నేను ఒక్క కాస్ట్ ఫ్యాక్టర్‌పై మాట్లాడుతున్నాను. బేస్ మినీ యొక్క CPUని మెరుగైన వాటితో మార్చుకోవడం అనేది బేస్ కంటే $300 ఎక్కువ ఉన్న మిడ్ మోడల్‌కి జంప్ చేసే ధరతో సమానంగా ఉంటుంది (2.7ghz i7 అప్‌గ్రేడ్‌తో) కానీ మీరు తర్వాత అప్‌గ్రేడ్ చేసే అదనపు సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటారు, ఇది దానికంటే ఎక్కువ విలువను జోడిస్తుంది. ఏదైనా.

నా డ్రీమ్ మినీ అనేది ఇంటెల్ కోర్ i7-3770 ప్రాసెసర్, GeForce 9500 GT GPU, 16GB RAM మరియు 1 లేదా 2 OCZ వెర్టెక్స్ 4 SSDలతో (బహుశా బాహ్య 1-2TB HDDతో) బేస్ మోడల్‌గా ఉంటుంది.

ఆ స్పెక్స్ మరియు చదరపు అడుగు కంటే తక్కువ పాదముద్ర ఉన్న కంప్యూటర్‌తో మీరు ఏమి చేయగలరో ఊహించండి. అవకాశాలు అంతులేనివి. ఏదైనా ఇతర BTO విండోలు లేదా Mac కంప్యూటర్‌లు/ల్యాప్‌టాప్‌లతో పోటీ పడగలిగేటప్పుడు కార్యాలయంలో లేదా హోమ్ ఆఫీస్‌లో టన్నుల స్థలాన్ని సృష్టించండి

----------

ఎల్ బురో చెప్పారు: ప్రణాళికాబద్ధమైన వాడుకలో లేదు. Apple మీరు ప్రతి 2-3 సంవత్సరాలకు ఒక కొత్త కంప్యూటర్‌ను కొనుగోలు చేయాలని కోరుకుంటోంది, ఎందుకంటే కొత్త OSలోని ఫీచర్‌లు ప్రత్యేకంగా ఏమీ లేవు మరియు అధునాతన వీడియో గ్రాఫిక్స్ అవసరం లేనప్పటికీ, మీ కొంచెం పాత కంప్యూటర్ ఇకపై సరికొత్త OSని అమలు చేయడానికి అనుమతించబడదు. సామర్థ్యాలు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

నేనే ఇంత బాగా చెప్పలేకపోయాను. అందుకే యాపిల్ కంపెనీగా అభివృద్ధి చెందుతోంది. వారి పరికరాలు 100% సమయం పనిచేస్తాయి కాబట్టి, సాధారణంగా ఎటువంటి అవాంతరాలు లేకుండా, వారు 'పాత' కంప్యూటర్‌లను వాడుకలో లేకుండా చేయగలుగుతారు, ఎందుకంటే వారికి సందేహం లేకుండా తెలుసు, Mac వినియోగదారులు 100% పొందుతారని తెలిసి కొత్త ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేస్తూనే ఉంటారు. ఇతర iOS/OSX పరికరాలతో అనుకూలత రేటు.

అదే ప్రాసెసర్‌లు మరియు స్పెక్స్‌లతో కూడిన విండోస్ మెషీన్‌తో పోలిస్తే, వారు తమ సిస్టమ్‌లకు రెట్టింపు ఛార్జ్ ఎందుకు చేస్తారు.

కానీ మళ్లీ, అందుకే యాపిల్ వృద్ధి చెందుతుంది. గొప్ప వ్యాపార అభ్యాసం, షాట్టీ కస్టమర్ సర్వీస్ ప్రాక్టీస్. ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
బ్లార్జోగా ఇలా అన్నారు: మీరు థ్రెడ్‌ని ప్రారంభించాలనుకుంటే, మీరు కనీసం స్పెల్ చెక్‌ని ఉపయోగించాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

కాబట్టి నేను నా పోస్ట్‌లో కొన్ని పదాలను తప్పుగా ఉచ్చరించాను, ఇది నిజంగా అంత పెద్ద ఒప్పందా? చివరిసారి నేను యూనివర్సిటీలో సమర్పించిన ఇంగ్లీష్ పేపర్ కాదు, ఫోరమ్ అని తనిఖీ చేసాను.

థ్రెడ్‌కు సహకరించడానికి మీ వద్ద విలువైనది ఏమీ లేకుంటే, మిస్టర్ గ్రామర్ & స్పెల్ చెక్ పోలీసులను పోస్ట్ చేయవద్దు. నేను సహాయం కోసం అడిగినంత మాత్రాన మీరు నాకు ఒక $$ అని అర్థం కాదు.

గాడిద

సస్పెండ్ చేయబడింది
సెప్టెంబరు 7, 2009
  • ఆగస్ట్ 21, 2012
macuser86 అన్నారు: కాబట్టి నేను నా పోస్ట్‌లో కొన్ని పదాలను తప్పుగా ఉచ్చరించాను, ఇది నిజంగా పెద్ద ఒప్పందా? చివరిసారి నేను యూనివర్సిటీలో సమర్పించిన ఇంగ్లీష్ పేపర్ కాదు, ఫోరమ్ అని తనిఖీ చేసాను.

థ్రెడ్‌కు సహకరించడానికి మీ వద్ద విలువైనది ఏమీ లేకుంటే, మిస్టర్ గ్రామర్ & స్పెల్ చెక్ పోలీసులను పోస్ట్ చేయవద్దు. నేను సహాయం కోసం అడిగినంత మాత్రాన మీరు నాకు ఒక $$ అని అర్థం కాదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అతను బహుశా OCD మరియు Assburgers కలిగి ఉండవచ్చు. వారు ప్రతి తెలివితక్కువ వివరాలపై మక్కువ చూపుతారు. బి

తెలుపు

జూలై 30, 2012
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
macuser86 చెప్పారు: సమాచారానికి ధన్యవాదాలు. నేను దాన్ని మెచ్చుకుంటున్నాను. ప్రస్తుతానికి నేను ఒక కష్టమైన ప్రదేశంలో ఇరుక్కుపోయాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

పరీక్ష చాలా కాలం చెల్లినది. వివరణ చూడండి. డైరెక్ట్ X 9లో 600x800 పిక్సెల్ విండోలో 7 విమానాలు, 200 చెట్లతో పరీక్షించడం నిజంగా నేటి ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
ఇక్కడ మీరు అనేక నిజ సమయ స్కోర్‌లను పోల్చవచ్చు. అయినప్పటికీ ఫలితం చాలా వరకు అదే. వారు దాదాపు ఒకే స్కోరు చేస్తారు. కొన్నిసార్లు 6630 విజయాలు, కొన్నిసార్లు HD4000.

కాబట్టి HD4000 చాలా సమర్థవంతమైన ఫలితాలను ఇస్తుంది మరియు ఇది 22nm కాబట్టి ఇది ప్రస్తుత 40nm HD6630 కంటే చల్లగా నడుస్తుంది.
Apple బహుశా HD4000తో స్థిరపడవచ్చు మరియు ప్రస్తుత మోడల్‌లో పనితీరును పెంచడం కంటే శక్తి వినియోగాన్ని మరింత తగ్గించవచ్చు. ది

లిల్సోకాకిడ్74

ఏప్రిల్ 13, 2010
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
బ్లార్జోగా ఇలా అన్నారు: మీరు థ్రెడ్‌ని ప్రారంభించాలనుకుంటే, మీరు కనీసం స్పెల్ చెక్‌ని ఉపయోగించాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

టాపిక్‌కి పనికిరాని పోస్టింగ్‌లు చేస్తూ మీ స్వంత సమయాన్ని ఎందుకు వృధా చేసుకుంటారు? స్పెల్లింగ్ బాగానే ఉంది, చిన్న పిల్లవాడు సమస్య లేకుండా దీన్ని చదవాలి.

నేను HD3000 మరియు 6630mలో మాట్లాడగలను, కానీ ఇంకా HD4000 గ్రాఫిక్‌లతో Macని కలిగి లేను. IMO HD3000 6630m ద్వారా నిజమైన పనితీరులో కొట్టుమిట్టాడుతుంది. మునుపటి మోడల్ కంటే hd4000 చాలా మెరుగుపడినప్పటికీ, 6630m యొక్క అంకితమైన గ్రాఫిక్స్‌తో ఇది ఇంకా పోటీ పడటం నాకు కనిపించడం లేదు. అయితే అది నా అభిప్రాయం మాత్రమే. స్టార్‌క్రాఫ్ట్, వావ్ మరియు లీగ్ ఆఫ్ లెజెండ్‌లను 1080pలో చాలా ఎక్కువ సెట్టింగ్‌లలో రన్ చేయగలిగినందుకు నేను ఆశ్చర్యపోయాను, 6630 కేవలం 256mb Vramతో కూడా స్లోచ్ కాదు! ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
blanka చెప్పారు: పరీక్ష చాలా కాలం చెల్లినది. వివరణ చూడండి. డైరెక్ట్ X 9లో 600x800 పిక్సెల్ విండోలో 7 విమానాలు, 200 చెట్లతో పరీక్షించడం నిజంగా నేటి ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
ఇక్కడ మీరు అనేక నిజ సమయ స్కోర్‌లను పోల్చవచ్చు. అయినప్పటికీ ఫలితం చాలా వరకు అదే. వారు దాదాపు ఒకే స్కోరు చేస్తారు. కొన్నిసార్లు 6630 విజయాలు, కొన్నిసార్లు HD4000.

కాబట్టి HD4000 చాలా సమర్థవంతమైన ఫలితాలను ఇస్తుంది మరియు ఇది 22nm కాబట్టి ఇది ప్రస్తుత 40nm HD6630 కంటే చల్లగా నడుస్తుంది.
Apple బహుశా HD4000తో స్థిరపడవచ్చు మరియు ప్రస్తుత మోడల్‌లో పనితీరును పెంచడం కంటే శక్తి వినియోగాన్ని మరింత తగ్గించవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

lilsoccakid74 ఇలా అన్నారు: టాపిక్‌కి పనికిరాని పోస్టింగ్‌లో మీ స్వంత సమయాన్ని ఎందుకు వృధా చేసుకుంటారు? స్పెల్లింగ్ బాగానే ఉంది, చిన్న పిల్లవాడు సమస్య లేకుండా దీన్ని చదవాలి.

నేను HD3000 మరియు 6630mలో మాట్లాడగలను, కానీ ఇంకా HD4000 గ్రాఫిక్‌లతో Macని కలిగి లేను. IMO HD3000 6630m ద్వారా నిజమైన పనితీరులో కొట్టుమిట్టాడుతుంది. మునుపటి మోడల్ కంటే hd4000 చాలా మెరుగుపడినప్పటికీ, 6630m యొక్క అంకితమైన గ్రాఫిక్స్‌తో ఇది ఇంకా పోటీ పడటం నాకు కనిపించడం లేదు. అయితే అది నా అభిప్రాయం మాత్రమే. స్టార్‌క్రాఫ్ట్, వావ్ మరియు లీగ్ ఆఫ్ లెజెండ్‌లను 1080pలో చాలా ఎక్కువ సెట్టింగ్‌లలో రన్ చేయగలిగినందుకు నేను ఆశ్చర్యపోయాను, 6630 కేవలం 256mb Vramతో కూడా స్లోచ్ కాదు! విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...


6630 విజేతగా కనిపిస్తోంది. నేను తదుపరి తరం కంటే ముందు Mac మినీని పొందబోతున్నట్లయితే, నేను 6630 మోడల్‌ను పొందడం గురించి తీవ్రంగా పరిగణించాలి, ఎందుకంటే ఇది కనీసం కొంత భవిష్యత్తు రుజువు అవుతుంది. నేను అదనపు $200 కోసం 2.3Ghz i5 కంటే కొంచెం మెరుగైన intel i5 2.5Ghzని కూడా పొందుతాను.

jmcgeejr

అక్టోబర్ 7, 2010
సీటెల్, WA
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
బ్లార్జోగా ఇలా అన్నారు: మీరు థ్రెడ్‌ని ప్రారంభించాలనుకుంటే, మీరు కనీసం స్పెల్ చెక్‌ని ఉపయోగించాలి. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

సాంకేతికంగా ఇది వ్యాకరణం

థెకెవ్

ఆగస్ట్ 5, 2010
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
macuser86 చెప్పారు: అప్పుడు 6630 విజేతగా కనిపిస్తోంది. నేను తదుపరి తరం కంటే ముందు Mac మినీని పొందబోతున్నట్లయితే, నేను 6630 మోడల్‌ను పొందడం గురించి తీవ్రంగా పరిగణించాలి, ఎందుకంటే ఇది కనీసం కొంత భవిష్యత్తు రుజువు అవుతుంది. నేను అదనపు $200 కోసం 2.3Ghz i5 కంటే కొంచెం మెరుగైన intel i5 2.5Ghzని కూడా పొందుతాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఏదీ భవిష్యత్తు రుజువు కాదు. మ్యాక్‌బుక్ ప్రో లైన్ ఏదైనా సూచన అయితే, ఈ రౌండ్‌లో gpu లాభాలు చాలా ముఖ్యమైనవిగా ఉండాలి. వారు మినీలో ఉపయోగించినది కొంతవరకు విద్యుత్ వినియోగం ద్వారా నిర్దేశించబడిందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది 2011 15' ప్రారంభంలో చౌకగా ఉపయోగించిన 6490m కంటే శక్తివంతమైనది. ఇది ఇతర మ్యాక్‌బుక్ ప్రోస్ మరియు లోయర్ టైర్ ఇమాక్స్‌లో కనిపించే 6750/6770m కంటే తక్కువ శక్తివంతమైనది. ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
thekev చెప్పారు: ఏదీ భవిష్యత్తు రుజువు కాదు . మ్యాక్‌బుక్ ప్రో లైన్ ఏదైనా సూచన అయితే, ఈ రౌండ్‌లో gpu లాభాలు చాలా ముఖ్యమైనవిగా ఉండాలి. వారు మినీలో ఉపయోగించినది కొంతవరకు విద్యుత్ వినియోగం ద్వారా నిర్దేశించబడిందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది 2011 15' ప్రారంభంలో చౌకగా ఉపయోగించిన 6490m కంటే శక్తివంతమైనది. ఇది ఇతర మ్యాక్‌బుక్ ప్రోస్ మరియు లోయర్ టైర్ ఇమాక్స్‌లో కనిపించే 6750/6770m కంటే తక్కువ శక్తివంతమైనది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అది నిజం. కానీ నేను చెప్పేది మీకు తెలుసు... వీలైనంత భవిష్యత్తు రుజువుగా. ఈ రోజుల్లో నిజంగా ఏ టెక్‌తోనూ అది పెద్దగా అర్థం కాదని నాకు తెలుసు.

థెకెవ్

ఆగస్ట్ 5, 2010
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
macuser86 చెప్పారు: అది నిజం. కానీ నేను చెప్పేది మీకు తెలుసు... వీలైనంత భవిష్యత్తు రుజువుగా. ఈ రోజుల్లో నిజంగా ఏ టెక్‌తోనూ అది పెద్దగా అర్థం కాదని నాకు తెలుసు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అవును, మీరు పరిగణిస్తున్న ప్రమాణాల ప్రకారం లాభాలు సహేతుకంగా మంచిగా ఉండాలని నేను చెబుతున్నాను. నేను కొంచెం తప్పుగా చదివాను. స్పష్టంగా మీరు ఆట లేదు. ఫోటోషాప్ మరియు LR gpu పరంగా ఏమీ చేయవు. వాటిని చూడండి పనికి కావలసిన సరంజామ . మెషీన్, vram మరియు OpenCL సమ్మతికి మద్దతు ఇచ్చే OpenGL వెర్షన్ ముఖ్యమైనవి. Vramలో AMD వెర్షన్ ఆకలితో ఉంది. బీటా సమయంలో వారు సూచించిన 1GBతో కనిష్టాన్ని 512 వద్ద సెట్ చేయబోతున్నారు. PS యొక్క తదుపరి సంస్కరణ బహుశా 512 కంటే తక్కువ AMD వెర్షన్‌తో ఈ ఫీచర్‌లకు మద్దతు ఇవ్వదు. విచిత్రమేమిటంటే, మీరు కనీసం 8GB ర్యామ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తారని ఊహిస్తే ఇది ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌ను తోసిపుచ్చదు. మీరు ఈ విషయాలను దృక్కోణంలో చూడాలి. మీరు దీన్ని గేమింగ్ కోసం ఉపయోగించడం లేదు, కాబట్టి అవసరాలు భిన్నంగా ఉంటాయి. HD4000 OpenCLకి కూడా మద్దతు ఇవ్వాలి.

మెర్క్యురీ ఇంజిన్/ఓపెన్‌సిఎల్ యాక్సిలరేషన్ కోసం మద్దతు ఉన్న జాబితాకు అడోబ్ HD4000ని జోడించిందో లేదో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. అవి కలిగి ఉంటే, మీరు లిక్విఫై, ఐరిస్ బ్లర్ మొదలైన కొన్ని ఫిల్టర్ ఫంక్షన్‌లతో మెరుగుదలని చూస్తారు. నేను మొత్తం జాబితాను పరీక్షించలేదు, కానీ లిక్విఫై, పప్పెట్ వార్ప్ మరియు షీర్ మాత్రమే నేను రెగ్యులర్‌గా టచ్ చేయగలను మరియు కూడా అప్పుడు నేను మెష్‌కి పెద్దగా చేయను. ఆ హేయమైన వాటిలో కొన్ని నిజంగా అతిగా ఉపయోగించబడ్డాయి.

ఏది ఏమైనా తప్పుడు విషయాల్లో పెట్టుబడి పెట్టకూడదని నా ఉద్దేశ్యం. ఫోటోగ్రాఫర్‌కు 16GB ర్యామ్‌తో కూడిన మినీ సర్వర్ అని నా ముందస్తు సూచన. ఇది చక్కని చురుకైన యంత్రాన్ని ఇస్తుంది మరియు 16GB అంటే మీరు PSకి చాలా ఎక్కువ కేటాయించవచ్చు. సర్దుబాటు లేయర్‌లను ట్యూన్ చేసేటప్పుడు కొంచెం లాగ్ మరియు శీఘ్ర అప్‌డేట్‌లు లేకుండా ఇది మీకు చక్కని తక్షణ బ్రష్ స్ట్రోక్‌లను అందిస్తుంది. ప్రస్తుతానికి, నా సూచన బహుశా బేస్ ఐవీ మినీ కావచ్చు. CS6లో OpenCL ఫంక్షన్‌లను చేర్చినందున, HD4000 మద్దతు ఉన్న జాబితాలో ఉంచబడలేదని భావించి, నవీకరించబడిన వివిక్త మినీ ఉండవచ్చు. మొత్తంమీద నేను అదనపు $200 లేదా మరేదైనా పొడిగించిన మెషీన్ దీర్ఘాయువులో మీకు తిరిగి చెల్లించాలని అనుకోను. నేను ఇప్పటికీ 16GB ర్యామ్‌ని సూచిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఇది $100 కంటే తక్కువ మరియు LR + PS ఓపెన్‌తో, రామ్‌లో ప్రతిదీ పట్టుకోవడం అంటే చాలా ఎక్కువ. గతంలో ఇవి 32 బిట్ అప్లికేషన్‌లుగా ఉన్నప్పుడు, అవి డిస్క్‌లపై ఎక్కువగా ఆధారపడేవి. ఆధునిక యంత్రాలు భారీ మొత్తంలో ర్యామ్‌ను తీసుకోగలవు కాబట్టి, నేను వర్చువల్ మెమరీపై ఆధారపడను లేదా కంప్యూటర్‌ను పేజ్‌అవుట్‌లలోకి బలవంతం చేయను.

ఇది సహాయపడుతుందని ఆశిస్తున్నాను. చివరి విషయం పునరుద్ధరించబడిన విభాగాన్ని తనిఖీ చేస్తుంది. మీరు కొనుగోలు చేస్తున్నప్పుడు, నేను బహుశా మీ ఖర్చులను తగ్గించుకోండి మరియు పొదుపు గణనీయంగా ఉంటే తక్కువ ముగింపుకు వెళ్లండి లేదా మెరుగైన డీల్‌ల కోసం Amazon, B+H మొదలైనవాటిని తనిఖీ చేయండి. వారి రిటర్న్ విధానాలు Appleకి భిన్నంగా ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోండి. Appleతో ఇన్ని రోజులలోపు బయటకు వస్తే, మీరు ఎప్పుడైనా మార్పిడి చేసుకోవచ్చు. ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
thekev అన్నారు: అవును మీరు పరిగణిస్తున్న ప్రమాణాల ప్రకారం లాభాలు సహేతుకంగా మంచిగా ఉండాలని నేను చెబుతున్నాను. నేను కొంచెం తప్పుగా చదివాను. స్పష్టంగా మీరు ఆట లేదు. ఫోటోషాప్ మరియు LR gpu పరంగా ఏమీ చేయవు. వాటిని చూడండి పనికి కావలసిన సరంజామ . మెషీన్, vram మరియు OpenCL సమ్మతికి మద్దతు ఇచ్చే OpenGL వెర్షన్ ముఖ్యమైనవి. Vramలో AMD వెర్షన్ ఆకలితో ఉంది. బీటా సమయంలో వారు సూచించిన 1GBతో కనిష్టాన్ని 512 వద్ద సెట్ చేయబోతున్నారు. PS యొక్క తదుపరి సంస్కరణ బహుశా 512 కంటే తక్కువ AMD వెర్షన్‌తో ఈ ఫీచర్‌లకు మద్దతు ఇవ్వదు. విచిత్రమేమిటంటే, మీరు కనీసం 8GB ర్యామ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తారని ఊహిస్తే ఇది ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌ను తోసిపుచ్చదు. మీరు ఈ విషయాలను దృక్కోణంలో చూడాలి. మీరు దీన్ని గేమింగ్ కోసం ఉపయోగించడం లేదు, కాబట్టి అవసరాలు భిన్నంగా ఉంటాయి. HD4000 OpenCLకి కూడా మద్దతు ఇవ్వాలి.

మెర్క్యురీ ఇంజిన్/ఓపెన్‌సిఎల్ యాక్సిలరేషన్ కోసం మద్దతు ఉన్న జాబితాకు అడోబ్ HD4000ని జోడించిందో లేదో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. అవి కలిగి ఉంటే, మీరు లిక్విఫై, ఐరిస్ బ్లర్ మొదలైన కొన్ని ఫిల్టర్ ఫంక్షన్‌లతో మెరుగుదలని చూస్తారు. నేను మొత్తం జాబితాను పరీక్షించలేదు, కానీ లిక్విఫై, పప్పెట్ వార్ప్ మరియు షీర్ మాత్రమే నేను రెగ్యులర్‌గా టచ్ చేయగలను మరియు కూడా అప్పుడు నేను మెష్‌కి పెద్దగా చేయను. ఆ హేయమైన వాటిలో కొన్ని నిజంగా అతిగా ఉపయోగించబడ్డాయి.

ఏది ఏమైనా తప్పుడు విషయాల్లో పెట్టుబడి పెట్టకూడదని నా ఉద్దేశ్యం. ఫోటోగ్రాఫర్‌కు 16GB ర్యామ్‌తో కూడిన మినీ సర్వర్ అని నా ముందస్తు సూచన. ఇది చక్కని చురుకైన యంత్రాన్ని ఇస్తుంది మరియు 16GB అంటే మీరు PSకి చాలా ఎక్కువ కేటాయించవచ్చు. సర్దుబాటు లేయర్‌లను ట్యూన్ చేసేటప్పుడు కొంచెం లాగ్ మరియు శీఘ్ర అప్‌డేట్‌లు లేకుండా ఇది మీకు చక్కని తక్షణ బ్రష్ స్ట్రోక్‌లను అందిస్తుంది. ప్రస్తుతానికి, నా సూచన బహుశా బేస్ ఐవీ మినీ కావచ్చు. CS6లో OpenCL ఫంక్షన్‌లను చేర్చినందున, HD4000 మద్దతు ఉన్న జాబితాలో ఉంచబడలేదని భావించి, నవీకరించబడిన వివిక్త మినీ ఉండవచ్చు. మొత్తంమీద నేను అదనపు $200 లేదా మరేదైనా పొడిగించిన మెషీన్ దీర్ఘాయువులో మీకు తిరిగి చెల్లించాలని అనుకోను. నేను ఇప్పటికీ 16GB ర్యామ్‌ని సూచిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఇది $100 కంటే తక్కువ మరియు LR + PS ఓపెన్‌తో, రామ్‌లో ప్రతిదీ పట్టుకోవడం అంటే చాలా ఎక్కువ. గతంలో ఇవి 32 బిట్ అప్లికేషన్‌లుగా ఉన్నప్పుడు, అవి డిస్క్‌లపై ఎక్కువగా ఆధారపడేవి. ఆధునిక యంత్రాలు భారీ మొత్తంలో ర్యామ్‌ను తీసుకోగలవు కాబట్టి, నేను వర్చువల్ మెమరీపై ఆధారపడను లేదా కంప్యూటర్‌ను పేజ్‌అవుట్‌లలోకి బలవంతం చేయను.

ఇది సహాయపడుతుందని ఆశిస్తున్నాను. చివరి విషయం పునరుద్ధరించబడిన విభాగాన్ని తనిఖీ చేస్తుంది. మీరు కొనుగోలు చేస్తున్నప్పుడు, నేను బహుశా మీ ఖర్చులను తగ్గించుకోండి మరియు పొదుపు గణనీయంగా ఉంటే తక్కువ ముగింపుకు వెళ్లండి లేదా మెరుగైన డీల్‌ల కోసం Amazon, B+H మొదలైనవాటిని తనిఖీ చేయండి. వారి రిటర్న్ విధానాలు Appleకి భిన్నంగా ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోండి. Appleతో ఇన్ని రోజులలోపు బయటకు వస్తే, మీరు ఎప్పుడైనా మార్పిడి చేసుకోవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఇది నాకు పూర్తిగా అర్ధమయ్యే విషయం మీకు తెలుసు. నా నిర్దిష్ట పరిస్థితికి సంబంధించి నేను చూసిన అత్యంత సంబంధిత సమాచారం. నేను ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న బేస్ మ్యాక్ మినీని పొందబోతున్నానని అనుకుంటున్నాను మరియు తదుపరి మ్యాక్ మినీ బయటకు వచ్చినప్పుడు నా ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడే ముఖ్యమైన అప్‌గ్రేడ్‌లను కలిగి ఉంటే నేను నష్టాన్ని చవిచూస్తాను మరియు ఆ సమయంలో కొత్తదాన్ని పొందుతాను. నేను చెప్పినట్లు నేను నా కంప్యూటర్లలో ఎలాంటి గేమింగ్ చేయను. బెంచ్‌మార్క్ టెస్టింగ్‌లో మాక్ మినీలు ఏవీ కనిపించనందున, అది వచ్చే ఏడాది వరకు రాదని నేను భావిస్తున్నాను.

నేను ఫోటోషాప్‌లో లిక్విఫై చేయడంతో పాటు బర్న్ మరియు డాడ్జ్ టూల్స్‌పై చాలా భారీగా ఉన్నాను మరియు చాలా లేయర్‌లను సృష్టించండి.

నేను మాక్ మినీకి 16GB RAM మరియు 120GB SSDని జోడించబోతున్నాను. ఆశాజనక RAM మరియు SSD కేవలం ఈ Mac మినీ నుండి తీసివేసి, సమస్య లేకుండా తదుపరి తరం వెర్షన్‌లో ఉంచవచ్చు.

మీ సహాయానికి మా ధన్యవాధములు!

థెకెవ్

ఆగస్ట్ 5, 2010
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
macuser86 చెప్పారు: ఇది నాకు పూర్తిగా అర్ధమయ్యే విషయం మీకు తెలుసు. నా నిర్దిష్ట పరిస్థితికి సంబంధించి నేను చూసిన అత్యంత సంబంధిత సమాచారం. నేను ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న బేస్ మ్యాక్ మినీని పొందబోతున్నానని అనుకుంటున్నాను మరియు తదుపరి మ్యాక్ మినీ బయటకు వచ్చినప్పుడు నా ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడే ముఖ్యమైన అప్‌గ్రేడ్‌లను కలిగి ఉంటే నేను నష్టాన్ని చవిచూస్తాను మరియు ఆ సమయంలో కొత్తదాన్ని పొందుతాను. నేను చెప్పినట్లు నేను నా కంప్యూటర్లలో ఎలాంటి గేమింగ్ చేయను. బెంచ్‌మార్క్ టెస్టింగ్‌లో మాక్ మినీలు ఏవీ కనిపించనందున, అది వచ్చే ఏడాది వరకు రాదని నేను భావిస్తున్నాను.

నేను ఫోటోషాప్‌లో లిక్విఫై చేయడంతో పాటు బర్న్ మరియు డాడ్జ్ టూల్స్‌పై చాలా భారీగా ఉన్నాను మరియు చాలా లేయర్‌లను సృష్టించండి.

నేను మాక్ మినీకి 16GB RAM మరియు 120GB SSDని జోడించబోతున్నాను. ఆశాజనక RAM మరియు SSD కేవలం ఈ Mac మినీ నుండి తీసివేసి, సమస్య లేకుండా తదుపరి తరం వెర్షన్‌లో ఉంచవచ్చు.

మీ సహాయానికి మా ధన్యవాధములు! విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

సమస్య లేదు మనిషి. అది సరైన ఎంపిక అని నేను భావిస్తున్నాను. సమర్థవంతమైన ఇంటిగ్రేటెడ్ gpu పరంగా, Haswell అక్కడ మరొక మంచి అడుగు ఉండాలి. కొన్ని కారణాల వల్ల మీరు ఐవీపైకి వెళ్లాలని నిర్ణయించుకుంటే, ఇద్దరూ ఒకే రామ్‌ని ఉపయోగించవచ్చు. కీలకమైనది మినీతో 1600 MHZ రామ్‌ని పరీక్షించారు మరియు Ivy 1333 రకానికి మద్దతు ఇస్తుంది, కాబట్టి మీరు దానిని ఎల్లప్పుడూ పాస్ చేయవచ్చు. అన్ని అనుకూల కంప్యూటర్ మెమరీని చూపించు క్లిక్ చేయండి. మీ ఉపయోగాల కోసం 1333 vs 1600 ఏ విధంగానూ పెద్ద తేడాను కలిగి ఉండకూడదు. మీరు మినీలను మార్చినట్లయితే, అదే రామ్‌ను ఐవీ మెషీన్‌లో ఉంచండి.

మీరు Apple నుండి మీ మినీని కొనుగోలు చేసి, మీ రిటర్న్ వ్యవధిలో ఒకటి బయటకు వస్తే, నేను మార్పిడి చేస్తాను. ముఖ్యంగా మీరు డాడ్జ్/బర్న్ టూల్స్‌లో పెద్దగా ఉంటే 16GB విలువైనదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. నేను కాగితంపై కూడా అలాగే గీయగలను మరియు PSలో సూపర్ స్మూత్ స్ట్రోక్‌లు చేయగలను, కాబట్టి ఏ చిన్న బిట్ లాగ్ అయినా నాకు చాలా పిచ్చిగా ఉంటుంది. నేను సాధారణంగా రామ్ కోసం కీలకమైనదాన్ని సూచిస్తాను. ఇది వారి నుండి దాదాపు $95 లేదా newegg ద్వారా కొంచెం తక్కువ ధర. మీరు వారి మెమరీ ఫైండర్ ద్వారా Crucial నుండి నేరుగా కొనుగోలు చేస్తే, వారు Macsతో అనుకూలతకు హామీ ఇస్తారు, కానీ newegg నుండి అంశాలు కూడా బాగానే ఉంటాయి. కొత్త రామ్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేసిన తర్వాత కూడా మీరు మెమ్‌టెస్ట్‌ను సింగిల్ యూజర్ మోడ్‌లో రన్ చేయాలి. చెడు కర్రలను పొందడం సాధ్యమే, మరియు మీరు తర్వాత కాకుండా త్వరగా తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు. అలా కాకుండా, మీ కొత్త యంత్రాన్ని ఆస్వాదించండి. మీరు Apple నుండి పునరుద్ధరించిన 2011 మినీని కొనుగోలు చేస్తుంటే $519. సంభావ్య నష్టాలను తగ్గించడానికి ఇది ఒక మార్గం.

సరే నేను తీవ్రంగా టైప్ చేస్తాను. ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
thekev అన్నారు: సమస్య లేదు మనిషి. అది సరైన ఎంపిక అని నేను భావిస్తున్నాను. సమర్థవంతమైన ఇంటిగ్రేటెడ్ gpu పరంగా, Haswell అక్కడ మరొక మంచి అడుగు ఉండాలి. కొన్ని కారణాల వల్ల మీరు ఐవీపైకి వెళ్లాలని నిర్ణయించుకుంటే, ఇద్దరూ ఒకే రామ్‌ని ఉపయోగించవచ్చు. కీలకమైనది మినీతో 1600 MHZ రామ్‌ని పరీక్షించారు మరియు Ivy 1333 రకానికి మద్దతు ఇస్తుంది, కాబట్టి మీరు దానిని ఎల్లప్పుడూ పాస్ చేయవచ్చు. అన్ని అనుకూల కంప్యూటర్ మెమరీని చూపించు క్లిక్ చేయండి. మీ ఉపయోగాల కోసం 1333 vs 1600 ఏ విధంగానూ పెద్ద తేడాను కలిగి ఉండకూడదు. మీరు మినీలను మార్చినట్లయితే, అదే రామ్‌ను ఐవీ మెషీన్‌లో ఉంచండి.

మీరు Apple నుండి మీ మినీని కొనుగోలు చేసి, మీ రిటర్న్ వ్యవధిలో ఒకటి బయటకు వస్తే, నేను మార్పిడి చేస్తాను. ముఖ్యంగా మీరు డాడ్జ్/బర్న్ టూల్స్‌లో పెద్దగా ఉంటే 16GB విలువైనదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. నేను కాగితంపై కూడా అలాగే గీయగలను మరియు PSలో సూపర్ స్మూత్ స్ట్రోక్‌లు చేయగలను, కాబట్టి ఏ చిన్న బిట్ లాగ్ అయినా నాకు చాలా పిచ్చిగా ఉంటుంది. నేను సాధారణంగా రామ్ కోసం కీలకమైనదాన్ని సూచిస్తాను. ఇది వారి నుండి దాదాపు $95 లేదా newegg ద్వారా కొంచెం తక్కువ ధర. మీరు వారి మెమరీ ఫైండర్ ద్వారా Crucial నుండి నేరుగా కొనుగోలు చేస్తే, వారు Macsతో అనుకూలతకు హామీ ఇస్తారు, కానీ newegg నుండి అంశాలు కూడా బాగానే ఉంటాయి. కొత్త రామ్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేసిన తర్వాత కూడా మీరు మెమ్‌టెస్ట్‌ను సింగిల్ యూజర్ మోడ్‌లో రన్ చేయాలి. చెడు కర్రలను పొందడం సాధ్యమే, మరియు మీరు తర్వాత కాకుండా త్వరగా తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు. అలా కాకుండా, మీ కొత్త యంత్రాన్ని ఆస్వాదించండి. మీరు Apple నుండి పునరుద్ధరించిన 2011 మినీని కొనుగోలు చేస్తుంటే $519. సంభావ్య నష్టాలను తగ్గించడానికి ఇది ఒక మార్గం.

సరే నేను తీవ్రంగా టైప్ చేస్తాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అవును చాలా బాగుంది. ఇది నాకు చాలా గొప్ప సమాచారం కాబట్టి టైప్ చేయండి. నేను ఈ రోజు రాత్రి 519కి Apple నుండి నేరుగా పునరుద్ధరణను పొందబోతున్నాను. నేను ఖచ్చితంగా మెమ్‌టెస్ట్‌ని అమలు చేస్తాను.

రామ్‌కి కీలకమైన శబ్దాలు మంచివి. నేను 1333ని పొందబోతున్నాను. ఇది సరిపోతుంది.

ssd కోసం ఏవైనా సూచనలు ఉన్నాయా? నేను OCZ Vertex 4 లేదా Samsung 830 అని ఆలోచిస్తున్నాను... ఏదైనా ఇన్‌పుట్ ఉందా? మినీ 2011 Sata III, సరియైనదా? కాబట్టి నేను ఈ ssdని తదుపరి Mac మినీకి మార్చుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను.

థెకెవ్

ఆగస్ట్ 5, 2010
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
macuser86 చెప్పారు: అవును చాలా బాగుంది. ఇది నాకు చాలా గొప్ప సమాచారం కాబట్టి టైప్ చేయండి. నేను ఈ రోజు రాత్రి 519కి Apple నుండి నేరుగా పునరుద్ధరణను పొందబోతున్నాను. నేను ఖచ్చితంగా మెమ్‌టెస్ట్‌ని అమలు చేస్తాను.

రామ్‌కి కీలకమైన శబ్దాలు మంచివి. నేను 1333ని పొందబోతున్నాను. ఇది సరిపోతుంది.

ssd కోసం ఏవైనా సూచనలు ఉన్నాయా? నేను OCZ Vertex 4 లేదా Samsung 830 అని ఆలోచిస్తున్నాను... ఏదైనా ఇన్‌పుట్ ఉందా? మినీ 2011 Sata III, సరియైనదా? కాబట్టి నేను ఈ ssdని తదుపరి Mac మినీకి మార్చుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

శామ్సంగ్ చాలా నమ్మదగినదిగా భావించబడుతుంది. నేను ప్రస్తుతం ఒకదాన్ని కొనుగోలు చేస్తుంటే, నేను బహుశా ఆ మార్గంలో వెళ్తాను. నేను ఇతరుల వలె తాజా ssdsని కొనసాగించను. నా నోట్‌బుక్‌లో 512 లేదా ఏదైనా అతికించేంత వరకు నేను వాటిపై చాలా తక్కువ శ్రద్ధ చూపాను. నా Mac ప్రో ఇప్పటికీ HDDలను అమలు చేస్తోంది, కానీ ఇది పాతది కాబట్టి ఇది నోట్‌బుక్ కంటే నెమ్మదిగా ఉంటుంది. ఇందులో నా దగ్గర ఏమి ఉందో నాకు గుర్తులేదు. 16GB అయితే చాలా గొప్ప విషయం. మీరు దీన్ని నోట్‌బుక్‌తో చేస్తుంటే చాలా ఖర్చుతో కూడుకున్నది. ఇప్పుడు మీరు imacలో 4 స్టిక్‌ల కంటే ఎక్కువ స్పేసింగ్‌లో చెల్లించే విధంగానే ఉంది. ఫోటోషాప్ విషయానికొస్తే, ప్రతి ఒక్కరికీ వివిధ అలవాట్లు ఉంటాయి. నేను తరచుగా ఉపయోగిస్తాను. నేను అన్ని లేయర్‌లను లేబుల్ చేసి ఉంచుతాను. ఇది ఇప్పటికీ 32 బిట్ ప్రోగ్రామ్‌గా ఉన్నప్పుడు, అది అంత వేగంగా ఉండేది కాదు. పెద్ద ఫైల్‌లతో దీన్ని సహించగలిగేలా చేయడం అంటే తక్కువ హిస్టరీ స్టేట్‌లు + థంబ్‌నెయిల్‌లు ఆఫ్ చేయబడ్డాయి లేదా చాలా వేగంగా స్క్రాచ్ డిస్క్‌లు. ఇప్పుడు మీరు చాలా వరకు విస్మరించవచ్చు, ఇది చాలా బాగుంది. మీరు ఫోటోషాప్‌తో ఇతర అప్లికేషన్‌లు మరియు OS కోసం కొంత మొత్తంలో రామ్‌ని గుర్తించవచ్చు మరియు ఒక పెద్ద భాగాన్ని తీసుకొని రామ్‌లో అన్నింటినీ పట్టుకోవచ్చు. ఇలస్ట్రేషన్ లేదా రీటచ్ వర్క్ కోసం నేను దీన్ని నిజంగా ఇష్టపడుతున్నాను (ఒకప్పుడు చెల్లించినంత బాగా చెల్లించనందున నేను తక్కువ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను). ర్యామ్ యొక్క చౌక ధరతో, మీరు ర్యామ్‌లో అన్నింటినీ అలాగే ఉంచుకోవచ్చు. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఇది ఒక ఎంపిక కాదు.

అడోబ్ ప్రస్తుతం వెనుకబడి ఉందని నేను భావిస్తున్న చోట నిజంగా 3డి రంగంలో ఉంది. ఇది ఒక గొప్ప సాధనం కాబట్టి ఇది ప్రకటనలు మరియు విషయాలలో మరింత ప్రముఖంగా మారుతుంది. తదుపరి పరిశోధనతో రేట్రేసర్‌లు మెరుగుపడతాయి. కొన్ని షేడింగ్ సొల్యూషన్‌లు కస్టమ్ నోడ్/ఇన్‌పుట్/అవుట్‌పుట్ సెటప్‌ల ద్వారా హాస్యాస్పదంగా మంచివి మరియు అనువైనవిగా ఉన్నాయి. ఫోటోషాప్ వంటి ప్రోగ్రామ్‌లు సమీప భవిష్యత్తులో మోడలింగ్ సాధనాలు మరియు షేడర్ లైబ్రరీల పరంగా క్యాచ్ అయ్యే అవకాశం లేదు, అయితే వీటిలో కొన్ని అంశాలు మీరు ఫోటోషాప్‌కి ముడి డేటా పాస్‌లను అవుట్‌పుట్ చేయగల స్థాయికి చేరుకోవాలని మరియు అక్కడ ప్రధాన సర్దుబాట్లను అమలు చేయాలనుకుంటున్నాను. . ఇది తప్పనిసరిగా సెకండరీ లైటింగ్‌తో పాస్‌లను బేక్ చేయగలదు మరియు సెమీ రియల్ టైమ్‌లో కనీసం ప్రివ్యూని అయినా ఫోటోషాప్ రెండరింగ్‌తో అన్-రాస్టరైజ్డ్ డేటాకు యాక్సెస్‌ని ఇస్తుంది. ఈ విషయంపై నా ఆలోచనలు దీని కంటే మరింత వివరంగా ఉన్నాయి, కానీ నేను ఇవన్నీ చిత్రాలను రూపొందించడానికి సాధనాలుగా మాత్రమే చూస్తున్నాను.

నేను పూర్తిగా 2డి ఆధారిత పెయింట్ ప్రోగ్రామ్ యొక్క కాన్సెప్ట్ కొన్ని అంశాలకు బాగా పనిచేసినప్పటికీ కొంచెం ప్రాచీనమైనదిగా ఉంది. ప్రస్తుతం వారి 2d/3d మోడ్ కొద్దిగా ఇబ్బందికరంగా ఉంది. మీరు కాన్వాస్ డిజైన్ యొక్క ప్రస్తుత శైలి ఆర్థోగ్రాఫిక్ వీక్షణ వలె పనిచేసే ప్రోగ్రామ్‌ను కలిగి ఉండవచ్చు, ఇక్కడ ఫ్లాట్ ప్లేన్‌లు లేదా వివరణాత్మక మెష్‌లలో ఈ వీక్షణకు సంబంధించి విభిన్న ఫోటోలు మరియు వస్తువుల నుండి అంశాలను అంచనా వేయవచ్చు. ఇది సమ్మిళిత పనిని కొంతవరకు చిన్నవిషయం చేస్తుంది, అయితే ఈ రంగాల్లోని చాలా పని ముడి సాంకేతిక పరిజ్ఞానం కంటే సృజనాత్మక తీర్పుతో వస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను.

నేను మళ్ళీ తిరుగుతున్నాను. వారు 3డిని అమలు చేసిన విధానం నాకు నచ్చలేదు. ఇది రకమైన అక్కడ కూర్చుని CS3 నుండి ఉంది. వారు నిజంగా వెనుకబడి ఉండాలనుకుంటే వారు మరింత మెరుగైన పనిని చేయగలరు. ఎం

macuser86

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 26, 2009
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
thekev చెప్పారు: Samsung చాలా నమ్మదగినదిగా భావించబడుతుంది. నేను ప్రస్తుతం ఒకదాన్ని కొనుగోలు చేస్తుంటే, నేను బహుశా ఆ మార్గంలో వెళ్తాను. నేను ఇతరుల వలె తాజా ssdsని కొనసాగించను. నా నోట్‌బుక్‌లో 512 లేదా ఏదైనా అతికించేంత వరకు నేను వాటిపై చాలా తక్కువ శ్రద్ధ చూపాను. నా Mac ప్రో ఇప్పటికీ HDDలను అమలు చేస్తోంది, కానీ ఇది పాతది కాబట్టి ఇది నోట్‌బుక్ కంటే నెమ్మదిగా ఉంటుంది. ఇందులో నా దగ్గర ఏమి ఉందో నాకు గుర్తులేదు. 16GB అయితే చాలా గొప్ప విషయం. మీరు దీన్ని నోట్‌బుక్‌తో చేస్తుంటే చాలా ఖర్చుతో కూడుకున్నది. ఇప్పుడు మీరు imacలో 4 స్టిక్‌ల కంటే ఎక్కువ స్పేసింగ్‌లో చెల్లించే విధంగానే ఉంది. ఫోటోషాప్ విషయానికొస్తే, ప్రతి ఒక్కరికీ వివిధ అలవాట్లు ఉంటాయి. నేను తరచుగా ఉపయోగిస్తాను. నేను అన్ని లేయర్‌లను లేబుల్ చేసి ఉంచుతాను. ఇది ఇప్పటికీ 32 బిట్ ప్రోగ్రామ్‌గా ఉన్నప్పుడు, అది అంత వేగంగా ఉండేది కాదు. పెద్ద ఫైల్‌లతో దీన్ని సహించగలిగేలా చేయడం అంటే తక్కువ హిస్టరీ స్టేట్‌లు + థంబ్‌నెయిల్‌లు ఆఫ్ చేయబడ్డాయి లేదా చాలా వేగంగా స్క్రాచ్ డిస్క్‌లు. ఇప్పుడు మీరు చాలా వరకు విస్మరించవచ్చు, ఇది చాలా బాగుంది. మీరు ఫోటోషాప్‌తో ఇతర అప్లికేషన్‌లు మరియు OS కోసం కొంత మొత్తంలో రామ్‌ని గుర్తించవచ్చు మరియు ఒక పెద్ద భాగాన్ని తీసుకొని రామ్‌లో అన్నింటినీ పట్టుకోవచ్చు. ఇలస్ట్రేషన్ లేదా రీటచ్ వర్క్ కోసం నేను దీన్ని నిజంగా ఇష్టపడుతున్నాను (ఒకప్పుడు చెల్లించినంత బాగా చెల్లించనందున నేను తక్కువ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను). ర్యామ్ యొక్క చౌక ధరతో, మీరు ర్యామ్‌లో అన్నింటినీ అలాగే ఉంచుకోవచ్చు. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఇది ఒక ఎంపిక కాదు.

అడోబ్ ప్రస్తుతం వెనుకబడి ఉందని నేను భావిస్తున్న చోట నిజంగా 3డి రంగంలో ఉంది. ఇది ఒక గొప్ప సాధనం కాబట్టి ఇది ప్రకటనలు మరియు విషయాలలో మరింత ప్రముఖంగా మారుతుంది. తదుపరి పరిశోధనతో రేట్రేసర్‌లు మెరుగుపడతాయి. కొన్ని షేడింగ్ సొల్యూషన్‌లు కస్టమ్ నోడ్/ఇన్‌పుట్/అవుట్‌పుట్ సెటప్‌ల ద్వారా హాస్యాస్పదంగా మంచివి మరియు అనువైనవిగా ఉన్నాయి. ఫోటోషాప్ వంటి ప్రోగ్రామ్‌లు సమీప భవిష్యత్తులో మోడలింగ్ సాధనాలు మరియు షేడర్ లైబ్రరీల పరంగా క్యాచ్ అయ్యే అవకాశం లేదు, అయితే వీటిలో కొన్ని అంశాలు మీరు ఫోటోషాప్‌కి ముడి డేటా పాస్‌లను అవుట్‌పుట్ చేయగల స్థాయికి చేరుకోవాలని మరియు అక్కడ ప్రధాన సర్దుబాట్లను అమలు చేయాలనుకుంటున్నాను. . ఇది తప్పనిసరిగా సెకండరీ లైటింగ్‌తో పాస్‌లను బేక్ చేయగలదు మరియు సెమీ రియల్ టైమ్‌లో కనీసం ప్రివ్యూని అయినా ఫోటోషాప్ రెండరింగ్‌తో అన్-రాస్టరైజ్డ్ డేటాకు యాక్సెస్‌ని ఇస్తుంది. ఈ విషయంపై నా ఆలోచనలు దీని కంటే మరింత వివరంగా ఉన్నాయి, కానీ నేను ఇవన్నీ చిత్రాలను రూపొందించడానికి సాధనాలుగా మాత్రమే చూస్తున్నాను.

నేను పూర్తిగా 2డి ఆధారిత పెయింట్ ప్రోగ్రామ్ యొక్క కాన్సెప్ట్ కొన్ని అంశాలకు బాగా పనిచేసినప్పటికీ కొంచెం ప్రాచీనమైనదిగా ఉంది. ప్రస్తుతం వారి 2d/3d మోడ్ కొద్దిగా ఇబ్బందికరంగా ఉంది. మీరు కాన్వాస్ డిజైన్ యొక్క ప్రస్తుత శైలి ఆర్థోగ్రాఫిక్ వీక్షణ వలె పనిచేసే ప్రోగ్రామ్‌ను కలిగి ఉండవచ్చు, ఇక్కడ ఫ్లాట్ ప్లేన్‌లు లేదా వివరణాత్మక మెష్‌లలో ఈ వీక్షణకు సంబంధించి విభిన్న ఫోటోలు మరియు వస్తువుల నుండి అంశాలను అంచనా వేయవచ్చు. ఇది సమ్మిళిత పనిని కొంతవరకు చిన్నవిషయం చేస్తుంది, అయితే ఈ రంగాల్లోని చాలా పని ముడి సాంకేతిక పరిజ్ఞానం కంటే సృజనాత్మక తీర్పుతో వస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను.

నేను మళ్ళీ తిరుగుతున్నాను. వారు 3డిని అమలు చేసిన విధానం నాకు నచ్చలేదు. ఇది రకమైన అక్కడ కూర్చుని CS3 నుండి ఉంది. వారు నిజంగా వెనుకబడి ఉండాలనుకుంటే వారు మరింత మెరుగైన పనిని చేయగలరు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...


నేను 3D విషయాలలో మీ మాటలు విన్నాను. క్రియేటివ్ ఆర్ట్స్ పరిశ్రమలో చాలా మంది వ్యక్తులు ప్రస్తుతం అదే విషయాలపై ఫిర్యాదు చేస్తున్నారు. నేను నిజంగా 3డి పనిలో నిమగ్నమై ఉన్నాను కాబట్టి నేను దానిపై పెద్దగా శ్రద్ధ చూపలేదు. ఇక్కడ మరియు అక్కడ కేవలం బేసి టిడ్-బిట్. 08'లో నా mbp (ఇప్పుడు విక్రయించబడింది) తిరిగి వచ్చినప్పుడు నేను ఇప్పటివరకు ఉపయోగించిన అన్ని విండోస్ మెషీన్‌ల మాదిరిగానే ఆ సమయంలో 5D మార్క్ II నుండి వచ్చే భారీ ఫైల్‌లను నిర్వహించగలిగే మెషీన్‌ను నేను కనుగొన్నందుకు వ్యక్తిగతంగా నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను. వారితో విపరీతంగా పోరాడుతాను. సహజంగానే ఇది ఇప్పుడు సమస్య కాదు.

ఫోటోషాప్ (CS5/CS6 మరియు సాధారణంగా దాని ప్రోగ్రామ్‌లు) నిజమైన మెమరీ హాగ్. నేను లైట్‌రూమ్‌లో నా ఎడిటింగ్ పనిని వీలైనంత ఎక్కువ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను, ఆపై నేను దానిని ఫోటోషాప్‌లోకి తీసుకువస్తాను. ఇది ఎడిటింగ్ కోసం నా ప్రాథమిక వర్క్‌ఫ్లో. ఇప్పుడు చవకైన ర్యామ్‌ని కొనుగోలు చేయడం మరియు ఆ మార్గంలో వెళ్లడం పట్ల మీ హేయమైనది. నేను స్క్రాచ్ కోసం ఫోటోషాప్ కోసం నా HDDలో విభజనను అంకితం చేయడానికి ముందు (ఇది వాస్తవానికి చాలా సహాయపడింది).

నేను కొనుగోలు చేయడానికి ముందు SSDలను కొంచెం ఎక్కువగా పరిశీలిస్తానని అనుకుంటున్నాను కానీ Samsung 830 గురించి ఎవరికీ ఎటువంటి ఫిర్యాదులు లేవు. OCZ SSDల కోసం డ్రైవర్‌లను నేను కొంచెం చమత్కారంగా చదివాను.

ఓహ్ మరియు ఇప్పటికే Apple నుండి $519కి Mac Mini బేస్ మోడల్‌ని కొనుగోలు చేసారు. ఇది త్వరలో నా దగ్గరకు రానుంది. నిర్ణయం తీసుకోవడంలో మీ సహాయానికి చాలా ధన్యవాదాలు. నేను సరైన ఎంపిక చేశానని అనుకుంటున్నాను. అదనంగా ఆదా చేసిన $200 తప్పనిసరిగా నాకు 16gb ర్యామ్ మరియు 120gb ssd ఇవ్వవచ్చు లేదా కొన్ని డాలర్లు తీసుకోవచ్చు.

థెకెవ్

ఆగస్ట్ 5, 2010
  • ఆగస్ట్ 22, 2012
macuser86 ఇలా అన్నారు: నేను 3D విషయం గురించి మీరు విన్నాను. క్రియేటివ్ ఆర్ట్స్ పరిశ్రమలో చాలా మంది వ్యక్తులు ప్రస్తుతం అదే విషయాలపై ఫిర్యాదు చేస్తున్నారు. నేను నిజంగా 3డి పనిలో నిమగ్నమై ఉన్నాను కాబట్టి నేను దానిపై పెద్దగా శ్రద్ధ చూపలేదు. ఇక్కడ మరియు అక్కడ కేవలం బేసి టిడ్-బిట్. 08'లో నా mbp (ఇప్పుడు విక్రయించబడింది) తిరిగి వచ్చినప్పుడు నేను ఇప్పటివరకు ఉపయోగించిన అన్ని విండోస్ మెషీన్‌ల మాదిరిగానే ఆ సమయంలో 5D మార్క్ II నుండి వచ్చే భారీ ఫైల్‌లను నిర్వహించగలిగే మెషీన్‌ను నేను కనుగొన్నందుకు వ్యక్తిగతంగా నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను. వారితో విపరీతంగా పోరాడుతాను. సహజంగానే ఇది ఇప్పుడు సమస్య కాదు.

ఫోటోషాప్ (CS5/CS6 మరియు సాధారణంగా దాని ప్రోగ్రామ్‌లు) నిజమైన మెమరీ హాగ్. నేను లైట్‌రూమ్‌లో నా ఎడిటింగ్ పనిని వీలైనంత ఎక్కువ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను, ఆపై నేను దానిని ఫోటోషాప్‌లోకి తీసుకువస్తాను. ఇది ఎడిటింగ్ కోసం నా ప్రాథమిక వర్క్‌ఫ్లో. ఇప్పుడు చవకైన ర్యామ్‌ని కొనుగోలు చేయడం మరియు ఆ మార్గంలో వెళ్లడం పట్ల మీ హేయమైనది. నేను స్క్రాచ్ కోసం ఫోటోషాప్ కోసం నా HDDలో విభజనను అంకితం చేయడానికి ముందు (ఇది వాస్తవానికి చాలా సహాయపడింది).

నేను కొనుగోలు చేయడానికి ముందు SSDలను కొంచెం ఎక్కువగా పరిశీలిస్తానని అనుకుంటున్నాను కానీ Samsung 830 గురించి ఎవరికీ ఎటువంటి ఫిర్యాదులు లేవు. OCZ SSDల కోసం డ్రైవర్‌లను నేను కొంచెం చమత్కారంగా చదివాను.

ఓహ్ మరియు ఇప్పటికే Apple నుండి $519కి Mac Mini బేస్ మోడల్‌ని కొనుగోలు చేసారు. ఇది త్వరలో నా దగ్గరకు రానుంది. నిర్ణయం తీసుకోవడంలో మీ సహాయానికి చాలా ధన్యవాదాలు. నేను సరైన ఎంపిక చేశానని అనుకుంటున్నాను. అదనంగా ఆదా చేసిన $200 తప్పనిసరిగా నాకు 16gb ర్యామ్ మరియు 120gb ssd ఇవ్వవచ్చు లేదా కొన్ని డాలర్లు తీసుకోవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అంకితమైన విభజనలు ఎల్లప్పుడూ చాలా మంచి ఆలోచన కాదు. కొన్ని కారణాల వల్ల ఇది ఏ రకమైన పేజ్‌అవుట్‌లను చేయవలసి వస్తే లేదా సిస్టమ్ డేటా కోసం డ్రైవ్‌ను క్రమం తప్పకుండా యాక్సెస్ చేయాల్సి వస్తే, అది చాలా దాటవేయవచ్చు, ముఖ్యంగా ఆదా చేసే సమయంలో. సాధారణంగా నేను స్క్రాచ్ డిస్క్‌ల కోసం ఉపయోగించే దేనికైనా స్పాట్‌లైట్‌ని ఆఫ్ చేయమని సూచిస్తున్నాను. మీరు దీన్ని బూట్ డ్రైవ్‌లో ఉపయోగిస్తుంటే, ఇది సిస్టమ్ ఫోల్డర్‌ల ద్వారా చేయవచ్చు. నేను ఎల్లప్పుడూ డిస్క్ వారియర్‌ని నడుపుతాను, కానీ దాని ధర సుమారు $100 మరియు నవీకరించబడిన బూట్ పద్ధతి లేదు. వారు ఇప్పటికీ బూట్ డిస్క్‌ని ఉపయోగిస్తున్నారు, కాబట్టి ప్రస్తుతానికి దీన్ని సిఫార్సు చేయడం నాకు కష్టంగా ఉంది. 120GB ssd చెడ్డది కాదు. సహజంగానే అది ఎక్కువ పట్టదు. ఇది స్థిరమైన ఫోటోషాప్ విషయాలతో థ్రాష్ చేయబడితే, మీరు NANDని ఎన్నిసార్లు తిరిగి వ్రాయవచ్చనే పరిమితులకు లోనయ్యే అవకాశం ఉంది. అందుకే అదే స్థలం పదే పదే వ్రాయబడే చిన్న SSDల కంటే రామ్ మంచి ఆలోచన అని నేను భావిస్తున్నాను.

యంత్రం కోసం షాపింగ్ విషయానికి వస్తే, నేను ఈ సైట్‌లోని కొన్ని ఇతర వాటి కంటే భిన్నంగా చూస్తాను. నేను అవసరమైన ఎలక్ట్రానిక్స్ యొక్క మొత్తం మ్యాట్రిక్స్‌ని పరిశీలిస్తాను మరియు వాటిని మునిగిపోయిన ఖర్చులుగా పరిగణిస్తాను. ఒకదాని కంటే మెరుగైన పనితీరును అందించే విషయానికి వస్తే, నేను దానిని సమర్థించదగినదిగా చూస్తాను. ఈ తక్కువ స్థాయి అప్‌గ్రేడ్‌లు తుది ఉత్పత్తికి తక్కువ విలువను అందిస్తాయి. ఇది స్లోగా అనిపించే సమయానికి, 2011 నుండి ప్రతి మినీ అత్యల్ప కొత్త ఎంపికతో మించిపోతుంది. మీరు 2014లో క్వాడ్ మినిస్ స్టాండర్డ్‌ని చూసినట్లయితే నేను ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. ఇంటెల్ 2013లో తమ ప్రధాన స్రవంతి ఎంపికలలో ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్‌లను మరింతగా పెంచుతోంది. 2014 తదుపరి ప్రక్రియ కుదించబడుతుంది. గడియార వేగాన్ని గణనీయంగా అడ్డుకోకుండా వారు మరిన్ని కోర్లను కేటాయించగలగడం వలన అది తార్కిక సమయం అవుతుంది. ఐవీకి ఇప్పటికే ఒక 35W QM చిప్ ఉంది, అయినప్పటికీ ఇది చాలా ఖరీదైనది.

మార్గం ద్వారా, నేను ఫోటోషాప్‌ని రామ్ హాగ్‌గా చూడలేదు. ఇది అడ్రస్ చేయగల స్థలంలో ఒకే విషయం యొక్క అనేక సంస్కరణలను నిల్వ చేస్తోంది. పెయింటర్ మరియు మరికొందరు రామ్ ఆకలితో ఉన్నారు. నాకు సంతోషం కలిగించే ఒక విషయం ఏమిటంటే, CS6 కనీసం బ్రష్‌లను సమానంగా తీసుకు వచ్చింది. కొన్ని కదలికలను సజావుగా చేయడానికి నిరాకరించినందున మునుపటి బ్రష్‌లు నన్ను విపరీతంగా బాధించాయి. నేను టిల్ట్ సెన్సిటివిటీని గరిష్టంగా సెట్ చేయాల్సి వచ్చింది మరియు దానిని ఉపయోగించగలిగేలా చేయడానికి కొన్ని సెట్టింగ్‌లను సర్దుబాటు చేయాలి. ఇప్పుడు చాలా మెరుగ్గా ఉంది. నేను ఇతర పెయింట్ అప్లికేషన్‌లకు వ్యతిరేకంగా పరీక్షించాను మరియు అది నేను కాదని నిర్ధారించుకోవడానికి కాగితంపై డ్రాయింగ్ చేసాను. కొత్త వాటిని నియంత్రించడం చాలా సులభం మరియు ఒత్తిడి ప్రతిస్పందనకు సైజు జిట్టర్ చాలా చక్కగా ఉంటుంది. ఎం

మోజో1

జూలై 26, 2011
  • ఆగస్ట్ 23, 2012
thekev చెప్పారు: మెర్క్యురీ ఇంజిన్/ఓపెన్‌సిఎల్ త్వరణం కోసం మద్దతు ఉన్న జాబితాకు అడోబ్ HD4000ని జోడించిందో లేదో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

Adobe ప్రకారం Intel HD GPUలు మద్దతిస్తాయి:

http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html ది

లిల్సోకాకిడ్74

ఏప్రిల్ 13, 2010
  • ఆగస్ట్ 23, 2012
macuser86 చెప్పారు: అప్పుడు 6630 విజేతగా కనిపిస్తోంది. నేను తదుపరి తరం కంటే ముందు Mac మినీని పొందబోతున్నట్లయితే, నేను 6630 మోడల్‌ను పొందడం గురించి తీవ్రంగా పరిగణించాలి, ఎందుకంటే ఇది కనీసం కొంత భవిష్యత్తు రుజువు అవుతుంది. నేను అదనపు $200 కోసం 2.3Ghz i5 కంటే కొంచెం మెరుగైన intel i5 2.5Ghzని కూడా పొందుతాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

దీన్ని ప్రయత్నించండి మరియు అది మీ పనిభారాన్ని నిర్వహించకపోతే దాన్ని తిరిగి తీసుకురండి! డెడికేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ hd3000ల కంటే చాలా ఎక్కువసేపు ఉంచాలి కాబట్టి, అదనంగా ఖర్చు చేసిన $200 దీర్ఘకాలంలో చౌకగా ఉంటుందని నేను నమ్ముతున్నాను.

మీ కొత్త Macని ఆస్వాదించండి!