ఫోరమ్‌లు

i7-7700K vs i5 7600K పోలిక - మీరు దేనిని పొందుతారు?

మీరు ఏ CPU పొందుతారు?

  • నేను i5ని పొందుతాను

    ఓట్లు:35 48.6%

  • నేను i7ని పొందుతాను

    ఓట్లు:37 51.4%
  • మొత్తం ఓటర్లు

టోర్గో81

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2012
ఆమ్స్టర్డ్యామ్
  • జూన్ 10, 2017
i7-7700K vs i5 7600K పోలిక:
  • బహుళ కోర్: i721.5%వేగంగా.
  • సింగిల్ కోర్: i76%వేగంగా
  • Amazonలో i5 మరియు i7 మధ్య ధర వ్యత్యాసం ~ 100 EUR
  • Apple వద్ద i5 మరియు i7 మధ్య ధర వ్యత్యాసం240 EUR
మల్టీ కోర్ గీక్‌బెంచ్:




సింగిల్ కోర్ గీక్‌బెంచ్



స్పెక్స్:



https://www.intel.co.uk/content/www/uk/en/products/compare-products.html?productIds=97129.97144

https://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
ప్రతిచర్యలు:పీర్ ఎం

మోరియార్టీ

ఫిబ్రవరి 3, 2008
  • జూన్ 10, 2017
నాకు i5 వచ్చింది. చాలా నివేదికలు ఇది లోడ్ కింద చాలా తక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తుంది (~65W vs ~90W). ఆ అదనపు 300 MHz iMac వేడిగా మరియు బిగ్గరగా నడుస్తుంది.

సింథటిక్ బెంచ్‌మార్క్‌లు ********. హైపర్‌థ్రెడింగ్ యొక్క ప్రయోజనాలను చూపించడానికి మల్టీకోర్ ప్రత్యేకంగా తయారు చేయబడింది. వాస్తవ ప్రపంచంలోని అనేక పనిభారాల కోసం, హైపర్‌థ్రెడింగ్ తక్కువ ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంది మరియు i7 i5 కంటే ~7% మాత్రమే వేగంగా ఉంటుంది. కేవలం నాలుగు థ్రెడ్‌లతో మాత్రమే CPUని ఎల్లప్పుడూ బిజీగా ఉంచగలిగే చక్కగా వ్రాసిన కోడ్ వాస్తవంగా ఉంటుంది నెమ్మదిగా హైపర్ థ్రెడింగ్ తో.

నాకు, 7% అదనపు పనితీరు అదనపు వేడి మరియు శబ్దం విలువైనది కాదు.
ప్రతిచర్యలు:గార్బూ

కోయూట్

జూన్ 5, 2012
  • జూన్ 10, 2017
మోరియార్టీ ఇలా అన్నాడు: నాకు i5 వచ్చింది. చాలా నివేదికలు ఇది లోడ్ కింద చాలా తక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తుంది (~65W vs ~90W). ఆ అదనపు 300 MHz iMac వేడిగా మరియు బిగ్గరగా నడుస్తుంది.

సింథటిక్ బెంచ్‌మార్క్‌లు ********. హైపర్‌థ్రెడింగ్ యొక్క ప్రయోజనాలను చూపించడానికి మల్టీకోర్ ప్రత్యేకంగా తయారు చేయబడింది. వాస్తవ ప్రపంచంలోని అనేక పనిభారాల కోసం, హైపర్‌థ్రెడింగ్ తక్కువ ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంది మరియు i7 i5 కంటే ~7% మాత్రమే వేగంగా ఉంటుంది. కేవలం నాలుగు థ్రెడ్‌లతో మాత్రమే CPUని ఎల్లప్పుడూ బిజీగా ఉంచగలిగే చక్కగా వ్రాసిన కోడ్ వాస్తవంగా ఉంటుంది నెమ్మదిగా హైపర్ థ్రెడింగ్ తో.

నాకు, 7% అదనపు పనితీరు అదనపు వేడి మరియు శబ్దం విలువైనది కాదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మరియు కోర్ i5 90% సమయంలో, లోడ్ కింద 95% వరకు లోడ్ అవుతుంది, ఎందుకంటే నిర్గమాంశ లేకపోవడం, కోర్ i7 ఇప్పటికీ కోర్లపై 60-70% లోడ్ చుట్టూ తిరుగుతోంది, snd ప్రభావవంతంగా చల్లగా ఉంటుంది మరియు ఇప్పటికీ తగినంత హార్స్‌పవర్‌ను కలిగి ఉంది. కోర్ i5 కంటే ఎక్కువ అంశాలను చేయడానికి. ఇది 2017, రైజెన్ 8 కోర్ ఈ అంశం గురించి ప్రజల కళ్ళు తెరిచింది.

సరళమైన సమాధానం. మీరు కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యధిక మొత్తంలో థ్రెడ్‌లను తీసుకోండి. మీరు అనుకున్నదానికంటే ఇది చాలా విలువైనది. సాఫ్ట్‌వేర్ చాలా వేగంగా చేరుతోంది. హార్డ్‌వేర్ సాధ్యం కాదు మరియు అతి త్వరలో మీరు కోర్ i7కి బదులుగా కోర్ i5ని మాత్రమే పొందడం పట్ల చింతించవచ్చు.
ప్రతిచర్యలు:iemcj, Johanncerecke మరియు Glideslope

గ్లైడ్స్‌లోప్

డిసెంబర్ 7, 2007
అడిరోండాక్స్.
  • జూన్ 10, 2017
i7. ఏదైనా పెద్ద ఫోటో/వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం ఇది చాలా వరకు ఎంపిక. i5 వెబ్ బ్రౌజింగ్ మరియు Apple ఫోటోలకు మంచిది. ప్రతిచర్యలు:iemcj ఎం

మోరియార్టీ

ఫిబ్రవరి 3, 2008
  • జూన్ 10, 2017
kooot చెప్పారు: మరియు కోర్ i5 90% సమయంలో, లోడ్ కింద 95% వరకు లోడ్ అవుతుంది, ఎందుకంటే నిర్గమాంశ లేకపోవడం, కోర్ i7 ఇప్పటికీ కోర్లపై 60-70% లోడ్ చుట్టూ తిరుగుతోంది, snd ప్రభావవంతంగా చల్లగా ఉంటుంది మరియు ఇప్పటికీ కోర్ i5 కంటే ఎక్కువ అంశాలను చేయడానికి తగినంత హార్స్పవర్ కలిగి ఉంది. ఇది 2017, రైజెన్ 8 కోర్ ఈ అంశం గురించి ప్రజల కళ్ళు తెరిచింది.

సరళమైన సమాధానం. మీరు కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యధిక మొత్తంలో థ్రెడ్‌లను తీసుకోండి. మీరు అనుకున్నదానికంటే ఇది చాలా విలువైనది. సాఫ్ట్‌వేర్ చాలా వేగంగా చేరుతోంది. హార్డ్‌వేర్ సాధ్యం కాదు మరియు అతి త్వరలో మీరు కోర్ i7కి బదులుగా కోర్ i5ని మాత్రమే పొందడం పట్ల చింతించవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఆ సారూప్యత ద్వారా, i5 (95/70 = 35) కంటే i7 35% వేగవంతమైనదని మీరు సూచిస్తున్నారు. ఏదైనా వాస్తవ-ప్రపంచ బెంచ్‌మార్క్ చూపినట్లుగా ఇది అప్పుడప్పుడు మాత్రమే నిజం. చాలా పనులు i7తో ~7% మాత్రమే వేగంగా ఉంటాయి (అది గడియార వేగం తేడా). CPUని గరిష్ట పౌనఃపున్యానికి పెగ్ చేసే ఏదైనా పనిభారం (ఉదా. కోడింగ్, కంపైలింగ్) i7లో ఎక్కువ వాట్‌లను వినియోగిస్తుంది, ఎందుకంటే 4.2 GHz నుండి 4.5 GHzకి జంప్ చేయడం నిజంగా అసమర్థమైనది. ప్రభావవంతమైన హైపర్‌థ్రెడింగ్ కూడా ఎక్కువ వేడిని ఉత్పత్తి చేస్తుంది.

మీకు పనిభారం ఉంటే అది కాదు CPUని 100%కి పెంచండి (ఉదా. నిజ-సమయ ఆడియో అంశాలు), i7 కొంచెం చల్లగా ఉండవచ్చని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. ఎక్కువగా ఇది మెరుగైన నాణ్యమైన చిప్‌గా ఉండే అవకాశం ఉంది మరియు ప్రతి ఫ్రీక్వెన్సీ వద్ద కొంచెం తక్కువ వోల్టేజ్‌తో రన్ చేయగలదు. అయినప్పటికీ, CPU ఫ్యాన్‌లను స్పిన్ అప్ చేయడానికి తగినంత వేడిని ఉత్పత్తి చేయకపోతే, నా i5 35W మరియు i7 32Wని డ్రా చేసినా నేను పట్టించుకోను.

నా పనిభారం చాలావరకు మునుపటి కేసు - నా CPU 100% లేదా 0% వద్ద ఉంది. నేను 10% ఎక్కువసేపు వేచి ఉండాలనుకుంటున్నాను మరియు 25% తక్కువ వేడిని ఉత్పత్తి చేసే CPUని కలిగి ఉన్నాను మరియు ఫ్యాన్‌లను పెంచుతాను.

కోయూట్

జూన్ 5, 2012
  • జూన్ 10, 2017
మోరియార్టీ ఇలా అన్నాడు: ఆ సారూప్యత ద్వారా, i5 (95/70 = 35) కంటే i7 35% వేగవంతమైనదని మీరు సూచిస్తున్నారు. ఏదైనా వాస్తవ-ప్రపంచ బెంచ్‌మార్క్ చూపినట్లుగా ఇది అప్పుడప్పుడు మాత్రమే నిజం. చాలా పనులు i7తో ~7% మాత్రమే వేగంగా ఉంటాయి (అది గడియార వేగం తేడా). CPUని గరిష్ట పౌనఃపున్యానికి పెగ్ చేసే ఏదైనా పనిభారం (ఉదా. కోడింగ్, కంపైలింగ్) i7లో ఎక్కువ వాట్‌లను వినియోగిస్తుంది, ఎందుకంటే 4.2 GHz నుండి 4.5 GHzకి జంప్ చేయడం నిజంగా అసమర్థమైనది. ప్రభావవంతమైన హైపర్‌థ్రెడింగ్ కూడా ఎక్కువ వేడిని ఉత్పత్తి చేస్తుంది.

మీకు పనిభారం ఉంటే అది కాదు CPUని 100%కి పెంచండి (ఉదా. నిజ-సమయ ఆడియో అంశాలు), i7 కొంచెం చల్లగా ఉండవచ్చని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. ఎక్కువగా ఇది మెరుగైన నాణ్యమైన చిప్‌గా ఉండే అవకాశం ఉంది మరియు ప్రతి ఫ్రీక్వెన్సీ వద్ద కొంచెం తక్కువ వోల్టేజ్‌తో రన్ చేయగలదు. అయినప్పటికీ, CPU ఫ్యాన్‌లను స్పిన్ అప్ చేయడానికి తగినంత వేడిని ఉత్పత్తి చేయకపోతే, నా i5 35W మరియు i7 32Wని డ్రా చేసినా నేను పట్టించుకోను.

నా పనిభారం చాలావరకు మునుపటి కేసు - నా CPU 100% లేదా 0% వద్ద ఉంది. నేను 10% ఎక్కువసేపు వేచి ఉండాలనుకుంటున్నాను మరియు 25% తక్కువ వేడిని ఉత్పత్తి చేసే CPUని కలిగి ఉన్నాను మరియు ఫ్యాన్‌లను పెంచుతాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరు CPUలను ఒకే పద్ధతిలో లోడ్ చేసే అప్లికేషన్‌ను కలిగి ఉన్నట్లయితే, అది రెండు CPUలలో విభిన్నంగా ప్రవర్తిస్తుంది.

దీని భావమేమిటి? కోర్ i5 అన్ని కోర్లలో 90% సమయం 95% లోడ్ చేయబడుతుంది మరియు గరిష్టంగా వేడి చేయబడుతుంది. కోర్ i7 60-70% చుట్టూ తిరుగుతుంది మరియు ఇంకా ఎక్కువ పని చేయడానికి స్థలాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు ఇది పూర్తిగా లోడ్ చేయబడనందున అమలు చేయడానికి చల్లగా ఉంటుంది.

వాస్తవ ప్రపంచ ప్రమాణాలు దీని గురించి ప్రజల కళ్ళు తెరిచాయి. మీకు అర్థం కాని సమస్య ఏమిటంటే, సాఫ్ట్‌వేర్ పరిపక్వం చెందుతుంది మరియు కాలక్రమేణా, హైపర్ థ్రెడింగ్ లేకపోవడం వల్ల మీ కోర్ i5 కోర్ i7 కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది. నిర్దిష్ట ధర కోసం వీలైనన్ని కోర్లు మరియు థ్రెడ్‌లను పొందండి. ప్రజలు తమ ఖరీదైన కంప్యూటర్‌లను భవిష్యత్ ప్రూఫింగ్ గురించి చెప్పినప్పుడు నేను 'ఇష్టపడతాను', ఆపై క్వాడ్ కోర్/క్వాడ్ థ్రెడ్ CPUతో దూరంగా ఉండండి, ఎందుకంటే ఈ రోజు ఎక్కువ కలిగి ఉండటం ముఖ్యం కాదు.

పరమార్థం మారింది. Ryzen 8 కోర్లను ప్రధాన స్రవంతిలోకి తీసుకువచ్చింది మరియు అధిక కోర్ కౌంట్ దృశ్యాల కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన మరిన్ని సాఫ్ట్‌వేర్ ఉంటుంది. ఇంతకు ముందు ఎవరూ ఆ దృశ్యాల కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయలేదు, ఎందుకంటే ఇంటెల్ వారి ఆధిపత్యాన్ని అనుభవిస్తోంది మరియు ప్రధాన స్రవంతిలో కేవలం 4 కోర్లను మాత్రమే అందించింది. ఇది నమూనా మార్పుకు కారణం.

చివరగా. మీరు కలిగి ఉన్న థర్మల్ అవుట్‌పుట్‌తో సంబంధం లేకుండా మీ iMac అభిమానులను పునరుద్ధరిస్తుంది. ఎందుకు? ఎందుకంటే ఫ్యాన్ స్పిన్నింగ్ అనేది CPU ఉష్ణోగ్రతల వల్ల జరుగుతుంది మరియు మీరు దానిని లోడ్ చేసిన తర్వాత సెకన్లలో 90 డిగ్రీల వరకు వేడెక్కుతుంది.

సారాంశం. తక్కువ పవర్ ఉన్న TDP CPUతో వెళ్లడం వల్ల మీకు ఎలాంటి ప్రయోజనం కనిపించదు, అభిమానులు ఎల్లప్పుడూ లోడ్‌లో ఉంటారు, కానీ మీ iMac కోర్ i7 ఆధారిత సంకల్పం కంటే చాలా వేగంగా పాతది అవుతుంది. TO

క్లాటాక్స్

డిసెంబర్ 24, 2015
  • జూన్ 10, 2017
వావ్, వారు iMacలో 7700kని ఉంచారని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను... సాధారణంగా గేమర్‌లు ఉపయోగించేది అదే మరియు వారు సాధారణంగా ఓవర్‌లాక్ చేస్తారు!

మీరు మరింత మల్టీథ్రెడ్ పనితీరు అవసరమయ్యే ఏదైనా చేయబోతున్నట్లయితే, i7 వెళ్ళడానికి మార్గం. ఆ ప్రాసెసర్ ప్రస్తుతం దానికదే $329 (కూలర్‌తో సహా కాదు), కాబట్టి దాన్ని పెంచడానికి $200 మంచి డీల్ లాగా ఉంది. టి

trsblader

మే 20, 2011
  • జూన్ 10, 2017
నేను i7 గురించి చర్చిస్తున్నాను కానీ నేను దాన్ని పొందుతానని అనుకోవద్దు. నేను కొన్ని ఎన్‌కోడింగ్ మరియు చిన్న వీడియోలు చేస్తాను (ట్రిప్‌ల నుండి క్లిప్‌లను విసరడం మాత్రమే). నేను ఈ పని నుండి డబ్బు సంపాదించనప్పుడు మరియు వినోదం కోసం చేస్తున్నప్పుడు నేను వారానికి ఒకటి లేదా రెండుసార్లు ఆదా చేసే కొన్ని సెకన్లు నాకు విలువైనవిగా అనిపించవు.

టోర్గో81

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2012
ఆమ్స్టర్డ్యామ్
  • జూన్ 10, 2017
klatox చెప్పారు: వావ్, వారు iMacలో 7700kని ఉంచారని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను... సాధారణంగా గేమర్‌లు ఉపయోగించేది అదే మరియు వారు సాధారణంగా ఓవర్‌లాక్ చేస్తారు!

మీరు మరింత మల్టీథ్రెడ్ పనితీరు అవసరమయ్యే ఏదైనా చేయబోతున్నట్లయితే, i7 వెళ్ళడానికి మార్గం. ఆ ప్రాసెసర్ ప్రస్తుతం దానికదే $329 (కూలర్‌తో సహా కాదు), కాబట్టి దాన్ని పెంచడానికి $200 మంచి డీల్ లాగా ఉంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఇప్పటివరకు i7కి కారణాలు ఫోటో/వీడియో ఎడిటింగ్. గేమింగ్ గురించి ఏమిటి? Radeon 580తో లేదా భవిష్యత్తులో వేగవంతమైన eGPUతో i5కి బదులుగా i7ని కలిగి ఉండటం వల్ల (ముఖ్యమైన) ప్రయోజనం ఉంటుందా? ప్ర

క్వాష్

సెప్టెంబరు 27, 2007
  • జూన్ 11, 2017
Torgo81 చెప్పారు: ఇప్పటివరకు i7కి కారణాలు ఫోటో/వీడియో ఎడిటింగ్. గేమింగ్ గురించి ఏమిటి? Radeon 580తో లేదా భవిష్యత్తులో వేగవంతమైన eGPUతో i5కి బదులుగా i7ని కలిగి ఉండటం వల్ల (ముఖ్యమైన) ప్రయోజనం ఉంటుందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

గేమింగ్‌కు ఎటువంటి తేడా లేదు (దాదాపు అన్ని ఆటలకు). మీరు బహుశా i5తో మెరుగ్గా ఉంటారు. ఎందుకంటే cpu మరియు gpu రెండూ ఒకే శీతలీకరణ వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తాయి. i5 కొంచెం తక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తుంది, తద్వారా GPU కోసం మరింత థర్మల్ హెడ్‌రూమ్‌ను వదిలివేస్తుంది. (టామ్‌షార్డ్‌వేర్ ప్రకారం సుమారు 20వా) ఎం

మోరియార్టీ

ఫిబ్రవరి 3, 2008
  • జూన్ 11, 2017
క్వాష్ ఇలా అన్నాడు: గేమింగ్‌కు ఎటువంటి తేడా లేదు (దాదాపు అన్ని గేమ్‌లకు). మీరు బహుశా i5తో మెరుగ్గా ఉంటారు. ఎందుకంటే cpu మరియు gpu రెండూ ఒకే శీతలీకరణ వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తాయి. i5 కొంచెం తక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తుంది, తద్వారా GPU కోసం మరింత థర్మల్ హెడ్‌రూమ్‌ను వదిలివేస్తుంది. (టామ్‌షార్డ్‌వేర్ ప్రకారం సుమారు 20వా) విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...


నేను ఒకదాన్ని కనుగొన్నాను పాత సమీక్ష (ఫ్రెంచ్‌లో) 2014 iMacs, ఇది i5 మరియు i7 వెర్షన్‌ల మధ్య పోలికను చేసింది. ఈ పరిస్థితి 2017 సంస్కరణలతో ఎక్కువ లేదా తక్కువ నిజమని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.

TL;DR: పూర్తి CPU లోడ్ వద్ద, i5 CPU దాదాపు 60 W వినియోగిస్తుంది మరియు అభిమానులు నిష్క్రియ 1200 rpm వద్ద ఉంటారు. అయినప్పటికీ, i7 పూర్తి లోడ్‌లో 85 Wని వినియోగిస్తుంది మరియు ఫ్యాన్‌లు 2400 rpm వద్ద తిరుగుతాయి.

i7 / 580 సిస్టమ్ థర్మల్‌గా థ్రోటిల్ అవుతుందో లేదో నాకు తెలియదు, అయితే i5ని ఎంచుకోవడం వలన ఖచ్చితంగా కూలర్-రన్నింగ్ సిస్టమ్‌కి దారి తీస్తుంది, ఇది గరిష్టంగా rpm వద్ద ఫ్యాన్‌లను పేల్చే అవకాశం తక్కువగా ఉంటుంది. అది మీ ప్రాధాన్యత అయితే, i5ని పొందండి. సంపూర్ణ పనితీరు మీ ప్రాధాన్యత అయితే, i7ని పొందండి.
ప్రతిచర్యలు:టోర్గో81 జె

జెర్విన్

సస్పెండ్ చేయబడింది
జూన్ 13, 2015
  • జూన్ 11, 2017
నేను i5తో 2014 imacని కలిగి ఉన్నాను. నా అనుభవంలో, ఫ్యాన్ సాధారణంగా 1200 rpm వద్ద పనిలేకుండా ఉంటుంది, నేను గేమ్‌లు ఆడుతున్నప్పుడు తప్ప, GPU చాలా యాక్టివ్‌గా ఉంటుంది. నేను ఫ్యాన్‌ని ప్రేరేపించేంత గట్టిగా CPUని పెగ్ చేయనని అనుకుంటాను. అయితే, ఇది Prime95ని ఉపయోగించి చేయవచ్చు. ఫ్యాన్ చాలా సులభంగా 2700 rpm వరకు సైకిల్ చేసింది.

అయినప్పటికీ, నాల్గవ తరం కోర్ i5 ఏడవ తరం i5తో పోల్చదగినదని నేను సందేహిస్తున్నాను-- కనీసం పవర్ హ్యాండ్లింగ్ పరంగా. ఎఫ్

freebo27

జూన్ 8, 2009
  • జూన్ 11, 2017
నేను i7కి వెళ్లాను ఎందుకంటే దీనికి అంత ఎక్కువ ఖర్చు లేదు మరియు నేను VMలను అమలు చేసినప్పుడు అదనపు కోర్లు సహాయపడతాయి. నిజానికి నా పని కారణంగా నేను Win10 VMని శాశ్వతంగా అమలులో ఉంచవచ్చు.

అయితే ఇది చాలా శబ్దం కాదని నేను ఆశిస్తున్నాను.
ప్రతిచర్యలు:ఫాల్కన్80 ఎఫ్

ఫైర్ బ్రాండ్

సెప్టెంబర్ 13, 2016
  • జూన్ 12, 2017
i5 లేదా i7, రెండూ చాలా మంచి cpuలు.
నేను చెప్తున్నాను: i5ని ఇప్పుడే కొనండి మరియు భవిష్యత్తులో కొత్త iMac (కొత్త i5తో) కోసం మీ డబ్బును ఆదా చేసుకోండి. i7 గురించి మరచిపోండి.
(మీకు గేమింగ్, వీడియో లేదా అలాంటి అంశాలు ఉంటే తప్ప.)

చివరికి మీరు ఏమైనప్పటికీ సమీప భవిష్యత్తులో కొత్త iMacని కోరుకుంటారు.
ప్రతిచర్యలు:లార్జీ మరియు మాక్స్ప్లస్మాక్స్ ప్ర

క్వాష్

సెప్టెంబరు 27, 2007
  • జూన్ 12, 2017
ఫైర్‌బ్రాండ్ ఇలా అన్నాడు: i5 లేదా i7, రెండూ చాలా మంచి cpuలు.
నేను చెప్తున్నాను: i5ని ఇప్పుడే కొనండి మరియు భవిష్యత్తులో కొత్త iMac (కొత్త i5తో) కోసం మీ డబ్బును ఆదా చేసుకోండి. i7 గురించి మరచిపోండి.
(మీకు గేమింగ్, వీడియో లేదా అలాంటి అంశాలు ఉంటే తప్ప.)

చివరికి మీరు ఏమైనప్పటికీ సమీప భవిష్యత్తులో కొత్త iMacని కోరుకుంటారు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

ఇది నా అనుభవంలో గట్టి సలహా, iMacs నిజంగా మంచి పునఃవిక్రయం విలువను కలిగి ఉన్నాయి. కానీ మీరు iMacని గరిష్టంగా పెంచుకోవడానికి పెట్టిన అదనపు డబ్బు మీకు తిరిగి రాదు. ఫ్యూచర్ ప్రూఫింగ్‌ని గరిష్టంగా iMacకి మార్చడానికి బదులుగా ప్రతి 3 సంవత్సరాలకు ఒకసారి అప్‌గ్రేడ్ చేయడం మరియు దానిని 5 సంవత్సరాల పాటు ఉపయోగించడం మంచిది. అలాగే నేను నా గత iMacsలో గరిష్టీకరించబడిన GPUలతో చాలా సమస్యలను ఎదుర్కొన్నాను. అయితే ఆ 580 టెంప్టింగ్‌గా కనిపిస్తోంది, నేను అంగీకరించాలి ప్రతిచర్యలు:macsplusmacs ఎఫ్

ఫైర్ బ్రాండ్

సెప్టెంబర్ 13, 2016
  • జూన్ 12, 2017
మరొక గొప్ప చిట్కా ఏమిటంటే హఠాత్తుగా కొనకూడదు. వరకు వేచి ఉండటం మంచిది పొగమంచు తొలగిపోతుంది ;-)
ప్రతిచర్యలు:rodanmusic మరియు macsplusmacs

cal6n

జూలై 25, 2004
గ్లౌసెస్టర్, UK
  • జూన్ 12, 2017
నాకు i7, ఎందుకంటే Civ 6 థ్రెడ్‌లపై విందులు.

టోర్గో81

ఒరిజినల్ పోస్టర్
అక్టోబర్ 20, 2012
ఆమ్స్టర్డ్యామ్
  • జూన్ 12, 2017
cal6n చెప్పారు: నాకు i7, ఎందుకంటే Civ 6 థ్రెడ్‌లపై విందులు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...


ఇది మరొక థ్రెడ్‌లో పోస్ట్ చేయబడింది మరియు ఇది అనేక విభిన్న గేమ్‌లలో i7 మరియు i5 మధ్య వ్యత్యాసాన్ని చూపుతుంది కాబట్టి చాలా అద్భుతంగా ఉంది. CIV VIకి FPSలో పెద్దగా తేడా లేదు కానీ మీరు CIV VI ఫీస్ట్‌లను థ్రెడ్‌లపై ఎప్పుడు చెప్పారని నేను ఊహిస్తున్నాను, ఇది టర్న్ లెక్కల ముగింపులో ఎక్కువగా జరుగుతుంది, దీనికి ఎక్కువ సమయం పట్టవచ్చు? (నా 2012 i5 21.5 అంగుళాల iMac CIV Vకి చాలా సమయం పట్టింది, CIV VIని ఎప్పుడూ ప్రయత్నించలేదు)

cal6n

జూలై 25, 2004
గ్లౌసెస్టర్, UK
  • జూన్ 12, 2017
Torgo81 చెప్పారు:
ఇది మరొక థ్రెడ్‌లో పోస్ట్ చేయబడింది మరియు ఇది అనేక విభిన్న గేమ్‌లలో i7 మరియు i5 మధ్య వ్యత్యాసాన్ని చూపుతుంది కాబట్టి చాలా అద్భుతంగా ఉంది. CIV VIకి FPSలో పెద్దగా తేడా లేదు కానీ మీరు CIV VI ఫీస్ట్‌లను థ్రెడ్‌లపై ఎప్పుడు చెప్పారని నేను ఊహిస్తున్నాను, ఇది టర్న్ లెక్కల ముగింపులో ఎక్కువగా జరుగుతుంది, దీనికి ఎక్కువ సమయం పట్టవచ్చు? (నా 2012 i5 21.5 అంగుళాల iMac CIV Vకి చాలా సమయం పట్టింది, CIV VIని ఎప్పుడూ ప్రయత్నించలేదు) విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

అవును. థ్రెడింగ్ Civ 5 మరియు 6లో టర్న్ టైమ్‌లను డ్రైవ్ చేస్తుంది. 580ల 8GB అన్ని కంటి క్యాండీలను కూడా అనుమతిస్తుంది అని నేను ఆశిస్తున్నాను. పి

బలపరచు

జూలై 23, 2010
  • జూన్ 25, 2017
kooot చెప్పారు: మీరు CPUలను ఒకే పద్ధతిలో లోడ్ చేసే అప్లికేషన్‌ని కలిగి ఉంటే, అది రెండు CPUలలో విభిన్నంగా ప్రవర్తిస్తుంది.

దీని భావమేమిటి? కోర్ i5 అన్ని కోర్లలో 90% సమయం 95% లోడ్ చేయబడుతుంది మరియు గరిష్టంగా వేడి చేయబడుతుంది. కోర్ i7 60-70% చుట్టూ తిరుగుతుంది మరియు ఇంకా ఎక్కువ పని చేయడానికి స్థలాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు ఇది పూర్తిగా లోడ్ చేయబడనందున అమలు చేయడానికి చల్లగా ఉంటుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

నేను 2017 iMacలో దీనికి విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు గుర్తించాను. నా ఇంట్లో ఇప్పుడు బేస్ i5 మరియు i7 BTO ఉన్నాయి. i5 3.4 (33.4W) = 66degC పై 100% లోడ్. i7 (69W) = 95degC మరియు ఫుల్ స్పీడ్ ఫ్యాన్‌లపై 51% లోడ్. అన్ని iMac 27' మెషీన్లలో కూలింగ్ సిస్టమ్ ఒకేలా ఉంటుంది. I7 బేస్ i5 కంటే వేడిగా నడుస్తుంది.

నేను i7 హైపర్‌థ్రెడింగ్ ఆన్ మరియు ఆఫ్ (2017 iMac)తో ProAudio యాప్‌లను కూడా పరీక్షించాను. CPU లోడ్ HT ఆఫ్‌తో 2X ఉంది (అంచనా ప్రకారం) మరియు టెంప్‌లు దాదాపు ఒకేలా ఉంటాయి. HT ఒక కోర్ రెండు పనులను (వీలైతే) చేయడానికి అనుమతిస్తుంది - కానీ అది ఇప్పటికీ ఒక కోర్. HT ఆన్ లేదా ఆఫ్‌తో అదే లోడ్ కోసం టెంప్‌లు ఒకే విధంగా ఉంటాయి.

HT CPUలు ఖచ్చితంగా కాని HT కంటే ఎక్కువ చేయగలవు. నాకు వాస్తవ ప్రపంచం 20 నుండి 30% పరిధిలో ఉంది. ఇది వ్యక్తుల అప్లికేషన్‌కు తేడా ఉండవచ్చు లేదా ఉండకపోవచ్చు.
ప్రతిచర్యలు:పీర్

EugW

జూన్ 18, 2017
  • జూన్ 25, 2017
propower చెప్పారు: నేను 2017 iMacలో దీనికి విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు గుర్తించాను. నా ఇంట్లో ఇప్పుడు బేస్ i5 మరియు i7 BTO ఉన్నాయి. i5 3.4 (33.4W) = 66degC పై 100% లోడ్. i7 (69W) = 95degC మరియు ఫుల్ స్పీడ్ ఫ్యాన్‌లపై 51% లోడ్. అన్ని iMac 27' మెషీన్లలో కూలింగ్ సిస్టమ్ ఒకేలా ఉంటుంది. I7 బేస్ i5 కంటే వేడిగా నడుస్తుంది.

నేను i7 హైపర్‌థ్రెడింగ్ ఆన్ మరియు ఆఫ్ (2017 iMac)తో ProAudio యాప్‌లను కూడా పరీక్షించాను. CPU లోడ్ HT ఆఫ్‌తో 2X ఉంది (అంచనా ప్రకారం) మరియు టెంప్‌లు దాదాపు ఒకేలా ఉంటాయి. HT ఒక కోర్ రెండు పనులను (వీలైతే) చేయడానికి అనుమతిస్తుంది - కానీ అది ఇప్పటికీ ఒక కోర్. HT ఆన్ లేదా ఆఫ్‌తో అదే లోడ్ కోసం టెంప్‌లు ఒకే విధంగా ఉంటాయి.

HT CPUలు ఖచ్చితంగా కాని HT కంటే ఎక్కువ చేయగలవు. నాకు వాస్తవ ప్రపంచం 20 నుండి 30% పరిధిలో ఉంది. ఇది వ్యక్తుల అప్లికేషన్‌కు వ్యత్యాసాన్ని కలిగించవచ్చు లేదా చేయకపోవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరిద్దరూ ఒక విధంగా సరైనవారని నేను భావిస్తున్నాను. మీరు రెండు వేర్వేరు తరగతుల చిప్‌లను పోల్చడం ఇక్కడ హెచ్చరిక. 7500 అనేది 'పూర్తి' శక్తితో 65 W చిప్. 7700K అనేది 91 W చిప్.

IMO ఆదర్శ చిప్ కోర్ i7 7700 (నాన్-కె) అయి ఉండవచ్చు. ఇది 65 వాట్ చిప్, కానీ ఇది 3.6 GHz యొక్క బేస్ క్లాక్ మరియు 4.2 GHz టర్బో మరియు హైపర్ థ్రెడింగ్‌ను కలిగి ఉంటుంది. బెస్ట్ ఆఫ్ బోథ్ వరల్డ్స్ IMO. దురదృష్టవశాత్తూ, Apple దీన్ని Macలలో ఏదీ ఉంచకూడదని నిర్ణయించుకుంది.

Anyhoo, నేను కేవలం 5 GB ఫోటోలను ఫోటోలలోకి దిగుమతి చేసాను మరియు Fan ఒక్కసారి కూడా IIRCని వేగవంతం చేయలేదు. నా iPhone కేబుల్ USB 2 అయినందున ఇది బహుశా మరింత I/O పరిమితంగా ఉండవచ్చు. నా iPhone 7 Plus USB 3 వేగంతో బదిలీ చేయగల సామర్థ్యం ఉన్నందున, ఒకటి బయటకు వచ్చినప్పుడు నేను USB 3 iPhone కేబుల్‌ని పొందడానికి ప్రయత్నించాలి. చివరిగా సవరించబడింది: జూన్ 25, 2017 ఆర్

rico7578

జూన్ 20, 2017
  • జూన్ 26, 2017
kooot చెప్పారు: మరియు కోర్ i5 90% సమయంలో, లోడ్ కింద 95% వరకు లోడ్ అవుతుంది, ఎందుకంటే నిర్గమాంశ లేకపోవడం, కోర్ i7 ఇప్పటికీ కోర్లపై 60-70% లోడ్ చుట్టూ తిరుగుతోంది, snd ప్రభావవంతంగా చల్లగా ఉంటుంది మరియు ఇప్పటికీ కోర్ i5 కంటే ఎక్కువ అంశాలను చేయడానికి తగినంత హార్స్పవర్ కలిగి ఉంది. ఇది 2017, రైజెన్ 8 కోర్ ఈ అంశం గురించి ప్రజల కళ్ళు తెరిచింది.
సరళమైన సమాధానం. మీరు కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యధిక మొత్తంలో థ్రెడ్‌లను తీసుకోండి. మీరు అనుకున్నదానికంటే ఇది చాలా విలువైనది. సాఫ్ట్‌వేర్ చాలా వేగంగా చేరుతోంది. హార్డ్‌వేర్ సాధ్యం కాదు మరియు అతి త్వరలో మీరు కోర్ i7కి బదులుగా కోర్ i5ని మాత్రమే పొందడం పట్ల చింతించవచ్చు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

మల్టిపుల్ కోర్ (4 కంటే ఎక్కువ) సమర్థవంతంగా ఉపయోగించే సాఫ్ట్‌వేర్‌లకు సంబంధించి నాకు ఇది చాలా ఆశావాదం!
మల్టీకోర్ ఇప్పుడు సంవత్సరాల క్రితం కనిపించింది మరియు నేడు కొన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌లు (వీడియో ఎడిటింగ్ ఉండవచ్చు లేదా భారీ సమాంతర గణన సాఫ్ట్‌వేర్) నిజంగా వాటి ప్రయోజనాన్ని పొందుతాయి.
కానీ నేడు అందుబాటులో ఉన్న చాలా సాఫ్ట్‌వేర్‌లు అధిక Ghz వేగం నుండి ప్రయోజనం పొందుతాయి మరియు గరిష్టంగా 2 లేదా 4 కోర్లు మాత్రమే ఉపయోగించబడతాయి.
నిజానికి, మల్టిపుల్ కోర్‌ని ఉపయోగించడం అంత సులభం కాదు మరియు ఇది సాఫ్ట్‌వేర్ అభ్యర్థించేదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. యాదృచ్ఛిక గణనలలో, మీరు కంప్యూట్‌ను సమాంతరంగా ఉంచలేరు, మీరు దానిని సీరియల్‌గా మాత్రమే చేయవచ్చు. ఎం

macsplusmacs

నవంబర్ 23, 2014
  • జూన్ 26, 2017
cal6n చెప్పారు: నాకు i7, ఎందుకంటే Civ 6 థ్రెడ్‌లపై విందులు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

Xcode 8 మరియు 9 థ్రెడ్‌లపై విందులు చేస్తే ఎవరికైనా తెలుసా? నేను ఎక్కువగా ఉపయోగించే యాప్ ఇది.

(SSDలో)
ప్రతిచర్యలు:ఫాల్కన్80

iemcj

అక్టోబర్ 31, 2015
  • జూన్ 26, 2017
Torgo81 చెప్పారు: ఇప్పటివరకు i7కి కారణాలు ఫోటో/వీడియో ఎడిటింగ్. గేమింగ్ గురించి ఏమిటి? Radeon 580తో లేదా భవిష్యత్తులో వేగవంతమైన eGPUతో i5కి బదులుగా i7ని కలిగి ఉండటం వల్ల (ముఖ్యమైన) ప్రయోజనం ఉంటుందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
చాలా తక్కువ గేమ్‌లు cpuతో అడ్డంకిగా మారుతున్నాయి. ఇది రెండరింగ్, బ్యాచ్ వర్క్ (లైట్‌రూమ్ ఎగుమతులు, వీడియో కన్వర్షన్, ect) మరియు mmo టైప్ గేమ్‌లతో చాలా మల్టీప్లేయర్‌లతో చాలా పెద్ద ఉపయోగాలను కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది cpu ఆధారితంగా ఉంటుంది. స్టార్ వార్స్ ది ఓల్డ్ రిపబ్లిక్ దీనికి గొప్ప ఉదాహరణ, gpu వారీగా పెద్దగా అవసరం లేదు కానీ దానిని కొనసాగించడానికి చాలా బలమైన cpu అవసరం. ఎఫ్

ఫాల్కన్80

అక్టోబర్ 27, 2012
  • జూన్ 27, 2017
macsplusmacs చెప్పారు: థ్రెడ్‌లపై Xcode 8 మరియు 9 విందులు ఎవరికైనా తెలుసా? నేను ఎక్కువగా ఉపయోగించే యాప్ ఇది.

(SSDలో) విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

తెలుసుకోవాలనే ఆసక్తి కూడా ఉంటుంది.
సమీక్షలు సమీక్ష ఎలా గోప్యతా విధానం ఫోరమ్‌లు
కొన్ని ఎన్‌క్రిప్టెడ్ ఇమెయిల్‌ల వచనాన్ని చదవగలిగేలా వదిలివేసే మాకోస్ మెయిల్ దుర్బలత్వాన్ని ఆపిల్ పరిష్కరించనుంది
ఆపిల్ చికాగో విద్యార్థుల కోసం వర్చువల్ 'టుడే ఎట్ యాపిల్' ఆర్ట్ సెషన్‌లను అమలు చేస్తుంది
ప్రముఖ పోస్ట్లు

ప్రముఖ పోస్ట్లు

ఆపిల్ వార్తలు
ఆపిల్ రిమోట్ లెర్నింగ్ వీడియోల కొత్త సిరీస్‌తో ఇంటి వద్ద విద్యకు మద్దతు ఇస్తుంది
ఎలా Tos
Apple సర్వీస్ ప్రోగ్రామ్ కింద ఉచితంగా రిపేర్ చేయబడిన MacBook లేదా MacBook Pro కీబోర్డ్‌ను ఎలా పొందాలి
ఆపిల్ వార్తలు
Tweetbot 6 డిజైన్ అప్‌డేట్‌లు మరియు సబ్‌స్క్రిప్షన్ ధరలతో ప్రారంభించబడింది
ఆపిల్ వార్తలు
AirPods గరిష్ట బ్యాటరీ జీవితాన్ని ఎలా తనిఖీ చేయాలి
ఆపిల్ వార్తలు
Xcode 13 బీటాలో ఇంటెల్ యొక్క తాజా Ice Lake SP ప్రాసెసర్‌ల సూచనలు రాబోయే Mac Pro అప్‌డేట్‌లో సూచన
ఆపిల్ వార్తలు
ఐఫోన్‌లు, మ్యాక్‌లు, ఐప్యాడ్‌లు, యాక్సెసరీలు మరియు మరిన్నింటి కోసం సైబర్ సోమవారం సేల్స్ లైవ్