కెచప్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జనవరి 5, 2007
- బెల్జియం
- నవంబర్ 2, 2020
- 12లో టెలిఫోటో లెన్స్ లేకపోవడం వల్ల అది ఆప్టికల్ జూమ్ చేయలేకపోతుందా?
- ప్రోలో టెలిఫోటో-లెన్స్ ఏదైనా మంచిదేనా?
- మీరు జూమ్ చేయాలనుకుంటే ఏది ఉత్తమం: 12 యొక్క వైడ్ సెన్సార్‌ని ఉపయోగించి డిజిటల్ జూమ్ లేదా 12Proలో టెలిఫోటో-సెన్సార్‌తో ఆప్టికల్ జూమ్? ఏది ఉత్తమ ఫలితాలను ఇస్తుంది?
నా దగ్గర XR ఉంది మరియు (ఆప్టికల్) జూమ్ లేకపోవడం నన్ను బగ్ చేస్తుంది. అనేక Android-ఫోన్‌లు ఆకట్టుకునే ఆప్టికల్ జూమ్‌ని కలిగి ఉన్నాయి. కానీ 12Proలోని టెలిఫోటో-లెన్స్ దీన్ని సాధించడానికి ఉత్తమ ఎంపిక కాదో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. 'రెగ్యులర్' 12లో డిజిటల్ జూమ్ మంచిదేనా, కాకపోతే మంచిది?
దీని గురించి ఏమైనా ఆలోచనలు ఉన్నాయా? ఎస్
SBruv
కు
- సెప్టెంబర్ 25, 2008
- నవంబర్ 2, 2020
- ప్రోలో టెలిఫోటో-లెన్స్ ఏదైనా మంచిదేనా? అవును, కానీ మెయిన్ వైడ్ లెన్స్ అంత మంచిది కాదు.
- మీరు జూమ్ చేయాలనుకుంటే ఏది ఉత్తమం: 12 యొక్క వైడ్ సెన్సార్‌ని ఉపయోగించి డిజిటల్ జూమ్ లేదా 12Proలో టెలిఫోటో-సెన్సార్‌తో ఆప్టికల్ జూమ్? ఏది ఉత్తమ ఫలితాలను ఇస్తుంది? నా అనుభవంలో ఆప్టికల్ మెరుగ్గా ఉంది.
స్వర్గీయ
- డిసెంబర్ 31, 2015
- ఇన్స్‌బ్రూక్, ఆస్ట్రియా
- నవంబర్ 2, 2020
అలాగే, మూడు లెన్స్‌ల కారణంగా మీకు పోర్ట్రెయిట్ మోడ్ కోసం మరిన్ని ఎంపికలు ఉంటాయి మరియు LIDAR నైట్-మోడ్ పోర్ట్రెయిట్‌లను ఎనేబుల్ చేస్తుంది, అవి అద్భుతమైనవి.
పరాగ్ జైన్
కు
- జూలై 24, 2011
- నవంబర్ 2, 2020
సాధారణంగా, మంచి లైటింగ్ పరిస్థితుల్లో 1.5x లేదా 2x వరకు డిజిటల్ జూమ్ మీరు టెలిఫోటోతో పొందే దానికి చాలా దగ్గరగా ఉంటుంది.
అయినప్పటికీ, తక్కువ కాంతి పరిస్థితుల్లో ప్రో చాలా బాగుంటుంది (ఇప్పటికీ ఉత్తమమైనది కాదు). నేను ఉత్తమమైనది కాదు ఎందుకంటే అది ప్రో-మాక్స్.
అలాగే, డిజిటల్ జూమ్ అనేది డిజిటల్ మాత్రమే.. డిజిటల్‌గా జూమ్ చేసిన చిత్రం చాలా ప్రదర్శించబడుతుంది.
ప్రేరేపకుడు
- డిసెంబర్ 25, 2019
- నవంబర్ 2, 2020
కెమెరా ప్రశ్న- ప్రామాణిక లెన్స్ వర్సెస్ టెలి లెన్స్‌పై డిజిటల్ 2x జూమ్ నాణ్యత?
బంప్. నేను అసలు ఫోటో పోలికలను చూడాలనుకుంటున్నాను. సహజంగానే మీరు కొన్ని పిక్సెల్‌లను కోల్పోతారు, కానీ చాలా సందర్భాలలో చాలా ప్రయోజనాల కోసం రిజల్యూషన్ తగినంతగా ఉండాలి. నా 12 ప్రో ఇప్పటికీ బ్యాక్‌ఆర్డర్‌లో ఉంది మరియు నేను 12ని కొనుగోలు చేయాలనే కొన్ని కోరికలను వ్యతిరేకిస్తున్నాను. నేను నా Xలో టెలిఫోటోను చాలా తరచుగా ఉపయోగిస్తాను, అయితే ఆశ్చర్యంగా ఉన్నాను... forums.macrumors.com జెజాసన్హ్ట్
- అక్టోబర్ 19, 2020
- నవంబర్ 2, 2020
నా దగ్గర వ్యక్తిగతంగా 8 ప్లస్ ఉంది (ఇది టెలిఫోటోని కలిగి ఉంది, అయితే మొదటి వాటిలో ఒకటి) మరియు నా భాగస్వాములు XR పోర్ట్రెయిట్ మోడ్‌తో మంచి ఫోటోలు ఇస్తుందని నేను కనుగొన్నాను, నాది కొంచెం ఎక్కువ జూమ్ చేసినప్పటికీ.
మొత్తం మీద 12 చాలా మందికి చాలా మంచి ఫోన్.
ప్రేరేపకుడు
- డిసెంబర్ 25, 2019
- నవంబర్ 2, 2020
jasonht ఇలా అన్నాడు: మీరు 1-2మీటర్ల దగ్గరికి వెళ్లగలిగితేఇది 'చిత్రంలో అన్ని విషయాలను కలిగి ఉండటం' గురించి కాదు. 'దృక్కోణం' లాంటిదేదో ఉంది... మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి
జాసన్హ్ట్
- అక్టోబర్ 19, 2020
- నవంబర్ 2, 2020
ప్రేరేపకుడు
- డిసెంబర్ 25, 2019
- నవంబర్ 2, 2020
jasonht ఇలా అన్నాడు: నేను చాలా ప్రాథమిక స్థాయిలో చెబుతున్నాను, మీరు ప్రొఫెషనల్ ఫోటోగ్రాఫర్ అయితే లేదా మరిన్ని ప్రొఫెషనల్ షాట్లు తీయాలనుకుంటే, నేను స్పష్టంగా ప్రో కోసం వెళ్లమని సూచిస్తాను, అది ఏ మాత్రం కాదు.
నాకు అర్థం అయ్యింది.
ఫోకల్ లెంగ్త్ మీ చిత్రాల మానసిక ప్రభావాన్ని ఎలా మారుస్తుంది
విభిన్న ఫోకల్ లెంగ్త్‌ల ప్రభావాలు మీ చిత్రాలను పూర్తిగా మార్చగలవు మరియు కొత్త వివరణలను అందించగలవు. భావన వెనుక ఉన్న ప్రాథమిక అంశాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.
www.premiumbeat.com ఇది నేనేనని నాకు తెలియదు, కానీ 50mm పోర్ట్రెయిట్ నా కళ్ళతో చూస్తున్నట్లుగా ఉంది.
వాండో64
- జూలై 11, 2013
- నవంబర్ 2, 2020
నేను టెలిఫోటో అనే పదాన్ని కోట్స్‌లో ఉంచాను, ఎందుకంటే ఇది కేవలం 52 మిమీ (35 మిమీ సమానం) మాత్రమే కాబట్టి సాంకేతికంగా ఇది ప్రామాణిక లెన్స్ మాత్రమే.
నా సందిగ్ధత ఏమిటంటే, నేను పెద్ద ఫోన్‌లతో వ్యవహరించలేను మరియు ఈ కారణంగా నేను మినీని కొనుగోలు చేయడానికి ఎక్కువ మొగ్గు చూపుతున్నాను, అయినప్పటికీ నేను ఖచ్చితంగా 'టెలి' లెన్స్‌ను కోల్పోతాను.
కాబట్టి కచేరీలు లేదా ప్రదర్శనలు వంటి ఖచ్చితంగా అవసరమైనప్పుడు బాహ్య టెలి కన్వర్టర్‌ని ఉపయోగించడం విలువైనదేనా అని నేను ఆలోచిస్తున్నాను. ఇది నిజమైన టెలిఫోటో ఫోకల్ లెంగ్త్‌ను అందించే అదనపు ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
kcroyal
- జూన్ 9, 2018
- నవంబర్ 2, 2020
Wando64 చెప్పారు: 'టెలిఫోటో' లెన్స్‌ని కలిగి ఉండటం ఒక ఖచ్చితమైన ప్రయోజనం అని నేను భావిస్తున్నాను.నా దగ్గర ఒక క్షణం 58mm లెన్స్ ఉంది. నేను దీన్ని ఇష్టపడుతున్నాను ఎందుకంటే నాకు ఇది అవసరమని నేను భావించే పిల్లల స్పోర్ట్స్ గేమ్‌ల వంటి వాటికి తీసుకెళ్లగలను. నా దగ్గర ప్రస్తుతం 11 ప్రో ఉంది, కానీ నేను మినీని పొందుతున్నాను, ఎందుకంటే మినీలోని మొమెంట్ లెన్స్ 12 ప్రో టెలిఫోటో కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది. నా దగ్గర చాలా మంచి అసలైన కెమెరా ఉంది, అది ముఖ్యమైన క్షణాల కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ నేను దానిని తీసుకువెళ్లకూడదనుకున్నప్పుడు (హైకింగ్, ప్రతి పిల్లల క్రీడలు, కచేరీ మొదలైనవి) క్షణం లెన్స్ చాలా బాగుంది.
నేను టెలిఫోటో అనే పదాన్ని కోట్స్‌లో ఉంచాను, ఎందుకంటే ఇది కేవలం 52 మిమీ (35 మిమీ సమానం) మాత్రమే కాబట్టి సాంకేతికంగా ఇది ప్రామాణిక లెన్స్ మాత్రమే.
నా సందిగ్ధత ఏమిటంటే, నేను పెద్ద ఫోన్‌లతో వ్యవహరించలేను మరియు ఈ కారణంగా నేను మినీని కొనుగోలు చేయడానికి ఎక్కువ మొగ్గు చూపుతున్నాను, అయినప్పటికీ నేను ఖచ్చితంగా 'టెలి' లెన్స్‌ను కోల్పోతాను.
కాబట్టి కచేరీలు లేదా ప్రదర్శనలు వంటి ఖచ్చితంగా అవసరమైనప్పుడు బాహ్య టెలి కన్వర్టర్‌ని ఉపయోగించడం విలువైనదేనా అని నేను ఆలోచిస్తున్నాను. ఇది నిజమైన టెలిఫోటో ఫోకల్ లెంగ్త్‌ను అందించే అదనపు ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
mjschabow
- డిసెంబర్ 25, 2013
- నవంబర్ 2, 2020
kcroyal చెప్పారు: నా దగ్గర 58mm లెన్స్ ఉంది. నేను దీన్ని ఇష్టపడుతున్నాను ఎందుకంటే నాకు ఇది అవసరమని నేను భావించే పిల్లల స్పోర్ట్స్ గేమ్‌ల వంటి వాటికి తీసుకెళ్లగలను. నా దగ్గర ప్రస్తుతం 11 ప్రో ఉంది, కానీ నేను మినీని పొందుతున్నాను, ఎందుకంటే మినీలోని మొమెంట్ లెన్స్ 12 ప్రో టెలిఫోటో కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది. నా దగ్గర చాలా మంచి అసలైన కెమెరా ఉంది, అది ముఖ్యమైన క్షణాల కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ నేను దానిని తీసుకువెళ్లకూడదనుకున్నప్పుడు (హైకింగ్, ప్రతి పిల్లల క్రీడలు, కచేరీ మొదలైనవి) క్షణం లెన్స్ చాలా బాగుంది.
ఆసక్తికరమైన విషయం ఎందుకంటే నేను కొంత కాలంగా క్షణం లెన్స్‌తో వెళ్లాలని ఆలోచిస్తున్నాను. ఖచ్చితంగా విలువైనదేనా ??? TO
kcroyal
- జూన్ 9, 2018
- నవంబర్ 2, 2020
mjschabow ఇలా అన్నారు: నేను కొంత కాలంగా ఒక క్షణం లెన్స్‌తో వెళ్లాలని ఆలోచిస్తున్నందున ఆసక్తికరంగా ఉంది. ఖచ్చితంగా విలువైనదేనా ???నేను అలా అనుకుంటున్నాను. నేను $100కి గనిని పొందాను, ఇది ప్రోకి బదులుగా మినీని పొందినప్పుడు ఇప్పటికీ $200 ఆదా అవుతుంది. ఇది టెలిఫోటో కంటే 6 మిమీ ఎక్కువ జూమ్‌ని కలిగి ఉంది, ఇది చాలా ఎక్కువ కాదు, అయితే ఇది చాలా మెరుగైన మెయిన్ సెన్సార్‌ని ఉపయోగిస్తుంది. నాది కొన్నందుకు నాకు అస్సలు పశ్చాత్తాపం లేదు.
mjschabow
- డిసెంబర్ 25, 2013
- నవంబర్ 2, 2020
kcroyal చెప్పారు: నేను అలా అనుకుంటున్నాను. నేను $100కి గనిని పొందాను, ఇది ప్రోకి బదులుగా మినీని పొందినప్పుడు ఇప్పటికీ $200 ఆదా అవుతుంది. ఇది టెలిఫోటో కంటే 6 మిమీ ఎక్కువ జూమ్‌ని కలిగి ఉంది, ఇది చాలా ఎక్కువ కాదు, అయితే ఇది చాలా మెరుగైన మెయిన్ సెన్సార్‌ని ఉపయోగిస్తుంది. నాది కొన్నందుకు నాకు అస్సలు పశ్చాత్తాపం లేదు.
చాలా మంచిది! సలహాకి ధన్యవాదాలు TO
kcroyal
- జూన్ 9, 2018
- నవంబర్ 2, 2020
mjschabow చెప్పారు: ఇది అద్భుతం! సలహాకి ధన్యవాదాలుఅయితే. వారి కేసులు కూడా చెడ్డవి కావు. 11 ప్రో మొదట బయటకు వచ్చినప్పుడు, లెన్స్‌ని కలిగి ఉన్న బ్రాకెట్‌లో వారికి కొంచెం సరిపోయే సమస్య ఉంది (ఇది చిన్నది, నేను ఇప్పటికీ నాది ఉపయోగించగలను) కాబట్టి వారు ప్రతి ఒక్కరికి రెండవ కేసు మరియు బ్రాకెట్‌ను పంపారు. నా భార్య తన రోజువారీ కేసును చాలా ఇష్టపడుతుంది మరియు ఆమె ఎప్పుడూ లెన్స్‌ని ఉపయోగించదు. ఆమె ఇప్పుడే బ్రాకెట్‌ని బయటకు తీసింది.
https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
ప్రేరేపకుడు
- డిసెంబర్ 25, 2019
- నవంబర్ 2, 2020
jm31828
కు
- సెప్టెంబర్ 28, 2015
- బోథెల్, వాషింగ్టన్
- నవంబర్ 2, 2020
kcroyal చెప్పారు: నేను అలా అనుకుంటున్నాను. నేను $100కి గనిని పొందాను, ఇది ప్రోకి బదులుగా మినీని పొందినప్పుడు ఇప్పటికీ $200 ఆదా అవుతుంది. ఇది టెలిఫోటో కంటే 6 మిమీ ఎక్కువ జూమ్‌ని కలిగి ఉంది, ఇది చాలా ఎక్కువ కాదు, అయితే ఇది చాలా మెరుగైన మెయిన్ సెన్సార్‌ని ఉపయోగిస్తుంది. నాది కొన్నందుకు నాకు అస్సలు పశ్చాత్తాపం లేదు.నేను శాండ్‌మార్క్‌ని పొందాలని ఆలోచిస్తున్నాను, ఇది క్షణం వలె నాణ్యతలో సమానంగా రేట్ చేయబడింది. మొమెంట్ లెన్స్‌తో మీ కోసం, మీరు షాట్‌లను తీయడానికి డిఫాల్ట్ 'కెమెరా' యాప్‌ను ఉపయోగించగలరా మరియు అవి సరిగ్గా ప్రాసెస్ చేయబడనందున సమస్య ఏమీ లేదు? శాండ్‌మార్క్ మరియు మూమెంట్ లెన్స్‌కి సంబంధించి మీరు 3వ పక్షం యాప్‌ని ఉపయోగించాల్సిన కొన్ని వ్యాఖ్యలను నేను చదివాను, కానీ నేను వాటిని ఉపయోగించకూడదనుకుంటున్నాను ఎందుకంటే అవి Apple యొక్క అధునాతన HDR ప్రాసెసింగ్‌ని ఉపయోగించుకోలేదు, కాబట్టి ఉపయోగించగలనని ఆశిస్తున్నాను. కెమెరా యాప్. TO
కెవిన్క్2
- నవంబర్ 2, 2008
- నవంబర్ 2, 2020
Wando64 చెప్పారు: 'టెలిఫోటో' లెన్స్‌ని కలిగి ఉండటం ఒక ఖచ్చితమైన ప్రయోజనం అని నేను భావిస్తున్నాను.నేను అంగీకరిస్తాను. నేను టెలిఫోటో లేకుండా వెళితే నేను మినీగా ఉండేవాడిని కాబట్టి నాకు బేసి స్థానంలో రెగ్యులర్ 12. యు
నేను టెలిఫోటో అనే పదాన్ని కోట్స్‌లో ఉంచాను, ఎందుకంటే ఇది కేవలం 52 మిమీ (35 మిమీ సమానం) మాత్రమే కాబట్టి సాంకేతికంగా ఇది ప్రామాణిక లెన్స్ మాత్రమే.
నా సందిగ్ధత ఏమిటంటే, నేను పెద్ద ఫోన్‌లతో వ్యవహరించలేను మరియు ఈ కారణంగా నేను మినీని కొనుగోలు చేయడానికి ఎక్కువ మొగ్గు చూపుతున్నాను, అయినప్పటికీ నేను ఖచ్చితంగా 'టెలి' లెన్స్‌ను కోల్పోతాను.
కాబట్టి కచేరీలు లేదా ప్రదర్శనలు వంటి ఖచ్చితంగా అవసరమైనప్పుడు బాహ్య టెలి కన్వర్టర్‌ని ఉపయోగించడం విలువైనదేనా అని నేను ఆలోచిస్తున్నాను. ఇది నిజమైన టెలిఫోటో ఫోకల్ లెంగ్త్‌ను అందించే అదనపు ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
UCDong
- నవంబర్ 15, 2020
- నవంబర్ 15, 2020
Ketsjap చెప్పారు: నేను iPhone 12 మరియు iPhone 12 Pro మధ్య నలిగిపోయాను. ప్రోలో నేను శ్రద్ధ వహించే ఏకైక విషయం టెలిఫోటో-లెన్స్. నేను ఆశ్చర్యపోతున్నది ఇదే:ఐఫోన్ 12 ప్రోలో టెలిఫోటో లెన్స్ లేదు (లేదా 12 ప్రో మాక్స్ లేదు); ఇది 52mm అని పిలవబడే పూర్తి-ఫోమాట్ లెన్స్ n o r m a l లెన్స్‌ను కలిగి ఉంది, 12 Pro Max 65mm యొక్క ఇరుకైన సాధారణ లెన్స్‌ను కలిగి ఉంది, ఇప్పటికీ ప్రామాణిక నిర్వచనాల ప్రకారం టెలిఫోటో లెన్స్ కాదు, చాలా విస్తృత టెలిఫోటో లెన్స్‌లు 75mm చుట్టూ ఉన్నాయి.
- 12లో టెలిఫోటో లెన్స్ లేకపోవడం వల్ల అది ఆప్టికల్ జూమ్ చేయలేకపోతుందా?
- ప్రోలో టెలిఫోటో-లెన్స్ ఏదైనా మంచిదేనా?
- మీరు జూమ్ చేయాలనుకుంటే ఏది ఉత్తమం: 12 యొక్క వైడ్ సెన్సార్‌ని ఉపయోగించి డిజిటల్ జూమ్ లేదా 12Proలో టెలిఫోటో-సెన్సార్‌తో ఆప్టికల్ జూమ్? ఏది ఉత్తమ ఫలితాలను ఇస్తుంది?
నా దగ్గర XR ఉంది మరియు (ఆప్టికల్) జూమ్ లేకపోవడం నన్ను బగ్ చేస్తుంది. అనేక Android-ఫోన్‌లు ఆకట్టుకునే ఆప్టికల్ జూమ్‌ని కలిగి ఉన్నాయి. కానీ 12Proలోని టెలిఫోటో-లెన్స్ దీన్ని సాధించడానికి ఉత్తమ ఎంపిక కాదో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. 'రెగ్యులర్' 12లో డిజిటల్ జూమ్ మంచిదేనా, కాకపోతే మంచిది?
దీని గురించి ఏమైనా ఆలోచనలు ఉన్నాయా?
అయితే 52mm అనేది చాలా ఉపయోగకరమైన ఫోకల్ లెంగ్త్, వైడ్ ఏంజెల్ డిస్టార్షన్ లేదా టెలి కంప్రెషన్‌తో బాధపడదు. (13mm హైపర్‌వైడ్ అనేది పనికిరాని జిమ్మిక్, IMO, YMMV.) ఒక సాధారణ లెన్స్ సగం బొమ్మ మరియు పర్యావరణ పోర్ట్రెయిచర్‌తో సహా రోజువారీ షూటింగ్ కోసం చాలా బాగుంది.
$
Apple ప్రధాన కెమెరాను 35mm పూర్తి-ఫార్మాట్ పరంగా ఎక్కడో 43mm-ని తయారు చేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను-ఇది 24mm x 35mm ఫ్రేమ్ యొక్క వికర్ణం ద్వారా నిర్వచించబడిన ఖచ్చితమైన సాధారణ లెన్స్. నరకం, వారు సెన్సార్ పరిమాణాన్ని దాదాపు ఒక అంగుళానికి పెంచినట్లయితే వారు దానిని మాత్రమే కెమెరాగా మార్చగలరు (మేట్ 40 ప్రో+ వంటి హై-ఎండ్ హువాయ్‌ల కంటే కొంచెం పెద్దది, ఇందులో రెండు సరైన టెలిఫోటో లెన్స్‌లు, 80 మిమీ మరియు 260 మిమీ (!)) ఉన్నాయి. మరియు తదనుగుణంగా ఫలితం. అప్పుడు కెమెరా టెలిఫోటో ప్రభావం కోసం క్రాప్ డౌన్ చేయగలదు. అత్యాధునిక Apple ప్రాసెసింగ్ పవర్‌తో సాఫ్ట్‌వేర్‌లో ఆటోమేటిక్ పనోరమా స్టిచింగ్‌ని సులభంగా అమలు చేయవచ్చు, ల్యాండ్‌స్కేప్ షాట్ కోసం అనివార్యమైన-లీట్జ్ మరియు జీస్ వంటి వాటికి కూడా-అల్ట్రా-వైడ్ ఏంజెల్ యొక్క ఆప్టికల్ డిస్టార్షన్.
జశ్శయని
- ఫిబ్రవరి 7, 2009
- శాన్ జోస్, CA
- నవంబర్ 15, 2020
UCDong
- నవంబర్ 15, 2020
- నవంబర్ 16, 2020
UCDong చెప్పారు: iPhone 12 Proలో టెలిఫోటో లెన్స్ లేదు (లేదా 12 Pro Maxకి లేదు); ఇది 52mm అని పిలవబడే పూర్తి-ఫోమాట్ లెన్స్ n o r m a l లెన్స్‌ను కలిగి ఉంది, 12 Pro Max 65mm యొక్క ఇరుకైన సాధారణ లెన్స్‌ను కలిగి ఉంది, ఇప్పటికీ ప్రామాణిక నిర్వచనాల ప్రకారం టెలిఫోటో లెన్స్ కాదు, చాలా విస్తృత టెలిఫోటో లెన్స్‌లు 75mm చుట్టూ ఉన్నాయి.దోషం: యు
అయితే 52mm అనేది చాలా ఉపయోగకరమైన ఫోకల్ లెంగ్త్, వైడ్ ఏంజెల్ డిస్టార్షన్ లేదా టెలి కంప్రెషన్‌తో బాధపడదు. (13mm హైపర్‌వైడ్ అనేది పనికిరాని జిమ్మిక్, IMO, YMMV.) సగం-బొమ్మ మరియు పర్యావరణ పోర్ట్రెయిచర్‌తో సహా రోజువారీ షూటింగ్ కోసం సాధారణ లెన్స్ చాలా బాగుంది.
$
Apple ప్రధాన కెమెరాను 35mm పూర్తి-ఫార్మాట్ పరంగా ఎక్కడో 43mm-ని తయారు చేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను-ఇది 24mm x 35mm ఫ్రేమ్ యొక్క వికర్ణం ద్వారా నిర్వచించబడిన ఖచ్చితమైన సాధారణ లెన్స్. నరకం, వారు సెన్సార్ పరిమాణాన్ని దాదాపు ఒక అంగుళానికి పెంచినట్లయితే వారు దానిని మాత్రమే కెమెరాగా మార్చగలరు (మేట్ 40 ప్రో+ వంటి హై-ఎండ్ హువాయ్‌ల కంటే కొంచెం పెద్దది, ఇందులో రెండు సరైన టెలిఫోటో లెన్స్‌లు, 80 మిమీ మరియు 260 మిమీ (!)) ఉన్నాయి. మరియు తదనుగుణంగా ఫలితం. అప్పుడు కెమెరా టెలిఫోటో ప్రభావం కోసం క్రాప్ డౌన్ చేయగలదు. అత్యాధునిక Apple ప్రాసెసింగ్ పవర్‌తో సాఫ్ట్‌వేర్‌లో ఆటోమేటిక్ పనోరమా స్టిచింగ్‌ని సులభంగా అమలు చేయవచ్చు, ల్యాండ్‌స్కేప్ షాట్ కోసం అనివార్యమైన-లీట్జ్ మరియు జీస్ వంటి వాటికి కూడా-అల్ట్రా-వైడ్ ఏంజెల్ యొక్క ఆప్టికల్ డిస్టార్షన్.
UCDong
- నవంబర్ 15, 2020
- నవంబర్ 16, 2020
UCDong చెప్పారు: దోషం: స్పష్టత; [ల్యాండ్‌స్కేప్] షాట్లు.
UCDong ఇలా అన్నారు: మరియు, రెండవ పేరాలో వైడ్-ఏంజెల్ వక్రీకరణ ద్వారా నేను సన్నిహిత దూరం నుండి వచ్చే దృక్కోణ వక్రీకరణను సూచిస్తున్నాను, ఆప్టికల్ డిజైన్ యొక్క లోపాల వల్ల వచ్చే వక్రీకరణ కాదు, ఈ రోజుల్లో ఇది మరింత మితమైన వైడ్ యాంగిల్‌లో చాలా తక్కువగా ఉంది. ఐఫోన్ 12 26mm సమానమైన ప్రధాన కెమెరా వంటి లెన్స్‌లు.డి
doboy
- జూలై 6, 2007
- నవంబర్ 16, 2020
jashsayani చెప్పారు: ధర పెరుగుదల విలువ లేదు.మీకు కాదు, కొంతమందికి అవును. మీరు ఒకరి ముఖంపై వైడ్ యాంగిల్ వక్రీకరణను కోరుకుంటున్నారా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అన్నీ వినియోగదారు కోరుకుంటున్నదానిపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
క్వార్టర్ స్వీడన్
- అక్టోబర్ 1, 2005
- కొలరాడో స్ప్రింగ్స్, CO
- నవంబర్ 16, 2020
నేను కొలరాడోలోని ఫ్రంట్ రేంజ్ యొక్క ఫుట్ హిల్స్ వద్ద నివసిస్తున్నాను మరియు నిరంతరం జూమ్ చేస్తూ ఉంటాను. నేను పని కోసం చాలా ఫోటోలు కూడా తీసుకుంటాను మరియు అక్కడ కూడా జూమ్ చేయాలి. ఆప్టికల్ నాకు నో బ్రెయిన్.
కొందరు వ్యక్తులు టన్ను టెలి ఫోటోలు తీయరు. మీరు లేకపోతే అది వ్యర్థం కావచ్చు. వ్యక్తిగతంగా, నేను టెలిఫోటో తర్వాత అల్ట్రా వైడ్ యాంగిల్ లెన్స్‌ని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను, కానీ, ఇప్పటివరకు, 12 ప్రో మాక్స్‌తో నాకు కొన్ని నిర్దిష్ట పరిస్థితుల్లో మొత్తం 3 అవసరమయ్యాయి మరియు అది నా బాస్ మరియు తోటివారి మధ్య కమ్యూనికేషన్‌ను సులభతరం చేసింది.
సూపర్మాలెట్
- సెప్టెంబర్ 19, 2014
- నవంబర్ 16, 2020
ప్రముఖ పోస్ట్లు