విన్స్టన్ 1236
ఒరిజినల్ పోస్టర్- డిసెంబర్ 13, 2010
- నవంబర్ 2, 2014
నేను ప్రొఫెషనల్ మోషన్ గ్రాఫిక్స్ ఆర్టిస్ట్‌ని, నా పని యంత్రం ఒక మృగం అయితే నాకు Mac ప్రో కంటే చాలా ఎక్కువ పోర్టబుల్ ల్యాప్‌టాప్ అవసరం.
అది నన్ను మ్యాక్‌బుక్ ప్రో వైపు నడిపిస్తుంది మరియు నేను గ్రాఫిక్స్‌లో చిక్కుకున్నాను. నేను ప్రధానంగా ఎఫెక్ట్స్, ఫోటోషాప్, ఇలస్ట్రేటర్ మరియు సినిమా 4D తర్వాత రన్ చేస్తాను.
నేను ఈ రెండు గ్రాఫిక్స్ ఎంపికలపై విరుద్ధమైన సమాచారాన్ని చదువుతున్నాను, నా వినియోగానికి ఏది మంచిది? ఇద్దరితో ఎవరికైనా అనుభవం ఉందా?
థెకెవ్
- ఆగస్ట్ 5, 2010
- నవంబర్ 2, 2014
నేను కొంచెం నలిగిపోయేది సినిమా 4డి మాత్రమే. ఇది దాని వీక్షణపోర్ట్‌ల కోసం OpenGL డ్రాయింగ్‌ను విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తుంది. మీరు మీ మోడల్‌లలో ఒకదానికి షేడర్‌ను కేటాయిస్తే, ఆఫ్‌లైన్ రెండరింగ్ కోసం షేడర్ మరియు వ్యూపోర్ట్‌లోని వస్తువులను షేడింగ్ చేయడానికి మరొకటి ఉపయోగించబడుతుంది. మీరు పేర్కొన్న నిర్దిష్ట రెండరర్‌ను ఉపయోగించనంత వరకు gpuకి ఆఫ్‌లైన్ రెండరింగ్‌తో సంబంధం లేదు. అయితే ఇది వ్యూపోర్ట్ ఇంటరాక్షన్ మరియు ప్లేబ్యాక్ ఫ్రేమ్‌రేట్‌ల వేగాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది. మీరు OpenGL బెంచ్‌మార్క్‌లను తనిఖీ చేయవచ్చు. మీరు Iris Proతో వెళ్లాలని నిర్ణయించుకుంటే, Apple నుండి నేరుగా ఆర్డర్ చేయండి. ఆ విధంగా మీరు మీ అవసరాలను తక్కువగా అంచనా వేసిన తర్వాత మీరు గ్రహించినట్లయితే, మీకు వారి రిటర్న్ పాలసీ అందుబాటులో ఉంటుంది. cpu + 750m రెండూ ఏకకాలంలో గరిష్ట స్థాయికి చేరుకోవడం బహుశా ఛార్జర్ సరఫరా చేయగల గరిష్ట 85W కంటే ఎక్కువ శక్తిని కలిగి ఉంటుందని గమనించండి.
Yebubbleman
- మే 20, 2010
- లాస్ ఏంజిల్స్, CA
- నవంబర్ 2, 2014
winston1236 చెప్పారు: అందరికీ హేయ్, నేను కొనుగోలు విషయంలో కొంత సహాయం కోసం చూస్తున్నాను.
నేను ప్రొఫెషనల్ మోషన్ గ్రాఫిక్స్ ఆర్టిస్ట్‌ని, నా పని యంత్రం ఒక మృగం అయితే నాకు Mac ప్రో కంటే చాలా ఎక్కువ పోర్టబుల్ ల్యాప్‌టాప్ అవసరం.
అది నన్ను మ్యాక్‌బుక్ ప్రో వైపు నడిపిస్తుంది మరియు నేను గ్రాఫిక్స్‌లో చిక్కుకున్నాను. నేను ప్రధానంగా ఎఫెక్ట్స్, ఫోటోషాప్, ఇలస్ట్రేటర్ మరియు సినిమా 4D తర్వాత రన్ చేస్తాను.
నేను ఈ రెండు గ్రాఫిక్స్ ఎంపికలపై విరుద్ధమైన సమాచారాన్ని చదువుతున్నాను, నా వినియోగానికి ఏది మంచిది? ఇద్దరితో ఎవరికైనా అనుభవం ఉందా?
మీరు హై-ఎండ్ మోడల్‌లో పొందే 'Iris Pro/GeForce GT 750M' కాంబో ప్యాక్‌తో నేను వెళ్తాను. రెండోది మీకు అవసరమైనప్పుడు మీకు సౌలభ్యాన్ని మరియు శక్తిని ఇస్తుంది మరియు మీరు చేయకపోతే బ్యాటరీ జీవితాన్ని ఆదా చేయడంలో మునుపటిది మీకు సహాయం చేస్తుంది. విన్-విన్. అదనంగా, మీరు తక్కువ-ముగింపు మోడల్‌ను అధిక మొత్తంలో నిల్వతో కాన్ఫిగర్ చేస్తే, దానికి మరియు అధిక-ముగింపు మోడల్‌కు మధ్య తేడాలు ధరలో చాలా తక్కువగా ఉంటాయి.
చాలా వరకు, 13' మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కస్టమర్‌ల అవసరాలతో పోల్చదగిన అవసరాలకు, కానీ పెద్ద స్క్రీన్ కావాలనుకునే వారికి వివిక్త GPU లేని లోయర్ ఎండ్ మోడల్ అందుబాటులో ఉంది.
టోల్టెపెసెనో
సస్పెండ్ చేయబడింది
- జూలై 17, 2012
- SMT, Edo MX, MX
- నవంబర్ 2, 2014
Yebubbleman ఇలా అన్నారు: చాలా వరకు, 13' మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కస్టమర్‌ల అవసరాలతో పోల్చదగిన అవసరాలతో పోల్చదగిన, కానీ పెద్ద స్క్రీన్ కావాలనుకునే వారికి వివిక్త GPU లేని లోయర్ ఎండ్ మోడల్ ఉంది.
ఐరిస్ 5100 (13') మరియు ఐరిస్ ప్రో 5200 (15') ఎడ్రామ్ కాష్‌లో తేడాను నేను గమనించాను. ఇది నిజంగా దేనికి అనువదిస్తుందో ఏదైనా ఆలోచన ఉందా?
13 డ్యూయల్ ప్రాసెసర్ మరియు 15 క్వాడ్ అయినందున అవసరాలు సాధారణంగా రెండింటి మధ్య భిన్నంగా ఉంటాయి. దాన్ని ఎత్తి చూపడం మాత్రమే. గ్రాఫిక్స్‌లో పెద్దగా తేడా ఉండదని నాకు తెలుసు, అయితే పైన పేర్కొన్న ఎడ్రామ్ కాష్ వల్ల ఎలాంటి తేడా ఉందో నేను క్లెయిమ్ చేయను.
Yebubbleman
- మే 20, 2010
- లాస్ ఏంజిల్స్, CA
- నవంబర్ 2, 2014
Toltepeceno చెప్పారు: నేను iris 5100 (13') మరియు iris pro 5200 (15') edram కాష్‌లో తేడాను గమనించాను. ఇది నిజంగా దేనికి అనువదిస్తుందో ఏదైనా ఆలోచన ఉందా?
13 డ్యూయల్ ప్రాసెసర్ మరియు 15 క్వాడ్ అయినందున అవసరాలు సాధారణంగా రెండింటి మధ్య భిన్నంగా ఉంటాయి. దాన్ని ఎత్తి చూపడం మాత్రమే. గ్రాఫిక్స్‌లో పెద్దగా తేడా ఉండదని నాకు తెలుసు, అయితే పైన పేర్కొన్న ఎడ్రామ్ కాష్ వల్ల ఎలాంటి తేడా ఉందో నేను క్లెయిమ్ చేయను.
ఆ మూలకం ఎలాంటి నిర్దిష్ట వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుందో నాకు తెలియదు. ఇద్దరు IGPలు సన్నిహితంగా ఉన్నారు, కానీ ఐరిస్ ప్రో మంచిది. ఐవీ బ్రిడ్జ్ 15' మ్యాక్‌బుక్ ప్రోస్ మరియు హై-ఎండ్ ఐవీ బ్రిడ్జ్ 21.5' iMacsలో ఉపయోగించిన NVIDIA GeForce GT 650M అందించే పనితీరు స్థాయిలకు Iris Pro దగ్గరగా ఉంటుంది. ఐరిస్ (నాన్-ప్రో) 15' మరియు 17' మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో ఉపయోగించిన AMD GPUలతో 2011 ఎర్లీ అండ్ లేట్ 2011 జనరేషన్ (రెండు శాండీ బ్రిడ్జ్ జనరేషన్‌లు)తో పోల్చదగినదని నేను ఊహించాను. TO
అలోగ్రాఫ్ట్
- అక్టోబర్ 19, 2014
- నవంబర్ 2, 2014
Yebubbleman ఇలా అన్నారు: చాలా వరకు, 13' మ్యాక్‌బుక్ ప్రో కస్టమర్‌ల అవసరాలతో పోల్చదగిన అవసరాలతో పోల్చదగిన, కానీ పెద్ద స్క్రీన్ కావాలనుకునే వారికి వివిక్త GPU లేని లోయర్ ఎండ్ మోడల్ ఉంది.
అది నేను. ఆఫీస్ యాప్‌లు, సఫారి, ఎవర్‌నోట్, నిజమైన మల్టీమీడియా హెవీ డ్యూటీ అంశాలు లేవు. ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ అద్భుతంగా పని చేస్తాయి
Yebubbleman
- మే 20, 2010
- లాస్ ఏంజిల్స్, CA
- నవంబర్ 3, 2014
అల్లోగ్రాఫ్ట్ చెప్పారు: అది నేనే. ఆఫీస్ యాప్‌లు, సఫారి, ఎవర్‌నోట్, నిజమైన మల్టీమీడియా హెవీ డ్యూటీ అంశాలు లేవు. ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ అద్భుతంగా పని చేస్తాయి
సరిగ్గా, మీ కోసం, ఐరిస్ ప్రో బహుశా ఓవర్ కిల్ కూడా. OP కోసం, వివిక్త గ్రాఫిక్స్ బహుశా మంచి ఆలోచన అని నేను చెప్తాను.
డాలీస్టీరియో
కు
- అక్టోబర్ 6, 2004
- ఫ్రాన్స్
- నవంబర్ 3, 2014
నేను మళ్లీ వివిక్త GPUతో Macbook ప్రోని ఎప్పటికీ కొనుగోలు చేయను (నా దగ్గర 2011 MBP ఉంది). ఏమైనప్పటికీ, మీరు IRIS ప్రోతో ఎంట్రీ మోడల్‌ను పొందవచ్చు మరియు డెస్క్‌టాప్ డాకింగ్ స్టేషన్‌గా చెత్త G750m కంటే చాలా శక్తివంతమైన eGPUని పొందవచ్చు.
ఐరిస్ ప్రో చాలా సామర్థ్యం గల GPU, 1TFlops కంప్యూటింగ్ పవర్ మరియు చాలా మంచి ఓపెన్ CL పనితీరు.
టోల్టెపెసెనో
సస్పెండ్ చేయబడింది
- జూలై 17, 2012
- SMT, Edo MX, MX
- నవంబర్ 3, 2014
Yebubbleman ఇలా అన్నారు: ఆ మూలకం ఎలాంటి నిర్దిష్ట వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుందో నాకు తెలియదు. ఇద్దరు IGPలు సన్నిహితంగా ఉన్నారు, కానీ ఐరిస్ ప్రో మంచిది. ఐవీ బ్రిడ్జ్ 15' మ్యాక్‌బుక్ ప్రోస్ మరియు హై-ఎండ్ ఐవీ బ్రిడ్జ్ 21.5' iMacsలో ఉపయోగించిన NVIDIA GeForce GT 650M అందించే పనితీరు స్థాయిలకు Iris Pro దగ్గరగా ఉంటుంది. ఐరిస్ (నాన్-ప్రో) 15' మరియు 17' మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలో ఉపయోగించిన AMD GPUలతో 2011 ఎర్లీ అండ్ లేట్ 2011 జనరేషన్ (రెండు శాండీ బ్రిడ్జ్ జనరేషన్‌లు)తో పోల్చదగినదని నేను ఊహించాను.
సమాచారం అందించినందుకు ధన్యవాదాలు. ప్రతిచర్యలు:క్లాసిక్ మార్టిని
ప్రముఖ పోస్ట్లు