డానిండుబ్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 28, 2008
- నవంబర్ 13, 2011
15' మ్యాక్‌బుక్ ప్రో (2.2 Ghz) కొనుగోలు చేసిన తర్వాత. ఈ విషయంపై గ్రాఫిక్స్ 512 MB అంకితమైన మెమరీని కలిగి ఉంది.
నేను దానిని పెట్టుబడిగా కొనుగోలు చేసాను, నా ప్రైమరీ మెషీన్‌గా కనీసం 3 సంవత్సరాలు కొనసాగుతుందని ఆశిస్తున్నాను. నేను ఎక్కువగా ఆడను, కానీ చేస్తాను.
ఇప్పుడు దానిని ఉంచడానికి వాతావరణాన్ని పరిశీలిస్తున్నాము, లేదా దానిని తిరిగి పొందండి మరియు 2.2 CPU మరియు అదే గ్రాఫిక్ కార్డ్‌తో ప్రారంభ-2011 హై-ఎండ్ మోడల్‌ను పునరుద్ధరించండి, కానీ 1 GBతో, నాకు కొంత ??180 అదనపు ఖర్చు అవుతుంది (ఒకదాని కోసం రీస్టాకింగ్ ఫీజుతో సహా నేను పొందాను).
విలువైనదేనా లేదా నేను ఇబ్బంది పడకూడదా?
ధన్యవాదాలు మిత్రులారా, ఎం
మెర్సైలియోస్
- అక్టోబర్ 23, 2011
- నవంబర్ 13, 2011
నా MacBook Proలో 256 MB వీడియో మెమరీని కలిగి ఉన్నాను మరియు నేను చాలా పెద్ద ఫోటోగ్రాఫ్‌లు మరియు అప్పుడప్పుడు కొన్ని వీడియోలతో పని చేస్తున్నాను, ఇంటర్నెట్‌ను బ్రౌజ్ చేయండి, హై డెఫినిషన్ వీడియోలను చూడటం మరియు మొదలైనవి -- మరియు ఇది నా అవసరాలకు సరిగ్గా సరిపోతుంది. కాబట్టి నేను దాని గురించి పెద్దగా చింతించను.
ఇది సహాయపడుతుందని ఆశిస్తున్నాను, మంచి రోజు. డి
డానిండుబ్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 28, 2008
- నవంబర్ 13, 2011
నేను సంతోషిస్తున్నాను, నా బిడ్డను అలా తిరిగి ఇవ్వగలనని ఖచ్చితంగా తెలియదు
BTW - బెస్ట్ మ్యాక్‌బుక్ నేను అన్ని 13' ప్రోస్ బయటకు వచ్చినప్పటి నుండి, ప్రతి ఒక్క ఎయిర్ మెషీన్ ద్వారా వెళ్ళాను. నేను 15' డిస్‌ప్లేలకు ఎప్పుడూ అభిమానిని కాదు, ఎల్లప్పుడూ ల్యాప్‌టాప్‌కి వాటిని చాలా పెద్దదిగా భావించాను, కానీ మనిషి, నేను తప్పు చేశానా!?
దీనితో పోలిస్తే, నేను కొనుగోలు చేసిన ప్రతి యంత్రం కేవలం బొమ్మ మాత్రమే
మళ్ళీ ధన్యవాదాలు
మాక్‌మ్యాన్ 45
- జూలై 29, 2011
- సమ్వేర్ బ్యాక్ ఇన్ ది లాంగ్ అగో
- నవంబర్ 13, 2011
డానిందుబ్ ఇలా అన్నారు: చాలా సహాయకారిగా ఉంది, ధన్యవాదాలు
నేను సంతోషిస్తున్నాను, నా బిడ్డను అలా తిరిగి ఇవ్వగలనని ఖచ్చితంగా తెలియదు
BTW - బెస్ట్ మ్యాక్‌బుక్ నేను అన్ని 13' ప్రోస్ బయటకు వచ్చినప్పటి నుండి, ప్రతి ఒక్క ఎయిర్ మెషీన్ ద్వారా వెళ్ళాను. నేను 15' డిస్‌ప్లేలకు ఎప్పుడూ అభిమానిని కాదు, ఎల్లప్పుడూ ల్యాప్‌టాప్‌కి వాటిని చాలా పెద్దదిగా భావించాను, కానీ మనిషి, నేను తప్పు చేశానా!?
దీనితో పోలిస్తే, నేను కొనుగోలు చేసిన ప్రతి యంత్రం కేవలం బొమ్మ మాత్రమే
మళ్ళీ ధన్యవాదాలు
కానీ పోస్ట్ చేసినట్లు, అది మీరు చేసే పనిని బట్టి ఉంటుంది.....నేను హై ఎండ్ వీడియో మరియు మ్యూజిక్ వర్క్ చేస్తాను, కాబట్టి మొత్తం హాగ్ వెళ్ళింది. మీరు దాన్ని తిరిగి ఇస్తే, మీరు ఎక్కువగా చెల్లించాల్సింది Apple నుండి రీ-స్టాకింగ్ రుసుము. ఎం
మెర్సైలియోస్
- అక్టోబర్ 23, 2011
- నవంబర్ 13, 2011
స్క్రీన్ పరిమాణంపై నేను ఖచ్చితంగా మీతో ఏకీభవిస్తున్నాను - నేను 13-అంగుళాల డిస్‌ప్లేను ఉపయోగించడం నుండి తప్పించుకోగలనని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, ఇది 15-అంగుళాల అంత మంచిది కాదు... ఇది పోర్టబిలిటీ మరియు స్క్రీన్ ఎస్టేట్ యొక్క ఖచ్చితమైన బ్యాలెన్స్.
చాలా 15-అంగుళాల డిస్‌ప్లేలు 1366x768 రిజల్యూషన్‌ను మాత్రమే అందిస్తాయి కాబట్టి 1440x900 రిజల్యూషన్ (లేదా మీరు హై-రిజల్యూషన్ డిస్‌ప్లేని ఎంచుకుంటే 1680x1050) ఇతర తయారీదారులు అందించే వాటి కంటే మంచి మెరుగుదల.
యుసుకియోకి
- ఏప్రిల్ 22, 2011
- టోక్యో, జపాన్
- నవంబర్ 13, 2011
మీ మెయిన్ మెమరీ ద్వారా intel 3000 VRAMని పొందుతుంది.
4GBతో, 3000 అంటే 384MB.
8GB, 512MBతో.
నేను పైన పేర్కొన్న అన్నింటికీ నా MBPని ఉపయోగిస్తాను మరియు స్పష్టంగా సరిపోదు.
ఎక్కువ సమయం, నా Mac Radeon 6750M 1GBకి మారుతుంది.
కాబట్టి మీరు పైన పేర్కొన్నవి చేస్తే, GB VRAMతో అధిక ముగింపు పొందండి. ఎస్
పాము69
- మార్చి 14, 2008
- నవంబర్ 13, 2011
yusukeaoki చెప్పారు: మీరు HD వీడియోలను ప్లే చేస్తే, గేమ్‌లు ఆడితే, ఫోటోలు/వీడియోలను ఎక్కువగా ఎడిట్ చేస్తే, 512MB బహుశా సరిపోదు.
మీ మెయిన్ మెమరీ ద్వారా intel 3000 VRAMని పొందుతుంది.
4GBతో, 3000 అంటే 384MB.
8GB, 512MBతో.
నేను పైన పేర్కొన్న అన్నింటికీ నా MBPని ఉపయోగిస్తాను మరియు స్పష్టంగా సరిపోదు.
ఎక్కువ సమయం, నా Mac Radeon 6750M 1GBకి మారుతుంది.
కాబట్టి మీరు పైన పేర్కొన్నవి చేస్తే, GB VRAMతో అధిక ముగింపు పొందండి.
ఆధునిక GPUలలో వీడియో మెమరీ అడ్డంకి కాదు, షేడర్‌ల సంఖ్య మరియు మెమరీ క్లాక్ వేగం.
పిక్సెల్ = 1 బైట్. 1920x1080(అకా పూర్తి HD/1080p)=2 073 600 బైట్లు లేదా 1,9775MB.
ఆ చిత్రాన్ని స్క్రీన్‌పై సెకనుకు 60 సార్లు ప్రదర్శిస్తున్నారా? 118,6523MB. నేను ఎక్కడికి వెళ్తున్నానో చూడండి? 256MB, మెమరీ కూడా తగినంత వేగంగా ఉంటే, చాలా ఎక్కువ రిఫ్రెష్ రేట్లతో చాలా పెద్ద స్క్రీన్‌ని డ్రైవ్ చేయడానికి పుష్కలంగా ఉంటుంది. చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 13, 2011
జాజ్వైర్
- జూన్ 20, 2009
- 127.0.0.1
- నవంబర్ 13, 2011
కొంత మూర్ఖుడు
- అక్టోబర్ 12, 2011
- నవంబర్ 13, 2011
512mb లేదా 1gb VRAM ఏ విధమైన టాస్క్‌లకు అవసరమవుతుందనే దాని గురించి మరెవరైనా శ్రద్ధ వహిస్తున్నారా?
సాధారణం వీడియో మరియు ఫోటో ఎడిటింగ్ కోసం i7 2.0/256mb VRAM సరిపోతుందా లేదా నేను 512mb లేదా 1gb VRAMని పెంచుకోవాలా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. చాలా హెవీ ఎడిటింగ్ చేసే హార్డ్‌కోర్ యూజర్ ఖచ్చితంగా కాదు.
GPUలో ఏ టాస్క్‌లకు ఎక్కువ డిమాండ్ ఉంటుంది అనే ఆసక్తి ఉంది. డి
డానిండుబ్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 28, 2008
- నవంబర్ 13, 2011
http://www.anandtech.com/show/2804
అలాగే, చిత్రం కోసం - 8-బిట్ చిత్రం (256 రంగులు) గురించి మాట్లాడేటప్పుడు 1 పిక్సెల్ 1 బైట్. ప్రస్తుతం జనాదరణ పొందిన 32-బిట్ కోసం ప్రతి ఒక్క పిక్సెల్ కనీసం 4 బైట్‌లను వినియోగిస్తుంది. ఇంకా ఎక్కువ కాదు, కానీ కేవలం చెబుతున్నాను టి
పిడుగుపాటు
- అక్టోబర్ 19, 2011
- స్విట్జర్లాండ్
- నవంబర్ 13, 2011
కొంతమంది ఇడియట్ చెప్పారు: చాలా ఉపయోగకరమైన థ్రెడ్.
512mb లేదా 1gb VRAM ఏ విధమైన టాస్క్‌లకు అవసరమవుతుందనే దాని గురించి మరెవరైనా శ్రద్ధ వహిస్తున్నారా?
సాధారణం వీడియో మరియు ఫోటో ఎడిటింగ్ కోసం i7 2.0/256mb VRAM సరిపోతుందా లేదా నేను 512mb లేదా 1gb VRAMని పెంచుకోవాలా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. చాలా హెవీ ఎడిటింగ్ చేసే హార్డ్‌కోర్ యూజర్ ఖచ్చితంగా కాదు.
GPUలో ఏ టాస్క్‌లకు ఎక్కువ డిమాండ్ ఉంటుంది అనే ఆసక్తి ఉంది.
2011 ప్రారంభంలో తక్కువ ముగింపు మోడల్ చెడ్డ పని చేస్తుంది. VRAM కారణంగా (చాలా గేమ్‌లకు ఇప్పుడు 512 డిమాండ్ ఉన్నప్పటికీ), కానీ ఆ మెషీన్‌లో గ్రాఫిక్స్ చిప్ చాలా నెమ్మదిగా ఉన్నందున. ఎస్
స్పాడోఇంకిల్స్
- మే 5, 2011
- ఫ్లోరిడా
- నవంబర్ 13, 2011
snaky69 చెప్పారు: ఆధునిక GPUలలో వీడియో మెమరీ అడ్డంకి కాదు, షేడర్‌ల సంఖ్య మరియు మెమరీ క్లాక్ వేగం.
పిక్సెల్ = 1 బైట్. 1920x1080(అకా పూర్తి HD/1080p)=2 073 600 బైట్లు లేదా 1,9775MB.
ఆ చిత్రాన్ని స్క్రీన్‌పై సెకనుకు 60 సార్లు ప్రదర్శిస్తున్నారా? 118,6523MB. నేను ఎక్కడికి వెళ్తున్నానో చూడండి? 256MB, మెమరీ కూడా తగినంత వేగంగా ఉంటే, చాలా ఎక్కువ రిఫ్రెష్ రేట్లతో చాలా పెద్ద స్క్రీన్‌ని డ్రైవ్ చేయడానికి పుష్కలంగా ఉంటుంది.
నిజం.
----------
జాజ్వైర్ ఇలా అన్నాడు: నాకు ఎటువంటి మార్గం లేదు, 1GB కనిష్టంగా, ప్రత్యేకించి అది నా ప్రాథమిక కంప్యూటర్ అయితే.
మీరు సార్, మీరు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో మీకు తెలియడం లేదు.
----------
కొంతమంది ఇడియట్ చెప్పారు: చాలా ఉపయోగకరమైన థ్రెడ్.
512mb లేదా 1gb VRAM ఏ విధమైన టాస్క్‌లకు అవసరమవుతుందనే దాని గురించి మరెవరైనా శ్రద్ధ వహిస్తున్నారా?
సాధారణం వీడియో మరియు ఫోటో ఎడిటింగ్ కోసం i7 2.0/256mb VRAM సరిపోతుందా లేదా నేను 512mb లేదా 1gb VRAMని పెంచుకోవాలా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. చాలా హెవీ ఎడిటింగ్ చేసే హార్డ్‌కోర్ యూజర్ ఖచ్చితంగా కాదు.
GPUలో ఏ టాస్క్‌లకు ఎక్కువ డిమాండ్ ఉంటుంది అనే ఆసక్తి ఉంది.
డిమాండ్లు ఉన్నాయి తక్కువ . మీరు క్రియేటివ్ సూట్‌లో ఉన్నట్లయితే, వేగవంతం చేయగల ఎన్విడియాతో మీరు ఉత్తమంగా ఉంటారు.
సాధారణ పని కోసం, మీరు జరిమానా కంటే ఎక్కువ పొందుతారు. నా లేట్-06 వైట్‌బుక్ 720p వరకు తేలికపాటి వీడియో పనిని నిర్వహిస్తుంది మరియు నేను పూర్తి HDలో పేస్‌ల ద్వారా 2011 ప్రారంభంలో 13' i7ని ఉంచాను. అది నిర్వహించగలిగితే, ఏదైనా 2011 15' చేయగలదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
ప్రజలు తమ అవసరాల కోసం ఎక్కువగా కొనుగోలు చేస్తున్నారు - మీ మెషీన్ బాగానే ఉంటుంది. ఇది చాలా CPU-ఇంటెన్సివ్ అని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, ఈ సమయంలో శాండీ బ్రిడ్జ్ దానికి సరైనది
----------
thundersteele చెప్పారు: ప్రారంభ 2011 తక్కువ ముగింపు మోడల్ చెడ్డ పని చేస్తుంది. VRAM కారణంగా (చాలా గేమ్‌లకు ఇప్పుడు 512 డిమాండ్ ఉన్నప్పటికీ), కానీ ఆ మెషీన్‌లో గ్రాఫిక్స్ చిప్ చాలా నెమ్మదిగా ఉన్నందున.
చెడ్డ పని, నిజంగా?
సాయంత్రం007
- డిసెంబర్ 5, 2009
- నవంబర్ 13, 2011
snaky69 చెప్పారు: ఆధునిక GPUలలో వీడియో మెమరీ అడ్డంకి కాదు, షేడర్‌ల సంఖ్య మరియు మెమరీ క్లాక్ వేగం.ఇందులో కొన్ని తప్పులు ఉన్నాయి.
పిక్సెల్ = 1 బైట్. 1920x1080(అకా పూర్తి HD/1080p)=2 073 600 బైట్లు లేదా 1,9775MB.
ఆ చిత్రాన్ని స్క్రీన్‌పై సెకనుకు 60 సార్లు ప్రదర్శిస్తున్నారా? 118,6523MB. నేను ఎక్కడికి వెళ్తున్నానో చూడండి? 256MB, మెమరీ కూడా తగినంత వేగంగా ఉంటే, చాలా ఎక్కువ రిఫ్రెష్ రేట్లతో చాలా పెద్ద స్క్రీన్‌ని డ్రైవ్ చేయడానికి పుష్కలంగా ఉంటుంది.
ఎ) మీరు 32బిట్ కలర్ స్పేస్‌ని ఉపయోగించినప్పుడు సాధారణంగా 1 పిక్సెల్ 4 బైట్లు. RGB సబ్ పిక్సెల్‌కు 1 బైట్ మరియు ఆల్ఫా ఛానెల్ కోసం 1 బైట్.
బి) మీరు మాట్లాడుతున్నదంతా ఫ్రేమ్‌బఫర్ గురించి, ఇది సాధారణంగా VRAMలో నిల్వ చేయబడిన దానిలో కొంత భాగం మాత్రమే మరియు ఒక ఫ్రేమ్‌కి చాలా ఎక్కువ అవసరం.
c) ఫ్రేమ్‌బఫర్ ఒక ఫ్రేమ్‌ను మాత్రమే నిల్వ చేస్తుంది, 1 లేదా 2 మరిన్ని ఫ్రేమ్‌లను నిల్వ చేసే ఇతర బఫర్‌లు ఉన్నాయి మరియు సాధారణంగా ఏ సమయంలోనైనా 2-3 ఫ్రేమ్‌ల కంటే ఎక్కువ నిల్వ చేయవలసిన అవసరం లేదు. ఈ విషయంలో రిఫ్రెష్ రేట్ నిజంగా పట్టింపు లేదు. అందువలన frambuffer నిజానికి మీరు లెక్కించిన దాని కంటే తక్కువ.
d) చాలా పాత రోజుల్లో ఇది కేవలం ఫ్రేమ్‌బఫర్‌లుగా ఉండేది, కానీ నేడు GPU చిత్రాన్ని గీయడం మరియు సృష్టించడం బాధ్యత వహిస్తుంది మరియు దానికి అన్ని రకాల అదనపు సమాచారం అవసరం. గేమ్‌లలో అంటే అల్లికలు, జ్యామితి సమాచారం, అతివ్యాప్తులు. ముఖ్యంగా పెద్ద అవుట్‌డోర్ లెవల్స్‌లో ఇవన్నీ ఎక్కువగా ఉంటాయి.
ప్రామాణిక 2D OSX డెస్క్‌టాప్ కూడా పిచ్చిగా మెమరీని పీల్చుకోగలదు. తగినంత వీడియో మెమరీ లేకపోవడాన్ని దాచడానికి అనేక ఉపాయాలు ఉపయోగించబడుతున్నాయి. సులభంగా సరిపోతుందని చెప్పడం కేవలం అర్ధంలేనిది.
వీడియో మెమరీలో OSX డెస్క్‌టాప్ ఏమి కోరుకుంటుందనే దాని గురించి ఇక్కడ కొంత సమాచారం.
http://www.anandtech.com/show/2804
ఒకే సఫారి 4 విండోకు 2560 x 1600 వద్ద 7MB వీడియో మెమరీ అవసరం..మరియు గేమింగ్ మరియు సిస్టమ్ + వీడియో మెమరీ గురించి ఏదైనా.
నేను ఫోటోషాప్‌లో తెరిచే నా డిజిటల్ కెమెరా నుండి ప్రతి 12MP చిత్రం దాదాపు 56MB వీడియో మెమరీని తింటుంది
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html
----------------
మీకు 3 సంవత్సరాల పాటు ఉండే కంప్యూటర్ కోసం ఉత్తమ ఎంపిక ఏది?
ప్రస్తుతం చాలా ఇంజిన్‌లతో 6750M ఏమైనప్పటికీ నెమ్మదించవచ్చు లేదా OSXలో 1024MB వలె వేగంగా ఉంటుంది. నేను స్నేకీ సిద్ధాంతం తప్పు అని ఎత్తి చూపాలనుకున్నాను. ఇప్పటికీ మీకు VRAMతో పెద్దగా తేడా కనిపించదు.
thg వద్ద వివరించిన విధంగా సమస్యలు కానీ చాలా వరకు మీరు చేయగలిగినవి. ఈరోజు చాలా కాలం పాటు డెవలపర్‌లందరూ 512mb కోసం తగినంతగా ఆప్టిమైజ్ చేస్తారు మరియు డిఫాల్ట్ సెట్టింగ్‌లలో తక్కువ పనితీరు తేడా ఉంటుంది. అయితే తగినంత VRAMతో కొన్ని సెట్టింగ్‌లను మార్చడం వలన ఫ్రేమ్‌లు 5% తగ్గి VRAM నుండి 30% వరకు తగ్గుతాయి. కళాఖండాలు మరియు పాపింగ్ అల్లికలు మరొక సమస్య. తగినంత VRAM లేదు మరియు దానిలో కొంత ఆకృతి లేదు, అది లోడ్ చేయబడుతుంది కానీ పనితీరు కోసం ఇంజిన్ 'నాకు ఆ డేటాను పొందండి, నేను ప్రస్తుతానికి కొనసాగిస్తాను' అని చెప్పే ముందు కాదు. మరియు కొన్ని ఇతర సేవ డేటాను లోడ్ చేస్తుంది మరియు అది తర్వాత ఫ్రేమ్‌లో పాప్ అప్ ప్రారంభమవుతుంది. అది బాధించేది కావచ్చు కానీ ఇది చాలా అరుదుగా (ఎప్పుడైనా) గట్టి CoD పరిసరాలలో జరుగుతుంది మరియు చాలా మంది వ్యక్తులు దీనిని విస్మరిస్తారు లేదా గమనించలేరు.
VRAM లేకపోవడం కొంతమంది గమనించే విషయం కానీ సమస్యలు ఉన్నాయి. తదుపరి 3 సంవత్సరాలలో మీరు 512mbతో బాగానే ఉంటారు. మీరు ARMA2 ప్లే చేయాలనుకుంటే 1GB విలువైనది కావచ్చు. 512mb ఇన్‌స్టాలేషన్‌లు త్వరగా చనిపోవు ఎందుకంటే చాలా మంది IGP లు ఇప్పటికీ దానిని అధిగమించలేదు మరియు రాబోయే కొద్దికాలం పాటు జరగవు. 256mb తక్కువ మరియు తక్కువ మద్దతునిస్తుంది, ఇక్కడ మీరు కొన్ని సమయాల్లో ఇబ్బందులను ఎదుర్కొంటారు. వచ్చే 2-3 ఏళ్లలో 512 ఆ స్థితికి చేరుకోవడం అనుమానమే.
OSXలో అన్ని రకాల సాధారణ పని కోసం 512MB సరిపోతుంది. మీరు PSలో బహుళ పెద్ద చిత్రాలను తెరిస్తే (ఇది సాధారణ ప్రోగ్రామ్ కాదు) లేదా కొన్ని తీవ్రమైన మూవీ ఎడిటింగ్ చేస్తే, కొన్ని విషయాలు అంత సున్నితంగా ఉండకపోవచ్చు, కానీ సాధారణంగా వీడియో ఎడిటింగ్‌తో ఇతర అంశాలు మరిన్ని సమస్యలను కలిగిస్తాయి. CAD స్టఫ్ మరియు రెండరింగ్ ప్రో స్టఫ్ కూడా చాలా VRAMపై ఎక్కువగా ఆధారపడతాయి, అందుకే టెస్లా, క్వాడ్రో, ... GPUలు అతిపెద్ద VRAM కాన్ఫిగరేషన్‌లతో వచ్చిన చిప్‌లను సపోర్ట్ చేస్తాయి.
నేను సాధారణ వినియోగదారుగా ఆటల గురించి మాత్రమే ఆందోళన చెందుతాను. IN
వాట్సర్93
- సెప్టెంబర్ 6, 2010
- నవంబర్ 13, 2011
Spadoinkles చెప్పారు: చెడ్డ పని, నిజంగా?
నేను చెడ్డ పని అని చెప్పను, కానీ ధరలో చిన్న పెరుగుదల (సాపేక్షంగా), 6490M కంటే 6750M యొక్క పనితీరు పెరుగుదల భారీగా ఉంది.
GPU కారణంగా 2011 ప్రారంభంలో 15' బేస్ MBP ఒక చెడ్డ విలువ అని నేను భావిస్తున్నాను, అప్‌గ్రేడ్ చేసిన GPU భారీగా ఉంది. 2011 చివరిలో 15' MBPతో, బేస్ ఇప్పుడు 15' లైన్ నుండి ఉత్తమ విలువ. 6770M అనేది అప్‌గ్రేడ్ (గడియార వేగంలో...) మరియు VRAM కంటే రెండింతలు, ఇది కొంతమందికి ముఖ్యమైనది, కానీ మెజారిటీ వినియోగదారులకు కాదు. డి
డానిండుబ్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 28, 2008
- నవంబర్ 13, 2011
నిజం చెప్పాలంటే నేను ఏ విధంగానూ ఎక్కువ వినియోగదారుని కాదు - నేను రోజువారీ ప్రాతిపదికన ఎయిర్‌తో కొంత సంతోషించాను. నేను కళాశాల పని (ప్రోగ్రామింగ్, అసైన్‌మెంట్‌లు మొదలైనవి) మరియు కొన్ని సాధారణ గేమింగ్ (సివిలైజేషన్ మరియు హీరోస్ ఆఫ్ మైట్ మరియు మ్యాజిక్ వంటి క్లాసిక్‌లు) కోసం కంప్యూటర్‌ని ఉపయోగిస్తాను.
అసలు సమస్య ఏమిటంటే, నా వద్ద ఇంట్లో ఆల్ ఇన్ వన్ కంప్యూటర్ లేదు, ఇది తాజా సివిలైజేషన్ V లేదా మైట్ మరియు మ్యాజిక్ VIని ప్లే చేయగల స్థాయిలో అమలు చేయగలదు. ప్రోలో 13' డిస్‌ప్లే పరిమితం చేయబడిందని మరియు ఎయిర్‌లో స్క్రీన్ నాణ్యత చాలా భయంకరంగా ఉందని నేను కనుగొన్నాను (పేలవమైన రంగులు). పైగా నేను అద్దాలు/కాంటాక్ట్‌లు ధరించాను, కాబట్టి అధిక రిజల్యూషన్ నాకు బాగా పని చేయలేదు.
నేను గత 4 సంవత్సరాలుగా ప్రతి 7 - 8 నెలలకు కొత్త ల్యాప్‌టాప్‌ని పొందడం కోసం ప్రాథమిక మోడల్‌లను కొనుగోలు చేస్తున్నాను మరియు అది పని చేయడం లేదు. తిరిగి 2006లో నేను Dell XPS ల్యాప్‌టాప్‌ని కొనుగోలు చేసాను మరియు నేను దాని కోసం ??2k ఖర్చు చేసాను, కానీ నా మేనకోడలు ఈ రోజు వరకు దానిని ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు అది బాగానే పని చేస్తుంది. నేను 15' ప్రోలో స్ప్లాష్ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాను, ఇది 'ఎంట్రీ మోడల్' అయినప్పటికీ, క్వాడ్ కోర్ CPU మరియు మంచి గ్రాఫిక్ చిప్ కొంత సమయం వరకు సరిపోతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
పెంటాడ్
- నవంబర్ 26, 2003
- ఇండియానా
- నవంబర్ 13, 2011
snaky69 చెప్పారు: ఆధునిక GPUలలో వీడియో మెమరీ అడ్డంకి కాదు, షేడర్‌ల సంఖ్య మరియు మెమరీ క్లాక్ వేగం.
పిక్సెల్ = 1 బైట్. 1920x1080(అకా పూర్తి HD/1080p)=2 073 600 బైట్లు లేదా 1,9775MB.
ఆ చిత్రాన్ని స్క్రీన్‌పై సెకనుకు 60 సార్లు ప్రదర్శిస్తున్నారా? 118,6523MB. నేను ఎక్కడికి వెళ్తున్నానో చూడండి? 256MB, మెమరీ కూడా తగినంత వేగంగా ఉంటే, చాలా ఎక్కువ రిఫ్రెష్ రేట్లతో చాలా పెద్ద స్క్రీన్‌ని డ్రైవ్ చేయడానికి పుష్కలంగా ఉంటుంది.
అయ్యో, ఇక్కడ చాలా తప్పు ఉంది, ఎక్కడ ప్రారంభించాలో నాకు తెలియదు.
ఒక పిక్సెల్ 3 బైట్లు, 1 కాదు.
గుర్తుంచుకోండి, Google మీ స్నేహితుడు:
ఇది ఎలా పని చేస్తుందో మీరు గొప్ప వివరణను చదువుకోవచ్చు ఇక్కడ .
కింది వాటితో మీరు సమస్యను చూస్తున్నారా?
1,9775MB
118,6523MB
మీరు మీ గణనలను మళ్లీ తనిఖీ చేసి, కామాలు ఎక్కడికి వెళ్తాయో మళ్లీ చదవాలనుకోవచ్చు. అవి కూడా దగ్గరగా లేవు.
-పి ఎస్
స్పాడోఇంకిల్స్
- మే 5, 2011
- ఫ్లోరిడా
- నవంబర్ 13, 2011
పెంటాడ్ అన్నాడు: అమ్మో, ఇక్కడ చాలా తప్పు ఉంది, ఎక్కడ ప్రారంభించాలో నాకు తెలియదు.
ఒక పిక్సెల్ 3 బైట్లు, 1 కాదు.
గుర్తుంచుకోండి, Google మీ స్నేహితుడు:
ఇది ఎలా పని చేస్తుందో మీరు గొప్ప వివరణను చదువుకోవచ్చు ఇక్కడ .
కింది వాటితో మీరు సమస్యను చూస్తున్నారా?
1,9775MB
118,6523MB
మీరు మీ గణనలను మళ్లీ తనిఖీ చేసి, కామాలు ఎక్కడికి వెళ్తాయో మళ్లీ చదవాలనుకోవచ్చు. అవి కూడా దగ్గరగా లేవు.
-పి
మనం ఇక్కడి తంతు నుండి కొంచెం తప్పుకున్నాం కదా
----------
డానిన్‌డుబ్ ఇలా అన్నాడు: దీనికి ధన్యవాదాలు, మీరు దేని గురించి మాట్లాడుతున్నారో మీకు ఒక ఆలోచన ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది
నిజం చెప్పాలంటే నేను ఏ విధంగానూ ఎక్కువ వినియోగదారుని కాదు - నేను రోజువారీ ప్రాతిపదికన ఎయిర్‌తో కొంత సంతోషించాను. నేను కళాశాల పని (ప్రోగ్రామింగ్, అసైన్‌మెంట్‌లు మొదలైనవి) మరియు కొన్ని సాధారణ గేమింగ్ (సివిలైజేషన్ మరియు హీరోస్ ఆఫ్ మైట్ మరియు మ్యాజిక్ వంటి క్లాసిక్‌లు) కోసం కంప్యూటర్‌ని ఉపయోగిస్తాను.
అసలు సమస్య ఏమిటంటే, నా వద్ద ఇంట్లో ఆల్ ఇన్ వన్ కంప్యూటర్ లేదు, ఇది తాజా సివిలైజేషన్ V లేదా మైట్ మరియు మ్యాజిక్ VIని ప్లే చేయగల స్థాయిలో అమలు చేయగలదు. ప్రోలో 13' డిస్‌ప్లే పరిమితం చేయబడిందని మరియు ఎయిర్‌లో స్క్రీన్ నాణ్యత చాలా భయంకరంగా ఉందని నేను కనుగొన్నాను (పేలవమైన రంగులు). పైగా నేను అద్దాలు/కాంటాక్ట్‌లు ధరించాను, కాబట్టి అధిక రిజల్యూషన్ నాకు బాగా పని చేయలేదు.
నేను గత 4 సంవత్సరాలుగా ప్రతి 7 - 8 నెలలకు కొత్త ల్యాప్‌టాప్‌ని పొందడం కోసం ప్రాథమిక మోడల్‌లను కొనుగోలు చేస్తున్నాను మరియు అది పని చేయడం లేదు. తిరిగి 2006లో నేను Dell XPS ల్యాప్‌టాప్‌ని కొనుగోలు చేసాను మరియు నేను దాని కోసం ??2k ఖర్చు చేసాను, కానీ నా మేనకోడలు ఈ రోజు వరకు దానిని ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు అది బాగానే పని చేస్తుంది. నేను 15' ప్రోలో స్ప్లాష్ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాను, ఇది 'ఎంట్రీ మోడల్' అయినప్పటికీ, క్వాడ్ కోర్ CPU మరియు మంచి గ్రాఫిక్ చిప్ కొంత సమయం వరకు సరిపోతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
నేను ప్రో నుండి తీవ్రమైన గేమింగ్ పనితీరును ఆశించను. నేను హై-ఎండ్ 15'లో స్థిరపడటానికి ముందు చాలా విషయాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నాను. ఖచ్చితంగా, ఆసుస్ మరియు డెల్ చౌకైన మరియు మరింత శక్తివంతమైన మెషీన్‌లను తయారు చేస్తాయి మరియు మీరు పటిష్టమైన గేమింగ్ పనితీరును అనుసరిస్తే, ఎక్కడికి వెళ్లాలి.
మాక్‌బుక్ ప్రో ఒక ప్రొఫెషనల్, పోర్టబుల్ మెషీన్‌గా రూపొందించబడింది (నేను ఆశిస్తున్నాను). మంచి, దృఢమైన చట్రం, ప్రదర్శన మరియు గౌరవప్రదమైన బ్యాటరీ జీవితం. ఇది ల్యాప్‌టాప్ అయినందున ఇది ఖచ్చితమైన రెండరింగ్ లేదా గేమింగ్ మెషీన్ కాదు మరియు వీటిని డెస్క్‌టాప్‌లో ఉత్తమంగా ఆస్వాదించవచ్చు.
కళాశాల పని & అసైన్‌మెంట్‌ల కోసం, గాలి చాలా బాగుంది. వాస్తవానికి మీరు మీ స్వంత ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉంటారు. మీ కళ్ళు చాలా బాగా లేకుంటే మరియు మీరు చాలా కదలికలో ఉంటే, మీకు ఎక్కువ ఎంపిక ఉండదు. నేను మీడియా (ఉత్పత్తి) పరిశ్రమకు వెళ్లకపోతే, లేదా అదే విధంగా కంప్యూటర్-ఇంటెన్సివ్ ఏదైనా ఉంటే, నేను ఎయిర్‌ని కొనుగోలు చేసి, ఇంట్లో చక్కని ప్రదర్శనకు హుక్ అప్ చేస్తాను.
ప్రముఖ పోస్ట్లు