ఎక్సెలరేట్ చేయండి
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 11, 2008
- జూలై 26, 2012
తెలివి
- జనవరి 24, 2010
- లోపల
- జూలై 26, 2012
HighEndMac
- ఏప్రిల్ 30, 2011
- జూలై 26, 2012
Xcelerate ఇలా అన్నారు: ఎందుకో నాకు తెలియదు, కానీ గరిష్ట ప్రకాశంతో నాకు స్క్రీన్ మసకబారినట్లు కనిపిస్తోంది. నేను కొంచెం ఎక్కువ బంప్ చేయడానికి ఉపయోగించే సాఫ్ట్‌వేర్ ట్వీక్ ఏదైనా ఉందా లేదా అది హార్డ్‌వేర్ పరిమితిలో ఉందా?
ఇప్పుడు దీని ఫలితాలతో నన్ను పట్టుకోవద్దు, కానీ మీరు 80mph+ వేగంతో హైవేపై వెళ్తున్న కారు కిటికీలోంచి ఆ బిచ్‌ని టాసు చేస్తే స్క్రీన్ కొంచెం ప్రకాశవంతంగా మారుతుందని నేను విన్నాను.
కానీ నిజాయితీగా చెప్పాలంటే, నిరాశ్రయులైన వ్యక్తి స్నాన-ఉప్పుల మీద ట్రిప్ చేస్తున్నాడని నేను భావిస్తున్నాను...
hvgotcodes
- ఫిబ్రవరి 2, 2011
- జూలై 26, 2012
ఎక్సెలరేట్ చేయండి
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 11, 2008
- జూలై 26, 2012
HighEndMac ఇలా చెప్పింది: ఇప్పుడు దీని ఫలితాలతో నన్ను పట్టుకోవద్దు, కానీ మీరు 80mph+ వేగంతో హైవేపై వెళ్తున్న కారు కిటికీలోంచి ఆ బిచ్‌ని టాసు చేస్తే స్క్రీన్ కొంచెం ప్రకాశవంతంగా మారుతుందని నేను విన్నాను.
కానీ నిజాయితీగా చెప్పాలంటే, నిరాశ్రయులైన వ్యక్తి స్నాన-ఉప్పుల మీద ట్రిప్ చేస్తున్నాడని నేను భావిస్తున్నాను...
క్షమించండి, నాకు జోక్ (లేదా సూచన?) అర్థం కాలేదు.
బాయిలర్
- ఏప్రిల్ 30, 2009
- జూలై 26, 2012
అతను దానిని కిటికీలోంచి విసిరివేసాడు
డ్రగ్ ఎఫెక్ట్స్ కోసం ఇటీవల వార్తల్లో బాత్ సాల్ట్స్ ఎస్
భద్రపరుడు
- జనవరి 9, 2010
- జూలై 26, 2012
జట్టు: అది అసాధ్యం ఎవరూ 100 శాతానికి మించి ఇవ్వలేరు. నిర్వచనం ప్రకారం ఎవరైనా ఇవ్వగలిగేది చాలా ఎక్కువ.
--ది సింప్సన్స్, హోమర్ ఎట్ ది బ్యాట్
నెర్మల్
మోడరేటర్
సిబ్బంది- డిసెంబర్ 7, 2002
- న్యూజిలాండ్
- జూలై 26, 2012
hvgotcodes చెప్పారు: గని 11కి వెళుతుంది.
మీరు దానిని Appleకి తీసుకెళ్లాలనుకోవచ్చు; నాది 16కి వెళుతుంది I
ఇన్లైన్వోల్వో
- జూలై 11, 2012
- జూలై 26, 2012
flipnap
- మే 1, 2012
- జూలై 26, 2012
అయితే తీవ్రంగా. లేదు, అంతే మీరు పొందుతారు. ఇది ఎప్పటిలాగే ప్రకాశవంతంగా ఉంటుంది. హెచ్
HighEndMac
- ఏప్రిల్ 30, 2011
- జూలై 27, 2012
Xcelerate చెప్పారు: క్షమించండి, నాకు జోక్ (లేదా సూచన?) అర్థం కాలేదు.
క్షమించండి అబ్బాయి, నేను ఫన్నీగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. విఫలం!
పిప్పర్99
- ఆగస్ట్ 14, 2010
- ఫోర్ట్ వర్త్, TX
- జూలై 27, 2012
Nermal ఇలా అన్నాడు: మీరు దానిని Appleకి తీసుకెళ్లాలని అనుకోవచ్చు; నాది 16కి వెళుతుంది
స్పైనల్ ట్యాప్ సూచన. ఎస్
స్టెరైన్
- ఫిబ్రవరి 6, 2009
- జూలై 27, 2012
LEARN2MAKE
- జూన్ 30, 2011
- జూలై 27, 2012
ప్రకాశం విషయంలో నేను మీతో ఏకీభవిస్తున్నాను, నాకు గరిష్ట ప్రకాశం బాగానే ఉంది, కానీ అది మరింత ప్రకాశవంతంగా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. గరిష్ట ప్రకాశం వాస్తవానికి గరిష్టంగా 50-70% మధ్య ఉండాలి. బహుశా 1వ తరం సాంకేతికత యొక్క ఫలితం. తరువాతి తరాలు మాకు ప్రకాశవంతమైన స్క్రీన్‌లను ఇస్తాయని ఆశిస్తున్నాము!
నెర్మల్
మోడరేటర్
సిబ్బంది- డిసెంబర్ 7, 2002
- న్యూజిలాండ్
- జూలై 27, 2012
Pipper99 చెప్పారు: స్పైనల్ ట్యాప్ సూచన.
నాకు బాగా తెలుసు ఎం
macbook123
- ఫిబ్రవరి 11, 2006
- జూలై 27, 2012
పిప్పర్99
- ఆగస్ట్ 14, 2010
- ఫోర్ట్ వర్త్, TX
- జూలై 27, 2012
Nermal చెప్పారు: నాకు బాగా తెలుసు
గోత్చా! ఎఫ్
స్నేహం
- జూలై 9, 2012
- జూలై 27, 2012
LEARN2MAKE చెప్పారు: హాయ్ OP. మీరు ప్రయత్నించగల ఒక విషయం ఉంది, అది మీకు కొద్దిగా తేడాను కలిగిస్తుంది. డిస్‌ప్లే సెట్టింగ్స్‌లో మీరు క్యాలిబ్రేట్ చేయడానికి వెళితే, విజార్డ్‌లో రెండవది గామా వస్తుంది. దీన్ని 2.2కి బదులుగా 1.8కి సెట్ చేయడం కొంచెం సహాయం చేస్తుంది. ఇది మరొక థ్రెడ్‌లో చర్చించబడింది. ముదురు గ్రేస్ మరియు బ్లాక్స్‌లో డిస్‌ప్లేకు మరింత స్పష్టమైన కాంట్రాస్ట్‌ని అందించడంలో ఇది సహాయపడుతుంది.
ప్రకాశం విషయంలో నేను మీతో ఏకీభవిస్తున్నాను, నాకు గరిష్ట ప్రకాశం బాగానే ఉంది, కానీ అది మరింత ప్రకాశవంతంగా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. గరిష్ట ప్రకాశం వాస్తవానికి గరిష్టంగా 50-70% మధ్య ఉండాలి. బహుశా 1వ తరం సాంకేతికత యొక్క ఫలితం. తరువాతి తరాలు మాకు ప్రకాశవంతమైన స్క్రీన్‌లను ఇస్తాయని ఆశిస్తున్నాము!
గామాను 2.2 నుండి 1.8కి మార్చడం వల్ల ఏదైనా ప్రతికూల ప్రభావం ఉందా? ఏదైనా రాజీ పడాలి...
dmccloud
- సెప్టెంబరు 7, 2009
- ఎంకరేజ్, ఎకె
- జూలై 27, 2012
friendchet చెప్పారు: గామాను 2.2 నుండి 1.8కి మార్చడం వల్ల ఏదైనా ప్రతికూల ప్రభావం ఉందా? ఏదైనా రాజీ పడాలి...
మీరు ప్రాథమికంగా ఫోటో వర్క్, గ్రాఫిక్ డిజైన్ లేదా రంగు ఖచ్చితత్వం కీలకమైన ఇతర ప్రాంతాల కోసం MBPని ఉపయోగిస్తుంటే తప్ప, గామా సెట్టింగ్ నిజంగా వ్యక్తిగత ప్రాధాన్యతకు సంబంధించినది.
బలపరుస్తాయి
కు
- సెప్టెంబరు 5, 2007
- ఇండియానాపోలిస్, IN
- జూలై 27, 2012
friendchet చెప్పారు: గామాను 2.2 నుండి 1.8కి మార్చడం వల్ల ఏదైనా ప్రతికూల ప్రభావం ఉందా? ఏదైనా రాజీ పడాలి...
మీరు మిషన్-క్రిటికల్ ఫోటో, వీడియో మరియు గ్రాఫిక్స్ ఎడిటింగ్ చేస్తుంటే, ఇది మీకు షాడో యొక్క తప్పు రెండరింగ్ మరియు హైలైట్ వివరాలను అందిస్తుంది. మీతో సరిపోలడానికి మీ క్లయింట్ వీక్షణ అవసరమైతే మంచిది కాదు.
----------
నేను తప్పనిసరిగా ఒక గుహలో నివసించాలి, ఎందుకంటే పగటి వెలుగులో కూడా, గరిష్ట ప్రకాశం నాకు ఎల్లప్పుడూ ప్రకాశవంతంగా ఉంటుంది. టి
టెరాఫాంట్మ్
- జూన్ 27, 2009
- పెన్సిల్వేనియా
- జూలై 27, 2012
LEARN2MAKE
- జూన్ 30, 2011
- జూలై 27, 2012
నా కోసం నేను ముదురు షేడ్స్‌లో ఎక్కువ వైవిధ్యాన్ని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను కాబట్టి నేను 1.8ని ఉపయోగిస్తున్నాను, కానీ మళ్లీ నేను క్లయింట్‌ల కోసం ఎటువంటి మిషన్ క్రిటికల్ గ్రాఫిక్స్ చేయను...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ డి
డీర్ఫేస్డ్
- జూన్ 29, 2012
- జూలై 28, 2012
సాపేక్షంగా చీకటి గదిలో నాది మసకబారుతుందని నేను కనుగొన్నాను...
దానికి తోడు అది అలా పైకి క్రిందికి వెళుతూ ఏదో చదవడానికి ప్రయత్నించడం నా కళ్లకు చాలా బాధ కలిగించింది.
థెకెవ్
- ఆగస్ట్ 5, 2010
- జూలై 28, 2012
friendchet చెప్పారు: గామాను 2.2 నుండి 1.8కి మార్చడం వల్ల ఏదైనా ప్రతికూల ప్రభావం ఉందా? ఏదైనా రాజీ పడాలి...
అది మిడ్‌టోన్‌లను అన్నింటికంటే ఎక్కువగా ప్రభావితం చేస్తుంది. మీరు ఎంత దగ్గరగా తెల్లగా మారితే అంత తక్కువగా మారుతుంది. అంతకు మించి మీరు 2.2 కోసం సెటప్ చేసిన హార్డ్‌వేర్ ప్రవర్తనను కూడా మార్చడం లేదు. మీరు 1.8 ప్రొఫైల్‌ను సృష్టించినట్లయితే, మీరు విలువలను 1.8కి పునఃపంపిణీ చేస్తున్నారు, అంటే మీరు కొంత బ్యాండింగ్‌ను పరిచయం చేయవచ్చు. అందుబాటులో ఉన్న హార్డ్‌వేర్ విలువలు ఇప్పటికీ OS-->gpu-->డిస్‌ప్లే నుండి వచ్చిన సూచనలతో సమానంగా ఉంటాయి.
సాయంత్రం007
- డిసెంబర్ 5, 2009
- జూలై 28, 2012
తెలుపు నేపథ్యంలో ప్రామాణిక నలుపు వచనం కోసం నిజంగా దేనినీ మార్చదు.
నిజంగా గరిష్ట ప్రకాశం/రీడబిలిటీ అవసరమైనప్పుడు మాత్రమే బయటి ఉపయోగం కోసం మరొక ఎంపిక ఉంది. కూలర్ కలర్ టోన్‌ని సెట్ చేయండి. 8000k లేదా అంతకంటే ఎక్కువ. ఆ పరిస్థితుల్లో రంగు ఖచ్చితత్వం ఏమైనప్పటికీ పట్టింపు లేదు.
ఒక సాధారణ వైట్ లెడ్ రంగులను విడుదల చేస్తుంది, అవి స్వేచ్ఛా పాలన కలిగి ఉంటే మిగిలిన రంగుల కంటే ప్రకాశవంతమైన నీలం రంగును విడుదల చేస్తాయి. చాలా సరిగ్గా క్రమాంకనం చేయబడిన స్క్రీన్‌లు కొన్ని డిఫాల్ట్ కాన్ఫిగరేషన్‌లో వలె ప్రకాశవంతంగా లేవు.
నాకు సబ్జెక్టివ్‌గా వెచ్చని రంగు ప్రొఫైల్ (నేను ఇంటి లోపల మరియు రాత్రి సమయంలో దీన్ని ఎక్కువగా ఇష్టపడతాను) డిఫాల్ట్ కూల్ కలర్ ప్రొఫైల్ కంటే కనీసం 10% మసకగా ఉంటుంది లేదా మరింత చల్లగా ఉంటుంది. నేను గరిష్టంగా 15 తేడా ఉండవచ్చని చెప్పడానికి వెళతాను కానీ అసలు నిట్స్‌లో దానిని కొలవడానికి నా దగ్గర సాధనం లేదు. నా కళ్ళు మాత్రమే.
టాప్ బ్రైట్‌నెస్ సెట్టింగ్ మరియు రెండు డౌన్ సెట్టింగ్ మధ్య వ్యత్యాసం ఉండవచ్చు.
ప్రకాశవంతమైన పగటి కాంతిని ఎదుర్కోవడానికి నాకు నిజంగా అవసరమైతే మాత్రమే నేను అలాంటి గరిష్ట ప్రకాశవంతమైన రంగు ప్రొఫైల్‌ను ఉపయోగిస్తాను.
అదృష్టవశాత్తూ నేను ఇప్పటికీ చాలా ప్రకాశవంతమైన 400 nit 2010 మాట్టే స్క్రీన్‌లలో ఒకదాన్ని పొందాను.
బ్యాక్‌లైట్‌ను ఓవర్‌డ్రైవ్ చేయగల Asus EEE PCల కోసం డ్రైవర్ హ్యాక్ వంటిది ఏదీ లేదు. మీరు ఎక్కువ బ్యాక్‌లైట్‌ని మాత్రమే ఉపయోగించగలరు మరియు తక్కువ రంగు వర్ణపటంలో ఎక్కువ ప్రకాశాన్ని తగ్గించడానికి TFTని అనుమతించకూడదు.
ప్రముఖ పోస్ట్లు