ఫాల్కన్9
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 17, 2015
- తూర్పు కెనడా
- జూన్ 1, 2021
LG 27'' క్లాస్ 4K UHD IPS LED మానిటర్ VESA డిస్‌ప్లేHDR 400 (27'' వికర్ణం) (27UL850-W) | LG USA
అత్యంత తాజా సమాచారం కోసం అధికారిక LG.com వెబ్‌సైట్‌లో LG 27UL850-W షాపింగ్ చేయండి. డెలివరీ లేదా స్టోర్‌లో పికప్ కోసం ఆన్‌లైన్‌లో కొనుగోలు చేయండి. www.lg.com టిటామీ
- డిసెంబర్ 11, 2015
- జూన్ 2, 2021
లాబీ
- జూలై 1, 2010
- జూన్ 2, 2021
M1 కోసం దీన్ని సిఫార్సు చేయండి (ఆపిల్ త్వరలో తక్కువ ధర మానిటర్‌తో వస్తుంది తప్ప.
AAPLGeek
- నవంబర్ 12, 2009
- జూన్ 2, 2021
loby చెప్పారు: నేను HDMIని ఉపయోగించి నా M1 మాక్ మినీతో దీన్ని ఉపయోగిస్తాను. బాగా పనిచేస్తుంది. USB-Cతో కూడా ఉపయోగించబడింది, సమస్యలు లేవు.
M1 కోసం దీన్ని సిఫార్సు చేయండి (ఆపిల్ త్వరలో తక్కువ ధర మానిటర్‌తో వస్తుంది తప్ప.
1440p లాగా స్కేలింగ్ చేస్తున్నప్పుడు మీకు ఏదైనా ఫాంట్ అస్పష్టత కనిపిస్తోందా?
క్రెవ్నిక్
- సెప్టెంబర్ 8, 2003
- జూన్ 2, 2021
AAPLGeek చెప్పారు: 1440p లాగా స్కేలింగ్ చేస్తున్నప్పుడు మీకు ఏదైనా ఫాంట్ అస్పష్టత కనిపిస్తోందా?
మీరు దేనితో పోల్చారో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది 1440p 27 డిస్‌ప్లే కంటే మెరుగ్గా ఉంది, కానీ 5K 27 డిస్‌ప్లే అంత మంచిది కాదు. నేను వీటిలో ఒకదాన్ని కొంచెం ప్రయత్నించాను మరియు మీకు పిక్సెల్ ఖచ్చితత్వం అవసరమయ్యే పని కోసం, 1.5x స్కేల్ ఫ్యాక్టర్ కారణంగా ఇది సరైనది కాదు. కానీ టెక్స్ట్ కోసం ఇది మంచిది. Mac-మాత్రమే సెటప్‌లో ఉంటే నేను ఇప్పటికీ దాని కంటే LG 5Kని ఇష్టపడతాను, కానీ మీరు దీనికి బహుళ పరికరాలను హుక్ అప్ చేయబోతున్నట్లయితే, ఇది 27 శ్రేణిలో చెడు ఎంపిక కాదు.
AAPLGeek
- నవంబర్ 12, 2009
- జూన్ 2, 2021
Krevnik ఇలా అన్నాడు: మీరు దేనితో పోల్చారో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది 1440p 27 డిస్‌ప్లే కంటే మెరుగ్గా ఉంది, కానీ 5K 27 డిస్‌ప్లే అంత మంచిది కాదు. నేను వీటిలో ఒకదాన్ని కొంచెం ప్రయత్నించాను మరియు మీకు పిక్సెల్ ఖచ్చితత్వం అవసరమయ్యే పని కోసం, 1.5x స్కేల్ ఫ్యాక్టర్ కారణంగా ఇది సరైనది కాదు. కానీ టెక్స్ట్ కోసం ఇది మంచిది. Mac-మాత్రమే సెటప్‌లో ఉంటే నేను ఇప్పటికీ దాని కంటే LG 5Kని ఇష్టపడతాను, కానీ మీరు దీనికి బహుళ పరికరాలను హుక్ అప్ చేయబోతున్నట్లయితే, ఇది 27 శ్రేణిలో చెడు ఎంపిక కాదు.ధన్యవాదాలు. ఇది దాదాపు 5k iMac డిస్‌ప్లేతో సమానంగా ఉందని నేను ఇక్కడ కొన్ని పోస్ట్‌లను చూశాను మరియు మీరు వాటిని పక్కపక్కనే పోల్చితే తప్ప, మీరు తేడాను గమనించలేరు.
నేను చాలా వెక్టార్ అసెట్స్ మరియు టెక్స్ట్‌తో పని చేస్తున్నాను కాబట్టి నేను 1.5x స్కేలింగ్‌తో ఏదైనా కళాఖండాలు లేదా అస్పష్టతను అనుభవిస్తానా అని నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను.
క్రెవ్నిక్
- సెప్టెంబర్ 8, 2003
- జూన్ 2, 2021
AAPLGeek చెప్పారు: ధన్యవాదాలు. ఇది దాదాపు 5k iMac డిస్‌ప్లేతో సమానంగా ఉందని నేను ఇక్కడ కొన్ని పోస్ట్‌లను చూశాను మరియు మీరు వాటిని పక్కపక్కనే పోల్చితే తప్ప, మీరు తేడాను గమనించలేరు.
నేను చాలా వెక్టార్ అసెట్స్ మరియు టెక్స్ట్‌తో పని చేస్తున్నాను కాబట్టి నేను 1.5x స్కేలింగ్‌తో ఏదైనా కళాఖండాలు లేదా అస్పష్టతను అనుభవిస్తానా అని నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను.
నాన్-పూర్ణాంక స్కేలింగ్ పూర్ణాంక స్కేలింగ్ వలె పదునుగా ఉండదు. అయినప్పటికీ, సరైన 2x స్క్రీన్‌తో కొనసాగించలేని ప్రాంతాల కోసం వెతకని వ్యక్తుల కోసం, ఇది చాలా బాగుంది సౌకర్యవంతమైన .
Apple డిఫాల్ట్‌గా వారి ల్యాప్‌టాప్‌లలో నాన్-ఇంటిజర్ స్కేలింగ్‌ని ఉపయోగిస్తుందని గుర్తుంచుకోండి. కానీ ఇది 16 MBPకి 1.7x లాంటిదని నేను భావిస్తున్నాను. 24 LG 4K అల్ట్రాఫైన్ పూర్ణాంకం కాని స్కేల్‌లో కూడా ఉత్తమంగా పనిచేస్తుంది. కళాఖండాలు నిజంగా సమస్య కాదు, IMO.
2x స్కేల్ చేయబడిన స్క్రీన్ బఫర్ నుండి డౌన్‌సాంప్లింగ్ చేయడం ద్వారా చిత్రం మృదువుగా ఉన్నప్పటికీ అస్పష్టత అనివార్యం. అయితే, ఆర్ట్‌వర్క్ మరియు ఇలాంటి వాటితో, నాకు ఇది 1x అని మరింత నిర్వచించబడింది, ఇది మెరుగుదల, కానీ 1x లేదా 2x కంటే కొంచెం మృదువైనది. ఫోటోగ్రఫీ కోసం, ఇది సాధారణంగా బాగానే ఉంది మరియు దాని కోసం నేను దీన్ని ఇష్టపడ్డాను. కానీ పిక్సెల్ సమలేఖనం చేయవలసిన ఆర్ట్‌వర్క్‌ను ప్రతిసారీ 1080p@2xకి వదలకుండా 27 4K మానిటర్‌లో రుజువు చేయడం కష్టంగా ఉంటుంది.
ఇవన్నీ చెప్పబడ్డాయి, మీరు వివరించే విధమైన సృష్టి కోసం, నేను బహుశా 4Kని దాటవేస్తాను. నేను నా గేమింగ్ PCతో స్క్రీన్‌ను షేర్ చేయవలసి ఉన్నందున నేను దీన్ని ప్రయత్నించాను, కాబట్టి 5K iMac నిజంగా ఇకపై ఉంచడానికి ఒక ఎంపిక కాదు. నిజం చెప్పాలంటే నేను ఇప్పటికీ ఆ 5K iMacని కోల్పోతున్నాను.
ప్రముఖ పోస్ట్లు