స్వాన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 2, 2017
- యూరోప్
- నవంబర్ 19, 2020
నేను iTunesలో పెద్ద సిరీస్‌ల సేకరణను కలిగి ఉన్నాను మరియు నా నిల్వను కుదించడానికి అన్ని H.264 వీడియోలను H.265కి మార్చాలనుకుంటున్నాను. ఆ కారణంగా నేను Mac Mini M1ని కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నాను. ఇప్పటికే కొనుగోలు చేసిన వారికి, ఎవరైనా x264ని x265కి మార్చడానికి ప్రయత్నించారా మరియు అది ఎలా జరిగిందో చెప్పండి? మీరు ఏ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించారు (హ్యాండ్‌బ్రేక్ లేదా ఇతర 3డి పార్టీలు వంటివి?), మీరు ఏ ఫలితాలను పొందారు మరియు మొదలైనవి. నా కొనుగోలు గురించి నా అత్యంత ముఖ్యమైన పరిశీలన కాబట్టి, దాని గురించి ఏదైనా సమాచారాన్ని నేను నిజంగా అభినందిస్తాను. ముందుగానే ధన్యవాదాలు.
MadCar
- అక్టోబర్ 21, 2014
- ఇంటర్నెట్
- నవంబర్ 19, 2020
MadCar
- అక్టోబర్ 21, 2014
- ఇంటర్నెట్
- నవంబర్ 19, 2020
Apple Silicon M1 చిప్‌సెట్ అంటే కొత్త Mac mini, MacBook మొదలైన వాటిపై రన్ అవుతున్న Plex మీడియా సర్వర్
@Balthazar2k4 నా 2012 Mac మినీ ఎప్పటికీ కొనసాగదు కాబట్టి నా స్థానంలో ప్లెక్స్ మీడియా సర్వర్‌గా Mac మినీ M1 8GBని కలిగి ఉన్నాను. దురదృష్టవశాత్తూ నేను PMSని అమలు చేయలేకపోతున్నాను. నేను దీన్ని అమలు చేస్తే, మెను బార్‌లో ప్లెక్స్ చెవ్రాన్ యొక్క క్లుప్తమైన ఫ్లికర్‌ను పొందగలను ఆపై ఏమీ లేదు. ఎర్రర్ మెసేజ్ కూడా లేదు... forums.plex.tvహ్యాండ్‌బ్రేక్ ఇప్పుడు బీటాలో స్థానిక M1 యాప్‌ని కలిగి ఉంది.
మాకోస్ కోసం 1.4.0 బీటా యూనివర్సల్ బైనరీని విడుదల చేయండి · హ్యాండ్‌బ్రేక్/హ్యాండ్‌బ్రేక్ 8
స్వాన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 2, 2017
- యూరోప్
- నవంబర్ 19, 2020
MadCar చెప్పారు: అలాగే హ్యాండ్‌బ్రేక్ ఇప్పుడు బీటాలో స్థానిక M1 యాప్‌ని కలిగి ఉంది.ప్లెక్స్ లింక్‌కి ధన్యవాదాలు. రోసెట్టా 2తో నడుస్తున్న హ్యాండ్‌బ్రేక్‌పై ప్రారంభ ముద్రలు సానుకూలంగా ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. వారు ఇప్పటికే M1 బీటా చేయడం ప్రారంభించారని తెలియదు. జట్టు మంచి పని.
మాకోస్ కోసం 1.4.0 బీటా యూనివర్సల్ బైనరీని విడుదల చేయండి · హ్యాండ్‌బ్రేక్/హ్యాండ్‌బ్రేక్ 8
ష్రెడ్ డ్యూడ్
- నవంబర్ 30, 2020
- నవంబర్ 30, 2020
స్వాన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 2, 2017
- యూరోప్
- డిసెంబర్ 1, 2020
ShredDude ఇలా అన్నారు: M1లో స్థానిక హ్యాండ్‌బ్రేక్ యాప్‌తో నేను చాలా విస్తృతమైన పరీక్షలు చేసాను.మీరు హ్యాండ్‌బ్రేక్ కోసం కొత్త బీటా వెర్షన్ లేదా పాత ఇంటెల్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారా?
ష్రెడ్ డ్యూడ్
- నవంబర్ 30, 2020
- డిసెంబర్ 1, 2020
SWAON చెప్పారు: మీరు హ్యాండ్‌బ్రేక్ కోసం కొత్త బీటా వెర్షన్ లేదా పాత ఇంటెల్ వన్‌ని ఉపయోగిస్తున్నారా?బీటా వెర్షన్ 1.4.0-బీటా.1 (2020111100)
dhy8386
- ఆగస్ట్ 13, 2008
- డిసెంబర్ 3, 2020
ShredDude ఇలా అన్నారు: M1లో స్థానిక హ్యాండ్‌బ్రేక్ యాప్‌తో నేను చాలా విస్తృతమైన పరీక్షలు చేసాను. మీరు HD కంటెంట్ (x264/265) కోసం వీడియోటూల్‌బాక్స్ ద్వారా క్రేజీ ఫాస్ట్ (180-220 fps) హార్డ్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ చేయవచ్చు కానీ ఫైల్ పరిమాణం మరియు నాణ్యత చాలా సరైనది. సాఫ్ట్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ 264->265 1080pని ఉపయోగించడం వల్ల దాదాపు 30fps రన్ అవుతుంది, ఇది చెడ్డది కాదు! Rosetta క్రింద ffmpegలోని అదే సెట్టింగ్‌లు దాదాపు 15 FPSని పొందుతాయి. సాఫ్ట్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ నా కోర్‌లన్నింటినీ వినియోగిస్తుంది, అయితే సిస్టమ్ ప్రతిస్పందిస్తుంది. ఇది అక్షరాలా నా MBP అభిమానులను ఆన్ చేయగలిగే ఏకైక విషయం, మరియు అబ్బాయి, వారు ఎప్పటికీ చేయలేరు.
సరిగ్గా అదే చూస్తున్నారు. నేను VT vs x265 నాణ్యతను ఇంకా విస్తృతంగా పోల్చలేదు కానీ కంటి పరీక్ష, VT వెర్షన్ 2K BRకి దగ్గరగా ఉన్న x265కి పోల్చదగిన నాణ్యతను అందించడానికి 8K+ BR వద్ద ఎన్కోడ్ చేయబడాలి. మరియు ఫలితంగా 9GB ఫైల్ vs 2.3GB ఫైల్.
అడ్మిరల్
- ఏప్రిల్ 14, 2015
- డిసెంబర్ 9, 2020
ShredDude ఇలా అన్నారు: M1లో స్థానిక హ్యాండ్‌బ్రేక్ యాప్‌తో నేను చాలా విస్తృతమైన పరీక్షలు చేసాను. మీరు HD కంటెంట్ (x264/265) కోసం వీడియోటూల్‌బాక్స్ ద్వారా క్రేజీ ఫాస్ట్ (180-220 fps) హార్డ్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ చేయవచ్చు కానీ ఫైల్ పరిమాణం మరియు నాణ్యత చాలా సరైనది. సాఫ్ట్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ 264->265 1080pని ఉపయోగించడం వల్ల దాదాపు 30fps రన్ అవుతుంది, ఇది చెడ్డది కాదు! Rosetta క్రింద ffmpegలోని అదే సెట్టింగ్‌లు దాదాపు 15 FPSని పొందుతాయి. సాఫ్ట్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ నా కోర్‌లన్నింటినీ వినియోగిస్తుంది, అయితే సిస్టమ్ ప్రతిస్పందిస్తుంది. ఇది అక్షరాలా నా MBP అభిమానులను ఆన్ చేయగలిగే ఏకైక విషయం, మరియు అబ్బాయి, వారు ఎప్పటికీ చేయలేరు.
నేను కొత్తగా వచ్చిన 8GB RAM Mac mini M1లో ప్రస్తుతం కొన్ని x264 -> x265 సాఫ్ట్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ చేస్తున్నాను మరియు హ్యాండ్‌బ్రేక్ 1.4 బీటా 1 క్రింద పనితీరు నా 2018 32GB RAM Mac mini 6-core i7తో సమానంగా కనిపిస్తోంది సెకనుకు ఫ్రేమ్‌ల నిబంధనలు (ప్రస్తుతం అవి ఒకే ఫైల్‌లో తిరుగుతున్నాయి), ఇది నివేదించబడిన గీక్‌బెంచ్ స్కోర్‌ల ఆధారంగా నేను ఊహించిన దానికంటే కొంత తక్కువగా ఉంది, అయితే Mac mini M1 చాలా ప్రతిస్పందిస్తుంది మరియు దాని ఫ్యాన్ నడుస్తున్నప్పటికీ, నిశ్శబ్దంగా ఉంటుంది మరియు యంత్రం నుండి చాలా తక్కువ వేడి వస్తుంది - కేస్ లేదా వెనుక బిలం. i7 మినీతో పోల్చండి, ఇది వెనుక బిలం నుండి వేడి గాలితో స్పర్శకు చాలా వెచ్చగా ఉంటుంది. i7 ఫ్యాన్ చాలా వినసొంపుగా ఉంది.
దీని యొక్క నిజమైన దిగుమతి ఏమిటంటే, Macbook Pro M1, ఫ్యాన్‌ని కలిగి ఉంది మరియు Mac mini M1కి వాస్తవంగా ఒకేలా పని చేస్తుంది, నేను జూన్‌లో కొనుగోలు చేసిన 13' Macbook Pro 4-core i5ని పూర్తిగా నిర్మూలించబోతోంది. కానీ M1 పనితీరు ఆధారంగా, M1 కంటే కనీసం 70% వేగంగా ప్రారంభమయ్యే పుకారు M1X లేదా M1Z మోడల్‌ల కోసం నేను నా పౌడర్‌ను పొడిగా ఉంచుతాను. మంచి రోజులు. చివరిగా సవరించబడింది: డిసెంబర్ 9, 2020
స్వాన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 2, 2017
- యూరోప్
- డిసెంబర్ 10, 2020
అడ్మిరల్ ఇలా అన్నాడు: M1 కంటే కనీసం 70% వేగంగా ప్రారంభమయ్యే పుకారు M1X లేదా M1Z మోడల్‌ల కోసం నేను నా పౌడర్‌ను పొడిగా ఉంచుతానని అనుకుంటున్నాను. మంచి రోజులు.నేనూ అలాగే చేయాలని ప్లాన్ చేస్తున్నాను.. మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు ప్రతిచర్యలు:స్వాన్ పి
pmiles
- డిసెంబర్ 12, 2013
- డిసెంబర్ 18, 2020
మీరు డిస్క్ స్పేస్ కోసం నాణ్యతను వదులుకోవాలనుకుంటున్నారా అని నాకు అనుమానం ఉంది... ఎందుకంటే మీరు అలా చేస్తే, మీరు మొదటి నుండి మరింత దూకుడుగా ఉండే కంప్రెషన్ ఫార్మాట్‌ని ఉపయోగించారు.
apple_iBoy
- అక్టోబర్ 28, 2003
- ఫిలడెల్ఫియా, PA
- జనవరి 31, 2021
అడ్మిరల్ ఇలా అన్నాడు: నేను కొత్తగా వచ్చిన 8GB RAM Mac mini M1లో ప్రస్తుతం x264 -> x265 సాఫ్ట్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ చేస్తున్నాను మరియు హ్యాండ్‌బ్రేక్ 1.4 బీటా 1 పనితీరు నా 2018 32GB RAM Mac mini 6-తో సమానంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది. సెకనుకు ఫ్రేమ్‌ల పరంగా కోర్ i7 (ప్రస్తుతం అవి ఒకే ఫైల్‌లో తిరుగుతున్నాయి), ఇది నివేదించబడిన గీక్‌బెంచ్ స్కోర్‌ల ఆధారంగా నేను ఊహించిన దానికంటే కొంత తక్కువగా ఉంది, అయితే Mac mini M1 చాలా ప్రతిస్పందిస్తుంది మరియు దాని ఫ్యాన్ నడుస్తున్నప్పటికీ, నిశ్శబ్దంగా ఉంటుంది మరియు యంత్రం నుండి చాలా తక్కువ వేడి వస్తుంది - కేస్ లేదా వెనుక బిలం. i7 మినీతో పోల్చండి, ఇది వెనుక బిలం నుండి వేడి గాలితో స్పర్శకు చాలా వెచ్చగా ఉంటుంది. i7 ఫ్యాన్ చాలా వినసొంపుగా ఉంది.మీరు హ్యాండ్‌బ్రేక్‌లో x265 VideoToolBox ప్రీసెట్‌ని ఉపయోగిస్తున్నారా? అది ఎగురుతుంది!
దీని యొక్క నిజమైన దిగుమతి ఏమిటంటే, Macbook Pro M1, ఫ్యాన్‌ని కలిగి ఉంది మరియు Mac mini M1కి వాస్తవంగా ఒకేలా పని చేస్తుంది, నేను జూన్‌లో కొనుగోలు చేసిన 13' Macbook Pro 4-core i5ని పూర్తిగా నిర్మూలించబోతోంది. కానీ M1 పనితీరు ఆధారంగా, M1 కంటే కనీసం 70% వేగంగా ప్రారంభమయ్యే పుకారు M1X లేదా M1Z మోడల్‌ల కోసం నేను నా పౌడర్‌ను పొడిగా ఉంచుతాను. మంచి రోజులు.
అడ్మిరల్
- ఏప్రిల్ 14, 2015
- ఫిబ్రవరి 12, 2021
pmiles చెప్పారు: మీరు H.264 నుండి H.265కి ట్రాన్స్‌కోడ్ చేయాలనుకుంటున్నారని నేను అనుకోను. మీరు అసలు మూలాన్ని కలిగి ఉంటే, దానిని H.265కి ట్రాన్స్‌కోడ్ చేసినట్లయితే, మీరు మెరుగైన ఫలితాలను పొందుతారు... H.264 ఇప్పటికే కంప్రెస్ చేయబడింది (అది ఎప్పటికీ కోల్పోయిన దానిని కుదించడానికి సమాచారాన్ని దూరంగా విసిరివేసింది). కంప్రెస్ చేయబడిన ఆకృతిని కుదించడానికి ప్రయత్నించడం వలన మరింత సమాచారం దూరంగా పోతుంది. ఫలితాలు ఉప-ఆప్టిమల్‌గా ఉంటాయి.
మీరు డిస్క్ స్పేస్ కోసం నాణ్యతను వదులుకోవాలనుకుంటున్నారా అని నాకు అనుమానం ఉంది... ఎందుకంటే మీరు అలా చేస్తే, మీరు మొదటి నుండి మరింత దూకుడుగా ఉండే కంప్రెషన్ ఫార్మాట్‌ని ఉపయోగించారు.
నేనే సృష్టించిన కంటెంట్‌తో, ఉత్తమ ఫలితాల కోసం నేను నా స్వంత అసలు మూలం నుండి ప్రారంభిస్తాను. నేను సంపాదించిన దొంగిలించిన కంటెంట్‌తో నేను చేయవలసి ఉంటుంది.
సోర్స్ మెటీరియల్ యొక్క మూలాధారంతో సంబంధం లేకుండా, తయారీదారుతో సంబంధం లేకుండా హార్డ్‌వేర్ ఆధారిత ఎన్‌కోడింగ్ కంటే సాఫ్ట్‌వేర్ ఆధారిత ఎన్‌కోడింగ్ చాలా ప్రాధాన్యతనిస్తుందని నేను కనుగొన్నాను. Apple యొక్క h.264 మరియు h.265 హార్డ్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్ నిజంగా అద్భుతమైనవి, కానీ రెండూ నిజంగా ప్రత్యక్ష ప్రసార వీడియో స్ట్రీమింగ్ వినియోగానికి మాత్రమే సరిపోతాయి. ఏది నిజమైన వినియోగ సందర్భం — మీరు చేయాలనుకుంటున్న పనికి ఉత్తమ ఫలితాలను అందించే సాధనాలను ఎంచుకోండి.
బాట్స్85
- ఫిబ్రవరి 9, 2007
- ఫిబ్రవరి 14, 2021
ఇది హార్డ్‌వేర్ ఎన్‌కోడింగ్‌లో ఇంటెల్ మాక్‌కి వీడియో నాణ్యతను కోల్పోతుంది.
స్వాన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 2, 2017
- యూరోప్
- ఫిబ్రవరి 15, 2021
బాట్స్85
- ఫిబ్రవరి 9, 2007
- ఫిబ్రవరి 22, 2021
స్వాన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 2, 2017
- యూరోప్
- ఫిబ్రవరి 22, 2021
Botts85 చెప్పారు: నాకు FF-వర్క్స్ మరియు హ్యాండ్‌బ్రేక్.FF-వర్క్‌లను ఎప్పుడూ ఉపయోగించలేదు, ఇది హ్యాండ్‌బ్రేక్‌తో ఎలా పోల్చబడుతుంది?
బాట్స్85
- ఫిబ్రవరి 9, 2007
- ఫిబ్రవరి 26, 2021
SWAON చెప్పారు: FF-వర్క్స్‌ను ఎప్పుడూ ఉపయోగించలేదు, ఇది హ్యాండ్‌బ్రేక్‌తో ఎలా పోల్చబడుతుంది?ఇది ffmpeg కోసం ముడి ఫ్రంట్ ఎండ్, కాబట్టి ఇది హ్యాండ్‌బ్రేక్ వలె సౌకర్యవంతంగా ఉండదు.
ఇది నిస్సందేహంగా చాలా శక్తివంతమైనది మరియు మీరు విషయాలను సర్దుబాటు చేయాలనుకుంటే మరింత అనుకూలీకరించదగినది.
అయితే నేను రెగ్యులర్ గా హ్యాండ్‌బ్రేక్‌కి వెళ్తాను.
phrehdd
- అక్టోబర్ 25, 2008
- ఫిబ్రవరి 27, 2021
SWAON చెప్పారు: నా నిల్వను కుదించడానికి అన్ని H.264 వీడియోలను H.265కి మార్చండిమీరు H.264 ఫైల్‌ని తీసుకొని H.265తో మళ్లీ కుదించాలనుకుంటున్నారా? లేదా, మీరు ఫైల్‌ను ముందుగా డీకంప్రెస్ చేసి, ఆపై H.265తో మళ్లీ కంప్రెస్ చేయాలని సూచిస్తున్నారా? మొదటిది అసహ్యకరమైన ఫలితాలను ఇస్తుంది మరియు రెండోది, మీరు దీన్ని ఎలా చేస్తారో ఖచ్చితంగా తెలియదు. ఆసక్తికరంగా, ఈ రోజుల్లో నిల్వ చాలా చౌకగా ఉంది కాబట్టి నిల్వ స్థలాన్ని ఆదా చేయడం ఎందుకు సమస్య అని తెలియదు.
స్వాన్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 2, 2017
- యూరోప్
- ఫిబ్రవరి 27, 2021
phrehdd చెప్పారు: మీరు H.264 ఫైల్‌ని తీసుకొని H.265తో మళ్లీ కుదించాలనుకుంటున్నారా? లేదా, మీరు ఫైల్‌ను ముందుగా డీకంప్రెస్ చేసి, ఆపై H.265తో మళ్లీ కంప్రెస్ చేయాలని సూచిస్తున్నారా? మొదటిది అసహ్యకరమైన ఫలితాలను ఇస్తుంది మరియు రెండోది, మీరు దీన్ని ఎలా చేస్తారో ఖచ్చితంగా తెలియదు. ఆసక్తికరంగా, ఈ రోజుల్లో నిల్వ చాలా చౌకగా ఉంది కాబట్టి నిల్వ స్థలాన్ని ఆదా చేయడం ఎందుకు సమస్య అని తెలియదు.నేను అదే ఆలోచిస్తున్నాను, ఇప్పటికే h.264 వీడియోలను h.265 స్టోరేజ్ వారీగా మార్చడం విలువైనదేనా. మొత్తం ప్రక్రియకు ఎక్కువ సమయం పడుతుందని మరియు సాపేక్షంగా ఎక్కువ నిల్వను ఆదా చేయలేదని తెలుస్తోంది. హెచ్
హోంజా1
- నవంబర్ 30, 2013
- US
- ఫిబ్రవరి 27, 2021
అలెక్సిడ్1
- నవంబర్ 14, 2017
- ఏప్రిల్ 14, 2021
అదే ఫైల్ పరిమాణం మరియు ఎంపికలతో (FullHD, 60p), విజువల్ క్వాలిటీ libx264 లేదా nvenc (NVIDIA) కంటే చాలా దారుణంగా ఉంది. నేను NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264)తో H.264ని ఎన్కోడ్ చేసాను మరియు విజువల్ క్వాలిటీ మెరుగ్గా ఉంది.
కాబట్టి M1 వీడియో ఎన్‌కోడర్ చెడ్డదని తెలుస్తోంది. విచారకరంగా.
బాట్స్85
- ఫిబ్రవరి 9, 2007
- ఏప్రిల్ 14, 2021
Aleksid1 చెప్పారు: నేను హ్యాండ్‌బ్రేక్ బీటాలో M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox)లో GPU-యాక్సిలరేటెడ్ వీడియో ఎన్‌కోడింగ్‌ని పరీక్షించాను మరియు స్థిరమైన నాణ్యత మోడ్ (M1 Macs కోసం కొత్త ఫీచర్, ఇది libx264లో -crf లాగా పనిచేస్తుంది).పరీక్షలో నా అనుభవం ఏమిటంటే, M1 కూడా బిట్‌రేట్‌లను దూకుడుగా పంపిణీ చేస్తుంది.
అదే ఫైల్ పరిమాణం మరియు ఎంపికలతో (FullHD, 60p), విజువల్ క్వాలిటీ libx264 లేదా nvenc (NVIDIA) కంటే చాలా దారుణంగా ఉంది. నేను NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264)తో H.264ని ఎన్కోడ్ చేసాను మరియు విజువల్ క్వాలిటీ మెరుగ్గా ఉంది.
కాబట్టి M1 వీడియో ఎన్‌కోడర్ చెడ్డదని తెలుస్తోంది. విచారకరంగా.
M1 స్థిరమైన నాణ్యత ఎన్‌కోడ్‌లు చలనం ఉన్న ప్రాంతాల్లో QuickSync / NVENC ఎన్‌కోడ్‌ల కంటే మెరుగ్గా కనిపిస్తాయి, M1 వాటికి ఎక్కువ (చాలా ఎక్కువ) బిట్‌రేట్‌ను ఇస్తుంది, అయితే M1 స్టాటిక్ దృశ్యాలలో బిట్‌రేట్‌ను ఆదా చేయడానికి వివరాలను సులభతరం చేస్తుంది, వాటిని కొద్దిగా ప్లాస్టిక్‌గా కనిపించేలా చేస్తుంది. .
Apple దానిని ఫర్మ్‌వేర్‌తో సర్దుబాటు చేయగలదు. TO
అలెక్సిడ్1
- నవంబర్ 14, 2017
- ఏప్రిల్ 14, 2021
ప్రముఖ పోస్ట్లు