ఫోరమ్‌లు

మాక్‌బుక్ m3 vs i5 (2017)

అడామియోస్

ఒరిజినల్ పోస్టర్
నవంబర్ 2, 2017
నెలవారీ
  • మే 6, 2018
ఏది చర్చిస్తోంది. m3=7y32, i5=7y54

ఇంటెల్ m-సిరీస్‌ను i5 మరియు i7 కోసం మాత్రమే రీబ్రాండ్ చేసిందని గమనించండి. అందుకే i5 మరియు i7 అని చెప్పేటప్పుడు నేను Y సిరీస్ 7y54 మరియు 7y75ని సూచిస్తున్నాను, 15w U-సిరీస్ కేబీలు కాదు.

7y54 మరియు 7y75 (4w kaby i5 మరియు i7)తో పాటు kaby m3-7y30 (మ్యాక్‌బుక్ 2017 లోపల m3-7y32కి పూర్వం) అన్నీ Q3 2016లో వచ్చాయి, అయితే m3-7y32 Q2 2017లో వచ్చింది.

స్పెక్ షీట్ నుండి కూడా i5 మరియు i7 ఒకే డైమెన్షన్‌ను కలిగి ఉంటాయి, అయితే 7y30 మరియు 7y32 కూడా ఒకే డొమెన్షన్‌ను కలిగి ఉంటాయి కానీ i5 మరియు i7 నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి.

7y54, 7y32 మరియు 7y30 అన్నీ ఒకే ధర 281$ అయితే 7y75 393$.

బేస్ మ్యాక్‌బుక్‌లోని m3-7y32 అధిక ధరతో కూడుకున్నదని మరియు 7y30 కంటే మెరుగైన పనితీరు ఉన్నప్పటికీ i5 లేదా i7 అంత మంచిది కాదని నేను భావిస్తున్నాను. ఆపిల్ దాని బేస్ మోడల్ కోసం 7y30 కంటే మెరుగైన cpuని కోరుకుంటున్నట్లు నేను భావిస్తున్నాను, అయితే ఇంటెల్ కేవలం అదే ప్రాథమిక 7y30లో కొన్ని విషయాలను ట్వీక్ చేసి, అధిక పౌనఃపున్యాల వద్ద పని చేసేలా పరీక్షించింది. i5 మరియు i7లు 7y30 మరియు 7y32 కంటే తక్కువ tdpని కలిగి ఉన్నాయని మరియు ముందు చెప్పినట్లుగా, విభిన్న చిప్ పరిమాణంలో ఉన్నాయని గమనించండి.

బేస్ మ్యాక్‌బుక్ 2017 లోపల ఉన్న m3 ఎగువ i5 (మరియు i7)తో సమానంగా ఉండకపోవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను.

m3 1299$
i5 1599$

i5 డబుల్ ssdని కలిగి ఉందని నాకు తెలుసు, కానీ ఖచ్చితంగా cpu ఆధారితమైనది ఏది ఎక్కువ విలువైనది? చాలా మంది వ్యక్తులు బెంచ్‌మార్క్ పరీక్షలు మొదలైన వాటి ప్రకారం సారూప్యంగా ఉన్నారని చెబుతారు, కానీ నేను నిజంగా సందేహాస్పదంగా ఉన్నాను.

EugW

జూన్ 18, 2017


  • మే 7, 2018
బక్ కోసం m3 ఉత్తమ బ్యాంగ్. మీరు m3పై నిజమైన బూస్ట్ కావాలనుకుంటే, i7ని పొందండి.

https://forums.macrumors.com/thread...uns-of-cinebench.2073415/page-2#post-25271927

i5ని పొందడానికి ప్రధాన కారణం కేవలం 512 GB SSD కోసమే. ఇది m3 కంటే చాలా వేగంగా లేదు.

BTW, 2016 Kaby Lake Y చిప్‌లలో కొన్ని కీలక మల్టీమీడియా ఫీచర్‌లు లేవు. ఇది 7Y30తో సహా 2017 వసంతకాలంలో జోడించబడింది. అయితే, అదే సమయంలో ఇంటెల్ 7Y32ని ప్రవేశపెట్టింది కాబట్టి Appleకి 7Y30ని ఉపయోగించడంలో ఎలాంటి ప్రయోజనం లేదు. 7Y30 చాలా చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది.

m3, i5 మరియు i7 కోసం TDP ఒకటే.

డేవ్245

సెప్టెంబర్ 15, 2013
  • మే 7, 2018
మీకు 512GB స్టోరేజ్ అవసరం లేకుంటే మీరు M3 వెర్షన్‌ని పొందవలసి ఉంటుంది అని EugW చెప్పినట్లుగా, స్పెక్ వారీగా దానిలో అంత ఎక్కువగా ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు.

i7 వెర్షన్‌ని పొందాలా వద్దా అని నేను వ్యక్తిగతంగా చర్చించడానికి ఏకైక కారణం, నాకు 512GB వెర్షన్ అవసరమని నాకు తెలుసు, M3 నుండి i7 పనితీరులో అతిపెద్ద జంప్‌గా ఉంది. 16GB రామ్ బహుశా మరింత గుర్తించదగినదిగా ఉంటుంది.

జోడింపులు

  • మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి ' href='tmp/attachments/screen-shot-2018-05-08-at-07-05-46-png.761081/' > స్క్రీన్ షాట్ 2018-05-08 07.05.46.png'file-meta'> 101.5 KB · వీక్షణలు: 3,604
  • మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి ' href='tmp/attachments/screen-shot-2018-05-08-at-07-08-36-png.761082/' > స్క్రీన్ షాట్ 2018-05-08 07.08.36.png'file-meta'> 209.2 KB · వీక్షణలు: 3,459
ప్రతిచర్యలు:catlv

mj_

మే 18, 2017
ఆస్టిన్, TX
  • మే 9, 2018
ముడి ప్రాసెసింగ్ పనితీరు విషయానికి వస్తే m3 మరియు i5 దాదాపు ఒకేలా ఉంటాయి. i7 కొంచెం వేగంగా ఉంటుంది కానీ i5 మరియు m3 కంటే కొంత వేడిగా ఉంటుంది. అందువల్ల, ధర-పనితీరు-నిష్పత్తి కోణం నుండి m3 మీకు బక్ కోసం చాలా బ్యాంగ్‌ను అందిస్తుంది.

యాపిల్ ఉత్పత్తులన్నింటికి ఇది విశ్వవ్యాప్తంగా నిజం. CPU అప్‌గ్రేడ్‌ల కోసం వారి ధర హాస్యాస్పదంగా ఉంది మరియు వేగవంతమైన CPU కోసం ప్రీమియం చెల్లించడం విలువైనది కాదు. బి

బిల్లు-p

జూలై 23, 2011
  • మే 12, 2018
2015 మరియు 2016 లైన్‌లతో, m5 ఉత్తమమైనది ఎందుకంటే ఇది పనితీరు మరియు థర్మల్ యొక్క ఉత్తమ బ్యాలెన్స్. నా 2016 మ్యాక్‌బుక్‌లో m7 చాలా ఘోరంగా ఉంది.

2017 లైన్‌తో, చివరకు m3 మరియు i5ని పక్కపక్కనే ప్రయత్నించే అవకాశం నాకు లభించింది మరియు పైన పేర్కొన్న వాటిలో చాలా వరకు నేను అంగీకరిస్తున్నాను: మీకు అదనపు నిల్వ అవసరం లేకుంటే, m3తో కట్టుబడి ఉండండి. వారిద్దరి మధ్య నేను గమనించిన తేడా ఏమీ లేదు. మీరు చాలా బ్రౌజర్ ట్యాబ్‌లను తెరవడం లేదా వర్చువల్ మెషీన్‌లను రన్ చేస్తున్నట్లు మీరు కనుగొంటే మరింత RAM సహాయం చేస్తుంది, కానీ ఇది పూర్తిగా అవసరం లేదు.

EugW

జూన్ 18, 2017
  • మే 12, 2018
ఆసక్తికరంగా, మునుపటి సంవత్సరాలలో, Apple 3వ పక్ష సమీక్షల కోసం m5ని పంపింది. 2017లో, ఆపిల్ m3ని సమీక్ష కోసం పంపింది.

అది ఏదో చెబుతుంది. 2015 లేదా 2016లో m3 పనితీరుతో Apple నిజంగా సంతోషంగా ఉందని నేను అనుకోను, కానీ అది 2017లో మారిపోయింది.

2017 m3 2016 m5 కంటే వేగంగా ఉందని గమనించాలి.

AVBeatMan

నవంబర్ 10, 2010
  • జూన్ 21, 2018
నేను ఇంకా దీని గురించి నా తల రాసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. ఎందుకు, m3 మరియు i5 ఒకేలా ఉంటే అవి రెండింటినీ ఉపయోగిస్తాయి? 256GB మరియు 512GB రెండింటికీ m3ని ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు?

నా వద్ద బేస్ 256GB ఉంది, కానీ 512GB కోసం తిరిగి రావడానికి నేను ఇంకా ఉత్సాహంగా ఉన్నాను. ప్రస్తుతానికి 256 సరిపోతుంది కానీ (కానీ కానీ....!) 512 కొంచెం ఎక్కువ 'ఫ్యూచర్ ప్రూఫింగ్' అనిపిస్తుంది. i5తో గుర్తించదగిన మెరుగుదల ఉంటే, దాని కోసం నన్ను ఒప్పించవచ్చు.

EugW

జూన్ 18, 2017
  • జూన్ 21, 2018
డేవ్ మెడోస్ ఇలా అన్నాడు: నేను ఇంకా దీని చుట్టూ తిరగడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. ఎందుకు, m3 మరియు i5 ఒకేలా ఉంటే అవి రెండింటినీ ఉపయోగిస్తాయి? 256GB మరియు 512GB రెండింటికీ m3ని ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు?

నా వద్ద బేస్ 256GB ఉంది, కానీ 512GB కోసం తిరిగి రావడానికి నేను ఇంకా ఉత్సాహంగా ఉన్నాను. ప్రస్తుతానికి 256 సరిపోతుంది కానీ (కానీ కానీ....!) 512 కొంచెం ఎక్కువ 'ఫ్యూచర్ ప్రూఫింగ్' అనిపిస్తుంది. i5తో గుర్తించదగిన మెరుగుదల ఉంటే, దాని కోసం నన్ను ఒప్పించవచ్చు.
రెండింటినీ ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు? ఇంటెల్ కేవలం m3లు మరియు i7లను ఏమైనప్పటికీ విక్రయించకూడదని నేను అనుమానిస్తున్నాను.

అవును, అనేక విషయాలలో m3 కంటే i5 పెద్దగా అభివృద్ధి చెందలేదు, కానీ ఇది ఇప్పటికీ మెరుగుపడింది మరియు Apple 512 GB SSDని i5కి మరియు అంతకంటే ఎక్కువకు లాక్ చేయడం ద్వారా భర్తీ చేస్తుంది. మీకు 512 GB లేదా 256 GB కావాలా అని మీరు నిర్ణయించుకోవాలి మరియు ధర ప్రీమియం విలువైనదేనా అని నిర్ణయించుకోండి. నాకు అది కాదు, ఎందుకంటే నేను సాధారణంగా నా ల్యాప్‌టాప్‌లలో 100 GB కంటే తక్కువ వాడతాను. అయితే పనితీరును కొనసాగించడానికి మీరు సాధారణంగా డ్రైవ్‌లో 20-25% వరకు ఖాళీగా ఉంచాలని గుర్తుంచుకోండి. కాబట్టి వాస్తవ పరిమాణం 200 GBకి దగ్గరగా ఉండవచ్చు.

అయితే ఆపిల్ రిజర్వ్ చేసిన స్థలాన్ని ఎలా కేటాయిస్తుందో నాకు తెలియదు. ఉదాహరణకు, నా Samsung SSDలలో మీరు వాటిని మరింత రిజర్వ్ చేసిన స్థలాన్ని కేటాయించేలా సెట్ చేయవచ్చు, తద్వారా OS నిజానికి చిన్న డ్రైవ్‌ను చూస్తుంది.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, 256 GB డ్రైవ్‌ని 200 GB డ్రైవ్ లాగా మరియు 512 GB డ్రైవ్‌ని 400 GB డ్రైవ్‌గా భావించడం మంచిది. మీరు నాలాంటి వారైతే మరియు సాధారణంగా 100 GB కంటే తక్కువ ఉంటే, అప్పుడు 256 GB డ్రైవ్ సరిపోతుంది. అయినప్పటికీ, మీకు సాధారణంగా 160 GB వంటిది అవసరమైతే, మీరు కంప్యూటర్‌ను ఎక్కువసేపు ఉంచాలని ప్లాన్ చేస్తే, బహుశా 512 GB డ్రైవ్‌కు వెళ్లడం మరింత అర్ధవంతంగా ఉంటుంది. చివరిగా సవరించబడింది: జూన్ 21, 2018

AVBeatMan

నవంబర్ 10, 2010
  • జూన్ 21, 2018
EugW చెప్పారు: రెండింటినీ ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు? ఇంటెల్ కేవలం m3 మరియు i7లను ఏమైనప్పటికీ విక్రయించకూడదని నేను అనుమానిస్తున్నాను.

అవును, అనేక విషయాలలో m3 కంటే i5 పెద్దగా అభివృద్ధి చెందలేదు, కానీ ఇది ఇప్పటికీ మెరుగుపడింది మరియు Apple 512 GB SSDని i5కి మరియు అంతకంటే ఎక్కువకు లాక్ చేయడం ద్వారా భర్తీ చేస్తుంది.

మీకు 512 GB లేదా 256 GB కావాలా అని మీరు నిర్ణయించుకోవాలి మరియు ధర ప్రీమియం విలువైనదేనా అని నిర్ణయించుకోండి. నాకు అది కాదు, ఎందుకంటే నేను సాధారణంగా నా ల్యాప్‌టాప్‌లలో 100 GB కంటే తక్కువ వాడతాను. అయితే పనితీరును కొనసాగించడానికి మీరు సాధారణంగా డ్రైవ్‌లో 20-25% వరకు ఖాళీగా ఉంచాలని గుర్తుంచుకోండి. కాబట్టి నిజమైన పరిమాణం 200 GBకి దగ్గరగా ఉంటుంది.

అవును, నా మనసులో మరియు తలలో నా 256GB నాకు సరిపోతుంది. నా మునుపటి 256GB MBP నిండినందున నేను దానితో కొంచెం 'స్పూక్' అయ్యానని నేను ఊహిస్తున్నాను. ఇప్పుడు నేను నా ఫోటోలు మరియు iTunes అన్నింటినీ హార్డ్ డ్రైవ్‌లో నిల్వ చేసాను మరియు ప్రస్తుతం 200Gb ఉచితం కాబట్టి ఇది i5 చాలా మెరుగుదల లేదా £350 విలువైనది అనే ప్రశ్న ఉంది. కాదనుకుంటాను...

Ed1979

అక్టోబర్ 24, 2018
  • అక్టోబర్ 24, 2018
Dave245 చెప్పారు: స్పెక్ వారీగా ఇందులో అంత ఎక్కువగా ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు, EugW మీకు 512GB స్టోరేజ్ అవసరం లేకుంటే మీరు M3 వెర్షన్‌ని పొందవలసి ఉంటుంది.

i7 వెర్షన్‌ని పొందాలా వద్దా అని నేను వ్యక్తిగతంగా చర్చించడానికి ఏకైక కారణం, నాకు 512GB వెర్షన్ అవసరమని నాకు తెలుసు, M3 నుండి i7 పనితీరులో అతిపెద్ద జంప్‌గా ఉంది. 16GB రామ్ బహుశా మరింత గుర్తించదగినదిగా ఉంటుంది.

హే - స్క్రీన్ షాట్‌లలో మీకు సమాచారం ఎక్కడ లభిస్తుంది?

డేవ్245

సెప్టెంబర్ 15, 2013
  • అక్టోబర్ 24, 2018
Ed1979 చెప్పారు: హే - స్క్రీన్ షాట్‌లలో మీకు సమాచారం ఎక్కడ లభిస్తుంది?

ఇది గీక్‌బెంచ్‌లో ఉంది, నేను 12 మ్యాక్‌బుక్ వంటి నిర్దిష్ట మోడల్‌ని చూసాను.

Ed1979

అక్టోబర్ 24, 2018
  • అక్టోబర్ 24, 2018
అభినందనలు మితురుడా
ప్రతిచర్యలు:డేవ్245

LTENETWORK

నవంబర్ 28, 2017
  • అక్టోబర్ 26, 2018
మ్యాక్‌బుక్ 2016 1.1Ghz m3ని పోల్చడానికి ఏవైనా గణాంకాలు

catlv

డిసెంబర్ 27, 2016
  • అక్టోబర్ 30, 2018
EugW చెప్పారు: బక్ కోసం m3 ఉత్తమ బ్యాంగ్. మీరు m3పై నిజమైన బూస్ట్ కావాలనుకుంటే, i7ని పొందండి.

https://forums.macrumors.com/thread...uns-of-cinebench.2073415/page-2#post-25271927

i5ని పొందడానికి ప్రధాన కారణం కేవలం 512 GB SSD కోసమే. ఇది m3 కంటే చాలా వేగంగా లేదు.

BTW, 2016 Kaby Lake Y చిప్‌లలో కొన్ని కీలక మల్టీమీడియా ఫీచర్‌లు లేవు. ఇది 7Y30తో సహా 2017 వసంతకాలంలో జోడించబడింది. అయితే, అదే సమయంలో ఇంటెల్ 7Y32ని ప్రవేశపెట్టింది కాబట్టి Appleకి 7Y30ని ఉపయోగించడంలో ఎలాంటి ప్రయోజనం లేదు. 7Y30 చాలా చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది.

m3, i5 మరియు i7 కోసం TDP ఒకటే.

కొత్త MBA చిప్‌కి వ్యతిరేకంగా i7 ఎలా పేర్చబడుతుందనే దానిపై మీ అంచనా ఏమిటి?

నేను చాలా మంది ఉన్నట్లుగా MB రిఫ్రెష్ కోసం ఆశిస్తున్నాను, కానీ బదులుగా 256/16/i7తో ముగించవచ్చు.

ధన్యవాదాలు!

EugW

జూన్ 18, 2017
  • అక్టోబర్ 31, 2018
catlv చెప్పారు: కొత్త MBA చిప్‌కి వ్యతిరేకంగా i7 ఎలా పేర్చబడుతుందనే దానిపై మీ అంచనా ఏమిటి?

నేను చాలా మంది ఉన్నట్లుగా MB రిఫ్రెష్ కోసం ఆశిస్తున్నాను, కానీ బదులుగా 256/16/i7తో ముగించవచ్చు.
MB ఎయిర్ వేగవంతమైనదిగా ఉంటుందని నా అంచనా, అయితే MBA నిరంతర లోడ్‌లో ఎంత థ్రోటల్ అవుతుందో మనం నిజమైన బెంచ్‌మార్క్‌లతో చూస్తాము.