ఫోరమ్‌లు

MP 7,1 1.5TB ర్యామ్? దానికి ఎలాంటి పని అవసరం?

అధిక స్వర్గం

సస్పెండ్ చేయబడింది
ఒరిజినల్ పోస్టర్
డిసెంబర్ 7, 2017
  • జనవరి 22, 2020
1.5TB ర్యామ్‌ని ఉపయోగించి, ప్రత్యేకించి macOSతో ఎలాంటి పనుల గురించి నేను ఆలోచించలేను. macOSతో 1.5TB వరకు టన్నుల కొద్దీ ర్యామ్ స్పేస్ అవసరమయ్యే సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు పనిని ఎవరైనా వివరించి, నాకు చెప్పగలరా? డి

defjam

సెప్టెంబర్ 15, 2019
  • జనవరి 22, 2020
వర్చువలైజేషన్ మరియు డేటాబేస్‌లు రెండు గుర్తుకు వస్తాయి.
ప్రతిచర్యలు:26139

జోంబీ భౌతిక శాస్త్రవేత్త

మే 22, 2014


  • జనవరి 22, 2020
నేను కోరుకునే ఒక విషయం ఏమిటంటే కొన్ని RAM డిస్క్ సాధనాలు ఉన్నాయి.

కానీ SSDలు RAM వంటి సూపర్ ఫాస్ట్ యాదృచ్ఛిక యాక్సెస్‌లను నిర్వహించలేవు. సీక్వెన్షియల్ త్రూపుట్ చాలా బాగుంది, అయితే చాలా యాదృచ్ఛిక రీడ్/రైట్‌లు RAM కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంటాయి.

కాబట్టి మీరు డేటాబేస్ పని కోసం చాలా యాదృచ్ఛిక యాక్సెస్‌లను కలిగి ఉంటే, దాని కోసం ఒక పెద్ద RAM డిస్క్‌ని కలిగి ఉంటే, ఫాస్ట్ SSDకి కొన్ని రకాల రైట్-అవుట్ కాషింగ్‌తో చాలా గొప్పగా ఉంటుంది.

మదర్‌బోర్డుకు కూడా UPS బ్యాటరీ బ్యాకప్‌ని కలిగి ఉండటం చాలా బాగుంది.
ప్రతిచర్యలు:స్నో టైగర్

bsamcash

జూలై 31, 2008
శాన్ జోస్, CA
  • జనవరి 22, 2020
ప్రగల్భాలు.
ప్రతిచర్యలు:JedNZ మరియు ZombiePhysicist

గడ్డం

జూలై 8, 2013
wpg.mb.ca
  • జనవరి 22, 2020
భారీ మీడియా ప్రాజెక్ట్‌లు, ప్రాథమికంగా. 7 ఛానెల్ ఆడియోతో 8K వీడియో? అది మెమరీలో చాలా పెద్ద ఫైల్‌లను కలిగి ఉంటుంది. లేదా వందలాది సాధనాలు మరియు ప్రభావాలతో కూడిన లాజిక్ ప్రాజెక్ట్ మరియు మొదలైనవి.
సరళంగా చెప్పాలంటే, మీరు భారీ ఫైల్‌లతో పని చేస్తే, సరిపోలడానికి మీకు RAM అవసరం.
ప్రతిచర్యలు:26139 బి

bxs

అక్టోబర్ 20, 2007
సీటెల్, WA
  • జనవరి 22, 2020
పెద్ద మొత్తంలో మెమరీని కలిగి ఉన్న కంప్యూటర్‌ను సన్నద్ధం చేయడానికి గల కారణాలపై మంచి అవగాహన పొందడానికి కొంత పఠనం ఉత్తమంగా జరుగుతుంది.

వేగం పరంగా (మరియు వేగం మంచిది) మేము ఆర్డర్ చేసిన జాబితాలో ఉన్నాము (ఉత్తమంగా అసంపూర్ణ జాబితా)

ప్రాసెసర్ పనితీరు
ప్రాసెసర్ కాష్ (L1, L2, L3, మొదలైనవి)
మెమరీ (RAM)
SSDల వంటి వేగవంతమైన i/o పరికరాలు
ఫ్లాష్ ఆధారిత పరికరాలు
స్పిన్నింగ్ డిస్క్‌లు (RAIDని ఉపయోగించి సింగిల్ స్పిండిల్స్ మరియు మల్టిపుల్ స్పిండిల్స్)
నెట్‌వర్క్‌లు
టేప్ మీడియా

పెద్ద జ్ఞాపకం -> https://en.wikipedia.org/wiki/Big_memory

'పెద్ద జ్ఞాపకం కంప్యూటర్లు పెద్ద మొత్తంలో RAM కలిగిన యంత్రాలు ( యాదృచ్ఛిక యాక్సెస్ మెమరీ ) జ్ఞాపకశక్తి. డేటాబేస్‌లు, గ్రాఫ్ అనలిటిక్స్ లేదా మరింత సాధారణంగా, కంప్యూటర్‌లు అవసరం డేటా సైన్స్ మరియు పెద్ద డేటా . [1] కొన్ని డేటాబేస్ సిస్టమ్‌లు ఎక్కువగా మెమరీలో రన్ అయ్యేలా రూపొందించబడ్డాయి, డిస్క్ లేదా ఫ్లాష్ మెమరీ నుండి డేటాను తిరిగి పొందడం చాలా అరుదు. చూడండి ఇన్-మెమరీ డేటాబేస్‌ల జాబితా .

పెద్ద మెమరీ సిస్టమ్‌ల పనితీరు CPU లేదా CPU కోర్లు మెమొరీని ఎలా యాక్సెస్ చేయడం అనేదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మెమరీ కంట్రోలర్ లేదా NUMA ద్వారా ( ఏకరీతి కాని మెమరీ యాక్సెస్ ) పనితీరు పరిమాణం మరియు రూపకల్పనపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది CPU కాష్ .

పనితీరు కూడా OS డిజైన్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది. Linuxలోని 'భారీ పేజీలు' ఫీచర్ యొక్క సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది వర్చువల్ మెమరీ . [2] Linuxలోని కొత్త 'పారదర్శక భారీ పేజీల' ఫీచర్ కొన్ని పెద్ద-మెమరీ వర్క్‌లోడ్‌ల కోసం మెరుగైన పనితీరును అందిస్తుంది. [3] మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్‌లోని 'లార్జ్-పేజ్ సపోర్ట్' సర్వర్ అప్లికేషన్‌లను పెద్ద-పేజీ మెమరీ రీజియన్‌లను స్థాపించడానికి అనుమతిస్తుంది, ఇవి సాధారణంగా స్థానిక పేజీ పరిమాణం కంటే పెద్ద పరిమాణంలో మూడు ఆర్డర్‌లు ఉంటాయి. [4] '


శాస్త్రవేత్తలు 'యూనివర్సల్' కంప్యూటర్ మెమరీని సృష్టించారు, అది మనం డేటాను నిల్వ చేసే విధానాన్ని మార్చగలదు
డేవిడ్ నీల్డ్
24 జూన్ 2019

www.sciencealert.com

శాస్త్రవేత్తలు 'యూనివర్సల్' కంప్యూటర్ మెమరీని సృష్టించారు, అది మనం డేటాను నిల్వ చేసే విధానాన్ని మార్చగలదు

మీరు పోస్ట్ చేస్తున్న అన్ని ఇన్‌స్టాగ్రామ్ చిత్రాల నుండి డేటా ఎక్కడో నిల్వ చేయబడాలి మరియు మనమందరం ఉత్పత్తి చేస్తున్న డిజిటల్ సమాచారం పెరుగుతున్నది అంటే అన్నింటినీ నిల్వ చేయడానికి కూడా మాకు పెరుగుతున్న శక్తి అవసరం. www.sciencealert.com
అలాగే, ఫైల్ సర్వర్‌లు పెద్ద మొత్తంలో మెమరీ (RAM)ని కలిగి ఉండటం వలన చాలా ప్రయోజనం పొందుతాయి, ఎందుకంటే ఫైల్ డేటా స్లో స్టోరేజీ పరికరాల నుండి మెమరీలోకి ముందే పొందబడుతుంది, తద్వారా అవసరమైన విధంగా ఫైల్ సర్వర్ క్లయింట్‌లకు డేటా త్వరగా అందించబడుతుంది. క్లయింట్ బేస్ 100లు మరియు అంతకు మించిన స్కేల్‌లతో ఇది మరింత ముఖ్యమైనది.
ప్రతిచర్యలు:మిగ్యుల్ కున్హా మరియు జోంబీ ఫిజిసిస్ట్

ఆడమ్‌సీన్

జూన్ 5, 2013
  • జనవరి 22, 2020
ZombiePhysicist చెప్పారు: కొన్ని RAM డిస్క్ టూల్స్ ఉన్నాయని నేను కోరుకుంటున్నాను.

కానీ SSDలు RAM వంటి సూపర్ ఫాస్ట్ యాదృచ్ఛిక యాక్సెస్‌లను నిర్వహించలేవు. సీక్వెన్షియల్ త్రూపుట్ చాలా బాగుంది, అయితే చాలా యాదృచ్ఛిక రీడ్/రైట్‌లు RAM కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంటాయి.

కాబట్టి మీరు డేటాబేస్ పని కోసం చాలా యాదృచ్ఛిక యాక్సెస్‌లను కలిగి ఉంటే, దాని కోసం ఒక పెద్ద RAM డిస్క్‌ని కలిగి ఉంటే, ఫాస్ట్ SSDకి కొన్ని రకాల రైట్-అవుట్ కాషింగ్‌తో చాలా గొప్పగా ఉంటుంది.

మదర్‌బోర్డుకు కూడా UPS బ్యాటరీ బ్యాకప్‌ని కలిగి ఉండటం చాలా బాగుంది.

ఉంది - MacOS రామ్‌డిస్క్ యుటిలిటీలతో వస్తుంది. డెవలప్‌మెంట్ కోసం మీరు RAMలో మాస్టర్ డేటాబేస్‌ను కలిగి ఉండవచ్చు మరియు డిస్క్‌లో ఉన్న మరొక డేటాబేస్‌కు పునరావృతం చేయవచ్చు, అడపాదడపా మార్పులను కాపీ చేయడం లేదా రీస్టార్ట్‌లో డేటాను వదలడం - డేటా ఎంత ముఖ్యమైనది అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ప్రతిచర్యలు:జోంబీ భౌతిక శాస్త్రవేత్త

జోంబీ భౌతిక శాస్త్రవేత్త

మే 22, 2014
  • జనవరి 22, 2020
AdamSeen చెప్పారు: ఉంది - MacOS రామ్‌డిస్క్ యుటిలిటీలతో వస్తుంది. డెవలప్‌మెంట్ కోసం మీరు RAMలో మాస్టర్ డేటాబేస్‌ను కలిగి ఉండవచ్చు మరియు డిస్క్‌లో ఉన్న మరొక డేటాబేస్‌కు పునరావృతం చేయవచ్చు, అడపాదడపా మార్పులను కాపీ చేయడం లేదా రీస్టార్ట్‌లో డేటాను వదలడం - డేటా ఎంత ముఖ్యమైనది అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

యాప్ అంటే ఏమిటి లేదా ఇది ఏదైనా కమాండ్ లైన్ సాధనమా?

నేను ప్రాథమికంగా బూట్, కాపీలు మరియు మొత్తం డ్రైవ్‌పై, ఆపై బూట్ చేసి, రామ్ నుండి రన్ అయ్యే యాప్‌ని ఇష్టపడతాను.

ఉత్తర ముంకీ

జనవరి 19, 2007
లండన్, తైపీ
  • జనవరి 22, 2020
అడోబ్ ప్రీమియర్ / ఆఫ్టర్ ఎఫెక్ట్స్ / డావిన్సీ రిసాల్వ్
నేను చాలా ఆఫ్టర్ ఎఫెక్ట్స్ & ఫోటోషాప్ వర్క్‌లు చేసే కంపెనీ కోసం పని చేస్తున్నాను మరియు మా ప్రాజెక్ట్‌లు మేము పని చేసే అన్ని అల్లికలను నిల్వ చేయడానికి 128Gb RAM కంటే ఎక్కువగా తింటాయి మరియు పెద్ద కంపెనీలతో పోలిస్తే మా పని చిన్నది. వాస్తవానికి ఈ యాప్‌లు GPU త్వరణం కోసం మరింత ఆప్టిమైజ్ చేయబడినందున GPU RAM మరింత ఎక్కువగా తినబడుతుందని నేను గమనించాను.
ప్రతిచర్యలు:ఓకిరన్

rpmurray

కంట్రిబ్యూటర్
ఫిబ్రవరి 21, 2017
బ్యాక్ ఎండ్ ఆఫ్ బియాండ్
  • జనవరి 22, 2020
సఫారి.
ప్రతిచర్యలు:DoofenshmirtzEI, Daverich4, Saliency మరియు మరో 9 మంది

ఐడెన్‌షా

ఫిబ్రవరి 8, 2003
ద్వీపకల్పం
  • జనవరి 22, 2020
ZombiePhysicist ఇలా అన్నారు: నేను ప్రాథమికంగా బూట్, కాపీలు మరియు మొత్తం డ్రైవ్‌లో ఉండే యాప్‌ని ఇష్టపడతాను, ఆపై రామ్ నుండి బూట్ చేసి రన్ అవుతుంది.
నేను బెంచ్‌మార్క్ వర్క్‌ఫ్లోలను కలిగి ఉన్నాను *నెమ్మదిగా* RAM డిస్క్ నుండి.

కారణం ఏమిటంటే, RAM డిస్క్‌లు CPU భారీగా ఉంటాయి - ప్రతి బైట్‌లను బదిలీ చేయడానికి CPU పని చేస్తోంది.

రియల్ డిస్క్‌లు (ముఖ్యంగా PCIe డిస్క్‌లు) DMA ఇంజిన్‌కు డేటా బదిలీ పని మొత్తాన్ని ఆఫ్‌లోడ్ చేస్తాయి - డ్రైవ్ సిగ్నల్స్ 'పూర్తి' అయ్యే వరకు CPU ప్రమేయం సున్నా.

మీ అప్లికేషన్ CPU మరియు 'డిస్క్' రెండింటిలోనూ భారీగా ఉంటే, RAM డిస్క్ CPU నుండి చక్రాలను దొంగిలించగలదు మరియు మొత్తం వేగాన్ని తగ్గిస్తుంది.
ప్రతిచర్యలు:88కీస్, ఫ్లింట్ ఐరన్‌స్టాగ్ మరియు h9826790

జోంబీ భౌతిక శాస్త్రవేత్త

మే 22, 2014
  • జనవరి 22, 2020
ఐడెన్‌షా ఇలా అన్నాడు: నేను బెంచ్‌మార్క్‌గా పని చేసే పనిని కలిగి ఉన్నాను *నెమ్మదిగా* RAM డిస్క్ నుండి.

కారణం ఏమిటంటే, RAM డిస్క్‌లు CPU భారీగా ఉంటాయి - ప్రతి బైట్‌లను బదిలీ చేయడానికి CPU పని చేస్తోంది.

రియల్ డిస్క్‌లు (ముఖ్యంగా PCIe డిస్క్‌లు) DMA ఇంజిన్‌కు డేటా బదిలీ పని మొత్తాన్ని ఆఫ్‌లోడ్ చేస్తాయి - డ్రైవ్ సిగ్నల్స్ 'పూర్తి' అయ్యే వరకు CPU ప్రమేయం సున్నా.

మీ అప్లికేషన్ CPU మరియు 'డిస్క్' రెండింటిలోనూ భారీగా ఉంటే, RAM డిస్క్ CPU నుండి చక్రాలను దొంగిలించగలదు మరియు మొత్తం వేగాన్ని తగ్గిస్తుంది.

అది గొప్ప పాయింట్. మీరు బహుశా ఎన్ని కోర్లను కలిగి ఉన్నారనే దానిపై ఇది కొంతవరకు ఆధారపడి ఉంటుందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? మెమరీని తరలించడానికి ఎన్ని పూర్తి సమయం కోర్లు పడుతుంది? కాబట్టి హై కోర్ మెషీన్‌పై తక్కువ ప్రభావం ఉందా? లేదా ప్రతి కోర్ దాని స్వంత మెమరీని ఏర్పాటు చేసుకోవాలంటే, బహుశా ఎక్కువ. కాబట్టి అవును, మీరు అమలు చేస్తున్న అప్లికేషన్‌ల స్వభావంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, నేను అనుమానిస్తున్నాను.

స్నో టైగర్

డిసెంబర్ 18, 2019
  • జనవరి 22, 2020
ZombiePhysicist చెప్పారు: కొన్ని RAM డిస్క్ టూల్స్ ఉన్నాయని నేను కోరుకుంటున్నాను.

కానీ SSDలు RAM వంటి సూపర్ ఫాస్ట్ యాదృచ్ఛిక యాక్సెస్‌లను నిర్వహించలేవు. సీక్వెన్షియల్ త్రూపుట్ చాలా బాగుంది, అయితే చాలా యాదృచ్ఛిక రీడ్/రైట్‌లు RAM కంటే చాలా నెమ్మదిగా ఉంటాయి.

కాబట్టి మీరు డేటాబేస్ పని కోసం చాలా యాదృచ్ఛిక యాక్సెస్‌లను కలిగి ఉంటే, దాని కోసం ఒక పెద్ద RAM డిస్క్‌ని కలిగి ఉంటే, ఫాస్ట్ SSDకి కొన్ని రకాల రైట్-అవుట్ కాషింగ్‌తో చాలా గొప్పగా ఉంటుంది.

మదర్‌బోర్డుకు కూడా UPS బ్యాటరీ బ్యాకప్‌ని కలిగి ఉండటం చాలా బాగుంది.

దయచేసి ... నాకు ఇవ్వకు ఏదైనా మరింత మంచి ఆలోచనలు. నేను ప్రాజెక్ట్‌లలో నా కనుబొమ్మల వరకు ఉన్నానని అనుకున్నప్పుడు, రామ్ డిస్క్‌లు ఎంత చెడ్డ వేగాన్ని కలిగి ఉన్నాయో మీరు నాకు గుర్తు చేయాల్సి ఉంటుంది. నా Apple IIGSలో రామ్ డిస్క్ ఉంది (బ్యాటరీ బ్యాకప్‌తో కూడా) మరియు ఇది PRODOSలో చాలా వేగంగా ఉంది. నేను Nehalem Mac Prosతో రామ్ డిస్క్‌లతో ఆడుకున్నాను , Apple అవి అనవసరమని భావించినప్పటికీ . చిన్న సామర్థ్యాలు (128 GB కంటే ఎక్కువ ఉండవు) కారణంగా నేను ఖచ్చితంగా థ్రిల్ కాలేదు.

ఇప్పుడు, MP7,1లో 1 లేదా 2 TB వేగవంతమైన మెయిన్ సిస్టమ్ మెమరీ కేవలం ర్యామ్ డిస్క్ స్క్రీం చేస్తుంది. అలెక్స్‌కి కాల్ చేస్తోంది tsialex , దయచేసి మమ్మల్ని ఒక సాధనంగా చేయండి ప్రతిచర్యలు:జోంబీ భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఎస్

s66

డిసెంబర్ 12, 2016
  • జనవరి 22, 2020
x చివరిగా సవరించబడింది: డిసెంబర్ 25, 2020
ప్రతిచర్యలు:ఫ్లింట్ ఐరన్‌స్టాగ్, ఓకిరన్ మరియు జోంబీ ఫిజిసిస్ట్

ఐడెన్‌షా

ఫిబ్రవరి 8, 2003
ద్వీపకల్పం
  • జనవరి 22, 2020
s66 చెప్పారు: రీబూట్ చేయండి మరియు మీరు అన్నింటినీ కోల్పోయారు.
అవును, RAM డిస్క్‌ల నిషేధం.

కానీ ఇప్పుడు Optane ఉంది (MP7,1 మద్దతు లేదు). https://en.wikipedia.org/wiki/3D_XPoint#Reception చివరిగా సవరించబడింది: జనవరి 22, 2020

స్నో టైగర్

డిసెంబర్ 18, 2019
  • జనవరి 22, 2020
AidenShaw చెప్పారు: అవును, RAM డిస్క్‌ల నిషేధం.

ఇతర షూ ఎల్లప్పుడూ వదలాలి ...

ఆగండి, నా దగ్గర ఉంది.

నా చిన్న స్నేహితుడిని కలవండి:

మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి

మైక్రాన్ నాన్‌వోలేటైల్ రిజిస్టర్డ్ DIMM (NVRDIMM) . ECC 288 పిన్ DDR4. 32GB వరకు సామర్థ్యాలలో అందుబాటులో ఉంది.

స్పష్టంగా, దీనికి బ్యాటరీ అవసరం లేదు.

క్రింద స్పెక్ షీట్ జోడింపు.

మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి

జోడింపులు

  • ass36c4gx72xf1z.pdf514.3 KB · వీక్షణలు: 72
చివరిగా సవరించబడింది: జనవరి 22, 2020
ప్రతిచర్యలు:OkiRun మరియు bxs

ఐడెన్‌షా

ఫిబ్రవరి 8, 2003
ద్వీపకల్పం
  • జనవరి 22, 2020
ZombiePhysicist చెప్పారు: ఇది గొప్ప విషయం. మీరు బహుశా ఎన్ని కోర్లను కలిగి ఉన్నారనే దానిపై ఇది కొంతవరకు ఆధారపడి ఉంటుందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? మెమరీని తరలించడానికి ఎన్ని పూర్తి సమయం కోర్లు పడుతుంది? కాబట్టి హై కోర్ మెషీన్‌పై తక్కువ ప్రభావం ఉందా? లేదా ప్రతి కోర్ దాని స్వంత మెమరీని ఏర్పాటు చేసుకోవాలంటే, బహుశా ఎక్కువ. కాబట్టి అవును, మీరు అమలు చేస్తున్న అప్లికేషన్‌ల స్వభావంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, నేను అనుమానిస్తున్నాను.
కోర్స్ ఖచ్చితంగా విషయాలను ప్రభావితం చేసే విషయం. మీరు చాలా కోర్లను కలిగి ఉంటే, RAM డిస్క్ డేటా కాపీలకు ఒకదానిని కోల్పోవడం ముఖ్యమైనది కాదు.

మరొక వైపు, సాధారణ RAM డిస్క్ డ్రైవర్‌లు సింగిల్-థ్రెడ్‌గా ఉన్నాయా? NVMe డ్రైవ్‌లు భారీ సమాంతరతకు మద్దతు ఇస్తాయి - కాబట్టి సింగిల్-థ్రెడ్ CPU-ఆధారిత RAM డిస్క్‌లు భారీ సమాంతర NVMe DMA బదిలీల కంటే వేగంగా ఉంటాయో లేదో చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉండవచ్చు.

స్నో టైగర్ ఇలా అన్నాడు: స్పష్టంగా, దీనికి బ్యాటరీ అవసరం లేదు.
ఊహించని విద్యుత్ వైఫల్యాల తర్వాత డేటాను చెక్కుచెదరకుండా ఉంచడానికి సూపర్ కెపాసిటర్ లేదా ప్రత్యామ్నాయ పవర్ సోర్స్ అవసరం అనిపిస్తుంది.

మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి
ప్రతిచర్యలు:ZombiePhysicist మరియు bxs

ఆడమ్‌సీన్

జూన్ 5, 2013
  • జనవరి 23, 2020
RAM కోసం ఉత్తమ వినియోగ సందర్భం జాప్యం కోసం, కాబట్టి మెమరీలో డేటాబేస్ అధిక నిర్గమాంశను కలిగి ఉండవచ్చు లేదా ఉండకపోవచ్చు (అయితే అది కలిగి ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను), యాక్సెస్ సమయాలు గణనీయంగా వేగంగా ఉంటాయి. పోస్ట్‌గ్రెస్ వంటి OLTP డేటాబేస్‌లతో చాలా చిన్న లావాదేవీలతో పనిభారానికి అనువైనది.

మరొక మంచి ఉపయోగ సందర్భం డాకర్ కంటైనర్లు ఎందుకంటే తరచుగా మీరు వాటిని కొనసాగించాలని కోరుకోరు మరియు మీరు మెరుగైన పనితీరును పొందాలి. ఆ యూజ్ కేస్ లేదా రామ్‌డిస్క్ కోసం tmpfsని చూడండి. వాటి మధ్య ఏదైనా తేడా ఉంటుందో లేదో ఖచ్చితంగా తెలియదు, కానీ రామ్‌డిస్క్‌తో నిర్మాణ సమయాలు వేగంగా ఉండాలి

గుర్తుంచుకోవలసిన ఒక విషయం ఏమిటంటే, OS ర్యామ్‌లో సగం వరకు చాలా దూకుడుగా కాష్ చేసి, ఆపై పేజింగ్ చేయడం ప్రారంభించడాన్ని నేను గమనించాను. కాబట్టి చాలా ఫైల్‌లు స్వయంచాలకంగా ఉపయోగంలో కాష్ చేయబడతాయి. చివరిగా సవరించబడింది: జనవరి 23, 2020
ప్రతిచర్యలు:ఓకిరన్

th0masp

ఏప్రిల్ 16, 2015
జర్మనీ
  • జనవరి 23, 2020
Apple ద్వారా ప్రచారం చేయబడిన మరియు సాధారణంగా ప్లాట్‌ఫారమ్‌తో అనుబంధించబడిన విలక్షణమైన వీడియో-, ఫోటో- లేదా ఆడియో-అప్లికేషన్‌లను అమలు చేసే మెషీన్‌లో ఆ రకమైన మెమరీని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి స్పష్టమైన కారణాలు లేవని చెప్పడానికి ఇదంతా నిజంగా సుదీర్ఘమైన మార్గంలా కనిపిస్తోంది. ?
ప్రతిచర్యలు:88కీలు మరియు ఇప్పుడు నేను దానిని చూస్తున్నాను

స్నో టైగర్

డిసెంబర్ 18, 2019
  • జనవరి 23, 2020
th0masp చెప్పారు: Apple ద్వారా ప్రచారం చేయబడిన మరియు సాధారణంగా అనుబంధించబడిన విలక్షణమైన వీడియో-, ఫోటో- లేదా ఆడియో-అప్లికేషన్‌లను అమలు చేసే మెషీన్‌లో ఆ రకమైన మెమరీని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి స్పష్టమైన కారణాలు లేవని చెప్పడానికి ఇదంతా నిజంగా సుదీర్ఘమైన మార్గంలా కనిపిస్తోంది. వేదిక. ?

స్టిల్ ఇమేజ్ మరియు ఆడియో ఎడిటింగ్ వర్క్‌ఫ్లోలు Mac సిస్టమ్స్‌లో చాలా కాలం క్రితం వారి బ్యాండ్‌విడ్త్ అవసరాలను తీర్చాయి. పదేళ్ల నాటి Mac ప్రోలు ఇప్పటికీ విస్తృతంగా ఉపయోగించబడటానికి మంచి కారణం ఉంది.

ఈ రకమైన యాప్‌లు వేగంగా లేదా పూర్తిగా రన్ కానట్లయితే , పేలవంగా వ్రాసిన ప్రోగ్రామ్ (ఉదా. ఫోటోషాప్) లేదా యాప్‌లు వాటి కోడ్‌లో ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన హార్డ్‌వేర్‌పై రన్ చేయకపోవడం (ఉదా. Apple యొక్క లాజిక్) కారణంగా ఉంటుంది.

పెద్ద వైల్డ్‌కార్డ్ వీడియో ఎడిటింగ్. ఇది మరింత అధునాతనంగా పెరుగుతూనే ఉంది (ఉదా. 8K) . ఏదైనా జాప్యం అనుభవించినట్లయితే, గణనీయ రామ్ డిస్క్ వంటి ఎంపిక చాలా విలువైనది కావచ్చు. TO

ఆస్ట్రోరైడర్

సెప్టెంబర్ 25, 2008
  • జనవరి 23, 2020
th0masp చెప్పారు: Apple ద్వారా ప్రచారం చేయబడిన మరియు సాధారణంగా అనుబంధించబడిన విలక్షణమైన వీడియో-, ఫోటో- లేదా ఆడియో-అప్లికేషన్‌లను అమలు చేసే మెషీన్‌లో ఆ రకమైన మెమరీని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి స్పష్టమైన కారణాలు లేవని చెప్పడానికి ఇదంతా నిజంగా సుదీర్ఘమైన మార్గంలా కనిపిస్తోంది. వేదిక. ?
ఇది మరియు ఒరిజినల్ పోస్ట్ వ్రాసిన విధానం, పైన ఉన్న వినియోగదారుల నుండి వచ్చిన ఉదాహరణలతో పాటు, చాలా RAMని కలిగి ఉండటం వల్ల ప్రయోజనం పొందే వీడియో/ఆడియో వెలుపల Macs అప్లికేషన్‌లను కలిగి ఉన్నాయని అనుమానం కలిగిస్తుంది. Apple వెబ్‌సైట్ వాస్తవానికి Matlab, Mathematica మరియు వీడియో/ఆడియో/ఫోటోతో పాటు డెవలప్‌మెంట్ బిల్డ్ టైమ్‌ల కోసం Mac Pro పనితీరును ప్రచారం చేస్తుంది. Macs అనేక శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక రంగాలలో చాలా కాలంగా జనాదరణ పొందినందున ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించాల్సిన అవసరం లేదు, Apple Unix-ఆధారిత OSకి మారకముందే ప్రధాన స్రవంతి అప్లికేషన్ మద్దతును పొందింది, ఇది Macsని నో-బ్రేనర్‌గా చేసింది. తాజా Mac ప్రో అంటే ఇప్పుడు కొన్ని అధిక మెమరీ ఉద్యోగాల కోసం అదనపు మెషీన్‌లను (క్లౌడ్ లేదా లోకల్) ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు. డి

defjam

సెప్టెంబర్ 15, 2019
  • జనవరి 23, 2020
640K ఎవరైనా ఎప్పుడైనా అవసరమా?
ప్రతిచర్యలు:mward333 మరియు AidenShaw

స్నో టైగర్

డిసెంబర్ 18, 2019
  • జనవరి 23, 2020
defjam చెప్పారు: 640K ఎవరైనా ఎప్పుడైనా అవసరమా?

ఆ మాయా రోజుల్లో నా Apple IIe తిరిగి వచ్చినప్పుడు 64K మాత్రమే వచ్చింది. నేను దానిని అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టలేదు.
ప్రతిచర్యలు:bxs బి

bxs

అక్టోబర్ 20, 2007
సీటెల్, WA
  • జనవరి 23, 2020
1970ల చివరలో నేను క్రే-1 సూపర్ కంప్యూటర్‌పై మొదటిసారిగా నా చేతులు వేసినప్పుడు దాని మెమరీ కేవలం 8 MB మాత్రమే; క్రే పరంగా ఒక మిలియన్ 64-బిట్ పదాలు. మొదట మేము OS కోసం అదనపు కోడ్‌ని అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు ఈ 8 MBలో 1/4 మాత్రమే అద్దెకు తీసుకోగలిగాము మరియు Cray-1ని దాని మొత్తం 8 MBతో ఆమోదించే వరకు మేము దీన్ని మరింత ఎక్కువ అద్దెకు తీసుకునేలా పెంచాము. జ్ఞాపకశక్తి. ఇది ప్రాంతంలో మా కంపెనీకి లేదా 12 మిలియన్ డాలర్లు ఖర్చు అవుతుంది.

నేడు, క్లస్టర్‌లు మరియు వాటి పంపిణీ చేయబడిన మెమరీతో, భారీ మొత్తంలో మెమరీ అవసరమయ్యే కఠినమైన సంక్లిష్ట సమస్యలకు అందుబాటులో ఉన్న మెమరీ మొత్తం అపారమైనది మరియు చాలా తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నది.
ప్రతిచర్యలు:mward333 మరియు ZombiePhysicist ఎన్

ఇప్పుడు నేను చూస్తున్నాను

జనవరి 2, 2002
  • జనవరి 23, 2020
1.5 GB సామర్థ్యం రాబోయే 15 సంవత్సరాలకు భవిష్యత్తులో రుజువు చేయడానికి సిస్టమ్‌లో రూపొందించబడిందని నేను భావిస్తున్నాను.
చాలా కాలం క్రితం ప్రొఫెషనల్ హై ఎండ్ వర్క్‌స్టేషన్ గరిష్టంగా 128MB RAMని పొందింది.
ఫోటోషాప్ 8MB RAMతో రన్ అవుతుంది. ప్రధాన స్రవంతి వర్క్‌స్టేషన్ కోసం ప్రామాణిక RAM కాన్ఫిగరేషన్ 16MB.

కాబట్టి కాలంతో పాటు పరిస్థితులు మారుతాయి