ఫోరమ్‌లు

256 vs 512 SSD పనితీరు?

ఎస్

నిశ్శబ్దం

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 9, 2010
  • నవంబర్ 17, 2020
ఉపయోగించిన 512 SSDలలో ఏదైనా పనితీరు పెరుగుదల ఉందా?

నేను బేస్ మోడల్+16gb రామ్‌లో ఎయిర్ లేదా 16gb ర్యామ్‌తో కూడిన 512 మోడల్ మధ్య డిబేట్ చేస్తున్నాను. అయితే ధర వ్యత్యాసం దాదాపు 400CAD.
ప్రతిచర్యలు:అధిరోహించు IN

వైర్డుతనం

డిసెంబర్ 2, 2008


  • నవంబర్ 17, 2020
SSD అనేది నిల్వ. పనితీరుపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపలేదు.
ప్రతిచర్యలు:tCC_, IGI2, Paul1980 మరియు 9 మంది ఇతరులు హెచ్

harrisonjr98

డిసెంబర్ 15, 2019
  • నవంబర్ 17, 2020
wyrdness చెప్పారు: SSD అనేది నిల్వ. పనితీరుపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపలేదు.
తప్పు, నిజానికి. అధిక సామర్థ్యం = ఎక్కువ NAND ఫ్లాష్ చిప్‌లు = సాధారణ పరంగా ఒకేసారి ఎక్కువ చేయడానికి కంట్రోలర్‌కు మరింత యాక్సెస్. దీని కారణంగా అధిక సామర్థ్యాలు తరచుగా అధిక వేగంతో నడుస్తాయి.
ప్రతిచర్యలు:IGI2, Macrumorsss, పర్వాలేదు మరియు మరో 12 మంది డి

పద్దెనిమిది

జూన్ 14, 2010
US
  • నవంబర్ 17, 2020
హెర్‌పాడ్ చెప్పారు: పెద్ద డ్రైవ్‌లు సాధారణంగా వేగంగా చదవడం మరియు వ్రాయడం వేగాన్ని కలిగి ఉంటాయి. ఇది ఖచ్చితంగా పనితీరు యొక్క అంశం.
చాలా నిజం - అయినప్పటికీ నిర్దిష్ట వాస్తవ ప్రపంచ వర్క్‌ఫ్లో ఈ విషయాల వేగాన్ని బట్టి వినియోగదారు అనుభవంలో నిజంగా గుర్తించదగిన వ్యత్యాసాన్ని చూపుతుందని నేను చాలా ఆసక్తిగా ఉన్నాను. ఆర్

revs

జూన్ 2, 2008
UK
  • నవంబర్ 17, 2020
ఇది చాలా ఫాస్ట్ మరియు నిజంగా ఫాస్ట్ మధ్య ఎంపిక అవుతుంది.

మీరు మీ Macతో ఏమి చేస్తారో నాకు తెలియదు, కానీ 256GB ఎక్కువ నిల్వ లేదు. ఇది నా (2012) MBAతో నేను కొట్టిన మొదటి పరిమితి. ఇది తర్వాత అప్‌గ్రేడ్ చేయబడదని గుర్తుంచుకోండి. కనీసం నా MBA తెలివితో నేను 256GB SD కార్డ్‌లో పెట్టగలిగాను.

512GB బహుశా వేగం కోసం చాలా విలువైనది కాదు, కానీ స్పేస్/ఫ్యూచర్ ప్రూఫింగ్ కోసం. కానీ ఇప్పుడు మీరు నాకంటే బాగా వాడతారు!
ప్రతిచర్యలు:gmwalk

చీజ్ పఫ్

సెప్టెంబర్ 3, 2008
నైరుతి ఫ్లోరిడా, USA
  • నవంబర్ 17, 2020
wyrdness చెప్పారు: SSD అనేది నిల్వ. పనితీరుపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపలేదు.

తప్పు, పెద్ద SSDలు బాగా పని చేస్తాయి. M1 మోడల్స్‌లోని 2 TB స్టోరేజ్ మాత్రమే 3.3 GB/సెకన్ రీడ్ స్పీడ్‌ను పొందుతుందని Apple పేర్కొంది
ప్రతిచర్యలు:IGI2, పర్వాలేదు మరియు lucas3d

హెర్పోడ్

కు
మే 29, 2019
  • నవంబర్ 17, 2020
revs చెప్పారు: ఇది చాలా ఫాస్ట్ మరియు నిజంగా ఫాస్ట్ మధ్య ఎంపిక అవుతుంది.

మీరు మీ Macతో ఏమి చేస్తారో నాకు తెలియదు, కానీ 256GB ఎక్కువ నిల్వ లేదు. ఇది నా (2012) MBAతో నేను కొట్టిన మొదటి పరిమితి. ఇది తర్వాత అప్‌గ్రేడ్ చేయబడదని గుర్తుంచుకోండి. కనీసం నా MBA తెలివితో నేను 256GB SD కార్డ్‌లో పెట్టగలిగాను.

512GB బహుశా వేగం కోసం చాలా విలువైనది కాదు, కానీ స్పేస్/ఫ్యూచర్ ప్రూఫింగ్ కోసం. కానీ ఇప్పుడు మీరు నాకంటే బాగా వాడతారు!
అదనంగా 256 gb నిల్వ కోసం Appleకి 200 డాలర్లు ఇవ్వడం కంటే బాహ్య SSD డ్రైవ్‌ను జోడించడం చాలా చౌకైనది. 1 TB SSD USB C డ్రైవ్ 129.
ప్రతిచర్యలు:bxs డి

పద్దెనిమిది

జూన్ 14, 2010
US
  • నవంబర్ 17, 2020
హెర్‌పాడ్ ఇలా అన్నారు: అదనపు 256 gb నిల్వ కోసం Appleకి 200 డాలర్లు ఇవ్వడం కంటే బాహ్య SSD డ్రైవ్‌ను జోడించడం చాలా చౌకగా ఉంటుంది. 1 TB SSD USB C డ్రైవ్ 129.
... మరియు మీ డెస్క్ నుండి దూరంగా ఉన్నప్పుడు మీరు క్రమం తప్పకుండా యాక్సెస్ చేసే ఏవైనా వస్తువులకు ఇది అసౌకర్యంగా ఉంటుంది.

అప్పుడు సౌలభ్యం కోసం ఒకరు చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న విషయం.
ప్రతిచర్యలు:revs

హెర్పోడ్

కు
మే 29, 2019
  • నవంబర్ 17, 2020
deeddawg ఇలా అన్నారు: ... మరియు మీ డెస్క్‌కి దూరంగా ఉన్నప్పుడు మీరు క్రమం తప్పకుండా యాక్సెస్ చేసే ఏదైనా వస్తువు కోసం ఇది అసౌకర్యంగా ఉంటుంది.

అప్పుడు సౌలభ్యం కోసం ఒకరు చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న విషయం.
ఒక తొలగించగల డ్రైవ్ సౌలభ్యం. నేను కలిగి ఉన్న (లేదా స్వంతం కాని) ఏదైనా Macలో గనిని అక్షరాలా ఉపయోగించగలను. కేవలం ఒక Macకి పరిమితం చేయబడిన నిల్వ కోసం ఎక్కువ చెల్లించడం కంటే ఇది చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది. హెచ్

harrisonjr98

డిసెంబర్ 15, 2019
  • నవంబర్ 17, 2020
హెర్‌పాడ్ ఇలా అన్నాడు: తొలగించగల డ్రైవ్ సౌలభ్యం. నేను కలిగి ఉన్న (లేదా స్వంతం కాని) ఏదైనా Macలో గనిని అక్షరాలా ఉపయోగించగలను. కేవలం ఒక Macకి పరిమితం చేయబడిన నిల్వ కోసం ఎక్కువ చెల్లించడం కంటే ఇది చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది.
వేర్వేరు వ్యక్తులకు వేర్వేరు స్ట్రోక్‌లు, నిజంగా. బాహ్య SSDలు తగినంత చౌకగా మారినప్పుడు మరియు వెనక్కి తిరిగి చూడనప్పుడు నేను నా వర్క్‌ఫ్లోను దాదాపు పూర్తిగా బాహ్య ఆధారితంగా మార్చాను. కంప్యూటర్లను మార్చడం (నేను తరచుగా చేసే విధంగా) కూడా చాలా సులభం చేస్తుంది. కొంతమందికి, అయితే, అంతర్గత నిల్వ మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది - ప్రత్యేకించి కేవలం రెండు పోర్ట్‌లను కలిగి ఉన్న యంత్రంతో వ్యవహరించేటప్పుడు.

హెర్పోడ్

కు
మే 29, 2019
  • నవంబర్ 17, 2020
harrisonjr98 ఇలా అన్నారు: విభిన్న వ్యక్తులకు భిన్నమైన స్ట్రోక్‌లు, నిజంగా. బాహ్య SSDలు తగినంత చౌకగా మారినప్పుడు మరియు వెనక్కి తిరిగి చూడనప్పుడు నేను నా వర్క్‌ఫ్లోను దాదాపు పూర్తిగా బాహ్య ఆధారితంగా మార్చాను. కంప్యూటర్లను మార్చడం (నేను తరచుగా చేసే విధంగా) కూడా చాలా సులభం చేస్తుంది. కొంతమందికి, అయితే, అంతర్గత నిల్వ మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది - ప్రత్యేకించి కేవలం రెండు పోర్ట్‌లను కలిగి ఉన్న యంత్రంతో వ్యవహరించేటప్పుడు.
అలాంటప్పుడు Apple క్లౌడ్ స్టోరేజ్ ఆప్షన్ మెరుగ్గా ఉండదా? ఇంకా 1TB అంతర్గత నిల్వను పెంచుకోవడానికి 500+ డాలర్ల కంటే తక్కువ ధర.

ఇమ్డాగ్

జూన్ 20, 2017
డిస్నీల్యాండ్
  • నవంబర్ 17, 2020
పెద్ద SSDలు సాధారణంగా వేగంగా చదవడం/వ్రాయడం వేగాన్ని కలిగి ఉంటాయి

నిల్వ కోసం నేను ప్రతిదానికి స్వీట్ స్పాట్‌గా భావించే ఐఫోన్ 12 మినీ 128GB, iPad Pro 256GB మరియు M1 Mac మినీ 1TBతో వెళ్లాను. డి

పద్దెనిమిది

జూన్ 14, 2010
US
  • నవంబర్ 17, 2020
harisonjr98 చెప్పారు: కొంతమందికి, అయితే, అంతర్గత నిల్వ చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది - ప్రత్యేకించి కేవలం రెండు పోర్ట్‌లను కలిగి ఉన్న యంత్రంతో వ్యవహరించేటప్పుడు.
మీరు సిస్టమ్‌ను ఎక్కడ ఉపయోగిస్తున్నారనే దానితో కూడా ఇది చాలా గొప్ప ఒప్పందాన్ని కలిగి ఉంది.

బాహ్యమైనవి టేబుల్ లేదా డెస్క్ వద్ద కూర్చోవడం పెద్ద విషయం కాదు. మీరు విమానాశ్రయం/విమానం/బస్సు/టాక్సీ/మొదలైన వాటిలో మీ ఒడిలో కూర్చొని ల్యాప్‌టాప్‌తో ఎక్కువ సమయం వెచ్చిస్తే అవి చాలా తక్కువ సౌకర్యవంతంగా ఉంటాయి. ప్రతిచర్యలు:కాల్స్టాన్ఫోర్డ్ సి

కాసాండిల్

జూన్ 4, 2020
  • నవంబర్ 18, 2020
Mac Miniని పొందుతున్న వారికి బహుశా ట్రేడ్-ఆఫ్ (స్టోరేజ్ మరియు పోర్టబిలిటీ మధ్య) భిన్నంగా ఉంటుంది.

మెమరీ కోసం Apple యొక్క బలవంతపు రేట్లు చెల్లించడం కంటే బాహ్య SSDకి జోడించబడిన 256GBతో మినీ మరింత అర్ధవంతంగా ఉంటుందని నేను ఆలోచించడం వైపు మొగ్గు చూపుతున్నాను.
ప్రతిచర్యలు:టోర్న్కాన్వాస్ డి

పద్దెనిమిది

జూన్ 14, 2010
US
  • నవంబర్ 18, 2020
క్యాసండిల్ ఇలా అన్నాడు: Mac Miniని పొందుతున్న వారికి బహుశా ట్రేడ్-ఆఫ్ (స్టోరేజ్ మరియు పోర్టబిలిటీ మధ్య) భిన్నంగా ఉంటుంది.

మెమరీ కోసం Apple యొక్క బలవంతపు రేట్లు చెల్లించడం కంటే బాహ్య SSDకి జోడించబడిన 256GBతో కూడిన మినీ మరింత అర్ధవంతంగా ఉంటుందని నేను ఆలోచించడం వైపు మొగ్గు చూపుతున్నాను.
నిజమే, ఎక్కువగా స్థిరంగా ఉన్న కంప్యూటర్‌తో మరింత సౌలభ్యం ఉంది.

అయినప్పటికీ, మీరు ఏమి చేస్తున్నారో మరియు ఆ డేటాను మీరు ఎంత వేగంగా యాక్సెస్ చేయాలనుకుంటున్నారో పరిగణించండి. అంతర్గత SSD వేగానికి చేరువయ్యే బాహ్య SSDలు ఖరీదైనవిగా మారడం ప్రారంభిస్తాయి... కోర్సు యొక్క నెమ్మదిగా వేగం తక్కువగా ఉంటుంది.

OWC ఎక్స్‌ప్రెస్ 4M2

థండర్ బోల్ట్ 3 పనితీరును ప్రేరేపించే స్వచ్ఛమైన అడ్రినలిన్‌తో నాలుగు M.2 SSD బేలు. eshop.macsales.com TO

KPOM

అక్టోబర్ 23, 2010
  • నవంబర్ 18, 2020
సైలెంట్‌సిమ్ చెప్పారు: ఉపయోగించిన 512 SSDలో ఏదైనా పనితీరు పెరిగిందా?

నేను బేస్ మోడల్+16gb రామ్‌లో ఎయిర్ లేదా 16gb ర్యామ్‌తో కూడిన 512 మోడల్ మధ్య డిబేట్ చేస్తున్నాను. అయితే ధర వ్యత్యాసం దాదాపు 400CAD.
512GB SSD నా మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్‌లో 2900-3100 MB/s వేగంతో చదవడం మరియు వ్రాయడం.
ప్రతిచర్యలు:jdb8167, calstanford మరియు lucas3d

lucas3d

జూలై 7, 2012
మాంట్రియల్, కెనడా
  • నవంబర్ 18, 2020
KPOM ఇలా చెప్పింది: 512GB SSD నా మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్‌లో 2900-3100 MB/s వేగంతో చదవడం మరియు వ్రాయడం.
512 GB SSD 2 TB యొక్క వేగాన్ని 'దాదాపు' పొందుతుందని తెలుసుకోవడం ఆనందంగా ఉంది! పి

pshfd

అక్టోబర్ 24, 2013
న్యూ హాంప్షైర్
  • నవంబర్ 18, 2020
నేను మినీ M1 టియర్‌డౌన్‌ని చూశాను మరియు దానిలో వివిధ పరిమాణాలలో రెండు SSD చిప్‌లు ఉన్నాయి. ఇది చిన్న SSDలో పేజీని విభజించడం/స్వాప్ చేయడం మరియు పెద్దదానిలో ఎక్కువ డేటాపై నేను ఆలోచిస్తున్నాను. ఎం

MK500

కంట్రిబ్యూటర్
ఆగస్ట్ 28, 2009
  • నవంబర్ 18, 2020
సైలెంట్‌సిమ్ చెప్పారు: ఉపయోగించిన 512 SSDలో ఏదైనా పనితీరు పెరిగిందా?

నేను బేస్ మోడల్+16gb రామ్‌లో ఎయిర్ లేదా 16gb ర్యామ్‌తో కూడిన 512 మోడల్ మధ్య డిబేట్ చేస్తున్నాను. అయితే ధర వ్యత్యాసం దాదాపు 400CAD.
మీరు 256 వర్సెస్ 512GB మోడల్‌లో ఒక తక్కువ GPU కోర్‌ని కూడా పొందుతున్నారు. 7 GPU కోర్ M1 చిప్‌లు బిన్నింగ్ ద్వారా కనుగొనబడిందని నేను ఊహిస్తున్నాను (కొన్ని చెక్ విఫలమైన M1s GPU కోర్ డిసేబుల్ చేయబడింది). బహుశా అవి థర్మల్ లోడ్‌లో విఫలమై ఉండవచ్చు కానీ GPU కోర్ నిలిపివేయబడినప్పుడు విఫలం కాలేదు, తద్వారా థర్మల్ స్థాయిలు తగ్గుతాయి.