Zmmin3
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 20, 2009
- ఏప్రిల్ 22, 2015
కంప్యూటర్ #1
2008 24' Imac 2.8 కోర్ 2 Duo, ATI 2600 వీడియో కార్డ్
నేను ఇప్పటికీ దానిపై లైట్రూమ్ 3 చేయగలను కానీ ఏ రకమైన వీడియో ఎడిటింగ్ అయినా అసాధ్యం.
కంప్యూటర్ #2
2011 మధ్యలో 13 'మాక్ ఎయిర్.
ఇది దిగువ కుడి చేతి మూలలో దెబ్బతిన్న స్క్రీన్ను కలిగి ఉంది, కానీ ఇప్పటికీ ఉపయోగించవచ్చు. వ్యక్తులు దానిపై ఫోటోలను చూడడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను.
ఇది కొన్ని వీడియో ఎడిటింగ్ లేదా లిల్ ఆన్లైన్ గేమింగ్ చేయగలదు కానీ కొన్ని నిమిషాల తర్వాత అభిమానులు అధిక స్థాయిలో కిక్ చేస్తారు.
ఇప్పుడు $1,499కి నేను పొందగలను
పునరుద్ధరించిన 2013 27' iMac 3.2 క్వాడ్, 1TB హార్డ్ డ్రైవ్, Nvidia 755
లేదా కొత్త 2.7 మరియు కొత్త 256GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్తో సరికొత్త 2015 13' రెటీనా మ్యాక్బుక్
ఇప్పుడు 2013 iMac రెండేళ్ల వయస్సు అయినప్పటికీ, iMac ఇప్పటికీ 2015 rMBP కంటే వేగంగా ఉందా? లేదా కొత్త SSDతో కలిపిన కొత్త ప్రాసెసర్ దానిని తిరస్కరించిందా?
1500 అనేది నేను భరించగలిగే నా గరిష్ట పరిమితి. ఏది ఉత్తమ మార్గం అని గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. అక్కడ కొత్త సాంకేతికత ఉన్నప్పుడు రెండేళ్ల పాత సాంకేతికతపై ఖర్చు చేయడం ద్వేషం. చివరిగా సవరించబడింది: మార్చి 31, 2015 తో
Zmmin3
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 20, 2009
- ఏప్రిల్ 24, 2015
శామ్యూల్సన్2001
- అక్టోబర్ 24, 2013
- ఏప్రిల్ 24, 2015
Zmmin3 చెప్పారు: నా ప్రస్తుత కంప్యూటర్లు:
కంప్యూటర్ #1
2008 24' Imac 2.8 కోర్ 2 Duo, ATI 2600 వీడియో కార్డ్
నేను ఇప్పటికీ దానిపై లైట్రూమ్ 3 చేయగలను కానీ ఏ రకమైన వీడియో ఎడిటింగ్ అయినా అసాధ్యం.
కంప్యూటర్ #2
2011 మధ్యలో 13 'మాక్ ఎయిర్.
ఇది దిగువ కుడి చేతి మూలలో దెబ్బతిన్న స్క్రీన్ను కలిగి ఉంది, కానీ ఇప్పటికీ ఉపయోగించవచ్చు. వ్యక్తులు దానిపై ఫోటోలను చూడడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను.
ఇది కొన్ని వీడియో ఎడిటింగ్ లేదా లిల్ ఆన్లైన్ గేమింగ్ చేయగలదు కానీ కొన్ని నిమిషాల తర్వాత అభిమానులు అధిక స్థాయిలో కిక్ చేస్తారు.
ఇప్పుడు $1,499కి నేను పొందగలను
పునరుద్ధరించిన 2013 27' iMac 3.2 క్వాడ్, 1TB హార్డ్ డ్రైవ్, Nvidia 755
లేదా కొత్త 2.7 మరియు కొత్త 256GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్తో సరికొత్త 2015 13' రెటీనా మ్యాక్బుక్
ఇప్పుడు 2013 iMac రెండేళ్ల వయస్సు అయినప్పటికీ, iMac ఇప్పటికీ 2015 rMBP కంటే వేగంగా ఉందా? లేదా కొత్త SSDతో కలిపిన కొత్త ప్రాసెసర్ దానిని తిరస్కరించిందా?
1500 అనేది నేను భరించగలిగే నా గరిష్ట పరిమితి. ఏది ఉత్తమ మార్గం అని గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. అక్కడ కొత్త సాంకేతికత ఉన్నప్పుడు రెండేళ్ల పాత సాంకేతికతపై ఖర్చు చేయడం ద్వేషం. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అయితే ఫ్యూజన్ డ్రైవ్తో ప్రయత్నించండి మరియు పొందండి.... కొవ్వుల బూట్ అప్ మరియు యాప్ లోడ్ అయ్యే సమయాల కోసం. తో
Zmmin3
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 20, 2009
- ఏప్రిల్ 30, 2015
Samuelsan2001 చెప్పారు: అయితే ఫ్యూజన్ డ్రైవ్తో ప్రయత్నించండి మరియు పొందండి.... కొవ్వుల బూట్ అప్ మరియు యాప్ లోడ్ అయ్యే సమయాల కోసం. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఫ్యూజన్ నా ధర స్థాయికి మించి దాన్ని బంప్ చేస్తుంది. ప్లస్ నేను ఫ్యూజన్ డ్రైవ్తో నిర్దిష్ట మోడల్ను చాలా వరకు చూడలేదు.
ఎయిర్బాయ్ 1466
- ఫిబ్రవరి 23, 2015
- ఏప్రిల్ 30, 2015
Zmmin3 చెప్పారు: నా ప్రస్తుత కంప్యూటర్లు:
కంప్యూటర్ #1
2008 24' Imac 2.8 కోర్ 2 Duo, ATI 2600 వీడియో కార్డ్
నేను ఇప్పటికీ దానిపై లైట్రూమ్ 3 చేయగలను కానీ ఏ రకమైన వీడియో ఎడిటింగ్ అయినా అసాధ్యం.
కంప్యూటర్ #2
2011 మధ్యలో 13 'మాక్ ఎయిర్.
ఇది దిగువ కుడి చేతి మూలలో దెబ్బతిన్న స్క్రీన్ను కలిగి ఉంది, కానీ ఇప్పటికీ ఉపయోగించవచ్చు. వ్యక్తులు దానిపై ఫోటోలను చూడడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను.
ఇది కొన్ని వీడియో ఎడిటింగ్ లేదా లిల్ ఆన్లైన్ గేమింగ్ చేయగలదు కానీ కొన్ని నిమిషాల తర్వాత అభిమానులు అధిక స్థాయిలో కిక్ చేస్తారు.
ఇప్పుడు $1,499కి నేను పొందగలను
పునరుద్ధరించిన 2013 27' iMac 3.2 క్వాడ్, 1TB హార్డ్ డ్రైవ్, Nvidia 755
లేదా కొత్త 2.7 మరియు కొత్త 256GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్తో సరికొత్త 2015 13' రెటీనా మ్యాక్బుక్
ఇప్పుడు 2013 iMac రెండేళ్ల వయస్సు అయినప్పటికీ, iMac ఇప్పటికీ 2015 rMBP కంటే వేగంగా ఉందా? లేదా కొత్త SSDతో కలిపిన కొత్త ప్రాసెసర్ దానిని తిరస్కరించిందా?
1500 అనేది నేను భరించగలిగే నా గరిష్ట పరిమితి. ఏది ఉత్తమ మార్గం అని గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. అక్కడ కొత్త సాంకేతికత ఉన్నప్పుడు రెండేళ్ల పాత సాంకేతికతపై ఖర్చు చేయడం ద్వేషం. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ముడి పవర్ వెళ్ళేంతవరకు iMac నీటి నుండి rMbpని 3.2 వద్ద క్లాక్ చేసిన 8 కోర్ల నుండి 2.7 వద్ద క్లాక్ చేసిన rMbp 4 కోర్ల నుండి బయటకు పంపుతుంది, అయితే మీ కంపేరింగ్ స్పీడ్ మ్యాక్బుక్ రోజంతా గెలిస్తే SSD ఎందుకు వస్తుంది కాబట్టి మీకు పవర్ అవసరమా లేదా మీరు గాలి యొక్క స్నాప్నెస్ని అలవాటు చేసుకుంటే, rMbpతో వెళ్లండి, అయితే మీకు అదనపు శక్తి అవసరమని మీకు నిజాయితీగా అనిపిస్తే iMacతో వెళ్ళండి సి
చీజీట్
- జూలై 10, 2010
- డల్లాస్, TX
- ఏప్రిల్ 30, 2015
వెల్లం
- జూలై 23, 2008
- హర్స్ట్ కోట
- ఏప్రిల్ 31, 2015
ఆ 1TB డ్రైవ్ ఆ iMacకి నిజమైన అడ్డంకిగా ఉంటుంది. మా వద్ద 2013 iMacs ప్లేటర్లు మరియు పూర్తి SSDలు ఉన్నాయి కాబట్టి నాకు ప్రత్యక్షంగా తెలుసు -- నేను స్పిన్నర్లపై పని చేయడానికి నిరాకరిస్తున్నాను. ప్రత్యేకించి మీరు నిజమైన పని చేస్తున్నట్లయితే (కంపైలింగ్, డేటా విశ్లేషణ, వీడియో ఎడిటింగ్), SSD చాలా తప్పనిసరి.
మీకు పోర్టబిలిటీ అవసరమైతే, మ్యాక్బుక్. మీరు చేయకపోతే, SSDతో 2013 iMac మరింత శక్తివంతమైనది. టి
ట్రాయ్14
- ఏప్రిల్ 25, 2008
- లాస్ వెగాస్ (సమ్మర్లిన్), NV
- ఏప్రిల్ 31, 2015
Zmmin3 చెప్పారు: నా ప్రస్తుత కంప్యూటర్లు:
కంప్యూటర్ #1
2008 24' Imac 2.8 కోర్ 2 Duo, ATI 2600 వీడియో కార్డ్
నేను ఇప్పటికీ దానిపై లైట్రూమ్ 3 చేయగలను కానీ ఏ రకమైన వీడియో ఎడిటింగ్ అయినా అసాధ్యం.
కంప్యూటర్ #2
2011 మధ్యలో 13 'మాక్ ఎయిర్.
ఇది దిగువ కుడి చేతి మూలలో దెబ్బతిన్న స్క్రీన్ను కలిగి ఉంది, కానీ ఇప్పటికీ ఉపయోగించవచ్చు. వ్యక్తులు దానిపై ఫోటోలను చూడడాన్ని నేను ద్వేషిస్తున్నాను.
ఇది కొన్ని వీడియో ఎడిటింగ్ లేదా లిల్ ఆన్లైన్ గేమింగ్ చేయగలదు కానీ కొన్ని నిమిషాల తర్వాత అభిమానులు అధిక స్థాయిలో కిక్ చేస్తారు.
ఇప్పుడు $1,499కి నేను పొందగలను
పునరుద్ధరించిన 2013 27' iMac 3.2 క్వాడ్, 1TB హార్డ్ డ్రైవ్, Nvidia 755
లేదా కొత్త 2.7 మరియు కొత్త 256GB ఫ్లాష్ స్టోరేజ్తో సరికొత్త 2015 13' రెటీనా మ్యాక్బుక్
ఇప్పుడు 2013 iMac రెండేళ్ల వయస్సు అయినప్పటికీ, iMac ఇప్పటికీ 2015 rMBP కంటే వేగంగా ఉందా? లేదా కొత్త SSDతో కలిపిన కొత్త ప్రాసెసర్ దానిని తిరస్కరించిందా?
1500 అనేది నేను భరించగలిగే నా గరిష్ట పరిమితి. ఏది ఉత్తమ మార్గం అని గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. అక్కడ కొత్త సాంకేతికత ఉన్నప్పుడు రెండేళ్ల పాత సాంకేతికతపై ఖర్చు చేయడం ద్వేషం. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరు ఇప్పటికే ఎంపికలను ఎంచుకున్నారు. మీకు పోర్టబిలిటీ మరియు డెస్క్టాప్ కలిగి ఉండే సౌలభ్యం కావాలా అని నిర్ణయించుకోవడంలో మేము మీకు సహాయం చేయలేము (పవర్, పెద్ద స్క్రీన్ మొదలైనవి ప్లగ్ చేయకపోవడం వల్ల సౌలభ్యం అని నేను చెప్తున్నాను). వ్యక్తిగతంగా నేను ఎవరూ లేకుండా వ్యాపారం చేస్తుంటే మరియు వారు నాకు 'ప్రొఫెషనల్' అని చూపించడానికి పగిలిన స్క్రీన్తో ల్యాప్టాప్ను తీసివేస్తే, నేను చాలావరకు మరొకరిని కనుగొంటాను. తో
Zmmin3
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 20, 2009
- ఏప్రిల్ 31, 2015
Velin ఇలా అన్నాడు: ముందుగా, మీరు iMacతో వెళితే, మీరు తప్పనిసరిగా SSDతో ఆ ప్లేటర్ని భర్తీ చేయాలి మరియు మీకు నైపుణ్యాలు మరియు సాధనాలు లేకపోతే, దీన్ని చేయడానికి మీరు ఎవరికైనా చెల్లించాలి.
ఆ 1TB డ్రైవ్ ఆ iMacకి నిజమైన అడ్డంకిగా ఉంటుంది. మా వద్ద 2013 iMacs ప్లేటర్లు మరియు పూర్తి SSDలు ఉన్నాయి కాబట్టి నాకు ప్రత్యక్షంగా తెలుసు -- నేను స్పిన్నర్లపై పని చేయడానికి నిరాకరిస్తున్నాను. ప్రత్యేకించి మీరు నిజమైన పని చేస్తున్నట్లయితే (కంపైలింగ్, డేటా విశ్లేషణ, వీడియో ఎడిటింగ్), SSD చాలా తప్పనిసరి.
మీకు పోర్టబిలిటీ అవసరమైతే, మ్యాక్బుక్. మీరు చేయకపోతే, SSDతో 2013 iMac మరింత శక్తివంతమైనది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అవును, నేను Imacలో SSDని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను, కానీ ఆపిల్తో ఐచ్ఛికంగా పునరుద్ధరించబడినప్పుడు కూడా దాని వెర్రి ఖరీదైనది.
నేను నా ప్రస్తుత 2008 మాక్లో ఎటువంటి సమస్య లేకుండా హార్డ్ డ్రైవ్ను మార్చాను, కాబట్టి నేను దీన్ని బహుశా 2013లో కూడా చేయగలనని అనుకుంటున్నాను. విషయం ఏమిటంటే, నేను వారంటీని ఉంచాలనుకుంటున్నాను కాబట్టి నేను కోరుకోవడం లేదు. నా ప్రస్తుత Mac పునరుద్ధరించబడింది మరియు ఇది మొదటి రెండు నెలల్లో చాలా సమస్యలను కలిగి ఉంది. కాబట్టి నేను అదే సందర్భంలో వారంటీని ఉంచాలనుకుంటున్నాను. వారంటీ ముగిసిన తర్వాత నేను SSDని ఇన్స్టాల్ చేస్తాను. దిగువ పోస్టర్ పోస్ట్ చేయబడినట్లుగా, నేను సగటు సమయంలో బాహ్య డ్రైవ్ను ఉపయోగించగలను. నేను ఇక్కడ కొన్ని థ్రెడ్లను చదివాను.
cheezeit చెప్పారు: నేను అదే బోట్లో ఉన్నాను మరియు iMacని ఎంచుకున్నాను మరియు TB ఎన్క్లోజర్లో నా ssdని ఉపయోగించాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరు బాహ్య హార్డ్ డ్రైవ్లో OSని నడుపుతున్నారా? మీరు ఏ సెటప్ని ఉపయోగిస్తున్నారు?
troy14 చెప్పారు: మీరు ఇప్పటికే ఎంపికలను ఎంచుకున్నారు. మీకు పోర్టబిలిటీ మరియు డెస్క్టాప్ కలిగి ఉండే సౌలభ్యం కావాలా అని నిర్ణయించుకోవడంలో మేము మీకు సహాయం చేయలేము (పవర్, పెద్ద స్క్రీన్ మొదలైనవి ప్లగ్ చేయకపోవడం వల్ల సౌలభ్యం అని నేను చెప్తున్నాను). వ్యక్తిగతంగా నేను ఎవరూ లేకుండా వ్యాపారం చేస్తుంటే మరియు వారు నాకు 'ప్రొఫెషనల్' అని చూపించడానికి పగిలిన స్క్రీన్తో ల్యాప్టాప్ను తీసివేస్తే, నేను చాలావరకు మరొకరిని కనుగొంటాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అవును నన్ను ల్యాప్టాప్ వైపు మళ్లించడానికి ఇది ఒక కారణం. నేను రెటీనాతో కూడిన ఐప్యాడ్ ఎయిర్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, పనిని ప్రదర్శించగల సామర్థ్యం కలిగి ఉన్నాను.
కాబట్టి ప్రస్తుతం నేను ఇమాక్ వైపు మొగ్గు చూపుతున్నాను. ఇది rMBP వలె స్నాప్పీగా ఉండదని నాకు తెలుసు, కానీ నేను దానిపై విసిరే అన్ని HD వీడియోలు మరియు ఫోటో ఎడిటింగ్లను ఇది నిర్వహిస్తుందని నాకు తెలుసు.
0879397
రద్దు
- ఏప్రిల్ 14, 2015
- ఏప్రిల్ 1, 2015
శామ్యూల్సన్2001
- అక్టోబర్ 24, 2013
- ఏప్రిల్ 1, 2015
Zmmin3 చెప్పారు: ఇక్కడ కొంత మంచి ఇన్పుట్ ఉంది, ధన్యవాదాలు
అవును, నేను Imacలో SSDని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను, కానీ ఆపిల్తో ఐచ్ఛికంగా పునరుద్ధరించబడినప్పుడు కూడా దాని వెర్రి ఖరీదైనది.
నేను నా ప్రస్తుత 2008 మాక్లో ఎటువంటి సమస్య లేకుండా హార్డ్ డ్రైవ్ను మార్చాను, కాబట్టి నేను దీన్ని బహుశా 2013లో కూడా చేయగలనని అనుకుంటున్నాను. విషయం ఏమిటంటే, నేను వారంటీని ఉంచాలనుకుంటున్నాను కాబట్టి నేను కోరుకోవడం లేదు. నా ప్రస్తుత Mac పునరుద్ధరించబడింది మరియు ఇది మొదటి రెండు నెలల్లో చాలా సమస్యలను కలిగి ఉంది. కాబట్టి నేను అదే సందర్భంలో వారంటీని ఉంచాలనుకుంటున్నాను. వారంటీ ముగిసిన తర్వాత నేను SSDని ఇన్స్టాల్ చేస్తాను. దిగువ పోస్టర్ పోస్ట్ చేయబడినట్లుగా, నేను సగటు సమయంలో బాహ్య డ్రైవ్ను ఉపయోగించగలను. నేను ఇక్కడ కొన్ని థ్రెడ్లను చదివాను.
మీరు బాహ్య హార్డ్ డ్రైవ్లో OSని నడుపుతున్నారా? మీరు ఏ సెటప్ని ఉపయోగిస్తున్నారు?
అవును నన్ను ల్యాప్టాప్ వైపు మళ్లించడానికి ఇది ఒక కారణం. నేను రెటీనాతో కూడిన ఐప్యాడ్ ఎయిర్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, పనిని ప్రదర్శించగల సామర్థ్యం కలిగి ఉన్నాను.
కాబట్టి ప్రస్తుతం నేను ఇమాక్ వైపు మొగ్గు చూపుతున్నాను. ఇది rMBP వలె స్నాప్పీగా ఉండదని నాకు తెలుసు, కానీ నేను దానిపై విసిరే అన్ని HD వీడియోలు మరియు ఫోటో ఎడిటింగ్లను ఇది నిర్వహిస్తుందని నాకు తెలుసు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మరియు మరో $400 ఆదా చేయండి, అప్పుడు ఇది మీకు మంచి పందెం అవుతుంది. ఫ్యూజన్ మరియు 2gb 775 గ్రాఫిక్స్, మీకు కొన్ని సంవత్సరాల పాటు అవసరం...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 ది
లిటిల్ లత్
- అక్టోబర్ 27, 2014
- ఏప్రిల్ 1, 2015
స్పిన్నింగ్ హార్డ్ డ్రైవ్తో కూడిన మెషీన్తో సాపేక్షంగా ప్రాథమిక డేటా విశ్లేషణ కూడా చేయలేని చోట ఇది వచ్చింది - చాలా నెమ్మదిగా అనిపిస్తుంది... అలాగే, నా బాధాకరమైన అనుభవంలో ఫ్లాష్ డ్రైవ్లు మరింత నమ్మదగినవి. ఇది కేవలం వృత్తాంతం, కానీ ఇది నా అనుభవం మరియు నేను దీన్ని టైప్ చేస్తున్నప్పుడు కొన్ని డ్రైవ్ సమస్యలతో పనిచేస్తున్న 3 Macs మరియు 3 Windows మెషీన్ల ముందు కూర్చున్నాను... తో
Zmmin3
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 20, 2009
- ఏప్రిల్ 9, 2015
Samuelsan2001 ఇలా అన్నారు: మరియు మరో $400 ఆదా చేసుకోండి, అప్పుడు ఇది మీకు మంచి పందెం అవుతుంది. ఫ్యూజన్ మరియు 2gb 775 గ్రాఫిక్స్, మీకు కొన్ని సంవత్సరాల పాటు అవసరం...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
దీనితో నేను ముగించాను.
ఇన్పుట్ చేసినందుకు అందరికీ ధన్యవాదాలు.
gnasher729
సస్పెండ్ చేయబడింది
- నవంబర్ 25, 2005
- ఏప్రిల్ 10, 2015
మీకు ముఖ్యమైనది రా CPU పవర్ అనే అభిప్రాయం నాకు ఉంది. మరియు iMac దాని కంటే ఎక్కువ టన్నులను కలిగి ఉంది, అధిక వేగంతో క్వాడ్ కోర్ ప్రాసెసర్ను కలిగి ఉంది. మరియు మీరు ఏదైనా వీడియో వర్క్ చేయాలనుకుంటే, 256 GB SSD కొంచెం గట్టిగా ఉంటుంది. ఇతర పెద్ద ప్లస్ 27' మానిటర్ కలిగి ఉంది; ఫోటో మరియు వీడియో పని కోసం అది _భారీ_ ప్రయోజనం.
కొందరు వ్యక్తులు 'తప్పక SSD అయి ఉండాలి, SSD అయి ఉండాలి' అనే మంత్రాన్ని కలిగి ఉంటారు, కానీ మీరు ఏమి చేస్తున్నారో వారు అసలు చూడలేదు. మీకు పెద్ద స్క్రీన్, చాలా CPU పవర్, చాలా నిల్వ అవసరం మరియు మీరు iMacతో పొందేది అదే. సి
సెరాటిక్స్ డి
- ఫిబ్రవరి 17, 2013
- జూన్ 9, 2015
ప్రముఖ పోస్ట్లు