ఫోరమ్‌లు

నేను కాటాలినాకు అప్‌గ్రేడ్ చేయాలా లేదా బిగ్ సుర్ కోసం వేచి ఉండాలా?

టి

తమరా6

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 28, 2004
  • అక్టోబర్ 14, 2020
నేను ఇప్పటికీ మోజావేలో ఉన్నాను. నేను 2018 మ్యాక్‌బుక్ ప్రోని ఉపయోగిస్తున్నాను, కాటాలినాను అమలు చేయడంలో నాకు ఎలాంటి ఇబ్బంది ఉండదు. దీని గురించి ఎవ్వరూ నిజంగా ఉత్సాహంగా కనిపించలేదు మరియు నేను శోధించిన ప్రతిసారీ, కాటాలినా కంటే మొజావే ఉత్తమమని పదం అనిపించింది. కాబట్టి నేను ఎప్పుడూ అప్‌గ్రేడ్ చేయలేదు. ఇప్పుడు సమయం తక్కువగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, అయినప్పటికీ, బిగ్ సుర్ కేవలం మూలలో ఉంది. నేను వెంటనే బిగ్ సుర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయకూడదనుకుంటున్నాను (కనీసం జనవరి వరకు బగ్‌లు ఉంటాయి కాబట్టి). కానీ ప్రశ్న ఏమిటంటే, నేను ఇప్పుడు కాటాలినాకు అప్‌గ్రేడ్ చేయాలా, నాకు అవకాశం ఉన్నప్పుడు? లేదా నేను దానిని దాటవేసి, బిగ్ సుర్ సెటిల్ అయ్యే వరకు వేచి ఉండాలా? దీనిపై ప్రస్తుత ఆలోచన ఏమిటి? ధన్యవాదాలు!
ప్రతిచర్యలు:సాలిస్‌బరీసామ్

బ్రియాన్మౌరీ

అక్టోబర్ 5, 2020


  • అక్టోబర్ 14, 2020
బిగ్ సుర్ యొక్క ఆసన్నత మొజావే వర్సెస్ కాటాలినాలో మీరు స్థాపించిన కాలిక్యులస్‌కు ఎటువంటి మార్పును కలిగించదు. మీ Macలో అందమైన ద్వీపం డెస్క్‌టాప్ ఉందని మీరు నిర్ధారించుకుంటే తప్ప, ఇది Catalinaని మరింత 'అత్యవసరం' చేయదు. హెచ్

HDFan

కంట్రిబ్యూటర్
జూన్ 30, 2007
  • అక్టోబర్ 14, 2020
నేను ఇంకా మోహవేలో ఉన్నాను. మొదటిసారిగా కాటాలినా అప్‌గ్రేడ్‌ను దాటవేయబడింది. Mohave 2 OSలు వెనుకబడి ఉన్నందున నేను కొన్ని నవీకరణల తర్వాత బిగ్ సుర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేస్తాను. వ్యక్తిగతంగా Catalinaకి అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఎటువంటి కారణం కనిపించదు, ఏవైనా సమస్యలను పరిష్కరించండి, ఆపై Big Surకి వెళ్లి దాని సమస్యలను పరిష్కరించండి. ఒక్కసారి సరిపోతుంది. చివరిగా సవరించబడింది: అక్టోబర్ 14, 2020
ప్రతిచర్యలు:navaira, goodstuff04, ignatius345 మరియు మరో 2 మంది ఉన్నారు ఎన్

న్యూట్రినో23

ఫిబ్రవరి 14, 2003
SF బే ప్రాంతం
  • అక్టోబర్ 14, 2020
మోజావేలో కూడా. నేను ఎక్కువగా ఉపయోగించే 32 బిట్ యాప్‌ను వదులుకోవడం నాకు ఇష్టం లేదు. నేను పళ్ళు పట్టుకుని, దానికి వీడ్కోలు చెబుతాను మరియు పెద్ద సమస్యలు లేకుంటే అది బయటకు వచ్చిన కొన్ని వారాల తర్వాత బిగ్ సుర్‌కి దూకుతానని నేను ఊహిస్తున్నాను.
ప్రతిచర్యలు:బెర్నులి

అడుగులు

ఫిబ్రవరి 13, 2012
పెర్త్, పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియా
  • అక్టోబర్ 14, 2020
నేను గతంలో మాకోస్ విడుదలలను దాటవేయడంలో కొన్నిసార్లు సమస్యలను ఎదుర్కొన్నందున నేను కాటాలినాకు వెళ్తాను.

ఇప్పుడు కాకపోతే, మీరు బిగ్ సుర్‌కి వెళ్లినప్పుడు కాటాలినాకు అప్‌గ్రేడ్ చేసి ఆపై బిగ్ సుర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయండి.

ఇది బహుశా సమస్య కాకపోవచ్చు, కానీ ముఖ్యంగా సియెర్రా/హై సియెర్రా సమయంలో అవసరమైన EFI అప్‌డేట్‌లు ఉన్నాయి మరియు తర్వాతి OSలో తప్పనిసరిగా ఉండవు. సి

క్రష్ రోలర్

అక్టోబర్ 2, 2020
  • అక్టోబర్ 14, 2020
tamara6 చెప్పారు: నేను ఇంకా మోజావేలో ఉన్నాను. నేను 2018 మ్యాక్‌బుక్ ప్రోని ఉపయోగిస్తున్నాను, కాటాలినాను అమలు చేయడంలో నాకు ఎలాంటి ఇబ్బంది ఉండదు. దీని గురించి ఎవ్వరూ నిజంగా ఉత్సాహంగా కనిపించలేదు మరియు నేను శోధించిన ప్రతిసారీ, కాటాలినా కంటే మొజావే ఉత్తమమని పదం అనిపించింది. కాబట్టి నేను ఎప్పుడూ అప్‌గ్రేడ్ చేయలేదు. ఇప్పుడు సమయం తక్కువగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, అయినప్పటికీ, బిగ్ సుర్ కేవలం మూలలో ఉంది. నేను వెంటనే బిగ్ సుర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయకూడదనుకుంటున్నాను (కనీసం జనవరి వరకు బగ్‌లు ఉంటాయి కాబట్టి). కానీ ప్రశ్న ఏమిటంటే, నేను ఇప్పుడు కాటాలినాకు అప్‌గ్రేడ్ చేయాలా, నాకు అవకాశం ఉన్నప్పుడు? లేదా నేను దానిని దాటవేసి, బిగ్ సుర్ సెటిల్ అయ్యే వరకు వేచి ఉండాలా? దీనిపై ప్రస్తుత ఆలోచన ఏమిటి? ధన్యవాదాలు!

Mojaveతో ఉండండి... Catalina ఒక గందరగోళంగా ఉంది, Mojave నుండి అప్‌గ్రేడ్ చేసిన తర్వాత చాలా కొన్ని Macలలో మేము దానితో అన్ని రకాల సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నాము...

కొత్త OS వచ్చిన వెంటనే దాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయవద్దు! 5-6 నెలలు వేచి ఉండండి, తద్వారా ఆపిల్ దానిని ప్యాచ్ చేయడానికి సమయం ఉంది (ఆపిల్ సాఫ్ట్‌వేర్ బాక్స్ వెలుపల బాగా పని చేస్తున్న రోజులు పోయాయి!)
ప్రతిచర్యలు:నవైరా మరియు వస్తువులు04 I

ఇసామిలిస్

ఏప్రిల్ 3, 2012
  • అక్టోబర్ 15, 2020
CrushRoller చెప్పారు: మొజావేతో ఉండండి... కాటాలినా గందరగోళంగా ఉంది, Mojave నుండి అప్‌గ్రేడ్ చేసిన తర్వాత చాలా కొన్ని Macలలో మేము దానితో అన్ని రకాల సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నాము...

కొత్త OS వచ్చిన వెంటనే దాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయవద్దు! 5-6 నెలలు వేచి ఉండండి, తద్వారా ఆపిల్ దానిని ప్యాచ్ చేయడానికి సమయం ఉంది (ఆపిల్ సాఫ్ట్‌వేర్ బాక్స్ వెలుపల బాగా పని చేస్తున్న రోజులు పోయాయి!)
నేను Mojaveలో MBP 2014 పరుగులు మరియు కాటాలినాలో MBA i5 2020ని కలిగి ఉన్నాను. ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, MBA కంటే పాత MBP వేగవంతమైనది (కనీసం ఎక్కువ ప్రతిస్పందిస్తుంది). నేను దానిని బెంచ్‌మార్క్ ప్రోగ్రామ్‌తో కొలవలేదు, కానీ మొజావేతో MBP చాలా స్నాపీగా అనిపిస్తుంది. పాపం, నేను MBA 2020లో Mojaveని ఇన్‌స్టాల్ చేయలేకపోయాను.

కక్ష్య ~ శిధిలాలు

మార్చి 3, 2004
UK, యూరప్
  • అక్టోబర్ 15, 2020
వారాంతం వరకు కాటాలినా హోల్డ్‌అవుట్‌గా ఉంది, అప్పుడు నేను ఇంటర్మీడియట్ స్టెపింగ్ స్టోన్‌ను తాకినట్లయితే బిగ్ సర్‌ప్రైజ్‌కి మారడం సున్నితంగా ఉంటుందని అనుకున్నాను. నా ఆలోచన ఏమిటంటే, కాటాలినా ఇప్పుడు విడుదల కంటే స్థిరంగా ఉండాలి మరియు తక్కువ బగ్‌లను కలిగి ఉండాలి మరియు బిగ్ సుర్‌లో సాధారణ పరిచయ బగ్‌లు మరియు సమస్యలు ఉంటాయి - ఇది నేను అప్‌గ్రేడ్ చేయగలిగేది ఆలస్యం కావచ్చు.

అలాగే, ఈ Mac గురించి లెగసీ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను పరిశీలించారు మరియు జాబితా కొన్ని గేమ్‌లకు తగ్గిపోయింది. వాటిని ప్లే చేయడానికి Mojave యొక్క ఇన్‌స్టాల్‌ను రూపొందించాలని ఆలోచిస్తున్నాను, అయితే వాటిలో చాలా వరకు ఇప్పుడు Mac App Storeలో Catalina-అనుకూల వెర్షన్‌లతో ఉన్నాయని తేలింది (అప్‌డేట్‌లు ఎందుకు చూపబడలేదో ఖచ్చితంగా తెలియదు – బహుశా Macతో ఏదైనా చేసి ఉండవచ్చు మొజావేలో యాప్ స్టోర్?).

కాటాలినా 'సైన్-ఇన్ విత్ 'కి మద్దతిస్తున్నందున, నేను ఇప్పుడు నా Macలో (నేను నా iOS పరికరాలలో మాత్రమే ఉపయోగించగలిగాను) పార్సెల్ యాప్ కోసం నేను కలిగి ఉన్న సబ్‌స్క్రిప్షన్‌ను ఇప్పుడు ఉపయోగించగలను అనేది ఇప్పటికే ఒక ప్రయోజనం.

మైఖేల్ త్సాయ్‌గా మీరు మెయిల్‌ని ఉపయోగిస్తే మీ ఇమెయిల్‌ను బ్యాకప్ చేయడానికి ఈగిల్ ఫైలర్ లేదా అలాంటిదే ఏదైనా ఉపయోగించాలనే నిబంధనతో నేను దాని కోసం వెళ్లండి బ్లాగ్ పేజీ & సంబంధిత వ్యాఖ్యలు కాటాలినాలో మెయిల్ డేటా నష్టానికి సంబంధించిన కొన్ని బగ్‌లు ఉన్నాయని సూచించండి. ఇక్కడ వారికి ఎలాంటి సంకేతాలు లేవని నివేదించడానికి సంతోషిస్తున్నాను. ఎస్

సౌడర్

జూలై 18, 2011
  • అక్టోబర్ 15, 2020
నేను నా సిస్టమ్‌లను క్యాట్‌క్రాప్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేసాను మరియు ఇది రన్‌అవే ప్రాసెస్‌లతో ఇబ్బందికరంగా ఉంది. క్లీన్ ఇన్‌స్టాల్ చేసి, నా ప్రాధాన్యతలను తరలించాను మరియు అన్నీ స్థిరంగా ఉన్నాయి. నేను ఆ కొత్త కాటాలినా సిస్టమ్‌ని నా మ్యాక్‌బుక్‌లో క్లోన్ చేసాను మరియు రెండూ అద్భుతంగా నడుస్తున్నాయి. నేను ఎక్కువగా సైడ్‌కార్ కోసం అప్‌గ్రేడ్ చేసాను ఎందుకంటే నేను దానిని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాను (డ్యూయెట్ ద్వారా)

నేను సిస్టమ్‌ను స్వయంచాలకంగా నా ఇష్టానికి అనుగుణంగా కాన్ఫిగర్ చేయడానికి MacOS యొక్క క్లీన్ ఇన్‌స్టాల్‌కు వ్యతిరేకంగా అమలు చేసే బాష్ స్క్రిప్ట్‌ను వ్రాసాను, తద్వారా టన్నుల సమయం ఆదా అవుతుంది.

సవరణ: చాలా త్వరగా మాట్లాడారు. క్లీన్ ఇన్‌స్టాల్‌తో కూడా నా మునుపటి ఇన్‌స్టాల్ కాటాలినాను ఇబ్బంది పెడుతున్న రన్‌అవే ప్రాసెస్‌లు మళ్లీ మళ్లీ వచ్చాయి. 'తొలగించబడిన' డెమోన్ పునఃప్రారంభించే వరకు రోజంతా CPU చక్రాలను నిరంతరం నమలడం. నా మొజావే బ్యాకప్‌ని తీసివేయడం మంచిది. Kernel_task ఎల్లప్పుడూ మంచి మొత్తం CPUని నమలడం. నా మ్యాక్‌బుక్‌తో అదే సమస్య. కేవలం చిన్న టాస్క్‌లు CPUలో విండో సర్వర్ షూట్ అయ్యేలా చేస్తాయి.

నా మొజావే బ్యాకప్ పునరుద్ధరించబడింది. ప్రారంభ సూచిక పూర్తయిన తర్వాత 97-99% Idle cpu. అంతా చల్లగా మరియు స్థిరంగా నడుస్తోంది. చివరిగా సవరించబడింది: అక్టోబర్ 17, 2020
ప్రతిచర్యలు:navaira, ignatius345 మరియు కక్ష్య~ శిధిలాలు

ignatius345

ఆగస్ట్ 20, 2015
  • అక్టోబర్ 15, 2020
Apple ప్రతి సంవత్సరం MacOS అప్‌డేట్‌లు సిద్ధంగా ఉన్నా లేకున్నా వాటిని బయటకు పంపిస్తుంటే, నేను వాటిని ఆపివేస్తాను మరియు ఇతరులు బగ్‌ల ద్వారా బాధపడేలా చేస్తాను. నేను అప్‌డేట్ చేయడానికి ముందు బిగ్ సుర్‌లో కొన్ని పునర్విమర్శల కోసం వేచి ఉండాలనుకుంటున్నాను -- ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో నేను కాటాలినాతో చేసినట్లే.
ప్రతిచర్యలు:నవైర

fuchsdh

జూన్ 19, 2014
  • అక్టోబర్ 15, 2020
neutrino23 చెప్పారు: మొజావేలో కూడా. నేను ఎక్కువగా ఉపయోగించే 32 బిట్ యాప్‌ను వదులుకోవడం నాకు ఇష్టం లేదు. నేను పళ్ళు పట్టుకుని, దానికి వీడ్కోలు చెబుతాను మరియు పెద్ద సమస్యలు లేకుంటే అది బయటకు వచ్చిన కొన్ని వారాల తర్వాత బిగ్ సుర్‌కి దూకుతానని నేను ఊహిస్తున్నాను.

నేను 11.1 వరకు మొజావేతో అతుక్కొని ఉన్నాను, బహుశా, అక్కడ వారు బిగ్ సుర్‌తో కొన్ని విజువల్ కింక్‌లను ఇనుమడింపజేస్తారని ఆశిస్తున్నాను. నేను ఇప్పుడు అనుకూలతను కోల్పోవడం గురించి చింతించకుండా ఆనందిస్తున్నాను; చివరికి నేను నా Macలో లెగసీ స్టఫ్‌ల కోసం విభజనను సెటప్ చేస్తాను కానీ OS మద్దతు ఉన్నప్పుడే నేను కంటెంట్‌ని కలిగి ఉంటాను.

లాబీ

జూలై 1, 2010
  • అక్టోబర్ 16, 2020
అన్ని ప్రొడక్షన్ మాక్‌ల కోసం MacOS Mojaveకి తిరిగి వెళ్లాను.

macOS Catalina అనేది 'హిట్ లేదా మిస్' రకం OS. కొన్ని మ్యాక్‌లు సరే, మరికొన్ని మీరు దేనికి ఉపయోగిస్తున్నారనే దానిపై ఆధారపడి బగ్గీగా ఉంటాయి.

నా iMac 2012 ఆలస్యమైనందున మరియు Mac mini 2012 యొక్క OS యొక్క ముగింపు MacOS Catalina అయినందున నేను భవిష్యత్తులో ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకున్న సందర్భంలో మాత్రమే Catalina యొక్క ఇన్‌స్టాలర్‌ని డౌన్‌లోడ్ చేసాను.

macOS Catalina మాత్రమే OS X లయన్‌కి తిరిగి వెళ్లడాన్ని నేను అనుభవించిన ఏకైక OS. లయన్ నా మ్యాక్‌లలో కొన్నింటికి బాగానే పనిచేసింది, కానీ MacOS Catalina అనేది ఒక OS, ఇది నేను ఏడాది పొడవునా పని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తూనే ఉన్నాను, కానీ ఎల్లప్పుడూ కొన్ని కారణాల వల్ల, దాని అభివృద్ధి ముగింపులో MacOS Mojaveకి తిరిగి వెళుతున్నాను నేను చేసే ప్రతిదానికీ స్థిరంగా ఉంటుంది.

MacOS కాటాలినాతో చాలా నిరాశ చెందారు. యాపిల్ ప్రాథమికంగా మిడ్-సైకిల్ ద్వారా దానిని విడిచిపెట్టి, బిగ్ సుర్‌కి దూకినట్లు కనిపిస్తోంది మరియు ఏదైనా ప్రధాన సమస్యలను పరిష్కరించడం కొనసాగించింది మరియు చరిత్ర కోసం బగ్‌లను వదిలివేసింది. ప్రతిచర్యలు:baas, SalisburySam మరియు ignatius345

లాబీ

జూలై 1, 2010
  • అక్టోబర్ 17, 2020
Yebubbleman ఇలా అన్నాడు: నేను బిగ్ సుర్ బయటకు వచ్చే వరకు వేచి ఉంటాను మరియు దానిని అప్‌గ్రేడ్ చేయండి లేదా క్లీన్ ఇన్‌స్టాల్ చేయండి. కాటాలినాను దాటవేయి. ప్రస్తుత బిగ్ సుర్ పబ్లిక్ బీటా దాని .7 విడుదలలో కూడా కాటాలినా కంటే తక్కువ గ్లిచీగా ఉందని రుజువు చేస్తోంది. బిగ్ సుర్‌కి ప్రామాణిక అప్‌గ్రేడ్ చేయడంలో మీకు ఎలాంటి ఇబ్బంది ఉండదు. కానీ నేను ఎల్లప్పుడూ క్లీన్ ఇన్‌స్టాలేషన్‌లకు అభిమానిని (అలాగే మీరు మీ డ్రైవ్‌లో కొంత భాగాన్ని లెగసీ 32-బిట్ యాప్‌లకు కేటాయించాలనుకుంటే మీరు Mojave విభజనను సృష్టించవచ్చు. కానీ నేను Catalinaకి వెళ్లడానికి సున్నా కారణం లేదు. Apple చేయలేదు విడుదల చేయడానికి ముందు తగినంత పాలిష్ చేయండి.



కొన్ని కారణాల వల్ల OS అప్‌గ్రేడ్ పాత్ ఒక్కటే చిరుతపులిని చేయకుండా నేరుగా స్నో లెపార్డ్‌కి టైగర్. మంచు చిరుత నుండి ప్రతిదీ పెద్దగా పట్టించుకోలేదు. 4 లేదా 5 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ OS విడుదలలను దాటవేయడం గొప్పది కాదు. అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి బిగ్ సుర్ యొక్క పురాతన మద్దతు ఉన్న OS 10.10 లేదా 10.11 అయితే, అవును, క్లీన్ ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మంచిదని నేను చెబుతాను. కానీ మొజావే నుండి బిగ్ సుర్‌కి వెళ్లడం నిజంగా బాగానే ఉండాలి.

EFI అప్‌డేట్‌ల విషయానికొస్తే, సియెర్రా తర్వాత, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లోని ప్రతి మైనర్ పాయింట్ విడుదల (ప్రధాన అప్‌డేట్‌లను విడదీయండి) Mac's EFIని ఆ అప్‌డేట్ ప్రకారం తాజా వెర్షన్‌కు అప్‌డేట్ చేస్తుంది. కాబట్టి, OP Mojaveని కొనసాగించి, ఆపై బిగ్ సుర్‌కి అప్‌డేట్ చేస్తే, వారు అప్‌గ్రేడ్ చేస్తున్న బిగ్ సుర్ వెర్షన్‌కు సంబంధించిన సరికొత్త EFI అప్‌డేట్‌ను వారు పొందుతారు. అదేవిధంగా, వారు బిగ్ సుర్‌కి అప్‌డేట్ చేయకపోయినా, బదులుగా తాజా సెక్యూరిటీ అప్‌డేట్ (బిగ్ సుర్‌కి ఏకకాలంలో) అమలు చేసినప్పటికీ, వారు నిర్దిష్ట Mac కోసం అప్‌డేట్ చేయబడిన EFIని పొందుతారు.



మళ్ళీ, బిగ్ సుర్ బీటా 9 కాటాలినా 10.15.7 కంటే మృదువైనది. మరియు మీరు మీ ఆటలతో అదృష్టవంతులు అయ్యారు. కాటాలినా యొక్క 32-బిట్ మద్దతును తొలగించినందుకు నా స్టీమ్ లైబ్రరీ చాలా వరకు పోయింది. మొజావేలో పనిచేసిన నా బ్లిజార్డ్ గేమ్‌లు కాటాలినాలో కృతజ్ఞతగా విభిన్నంగా లేవు, కానీ నేను వాల్వ్ లైబ్రరీని మిస్ అయ్యాను, నేను క్వాక్ 4 మరియు డూమ్ 3ని మిస్ అయ్యాను, నేను బాట్‌మాన్ అర్ఖం ఆశ్రయం మిస్ అయ్యాను (అర్కామ్ సిటీ బయటపడినందుకు నేను కృతజ్ఞుడను అయినప్పటికీ), నేను బయోషాక్ గేమ్‌లను కోల్పోతున్నాను ( నేను కృతజ్ఞతతో ఉన్నాను రీమాస్టర్డ్ ఓకే). ఇదున్నో మనిషి. మీరు అదృష్టవంతులు అని నేను చెబుతాను.



వేచి ఉండడం వల్ల తేడా వచ్చిందని నేను అనుకున్నాను. Macsలో .0 విడుదలను దాటవేయడం చాలా ముఖ్యం అని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ మౌంటైన్ లయన్, ఎల్ క్యాపిటన్ మరియు మోజావే (నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మంచు చిరుత తర్వాత విడుదలైనవి మాత్రమే మంచివి), అవి .0 లేదా .1 విడుదల నుండి చాలా చక్కగా ఉన్నాయి. లయన్, మావెరిక్స్, హై సియెర్రా మరియు కాటాలినా వంటి సమస్యాత్మక విడుదలలతో, అవి .1 విడుదల కంటే మెరుగ్గా లేవు. హై సియెర్రా 10.13.4లో కొంతవరకు స్థిరీకరించబడి ఉండవచ్చు మరియు 10.13.6లో మోర్‌సో స్థిరపడి ఉండవచ్చు, కానీ ఆ విడుదలలు ప్రారంభం నుండి చెత్తగా ఉన్నాయి మరియు దానిని మంచిగా భర్తీ చేసే వరకు అవి చెత్తగా మిగిలిపోయాయి. ఇది ఎలా ఉంటుందో మీరు సాధారణంగా ముందుగానే మంచి అనుభూతిని పొందవచ్చు. బిగ్ సుర్ దాని .0 విడుదల కాటాలినా దాని .7 విడుదల కంటే సున్నితంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. అయినప్పటికీ, నేను సురక్షితంగా ఉండటానికి 11.0.1 వరకు వేచి ఉంటాను.

నా సిద్ధాంతం ఏమిటంటే, జాబ్స్ OS సిద్ధంగా ఉన్నప్పుడు దాన్ని విడుదల చేయడంలో సంతృప్తి చెందింది, కుక్ ఇప్పటికీ ప్రజలు ఏటా పంపింగ్ చేయడానికి ఏదైనా కలిగి ఉన్నంత వరకు, అదే సమయ వ్యవధిలో OSని పాలిష్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. అయితే ఇది భయంకరమైనది. జాబ్స్‌తో చేసిన విధంగానే వారు తిరిగి రావాలి. ఆ OS షెడ్యూల్‌లో విడుదల చేయవలసిన అవసరం లేదు. ఇది విండోస్ 10తో పోటీ పడటానికి ప్రయత్నించడం లాంటిది కాదు, ఇది ప్రతి పునరావృతాన్ని బయట పెట్టగలదు. వారు ఉద్యోగాల షెడ్యూల్‌కు తిరిగి వెళ్లగలుగుతారు.



మళ్ళీ, వారు ప్రతి మూడవ OS విడుదలను పూర్తి చేయగలరని మరియు వారికి నిజంగా 2-3 సంవత్సరాల సైకిల్ అవసరమని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే వారు ఏమైనప్పటికీ ఆ షెడ్యూల్‌లో చాలా చక్కగా పనిచేస్తున్నారు మరియు మధ్యంతర సంవత్సరాల్లో చెత్తను విడుదల చేస్తారు. బిగ్ సుర్ గురించి నాకు మంచి అనుభూతి ఉంది. నేను ఒక Macలో Catalina మరియు మరొకదానిలో Big Sur Public Betaని కలిగి ఉన్నాను. తరువాతి OS చాలా పాలిష్ మరియు స్థిరంగా కనిపిస్తుంది (దాదాపు మొజావే లాగా). కొత్త లుక్‌లో నేను పెద్దగా లేను, కానీ అది బాగా రన్ అవుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది మరియు నేను పట్టించుకునేది అంతే.

మీ విశ్లేషణ మరియు వ్యాఖ్యలను లైక్ చేయండి మరియు అంగీకరించండి.

బిగ్ సుర్‌తో నా ఆందోళన ఏమిటంటే, మాక్‌ల యొక్క గత కొన్ని సంవత్సరాల విడుదలలలో కొన్ని బాగా పనిచేస్తాయని నిర్ధారించుకోవడానికి ఆపిల్ సమయం తీసుకుంటుందా లేదా ఈ సంవత్సరం ఆఫర్‌లు (ప్రస్తుతం అమ్ముడవుతున్నవి) బాగున్నాయని నిర్ధారించుకుంటారా.

కాటాలినాలో వీడియో రెండరింగ్ నా మ్యాక్‌బుక్ ప్రో i9 2018 లేదా mac pro 2013 12-కోర్‌లో పూర్తిగా GPUలను ఉపయోగించదు. GPU మరియు CPU WAY రెండింటినీ చాలా ఎక్కువ థ్రెటల్ చేస్తుంది. Mojave నా Mac pro 2013 మరియు macbook pro 2018లో GPUలు మరియు అన్ని కోర్లను ఉపయోగిస్తుంది మరియు వేగంగా రెండర్ చేస్తుంది.

నేను ఉత్పత్తి కోసం కాటాలినాను ఉపయోగించలేను. వారు కేవలం కాటాలినాను అప్‌డేట్ చేసి, కొత్త U.Iతో పాలిష్ చేస్తే అది బిగ్ సుర్‌తో మారుతుందో లేదో ఖచ్చితంగా తెలియదు.

FCPX (యాక్టివ్ మానిటర్‌తో తనిఖీ చేయడం)తో బిగ్ సుర్‌లో GPUలు పూర్తిగా ఉపయోగించబడుతున్నాయో లేదో ఎవరికైనా తెలుసా? హెచ్

HDFan

కంట్రిబ్యూటర్
జూన్ 30, 2007
  • అక్టోబర్ 17, 2020
Yebubbleman ఇలా అన్నాడు: నా సిద్ధాంతం ఏమిటంటే, జాబ్స్ OS సిద్ధంగా ఉన్నప్పుడు దాన్ని విడుదల చేయడంలో సంతృప్తి చెందింది, కుక్ ఇప్పటికీ ప్రజలు ఏటా పంపింగ్ చేయడానికి ఏదైనా కలిగి ఉన్నంత వరకు అదే సమయ వ్యవధిలో OSని మెరుగుపర్చడానికి అనుమతిస్తున్నారు. అయితే ఇది భయంకరమైనది. జాబ్స్‌తో చేసిన విధంగానే వారు తిరిగి రావాలి.

స్టీవ్ జాబ్స్ ఈ సమస్య నుండి తప్పించుకోలేదు. మొబైల్ మీ రోల్‌అవుట్‌ను ఒక ఉదాహరణగా చూడండి:

'MobileMe కేవలం Apple ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు - దీనికి మరింత సమయం మరియు పరీక్ష అవసరం.'

అది ఇప్పుడు దాదాపు 10 సంవత్సరాల క్రితం. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ప్రపంచం చాలా క్లిష్టమైనది. కోడ్ బేస్ పెద్దది. గడియారాలు, హోమ్‌పాడ్‌లు, అప్పటి నుండి జోడించబడిన అన్ని కొత్త OS ఫీచర్‌లు - అన్ని కొత్త పరికరాలతో ఇంటర్‌ఆపరేబిలిటీని బట్టి కొన్ని మిలియన్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అదనపు మార్గాలు ఉండవచ్చు. మీరు యాపిల్-యేతర పరికరాలను జోడించినప్పుడు - ప్రింటర్లు, హోమ్‌కిట్ పరికరాలు, డాక్స్ మొదలైనవి. సాధ్యమయ్యే అన్ని కలయికలను ఊహించడం మరియు పరీక్షించడం అసాధ్యం. OS సరిగ్గా సంవత్సరాలపాటు అలాగే ఉంటే, ఊహించని సమస్యలు పరిష్కరించబడినందున వారు చాలా బగ్‌లను పొందగలుగుతారు. కానీ ప్రజలు వార్షిక నవీకరణలను కోరుకుంటారు, మరింత మెరుగైనది.

ఇది ఒక మార్పిడి. కొన్ని బగ్‌లతో స్తబ్దుగా ఉన్న OS లేదా ఫీచర్‌లను మార్చడం మరియు జోడించడం కొనసాగించే డైనమిక్ OS. నేను మాజీకు ఓటు వేస్తాను. ఎస్

సౌడర్

జూలై 18, 2011
  • అక్టోబర్ 17, 2020
HDFan చెప్పారు: ....

ఇది ఒక మార్పిడి. కొన్ని బగ్‌లతో స్తబ్దుగా ఉన్న OS లేదా ఫీచర్‌లను మార్చడం మరియు జోడించడం కొనసాగించే డైనమిక్ OS. నేను మాజీకు ఓటు వేస్తాను.

వారు యూజర్ బేస్ ఆధారంగా మాకోస్‌ను ఫోర్క్ చేయాలి.
macOS అనిమోజీ ఎడిషన్
మరియు మాకోస్ ప్రో మన మిగిలిన వివేకం గల వినియోగదారుల కోసం.

వారు ఫోన్‌లతో దీన్ని ఇష్టపడతారు. ఎందుకు OS కాదు?

లాబీ

జూలై 1, 2010
  • అక్టోబర్ 17, 2020
HDFan చెప్పారు: స్టీవ్ జాబ్స్ ఈ సమస్య నుండి తప్పించుకోలేదు. మొబైల్ మీ రోల్‌అవుట్‌ను ఒక ఉదాహరణగా చూడండి:

'MobileMe కేవలం Apple ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు - దీనికి మరింత సమయం మరియు పరీక్ష అవసరం.'

అది ఇప్పుడు దాదాపు 10 సంవత్సరాల క్రితం. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ప్రపంచం చాలా క్లిష్టమైనది. కోడ్ బేస్ పెద్దది. గడియారాలు, హోమ్‌పాడ్‌లు, అప్పటి నుండి జోడించబడిన అన్ని కొత్త OS ఫీచర్‌లు - అన్ని కొత్త పరికరాలతో ఇంటర్‌ఆపరేబిలిటీని బట్టి కొన్ని మిలియన్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అదనపు మార్గాలు ఉండవచ్చు. మీరు యాపిల్-యేతర పరికరాలను జోడించినప్పుడు - ప్రింటర్లు, హోమ్‌కిట్ పరికరాలు, డాక్స్ మొదలైనవి. సాధ్యమయ్యే అన్ని కలయికలను ఊహించడం మరియు పరీక్షించడం అసాధ్యం. OS సరిగ్గా సంవత్సరాలపాటు అలాగే ఉంటే, ఊహించని సమస్యలు పరిష్కరించబడినందున వారు చాలా బగ్‌లను పొందగలుగుతారు. కానీ ప్రజలు వార్షిక నవీకరణలను కోరుకుంటారు, మరింత మెరుగైనది.

ఇది ఒక మార్పిడి. కొన్ని బగ్‌లతో స్తబ్దుగా ఉన్న OS లేదా ఫీచర్‌లను మార్చడం మరియు జోడించడం కొనసాగించే డైనమిక్ OS. నేను మాజీకు ఓటు వేస్తాను.

అవును, కానీ రెండింటినీ చేయడానికి ఒక మార్గం ఉంది... రెండు-మూడు సంవత్సరాల చక్రానికి తిరిగి వెళ్లండి; కొత్త డైనమిక్ అంశాలను .1+ వెర్షన్‌లుగా జోడించండి మరియు అది ప్రధాన బగ్‌లను వర్కౌట్ చేయడానికి తగినంత సమయాన్ని ఇస్తుంది. వాస్తవానికి బగ్‌లు ఉంటాయి, కానీ ఈ ఒక సంవత్సరం కొత్త OS ప్రతి సంవత్సరం ఇది ఒక పద్ధతి యొక్క రైలు శిధిలమని నిరూపించబడింది.

ప్రతి సంవత్సరం కొత్త వాల్ పేపర్లు మొదలైన వాటితో కొత్త పెయింట్ జాబ్ ఇవ్వండి ప్రస్తుతం) మరియు ఇది కొత్త వారిని మరియు వారి OS పని చేయడానికి తగినంత స్థిరంగా ఉండాలని కోరుకునే వారికి వర్తిస్తుంది.

ఇప్పుడు చాలా మంది వినియోగదారులకు 1 సంవత్సరం లేదా 2 సంవత్సరాల సైకిల్ విడుదలల మధ్య తేడా తెలియదు.

Yebubbleman

మే 20, 2010
లాస్ ఏంజిల్స్, CA
  • అక్టోబర్ 17, 2020
loby చెప్పారు: మీ విశ్లేషణ మరియు వ్యాఖ్యలను ఇష్టపడండి మరియు అంగీకరించండి.

బిగ్ సుర్‌తో నా ఆందోళన ఏమిటంటే, మాక్‌ల యొక్క గత కొన్ని సంవత్సరాల విడుదలలలో కొన్ని బాగా పనిచేస్తాయని నిర్ధారించుకోవడానికి ఆపిల్ సమయం తీసుకుంటుందా లేదా ఈ సంవత్సరం ఆఫర్‌లు (ప్రస్తుతం అమ్ముడవుతున్నవి) బాగున్నాయని నిర్ధారించుకుంటారా.

కాటాలినాలో వీడియో రెండరింగ్ నా మ్యాక్‌బుక్ ప్రో i9 2018 లేదా mac pro 2013 12-కోర్‌లో పూర్తిగా GPUలను ఉపయోగించదు. GPU మరియు CPU WAY రెండింటినీ చాలా ఎక్కువ థ్రెటల్ చేస్తుంది. Mojave నా Mac pro 2013 మరియు macbook pro 2018లో GPUలు మరియు అన్ని కోర్లను ఉపయోగిస్తుంది మరియు వేగంగా రెండర్ చేస్తుంది.

నేను ఉత్పత్తి కోసం కాటాలినాను ఉపయోగించలేను. వారు కేవలం కాటాలినాను అప్‌డేట్ చేసి, కొత్త U.Iతో పాలిష్ చేస్తే అది బిగ్ సుర్‌తో మారుతుందో లేదో ఖచ్చితంగా తెలియదు.

FCPX (యాక్టివ్ మానిటర్‌తో తనిఖీ చేయడం)తో బిగ్ సుర్‌లో GPUలు పూర్తిగా ఉపయోగించబడుతున్నాయో లేదో ఎవరికైనా తెలుసా?

ఇటీవలి కాలంలోని మ్యాక్‌బుక్ ప్రోస్‌లో మీకు GPUలతో సమస్యలు ఉండబోవని నేను భావిస్తున్నాను. బాహ్య డిస్‌ప్లేలతో 16' మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలు కలిగి ఉన్న సమస్యలు OS/డ్రైవర్‌కు సంబంధించినవి కావు అని నాకు పూర్తిగా నమ్మకం లేదు. కాటాలినాకు ఓవెన్‌లో తగినంత సమయం లేదు. ఏదైనా ఉంటే, అది స్వతంత్ర విడుదల కంటే బిగ్ సుర్ కోసం సూపర్ ఎర్లీ పబ్లిక్ బీటాగా మెరుగ్గా ఉంది.

కానీ మళ్లీ, కొన్ని విడుదలలు మంచివి మరియు స్థిరంగా ఉన్నాయి మరియు అవి .0 లేదా .1 విడుదల (ఎల్ క్యాపిటన్, మొజావే) నుండి వచ్చినవి అయితే మరికొన్ని చాలా వరకు చెత్తగా ఉంటాయి (హై సియెర్రా, కాటాలినా). మనం అదృష్టాన్ని పొందాలి మరియు వ్యూహాత్మకంగా మనం దత్తత తీసుకోవాలి. (చాలా వినియోగ సందర్భాలలో నేను చాలా నెమ్మదిగా విండోస్‌కి తిరిగి రావడానికి ఇది ఒక కారణం; ఈ రకమైన నాణ్యత ట్రాక్ రికార్డ్ అధ్వాన్నంగా ఉంది మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ తన సెమీ-వార్షిక Windows 10 విడుదలలతో చేస్తున్న దానికంటే చాలా ఘోరంగా ఉంది.)


HDFan చెప్పారు: స్టీవ్ జాబ్స్ ఈ సమస్య నుండి తప్పించుకోలేదు. మొబైల్ మీ రోల్‌అవుట్‌ను ఒక ఉదాహరణగా చూడండి:

'MobileMe కేవలం Apple ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు - దీనికి మరింత సమయం మరియు పరీక్ష అవసరం.'

అది ఇప్పుడు దాదాపు 10 సంవత్సరాల క్రితం. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ప్రపంచం చాలా క్లిష్టమైనది. కోడ్ బేస్ పెద్దది. గడియారాలు, హోమ్‌పాడ్‌లు, అప్పటి నుండి జోడించబడిన అన్ని కొత్త OS ఫీచర్‌లు - అన్ని కొత్త పరికరాలతో ఇంటర్‌ఆపరేబిలిటీని బట్టి కొన్ని మిలియన్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అదనపు మార్గాలు ఉండవచ్చు. మీరు యాపిల్-యేతర పరికరాలను జోడించినప్పుడు - ప్రింటర్లు, హోమ్‌కిట్ పరికరాలు, డాక్స్ మొదలైనవి. సాధ్యమయ్యే అన్ని కలయికలను ఊహించడం మరియు పరీక్షించడం అసాధ్యం. OS సరిగ్గా సంవత్సరాలపాటు అలాగే ఉంటే, ఊహించని సమస్యలు పరిష్కరించబడినందున వారు చాలా బగ్‌లను పొందగలుగుతారు. కానీ ప్రజలు వార్షిక నవీకరణలను కోరుకుంటారు, మరింత మెరుగైనది.

ఇది ఒక మార్పిడి. కొన్ని బగ్‌లతో స్తబ్దుగా ఉన్న OS లేదా ఫీచర్‌లను మార్చడం మరియు జోడించడం కొనసాగించే డైనమిక్ OS. నేను మాజీకు ఓటు వేస్తాను.

స్టీవ్ జాబ్స్ ఆ సమస్య నుండి తప్పించుకోలేదు. కానీ అతను ప్రస్తుతం కుక్ కంటే దానితో వే వే వే మెరుగ్గా ఉన్నాడు. మరియు, నిజం చెప్పాలంటే, Appleలో సేవల విభాగాన్ని అమలు చేయడంలో ఎడ్డీ క్యూ ఎప్పుడూ రాణించలేదు. అతను ఇప్పటికీ లేడు. ఆ సేవలన్నింటికీ దాదాపు చెత్తగా ఉంది. ఆపిల్ వన్ ఒక జోక్.

loby చెప్పారు: అవును, కానీ రెండింటినీ చేయడానికి ఒక మార్గం ఉంది... రెండు-మూడు సంవత్సరాల చక్రానికి తిరిగి వెళ్లండి; కొత్త డైనమిక్ అంశాలను .1+ వెర్షన్‌లుగా జోడించండి మరియు అది ప్రధాన బగ్‌లను వర్కౌట్ చేయడానికి తగినంత సమయాన్ని ఇస్తుంది. వాస్తవానికి బగ్‌లు ఉంటాయి, కానీ ఈ ఒక సంవత్సరం కొత్త OS ప్రతి సంవత్సరం ఇది ఒక పద్ధతి యొక్క రైలు శిధిలమని నిరూపించబడింది.

ప్రతి సంవత్సరం కొత్త వాల్ పేపర్లు మొదలైన వాటితో కొత్త పెయింట్ జాబ్ ఇవ్వండి ప్రస్తుతం) మరియు ఇది కొత్త వారిని మరియు వారి OS పని చేయడానికి తగినంత స్థిరంగా ఉండాలని కోరుకునే వారికి వర్తిస్తుంది.

ఇప్పుడు చాలా మంది వినియోగదారులకు 1 సంవత్సరం లేదా 2 సంవత్సరాల సైకిల్ విడుదలల మధ్య తేడా తెలియదు.

సరిగ్గా. వారు Windows 10 స్టైల్ రిలీజ్‌లకు మారాలి, ఇక్కడ విడుదలలు చాలా తరచుగా జరుగుతాయి మరియు నిజంగా అంత ముఖ్యమైనవి కావు, లేదా అవి ఉన్నప్పుడు విషయాలు బయటకు వచ్చే ఒకటిన్నర నుండి రెండున్నర సంవత్సరాల చక్రానికి తిరిగి వెళ్లాలి. పూర్తయింది మరియు సిద్ధంగా ఉంది మరియు డెవలపర్‌లను పురోగతిలో ఉంచడానికి మధ్యవర్తిత్వ WWDCలు ఉన్నాయి (ఆపిల్ యొక్క ఉద్దేశించిన పద్ధతిలో చక్రాన్ని ఆశాజనకంగా తిరిగి ఆవిష్కరించడానికి వారికి మూడు నెలల హెడ్ స్టార్ట్ ఇవ్వడానికి బదులుగా మరియు ఏమీ విచ్ఛిన్నం కాలేదని ఆశిస్తున్నాము).

తరచుగా సాఫ్ట్‌వేర్ విడుదలలను వినియోగదారులు పట్టించుకోరు. మరియు ఆండ్రాయిడ్ వారిని ఇకపై వన్-అప్ చేస్తుందనే భయంతో వారు దీన్ని చేస్తున్నట్లు కాదు.
ప్రతిచర్యలు:లాబీ మరియు Mr Todhunter ఎస్

సో యంగ్

జూలై 3, 2015
  • అక్టోబర్ 18, 2020
మీకు వీలైనంత కాలం మొజావేతో ఉండండి. నేను Mac కలిగి ఉన్నప్పటి నుండి మొదటిసారిగా, Catalina నా వద్ద ఉన్న చెత్త OS. నేను ఈ చెత్తను ఇన్‌స్టాల్ చేసిన రోజు నుండి నాకు అన్ని రకాల సమస్యలు ఉన్నాయి. కొన్ని .x అప్‌డేట్‌లో పరిష్కరించబడ్డాయి మరియు మరికొన్ని మరొక .x నవీకరణ తర్వాత వచ్చాయి. ఈ సమయంలో నేను బిగ్ సుర్ విడుదల కోసం వేచి ఉండలేను, ఇది ఈ భయంకరమైన OS కంటే మెరుగ్గా ఉంటుందని ఆశిస్తున్నాను.
ప్రతిచర్యలు:నవైరా మరియు లాబీ

లాబీ

జూలై 1, 2010
  • అక్టోబర్ 18, 2020
Yebubbleman ఇలా అన్నారు: ఇటీవలి కాలంలోని MacBook ప్రోస్‌లో GPUలతో మీకు సమస్యలు ఉండబోవని నేను భావిస్తున్నాను. బాహ్య డిస్‌ప్లేలతో 16' మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలు కలిగి ఉన్న సమస్యలు OS/డ్రైవర్‌కు సంబంధించినవి కావు అని నాకు పూర్తిగా నమ్మకం లేదు. కాటాలినాకు ఓవెన్‌లో తగినంత సమయం లేదు. ఏదైనా ఉంటే, అది స్వతంత్ర విడుదల కంటే బిగ్ సుర్ కోసం సూపర్ ఎర్లీ పబ్లిక్ బీటాగా మెరుగ్గా ఉంది.

ఇది ఇలాగే ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. ఎవరైనా MacBook Pro 2018 మరియు Mac Pro 2013ని కలిగి ఉన్నారా మరియు CPUలు మరియు GPUలు FCPXతో బిగ్ సుర్ బీటాలో పూర్తిగా ఉపయోగించబడుతున్నాయో లేదో గమనించారా? రెండరింగ్ చేస్తున్నప్పుడు యాక్టివ్ మానిటర్‌ని ఉపయోగించడం, CPU మరియు GPU హిస్టరీని చూస్తే అవి ఉంటే చూపబడతాయి.

మొజావేతో, వారు కాటాలినాతో కాదు, ల్యాప్‌టాప్‌ను చల్లగా ఉంచడానికి మరియు ఫ్యాన్‌లు నడవకుండా ఉండటానికి థ్రోటల్ డౌన్.

మేము హై ఎండ్ MacBook Pro లేదా Mac Proని కొనుగోలు చేస్తే, మేము దానిని కొనుగోలు చేస్తున్నాము, Office, twitter లేదా facebook, emojis లేదా ఇంటర్నెట్‌లో సర్ఫ్ చేయడానికి కాదు. మేము పని చేయడానికి మరియు వస్తువులను ఉత్పత్తి చేయడానికి కొనుగోలు చేస్తున్నాము. మాకు ఇది ఉత్పాదకతను కలిగి ఉండాలి మరియు శీఘ్ర వేగంతో ప్రాసెస్ చేయడం/కఠినంగా అందించడం వంటివి చేయాలి. కాటాలినా సాధారణ వినియోగదారుకు మంచిది, వాస్తవానికి మరేమీ లేదు.

సాలిస్‌బరీసామ్

మే 19, 2019
సాలిస్‌బరీ, నార్త్ కరోలినా
  • అక్టోబర్ 18, 2020
సంభాషణకు జోడించడానికి ఇక్కడ వేరే వీక్షణ ఉంది. నా 2017 iMac మొజావేని కలిగి ఉంది మరియు బాగా పని చేస్తున్నట్లుంది; నాకు కాటాలినాకు వెళ్లే ఆలోచన లేదు. మరొక థ్రెడ్‌లో నేను ప్రశ్న అడిగాను: కాటాలినాకు వెళ్లడానికి ఏవైనా బలమైన కారణాలు ఉన్నాయా? అత్యధికంగా పేర్కొన్న డ్రైవర్ సైడ్‌కార్. అస్సలు అవసరం లేదు, నేను వాయిదా వేసాను. ఏదైనా ఉత్పత్తిని మార్చడం/అప్‌గ్రేడ్ చేయడం గురించి నా విశ్లేషణ ఇలా ఉంటుంది:

1- నా దగ్గర లేని కొత్త ఫీచర్లు ఏవి, నాకు అవి అవసరమా లేదా కావాలా?
2- నేను ఏ లక్షణాలను కోల్పోతాను మరియు నాకు అవి అవసరమా లేదా కావాలా?

సాధారణంగా, ఆ రెండు ప్రశ్నలు మీ కోసం పని చేసే నిర్ణయానికి దారి తీస్తాయి. ఉదాహరణకు, నాకు సైడ్‌కార్ అవసరం లేదు. కానీ నాకు 32-బిట్ యాప్‌లు కూడా అవసరం లేదు, కాబట్టి నేను కాటాలినాలో నాకు అవసరమైన/అవసరమైన వాటి కోసం వెతకడం కొనసాగిస్తాను. ఏదీ కనుగొనబడలేదు కాబట్టి మార్చడానికి ఇబ్బంది లేదు.
ప్రతిచర్యలు:నవైరా మరియు iAssimilated పి

posguy99

నవంబర్ 3, 2004
  • అక్టోబర్ 18, 2020
SalisburySam ఇలా అన్నారు: సాధారణంగా, ఆ రెండు ప్రశ్నలు మీ కోసం పని చేసే నిర్ణయానికి మిమ్మల్ని దారితీస్తాయి. ఉదాహరణకు, నాకు సైడ్‌కార్ అవసరం లేదు. కానీ నాకు 32-బిట్ యాప్‌లు కూడా అవసరం లేదు, కాబట్టి నేను కాటాలినాలో నాకు అవసరమైన/అవసరమైన వాటి కోసం వెతకడం కొనసాగిస్తాను. ఏదీ కనుగొనబడలేదు కాబట్టి మార్చడానికి ఇబ్బంది లేదు.
మీకు ఇష్టమైన యాప్ (అది ఏమైనా) SwiftUIని స్వీకరించినప్పుడు మరియు ఇకపై Mojaveలో రన్ చేయనప్పుడు బహుశా మీ డ్రైవర్‌గా ముగుస్తుంది. అప్పుడు మీరు కాల్ చేయాల్సి ఉంటుంది.

సాలిస్‌బరీసామ్

మే 19, 2019
సాలిస్‌బరీ, నార్త్ కరోలినా
  • అక్టోబర్ 18, 2020
posguy99 చెప్పారు: మీకు ఇష్టమైన యాప్ (అది ఏమైనా) SwiftUIని స్వీకరించినప్పుడు మరియు ఇకపై Mojaveలో రన్ చేయనప్పుడు బహుశా మీ డ్రైవర్‌గా మారవచ్చు. అప్పుడు మీరు కాల్ చేయాల్సి ఉంటుంది.
మరియు అది నా ప్రశ్న సంఖ్య రెండు కిందకు వస్తుంది కాబట్టి అవును, అంగీకరించాను.

బజ్జా1

మే 16, 2017
టొరంటో, కెనడా
  • అక్టోబర్ 18, 2020
ఇది అడిగారని నేను అనుకుంటున్నాను, కానీ నేను Apple నుండి ఖచ్చితమైన వెనుకకు ఏమీ చూడలేదు - ఒక వినియోగదారు మొదట Catalinaని ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండానే Mojave నుండి నేరుగా బిగ్ సుర్‌కి వెళ్లగలరని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. హై సియెర్రా ఫైల్ సిస్టమ్‌ను మార్చింది, ఇది కాటాలినా చివరకు 32 బిట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నిక్స్ చేసింది. మీరు ఇప్పటికే పాత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను తొలగించారని బిగ్ సుర్ ఊహిస్తారా?

నేను ప్రస్తుతం నడుపుతున్న కొన్ని 64 బిట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌లతో లెగసీ సమస్యలు ఉన్నాయని కాటాలినా నుండి ఇప్పటికే నాగ్‌లు పొందుతున్నారు - 'కొత్త' మరియు 'నవీకరించబడిన' అంశాలతో సహా - బిగ్ సుర్ రాకకు ముందుగానే (కాబట్టి ఆ ప్రొవైడర్లు కలిసి పని చేస్తారని ఊహిస్తే) కానీ ఎలా బిగ్ సుర్ 32 బిట్ అంశాలు ఇంకా అక్కడే ఉంటే వాటితో వ్యవహరిస్తారా?

సాలిస్‌బరీసామ్

మే 19, 2019
సాలిస్‌బరీ, నార్త్ కరోలినా
  • అక్టోబర్ 22, 2020
Bazza1 ఇలా అన్నారు: ఇది అడిగారని నేను అనుకుంటున్నాను, కానీ నేను Apple నుండి నిర్దిష్టంగా ఏమీ చూడలేదు - ఒక వినియోగదారు మొదట Catalinaని ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండానే Mojave నుండి నేరుగా బిగ్ సుర్‌కి వెళ్లగలరని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. హై సియెర్రా ఫైల్ సిస్టమ్‌ను మార్చింది, ఇది కాటాలినా చివరకు 32 బిట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నిక్స్ చేసింది. మీరు ఇప్పటికే పాత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను తొలగించారని బిగ్ సుర్ ఊహిస్తారా?
అయ్యో, ఆసక్తికరంగా ఉంది, కానీ నేను ఇక్కడ లాజిక్‌ని అనుసరించను. బిగ్ సుర్ అనేది కొత్త ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్, ఇది దాని పూర్వీకులు ఏమైనప్పటికీ వాటిని భర్తీ చేయదు. ఇది కాటాలినా స్థావరానికి జోడించబడిన బోల్ట్-ఆన్ కొత్త ఫీచర్ల సెట్ కాదు, ఇది మాకోస్ యొక్క మొత్తం రీరైట్. అది చేసేది చేస్తుంది మరియు చేయనిది చేయదు. మునుపటి OS ​​మార్చబడిన దానిపై ఇది ఎలా ఆధారపడి ఉంటుందో నాకు అర్థం కాలేదు. నేను ఏమి కోల్పోయాను?

Bazza1 ఇలా అన్నారు: నేను ప్రస్తుతం నడుపుతున్న 64 బిట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌తో లెగసీ సమస్యలు ఉన్నాయని కాటాలినా నుండి ఇప్పటికే నాగ్స్ పొందడం - 'కొత్త' మరియు 'నవీకరించబడిన' అంశాలతో సహా - బిగ్ సుర్ రాకకు ముందుగానే (కాబట్టి ఆ ప్రొవైడర్లు కలిసి తమ పనిని పొందుతారని ఊహిస్తే ) అయితే బిగ్ సుర్ 32 బిట్ అంశాలు ఇంకా అక్కడే ఉంటే ఎలా వ్యవహరిస్తుంది?
నేను అది కాదు అనుకుంటున్నాను. మాకోస్‌లోని 32-బిట్ యాప్‌లు డోడో బర్డ్ మరియు ఐఫోన్ హెడ్‌ఫోన్ జాక్ మార్గంలో ఉన్నాయి. ఇది యాప్‌లను గుర్తించినట్లయితే, మీకు ఎర్రర్ మెసేజ్ రావచ్చు కానీ చాలా మటుకు అది వాటిని చాలా గుర్తించలేని క్రాఫ్ట్‌గా పరిగణిస్తుంది మరియు వాటిని పూర్తిగా విస్మరిస్తుంది.