ఫోరమ్‌లు

SSD మరియు HDD vs SSD మరియు SSHD

తేనెగూడు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2013
  • సెప్టెంబర్ 6, 2017
హే, నేను SSDని నా బూట్ వాల్యూమ్‌గా అమలు చేస్తున్నాను మరియు నా వినియోగదారుల డైరెక్టరీ కోసం HDDని ఉపయోగిస్తున్నాను. ఇది విలువైనదేనా మరియు HDDని SSHDకి మార్చడానికి ఏదైనా గుర్తించదగిన పనితీరును అందించగలదా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? ఇది 3,1లో ఉంది, SSD ఒక అప్రికార్న్ వెలాసిటీ సోలో X1కి కట్టివేయబడింది.

సాంకేతిక వారియర్

జూలై 30, 2009
కొలరాడో


  • సెప్టెంబర్ 6, 2017
SSHD అనేది ప్రామాణిక HDD కంటే కొంత వేగవంతమైనది, అయితే ఇది ఫైల్ యాక్సెస్ కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, సాధారణ పనితీరు గణనీయంగా ప్రభావితం కాదు. ఫైల్ యాక్సెస్ సమయాలు కొంచెం వేగంగా ఉండవచ్చు, ముఖ్యంగా పెద్ద ఫైల్‌ల కోసం.

SSHD కోసం సాపేక్షంగా తక్కువ ధర కారణంగా, ఇది తప్పుగా వెళ్లడం చాలా కష్టమైన పెట్టుబడి కాదు. TO

కోల్సన్

ఏప్రిల్ 23, 2010
  • సెప్టెంబర్ 6, 2017
ఇది మీ ఎంపీతో మీరు చేసే పనిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. SSD జాప్యాన్ని మాత్రమే మెరుగుపరుస్తుంది (తగ్గిస్తుంది), SATA నిర్గమాంశ కాదు. వినియోగదారుల డైరెక్టరీ డిస్క్‌కి చాలా డిస్క్ యాక్సెస్ అవసరమైతే, మీరు పనితీరులో మెరుగుదలని చూడాలి.

తేనెగూడు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2013
  • సెప్టెంబర్ 6, 2017
నేను రోజువారీ ప్రాతిపదికన నేను యాక్సెస్ చేసే ప్రాజెక్ట్ ఫైల్‌లు మరియు డేటాను ఉంచడానికి దీన్ని ప్రధానంగా ఉపయోగిస్తాను. ఎవరైనా మంచి 1tb SSHDని సిఫార్సు చేస్తున్నారా?

పుష్పయాగుడు

నవంబర్ 23, 2012
  • సెప్టెంబర్ 6, 2017
నేను నడిచిన AJA పరీక్షలు:

1. PCIe కార్డ్‌పై SM951
2. PCIe కార్డ్‌పై 840 ప్రో
3. SATA స్లాట్‌లో 840 EVO
4. SATA స్లాట్‌లో సీగేట్ SSHD
5. SATA స్లాట్‌లో WD బ్లాక్ HDD

మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి '> మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి '> మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి '> మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి '> మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి '>

లౌ

h9826790

ఏప్రిల్ 3, 2014
హాంగ్ కొంగ
  • సెప్టెంబర్ 6, 2017
techwarrior చెప్పారు: SSHD ప్రామాణిక HDD కంటే కొంత వేగంగా ఉంటుంది, అయితే ఇది ఫైల్ యాక్సెస్ కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, సాధారణ పనితీరు గణనీయంగా ప్రభావితం కాదు. బహుశా కొంచెం వేగవంతమైన ఫైల్ యాక్సెస్ సమయాలు, ముఖ్యంగా పెద్ద ఫైల్స్ కోసం . విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

SSHD యొక్క ఆలోచన చిన్న ఫైల్‌లను చదవడంలో పనితీరును మెరుగుపరచడం (తగ్గిన జాప్యం కారణంగా).

అది కూడా డేటా నిల్వ కోసం. వేలకొద్దీ ఫోటోల వంటి వాటితో వ్యవహరిస్తే అది ఇంకా చాలా స్పీడ్‌ను పెంచుతుంది.

మరోవైపు, నిల్వ పెద్ద ఫైల్‌ల కోసం ఉంటే (ఉదా. వీడియో) SSHDకి వెళ్లడం చాలా అర్థరహితం.

honeycombz ఇలా అన్నారు: నేను ప్రధానంగా ప్రాజెక్ట్ ఫైల్‌లు మరియు రోజువారీ ప్రాతిపదికన నేను యాక్సెస్ చేసే డేటాను ఉంచడానికి దీన్ని ఉపయోగిస్తాను. ఎవరైనా మంచి 1tb SSHDని సిఫార్సు చేస్తున్నారా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

నా వ్యక్తిగత ఎంపిక సీగేట్ ఫైర్‌కుడా.
[doublepost=1504722896][/doublepost]
ఫ్లోరైడర్ ఇలా అన్నాడు: నేను నడిచిన AJA టెస్ట్‌లు:

1. PCIe కార్డ్‌పై SM951
2. PCIe కార్డ్‌పై 840 ప్రో
3. SATA స్లాట్‌లో 840 EVO
4. SATA స్లాట్‌లో సీగేట్ SSHD
5. SATA స్లాట్‌లో WD బ్లాక్ HDD

జోడింపును వీక్షించండి 716108 జోడింపును వీక్షించండి 716110 జోడింపును వీక్షించండి 716111 జోడింపును వీక్షించండి

లౌ విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

SSHD ప్రధానంగా కాష్ చేయబడిన ఫైల్‌ల పఠన సమయాన్ని మెరుగుపరచడం. అయినప్పటికీ, ఏ ఫైల్‌లు కాష్ చేయబడుతున్నాయో వినియోగదారుకు నియంత్రణ ఉండదు. AFAIK, లాజిక్ సాధారణంగా కాష్ (SSD)లో ఎక్కువగా యాక్సెస్ చేయబడిన డేటాను ఉంచడం మరియు చిన్న ఫైల్‌లకు ప్రాధాన్యత ఉంటుంది. బెంచ్‌మార్క్ SSHDలో కొత్త డేటాను వ్రాస్తున్నందున, దాన్ని ఉపయోగించడం వల్ల వాస్తవ ప్రపంచ ప్రయోజనాన్ని చూపడం చాలా కష్టమని నేను నమ్ముతున్నాను. అది కూడా, గరిష్ట సీక్వెన్షియల్ స్పీడ్ 'ఎందుకు' అనేదానిపై దృష్టి పెట్టకూడదు, మనం HDD నుండి SSHDకి ప్రయోజనం పొందవచ్చు.

IMO, ఈ లింక్ SSHDని బెంచ్‌మార్క్ చేయడానికి మరింత సరైన మార్గాన్ని చూపుతుంది.

http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review

OP కి:

ఈ చార్ట్ వాస్తవ ప్రపంచంలో ఏమి జరుగుతుందో మరింత వివరిస్తుంది.
మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి

డేటా 'కొత్తది' అయినప్పుడు, SSHD మంచి HDD కంటే మెరుగ్గా పని చేయదు. ఈ సందర్భంలో, SSHDకి 1వ బూట్‌లో 72లు అవసరం. కానీ సూచన 7200RPM HDDకి 49లు మాత్రమే అవసరం (క్రింద ఉన్న చార్ట్‌ని చూడండి). అయితే, మీరు అదే డేటాను యాక్సెస్ చేస్తూనే ఉన్నప్పుడు. ఫర్మ్‌వేర్ తరచుగా యాక్సెస్ చేయబడిన డేటాను కాష్ (SSD)కి కాపీ చేయడం ప్రారంభిస్తుంది. అంతిమ ఫలితం, 10 బూట్ తర్వాత, బూట్ సమయం 28 సెకన్లకు తగ్గుతుంది. ఇది SSD స్థాయిలో ఉంది.

మీడియా ఐటెమ్ ' data-single-image='1'>ని వీక్షించండి

కాబట్టి, మీకు కొంత సాధారణ యాక్సెస్ యూజర్ డేటా ఉంటే. ఆ డేటా ఎక్కువగా SSHD యొక్క కాష్‌లోకి కాపీ చేయబడుతుంది. మరియు మీకు SSD వంటి పనితీరును అందిస్తాయి. అయినప్పటికీ, మిగిలిన డేటా చాలావరకు HDD స్థాయిలో పని చేస్తుంది. నేను Firecuda 3.5'ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను ఎందుకంటే దాని లోపల 7200 RPM HDD ఉంది. కాబట్టి, 8GB ఫాస్ట్ డేటా యాక్సెస్ కాకుండా. మిగిలినవి ఇప్పటికీ సహేతుకమైన స్థాయిలో పని చేస్తాయి. పై ఉదాహరణ వంటి SSHD 5400 RPM HDDని కలిగి ఉంది (ఇది 2.5' Firecuda, 3.5' కాదు), మరియు మీరు చూడగలరు, 'మంచి' HDDతో పోలిస్తే కాష్ చేయని పనితీరు చాలా పడిపోతుంది. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 7, 2017

తేనెగూడు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2013
  • సెప్టెంబర్ 7, 2017
కూల్. పాత WD బ్లాక్ కేవియర్‌ని భర్తీ చేయడానికి నేను Firefudaని పొందుతాను అని ఆలోచించండి.
ప్రతిచర్యలు:h9826790

ఐడెన్‌షా

ఫిబ్రవరి 8, 2003
ద్వీపకల్పం
  • సెప్టెంబర్ 7, 2017
సీగేట్ SSHDలు (ఇతరులు కూడా ఉండవచ్చు) మరొక పనితీరు లక్షణాన్ని కలిగి ఉంటాయి.

సాధారణంగా, డ్రైవ్‌లు రైట్-త్రూ మోడ్‌లో డ్రైవ్‌ల DRAM కాష్‌ను (ఫైర్‌కుడా కోసం 64 MiB) రన్ చేస్తాయి - రైట్ సంభవించినప్పుడు, డ్రైవ్ డేటాను కాష్‌లో ఉంచుతుంది, దానిని డిస్క్‌కి వ్రాసి, ఆపై 'వ్రాయండి' అని OS కి చెప్పండి పూర్తయింది'.

రైట్-బ్యాక్ మోడ్ కోసం ఒక ఎంపిక ఉంది - ఒక వ్రాత సంభవించినప్పుడు, డేటా కాష్‌లో ఉంచబడుతుంది, డ్రైవ్ OSకి 'వ్రాయడం పూర్తయింది' అని చెబుతుంది, ఆపై చివరికి డేటాను కాష్ నుండి డిస్క్‌కి తరలిస్తుంది. దీని అర్థం చిన్న వ్రాతలు తప్పనిసరిగా SATA బస్సు వేగంతో ఉంటాయి.

రైట్-బ్యాక్ సాధారణంగా నిలిపివేయబడుతుంది - ఎందుకంటే డ్రైవ్ అకస్మాత్తుగా శక్తిని కోల్పోతే, కాష్‌లోని మొత్తం 'డర్టీ' డేటా పోతుంది. ఇది చాలా తీవ్రమైన డేటా అవినీతికి కారణం కావచ్చు. (మరియు లాగింగ్ ఫైల్‌సిస్టమ్ సహాయం చేయదు, ఎందుకంటే లాగ్ డిస్క్‌లో కాకుండా DRAM కాష్‌లో ఉండవచ్చు.)

సీగేట్ SSHD డ్రైవ్‌లు రైట్-బ్యాక్ మోడ్‌ను ప్రారంభిస్తాయి. అకస్మాత్తుగా పవర్ కోల్పోయినట్లయితే, డ్రైవ్ స్పిండిల్ మోటారును జనరేటర్‌గా మారుస్తుంది మరియు ఇది DRAM కాష్‌లోని కంటెంట్‌లను డ్రైవ్‌లోని ఫ్లాష్ SSD భాగంలో సేవ్ చేయడానికి తగినంత శక్తిని అందిస్తుంది.
ప్రతిచర్యలు:h9826790

తేనెగూడు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2013
  • సెప్టెంబర్ 8, 2017
వావ్, ఇది నిజంగా అద్భుతమైన ఫీచర్.

ఐడెన్‌షా

ఫిబ్రవరి 8, 2003
ద్వీపకల్పం
  • సెప్టెంబర్ 8, 2017
honeycombz చెప్పారు: వావ్, అది నిజంగా అద్భుతమైన ఫీచర్. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మరింత సమాచారం:

డ్రైవ్ రైటింగ్
ఇంటర్‌ఫేస్‌పై వచ్చే రైట్ డేటా DRAM బఫర్‌లో ప్రదర్శించబడుతుంది. క్రమానుగతంగా, డ్రైవ్ బహుళ వ్రాతలను ఏకం చేస్తుంది మరియు వాటిని మాగ్నెటిక్ మీడియాకు మారుస్తుంది.

పవర్ అకస్మాత్తుగా కోల్పోయినట్లయితే, డ్రైవ్ స్పిండిల్ మోటర్ యొక్క వెనుక EMF నుండి శక్తిని ఉపయోగిస్తుంది, DRAM యొక్క NVC రక్షిత భాగం నుండి NAND కాష్‌కి అత్యద్భుతమైన వ్రాతలను కాపీ చేయడానికి ఎలక్ట్రానిక్స్‌కు శక్తినిస్తుంది. శక్తి పునరుద్ధరించబడినప్పుడు, మాగ్నెటిక్ మీడియాకు డేటాను వ్రాయడం ద్వారా డ్రైవ్ NAND కాష్‌లో సేవ్ చేయబడిన అత్యుత్తమ కార్యకలాపాలను పూర్తి చేస్తుంది. అందువలన, SSHD DRAM బఫర్‌కు స్టేజింగ్ వ్రాతలను సాధారణంగా వ్రాసే కాష్‌తో పాటు కోల్పోయిన డేటాకు బహిర్గతం చేయకుండా ఆనందిస్తుంది.

ఊహించని విద్యుత్ వైఫల్యాలు చాలా అసాధారణమైన సంఘటనలు కాబట్టి వ్రాత ప్రక్రియ తప్పనిసరిగా NAND కాష్‌పై ఎటువంటి దుస్తులు ధరించదని కూడా గమనించండి. (సిస్టమ్‌ని క్రమబద్ధంగా షట్‌డౌన్ చేయడం వలన, NAND కాష్‌ను తాకకుండా, అన్ని రైట్ డేటా నేరుగా మాగ్నెటిక్ మీడియాకు వ్రాయబడుతుంది.) డ్రైవ్ NAND యొక్క సహనంపై ఎటువంటి ప్రభావం లేకుండానే అత్యధిక రైట్ వర్క్‌లోడ్‌లను కొనసాగించగలదు.

http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...

తేనెగూడు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జూలై 6, 2013
  • సెప్టెంబర్ 11, 2017
అది చాలా బాగుంది. గతంలో నేను సీగేట్ డ్రైవ్‌లతో దురదృష్టాన్ని ఎదుర్కొన్నాను కానీ నేను దీన్ని ప్రయత్నించాలనుకుంటున్నాను.