s2s
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 27, 2017
- నవంబర్ 29, 2020
బాహ్య SSD పరిమాణం తప్పనిసరిగా అన్ని Macల మొత్తం హార్డ్ డిస్క్ పరిమాణం కంటే ఒకేలా లేదా ఎక్కువగా ఉండాలి? ఉదాహరణకు 3 Macలు, 512GB, 256GB, 256GB డిస్క్ పరిమాణంతో, ప్రతి ఒక్కటి 50% కంటే తక్కువ ఉపయోగిస్తుంది, మొత్తం 3 Macల కోసం TM బ్యాకప్‌ని ప్రారంభించడానికి నాకు 1TB SSD అవసరమా? సి
చాబిగ్
- సెప్టెంబర్ 6, 2002
- నవంబర్ 29, 2020
మీరు కొత్త APFS కంటైనర్ లేదా వాల్యూమ్‌ను జోడించాలా?
APFSలో వాల్యూమ్‌లను జోడించడం త్వరితంగా మరియు సులభం. అయితే మీరు ఎప్పుడైనా డిస్క్‌కి కంటైనర్‌ను ఎందుకు జోడించాలనుకుంటున్నారు? వాటి వ్యత్యాసాల అన్వేషణ మరియు కంటైనర్‌లు ఎప్పుడు ఉపయోగపడతాయో. eclecticlight.coబెర్నులి
- అక్టోబర్ 10, 2011
- నవంబర్ 29, 2020
s2s చెప్పారు: కొంచెం గందరగోళంగా ఉంది, బహుళ Macలను ఒకే బాహ్య SSDకి బ్యాకప్ చేయడానికి, నేను ముందుగా SSDని బహుళ APFS వాల్యూమ్‌లకు విభజించాలా? లేదా ఒకే APFS వాల్యూమ్‌లు బహుళ టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్‌లను హోస్ట్ చేస్తాయా?
బాహ్య SSD పరిమాణం తప్పనిసరిగా అన్ని Macల మొత్తం హార్డ్ డిస్క్ పరిమాణం కంటే ఒకేలా లేదా ఎక్కువగా ఉండాలి? ఉదాహరణకు 3 Macలు, 512GB, 256GB, 256GB డిస్క్ పరిమాణంతో, ప్రతి ఒక్కటి 50% కంటే తక్కువ ఉపయోగిస్తుంది, మొత్తం 3 Macల కోసం TM బ్యాకప్‌ని ప్రారంభించడానికి నాకు 1TB SSD అవసరమా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీరు విభజన చేయవలసిన అవసరం లేదని నేను భావిస్తున్నాను. 1 HFS+ వాల్యూమ్ దీన్ని చేస్తుంది. నేను ఇంకా APFS లక్ష్యాలతో టైమ్ మెషీన్‌ని ప్రయత్నించలేదు. మీరు చేస్తున్న పనికి 1 TB పని చేస్తుంది కానీ నేను 2TBని సిఫార్సు చేస్తున్నాను కాబట్టి మీరు కొంచెం చరిత్ర కలిగి ఉంటారు. ఎస్
s2s
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 27, 2017
- నవంబర్ 29, 2020
bernuli అన్నారు: మీరు విభజన చేయవలసిన అవసరం లేదని నేను అనుకుంటున్నాను. 1 HFS+ వాల్యూమ్ దీన్ని చేస్తుంది. నేను ఇంకా APFS లక్ష్యాలతో టైమ్ మెషీన్‌ని ప్రయత్నించలేదు. మీరు చేస్తున్న పనికి 1 TB పని చేస్తుంది కానీ నేను 2TBని సిఫార్సు చేస్తున్నాను కాబట్టి మీరు కొంచెం చరిత్ర కలిగి ఉంటారు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
HFS+తో సింగిల్ వాల్యూమ్ పని చేస్తుందని నాకు తెలుసు, కానీ నేను APFS ప్రయోజనాలను ఉపయోగించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. ఎస్
s2s
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 27, 2017
- నవంబర్ 29, 2020
chabig చెప్పారు: మీరు విభజన చేయవలసిన అవసరం లేదని నేను అనుకుంటున్నాను, కానీ ప్రతి Macకి ఒకటిగా బహుళ వాల్యూమ్‌లను సృష్టించండి. APFS ఒక విభజనలో బహుళ వాల్యూమ్‌లను కలిగి ఉంటుంది కాబట్టి ఇది పని చేస్తుంది, అన్నీ ఒకే స్థలాన్ని పంచుకుంటాయి. మీరు విభజనగా భావించే దాన్ని ఇప్పుడు కంటైనర్ అని పిలుస్తారు మరియు అవి స్థిర పరిమాణంలో ఉంటాయి. ఈ వ్యాసం చాలా చక్కగా వివరిస్తుంది:
మీరు కొత్త APFS కంటైనర్ లేదా వాల్యూమ్‌ను జోడించాలా?
APFSలో వాల్యూమ్‌లను జోడించడం త్వరగా మరియు సులభం. అయితే మీరు ఎప్పుడైనా డిస్క్‌కి కంటైనర్‌ను ఎందుకు జోడించాలనుకుంటున్నారు? వాటి వ్యత్యాసాల అన్వేషణ మరియు కంటైనర్‌లు ఎప్పుడు ఉపయోగపడతాయో. eclecticlight.co విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ధన్యవాదాలు, ఇది గొప్ప వ్యాసం. నేను అదే SSDలో 3 బూటబుల్ వాల్యూమ్‌లను తయారు చేయాలనుకుంటే తప్ప విభజనను (కంటైనర్) సృష్టించాల్సిన అవసరం లేదు అనిపిస్తుంది, ఇది చల్లగా కనిపిస్తుంది, కానీ ఇంటర్నెట్ రికవరీకి ఎక్కువ సమయం పట్టదు కాబట్టి నాకు ఇది అవసరం లేదు. డేటా రికవరీ). జి
గిల్బీ101
కంట్రిబ్యూటర్
- ఏప్రిల్ 17, 2010
- టాస్మానియా
- నవంబర్ 30, 2020
s2s చెప్పారు: ధన్యవాదాలు, ఇది గొప్ప వ్యాసం. నేను అదే SSDలో 3 బూటబుల్ వాల్యూమ్‌లను తయారు చేయాలనుకుంటే తప్ప విభజనను (కంటైనర్) సృష్టించాల్సిన అవసరం లేదు అనిపిస్తుంది, ఇది చల్లగా కనిపిస్తుంది, కానీ ఇంటర్నెట్ రికవరీకి ఎక్కువ సమయం పట్టదు కాబట్టి నాకు ఇది అవసరం లేదు. డేటా రికవరీ). విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్‌లు ఇకపై బూటబుల్ వాల్యూమ్‌లు కావు. బ్యాకప్‌లు -డేటా వాల్యూమ్‌ను మాత్రమే కలిగి ఉంటాయి మరియు చదవడానికి మాత్రమే సిస్టమ్ వాల్యూమ్‌ను కలిగి ఉండవు.
యాపిల్ తీసుకున్న ఈ నిర్ణయం స్లో (లేదా) ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ ఉన్నవారికి నిరాశకు కారణం అవుతుంది. TM స్థానంలో లేదా అలాగే ఇతర బ్యాకప్ ఉత్పత్తులను (ఉదా. CCC) ఉపయోగించడం కోసం ఇది బలపడుతుందని నేను నిజంగా భావిస్తున్నాను [నేను దీన్ని ఇంకా చేయలేదు].
వ్యక్తిగతంగా నేను BS ఇన్‌స్టాలేషన్ యాప్ కాపీ మరియు కొన్ని డయాగ్నొస్టిక్ టూల్స్‌తో పాటు BS యొక్క ప్రస్తుత వర్కింగ్ వెర్షన్‌తో బాహ్య చిన్న SSDని ఉంచుతాను.
s2s
ఒరిజినల్ పోస్టర్- సెప్టెంబర్ 27, 2017
- నవంబర్ 30, 2020
gilby101 చెప్పారు: టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్‌లు ఇకపై బూటబుల్ వాల్యూమ్‌లు కావు. బ్యాకప్‌లు -డేటా వాల్యూమ్‌ను మాత్రమే కలిగి ఉంటాయి మరియు చదవడానికి మాత్రమే సిస్టమ్ వాల్యూమ్‌ను కలిగి ఉండవు.
యాపిల్ తీసుకున్న ఈ నిర్ణయం స్లో (లేదా) ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ ఉన్నవారికి నిరాశకు కారణం అవుతుంది. TM స్థానంలో లేదా అలాగే ఇతర బ్యాకప్ ఉత్పత్తులను (ఉదా. CCC) ఉపయోగించడం కోసం ఇది బలపడుతుందని నేను నిజంగా భావిస్తున్నాను [నేను దీన్ని ఇంకా చేయలేదు].
వ్యక్తిగతంగా నేను BS ఇన్‌స్టాలేషన్ యాప్ కాపీ మరియు కొన్ని డయాగ్నొస్టిక్ టూల్స్‌తో పాటు BS యొక్క ప్రస్తుత వర్కింగ్ వెర్షన్‌తో బాహ్య చిన్న SSDని ఉంచుతాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అవును, ఇక్కడ ఉన్న ఇతర థ్రెడ్‌లో దీన్ని చదవండి... ఇది నా వినియోగ కేసును ప్రభావితం చేయదు కానీ ఈ మార్పు వల్ల చాలా మంది ఇతరులు విసుగు చెందుతారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. డి
dcmaccam
- సెప్టెంబర్ 14, 2017
- స్కాట్లాండ్ పశ్చిమ తీరం
- డిసెంబర్ 1, 2020
gilby101 చెప్పారు: టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్‌లు ఇకపై బూటబుల్ వాల్యూమ్‌లు కావు. బ్యాకప్‌లు -డేటా వాల్యూమ్‌ను మాత్రమే కలిగి ఉంటాయి మరియు చదవడానికి మాత్రమే సిస్టమ్ వాల్యూమ్‌ను కలిగి ఉండవు.హాయ్, నేను మెషిన్‌లో నా డ్రైవ్‌ను పూర్తిగా తుడిచిపెట్టినట్లయితే, నేను బేర్ సిస్టమ్‌ను పొందడానికి ఇంటర్నెట్ రికవరీ చేయవలసి ఉంటుంది మరియు నా డేటాను భర్తీ చేయడానికి టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగించాలి. నేను నా సిస్టమ్‌ను మునుపటి తేదీకి భర్తీ చేయాలనుకుంటే, నేను టైమ్ మెషీన్‌ను సాధారణం వలె ఉపయోగిస్తాను మరియు అది నా డేటాను మాత్రమే చెరిపివేస్తుంది మరియు పునరుద్ధరిస్తుంది. జి
యాపిల్ తీసుకున్న ఈ నిర్ణయం స్లో (లేదా) ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ ఉన్నవారికి నిరాశకు కారణం అవుతుంది. TM స్థానంలో లేదా అలాగే ఇతర బ్యాకప్ ఉత్పత్తులను (ఉదా. CCC) ఉపయోగించడం కోసం ఇది బలపడుతుందని నేను నిజంగా భావిస్తున్నాను [నేను దీన్ని ఇంకా చేయలేదు].
వ్యక్తిగతంగా నేను BS ఇన్‌స్టాలేషన్ యాప్ కాపీ మరియు కొన్ని డయాగ్నొస్టిక్ టూల్స్‌తో పాటు BS యొక్క ప్రస్తుత వర్కింగ్ వెర్షన్‌తో బాహ్య చిన్న SSDని ఉంచుతాను. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
గిల్బీ101
కంట్రిబ్యూటర్
- ఏప్రిల్ 17, 2010
- టాస్మానియా
- డిసెంబర్ 1, 2020
dcmaccam ఇలా అన్నారు: కాబట్టి నేను మెషిన్‌లో నా డ్రైవ్‌ను పూర్తిగా తుడిచిపెట్టినట్లయితే, నేను బేర్ సిస్టమ్‌ని పొందడానికి ఇంటర్నెట్ రికవరీ చేయాల్సి ఉంటుంది మరియు నా డేటాను రీప్లేస్ చేయడానికి టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగించాలి. నేను నా సిస్టమ్‌ను మునుపటి తేదీకి భర్తీ చేయాలనుకుంటే, నేను టైమ్ మెషీన్‌ను సాధారణం వలె ఉపయోగిస్తాను మరియు అది నా డేటాను మాత్రమే చెరిపివేస్తుంది మరియు పునరుద్ధరిస్తుంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...అవును. మరియు మీ మొత్తం డేటాను పునరుద్ధరించడంలో అప్లికేషన్‌లు మరియు సెట్టింగ్‌లు ఉంటాయి.
HD ఫ్యాన్
కంట్రిబ్యూటర్
- జూన్ 30, 2007
- డిసెంబర్ 1, 2020
s2s ఇలా చెప్పింది: డిస్క్ పరిమాణం 512GB, 256GB, 256GB, ప్రతి ఒక్కటి 50% కంటే తక్కువ ఉపయోగిస్తుంది, మొత్తం 3 Macల కోసం TM బ్యాకప్‌ని ప్రారంభించడానికి నాకు 1TB SSD అవసరమా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
మీకు మీ మూలాధారం కంటే కనీసం 2x పరిమాణం అవసరం. ఏదో ఒక సమయంలో మీరు 2 TB కనిష్టంగా ఉండే డిస్క్‌లన్నింటినీ నింపండి.
1. TM తరచుగా దానికి అవసరమైన స్థలాన్ని అంచనా వేస్తుంది మరియు మీకు తగినంత స్థలం లేకపోతే బ్యాకప్‌లు విఫలమవుతాయి.
2. మీరు చాలా మథనాన్ని కలిగి ఉంటే చాలా చరిత్ర ఉంటుంది మరియు మీకు మరింత అవసరం.
3. మీకు ఖాళీ లేనప్పుడు TM బ్యాకప్‌లను తొలగించడం ప్రారంభిస్తుంది. మీకు ఎక్కువ స్థలం ఉంటే, ఎక్కువ కాలం TM హిస్టారికల్ బ్యాకప్‌లను కలిగి ఉంటుంది. నేను 3 TB బ్యాకప్ చేసే 6 TB డ్రైవ్‌ని ఉపయోగిస్తాను. నా దగ్గర పుష్కలంగా అదనపు స్థలం ఉన్నందున, మే 2020 నుండి నాకు బ్యాకప్‌లు ఉన్నాయి. వాస్తవానికి నా దగ్గర ఇంతకుముందు కూడా ఉన్నాయి, అయితే నేను డిస్క్‌లను నింపడం, బ్యాకప్‌లను విస్మరించడం వలన ప్రతి కొన్ని నెలలకు నేను మొదటి నుండి TMని ప్రారంభించాల్సి వచ్చింది. Daisydisk ద్వారా బ్యాకప్‌లను చూస్తే నేను IOS బ్యాకప్‌ల (~/లైబ్రరీ/అప్లికేషన్ సపోర్ట్/Mobilesync డైరెక్టరీ) మరియు డిస్క్ ప్రొటెక్షన్ (టెక్‌టూల్ ప్రొటెక్షన్) టెరాబైట్‌ల బ్యాకప్ చేస్తున్నానని గ్రహించాను. వాటిని మినహాయింపులకు జోడించారు కాబట్టి అది ఎలా జరుగుతుందో చూద్దాం.
4. TM బ్యాకప్‌ల కోసం ఒక SSD డబ్బును వృధా చేస్తుంది. హార్డ్ డిస్క్ (మీరు ఒక SSD సూచించబడే వాతావరణంలో లేరని ఊహిస్తే) మీ డబ్బును మరింత మెరుగ్గా ఉపయోగించడం. మీరు ఒక చిన్న SSD వలె అదే డబ్బుతో చాలా పెద్ద హార్డ్ డిస్క్‌ను పొందవచ్చు, మీకు మరింత చరిత్రను అందించవచ్చు. ప్రారంభ బ్యాకప్ నెమ్మదిగా ఉంటుంది, కానీ ఇంక్రిమెంటల్స్ సాపేక్షంగా వేగంగా ఉంటాయి. ఇది నేపథ్యంలో నడుస్తుంది కాబట్టి సాధారణంగా బ్యాకప్‌ని అమలు చేసే సమయం ఆసక్తికరంగా ఉండదు.
5. మీరు 3-2-1 బ్యాకప్ వ్యూహాన్ని కలిగి ఉన్నారని నిర్ధారించుకోండి, ఇక్కడ TM 3 బ్యాకప్‌లలో 1 మాత్రమే. TM బ్యాకప్‌లు పాడైపోతాయి. ఆదర్శవంతంగా కార్బన్ కాపీ క్లోనర్ లేదా దానికి సమానమైన క్లోన్ ద్వారా తయారు చేయబడిన క్లోన్ అయి ఉండాలి. మీరు వైఫల్యాన్ని కలిగి ఉంటే, క్లోన్ చేసిన డ్రైవ్ నుండి పునరుద్ధరించడం TM కంటే వేగంగా ఉంటుంది. చివరిగా సవరించబడింది: డిసెంబర్ 2, 2020
BulldogMac
- జూలై 14, 2012
- జూలై 30, 2021
గిల్బీ101
కంట్రిబ్యూటర్
- ఏప్రిల్ 17, 2010
- టాస్మానియా
- జూలై 31, 2021
BulldogMac ఇలా చెప్పింది: మొజావే లేదా కాటాలినాలో సమాధానం మరియు విధానం భిన్నంగా ఉంటుందా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...అవును. Mojave మరియు Catalina TM గమ్యస్థానంలో APFS ఆకృతిని ఉపయోగించవు, బదులుగా HFS+. కానీ TM డెస్టినేషన్ కోసం షేర్‌ని ఉపయోగించడం చాలా వరకు అదే. హెచ్
విద్యాసంబంధమైన
- డిసెంబర్ 27, 2019
- UK
- సెప్టెంబర్ 12, 2021
s2s చెప్పారు: కొంచెం గందరగోళంగా ఉంది, బహుళ Macలను ఒకే బాహ్య SSDకి బ్యాకప్ చేయడానికి, నేను ముందుగా SSDని బహుళ APFS వాల్యూమ్‌లకు విభజించాలా? లేదా ఒకే APFS వాల్యూమ్‌లు బహుళ టైమ్ మెషిన్ బ్యాకప్‌లను హోస్ట్ చేస్తాయా?
బాహ్య SSD పరిమాణం తప్పనిసరిగా అన్ని Macల మొత్తం హార్డ్ డిస్క్ పరిమాణం కంటే ఒకేలా లేదా ఎక్కువగా ఉండాలి? ఉదాహరణకు 3 Macలు, 512GB, 256GB, 256GB డిస్క్ పరిమాణంతో, ప్రతి ఒక్కటి 50% కంటే తక్కువ ఉపయోగిస్తుంది, మొత్తం 3 Macల కోసం TM బ్యాకప్‌ని ప్రారంభించడానికి నాకు 1TB SSD అవసరమా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను అంతర్గత iMacని బ్యాకప్ చేయాలనుకుంటున్నాను. ఎక్స్‌టర్నల్ టైమ్ మెషిన్ వాల్యూమ్ Aకి ఆపై బాహ్య SSD డ్రైవ్‌కు వేరే వాల్యూమ్ Bకి అదే టైమ్ మెషిన్ డ్రైవ్‌కు. తద్వారా నేను అంతర్గత SDD యొక్క బ్యాకప్ మరియు మరొక బాహ్య డ్రైవ్ బ్యాకప్‌ను వేరుగా ఉంచగలను .
ఇది ఎలా చేయవచ్చు? ఏదైనా ఆలోచన.
నేను టైమ్‌మెషీన్‌లో ఈ ఎంపికను సెటప్ చేయలేకపోతున్నాను.
ఇది రెండు వేర్వేరు డ్రైవ్‌లను బ్యాకప్ చేయగలదు , కానీ పై వాటి కోసం ఎంపికను చూడలేదు. బి
బెర్నులి
- అక్టోబర్ 10, 2011
- సెప్టెంబర్ 12, 2021
hariv చెప్పారు: నేను అంతర్గత iMac బ్యాకప్ చేయాలనుకుంటున్నాను. ఎక్స్‌టర్నల్ టైమ్ మెషిన్ వాల్యూమ్ Aకి ఆపై బాహ్య SSD డ్రైవ్‌కు వేరే వాల్యూమ్ Bకి అదే టైమ్ మెషిన్ డ్రైవ్‌కు. తద్వారా నేను అంతర్గత SDD యొక్క బ్యాకప్ మరియు మరొక బాహ్య డ్రైవ్ బ్యాకప్‌ను వేరుగా ఉంచగలను .ప్రతి బ్యాకప్‌కు ముందు మాన్యువల్ జోక్యం లేకుండా సాధ్యమవుతుందని నేను అనుకోను. ఇది నేను సూచించే విషయం కాదు TO
ఇది ఎలా చేయవచ్చు? ఏదైనా ఆలోచన.
నేను టైమ్‌మెషీన్‌లో ఈ ఎంపికను సెటప్ చేయలేకపోతున్నాను.
ఇది రెండు వేర్వేరు డ్రైవ్‌లను బ్యాకప్ చేయగలదు , కానీ పై వాటి కోసం ఎంపికను చూడలేదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
KenMDT
- సెప్టెంబర్ 16, 2021
- సెప్టెంబర్ 16, 2021
నేను హై సియెర్రాను నడుపుతున్న పాత MacBook Pro (2013)ని కలిగి ఉన్నాను, నేను అప్‌గ్రేడ్ చేయలేని మరియు ఉపయోగించడం కొనసాగించలేని కొన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్ విషయాల కోసం HSని అమలు చేయడం కొనసాగించాలి.
నా దగ్గర బిగ్ సుర్ నడుస్తున్న కొత్త MBPro (2019) ఉంది
నా దగ్గర పాత iMac ఉంది (2014? నేను అనుకుంటున్నాను) Catalina నడుస్తున్నది. నేను దీన్ని బిగ్ సుర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయలేదు, కానీ అది సమస్యగా ఉంటుందని అనుకోవద్దు. ఆ సమయంలో నేను i7 max cpu & 32gb ర్యామ్‌తో కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యంత బీఫ్ అప్ iMac. ఇది ఇప్పటికీ మాకు గొప్ప పని.
నేను మొత్తం 3 మెషీన్‌లకు 1వ స్థాయి బ్యాకప్‌గా ఒకే 8TB ఎక్స్‌టర్నల్ డ్రైవ్‌ను ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను, అయితే ప్రస్తుతం అవన్నీ 3 విభిన్న OSXలను అమలు చేస్తున్నాయి - అది సమస్యా? నేను ఇప్పటికే కలిగి ఉన్న ఒకే డ్రైవ్‌ని ఉపయోగించి ఇప్పటికీ అదే పని చేయవచ్చా?
మీ సహాయానికి ముందుగా ధన్యవాదాలు! బి
బెర్నులి
- అక్టోబర్ 10, 2011
- సెప్టెంబర్ 16, 2021
మీరు ఖచ్చితంగా అన్నీ ఒకే డ్రైవ్‌లో కోరుకుంటున్నారా? నేను అయితే ప్రతి మెషీన్‌కు ప్రత్యేక పోర్టబుల్ USB డ్రైవ్‌ను కొనుగోలు చేస్తాను. ఆపై అన్ని మెషీన్‌ల CCC చిత్రాల కోసం 8TB డ్రైవ్‌ను ఉపయోగించండి చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 16, 2021 డి
dcmaccam
- సెప్టెంబర్ 14, 2017
- స్కాట్లాండ్ పశ్చిమ తీరం
- సెప్టెంబర్ 18, 2021
KenMDT చెప్పారు: అందరికీ హాయ్ - లూయోంగ్ టైమ్ లిజనర్, 1వ సారి కాలర్. ఇంత గొప్ప సమాచారం అందించినందుకు మీ అందరికీ ధన్యవాదాలు. నేను నిజాయితీగా ఉంటే నా ప్రశ్న కొంచెం క్లిష్టంగా ఉంటుంది మరియు బహుశా మూర్ఖంగా ఉంటుంది.నేను టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగించి ఒక డ్రైవ్‌కు 2 వేర్వేరు మెషీన్‌లను బ్యాకప్ చేసాను, కానీ ఇప్పుడు నేను ప్రతిదానిలో బాహ్య డ్రైవ్‌ని ఉపయోగిస్తున్నాను. నేను డ్రైవ్‌ను అన్‌ప్లగ్ చేసి రీప్లగ్ చేయాల్సి రావడం దీనికి కారణం. కాబట్టి సింగిల్ డ్రైవ్‌లను ఉపయోగించడం మంచిదని నేను కనుగొన్నాను.
నేను హై సియెర్రాను నడుపుతున్న పాత MacBook Pro (2013)ని కలిగి ఉన్నాను, నేను అప్‌గ్రేడ్ చేయలేని మరియు ఉపయోగించడం కొనసాగించలేని కొన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్ విషయాల కోసం HSని అమలు చేయడం కొనసాగించాలి.
నా దగ్గర బిగ్ సుర్ నడుస్తున్న కొత్త MBPro (2019) ఉంది
నా దగ్గర పాత iMac ఉంది (2014? నేను అనుకుంటున్నాను) Catalina నడుస్తున్నది. నేను దీన్ని బిగ్ సుర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయలేదు, కానీ అది సమస్యగా ఉంటుందని అనుకోవద్దు. ఆ సమయంలో నేను i7 max cpu & 32gb ర్యామ్‌తో కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యంత బీఫ్ అప్ iMac. ఇది ఇప్పటికీ మాకు గొప్ప పని.
నేను మొత్తం 3 మెషీన్‌లకు 1వ స్థాయి బ్యాకప్‌గా ఒకే 8TB ఎక్స్‌టర్నల్ డ్రైవ్‌ను ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను, అయితే ప్రస్తుతం అవన్నీ 3 విభిన్న OSXలను అమలు చేస్తున్నాయి - అది సమస్యా? నేను ఇప్పటికే కలిగి ఉన్న ఒకే డ్రైవ్‌ని ఉపయోగించి ఇప్పటికీ అదే పని చేయవచ్చా?
మీ సహాయానికి ముందుగా ధన్యవాదాలు! విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
గిల్బీ101
కంట్రిబ్యూటర్
- ఏప్రిల్ 17, 2010
- టాస్మానియా
- సెప్టెంబర్ 18, 2021
KenMDT ఇలా చెప్పింది: నేను హై సియెర్రాను నడుపుతున్న పాత MacBook Pro (2013)ని కలిగి ఉన్నాను, నేను అప్‌గ్రేడ్ చేయలేని మరియు ఉపయోగించడం కొనసాగించలేని కొన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్ విషయాల కోసం HSని అమలు చేయడం కొనసాగించాలి.మీరు టైమ్ మెషీన్‌తో దీన్ని చేయగలిగే 2 మార్గాలను నేను చూస్తున్నాను.
నా దగ్గర బిగ్ సుర్ నడుస్తున్న కొత్త MBPro (2019) ఉంది
నా దగ్గర పాత iMac ఉంది (2014? నేను అనుకుంటున్నాను) Catalina నడుస్తున్నది. నేను దీన్ని బిగ్ సుర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయలేదు, కానీ అది సమస్యగా ఉంటుందని అనుకోవద్దు. ఆ సమయంలో నేను i7 max cpu & 32gb ర్యామ్‌తో కొనుగోలు చేయగలిగిన అత్యంత బీఫ్ అప్ iMac. ఇది ఇప్పటికీ మాకు గొప్ప పని.
నేను మొత్తం 3 మెషీన్‌లకు 1వ స్థాయి బ్యాకప్‌గా ఒకే 8TB ఎక్స్‌టర్నల్ డ్రైవ్‌ను ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను, అయితే ప్రస్తుతం అవన్నీ 3 విభిన్న OSXలను అమలు చేస్తున్నాయి - అది సమస్యా? నేను ఇప్పటికే కలిగి ఉన్న ఒకే డ్రైవ్‌ని ఉపయోగించి ఇప్పటికీ అదే పని చేయవచ్చా? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
1. డ్రైవ్‌ను 3 విభజనలుగా విభజించండి. ప్రతి Macకి కనెక్ట్ చేయండి మరియు విభజనలలో ఒకదానికి బ్యాకప్ చేయడానికి TMని కాన్ఫిగర్ చేయండి. మీరు Macsకు డ్రైవ్‌ను ఎప్పటికీ కనెక్ట్ చేస్తూ ఉండవలసి ఉంటుంది కాబట్టి ఇది సరైనది కాదు.
2. iMacకి డ్రైవ్‌ను శాశ్వతంగా కనెక్ట్ చేయండి మరియు దానిని అన్ని (లేదా ఎక్కువ సమయం) రన్ చేస్తూ ఉండండి. రెండుగా విభజన. iMac బ్యాకప్ కోసం ఒకదాన్ని ఉపయోగించండి. ఇతర విభజన కోసం ఫైల్ షేరింగ్‌ను (TM కోసం ఎంపికలతో సహా) సెటప్ చేయండి మరియు హోమ్ నెట్‌వర్క్ ద్వారా ఆ iMacకి బ్యాకప్ చేయడానికి రెండు MBPలను కాన్ఫిగర్ చేయండి. ఇది నేను ఇష్టపడే ఎంపిక, కానీ నెట్‌వర్క్ బ్యాకప్‌లు విశ్వసనీయంగా పని చేయడానికి కొంత ఫిడ్లింగ్ అవసరం కావచ్చు.
ఖచ్చితంగా మూర్ఖపు ప్రశ్న కాదు. MacOS మరియు TM యొక్క విభిన్న వెర్షన్‌ల కారణంగా మీకు సమస్యలు తలెత్తే అవకాశం ఉంది.
ప్రముఖ పోస్ట్లు