క్యామ్నర్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 19, 2009
- సెప్టెంబర్ 7, 2020
నేను OWC థండర్‌బే 4 థండర్‌బోల్ట్ 4 ఎన్‌క్లోజర్ ($390) మరియు OWC మెర్క్యురీ ఎలైట్ ప్రో క్వాడ్ (USB 3.1 Gen2) ఎన్‌క్లోజర్ ($230) మధ్య నిర్ణయించుకుంటున్నాను.
USB 3.1 Gen 2 గరిష్టంగా 10Gbps వద్ద పెరుగుతుందని నాకు తెలుసు, అయితే Thunderbolt 3 గరిష్టంగా 40Gbps వద్ద ఉంది, అయితే నా ఉపయోగం విషయంలో నేను వేగంలో ఏదైనా నిజమైన తేడాను చూస్తానా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.
బాహ్య ఎన్‌క్లోజర్‌లో నేను నా టైమ్ మెషిన్ డ్రైవ్ (HDD), కార్బన్ కాపీ క్లోనర్ ద్వారా రోజువారీ సిస్టమ్ బ్యాకప్‌ల కోసం డ్రైవ్ (HDD) మరియు 27' iMac కోసం నా ఎక్స్‌టర్నల్ డ్రైవ్‌గా పనిచేయడానికి 2 TB SATA SSDని కలిగి ఉంటాను.
ఈ సెటప్ నిజంగా 10Gbps USB 3.1Gen 2 ఇంటర్‌ఫేస్‌ను ఎప్పటికైనా నింపుతుందా? నేను చదివిన దాని నుండి, SSD గరిష్టంగా 400MB/s వద్ద ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను, అయితే HDDలు 150MB/s (వ్యక్తిగత డ్రైవ్ యొక్క లక్షణాలపై ఆధారపడి) పొందుతాయి. అది 700MB/s గరిష్టంగా వస్తుంది, ఇది Google మార్పిడి ప్రకారం, 6Gbps కంటే తక్కువ.
నేను ఈ సెటప్‌ను సుమారు 5 సంవత్సరాల పాటు ఉంచాలని ప్లాన్ చేస్తున్నాను. 4TB డ్రైవ్‌ల ధర చాలా వరకు తగ్గితే తప్ప బ్యాకప్ డ్రైవ్‌లను SSDలకు తరలించడాన్ని నేను ఊహించలేను (నాకు 4TB అవసరం). 2TB SSDలు కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ~$600 పరిధి నుండి ~$300కి తగ్గాయని నాకు తెలుసు (నేను Samsung 860 EVOలను పోల్చి చూస్తున్నాను), కానీ $300 వద్ద కూడా, నేను బ్యాకప్ డ్రైవ్‌లను SSDలకు తరలించాలని అనుకోను. జె
joevt
కంట్రిబ్యూటర్
- జూన్ 21, 2012
- సెప్టెంబర్ 7, 2020
USB 3.1 gen 2 980 MB/s వరకు చేయగలదు.
Thunderbolt 2 1500 MB/s వరకు చేయగలదు.
Thunderbolt 3 2500 MB/s వరకు చేయగలదు.
OWC థండర్‌బే 4 థండర్‌బోల్ట్ 4 ఎన్‌క్లోజర్ అంటే ఏమిటో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. నీ ఉద్దెెెేశం OWC థండర్‌బే 4 థండర్‌బోల్ట్ 3 ఆవరణ? దాని గరిష్ట వేగం 1527 లేదా 1550 MB/s, ఇది USB 3.1 gen 2 కంటే పెద్దది కాదు. ఆ అదనపు వేగం బహుశా పెద్ద సీక్వెన్షియల్ రీడ్ మరియు రైట్‌లతో మాత్రమే సాధించబడుతుంది. మీరు తేడాను గమనించరని నేను అనుకోను. అదనంగా, మీ డ్రైవ్‌లు USB 3.1 gen 2 వేగాన్ని మించేంత వేగంగా లేవు.
మీరు ప్రతి GBకి 9¢ చొప్పున NVMe డ్రైవ్‌లను పొందవచ్చు. అవి వేగవంతమైన NVMe డ్రైవ్‌లు కాకపోవచ్చు, కానీ అవి ఇప్పటికీ SATA మరియు USB 3.1 gen 2 కంటే వేగవంతమైనవి.
ఉత్తమ SSDలు: మే 2021
www.anandtech.com చివరిగా సవరించినది: సెప్టెంబర్ 8, 2020 సిక్యామ్నర్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 19, 2009
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
joevt చెప్పారు: థండర్‌బోల్ట్ గరిష్టంగా 22 Gbps (మిగిలినది DisplayPort ద్వారా ఉపయోగించవచ్చు).ఆసక్తికరమైన. డిస్‌ప్లే కనెక్ట్ చేయనప్పటికీ, డేటా బదిలీ కోసం సైద్ధాంతిక గరిష్ట 40లో 22 Gbps మాత్రమే ఉపయోగించవచ్చని మీరు చెబుతున్నారా?
మరియు, 27' iMac ఒకే థండర్‌బోల్ట్ 3 బస్సును కలిగి ఉన్నందున, 40Gbps రెండు ఫిజికల్ పోర్ట్‌ల ద్వారా భాగస్వామ్యం చేయబడిందని నేను సరైనదేనా? (మరియు అదేవిధంగా, USB 3.1 Gen 1 యొక్క 5Gbps 27' iMac వెనుక ఉన్న 4 USB-A పోర్ట్‌ల ద్వారా భాగస్వామ్యం చేయబడుతుందా?)
USB 3.1 gen 2 980 MB/s వరకు చేయగలదు.మీరు ఇక్కడ థండర్‌బోల్ట్ 3 అని అనుకుంటున్నారా?
థండర్‌బోల్ట్ 2 దాదాపు 2500 MB/s చేయగలదు.
OWC థండర్‌బే 4 థండర్‌బోల్ట్ 4 ఎన్‌క్లోజర్ అంటే ఏమిటో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. నీ ఉద్దెెెేశం OWC థండర్‌బే 4 థండర్‌బోల్ట్ 3 ఆవరణ?అవును, నా ఉద్దేశ్యం OWC Thunderbay 4 Thunderbolt 3 ఆవరణ. లావుగా ఉన్న వేళ్లకు క్షమించండి.
దాని గరిష్ట వేగం 1527 లేదా 1550 MB/s, ఇది USB 3.1 gen 2 కంటే పెద్దది కాదు. ఆ అదనపు వేగం బహుశా పెద్ద సీక్వెన్షియల్ రీడ్ మరియు రైట్‌లతో మాత్రమే సాధించబడుతుంది. మీరు తేడాను గమనించరని నేను అనుకోను. అదనంగా, మీ డ్రైవ్‌లు USB 3.1 gen 2 వేగాన్ని మించేంత వేగంగా లేవు.కాబట్టి HDDల కోసం USB 3.1 Gen2 ఎన్‌క్లోజర్‌ని పొందడం, ఆపై బాహ్య TB3 NVMe డ్రైవ్‌ను జోడించడం నా ఉత్తమ పందెం అనిపిస్తుంది.
మీరు ప్రతి GBకి 9¢ చొప్పున NVMe డ్రైవ్‌లను పొందవచ్చు. అవి వేగవంతమైన NVMe డ్రైవ్‌లు కాకపోవచ్చు, కానీ అవి ఇప్పటికీ SATA మరియు USB 3.1 gen 2 కంటే వేగవంతమైనవి.నా వినియోగ కేసు కోసం నాకు వేగవంతమైన NVMe డ్రైవ్ అవసరమని నేను భావించడం లేదు, కానీ నేను నమ్మదగినదాన్ని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను. anandtech కథనానికి లింక్ ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు. సి
ఉత్తమ SSDలు: మే 2021
www.anandtech.com
క్యామ్నర్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 19, 2009
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
joevt
కంట్రిబ్యూటర్
- జూన్ 21, 2012
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
camner చెప్పారు: ఆసక్తికరంగా. డిస్‌ప్లే కనెక్ట్ చేయనప్పటికీ, డేటా బదిలీ కోసం సైద్ధాంతిక గరిష్ట 40లో 22 Gbps మాత్రమే ఉపయోగించవచ్చని మీరు చెబుతున్నారా?సుమారుగా అవును. 22 Gbps అంటే 2750 MB/s. కొంతమంది తయారీదారులు 2800 MB/s అంటున్నారు. YouTubeలో Thunderbolt 4 కంట్రోలర్/పరికరం కోసం 3000 MB/sకి సమీపంలో ఉండే బెంచ్‌మార్క్ ఉంది.
camner చెప్పారు: మరియు, 27' iMacలో ఒకే థండర్‌బోల్ట్ 3 బస్సు ఉన్నందున, 40Gbps రెండు ఫిజికల్ పోర్ట్‌ల ద్వారా భాగస్వామ్యం చేయబడిందని నేను నిజమేనా?లేదు, ప్రతి థండర్‌బోల్ట్ 3 పోర్ట్ 40 Gbps చేయగలదు. రెండు పోర్ట్‌ల కోసం మొత్తం PCIe బ్యాండ్‌విడ్త్ వివిక్త థండర్‌బోల్ట్ కంట్రోలర్ యొక్క PCIe 3.0 x4కి పరిమితం చేయబడింది, ఇది ~3500 MB/sని అనుమతించాలి, అయితే మీరు వాటిని కలిపి RAID 0 చేయడానికి ప్రయత్నిస్తే వాస్తవానికి 23 Gbpsకి పరిమితం చేయబడుతుంది, ఇది వింతగా ఉంటుంది.
రెండు పోర్ట్‌ల గరిష్ట మొత్తం బ్యాండ్‌విడ్త్ వినియోగం కోసం, మీరు ఒక పోర్ట్ నుండి రెండు డిస్‌ప్లేలు మరియు మరొక పోర్ట్ నుండి వేగవంతమైన PCIe పరికరాన్ని చేస్తారు.
నేను నా Mac మినీ 2018తో ఈ పరీక్షను చేసినప్పుడు, నేను రెండు 4096x2304 68.595Hz 8 bpc డిస్‌ప్లేలను ఉపయోగించాను (డిస్‌ప్లేపోర్ట్ 1.2తో ఆ రిజల్యూషన్ కోసం నేను పొందగలిగే గరిష్ట రిఫ్రెష్ అది) మరియు ఒక eGPU. మొత్తం ప్రసార బ్యాండ్‌విడ్త్ 47.3 (డిస్ప్లేల కోసం 31 Gbps మరియు eGPU కోసం 16.3 Gbps (H2D)).
మీరు XDR డిస్‌ప్లే (36.6 Gbps) మరియు వేగవంతమైన NVMe డ్రైవ్ (22 Gbps)తో మెరుగ్గా పని చేయగలరు. XDR 36.6 Gbpsని ఉపయోగించడానికి, మీ GPU మద్దతు ఇస్తే మీరు DSCని నిలిపివేయాలి.
కాబట్టి పూర్తి 80 Gbpsని ఉపయోగించడం అసాధ్యం కానీ ఒకే పోర్ట్‌లో 40 Gbps కంటే ఎక్కువగా ఉండే అవకాశం ఉంది.
మ్యాక్‌బుక్ ప్రో 13 అంగుళాల 2020 లేదా 10వ తరం ఇంటెల్ CPUతో కూడిన మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్ 2020 థండర్‌బోల్ట్ కంట్రోలర్‌ను సమీకృతం చేసింది, కాబట్టి మీరు ఏదైనా రెండు పోర్ట్‌ల నుండి (మొత్తం PCIe ట్రాఫిక్‌లో సుమారుగా 37.3 Gbps కోసం) మొత్తం 22 Gbps పొందవచ్చు. https://egpu.io/forums/laptop-compu...hunderbolt-3-controller-bandwidth/#post-81885
ఇంటిగ్రేటెడ్ థండర్‌బోల్ట్ 3 యొక్క 3 పోర్ట్‌లను రైడ్ చేయడం వలన 38.2 Gbpsకి స్వల్ప పెరుగుదల మాత్రమే లభిస్తుంది. ఏమైనప్పటికీ, ఇంటిగ్రేటెడ్ థండర్‌బోల్ట్ 3తో, మీరు రెండు పోర్ట్‌ల 80 Gbps (వేగవంతమైన NVMe డ్రైవ్‌తో ఒక్కో పోర్ట్‌కి ఒక డిస్‌ప్లేపోర్ట్ 1.4 డిస్‌ప్లే)కి చేరువ కావచ్చు. MacBook Pro 13 అంగుళాలు నాలుగు థండర్‌బోల్ట్ పోర్ట్‌ల బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను పూరించలేవు ఎందుకంటే ఈ Macలు కేవలం రెండు డిస్‌ప్లేలకు మాత్రమే మద్దతు ఇస్తాయి మరియు నేను ఇంతకు ముందు చెప్పినట్లుగా, మీరు రెండు పోర్ట్‌ల PCIe బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను మాత్రమే గరిష్టం చేయగలరు. మీరు బహుశా ఒకేసారి ఒకటి కంటే ఎక్కువ పోర్ట్‌లను చదవడం లేదా వ్రాయడం అవసరం లేదు కాబట్టి ఇది పట్టింపు లేదు (మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మీరు బహుశా రెండు థండర్‌బోల్ట్ పరికరాల RAID చేయలేరు).
camner ఇలా అన్నాడు: (అదే విధంగా, USB 3.1 Gen 1 యొక్క 5Gbps 27' iMac వెనుక 4 USB-A పోర్ట్‌ల ద్వారా భాగస్వామ్యం చేయబడిందా?)పోర్ట్‌లు USB హబ్‌లో భాగమైతే మాత్రమే అది నిజం.
పోర్ట్‌లు USB కంట్రోలర్‌లో భాగమని నేను నమ్ముతున్నాను (సిస్టమ్ Information.appలో బస్ అని పిలుస్తారు).
ఇప్పుడు, USB కంట్రోలర్‌ను దాని PCIe కనెక్షన్ ద్వారా పరిమితం చేయవచ్చు, ఉదాహరణకు, అది PCIe 2.0 x1 (4 Gbps) మాత్రమే అయితే. ఇది బహుశా కనీసం PCIe 3.0 x1 (7.88 Gbps) కావచ్చు. ప్రతి పోర్ట్ PCH (మదర్‌బోర్డు యొక్క చిప్‌సెట్)కి విడిగా కనెక్ట్ చేయబడిందని నేను భావిస్తున్నాను కాబట్టి ప్రతి ఒక్కటి 4 Gbps పొందాలి (USB 3.0 PCIe 2.0 వలె 8b/10b ఎన్‌కోడింగ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది).
PCH DMI 3.0 (PCIe 3.0 x4 మాదిరిగానే)తో CPUకి కనెక్ట్ చేయబడింది కాబట్టి PCHకి కనెక్ట్ చేయబడిన అన్ని పరికరాల మొత్తం గరిష్టం 8 GT/s * 4 * 128b/130b = 31.5 Gbps. ఇందులో USB, WiFi, SATA, NVMe మొదలైనవి ఉన్నాయి.
camner చెప్పారు: మీరు ఇక్కడ థండర్‌బోల్ట్ 3 అని అనుకుంటున్నారా?ధన్యవాదాలు. బాగుచేసాను.
camner ఇలా అన్నారు: కాబట్టి HDDల కోసం USB 3.1 Gen2 ఎన్‌క్లోజర్‌ని పొందడం మరియు బాహ్య TB3 NVMe డ్రైవ్‌ను జోడించడం నా ఉత్తమ పందెం అనిపిస్తుంది.USB NVMe మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉండవచ్చు. ఇది థండర్‌బోల్ట్ వలె వేగవంతమైనది కాదు, కానీ ఇది చాలా తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నది మరియు ఇతర కంప్యూటర్‌లతో మరింత అనుకూలంగా ఉంటుంది. చవకైన, పెద్ద కెపాసిటీ, NVMeతో ఎన్‌క్లోజర్‌ను కలపండి.
నా వినియోగ కేసు కోసం నాకు వేగవంతమైన NVMe డ్రైవ్ అవసరమని నేను భావించడం లేదు, కానీ నేను నమ్మదగినదాన్ని కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను. anandtech కథనానికి లింక్ ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు.
ORICO పారదర్శక NVMe M.2 ఎన్‌క్లోజర్ టూల్-ఉచిత USB3.1 టైప్-C Gen2 10Gbps నుండి M.2 SSD ఎన్‌క్లోజర్ కోసం Intel 660p/Samsung 970 EVO/Samsung970 Pro 2230/2242/22060 నుండి MCI నుండి MCI వరకు - ఎరుపు
ORICO పారదర్శక NVMe M.2 ఎన్‌క్లోజర్ టూల్-ఉచిత USB3.1 టైప్-C Gen2 10Gbps నుండి M.2 SSD ఎన్‌క్లోజర్ కోసం Intel 660p/Samsung 970 EVO/Samsung970 Pro 2230/2242/22060 నుండి MCI నుండి MCI వరకు - ఎరుపు www.amazon.com నేను గనిలో Intel 600pని ఉపయోగించాను. నేను తాజాది 660p అని అనుకుంటున్నాను.camner చెప్పారు: మంచి బాహ్య NVMe ఎన్‌క్లోజర్ గురించి ఏమైనా ఆలోచనలు ఉన్నాయా? OWC సెప్టెంబర్ చివరిలో $80కి ఎన్వోయ్ ఎక్స్‌ప్రెస్‌తో వస్తోంది. నేను ఇలాంటి ధరలకు అలీబాబాలో JEYIని చూశాను, కానీ నాణ్యత గురించి నాకు తెలియదు.OWC ఎన్వోయ్ ఎక్స్‌ప్రెస్ PCIe 3.0 x2 (వారు చెప్పినట్లు 1553MB/s)కి పరిమితం చేయబడింది.
నేను a ఉపయోగించాను ట్రెబ్లీట్ ఇది JEYIని పోలి ఉంటుంది. OWC ఎన్వోయ్ ఎక్స్‌ప్రెస్ లాగా థండర్‌బోల్ట్ సర్టిఫికేట్ పొందనప్పటికీ మీకు సమస్యలు ఉండవని నేను అనుకోను.
pldelisle
- మే 4, 2020
- మాంట్రియల్, క్యూబెక్, కెనడా
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
NAS ఎందుకు కాదు? సరదాగా అడుగుతున్నారు. బి
బ్రియాన్33
- ఏప్రిల్ 30, 2008
- USA (వర్జీనియా)
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
camner చెప్పారు: మంచి బాహ్య NVMe ఎన్‌క్లోజర్ గురించి ఏమైనా ఆలోచనలు ఉన్నాయా? OWC సెప్టెంబర్ చివరిలో $80కి ఎన్వోయ్ ఎక్స్‌ప్రెస్‌తో వస్తోంది. నేను ఇలాంటి ధరలకు అలీబాబాలో JEYIని చూశాను, కానీ నాణ్యత గురించి నాకు తెలియదు.ఈ థ్రెడ్‌లో వినియోగదారు నిర్గమాంశ పరీక్షలతో సహా చాలా సమాచారం ఉంది:
https://forums.macrumors.com/threads/thunderbolt-3-m-2-nvme-ssd-enclosures.2027925/ సి
క్యామ్నర్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 19, 2009
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
Brian33 చెప్పారు: ఈ థ్రెడ్‌లో వినియోగదారు నిర్గమాంశ పరీక్షలతో సహా చాలా సమాచారం ఉంది:లింక్ కోసం ధన్యవాదాలు. సి
https://forums.macrumors.com/threads/thunderbolt-3-m-2-nvme-ssd-enclosures.2027925/
క్యామ్నర్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 19, 2009
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
joevt చెప్పారు: USB NVMe మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉండవచ్చు. ఇది థండర్‌బోల్ట్ వలె వేగవంతమైనది కాదు, కానీ ఇది చాలా తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నది మరియు ఇతర కంప్యూటర్‌లతో మరింత అనుకూలంగా ఉంటుంది. చవకైన, పెద్ద కెపాసిటీ, NVMeతో ఎన్‌క్లోజర్‌ను కలపండి.ఈ ఒరికో కోసం అమెజాన్ పేజీ 'డిజిటల్ స్టోరేజ్ కెపాసిటీ' కింద '500GB' అని చెబుతోంది...అంటే ఈ ఎన్‌క్లోజర్ 500GB లేదా అంతకంటే తక్కువ ఉన్న NVMe స్టిక్‌లకు పరిమితం చేయబడుతుందా?
ORICO పారదర్శక NVMe M.2 ఎన్‌క్లోజర్ టూల్-ఉచిత USB3.1 టైప్-C Gen2 10Gbps నుండి M.2 SSD ఎన్‌క్లోజర్ కోసం Intel 660p/Samsung 970 EVO/Samsung970 Pro 2230/2242/22060 నుండి MCI నుండి MCI వరకు - ఎరుపు
ORICO పారదర్శక NVMe M.2 ఎన్‌క్లోజర్ టూల్-ఉచిత USB3.1 టైప్-C Gen2 10Gbps నుండి M.2 SSD ఎన్‌క్లోజర్ కోసం Intel 660p/Samsung 970 EVO/Samsung970 Pro 2230/2242/22060 నుండి MCI నుండి MCI వరకు - ఎరుపు www.amazon.com నేను గనిలో Intel 600pని ఉపయోగించాను. నేను తాజాది 660p అని అనుకుంటున్నాను.
[/కోట్]
మరియు, యాక్సెస్ రేట్ల విశ్లేషణలతో వివరణాత్మక ప్రతిస్పందనకు ధన్యవాదాలు; ఇది ఆసక్తికరంగా మరియు సహాయకరంగా ఉంది. మరియు
సిరా
- జనవరి 19, 2013
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
camner చెప్పారు: నేను సంవత్సరాలుగా ఉపయోగించిన నా OWC Thunderbay 4 (TB2) ఎన్‌క్లోజర్‌ను 2015 27' iMacతో భర్తీ చేయాలి (చదవడానికి/వ్రాయడానికి వేగం గతంలో ఉన్న దానిలో 10%కి పడిపోయింది...నేను వేరొక కేబుల్‌ని ప్రయత్నించారు అలాగే 2015 iMac మరియు నా కొత్త 2020 iMac రెండింటికి ఎన్‌క్లోజర్‌ని కనెక్ట్ చేసారు, అదే ఫలితాలతో).
సమస్య రీడ్/రైట్ వేగం తగ్గితే అది ఎన్‌క్లోజర్‌తో హార్డ్‌వేర్ సమస్య కాకపోవచ్చు, మీరు ఏదైనా RAID ఫీచర్లు మరియు/లేదా SSD డిస్క్‌లను ఉపయోగిస్తున్నారా? అలా అయితే, మొత్తం ఎన్‌క్లోజర్‌ను భర్తీ చేసే ముందు కనీసం అక్కడ ఉన్న సమస్యలను మినహాయించడానికి డిస్క్‌ల ఆకృతిని ప్రయత్నించమని సూచిస్తారు. సి
క్యామ్నర్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూన్ 19, 2009
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
ప్రవర్తన విచిత్రంగా అస్థిరంగా ఉంది. నేను ఇచ్చిన డ్రైవ్ (SSD లేదా HDD) తీసుకొని USB 3.1 Gen 1 డాక్‌లో ఉంచుతాను మరియు బ్లాక్ మ్యాజిక్ డిస్క్ స్పీడ్ టెస్ట్‌ని ఉపయోగించి స్థిరమైన స్పీడ్ రీడింగ్‌లను పొందుతాను. నేను ఖచ్చితంగా సేవ్ డ్రైవ్‌ని తీసుకొని థండర్‌బే 4 (TB 2) ఎన్‌క్లోజర్‌లో ఉంచుతాను మరియు వేగం ఎల్లప్పుడూ కనీసం 30% తక్కువగా ఉంటుంది. కానీ, కొన్నిసార్లు వ్రాసే వేగం సాధారణం కంటే 10%కి తగ్గుతుంది (నేను దానిని HDDతో మాత్రమే చూశాను, SSDతో కాదు).
నా పాత 2015 iMacతో పాటు నా కొత్త 2020 iMacకి కనెక్ట్ చేయబడిన Thunderbay 4తో నేను ఇలాంటి ప్రవర్తనను చూశాను, కనుక కంప్యూటర్ సమస్యని నేను తోసిపుచ్చగలనని అనుకుంటున్నాను. జె
joevt
కంట్రిబ్యూటర్
- జూన్ 21, 2012
- సెప్టెంబర్ 8, 2020
camner చెప్పారు: ఈ ఒరికో కోసం అమెజాన్ పేజీ 'డిజిటల్ స్టోరేజ్ కెపాసిటీ' కింద '500GB' అని చెబుతోంది...అంటే ఈ ఎన్‌క్లోజర్ 500GB లేదా అంతకంటే తక్కువ ఉన్న NVMe స్టిక్‌లకు పరిమితం చేయబడుతుందా?అవి స్టోరేజ్ కెపాసిటీ నంబర్‌ను ఎందుకు చేర్చాలో నాకు తెలియదు. 2TB డ్రైవ్‌లు తయారు చేసినప్పుడు అవి ఉనికిలో లేకపోవచ్చు. నేను 2 TB డ్రైవ్‌ని ఉపయోగిస్తున్నాను. పెద్ద డ్రైవ్‌లు అందుబాటులోకి వచ్చినప్పుడు వాటితో ఇది పని చేస్తుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. బహుశా ఇది కొన్ని NVMe డ్రైవ్‌లతో పని చేయకపోవచ్చు, కానీ అవి వాటి జాబితాను ఇవ్వవు.
ప్రముఖ పోస్ట్లు