గ్రీల్స్విష్
ఒరిజినల్ పోస్టర్- డిసెంబర్ 9, 2011
- డిసెంబర్ 9, 2011
ఏది ఏమైనప్పటికీ, లైనప్ ఇక్కడ ఉంది:
13-అంగుళాల: 2.4 GHz
2.4GHz డ్యూయల్ కోర్
ఇంటెల్ కోర్ i5
4GB 1333MHz
500GB 5400-rpm
ఇంటెల్ HD గ్రాఫిక్స్ 3000
అంతర్నిర్మిత బ్యాటరీ (7 గంటలు)
$ 1399
13-అంగుళాల: 2.8 GHz
2.8GHz డ్యూయల్ కోర్
ఇంటెల్ కోర్ i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm
ఇంటెల్ HD గ్రాఫిక్స్ 3000
అంతర్నిర్మిత బ్యాటరీ (7 గంటలు)
$ 1698
15-అంగుళాల: 2.2 GHz
2.2GHz క్వాడ్-కోర్
ఇంటెల్ కోర్ i7
4GB 1333MHz
500GB 5400-rpm
ఇంటెల్ HD గ్రాఫిక్స్ 3000
512MB GDDR5తో AMD రేడియన్ HD 6750M
అంతర్నిర్మిత బ్యాటరీ (7 గంటలు)
$ 2099
15-అంగుళాల: 2.4 GHz
2.4GHz క్వాడ్-కోర్
ఇంటెల్ కోర్ i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm
ఇంటెల్ HD గ్రాఫిక్స్ 3000
1GB GDDR5తో AMD Radeon HD 6770M
అంతర్నిర్మిత బ్యాటరీ (7 గంటలు)
$ 2499
17-అంగుళాల: 2.4 GHz
2.4GHz క్వాడ్-కోర్
ఇంటెల్ కోర్ i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm
ఇంటెల్ HD గ్రాఫిక్స్ 3000
1GB GDDR5తో AMD Radeon HD 6770M
అంతర్నిర్మిత బ్యాటరీ (7 గంటలు)
$ 2899
నేను అనుకున్నదాని ప్రకారం, 2.8GHz 13' అత్యంత వేగవంతమైన కంప్యూటర్. ప్రాసెసర్ ఎంత ఎక్కువ GHz కలిగి ఉంటే, కంప్యూటర్ అంత వేగంగా ఉంటుందని నేను అనుకున్నాను. నేను సరైనదేనా? ఖచ్చితంగా ఇది నిజం కాదు ఎందుకంటే అన్ని ఉన్నత శ్రేణి మ్యాక్‌బుక్ ప్రోలు మంచి ప్రాసెసర్‌లు కాకపోయినా సమానంగా ఉంటాయి. దయచేసి ప్రాసెసర్‌ని ఏది ఎక్కువ విలువైనదిగా చేస్తుందో మరియు ఈ ల్యాప్‌టాప్‌ల ధరలను ఎందుకు నిర్ణయించాలో వివరించండి.
ఏదైనా సహాయం చాలా ప్రశంసించబడుతుంది.
డ్యూక్‌బౌండ్85
- జూలై 17, 2005
- సముద్ర మట్టానికి 5045 అడుగుల ఎత్తులో
- డిసెంబర్ 9, 2011
గోఫ్ట్రే
- మే 20, 2011
- వేల్స్, UK
- డిసెంబర్ 9, 2011
తర్వాత ప్రాసెసర్ల విషయానికి వస్తే, 2.2ghz QUAD కోర్ మరింత CPU పవర్ ఇంటెన్సివ్ యాప్‌లలో 2.8ghz DUAL కోర్ కంటే వేగంగా ఉంటుంది, అయితే వెబ్ బ్రౌజింగ్ లేదా వర్డ్ డాక్యుమెంట్ చేయడంలో మీకు పెద్దగా తేడా కనిపించదు.
ఎక్కువ ప్రాసెసర్‌లను కలిగి ఉండటం వలన Mac ప్రాసెస్‌లను విస్తరించడానికి మరింత స్థలాన్ని ఇస్తుంది, ఉదాహరణకు 2కి బదులుగా 4 ప్రాసెసర్‌లను కలిగి ఉండటం వలన, (2) అధిక గడియారాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, (4) చాలా వేగంగా ఉండే అవకాశం ఉంది. మరింత 'టెక్కీ' భాషలోకి వెళ్లకుండా వివరించడం చాలా కష్టం, నేను వస్తున్నానని మీకు తెలుసని నేను ఆశిస్తున్నాను, ఒకసారి మీరు దాన్ని గ్రహించిన తర్వాత మీరు త్వరగా Mac ఎలా ఉంటుందనే దానిపై మీ ఆలోచనను సులభంగా ఆధారం చేసుకోగలరు. గడియార వేగం మరియు ప్రాసెసర్ల సంఖ్యను సమతుల్యం చేస్తుంది.
సవరించు : ప్రాథమికంగా, మరిన్ని ప్రాసెసర్‌లను కలిగి ఉండటం వలన Mac (లేదా PC) అన్ని యాప్‌లు/గేమ్‌లు మొదలైనవాటిని విస్తరించడానికి మరింత పని ఉపరితలం ఇస్తుంది, ఇది చాలా సున్నితంగా మరియు చాలా వేగంగా చేస్తుంది. చివరిగా సవరించబడింది: డిసెంబర్ 9, 2011 సి
క్రిస్మాగ్యుయ్
- ఫిబ్రవరి 13, 2009
- యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్
- డిసెంబర్ 9, 2011
Goftrey చెప్పారు: ప్రారంభించడానికి, 1000mhz = 1ghz ఉంది
తర్వాత ప్రాసెసర్ల విషయానికి వస్తే, 2.2ghz QUAD కోర్ మరింత CPU పవర్ ఇంటెన్సివ్ యాప్‌లలో 2.8ghz DUAL కోర్ కంటే వేగంగా ఉంటుంది, అయితే వెబ్ బ్రౌజింగ్ లేదా వర్డ్ డాక్యుమెంట్ చేయడంలో మీకు పెద్దగా తేడా కనిపించదు.
ఎక్కువ ప్రాసెసర్‌లను కలిగి ఉండటం వలన Mac ప్రాసెస్‌లను విస్తరించడానికి మరింత స్థలాన్ని ఇస్తుంది, ఉదాహరణకు 2కి బదులుగా 4 ప్రాసెసర్‌లను కలిగి ఉండటం వలన, (2) అధిక గడియారాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, (4) చాలా వేగంగా ఉండే అవకాశం ఉంది. మరింత 'టెక్కీ' భాషలోకి వెళ్లకుండా వివరించడం చాలా కష్టం, నేను వస్తున్నానని మీకు తెలుసని నేను ఆశిస్తున్నాను, ఒకసారి మీరు దాన్ని గ్రహించిన తర్వాత మీరు త్వరగా Mac ఎలా ఉంటుందనే దానిపై మీ ఆలోచనను సులభంగా ఆధారం చేసుకోగలరు. గడియార వేగం మరియు ప్రాసెసర్ల సంఖ్యను సమతుల్యం చేస్తుంది.
అయ్యో. దాదాపు. ఇది నిజంగా ఎలా పని చేస్తుందో క్రింది విధంగా ఉంది:
డ్యూయల్-కోర్ CPU ప్రభావంలో 2 'పైపులు' ఉన్నాయి, ఇక్కడ కంప్యూటర్ పనులు చేయగలదు. గడియార వేగం అంటే ప్రతి పైపులు పనిచేసే రేటు. చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు ఒకేసారి 1 పైప్‌ని మాత్రమే ఉపయోగించేవి, కాబట్టి మీరు మేము ఒకేసారి చాలా పనులు చేస్తే తప్ప బహుళ పైపుల ప్రయోజనాలు జరగవు (ఎక్కువ పైపులు అంటే మీ Mac ఒకేసారి చాలా పనులు చేయగలదు). ఈ రోజుల్లో చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు 2 లేదా 4 పైపులను ఏకకాలంలో ఉపయోగించుకోగలుగుతున్నాయి, వాటిని వేగంగా పూర్తి చేయడానికి. కాబట్టి మీరు ఒకేసారి 4 పైప్‌లను (Mac OS X కూడా ఒకేసారి ఒకే పైపు కంటే ఎక్కువ ఉపయోగించేందుకు ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది, కనుక ఫైండర్ కూడా) ఆధునిక అప్లికేషన్‌లను అమలు చేయడానికి కొంచెం తక్కువ క్లాక్ స్పీడ్‌తో కూడిన క్వాడ్-కోర్ ఉత్తమం. వేగంగా ఉంటుంది), డ్యూయల్ కోర్ సిస్టమ్‌లోని 2కి బదులుగా. అందువల్ల ఈ రోజుల్లో చాలా విషయాల కోసం 2.2Ghz క్వాడ్ కోర్ 2.8Ghz డ్యూయల్ కోర్ కంటే వేగంగా ఉంటుంది.
గోఫ్ట్రే
- మే 20, 2011
- వేల్స్, UK
- డిసెంబర్ 9, 2011
chrismacguy చెప్పారు: అయ్యో. దాదాపు. ఇది నిజంగా ఎలా పని చేస్తుందో క్రింది విధంగా ఉంది:
డ్యూయల్-కోర్ CPU ప్రభావంలో 2 'పైపులు' ఉన్నాయి, ఇక్కడ కంప్యూటర్ పనులు చేయగలదు. గడియార వేగం అంటే ప్రతి పైపులు పనిచేసే రేటు. చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు ఒకేసారి 1 పైప్‌ని మాత్రమే ఉపయోగించేవి, కాబట్టి మీరు మేము ఒకేసారి చాలా పనులు చేస్తే తప్ప బహుళ పైపుల ప్రయోజనాలు జరగవు (ఎక్కువ పైపులు అంటే మీ Mac ఒకేసారి చాలా పనులు చేయగలదు). ఈ రోజుల్లో చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు 2 లేదా 4 పైపులను ఏకకాలంలో ఉపయోగించుకోగలుగుతున్నాయి, వాటిని వేగంగా పూర్తి చేయడానికి. కాబట్టి మీరు ఒకేసారి 4 పైప్‌లను (Mac OS X కూడా ఒకేసారి ఒకే పైపు కంటే ఎక్కువ ఉపయోగించేందుకు ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది, కనుక ఫైండర్ కూడా) ఆధునిక అప్లికేషన్‌లను అమలు చేయడానికి కొంచెం తక్కువ క్లాక్ స్పీడ్‌తో కూడిన క్వాడ్-కోర్ ఉత్తమం. వేగంగా ఉంటుంది), డ్యూయల్ కోర్ సిస్టమ్‌లోని 2కి బదులుగా. అందువల్ల ఈ రోజుల్లో చాలా విషయాల కోసం 2.2Ghz క్వాడ్ కోర్ 2.8Ghz డ్యూయల్ కోర్ కంటే వేగంగా ఉంటుంది.
నేను కూడా ప్రాథమికంగా చెప్పింది అదే కదా? పైపులు బిట్ లేకుండా?
థెకెవ్
- ఆగస్ట్ 5, 2010
- డిసెంబర్ 9, 2011
zen.state
- మార్చి 13, 2005
- డిసెంబర్ 9, 2011
adcx64
- నవంబర్ 17, 2008
- ఫిలడెల్ఫియా
- డిసెంబర్ 9, 2011
thekev చెప్పారు: ఇంటెల్ ద్వారా టర్బోబూస్ట్‌ని ఉపయోగించడం వలన, క్లాక్ రేట్లు నిజంగా స్థిర సంఖ్యలు కావు. cpus వాటి బేస్ క్లాక్ రేట్ల ద్వారా వివరించబడింది.
సరైనది, 2.8 ghz ప్రాసెసర్‌ని సిస్టమ్ ద్వారా ఫ్లైలో 3.2కి క్లాక్ చేయవచ్చు.
గోఫ్ట్రే
- మే 20, 2011
- వేల్స్, UK
- డిసెంబర్ 9, 2011
zen.state చెప్పింది: ఇది పవర్‌పిసి థ్రెడ్?
నేను సరిగ్గా అదే ఆలోచిస్తున్నాను... థ్రెడ్‌ని 'నోట్‌బుక్స్' సెక్షన్‌లకు తరలించండి డూడ్ సి
క్రిస్మాగ్యుయ్
- ఫిబ్రవరి 13, 2009
- యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్
- డిసెంబర్ 9, 2011
Goftrey చెప్పారు: నేను కూడా ప్రాథమికంగా చెప్పాను కదా? పైపులు బిట్ లేకుండా?
దయచేసి, కానీ మీరు కొంచెం అస్పష్టంగా ఉన్నారు. పైపుల సారూప్యత సత్యానికి చాలా దగ్గరగా ఉంటుంది (CPU పైప్‌లైన్), మరియు దానిని స్పేస్ అని పిలవడం కంటే కొంచెం తక్కువ కోరికతో కూడినది, Mac నిజానికి ఒక్కో విషయాన్ని 'స్ప్రెడ్' చేయదు, ఇది కేవలం 4 విషయాలను ఒకేసారి అమలు చేస్తుంది. వ్యాప్తి అనేది నిజంగా సమాంతరీకరణను వివరించదు.
మరియు జెన్‌కి: వద్దు, కానీ మేము డ్యూయల్/క్వాడ్ పవర్‌మ్యాక్‌ల గురించి దీన్ని క్రమం తప్పకుండా అడగడం వల్ల ఇది సంబంధితంగా ఉందని నేను గుర్తించాను.
థెకెవ్
- ఆగస్ట్ 5, 2010
- డిసెంబర్ 9, 2011
బిష్వాబిస్
- నవంబర్ 19, 2011
- డిసెంబర్ 10, 2011
ఇది ఎన్ని కోర్లను కలిగి ఉందో మీకు చెప్పదు
టర్బో బూస్ట్ (వేరియబుల్ స్పీడ్ CPU) వంటి ఇతర ఫీచర్ల గురించి ఇది మీకు చెప్పదు.
స్థూలంగా ఇలా అనువదిస్తుంది...ప్రాసెసర్ దాని వేగాన్ని పెంచుతుంది
మరిన్ని ప్రక్రియలను ఎదుర్కోవటానికి. ఇది రివర్స్‌లో అంటే CPU ద్వారా
డిఫాల్ట్ అనేది చాలా బాగా తట్టుకోలేనంత వరకు తక్కువ వేగాన్ని ఎంచుకోవడం
మెరుగ్గా ఎదుర్కోవడానికి దాని వేగాన్ని అధికం చేస్తుంది.
మీరు సాధారణంగా BIOS నుండి బూస్టెడ్ స్థితిని బలవంతం చేయవచ్చు.
చివరగా ఒక చిన్న హెచ్చరిక.
ప్రస్తుత డిజైన్ ఫిలాసఫీ ఏమిటంటే, మేము మా గరిష్ట వేగాన్ని చేరుకున్నాము
కాబట్టి మనం మన CPUలను ఎలా మెరుగుపరుచుకోవచ్చు, అదనపు కోర్లను జోడించి, తయారు చేద్దాం
మా చిప్‌సెట్‌లు బ్యాటరీని ఆదా చేస్తాయి, ఇది బ్యాటరీ జీవితాన్ని పొడిగిస్తుంది.
కాబట్టి వారు PC లను మరింత శక్తివంతం చేస్తున్నారు
బహుళ కోర్ల లక్షణాలలో డిజైన్ చేయబడినది ఉపయోగించి.
____________________
dell ల్యాప్‌టాప్‌ల ఒప్పందాలు చివరిగా సవరించబడింది: డిసెంబర్ 12, 2011
ప్రముఖ పోస్ట్లు