ఫోరమ్‌లు

టైమ్ మెషిన్ & కార్బన్ కాపీ క్లోనర్ మధ్య ప్రాక్టికల్ తేడా ఏమిటి?

ఎఫ్

F-రైలు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 22, 2015
NYC & న్యూఫౌండ్‌ల్యాండ్
  • నవంబర్ 12, 2020
కింది పరిస్థితులలో ఈ అనువర్తనాల మధ్య ఆచరణాత్మక వ్యత్యాసం గురించి నాకు ఒక ప్రశ్న ఉంది:

  1. నేను నా 2018 Mac మినీని వర్క్‌స్పేస్‌గా ఉపయోగిస్తాను. నేను ఎక్కువగా నా అప్లికేషన్‌లు మరియు సెట్టింగ్‌లను బ్యాకప్ చేయాలి. దాదాపు నా డేటా మొత్తం, అసలు ఫైల్‌లు మరియు బ్యాకప్‌లు రెండూ బాహ్య డ్రైవ్‌లలో ఉన్నాయి;
  2. నాకు ప్రస్తుత బ్యాకప్‌లు మాత్రమే కావాలి, గత వారం నుండి డేటాను రికవర్ చేయగల సామర్థ్యం గత నెలలో మాత్రమే కాదు. నేను ఉపయోగించే ప్రధాన అప్లికేషన్‌లు ఇప్పటికే ప్రోగ్రెస్‌లో ఉన్న పనిని బ్యాకప్ చేస్తాయి, అలాగే ప్రాజెక్ట్ సమయంలో బాహ్య డ్రైవ్‌లకు కూడా. నాకు ఎక్కువ అవసరం లేదు.
  3. నాకు బూటబుల్ బ్యాకప్ అవసరం లేదు. నా కంప్యూటర్ చనిపోతే, నేను నా సమీప ప్రాంతంలోని అనేక Apple స్టోర్‌లలో ఒకదానిలో కొత్తదాన్ని పొందుతాను.
ప్రస్తుతం, నేను హార్డ్ డిస్క్ డ్రైవ్‌లో సాపేక్షంగా చిన్న విభజనకు నా అంతర్గత డ్రైవ్‌ను బ్యాకప్ చేయడానికి టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగిస్తాను. నేను వీటిని రోజుకు ఒకసారి మాన్యువల్‌గా చేస్తాను ఎందుకంటే, చెప్పినట్లుగా, నాకు చారిత్రక డేటా అవసరం లేదు. నేను రోజుకు ఒకసారి, బాహ్య SSDలో APFS వాల్యూమ్‌కి డ్రైవ్ యొక్క బూటబుల్ క్లోన్‌ని తయారు చేయడానికి కార్బన్ కాపీ క్లోనర్‌ని కూడా ఉపయోగిస్తున్నాను. నాకు CCC సేఫ్టీ నెట్ ఆఫ్ ఉంది ఎందుకంటే అది నాకు అవసరం లేదు.

నేను రెండు బ్యాకప్‌లను నిర్వహించడానికి రిడెండెన్సీ కాకుండా ఏదైనా పాయింట్ ఉందా అని నిర్ణయించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. నా కంప్యూటర్ చనిపోయి, కొత్త కంప్యూటర్‌ని సెటప్ చేయడానికి నేను బ్యాకప్‌ని ఉపయోగించాల్సి వస్తే వాటి మధ్య ఏదైనా, ఆచరణాత్మక తేడా ఏమిటి? వాటిలో దేనినైనా 'మెరుగైన' ఎంపిక ఉందా?

ధన్యవాదాలు
. చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 12, 2020

స్టీఫెన్.ఆర్

సస్పెండ్ చేయబడింది
నవంబర్ 2, 2018


థాయిలాండ్
  • నవంబర్ 12, 2020
నేను CCCని ఉపయోగించనందున దాని ప్రత్యేకతల గురించి మాట్లాడలేను.

మీకు కావలసింది మీ అంతర్గత డ్రైవ్ యొక్క స్థానిక రోజువారీ బ్యాకప్ అయితే, వ్యక్తిగతంగా నేను టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగిస్తాను మరియు దానిని దాదాపు అంతర్గత డిస్క్ పరిమాణంలో ఉన్న బాహ్య డిస్క్/విభజనకు బ్యాకప్ చేస్తాను.

తగినంత ఖాళీ స్థలం లేనప్పుడు ఇది స్వయంచాలకంగా పాత బ్యాకప్‌లను కత్తిరించుకుంటుంది.

ఇది స్వభావంతో విభిన్నంగా ఉంటుంది, కాబట్టి ఇది మార్చబడిన వాటిని మాత్రమే కాపీ చేస్తుంది మరియు (ముఖ్యంగా యాప్‌లు మరియు వినియోగదారు సెట్టింగ్‌లు వంటి వాటితో పెద్దగా మారదు) బ్యాకప్‌లు ప్రతిరోజూ పూర్తి క్లోన్‌ను తయారు చేయడంతో పోలిస్తే చాలా వేగంగా ఉంటాయి.

మీరు నిజంగా దీన్ని రోజుకు ఒకసారి మాత్రమే అమలు చేయాలనుకుంటే, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ మీరు దీన్ని అనేక పద్ధతుల ద్వారా ఎలా సాధించవచ్చనే వివరాలను కలిగి ఉంది. IN

వార్డీ

కు
ఆగస్ట్ 18, 2008
  • నవంబర్ 12, 2020
F-ట్రైన్ చెప్పారు:
  1. నేను నా 2018 Mac మినీని వర్క్‌స్పేస్‌గా ఉపయోగిస్తాను. నేను ఎక్కువగా నా అప్లికేషన్‌లు మరియు సెట్టింగ్‌లను బ్యాకప్ చేయాలి. దాదాపు నా డేటా మొత్తం, అసలు ఫైల్‌లు మరియు బ్యాకప్‌లు రెండూ బాహ్య డ్రైవ్‌లలో ఉన్నాయి;
  2. నాకు ప్రస్తుత బ్యాకప్‌లు మాత్రమే కావాలి, గత వారం నుండి డేటాను రికవర్ చేయగల సామర్థ్యం గత నెలలో మాత్రమే కాదు. నేను ఉపయోగించే ప్రధాన అప్లికేషన్‌లు ఇప్పటికే ప్రోగ్రెస్‌లో ఉన్న పనిని బ్యాకప్ చేస్తాయి, అలాగే ప్రాజెక్ట్ సమయంలో బాహ్య డ్రైవ్‌లకు కూడా. నాకు ఎక్కువ అవసరం లేదు.
  3. నాకు బూటబుల్ బ్యాకప్ అవసరం లేదు. నా కంప్యూటర్ చనిపోతే, నేను నా సమీప ప్రాంతంలోని అనేక Apple స్టోర్‌లలో ఒకదానిలో కొత్తదాన్ని పొందుతాను.
నా కంప్యూటర్ చనిపోయి, కొత్త కంప్యూటర్‌ని సెటప్ చేయడానికి నేను బ్యాకప్‌ని ఉపయోగించాల్సి వస్తే వాటి మధ్య ఏదైనా, ఆచరణాత్మక తేడా ఏమిటి? వాటిలో దేనినైనా 'మెరుగైన' ఎంపిక ఉందా?
.
నేను రెండింటినీ ఒకే విధమైన సెటప్‌లో ఉపయోగిస్తాను. పరిగణించవలసిన కొన్ని విషయాలు:
- CCC బ్యాకప్, సరిగ్గా సెటప్ చేసినంత కాలం, మీ కంప్యూటర్ ఐడియాలో HDD/SSD పనిచేసినా, మెషీన్ లేకపోతే పనిచేసినా మీరు ఇప్పటికీ పని చేయడానికి బూట్ చేయగలిగే ప్రయోజనం ఉంటుంది. మీరు బాహ్య డ్రైవ్ నుండి బూట్ అప్ చేసి, కొనసాగించండి (ముఖ్యంగా SSD వేగం అయితే).
- నేను TM బ్యాకప్‌ను చాలా ఖచ్చితంగా కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే ఇది ఫైల్‌ల/తొలగించబడిన చారిత్రక సంస్కరణలను తిరిగి పొందగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది, మీరు దానిని కోరుకోవడం లేదని మీరు చెప్పారని నాకు తెలుసు, కానీ నేను సందర్భానుసారంగా దాన్ని ఉపయోగించాను. CCC సేఫ్టీ నెట్‌తో అలా చేస్తుందని నాకు తెలుసు, కానీ TM ఇంటర్‌ఫేస్ కోలుకోవడానికి స్లికర్‌గా ఉంటుంది.
- ఒక్కో డ్రైవ్‌కు బహుళ క్లోన్ జాబ్‌లను సెటప్ చేయకుండా, అనేక డ్రైవ్‌లను సజావుగా బ్యాకప్ చేస్తుంది కాబట్టి TM బాగుంది.
- నేను ఆటోమేటెడ్ రోజువారీ బ్యాకప్‌ల కోసం CCCని ఉపయోగిస్తాను, దీన్ని మాన్యువల్‌గా చేయాల్సిన అవసరం లేదు ; ఇది నా అనుభవంలో బలహీనమైన లింక్, మానవులు ఏదైనా చేయాలని గుర్తుంచుకుంటారు, ఎందుకు అవాంతరం కలిగి ఉన్నారు? ఆటోమేషన్ ఉపయోగించండి
- HDD/SSD మెయిన్ డ్రైవ్ విఫలమైనప్పుడు (లేదా డేటా డ్రైవ్ విఫలమైనప్పుడు) నేను ఎల్లప్పుడూ CCC బ్యాకప్‌పై ఆధారపడతాను మరియు కొత్త రీప్లేస్‌మెంట్ డ్రైవ్‌కి తిరిగి క్లోన్ చేయడానికి, వేగవంతమైన పద్ధతి
- కొత్త కంప్యూటర్ మైగ్రేషన్‌ను ఎదుర్కొన్నప్పుడు మరియు బాహ్య ప్రత్యేక డ్రైవ్‌లలో మీకు ఎక్కువ డేటా ఉన్నందున, మునుపటి సిస్టమ్‌ల నుండి పాత సెట్టింగ్‌లు మరియు సాధారణ క్రూడ్‌ల కాలుష్యాన్ని నివారించడానికి నేను మొదటి నుండి విషయాలను సెటప్ చేస్తాను (ఇవి OSలు అప్‌గ్రేడ్ చేయబడ్డాయి బహుళ సంస్కరణలు, పాత విషయాలతో నిండి ఉన్నాయి, నేను ఇప్పుడు పట్టించుకోను మొదలైనవి). క్లీనర్, కాన్ఫిగర్ గందరగోళానికి తక్కువ అవకాశం. కానీ మీకు ఆ ఇబ్బంది ఉండకూడదనుకుంటే, నేను మైగ్రేషన్ అసిస్టెంట్‌ని ఉపయోగిస్తాను లేదా TM బ్యాకప్ నుండి రికవర్ చేస్తాను ఎందుకంటే Apple కనీసం మీ అన్ని యాప్‌లు, కాన్ఫిగర్, యూజర్ డేటా మొదలైనవాటిని పునరుద్ధరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
నా అనుభవం, YMMV, ఇది సహాయపడుతుందని ఆశిస్తున్నాను. ఎఫ్

F-రైలు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 22, 2015
NYC & న్యూఫౌండ్‌ల్యాండ్
  • నవంబర్ 13, 2020
Stephen.R ఇలా అన్నారు: మీకు కావలసింది మీ అంతర్గత డ్రైవ్ యొక్క స్థానిక రోజువారీ బ్యాకప్ అయితే, వ్యక్తిగతంగా నేను టైమ్ మెషీన్‌ని ఉపయోగిస్తాను మరియు దానిని దాదాపు అంతర్గత డిస్క్ పరిమాణంలో ఉన్న బాహ్య డిస్క్/విభజనకు బ్యాకప్ చేస్తాను.

మీరు నిజంగా దీన్ని రోజుకు ఒకసారి మాత్రమే అమలు చేయాలనుకుంటే, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ మీరు దీన్ని అనేక పద్ధతుల ద్వారా ఎలా సాధించవచ్చనే వివరాలను కలిగి ఉంది.

ఆ యూనివర్సిటీ ఆఫ్ డెలావేర్ పేజీకి చాలా ధన్యవాదాలు. నేను దానిని ఉపయోగిస్తాను.

నా 2018 మినీలో 512GB అంతర్గత డ్రైవ్ ఉంది మరియు నా టైమ్ మెషిన్ విభజన 200GB ఉంది. ఇది నా కంప్యూటర్‌లో ఇంటర్నల్ డ్రైవ్‌లో నేను కోరుకునే అప్లికేషన్‌లు, సిస్టమ్, 'ఇతర' మరియు నిర్దిష్ట డేటా ఫైల్‌లతో సహా నాలుగు రెట్లు ఎక్కువ డేటా. నేను దీన్ని 150GBకి తగ్గించాలని ఆలోచిస్తున్నాను, ఇది ఇప్పటికీ నాకు చాలా రోజుల చారిత్రక బ్యాకప్‌ని ఇస్తుంది.

నేను పని చేస్తున్నప్పుడు అంతర్గత డ్రైవ్‌లో అనేక వందల GB డేటాను కలిగి ఉండటమే నాకు గంటవారీ బ్యాకప్‌లు అక్కర్లేదు. నేను ఉపయోగించే అప్లికేషన్‌లు వాటి స్వంత బ్యాకప్‌లను బాహ్య డ్రైవ్‌కు చేస్తాయి, ఇది రిడెండెన్సీ కోసం కూడా బ్యాకప్ చేయబడుతుంది. ఇంకా ఎక్కువ బ్యాకప్‌లు చేయడానికి నాకు టైమ్ మెషిన్ అవసరం లేదు. రోజు చివరిలో ఒకసారి, నేను నా అంతర్గత డ్రైవ్ నుండి మొత్తం పని డేటాను క్లియర్ చేసిన తర్వాత, మంచిది. చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 13, 2020 హెచ్

HD ఫ్యాన్

కంట్రిబ్యూటర్
జూన్ 30, 2007
  • నవంబర్ 13, 2020
F-Train ఇలా చెప్పింది: రెండు బ్యాకప్‌లను నిర్వహించడానికి రిడెండెన్సీ కాకుండా ఏదైనా పాయింట్ ఉందా అని నేను నిర్ణయించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను.

మీరు 3-2-1 బ్యాకప్ వ్యూహాన్ని కలిగి ఉన్నంత వరకు అది మీ ఇష్టం. కానీ మీరు ఒక డిచ్ టైమ్ మెషీన్ను వదిలించుకోబోతున్నట్లయితే. ఇది చాలా నమ్మదగనిది, మీకు అవసరమైనప్పుడు విఫలమవుతుంది. నేను అనేక TM పునరుద్ధరణలు అనేక సార్లు విఫలమయ్యాను.
ప్రతిచర్యలు:వార్డీ ఎఫ్

F-రైలు

ఒరిజినల్ పోస్టర్
ఏప్రిల్ 22, 2015
NYC & న్యూఫౌండ్‌ల్యాండ్
  • నవంబర్ 13, 2020
వార్డీ చెప్పారు: CCC బ్యాకప్, సరిగ్గా సెటప్ చేసినంత కాలం, మీరు ఇంకా పని చేసేలా బూట్ చేయగలిగే ప్రయోజనం ఉంటుంది... కొత్త కంప్యూటర్ మైగ్రేషన్‌ను ఎదుర్కొన్నందున, మీకు ఏమైనప్పటికీ బాహ్య ప్రత్యేక డ్రైవ్‌లలో ఎక్కువ డేటా ఉన్నందున, నేను సెట్ చేస్తాను మొదటి నుండి విషయాలు ... కానీ మీరు ఆ ఇబ్బందిని కోరుకోకపోతే, నేను మైగ్రేషన్ అసిస్టెంట్‌ని ఉపయోగిస్తాను లేదా TM బ్యాకప్ నుండి రికవర్ చేస్తాను, ఆపిల్ కనీసం మీ అన్ని యాప్‌లు, కాన్ఫిగరేషన్, యూజర్ డేటా మొదలైనవాటిని పునరుద్ధరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

నేను ఏమైనప్పటికీ కనీసం సంవత్సరానికి ఒకసారి కొత్త ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను, కాబట్టి మీ మొదటి సూచన నిజమైన ఎంపిక. నేను మూడు ప్రముఖ 'క్లీనర్' యాప్‌లను పరీక్షించాను. 'ఇతర' అని సంబోధించే విషయానికి వస్తే అవి కొత్త ఇన్‌స్టాల్‌కు దగ్గరగా రావు, మరియు 'ఇతర' వృద్ధి చెందడం నన్ను నిజంగా బగ్ చేస్తుంది ప్రతిచర్యలు:మిక్స్న్

మిక్స్న్

సెప్టెంబర్ 2, 2013
ఉత్తర వాంకోవర్
  • నవంబర్ 14, 2020
Partron22 చెప్పారు: కఠినంగా చెప్పాలంటే, CCC మరియు SuperDuper! ప్రతిసారీ పని. చాలా నెలల తర్వాత టైమ్ మెషిన్ ఎల్లప్పుడూ తప్పుగా ఉంటుంది మరియు విషయాలు ఇప్పటికే క్లిష్టంగా ఉండే వరకు దానిలో సమస్యలు ఉన్నాయని మీకు చెప్పదు. నేను పెద్ద ప్రాజెక్ట్‌లో పని చేస్తున్నప్పుడు, షార్ట్ టర్మ్ గంట బ్యాకప్‌ల కోసం TMని ఉపయోగిస్తాను. కాకపోతే పది అడుగుల స్తంభంతో కాదు.

నేను అంగీకరిస్తున్నాను, టైమ్ మెషిన్ ఎటువంటి సమస్యలు లేని నేపథ్యంలో సంవత్సరాల తరబడి బాగానే పని చేస్తుంది - కానీ మీకు నిజంగా పూర్తి బ్యాకప్ అవసరమైనప్పుడు - విషయాలు మిస్ కావచ్చు, తప్పుగా కాన్ఫిగర్ చేయబడవచ్చు. నా స్నేహితుడు తన మొత్తం మ్యూజిక్ లైబ్రరీని పోగొట్టుకున్నాడు, ఫైల్‌లు టైమ్ మెషీన్‌లో బ్యాకప్ చేయబడిందని అతను అనుకున్నాడు - కాని ఫైల్‌లకు లింక్‌లు మాత్రమే ఉన్నాయి - అతను తన iMacని విక్రయించి, అమ్మకానికి ముందు శుభ్రంగా తుడిచిపెట్టినందున ఫైల్‌లు పోయాయి - బహుశా వినియోగదారు అతని వైపు పొరపాటు

నేను నా స్వంత సమస్యలను కలిగి ఉన్నాను (టైమ్ మెషీన్‌తో) విపత్కరం కాదు - చనిపోయిన HDD డ్రైవ్ బ్యాకప్‌లో ఫైల్‌లు లేవు - అదృష్టవశాత్తూ ఆ సమయంలో 'డేటా రెస్క్యూ' రికవరీ సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఫైల్‌లను తిరిగి పొందగలిగాను

నేను టైమ్ మెషీన్‌ను అస్సలు ఉపయోగించను - అవసరమైతే CCCతో బహుళ బ్యాకప్‌లను చేయడానికి తగినంత సులభం
ప్రతిచర్యలు:పార్ట్రాన్22