పదునైన
ఒరిజినల్ పోస్టర్- జూలై 10, 2004
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
నా ఉద్దేశ్యం, PCI-Eతో పోలిస్తే PCI-X యొక్క ప్రయోజనం ఏమిటి? PCI-X టెక్ భవిష్యత్తులో పనికిరాకుండా పోతుందా మరియు PCI-E ప్రధాన స్రవంతిగా పనిచేస్తుందా?
నా అజ్ఞానానికి ధన్యవాదాలు.
దోచుకునేవాడు
మోడరేటర్ ఎమెరిటస్
- జూలై 24, 2002
- హారోగేట్
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
విన్సెంట్ వేగా
- జనవరి 26, 2004
- UK
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
వేదిక
- డిసెంబర్ 30, 2004
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
సన్ బేక్డ్
- మే 19, 2002
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
అదనంగా, ఇది Macsపై స్వార్థ ఆసక్తి ఉన్న కొన్ని కంపెనీలను కొత్త మెషీన్‌లకు సులభంగా మార్చడానికి అనుమతించింది.
Apple PCIeని చేర్చినట్లయితే, కార్డ్‌లను ఉపయోగించాల్సిన వ్యక్తులు స్విచ్ చేయడానికి ముందు సంవత్సరాలు వేచి ఉండవలసి ఉంటుంది -- SCSI, ఆడియో, వీడియో మొదలైనవి వారికి అవసరమైన పరిమాణంలో లేవు.
---
కాబట్టి తదుపరి PowerMacలో PCIe వీడియో మరియు 3 PCI-X 2.0 ఎక్స్‌పాన్షన్ స్లాట్‌లు ఉంటాయి -- మరియు 2 (లేదా 3) PCI-X 2.0 స్లాట్‌లు మరియు ఒక PCIe ఎక్స్‌పాన్షన్ స్లాట్‌ల వెలుపల అవకాశం ఉంటుంది.
డేవ్ఎల్
- జూన్ 18, 2003
- మోంటానా
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
సంతడక్
కు
- అక్టోబర్ 21, 2003
- హోనోలులు
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
afaik pciX నిజంగా gfx కార్డ్‌లను కలిగి ఉండదు.
G5 చిప్‌సెట్‌లలోని pci-E అప్‌గ్రేడ్ అప్‌గ్రేడబిలిటీకి చాలా బాగుంటుంది, ఎందుకంటే ati/nvidia ఎప్పటికీ AGPలను తయారు చేయడం నాకు కనిపించడం లేదు. ఆశాజనక (తక్కువ ఆశాజనకంగా నేను అంగీకరించినప్పటికీ), దీని వలన మా ఆపిల్ gfx కార్డ్ కొనుగోళ్లకు కొంత ఖర్చు ప్రయోజనం ఉంటుంది.
రావెన్వి
- మార్చి 17, 2004
- మెలెన్‌కురియన్ స్కైవీర్
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
శాంటాడక్ ఇలా అన్నాడు: G5 చిప్‌సెట్‌లలో pci-E అప్‌గ్రేడ్ అప్‌గ్రేడ్‌కి నిజంగా బాగుంటుంది, ఎందుకంటే ati/nvidia ఎప్పటికీ AGPలను తయారు చేయడం నాకు కనిపించడం లేదు. ఆశాజనక (తక్కువ ఆశాజనకంగా నేను అంగీకరించినప్పటికీ), దీని వలన మా ఆపిల్ gfx కార్డ్ కొనుగోళ్లకు కొంత ఖర్చు ప్రయోజనం ఉంటుంది.
బహుశా ఎప్పటికీ కాకపోవచ్చు, కానీ చాలా కాలం పాటు. వారు ఇప్పటికీ Chrissakes కోసం PCI వీడియో కార్డ్‌లను తయారు చేస్తున్నారు! ఎం
మంటట్
కు
- సెప్టెంబరు 19, 2003
- మాంట్రియల్ (కెనడా)
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
ప్రస్తుత APG 8x కార్డ్‌లకు వ్యతిరేకంగా PCIeకి ఎటువంటి ప్రయోజనాలు లేవు. నేను ఇంతకు ముందే చెప్పాను కానీ ఫోరమ్ యొక్క శోధన ఫంక్షన్‌ను ఎవరూ ఉపయోగించనట్లు అనిపిస్తోంది... కారణం చాలా సులభం: ప్రస్తుత AGP పోర్ట్‌లు ప్రస్తుత వీడియో కార్డ్‌ల ద్వారా సంతృప్తమైనవి కావు. పెరగడానికి చాలా ఎక్కువ స్థలం ఉంది (సుమారు 100%) మరియు అది ఉత్తమ ప్రస్తుత కార్డ్‌లను లెక్కించడం. కాబట్టి దాని గురించి ఆలోచించండి: మీరు మీ ప్రస్తుత PMతో x800 కంటే రెండు రెట్లు వేగంగా కార్డ్‌ని కలిగి ఉండవచ్చు!
PCI-e అనేది కేవలం హైప్ మరియు పరిశ్రమకు ఖర్చు తగ్గించుకోవడానికి ఒక మార్గం. ఎందుకో నాకు తెలియదు కానీ AGP కార్డ్‌ల కంటే PCI-e కార్డ్‌ల తయారీకి తక్కువ ఖర్చవుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. అలాగే, PCI-e కార్డ్ లోయర్ ఎండ్ కార్డ్‌ని సృష్టించడానికి అనుమతిస్తుంది, అది వారి స్వంత కంప్యూటర్ ర్యామ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది, తద్వారా ఖర్చు తగ్గుతుంది.
మొత్తం మీద, తదుపరి సంవత్సరంలో వీడియో కార్డ్ పరిశ్రమలో పెద్ద మెరుగుదల లేనట్లయితే, AGP 8x కొంత కాలానికి సరిపోతుంది, తీవ్రమైన గేమర్‌లకు కనీసం ఒక సంవత్సరం, సాధారణ గేమర్/యూజర్ కోసం 2 - 3. ప్రాథమికంగా, సెల్ కంప్యూటర్ / వీడియో కార్డ్‌తో ఏదైనా నిజమైన ఉపయోగం ఉండకముందే మనం చూస్తాము. మరియు ఆ సమయానికి, PCI-e 2.0 ప్రమాణం కొత్త ప్రమాణం అవుతుంది...
కాబట్టి PCI-e మాకు ఎలాంటి ఆందోళన కలిగించదని నేను ఎందుకు చెబుతున్నానో మీరు చూస్తారని ఆశిస్తున్నాను.
* కొన్ని మినహాయింపులు ఉన్నాయి: మీరు ఉదాహరణ కోసం SLI సెటప్ కావాలనుకుంటే, తీవ్రమైన గేమర్‌లకు కూడా అది సాధారణ రకం ఉపయోగంగా అర్హత పొందదు!
బ్లాక్ హార్ట్
కు
- మార్చి 13, 2004
- సీటెల్
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
nek
- ఆగస్ట్ 26, 2003
- కెనడా
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
533MHz వద్ద PCI-X 2.0 నిజానికి 4GB/s యొక్క PCIe 16x యొక్క అదే సైద్ధాంతిక బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను కలిగి ఉంది, PCIe మినహా మొత్తం 8GB/s మరియు దాని సీరియల్‌కు సమాంతరంగా కాకుండా ఒకే సమయంలో రెండు దిశల్లో డేటాను పంపగలదు. మరియు PCIe 2.0 2007లో వచ్చినప్పుడు దాని కంటే రెట్టింపు అవుతుంది.
అయితే కొత్త పవర్‌మాక్స్‌లోని గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లు భవిష్యత్తులో మరింత అప్‌గ్రేడబుల్ అయ్యేలా, ఆపిల్ తదుపరి అప్‌గ్రేడ్‌తో PCIeని చేర్చినట్లయితే నేను ఇష్టపడతాను. PCI స్లాట్‌ల కోసం కొత్త తక్కువ-స్థాయి గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లు ఇప్పటికీ అందుబాటులో ఉన్న ప్రస్తుత పరిస్థితికి భిన్నంగా, AGP విషయంలో అలా ఉండదు. Macs 1999 నుండి AGPని కలిగి ఉన్నప్పటికీ ATI ఇప్పటికీ Radeon 9200 PCI కార్డ్‌ని చేస్తుంది ఎందుకంటే Macs ఇప్పటికీ స్లాట్‌లను కలిగి ఉన్నాయి. Apple PCIeకి మారిన తర్వాత, ATI ఒకటి కంటే ఎక్కువ తరం హై-ఎండ్ AGP కార్డ్(ల)ను తయారు చేస్తుందని నేను ఆశించను, ప్రతి ఒక్కరూ ఒకసారి అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
కోతి
కు
- ఆగస్ట్ 26, 2004
- కూర్చున్నది
- ఫిబ్రవరి 19, 2005
పునర్విమర్శ 2.0 రెండు కొత్త స్పీడ్ గ్రేడ్‌లను జోడిస్తుంది: PCI-X 266 మరియు PCI-X 533, బ్యాండ్‌విడ్త్ సెకనుకు 4.3 గిగాబైట్ల వరకు అందిస్తోంది, PCI మొదటి తరం కంటే 32 రెట్లు వేగంగా ఉంటుంది. PCI-X 2.0 స్పెసిఫికేషన్ యొక్క మరొక ప్రధాన లక్షణం మెరుగుపరచబడిన సిస్టమ్ విశ్వసనీయత. హెడర్ మరియు పేలోడ్ రెండింటికీ ECC మద్దతు జోడించబడింది, ఇది ఆటోమేటిక్ సింగిల్-బిట్ ఎర్రర్ రికవరీ మరియు డబుల్-బిట్ ఎర్రర్ డిటెక్షన్‌ను అందిస్తుంది. ఈ కొత్త ప్రమాణాలు ఫైబర్ ఛానెల్, RAID, నెట్‌వర్కింగ్, InfiniBand వంటి అధిక-బ్యాండ్‌విడ్త్ వ్యాపార-క్లిష్టమైన అప్లికేషన్‌లలో రాబోయే పురోగతికి అనుగుణంగా ఉంటాయి. ఆర్కిటెక్చర్, SCSI మరియు iSCSI.
నుండి తీసుకోబడింది http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ జె
-జెఫ్
- ఫిబ్రవరి 18, 2005
- ఫిబ్రవరి 19, 2005
Mantat చెప్పారు: PCIeకి ప్రస్తుత APG 8x కార్డ్‌లకు వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి ప్రయోజనాలు లేవు. నేను ఇంతకు ముందే చెప్పాను కానీ ఫోరమ్ యొక్క శోధన ఫంక్షన్‌ను ఎవరూ ఉపయోగించనట్లు అనిపిస్తోంది... కారణం చాలా సులభం: ప్రస్తుత AGP పోర్ట్‌లు ప్రస్తుత వీడియో కార్డ్‌ల ద్వారా సంతృప్తమైనవి కావు. పెరగడానికి చాలా ఎక్కువ స్థలం ఉంది (సుమారు 100%) మరియు అది ఉత్తమ ప్రస్తుత కార్డ్‌లను లెక్కించడం. కాబట్టి దాని గురించి ఆలోచించండి: మీరు మీ ప్రస్తుత PMతో x800 కంటే రెండు రెట్లు వేగంగా కార్డ్‌ని కలిగి ఉండవచ్చు!
గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ పనితీరు 100% పెరగడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టదు. GPU పనితీరు మూర్ యొక్క చట్టం అనుమతించిన దానికంటే వేగంగా పెరుగుతోంది. ఎం
మంటట్
కు
- సెప్టెంబరు 19, 2003
- మాంట్రియల్ (కెనడా)
- ఫిబ్రవరి 21, 2005
-జెఫ్ చెప్పారు: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ పనితీరు 100% పెరగడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టదు. GPU పనితీరు మూర్ యొక్క చట్టం అనుమతించిన దానికంటే వేగంగా పెరుగుతోంది.
మొదటి 6800 విడుదల తేదీని చూడండి, ఇప్పుడు ప్రస్తుత మార్కెట్ సమర్పణను చూడండి. దాదాపు ఒక సంవత్సరం మరియు మేము ఇప్పటికీ అదే కార్డులతో ఉన్నాము. GPU వేగం పెరుగుదల సరళంగా ఉండదు, అవి పెరుగుతున్నాయి: తయారీదారులు కొత్త చిప్ టెక్నాలజీకి మారిన ప్రతిసారీ అవి చాలా వేగంగా పెరుగుతాయి మరియు ప్రతి చిప్ కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు ఉంటుంది.
అందుకే APG 8x ఇంకా కొన్ని నెలలు లేదా ఒక సంవత్సరం వరకు సరిపోతుందని నేను చెప్పాను. వ్యక్తిగతంగా, ప్రస్తుత ఆఫర్ కనీసం వచ్చే శీతాకాలం వరకు కొనసాగుతుందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఆ తర్వాత కూడా, APG8xని సంతృప్తిపరచబోతున్న టాప్ కార్డ్ ప్రదర్శనకారులు మాత్రమే. కాబట్టి కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు అక్కడ ఆందోళన చెందాల్సిన పని లేదని నేను అనుకోను. కానీ దయచేసి, ఆపిల్, నన్ను తప్పుగా నిరూపించండి! టి
టి.రెక్స్
- జూన్ 23, 2003
- టొరంటో, ON
- ఫిబ్రవరి 21, 2005
Mantat చెప్పారు: మొదటి 6800 విడుదల తేదీని చూడండి, ఇప్పుడు ప్రస్తుత మార్కెట్ సమర్పణను చూడండి. దాదాపు ఒక సంవత్సరం మరియు మేము ఇప్పటికీ అదే కార్డులతో ఉన్నాము. GPU వేగం పెరుగుదల సరళంగా ఉండదు, అవి పెరుగుతున్నాయి: తయారీదారులు కొత్త చిప్ టెక్నాలజీకి మారిన ప్రతిసారీ అవి చాలా వేగంగా పెరుగుతాయి మరియు ప్రతి చిప్ కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు ఉంటుంది.
అందుకే APG 8x ఇంకా కొన్ని నెలలు లేదా ఒక సంవత్సరం వరకు సరిపోతుందని నేను చెప్పాను. వ్యక్తిగతంగా, ప్రస్తుత ఆఫర్ కనీసం వచ్చే శీతాకాలం వరకు కొనసాగుతుందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఆ తర్వాత కూడా, APG8xని సంతృప్తిపరచబోతున్న టాప్ కార్డ్ ప్రదర్శనకారులు మాత్రమే. కాబట్టి కనీసం ఒక సంవత్సరం పాటు అక్కడ ఆందోళన చెందాల్సిన పని లేదని నేను అనుకోను. కానీ దయచేసి, ఆపిల్, నన్ను తప్పుగా నిరూపించండి!
ఖచ్చితంగా, మీరు 6800 (లేదా ATI x800) ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి మార్పును పరిశీలిస్తే, విషయాలు పెద్దగా మారలేదు - ఎందుకంటే ఇది ఇప్పటికీ అదే నిర్మాణం మరియు చిప్. అయితే, 6800 మరియు మునుపటి తరాల టాప్ లైన్ కార్డ్‌ల మధ్య పనితీరు వ్యత్యాసాన్ని చూడండి (nVIDIA కోసం fx5950 మరియు ATI కోసం 9800pro), మరియు అంతరం భారీ - మీరు 1600x1200 వంటి అధిక రిజల్యూషన్‌లలో పనితీరు గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు, ముఖ్యంగా 4x AA మరియు 16x Ansio ఫిల్టరింగ్‌తో రెండింతలు మరియు అంతకంటే ఎక్కువ. గత తరం గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ పనితీరు మరియు సాంకేతికతలో భారీ పురోగతిని మీరు తిరస్కరించలేరు. అలాగే ప్రస్తుత తరం గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లు కూడా AGP కార్డ్‌లుగా రూపొందించబడ్డాయి, తర్వాత తప్పనిసరిగా PCIe బస్‌లో పని చేయడానికి 'పోర్ట్' చేయబడ్డాయి. PCIeని పూర్తిగా సద్వినియోగం చేసుకోవడానికి తదుపరి తరం కార్డ్‌లు ప్రారంభం నుండి రూపొందించబడతాయి.
PCIe కొరకు, నేను మీతో కొంత విభేదించవలసి ఉంటుంది. AGP 8x ప్రస్తుత కార్డ్‌లతో అడ్డంకిగా మారడానికి దగ్గరలో లేదన్నది నిజం, ఇది స్పష్టంగా ఎల్లప్పుడూ అలా ఉండదు. భవిష్యత్ ప్రమాణంగా మారే సాంకేతికతను స్వీకరించడంలో నాకు సమస్య కనిపించడం లేదు. అంతే కాదు, PCIe 33MHz బస్సు వేగానికి పరిమితం చేయబడిన వృద్ధాప్య PCI ప్రమాణాన్ని భర్తీ చేయడానికి రూపొందించబడింది (అది ఇప్పుడు దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాతది అయి ఉండాలి)! PCI దాని ప్రధానమైనదని మీరు ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నారు మరియు PCI-X ప్రామాణిక PCI కంటే మంచి మెరుగుదల అయితే, PCIకి ప్రత్యామ్నాయంగా మారడానికి అవసరమైన పరిశ్రమ మద్దతును అది పొందలేదు (లేదా అది ఎప్పటికీ ఉండదు).
కాబట్టి PCIeకి మద్దతు ఇచ్చే తదుపరి PM పునర్విమర్శలో హాని ఏమిటి? ఏదీ భవిష్యత్తు-రుజువు కాదు, కానీ PCI బస్ స్పష్టంగా బయటకు వెళ్లే మార్గంలో ఉంది.
(లింక్ జోడించడానికి సవరించబడింది) బి
పెద్ద తలనొప్పి
- మార్చి 1, 2004
- ఫిబ్రవరి 21, 2005
అందువల్ల, Mac యూజర్‌లు వీడ్ కార్డ్ టెక్నాలజీని కొనసాగించడానికి ఏదైనా రిమోట్ అవకాశాన్ని కలిగి ఉండాలంటే, PCIe స్లాట్ చాలా ముఖ్యమైనది. ఎం
మంటట్
కు
- సెప్టెంబరు 19, 2003
- మాంట్రియల్ (కెనడా)
- ఫిబ్రవరి 22, 2005
మీరు నా పాయింట్‌ని పూర్తిగా మిస్ అయ్యారని నేను భావిస్తున్నాను. ముందుగా, మీరు ప్రస్తుత మార్కెట్ సమర్పణను పరిశీలిస్తే, అనేక PCIe కార్డ్‌లు లేవని మరియు అందుబాటులో ఉన్న వాటిలో చాలా వరకు తక్కువ-మిడిల్ ఎండ్ కార్డ్‌లు ఉన్నాయని మీరు చూస్తారు. తయారీదారులు ఇప్పటికీ చాలా AGP కార్డ్‌లను విక్రయిస్తున్నారు మరియు కొనుగోలుదారులు మాత్రమే AGP పోర్ట్‌ను కలిగి ఉన్నంత వరకు అలానే కొనసాగిస్తారు.
మీకు తెలియకపోతే, వీడియో కార్డ్ మార్కెట్ గేమర్‌లచే నడపబడుతుంది మరియు ఏమి ఊహించవచ్చు? గేమర్స్ ఇటీవల వరకు PCIe స్లాట్ లేని AMD CPU మరియు బోర్డ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు. కాబట్టి ప్రాథమికంగా PCIe కార్డ్‌ల కోసం డిమాండ్ ఇప్పటి వరకు తక్కువగా ఉంది మరియు గేమర్‌లు బోర్డ్ మారుతున్నందున నెమ్మదిగా పెరగడం ప్రారంభమవుతుంది. అయితే ప్రస్తుత అత్యుత్తమ కార్డ్‌లు AGPలో అందుబాటులో ఉంటే అవి ఎందుకు మారతాయి? వారు బహుశా వారి ప్రస్తుత సిస్టమ్‌ను వీడియో కార్డ్ మార్కెట్‌లో తదుపరి ప్రధాన నవీకరణ వరకు ఉంచబోతున్నారు, ఇది బహుశా ఒక సంవత్సరంలో ఉండవచ్చు.
ఆ సమయంలో, PCIe మార్కెట్ పెద్దగా అభివృద్ధి చెందదు, కొత్త సిస్టమ్‌లు మాత్రమే PCIe కార్డ్‌లను అందిస్తాయి మరియు అవి హై ఎండ్ గేమర్స్ మార్కెట్‌లో ఎక్కువ భాగం కావు.
ప్రాథమికంగా, దీని అర్థం ఏమిటంటే, PCIe ప్రామాణికం కావడానికి ఇంకా ఒక సంవత్సరం కంటే ఎక్కువ సమయం ఉంది మరియు ఆ సమయానికి మేము PCIe 2.0కి వెళ్తాము. ప్రస్తుత PCIe సమర్పణ AGP2x యుగం లాంటిది, ఇది త్వరగా AGP4xతో భర్తీ చేయబడింది. ఇది సైద్ధాంతికంగా మంచి మెరుగుదల అయితే దానిని ఉపయోగించే సమయానికి, మెరుగైన ప్రమాణం వెలువడుతుంది.
ఫార్వర్డ్ కంబాటబిలిటీ గురించి ఆలోచించడం మానేయండి, మీ ప్రస్తుత అవసరాలకు అనుగుణంగా కొనుగోలు చేయండి మరియు మీ అవసరాలు మారిన తర్వాత కంప్యూటర్‌ను విక్రయించండి! టి
టి.రెక్స్
- జూన్ 23, 2003
- టొరంటో, ON
- ఫిబ్రవరి 22, 2005
మంతట్ ఇలా అన్నారు: మీకు తెలియకపోతే, వీడియో కార్డ్ మార్కెట్ గేమర్‌లచే నడపబడుతుంది మరియు ఏమి ఊహించవచ్చు? గేమర్స్ ఇటీవల వరకు PCIe స్లాట్ లేని AMD CPU మరియు బోర్డ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు. కాబట్టి ప్రాథమికంగా PCIe కార్డ్‌ల కోసం డిమాండ్ ఇప్పటి వరకు తక్కువగా ఉంది మరియు గేమర్‌లు బోర్డ్ మారుతున్నందున నెమ్మదిగా పెరగడం ప్రారంభమవుతుంది. అయితే ప్రస్తుత అత్యుత్తమ కార్డ్‌లు AGPలో అందుబాటులో ఉంటే అవి ఎందుకు మారతాయి? వారు బహుశా వారి ప్రస్తుత సిస్టమ్‌ను వీడియో కార్డ్ మార్కెట్‌లో తదుపరి ప్రధాన నవీకరణ వరకు ఉంచబోతున్నారు, ఇది బహుశా ఒక సంవత్సరంలో ఉండవచ్చు.
నిజానికి, నేను వారి స్వంత గేమింగ్ రిగ్‌ని నిర్మించుకునే మరియు AMD cpuలను మాత్రమే ఉపయోగించే వ్యక్తిగా ఉన్నందున ఆ వాస్తవం గురించి నాకు బాగా తెలుసు. వాస్తవానికి, AMD బోర్డ్‌లు PCIeకి మద్దతు ఇచ్చేంత వరకు నేను కొత్త సిస్టమ్‌ను నిర్మించడాన్ని నిలిపివేసాను ఎందుకంటే (మీరు చెప్పేదానికి విరుద్ధంగా) అందుబాటులో ఉన్న వేగవంతమైన వీడియో కార్డ్, ATI x850XT అనేది PCIeకి *మాత్రమే* అందుబాటులో ఉంది - Bidheadache ఇప్పటికే పేర్కొన్నట్లుగా.
నేను మీతో ఏకీభవిస్తున్నాను, వీడియో కార్డ్‌ల కోసం తదుపరి ప్రధాన అప్‌డేట్ బహుశా దాదాపు ఒక సంవత్సరంలో వస్తుంది - అయితే మీరు AGP స్లాట్‌తో చలిలో వదిలివేయబడకుండా, ఈ కొత్త కార్డ్‌లకు మద్దతు ఇచ్చే సిస్టమ్‌ను కలిగి ఉండకూడదా? బి
పెద్ద తలనొప్పి
- మార్చి 1, 2004
- ఫిబ్రవరి 22, 2005
Mantat చెప్పారు: PCIe స్లాట్ కీలకం?
మీరు నా పాయింట్‌ని పూర్తిగా మిస్ అయ్యారని నేను భావిస్తున్నాను. ముందుగా, మీరు ప్రస్తుత మార్కెట్ సమర్పణను పరిశీలిస్తే, అనేక PCIe కార్డ్‌లు లేవని మరియు అందుబాటులో ఉన్న వాటిలో చాలా వరకు తక్కువ-మిడిల్ ఎండ్ కార్డ్‌లు ఉన్నాయని మీరు చూస్తారు. తయారీదారులు ఇప్పటికీ చాలా AGP కార్డ్‌లను విక్రయిస్తున్నారు మరియు కొనుగోలుదారులు మాత్రమే AGP పోర్ట్‌ను కలిగి ఉన్నంత వరకు అలానే కొనసాగిస్తారు.
మీకు తెలియకపోతే, వీడియో కార్డ్ మార్కెట్ గేమర్‌లచే నడపబడుతుంది మరియు ఏమి ఊహించవచ్చు? గేమర్స్ ఇటీవల వరకు PCIe స్లాట్ లేని AMD CPU మరియు బోర్డ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు. కాబట్టి ప్రాథమికంగా PCIe కార్డ్‌ల కోసం డిమాండ్ ఇప్పటి వరకు తక్కువగా ఉంది మరియు గేమర్‌లు బోర్డ్ మారుతున్నందున నెమ్మదిగా పెరగడం ప్రారంభమవుతుంది. అయితే ప్రస్తుత అత్యుత్తమ కార్డ్‌లు AGPలో అందుబాటులో ఉంటే అవి ఎందుకు మారతాయి? వారు బహుశా వారి ప్రస్తుత సిస్టమ్‌ను వీడియో కార్డ్ మార్కెట్‌లో తదుపరి ప్రధాన నవీకరణ వరకు ఉంచబోతున్నారు, ఇది బహుశా ఒక సంవత్సరంలో ఉండవచ్చు.
ఆ సమయంలో, PCIe మార్కెట్ పెద్దగా అభివృద్ధి చెందదు, కొత్త సిస్టమ్‌లు మాత్రమే PCIe కార్డ్‌లను అందిస్తాయి మరియు అవి హై ఎండ్ గేమర్స్ మార్కెట్‌లో ఎక్కువ భాగం కావు.
ప్రాథమికంగా, దీని అర్థం ఏమిటంటే, PCIe ప్రామాణికం కావడానికి ఇంకా ఒక సంవత్సరం కంటే ఎక్కువ సమయం ఉంది మరియు ఆ సమయానికి మేము PCIe 2.0కి వెళ్తాము. ప్రస్తుత PCIe సమర్పణ AGP2x యుగం లాంటిది, ఇది త్వరగా AGP4xతో భర్తీ చేయబడింది. ఇది సైద్ధాంతికంగా మంచి మెరుగుదల అయితే దానిని ఉపయోగించే సమయానికి, మెరుగైన ప్రమాణం వెలువడుతుంది.
ఫార్వర్డ్ కంబాటబిలిటీ గురించి ఆలోచించడం మానేయండి, మీ ప్రస్తుత అవసరాలకు అనుగుణంగా కొనుగోలు చేయండి మరియు మీ అవసరాలు మారిన తర్వాత కంప్యూటర్‌ను విక్రయించండి!
మంతట్, మీరు నిజంగా ఎదురుచూసే వ్యక్తి కాదా?
నేను చెప్పిన విషయం ఏమిటంటే, ఉత్తమ కార్డ్‌లు AGP కాదు. నేను గేమింగ్ కోసం A64ని కలిగి ఉన్నాను మరియు నేను Rage3d, NVNews మరియు pcforums వంటి PC సైట్‌లను తరచుగా చేస్తాను. PC గేమర్‌లు SLI టెక్నాలజీ (ఇది PCIe) మరియు PCIe పట్ల పక్షపాతంతో ఉన్న తాజా ATi పునర్విమర్శలు (అంటే PCIe మాత్రమే అయిన X850XT మరియు X800XL) అనే రెండు విషయాల కోసం సమావేశమవుతున్నారు. నేను చేస్తున్న విషయం ఏమిటంటే, PC ప్రపంచం ఇప్పటికే పరివర్తనను ప్రారంభిస్తోంది (మీరు వ్యక్తిగతంగా ఇష్టపడినా లేదా ఇష్టపడకపోయినా), ముఖ్యంగా అధిక ముగింపులో. Nforce4 అనేది అందుబాటులో ఉన్న హాటెస్ట్ AMD చిప్‌సెట్ మరియు చాలా మంది ఔత్సాహికులు ఈ చిప్‌సెట్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి వేచి ఉన్నారు. ఇప్పుడు అది ఇక్కడ ఉంది మరియు తదుపరి తరం ATi మరియు NVidia GPUలు PCIe మాత్రమే అయినందున, అధిక ముగింపు PCIe స్వీకరణ సహేతుకంగా పికప్ అవుతుందని అంచనా వేయవచ్చు.
మరియు తక్కువ ముగింపులో, మీరు Nvidia యొక్క 6200 Turbocache సాంకేతికత మరియు ATi యొక్క X300 హైపర్ మెమరీ (రెండూ PCIe ఆధారితం) గురించి చదవమని నేను సూచిస్తున్నాను. స్థానిక గ్రాఫిక్స్ RAM మొత్తాన్ని తగ్గించడం ద్వారా గ్రాఫిక్స్ సబ్‌సిస్టమ్‌ల ధరను మరింత తగ్గించడానికి బోర్డు తయారీదారులకు అవి రెండూ పద్ధతులు. ఖర్చు పొదుపు కారణంగా, తక్కువ స్థాయి అబ్బాయిలు కూడా దీన్ని పుష్ చేస్తారని ఆశించండి.
పాయింట్, PCIe ఇక్కడ ఉంది. ఇది సాంకేతికంగా మెరుగ్గా ఉందా లేదా అని నేను చర్చించడం లేదు. NVidia మరియు Ati దీన్ని నిజంగా హై ఎండ్ మరియు లో ఎండ్‌లో పుష్ చేస్తున్నాయి. PCIe అనేక ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది SLI (ATI వారి వెర్షన్‌ని వేరొకటి పిలుస్తోంది) ఇది గేమర్‌లు/ఔత్సాహికులను ఆకర్షిస్తుంది (1 vid కార్డ్‌ని కొనుగోలు చేయడానికి మాత్రమే ప్లాన్ చేసే వ్యక్తులు కూడా SLI బోర్డ్‌లను కోరుకుంటారు). ఈ వేగాన్ని బట్టి, vid కార్డ్ ముందు భాగంలో PCIeకి మద్దతు ఇవ్వడం Appleకి కీలకం అని నేను అనుకుంటున్నాను. నా ఉద్దేశ్యం, ఇప్పుడు Mac కార్డ్‌లను తయారు చేయడానికి వీడ్ కార్డ్ తయారీదారులను పొందడం చాలా కష్టంగా ఉంది, నిజంగా వారికి కావలసిందల్లా వేరే BIOS (అందుకే ఎంపిక లేకపోవడం), చిన్న MAC AGP ఉత్పత్తి పరుగులు చేయడానికి వారిని ఒప్పించడం ఎంత కష్టమో ఊహించుకోండి. వారు PCIeపై దృష్టి కేంద్రీకరిస్తున్నప్పుడు వారి కార్డులు. బి
పెద్ద తలనొప్పి
- మార్చి 1, 2004
- ఫిబ్రవరి 22, 2005
Mantat చెప్పారు: PCIe స్లాట్ కీలకం?
మీరు నా పాయింట్‌ని పూర్తిగా మిస్ అయ్యారని నేను భావిస్తున్నాను. ముందుగా, మీరు ప్రస్తుత మార్కెట్ సమర్పణను పరిశీలిస్తే, అనేక PCIe కార్డ్‌లు లేవని మరియు అందుబాటులో ఉన్న వాటిలో చాలా వరకు తక్కువ-మిడిల్ ఎండ్ కార్డ్‌లు ఉన్నాయని మీరు చూస్తారు. తయారీదారులు ఇప్పటికీ చాలా AGP కార్డ్‌లను విక్రయిస్తున్నారు మరియు కొనుగోలుదారులు మాత్రమే AGP పోర్ట్‌ను కలిగి ఉన్నంత వరకు అలానే కొనసాగిస్తారు.
మీరు కాలం వెనుక ఉన్నారా, ATI శ్రేణి ఇప్పుడు AGP కార్డ్‌ల కంటే ఎక్కువ PCIe కార్డ్‌లను కలిగి ఉంది, ముఖ్యంగా హై ఎండ్‌లో. మరియు NVidia వైపు, 6800Ultra, 6800GT మరియు 6600GT యొక్క PCIe వెర్షన్‌లతో హై ఎండ్ బాగా సపోర్ట్ చేస్తుంది. వెనిలా 6800 మాత్రమే తప్పిపోయింది, ఇది AGP మాత్రమే. ఎం
మంటట్
కు
- సెప్టెంబరు 19, 2003
- మాంట్రియల్ (కెనడా)
- ఫిబ్రవరి 23, 2005
నేను చెప్పినట్లుగా, Apple PCIe బస్సును సరఫరా చేస్తే బాగుంటుందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, కానీ నేను పైన మరియు ఇతర పోస్ట్‌లలో పేర్కొన్న కారణంగా తదుపరి పునర్విమర్శకు వారు అంగీకరించరు.
ఇప్పుడు, క్షమించండి, ముందుకు అనుకూలత కోసం వెతుకుతున్న ఆసక్తిగల గేమింగ్ కంటే నేను హాస్యాస్పదంగా ఏమీ లేదు. సాంకేతిక మార్పులతో మేజర్ స్పీడ్ ఇంక్రిమెంట్లు జరుగుతాయని, సాంకేతికతలో ఇంక్రిమెంట్లు తక్కువగా ఉంటాయని మనందరికీ తెలుసు. ఉదాహరణకు, 9800 vs x800 మరియు x800 vs x850 సరిపోల్చండి. కాబట్టి, ప్రతి 1-2 సంవత్సరాలకు పెద్ద సాంకేతిక మార్పులు జరిగితే, మీరు ప్రతి 6 నెలలకు కొన్ని భాగాలను మార్చడం ద్వారా ప్రతి సాంకేతిక మార్పుల వద్ద కొత్త సిస్టమ్‌ను నిర్మించడం/కొనుగోలు చేయడం మంచిది. మరియు ఈ సాంకేతిక మార్పులు అనుకూలంగా లేవు: PCI vs AGP vs PCIe... PCIe కార్డ్‌లు AGP కంటే స్వల్పంగా వేగంగా ఉండే సమయానికి మనం సెల్ ఆధారిత వీడియో కార్డ్‌లకు దగ్గరగా ఉంటామని నేను భావిస్తున్నాను, ఇది మిగతావన్నీ వాడుకలో లేకుండా చేస్తుంది. కాబట్టి అవును, నేను ముందుకు ఆలోచిస్తున్నాను ;-)
AGP యొక్క ప్రస్తుత పనితీరు PCIe వలెనే ఉన్నందున, Apple లేదా మేము PCIeకి ముందుకు వెళ్లవలసిన అవసరం లేదు. నేను ఈ స్వయంచాలకంగా లేదా శీతాకాలంలో నా ప్రసంగాన్ని మార్చవచ్చు, కానీ ప్రస్తుతం, అలా చేయడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. మీరు అప్పటి వరకు కొత్త PMని కొనుగోలు చేయడానికి పట్టుకోగలిగితే, కొనసాగించండి. కానీ మీరు ఉత్పత్తి వాతావరణంలో ఉన్నప్పుడు, మీరు సాంకేతికతను కొనుగోలు చేయరు, ప్రస్తుతం మీకు అవసరమైన సాధనాలను కొనుగోలు చేస్తారు. నేను ప్రస్తుతం PMని కలిగి ఉన్నాను మరియు PCIe అందుబాటులోకి వచ్చిన వెంటనే మరియు సమర్థనీయమైన పనితీరు బూస్ట్‌తో, నేను బహుశా నా సిస్టమ్‌ను కొత్తదాన్ని పొందడానికి విక్రయిస్తాను. నేను బహుశా అలా చేయడం ద్వారా 100$ కంటే ఎక్కువ కోల్పోను. ఎస్
saabmp3
కు
- జూలై 22, 2002
- టాకోమా, WA
- ఫిబ్రవరి 23, 2005
BEN
GFLPraxis
- మార్చి 17, 2004
- ఫిబ్రవరి 23, 2005
msharp చెప్పారు: PCI-Eని ఉపయోగించి కొన్ని కొత్త గ్రాఫిక్ కార్డ్‌లు ఉన్నాయి మరియు ఇది ట్రెండ్‌గా కనిపిస్తోంది. అయితే, PowerMac G5లో PCI-X స్లాట్‌లు మాత్రమే ఉన్నాయి కానీ PCI-E స్లాట్‌లు ఎందుకు లేవు?
నా ఉద్దేశ్యం, PCI-Eతో పోలిస్తే PCI-X యొక్క ప్రయోజనం ఏమిటి? PCI-X టెక్ భవిష్యత్తులో పనికిరాకుండా పోతుందా మరియు PCI-E ప్రధాన స్రవంతిగా పనిచేస్తుందా?
నా అజ్ఞానానికి ధన్యవాదాలు.
1) Apple PCIe అయిపోకముందే G5లో PCI-Xని ఉంచింది మరియు అప్‌గ్రేడ్ చేయలేదు.
2) PCIe ఇంటెల్, IBM మరియు Apple యొక్క పోటీదారు యాజమాన్యంలో ఉంది.
3) PCI-X PCI కార్డ్‌లతో వెనుకకు అనుకూలంగా ఉంటుంది. PCIe పాత PCI-X కార్డ్‌లను ఉపయోగించదు.
చాలా కంప్యూటర్లు సాధారణ PCIని ఉపయోగిస్తాయి మరియు AGP స్లాట్‌ను భర్తీ చేయడానికి PCIeని ఉపయోగిస్తాయి. Apple పాత కార్డ్‌ల కోసం PCI-Xని ఉంచాలని మరియు గ్రాఫిక్స్ కోసం PCIeని ఉపయోగించాలని నేను భావిస్తున్నాను.
పరీక్ష
కు
- ఫిబ్రవరి 2, 2005
- మిన్నెసోటా
- ఫిబ్రవరి 23, 2005
కోతి
కు
- ఆగస్ట్ 26, 2004
- కూర్చున్నది
- ఫిబ్రవరి 23, 2005
ఈ సెల్ చిప్ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లలోకి ప్రవేశించినట్లయితే, అది అన్ని హంగులను కలిగి ఉంటే చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. అప్పుడు బస్సును పూర్తి స్థాయిలో వినియోగించుకోగలగాలి.
PCI-X అనేది అసలు PCI బస్‌కు PCIE వలె ప్రత్యామ్నాయంగా రూపొందించబడింది, అయితే ఇది సర్వర్లు మొదలైన హై ఎండ్ మెషీన్‌ల కోసం ఉద్దేశించబడింది. ఫైబర్ ఛానెల్ - రైడ్ (వివిధ స్థాయిలు) మొదలైన PCI-X కార్డ్‌లు దీనిని ఉపయోగించుకోవడానికి అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి. ఇంటర్ఫేస్.
అయితే 2.0 మరియు 2.5 GHZ పవర్ Mac G5ని పరిశీలించండి, మీరు Apple స్టోర్‌కి వెళ్లి CTO మెషీన్‌ని రూపొందించినట్లయితే, మీరు OSX సర్వర్ - రైడ్ - ఫైబర్ ఛానెల్ మరియు 8 గిగ్ రామ్ మరియు లైక్‌లను జోడించవచ్చు.
కాబట్టి చివరికి మీరు Mac సర్వర్‌తో ముగుస్తుంది- PCతో దీన్ని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు!
ప్రముఖ పోస్ట్లు