ఫోరమ్‌లు

Chrome, Firefox (YouTube, ఇతర కంటెంట్)లో తప్పు రంగులు

జె

జాన్స్‌కల్లీ

ఒరిజినల్ పోస్టర్
సెప్టెంబర్ 11, 2010
  • ఫిబ్రవరి 24, 2020
హాయ్

4K iMac యొక్క కలర్ మేనేజ్‌మెంట్ బ్రౌజర్‌లలో ప్రదర్శించబడే రంగులను స్క్రూ అప్ చేస్తుంది. ప్రత్యేకించి YouTube-వీడియోలు దానితో బాధపడుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి, ఎందుకంటే నేను ఉపయోగించే బ్రౌజర్‌ని బట్టి అదే వీడియో విభిన్న రంగు-వైవిధ్యాలను చూపుతుంది (సఫారి, క్రోమ్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్‌ని చూపుతున్న జోడించిన స్క్రీన్‌షాట్‌ని చూడండి). మూడు బ్రౌజర్‌లలో ఏది సరైన రంగులను చూపుతుంది మరియు ఇతర బ్రౌజర్‌లు కూడా భవిష్యత్తులో సరైన రంగులను చూపుతాయని నిర్ధారించుకోవడానికి నేను ఏమి చేయగలను (మరియు కొన్ని వాష్ అవుట్ లేదా శాచ్యురేటెడ్ వెర్షన్ కాదు)?

జోడింపులు

  • మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి 'href =' tmp / జోడింపులు / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> స్క్రీన్‌షాట్ 2020-03-24 15.35.46.jpg'file-meta '> 284.1 KB వీక్షణలు: 572

క్రెవ్నిక్

సెప్టెంబర్ 8, 2003


  • ఫిబ్రవరి 24, 2020
ఇక్కడ సమస్య iMac లేదా macOS కాదు. సమస్య ఏమిటంటే బ్రౌజర్‌లు అన్నీ విభిన్నంగా రంగు నిర్వహణను చేస్తాయి. ముఖ్యంగా వెబ్‌లో కంటెంట్ ట్యాగ్ చేయబడి ఉంటే, అందులో చాలా ఉన్నాయి. కాబట్టి వారు కోర్‌గ్రాఫిక్స్‌కు ఏమి జరుగుతుందో సరిగ్గా చెప్పకపోతే, అది సరిగ్గా కనిపించదు. ఈ పెద్ద మోనోలిత్ రెండరింగ్ ఇంజిన్‌లు కలర్ మేనేజ్‌మెంట్ సమస్యలను కలిగి ఉంటాయి, ఎందుకంటే అవి ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు పంపిణీ చేయాల్సిన అవసరం లేకుండా చాలా రంగుల నిర్వహణను స్వయంగా తీసుకుంటాయి. కానీ అవి కాలక్రమేణా మెరుగవుతున్నాయి.

ఈ ఉదాహరణలో, మీరు మూడు బ్రౌజర్‌లలో ఒకే వీడియోను ప్లే చేయకపోవచ్చు. Safari సపోర్ట్ చేయని VP9ని YouTube ఉపయోగించాలనుకుంటోంది, కానీ Chrome మరియు Firefox దీన్ని ఉపయోగిస్తాయి. కాబట్టి Safari H.264ని ప్లే చేస్తోంది, Chrome/Firefox VP9ని ప్లే చేస్తున్నాయి. అక్కడ కొన్ని తేడాలు ఉండవచ్చు, ముఖ్యంగా క్రోమ్/ఫైర్‌ఫాక్స్ మధ్య కోడెక్ వెర్షన్‌లలో తేడాలు ఉండవచ్చు.

ఒక చివరి వ్యాఖ్య ఏమిటంటే, నేను పరీక్ష కోసం ఒకే వెబ్‌సైట్‌ను ఉపయోగించకుండా హెచ్చరిస్తాను. ప్రత్యేకించి వారి స్వంత బ్రౌజర్‌ను అందించే కంపెనీ ద్వారా నిర్వహించబడేది. గతంలో Google వారి సేవలలో ఇతర బ్రౌజర్‌లను విచ్ఛిన్నం చేసినందుకు అనేకసార్లు కాల్ చేయబడింది. ఇది కుట్ర కాదా అని నిర్ణయించుకోవడానికి నేను ఇతర వ్యక్తులను వదిలివేస్తాను, కానీ ఇతర బ్రౌజర్‌ల రంగు నిర్వహణను 'పరీక్షించడానికి' Google సేవలను నేను విశ్వసించను.

నా వద్ద కొన్ని గమనికలు ఉన్నాయి:
  • ఈ సందర్భంలో స్టూడియో లైటింగ్‌ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే నాకు సఫారీ చాలా సరైనదిగా కనిపిస్తోంది. ఫైర్‌ఫాక్స్ పూర్తిగా తప్పుగా, అతి సంతృప్తంగా కనిపిస్తోంది. క్రోమ్ గామా చాలా ఎక్కువగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, అది 2.6 గామాను ఊహించనట్లుగా ఉంది. కానీ మళ్లీ, ఇది ప్లేబ్యాక్ కోసం రెండు వేర్వేరు కోడెక్‌లతో కూడిన వీడియో కాబట్టి, ప్లేలో మరిన్ని వేరియబుల్స్ ఉన్నాయి. ఇది VP9 ఎలా ఎన్‌కోడ్ చేయబడి ఉండవచ్చు (ఉదాహరణకు మీరు H.264ని అప్‌లోడ్ చేస్తే యూట్యూబ్ బ్యాక్ ఎండ్‌లో దీన్ని చేస్తుంది), అది VP9 కోడెక్ స్వయంగా ఏదైనా వింతగా చేసి ఉండవచ్చు.
  • నేను ఈ బ్రౌజర్‌లు మరియు సాధారణ రంగు నిర్వహణ పరీక్షతో ఆడాను: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . సఫారి మరియు క్రోమ్ రెండూ పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించడానికి రంగు నిర్వహణను సరిగ్గా సరిపోతాయని నిరూపించాయి. Firefox 74 విఫలమైంది, ఇది డిఫాల్ట్‌గా ICC v4కి మద్దతు ఇవ్వదు మరియు ఇది ట్యాగ్ చేయని ఇమేజ్‌లు/CSSని 'డివైస్ గ్యామట్' విలువలుగా పరిగణిస్తుంది, ఇది తప్పు.
సాధారణ రంగు నిర్వహణ పరీక్ష Firefox విండోలో మార్క్స్‌కు నిజంగా ఎరుపు రంగును వివరిస్తుంది. క్రోమ్ మరియు సఫారి మధ్య ఉన్న పూర్తి గామా వ్యత్యాసం నిజాయితీగా చెప్పాలంటే, H.264 vs VP9 తేడాల కారణంగా నేను భావిస్తున్నాను. నేను ఇలాంటి సైట్‌ని ఉపయోగించి రెండింటినీ పోల్చినట్లయితే: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , అప్పుడు రెండూ చాలా పోలి ఉంటాయి. వీడియో ఎందుకు చాలా భిన్నంగా ఉందో వివరించేదేమీ లేదు.

సవరణ: అవును, నా దగ్గర iMac లేదు, కానీ నేను రోజు వారీగా ఉపయోగించే DCI-P3 డిస్‌ప్లేను కలిగి ఉన్నాను (నేను ఈ పోలిక కోసం ఉపయోగించాను) మరియు నేను 4-5 సంవత్సరాలుగా 5K iMacని కలిగి ఉన్నాను. నా ఫోటోగ్రఫీ హాబీలో భాగంగా కలర్ మేనేజ్‌మెంట్ కూడా నాకు కొంచెం ఎక్కువ ఇష్టం.
ప్రతిచర్యలు:జాన్స్‌కల్లీ జె

జాన్స్‌కల్లీ

ఒరిజినల్ పోస్టర్
సెప్టెంబర్ 11, 2010
  • ఏప్రిల్ 25, 2020
వివరణాత్మక ప్రత్యుత్తరానికి ధన్యవాదాలు. కాబట్టి బ్రౌజర్‌లలో కొన్ని రకాల ప్రాధాన్యతలు-మార్పులతో సమస్యను పరిష్కరించడంలో అదృష్టం లేదు...

క్రెవ్నిక్

సెప్టెంబర్ 8, 2003
  • ఏప్రిల్ 25, 2020
johnscully అన్నారు: వివరణాత్మక ప్రత్యుత్తరానికి ధన్యవాదాలు. కాబట్టి బ్రౌజర్‌లలో కొన్ని రకాల ప్రాధాన్యతలు-మార్పులతో సమస్యను పరిష్కరించడంలో అదృష్టం లేదు...

లేదు. మరియు ఈ సందర్భంలో, ట్యాగ్ చేయబడిన మరియు ట్యాగ్ చేయబడిన ఫోటో/CSS కంటెంట్ కోసం Chrome మరియు Safari సమానంగా ప్రవర్తిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుంది. Firefox కాదు.

వీడియో కోసం, ఇంకా ఎక్కువ జరుగుతున్నాయి మరియు అది బ్రౌజర్ విషయం (అనగా చెత్త లోపల, చెత్త బయటకు) కాకుండా కేవలం YouTube విషయం కావచ్చు కాబట్టి, డౌన్ పడిపోతున్నది కూడా స్పష్టంగా లేదు. హెచ్

సగం కెమెరా గీక్

మే 31, 2011
  • ఫిబ్రవరి 26, 2020
హలో అందరూ. కెమెరాటికోలో ఆ పరీక్షకు నేను రచయితను.

అవును, 2020 నాటికి, Safari మరియు Chrome రెండూ స్థానికంగా మరియు అదనపు కాన్ఫిగరేషన్ లేకుండా విస్తృత స్వరసప్తక ప్రదర్శనలను నిర్వహిస్తాయి.

Firefox పూర్తిగా రంగు-నిర్వహించబడిన మొదటి బ్రౌజర్, ఇది ఇతరుల కంటే చాలా ముందు ఉంది, అయితే ట్యాగ్ చేయని చిత్రాలు మరియు పేజీ అంశాలతో సరిగ్గా ప్రవర్తించడానికి అదనపు కాన్ఫిగరేషన్ ఫ్లాగ్ అవసరం. లేకపోతే, అవి పూర్తి డిస్‌ప్లే గ్యామట్‌లో రెండర్ చేయబడతాయి మరియు ఓవర్‌శాచురేటెడ్‌గా కనిపిస్తాయి.

మీరు ఇక్కడ మరింత చదవవచ్చు:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

లేదా ఇక్కడ:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

చీర్స్,
ప్రతిచర్యలు:క్రెవ్నిక్ మరియు జాన్స్‌కల్లీ జె

జాన్స్‌కల్లీ

ఒరిజినల్ పోస్టర్
సెప్టెంబర్ 11, 2010
  • ఫిబ్రవరి 27, 2020
ధన్యవాదాలు. దురదృష్టవశాత్తు YouTube వీడియోల రూపానికి సెట్టింగ్‌లు సహాయపడవు.

క్రెవ్నిక్

సెప్టెంబర్ 8, 2003
  • ఫిబ్రవరి 27, 2020
johnscully చెప్పారు: ధన్యవాదాలు. దురదృష్టవశాత్తు YouTube వీడియోల రూపానికి సెట్టింగ్‌లు సహాయపడవు.

వీడియో ప్లేబ్యాక్ అనేది నిజాయితీగా చెప్పాలంటే, సాధారణ విషయాలపై బీన్స్‌తో కూడిన మొత్తం గందరగోళం. కోడెక్‌లు మరియు కంటైనర్ ఫార్మాట్‌లు రంగు నిర్వహణను నిర్వహించడానికి సంబంధించిన కొంత బాధ్యతను పంచుకుంటాయి. మరియు VLC వంటి కొన్ని యాప్‌లు వీడియో ఫైల్ నుండి రంగు నిర్వహణ సమాచారాన్ని సరిగ్గా పొందుతాయి, కానీ దానిని OSకి పంపడంలో విఫలమవుతాయి. అద్భుతం.