ఫోరమ్‌లు

2018 మినీ 3.2ghz I7 సమయం?

మునుపటి
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • పుటకు వెళ్ళు

    వెళ్ళండి
  • 12
తరువాత ప్రధమ మునుపటి

పుటకు వెళ్ళు

వెళ్ళండితరువాత చివరిది IN

విలియం జి

ఏప్రిల్ 29, 2008
సీటెల్
  • నవంబర్ 9, 2018
marc_b చెప్పారు: హైపర్‌థ్రెడింగ్‌ని ఉపయోగించే సందర్భాలలో i7 కొంచెం వేగంగా ఉంటుందని నాకు బాగా తెలుసు.

చిన్నవా? ఇది కొంచెం వేగంగా కంటే చాలా ఎక్కువ. కాలం. డి

డా. డా. ఈవిల్

నవంబర్ 9, 2018


మ్యూనిచ్, జర్మనీ
  • నవంబర్ 9, 2018
marc_b చెప్పారు: i5 వేగంగా ఉంటుందని నేను ఆశించడం లేదు. ఈ అన్వేషణ ఆధారంగా i7 కంటే ఇది కొంచెం చల్లగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు అభిమానులు దానితో కొంచెం తక్కువగా తిరుగుతారని ఆశిస్తున్నాను.
నేను నిశ్శబ్ద ఆపరేషన్ గురించి నిజంగా శ్రద్ధ వహిస్తున్నాను, i3ని పొందడానికి సరిపోదు. ప్రతిచర్యలు:రైట్‌బ్రెయిన్ TO

విలుకాడు75

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జనవరి 26, 2005
ఒరెగాన్
  • నవంబర్ 9, 2018
డాక్టర్. డాక్టర్ ఈవిల్ ఇలా అన్నారు: ఇది ఖచ్చితంగా నా ప్రశ్న. ఏవైనా సమాధానాలు/అనుభవాలు ఉన్నాయా?
ఎవరో ఈ ఫోరమ్‌లలో వీడియోని పోస్ట్ చేసారు కానీ నాకు ఏ థ్రెడ్ గుర్తులేదు. అతని i5 టెంప్‌లు నా i7 లాగానే ఉంటాయి, కానీ నాది లేని చోట కేసు చాలా వేడిగా ఉందని అతను చెప్పాడు. ఎం

మార్క్_బి

నవంబర్ 6, 2018
కొలోన్, జర్మనీ
  • నవంబర్ 9, 2018
WilliamG చెప్పారు: చిన్నదా? ఇది కొంచెం వేగంగా కంటే చాలా ఎక్కువ. కాలం.

'కొంచెం' అంటే ఏమిటో మనకు స్పష్టంగా భిన్నమైన ఆలోచనలు ఉన్నాయి. ఎఫ్

F-రైలు

ఏప్రిల్ 22, 2015
NYC & న్యూఫౌండ్‌ల్యాండ్
  • నవంబర్ 9, 2018
archer75 ఇలా అన్నారు: ఎవరో ఈ ఫోరమ్‌లలో వీడియోని పోస్ట్ చేసారు కానీ నాకు ఏ థ్రెడ్ గుర్తులేదు. అతని i5 టెంప్‌లు నా i7 లాగానే ఉంటాయి, కానీ నాది లేని చోట కేసు చాలా వేడిగా ఉందని అతను చెప్పాడు.


ఇది ఈ వీడియో. వేడిపై వ్యాఖ్య కోసం, 07:30కి వెళ్లండి:

ప్రతిచర్యలు:విలుకాడు75

విశ్వసనీయత

నవంబర్ 5, 2014
  • నవంబర్ 9, 2018
archer75 చెప్పారు: నేను దీనిని అస్సలు అండర్‌హెల్మింగ్ అని పిలవను! ఇది థర్మల్ పరిమితిని చేరుకోవడానికి దగ్గరగా ఉంది మరియు ఇప్పటికీ ఇది బేస్ క్లాక్ స్పీడ్ 3.2ghz కంటే ఎక్కువగా పనిచేస్తోంది. నేను దానిని అద్భుతంగా పిలుస్తాను. మరియు అది బేస్ స్పీడ్‌కి తగ్గడం లేదు. అద్భుతమైన కూడా.

టెంప్ యొక్క పరిమితిని నిరంతరంగా పెంచని ఇతర పనులను చేస్తున్నప్పుడు ఇది 4ghz పరిధిలో దూకుతుంది.

టెంప్ సమస్య అయితే అది బేస్ క్లాక్ స్పీడ్‌కి తగ్గుతుంది. ఇది థొరెటల్ తక్కువ కాలేదు. కానీ అది లేదు. కాబట్టి స్పష్టంగా ఇంటెల్ మరియు యాపిల్ రెండూ అవి ఉన్న టెంప్స్‌తో సంతోషంగా ఉన్నాయి. నాకు కేసు ఎప్పుడూ వేడిగా లేదు. కేవలం వెచ్చగా ఉంది.

మరియు ఇది ఎన్‌కోడింగ్‌లో నా 6 కోర్ 5820 కంటే 3x వేగవంతమైనది. మరియు నా PC వాటర్‌కూల్ చేయబడింది. కాబట్టి మొత్తం మీద నేను దానిని విజయం అని పిలుస్తాను.
అయితే ఇది నేను గంటల తరబడి ఎన్‌కోడింగ్ చేస్తున్న వీడియో. మీరు నాలాగా నెట్టకపోతే మీరు ఆ టెంప్‌లను ఎప్పటికీ చూడలేరు మరియు మీరు ఫ్యాన్‌ని ఎప్పటికీ వినలేరు.
[doublepost=1541776587][/doublepost]
ఇది పనిలేకుండా చాలా కూల్‌గా నడుస్తుంది కాబట్టి మీకు ఫ్యాన్ అవసరం లేదు. 20 నుండి 30 సి పరిధిలో. అదే నా వాటర్‌కూల్డ్ PC.
[doublepost=1541776657][/doublepost]
కాదు. మార్కెటింగ్ క్లెయిమ్‌లు ఉన్నప్పటికీ, ఈ రోజుల్లో చాలా థర్మల్ పేస్ట్ చాలా చక్కగా ఉంటుంది. చిన్నపాటి తేడాలు మాత్రమే.

నా అనుభవం మరోలా చెబుతోంది. థర్మల్ పేస్ట్‌ను మార్చేటప్పుడు మీరు కొన్ని కారకాలపై ఆధారపడి టెంప్‌లలో చిన్న నుండి భారీ తేడా వరకు ఉండవచ్చు. ఆర్

రిగ్బ్రికర్

నవంబర్ 8, 2018
  • నవంబర్ 9, 2018
rmdeluca చెప్పారు: CPU 100C వద్ద రన్ అవ్వడం సరైంది. ఇది ఆ ఉష్ణోగ్రత వరకు పనిచేసేలా ఇంటెల్ ద్వారా ప్రత్యేకంగా రూపొందించబడింది.

ఇంటెల్ స్పెక్ [1] ప్రకారం, 100°C వద్ద నడుస్తున్న Mac మినీ CPU (టేబుల్ 5-4 చూడండి) వేడెక్కుతోంది:
అప్పుడప్పుడు ప్రాసెసర్ దాని గరిష్ట ఆపరేటింగ్ ఉష్ణోగ్రతకు సమీపంలో ఉన్న పరిస్థితులలో పనిచేయవచ్చు. ఇది అంతర్గత వేడెక్కడం లేదా ప్లాట్‌ఫారమ్ లోపల వేడెక్కడం వల్ల కావచ్చు. థర్మల్ వైఫల్యం నుండి ప్రాసెసర్ మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను రక్షించడానికి, అనేక ఉష్ణ నిర్వహణ లక్షణాలు ఉన్నాయి [...]
నాకు ఈ గరిష్ట ఉష్ణోగ్రతను చేరుకునేలా CPU రూపొందించబడలేదని ఇది సూచిస్తుంది.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html TO

విలుకాడు75

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జనవరి 26, 2005
ఒరెగాన్
  • నవంబర్ 9, 2018
rigbricker చెప్పారు: ఇంటెల్ స్పెక్ [1] ప్రకారం, 100°C వద్ద నడుస్తున్న Mac మినీ CPU (టేబుల్ 5-4 చూడండి) వేడెక్కుతోంది:

నాకు ఈ గరిష్ట ఉష్ణోగ్రతను చేరుకునేలా CPU రూపొందించబడలేదని ఇది సూచిస్తుంది.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
అవును, కానీ వారు పేర్కొన్న విధంగా థర్మల్ మేనేజ్‌మెంట్ ద్వారా పరిష్కరించడానికి వారికి వ్యవస్థలు కూడా ఉన్నాయి. కనుక ఇది నిజంగా వేడెక్కదు.

'థర్మల్ వైఫల్యం నుండి ప్రాసెసర్ మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను రక్షించడానికి, అనేక ఉష్ణ నిర్వహణ లక్షణాలు ఉన్నాయి'

కాబట్టి వారు ప్రాసెసర్‌ను రక్షిస్తున్నారు. వారు పరిమితిని ఇంకా తక్కువగా సెట్ చేయవచ్చు కానీ 100cని ఎంచుకోవచ్చు. మరియు వారి వ్యవస్థలు నష్టం నుండి రక్షిస్తాయి. కాబట్టి నేను దాని గురించి చింతించను. ఎవరూ దీన్ని 24/7 పూర్తి లోడ్‌తో అమలు చేయడం లేదు. వేసవి కాలం మరియు నా ఇంట్లో 90 డిగ్రీలు ఉంటే నేను సురక్షితంగా ఉండటానికి ఎన్‌కోడింగ్ కోసం నా PCకి మారవచ్చు.
ప్రతిచర్యలు:iAmRod ఆర్

rmdeluca

అక్టోబర్ 30, 2018
  • నవంబర్ 9, 2018
rigbricker చెప్పారు: ఇంటెల్ స్పెక్ [1] ప్రకారం, 100°C వద్ద నడుస్తున్న Mac మినీ CPU (టేబుల్ 5-4 చూడండి) వేడెక్కుతోంది:

నాకు ఈ గరిష్ట ఉష్ణోగ్రతను చేరుకునేలా CPU రూపొందించబడలేదని ఇది సూచిస్తుంది.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

100°C ఇప్పటికీ స్పెసిఫికేషన్‌లలోనే ఉంది. జంక్షన్ అంతకు మించితే అది ఆటోమేటిక్‌గా థ్రోటిల్ అవుతుంది. మీరు సాధారణంగా కోరుకోనిదేమిటంటే, CPU 101°C వరకు వెళ్లడాన్ని మామూలుగా చూసే థర్మల్ సొల్యూషన్ చెప్పండి, ఆపై మీరు విచిత్రమైన సమయ సమస్యలను ఎదుర్కొంటారు.

అయినప్పటికీ, మీరు చెప్పింది నిజమే, స్టెల్లార్‌విక్సెన్ యొక్క ఖచ్చితమైన 100°C విలువను కోట్ చేస్తున్నప్పుడు నేను మరింత నిర్దిష్టంగా చెప్పవలసి ఉంటుంది. వాస్తవానికి, నేను 12 స్పిన్ లూప్‌లను ఉపయోగించి i7ని 99.8%కి (సమర్థవంతంగా 100%) లోడ్ చేసినప్పుడు (అత్యంత చెత్త AVX లోడ్ సాధ్యం కాదు) నా టెంప్స్ సగటున 96°C, అప్పుడప్పుడు 100°C వరకు సరసాలు ఉన్నాయి. ఇది పూర్తిగా మంచిది; అనుభవపూర్వకంగా ఆధునిక ఇంటెల్ CPUలు PCB చక్కగా రూపొందించబడినట్లయితే, ఈ ఉష్ణోగ్రత వద్ద సంవత్సరాలపాటు పనిచేయగలవు.

Apple యొక్క (ఆశాజనక ఉద్దేశ్యపూర్వకంగా) థర్మల్ మేనేజ్‌మెంట్ CPU దాని గరిష్ట TDPకి చేరుకోవడానికి మరియు బిగ్గరగా వినిపించకుండా అక్కడే ఉండటానికి అనుమతించినందుకు నేను నిజంగా సంతోషిస్తున్నాను. మినీ నియంత్రిత వాతావరణంలో ఉన్నట్లయితే, వేడిని త్వరగా తరలించగలగడం కోసం నేను దీన్ని మరింత ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి కొన్ని అధికారిక మార్గాన్ని చూడాలనుకుంటున్నానా? అవును. నాయిస్ పరిశీలనల కోసం రివర్స్ మరియు థ్రోటిల్ చేసే సామర్థ్యాన్ని నేను చూడాలనుకుంటున్నానా? అవును. కానీ ఇప్పుడున్న తీరు బాగానే ఉంది.

వీడియోని గేమింగ్ చేస్తున్నప్పుడు లేదా ట్రాన్స్‌కోడింగ్ చేస్తున్నప్పుడు CPU 96°Cకి చేరుకుంటుంది కాబట్టి ఎవరి మినీ చనిపోదు.
ప్రతిచర్యలు:వార్డీ మరియు ఎలక్ట్రాన్ గురు

స్టెల్లార్ విక్సెన్

ఫిబ్రవరి 1, 2018
భూమి
  • నవంబర్ 9, 2018
వేచి ఉండండి, T-జంక్షన్ టెంప్‌లో అనేక డిగ్రీలు దీర్ఘకాలంలో బాగానే ఉన్నాయా? CPU సమీపంలో ఉన్న PCB మూలకాలు ఎలా ఉంటాయి, అవి అటువంటి అధిక ఉష్ణోగ్రతల నుండి బాధపడతాయా?
ప్రతిచర్యలు:విశ్వసనీయత ఆర్

rmdeluca

అక్టోబర్ 30, 2018
  • నవంబర్ 9, 2018
StellarVixen ఇలా అన్నారు: వేచి ఉండండి, కాబట్టి T-జంక్షన్ టెంప్‌లో అనేక డిగ్రీలు దీర్ఘకాలంలో బాగానే ఉన్నాయా? CPU సమీపంలో ఉన్న PCB మూలకాలు ఎలా ఉంటాయి, అవి అటువంటి అధిక ఉష్ణోగ్రతల నుండి బాధపడతాయా?

ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది పూర్తిగా బాగానే ఉందని Apple భావిస్తే, నేను CPUలో కొంత లిక్విడ్ మెటల్‌ని ఉంచుతాను మరియు దానిని కనీసం 90ల వరకు తీసుకురావడానికి ప్రయత్నిస్తాను.

అవును, బాగానే ఉంది. దురదృష్టవశాత్తూ ఔత్సాహికుల సంఘంలో చాలా నిరాధారమైన 'విజ్ఞత' ఉంది, ఒక CPU 60C ​​లేదా 50C లేదా 80C లేదా ఏదైనా మ్యాజిక్ ఉష్ణోగ్రతలో ఉత్తమంగా మరియు/లేదా ఎక్కువసేపు కొనసాగాలి. చాలా మంది వ్యక్తులు తమ గాడిద నుండి 'మంచిది' అని భావించే సంఖ్యలను బయటకు తీస్తారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు వాటిలో కొన్ని ఓవర్‌క్లాకింగ్ చేసేటప్పుడు ఉష్ణోగ్రతలను తగ్గించే ఉద్దేశ్యంపై చట్టబద్ధమైన గందరగోళం.

ఓవర్‌క్లాకింగ్ చేస్తున్నప్పుడు, మీకు *అదనపు తక్కువ ఉష్ణోగ్రతలు కావాలి* తద్వారా మీరు CPUని దాని రేటింగ్ ఉన్న TDP (అంటే 'ఓవర్‌లాక్'') మించి నెట్టినప్పుడు మీరు దాని జంక్షన్ ఉష్ణోగ్రతను ఎప్పటికీ థ్రోటిల్ చేయనంత తక్కువగా ఉంచుతారు. కాబట్టి ఎవరైనా మెరుగైన థర్మల్ సొల్యూషన్‌తో వారి నిష్క్రియ ఉష్ణోగ్రతను 50C నుండి 40Cకి తగ్గించగలిగితే, వారు ఓవర్‌క్లాక్ చేయడానికి మరియు మెరుగైన ఫలితాన్ని పొందే హెడ్‌రూమ్‌ను పెంచుకునే అవకాశం ఉంది.

అయినప్పటికీ, మినీ వంటి డిజైన్ చేయబడిన సిస్టమ్‌లో, CPU పూర్తి TDPకి చేరుకోవడానికి ఉష్ణోగ్రతలు ఇప్పటికే తక్కువగా ఉన్నట్లయితే, ఉష్ణోగ్రతలను మరింత తగ్గించడం ద్వారా మీరు (కొన్ని మినహాయింపులతో ఎక్కువగా AVXతో కూడిన) ఎలాంటి ప్రయోజనం పొందలేరు. అనుభవపూర్వకంగా, 90C 24/7 వద్ద CPUని అమలు చేయడం 80C లేదా 60C వద్ద రన్ చేయడం కంటే దాని ఉపయోగకరమైన జీవితకాలాన్ని ఎక్కడ తగ్గిస్తుందో మేము చూడలేదు. ఏదో ఒక సమయంలో, యాపిల్ మినీని డిజైన్ చేసేటప్పుడు నాయిస్, ధర మరియు జంక్షన్ ఉష్ణోగ్రతను బ్యాలెన్స్ చేయాల్సి వచ్చింది మరియు వారి నిర్ణయాల ఫలితంగా CPU రూపకల్పన చేసిన పరిమితులకు వ్యతిరేకంగా అమలు చేయగల యంత్రం ఏర్పడింది కానీ వాటిని ఎప్పటికీ మించదు.

మినీని 20 ఏళ్ల పాటు అమలు చేయడం లేదా ఓవర్‌క్లాక్ చేయడం ఒకరి లక్ష్యం అయితే, పైన పేర్కొన్నవి వర్తించవు. ఆ సందర్భంలో, ఖచ్చితంగా, శీతలీకరణ మెరుగ్గా ఉండేది.

PCB విషయానికొస్తే - అవును, ఇది పేలవంగా రూపొందించబడి ఉంటే లేదా నిర్దేశించబడి ఉంటే, CPU ఉష్ణోగ్రతలు ఇతర భాగాలకు లేదా బోర్డు వార్పింగ్‌కు సమస్యగా మారవచ్చు. యాపిల్ దీన్ని స్క్రూ చేసిందో లేదో తెలుసుకోవడానికి కొత్త మినీ నాకు చాలా చిన్నది, కానీ నాకు చాలా సందేహం ఉంది. చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 10, 2018
ప్రతిచర్యలు:HappyIntro, glazball, JohnnyGo మరియు మరో 7 మంది

స్టెల్లార్ విక్సెన్

ఫిబ్రవరి 1, 2018
భూమి
  • నవంబర్ 9, 2018
rmdeluca చెప్పారు: అవును, ఇది బాగానే ఉంది. దురదృష్టవశాత్తూ ఔత్సాహికుల సంఘంలో చాలా నిరాధారమైన 'విజ్ఞత' ఉంది, ఒక CPU 60C ​​లేదా 50C లేదా 80C లేదా ఏదైనా మ్యాజిక్ ఉష్ణోగ్రతలో ఉత్తమంగా మరియు/లేదా ఎక్కువసేపు కొనసాగాలి. చాలా మంది వ్యక్తులు తమ గాడిద నుండి 'మంచిది' అని భావించే సంఖ్యలను బయటకు తీస్తారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు వాటిలో కొన్ని ఓవర్‌క్లాకింగ్ చేసేటప్పుడు ఉష్ణోగ్రతలను తగ్గించే ఉద్దేశ్యంపై చట్టబద్ధమైన గందరగోళం.

ఓవర్‌క్లాకింగ్ చేస్తున్నప్పుడు, మీకు *అదనపు తక్కువ ఉష్ణోగ్రతలు కావాలి* తద్వారా మీరు CPUని దాని రేటింగ్ ఉన్న TDP (అంటే 'ఓవర్‌లాక్'') మించి నెట్టినప్పుడు మీరు దాని జంక్షన్ ఉష్ణోగ్రతను ఎప్పటికీ థ్రోటిల్ చేయనంత తక్కువగా ఉంచుతారు. కాబట్టి ఎవరైనా మెరుగైన థర్మల్ సొల్యూషన్‌తో వారి నిష్క్రియ ఉష్ణోగ్రతను 50C నుండి 40Cకి తగ్గించగలిగితే, వారు ఓవర్‌క్లాక్ చేయడానికి మరియు మెరుగైన ఫలితాన్ని పొందే హెడ్‌రూమ్‌ను పెంచుకునే అవకాశం ఉంది.

అయినప్పటికీ, మినీ వంటి డిజైన్ చేయబడిన సిస్టమ్‌లో, CPU పూర్తి TDPకి చేరుకోవడానికి ఉష్ణోగ్రతలు ఇప్పటికే తక్కువగా ఉన్నట్లయితే, ఉష్ణోగ్రతలను మరింత తగ్గించడం ద్వారా మీరు (కొన్ని మినహాయింపులతో ఎక్కువగా AVXతో కూడిన) ఎలాంటి ప్రయోజనం పొందలేరు. అనుభవపూర్వకంగా, 90C 24/7 వద్ద CPUని అమలు చేయడం 80C లేదా 60C వద్ద రన్ చేయడం కంటే దాని ఉపయోగకరమైన జీవితకాలాన్ని ఎక్కడ తగ్గిస్తుందో మేము చూడలేదు. ఏదో ఒక సమయంలో, యాపిల్ మినీని డిజైన్ చేసేటప్పుడు నాయిస్, ధర మరియు జంక్షన్ ఉష్ణోగ్రతను బ్యాలెన్స్ చేయాల్సి వచ్చింది మరియు వారి నిర్ణయాల ఫలితంగా CPU రూపకల్పన చేసిన పరిమితులకు వ్యతిరేకంగా అమలు చేయగల యంత్రం ఏర్పడింది కానీ వాటిని ఎప్పటికీ మించదు.

మినీని 20 ఏళ్ల పాటు అమలు చేయడం లేదా ఓవర్‌క్లాక్ చేయడం ఒకరి లక్ష్యం అయితే, పైన పేర్కొన్నవి వర్తించవు. ఆ సందర్భంలో, ఖచ్చితంగా, శీతలీకరణ మెరుగ్గా ఉండేది.

PCB విషయానికొస్తే - అవును, ఇది పేలవంగా రూపొందించబడి ఉంటే లేదా నిర్దేశించబడి ఉంటే, CPU ఉష్ణోగ్రతలు ఇతర భాగాలకు లేదా బోర్డు వార్పింగ్‌కు సమస్యగా మారవచ్చు. కొత్త మినీ నాకు చాలా చిన్నది, ఆపిల్ దీన్ని స్క్రూ చేసిందో లేదో నాకు తెలుసు, కానీ నాకు చాలా సందేహం ఉంది.

మీ వివరణకు చాలా ధన్యవాదాలు.
ప్రతిచర్యలు:rmdeluca డి

dachshundx

ఫిబ్రవరి 13, 2016
  • నవంబర్ 9, 2018
ఇది మీకు మామూలుగా అనిపిస్తుందా? నేను కొత్త 3.2ghz i7ని పొందాను.

మీడియా అంశాన్ని వీక్షించండి '> TO

విలుకాడు75

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జనవరి 26, 2005
ఒరెగాన్
  • నవంబర్ 9, 2018
dachshundx చెప్పారు: ఇది మీకు సాధారణంగా కనిపిస్తుందా? నేను కొత్త 3.2ghz i7ని పొందాను.

జోడింపు 802834 చూడండి
బాగానే ఉంది. మీరు ఏమి జరుగుతోంది? ఏదో నడుస్తోంది. IN

విలియం జి

ఏప్రిల్ 29, 2008
సీటెల్
  • నవంబర్ 9, 2018
marc_b చెప్పారు: 'కొంచెం' అంటే ఏమిటో మాకు స్పష్టంగా భిన్నమైన ఆలోచనలు ఉన్నాయి.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

స్పష్టంగా.

విశ్వసనీయత

నవంబర్ 5, 2014
  • నవంబర్ 9, 2018
rmdeluca చెప్పారు: అవును, ఇది బాగానే ఉంది. దురదృష్టవశాత్తూ ఔత్సాహికుల సంఘంలో చాలా నిరాధారమైన 'విజ్ఞత' ఉంది, ఒక CPU 60C ​​లేదా 50C లేదా 80C లేదా ఏదైనా మ్యాజిక్ ఉష్ణోగ్రతలో ఉత్తమంగా మరియు/లేదా ఎక్కువసేపు కొనసాగాలి. చాలా మంది వ్యక్తులు తమ గాడిద నుండి 'మంచిది' అని భావించే సంఖ్యలను బయటకు తీస్తారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు వాటిలో కొన్ని ఓవర్‌క్లాకింగ్ చేసేటప్పుడు ఉష్ణోగ్రతలను తగ్గించే ఉద్దేశ్యంపై చట్టబద్ధమైన గందరగోళం.

ఓవర్‌క్లాకింగ్ చేస్తున్నప్పుడు, మీకు *అదనపు తక్కువ ఉష్ణోగ్రతలు కావాలి* తద్వారా మీరు CPUని దాని రేటింగ్ ఉన్న TDP (అంటే 'ఓవర్‌లాక్'') మించి నెట్టినప్పుడు మీరు దాని జంక్షన్ ఉష్ణోగ్రతను ఎప్పటికీ థ్రోటిల్ చేయనంత తక్కువగా ఉంచుతారు. కాబట్టి ఎవరైనా మెరుగైన థర్మల్ సొల్యూషన్‌తో వారి నిష్క్రియ ఉష్ణోగ్రతను 50C నుండి 40Cకి తగ్గించగలిగితే, వారు ఓవర్‌క్లాక్ చేయడానికి మరియు మెరుగైన ఫలితాన్ని పొందే హెడ్‌రూమ్‌ను పెంచుకునే అవకాశం ఉంది.

అయినప్పటికీ, మినీ వంటి డిజైన్ చేయబడిన సిస్టమ్‌లో, CPU పూర్తి TDPకి చేరుకోవడానికి ఉష్ణోగ్రతలు ఇప్పటికే తక్కువగా ఉన్నట్లయితే, ఉష్ణోగ్రతలను మరింత తగ్గించడం ద్వారా మీరు (కొన్ని మినహాయింపులతో ఎక్కువగా AVXతో కూడిన) ఎలాంటి ప్రయోజనం పొందలేరు. అనుభవపూర్వకంగా, 90C 24/7 వద్ద CPUని అమలు చేయడం 80C లేదా 60C వద్ద రన్ చేయడం కంటే దాని ఉపయోగకరమైన జీవితకాలాన్ని ఎక్కడ తగ్గిస్తుందో మేము చూడలేదు. ఏదో ఒక సమయంలో, యాపిల్ మినీని డిజైన్ చేసేటప్పుడు నాయిస్, ధర మరియు జంక్షన్ ఉష్ణోగ్రతను బ్యాలెన్స్ చేయాల్సి వచ్చింది మరియు వారి నిర్ణయాల ఫలితంగా CPU రూపకల్పన చేసిన పరిమితులకు వ్యతిరేకంగా అమలు చేయగల యంత్రం ఏర్పడింది కానీ వాటిని ఎప్పటికీ మించదు.

మినీని 20 ఏళ్ల పాటు అమలు చేయడం లేదా ఓవర్‌క్లాక్ చేయడం ఒకరి లక్ష్యం అయితే, పైన పేర్కొన్నవి వర్తించవు. ఆ సందర్భంలో, ఖచ్చితంగా, శీతలీకరణ మెరుగ్గా ఉండేది.

PCB విషయానికొస్తే - అవును, ఇది పేలవంగా రూపొందించబడి ఉంటే లేదా నిర్దేశించబడి ఉంటే, CPU ఉష్ణోగ్రతలు ఇతర భాగాలకు లేదా బోర్డు వార్పింగ్‌కు సమస్యగా మారవచ్చు. కొత్త మినీ నాకు చాలా చిన్నది, ఆపిల్ దీన్ని స్క్రూ చేసిందో లేదో నాకు తెలుసు, కానీ నాకు చాలా సందేహం ఉంది.

వావ్, చాలా మంది దీనిని నమ్మరని నేను ఆశిస్తున్నాను.

యాపిల్ లేదా మరెవరినైనా క్షమించడానికి ప్రయత్నించడం వలన వారు మాత్రమే **** ఉద్యోగం చేస్తున్నారు, ఇది నమ్మశక్యం కాని సెన్సార్ చేయబడింది.
ఓవర్‌క్లాకింగ్ ఆందోళనల కారణంగా CPU 100C ఉష్ణోగ్రతలకు చేరుకోవడం కోసం ప్రజలు ఆందోళన చెందడం లేదు.

అధిక టెంప్స్ కారణంగా సాధారణంగా కెపాసిటర్ల జీవితకాలానికి జరిగిన నష్టాన్ని మర్చిపోవద్దు.

తక్కువ ఉష్ణోగ్రతలు మంచివి.
ప్రతిచర్యలు:mrex

స్టెల్లార్ విక్సెన్

ఫిబ్రవరి 1, 2018
భూమి
  • నవంబర్ 9, 2018
WilliamG చెప్పారు: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

స్పష్టంగా.
మీరు దీన్ని 8400తో పోలుస్తున్నారు, Mac Miniలో i5 8500గా ఉంది.

కానీ ఇప్పటికీ, i7 మరింత శక్తివంతమైనది. ఎం

మార్క్_బి

నవంబర్ 6, 2018
కొలోన్, జర్మనీ
  • నవంబర్ 9, 2018
ఇది ఖచ్చితంగా ఇక్కడ ఎవరికీ ఆశ్చర్యం కలిగించదు. అతని ఉద్దేశ్యం ఏమిటో ఖచ్చితంగా తెలియదు. ప్రతిచర్యలు:Neodym, nyoungman, rigbricker మరియు మరో 2 మంది ఉన్నారు టి

థాంగ్77

ఆగస్ట్ 6, 2010
SF బే ఏరియా
  • నవంబర్ 9, 2018
dogslobber చెప్పారు: [doublepost=1541804116][/doublepost]
కానీ అది ఎంత తక్కువ చాలా తక్కువ?

ఆ ఫిగర్ నెగెటివ్ Cలలో బాగానే ఉందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను ఎం

మోల్1ఎన్

జులై 12, 2018
  • నవంబర్ 9, 2018
rmdeluca చెప్పారు: అవును, ఇది బాగానే ఉంది. దురదృష్టవశాత్తూ ఔత్సాహికుల సంఘంలో చాలా నిరాధారమైన 'విజ్ఞత' ఉంది, ఒక CPU 60C ​​లేదా 50C లేదా 80C లేదా ఏదైనా మ్యాజిక్ ఉష్ణోగ్రతలో ఉత్తమంగా మరియు/లేదా ఎక్కువసేపు కొనసాగాలి. చాలా మంది వ్యక్తులు తమ గాడిద నుండి 'మంచిది' అని భావించే సంఖ్యలను బయటకు తీస్తారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు వాటిలో కొన్ని ఓవర్‌క్లాకింగ్ చేసేటప్పుడు ఉష్ణోగ్రతలను తగ్గించే ఉద్దేశ్యంపై చట్టబద్ధమైన గందరగోళం.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

CPUల వంటి సున్నితమైన ఎలక్ట్రానిక్స్ పరిమిత జీవితకాలం కలిగి ఉంటాయి మరియు వాటిని అధిక ఉష్ణోగ్రతల వద్ద అమలు చేయడం వలన దానిని తగ్గిస్తుంది. కాబట్టి మీరు మీ సిస్టమ్‌ను తరచుగా అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఒక సాకును కలిగి ఉండాలనుకుంటే తప్ప, అధిక ఉష్ణోగ్రతలు ప్రతికూల ఉత్పాదకతను కలిగి ఉంటాయి.

సగటు సిస్టమ్ కోసం, పుగెట్ సిస్టమ్స్‌లో మా థంబ్ నియమం ఏమిటంటే, ఎక్కువ కాలం పాటు పూర్తి లోడ్‌లో ఉంచినప్పుడు CPU 80-85 °C చుట్టూ నడుస్తుంది. ఇది CPUకి పుష్కలంగా థర్మల్ హెడ్‌రూమ్‌ని ఇస్తుందని, CPU జీవితకాలంపై పెద్దగా ప్రభావం చూపదని మరియు శీతలీకరణపై అతిగా పని చేయకుండా సిస్టమ్‌ను స్థిరంగా ఉంచుతుందని మేము కనుగొన్నాము. తక్కువ ఉష్ణోగ్రతలు మెరుగ్గా ఉంటాయి (కారణంలోనే) కానీ మీరు లక్ష్యాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకోవాలనుకుంటే, మేము సాధారణంగా సిఫార్సు చేసేది 80-85 °C.
ప్రతిచర్యలు:విశ్వసనీయత ఆర్

rmdeluca

అక్టోబర్ 30, 2018
  • నవంబర్ 9, 2018
Mol1n చెప్పారు: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

అవును, పుగెట్ సిస్టమ్స్ మంచి పని చేస్తుంది. ఓవర్‌క్లాకర్ ఫోరమ్‌లు మరియు గైడ్‌లలో మీరు తరచుగా చూసే తప్పుడు సమాచారం కంటే వాటి ఉష్ణోగ్రత లక్ష్యాలు ఆచరణాత్మక అనుభవంలో మెరుగ్గా పాతుకుపోయాయి.

ఈ కథనం నేను చెప్పినదానిని ఖండిస్తున్నట్లు మీరు భావించినప్పటికీ, మీరు ఏ వ్యాఖ్య లేకపోవడం వల్ల నేను దానిని తీసుకున్నాను. 80-85C అంటే ఈ కంపెనీ 2014లో తమ సిస్టమ్‌లను నిర్దేశించడంలో సుఖంగా ఉంది. కస్టమ్ షాప్ నుండి వచ్చిన ఒక కథనం (అది బాగానే ఉంది) వారు తమ 14nm టెక్‌ని అందించడం ప్రారంభించినప్పటి నుండి మేము అనుభవపూర్వకంగా ఇంటెల్ CPUలను గమనిస్తున్న వాటిని ఖండించలేదు. దాని పరిమితులు. పూర్తిగా లోడ్ అయినప్పుడు అవి చాలా వేడిగా నడుస్తాయి.

Apple Puget నుండి భిన్నమైన ఉష్ణోగ్రత లక్ష్యాన్ని కలిగి ఉంది మరియు 100% లోడ్ అయినప్పుడు CPU 85C లేదా 95C వద్ద ఉండాలా వద్దా అనేదానిపై ఫోరమ్ ముందుకు-వెనుకకు క్వబ్లింగ్‌ను కలిగి ఉంది. మినీలోని CPU సహనంతో బాగానే ఉంది. మినీ విడుదలై రెండు రోజులు మాత్రమే అయింది. CPU లేదా సమీపంలోని కాంపోనెంట్ వైఫల్యాల కారణంగా మేము సాధారణ లోపం రేట్ల కంటే ఎక్కువగా కనిపించడం ప్రారంభిస్తే, ఈ చర్చను మళ్లీ సందర్శించడం విలువైనదే. మేము దాదాపు ఖచ్చితంగా కాదు. చివరిగా సవరించబడింది: నవంబర్ 9, 2018 గత
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • పుటకు వెళ్ళు

    వెళ్ళండి
  • 12
తరువాత ప్రధమ మునుపటి

పుటకు వెళ్ళు

వెళ్ళండితరువాత చివరిది