ఫోరమ్‌లు

Mac కోసం యాంటీవైరస్

డెస్పినా

ఒరిజినల్ పోస్టర్
జనవరి 6, 2021
  • ఫిబ్రవరి 3, 2021
నేను మొదటిసారి Mac వినియోగదారుని మరియు నేను ఏదైనా యాంటీవైరస్ ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలా వద్దా అని ఆలోచిస్తున్నాను. మాక్‌బుక్‌ని ఉపయోగించే నా స్నేహితుడు కూడా దానిని ఉపయోగించడు మరియు మీరు స్కెచి వెబ్‌సైట్‌లలోకి లేదా మరేదైనా వెళ్లకపోతే ఇది అవసరం లేదని నేను సాధారణంగా విన్నాను. మీరు ఏమి సూచిస్తున్నారు?

IowaLynn

ఫిబ్రవరి 22, 2015
  • ఫిబ్రవరి 3, 2021
OS ఇప్పటికే చాలా చేస్తోంది, కానీ నేను అగ్ర ప్రకటన బ్లాకర్లలో ఒకదానిలో పెట్టుబడి పెడతాను, ఇది ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. మరియు నెట్‌వర్క్ ట్రాఫిక్‌ను ఫిల్టర్ చేయండి. వెబ్‌సైట్‌లో ల్యాండింగ్ అనేది యాడ్‌వేర్, ఫిషింగ్, ఇమెయిల్‌లోని ఆ ఇబ్బందికరమైన లింక్‌లపై క్లిక్ చేయడం మొదలైనవి. మీరు కొన్నిసార్లు మరొక బ్రౌజర్‌ని మరియు గోప్యతా మోడ్‌ని ఉపయోగించాలనుకోవచ్చు. మంచి బ్యాకప్ విధానాలు.
ప్రతిచర్యలు:టెక్ రన్నర్ పి

pmiles

డిసెంబర్ 12, 2013


  • ఫిబ్రవరి 3, 2021
ఒక దశాబ్దానికి పైగా Macsని ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు వాటిలో దేనిలో ఏ థర్డ్-పార్టీ యాంటీ-వైరస్ సాఫ్ట్‌వేర్ ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు.

వాస్తవానికి, నేను పోర్న్ సైట్‌లను సర్ఫ్ చేయను లేదా టొరెంట్‌ని ఉపయోగించను లేదా ప్రాథమికంగా చెప్పబడిన సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం ఒకరి అవసరాన్ని వేగవంతం చేసే ఏదైనా చేయను.

ప్రాథమికంగా ఇది క్రిందికి వస్తుంది... హ్యాకర్లు తమ ప్రయత్నాల కోసం అతిపెద్ద మార్కెట్‌పై దాడి చేసే వ్యాపారంలో ఉన్నారు... PC లతో పోలిస్తే Macలు ఖచ్చితంగా తీపి లక్ష్యం కాదు. మాక్‌లు ఎలాంటి హ్యాక్‌లకు 100% అభేద్యమైనవని టిమ్ కుక్ బహిరంగ ప్రకటన చేస్తే.. హ్యాకర్ సంఘం ఆగ్రహం రేపటి రోజున అతనిపై మోపుతుంది మరియు మేము PCల కంటే అధ్వాన్నంగా ఉంటాము. ఉన్నాయి.

శుభవార్త ఏమిటంటే, డెస్క్‌టాప్ కంప్యూటర్‌ల పరంగా మేము చిన్న మార్కెట్ వాటాగా పరిగణించబడుతున్నాము. అందుకే గేమింగ్ కంపెనీలు ప్లాట్‌ఫారమ్ కోసం గేమ్‌లను వ్రాయడానికి కూడా ఇబ్బంది పడవు. డబ్బు అతిపెద్ద మార్కెట్‌లో ఉంది... పీసీలు.
ప్రతిచర్యలు:నష్టం ఎస్

shakopeemn

జూలై 29, 2014
  • ఫిబ్రవరి 3, 2021
మేము మా మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్‌లలో ఉపయోగించే Sophos AVని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను. home.sophos.com. మీరు కొంత అదనపు కార్యాచరణను అందించే ఉచిత వెర్షన్ లేదా ప్రీమియంను ఉపయోగించవచ్చు. ఇది బిజినెస్ క్లాస్ సాఫ్ట్‌వేర్, ఇటీవల గృహ వినియోగదారుకు విడుదల చేయబడింది.
ప్రతిచర్యలు:కాలిక్స్

టౌటౌ

జనవరి 6, 2015
ప్రేగ్, చెక్ రిపబ్లిక్
  • ఫిబ్రవరి 3, 2021
మీకు ఒకటి అవసరం లేదు. పైరేటెడ్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమలు చేయవద్దు మరియు మీ యాప్‌లను యాప్ స్టోర్ లేదా రచయిత వెబ్‌పేజీ నుండి మాత్రమే పొందండి.
ప్రతిచర్యలు:తెలియని ఇదాహో మరియు బిగ్ బాడ్ డి

IowaLynn

ఫిబ్రవరి 22, 2015
  • ఫిబ్రవరి 3, 2021
arstechnica.com

హానికరమైన క్రోమ్ మరియు ఎడ్జ్ యాడ్-ఆన్‌లు 3 మిలియన్ పరికరాలలో దాచడానికి కొత్త మార్గాన్ని కలిగి ఉన్నాయి

28 హానికరమైన పొడిగింపులు ట్రాఫిక్‌ను Google Analytics డేటాగా మారుస్తాయి. arstechnica.com
ఎక్స్‌టెన్షన్‌లు ప్రజలు కోరుకునేది వేరొకటి ముసుగు వేసుకుంటుంది. ఒక నకిలీ సంస్కరణ కూడా చట్టబద్ధమైనది అయితే, VPN వలె మరియు... ప్రకటన బ్లాకర్ వలె కూడా!
ప్రతిచర్యలు:తెలియని ఇదాహో

Apple_Robert

సెప్టెంబర్ 21, 2012
అనేక పుస్తకాల మధ్యలో.
  • ఫిబ్రవరి 3, 2021
అడవిలో Mac వైరస్‌లు లేవు. మీరు చాలా స్కెచి కాని సైట్‌లకు వెళ్లగలిగే మాల్వేర్ గురించి మీరు గుర్తుంచుకోవాలి.

నేను Malwarebytesని ఇన్‌స్టాల్ చేయమని సూచిస్తున్నాను మరియు మీ మెషీన్‌ని నెలకు ఒకసారి స్కాన్ చేయడానికి ఉచిత సంస్కరణను ఉపయోగించండి. మంచి యాడ్‌బ్లాకర్‌ని పొందడం, VPNని ఉపయోగించడం మరియు బ్రౌజర్ పొడిగింపులను ఇన్‌స్టాల్ చేయవద్దని కూడా నేను సూచిస్తున్నాను.

Macతో చాలా మంచి భద్రత మరియు ఇంటిగ్రేషన్ ఉన్నందున నేను Safariతో కూడా కట్టుబడి ఉంటాను. ఫైర్‌ఫాక్స్ లేదా బ్రేవ్‌ని బ్యాకప్ బ్రౌజర్‌గా ఉపయోగించడం కూడా మంచి ఆలోచన అని నా అభిప్రాయం. చివరిగా సవరించబడింది: ఫిబ్రవరి 4, 2021
ప్రతిచర్యలు:KeesMacPro, UnknownIdaho, millerj123 మరియు మరో 4 మంది ఉన్నారు

గ్రెగ్ 2

మే 22, 2008
మిల్వాకీ, WI
  • ఫిబ్రవరి 4, 2021
pmiles చెప్పారు: ... హ్యాకర్లు తమ ప్రయత్నాల కోసం అతిపెద్ద మార్కెట్‌పై దాడి చేసే వ్యాపారంలో ఉన్నారు... PCలతో పోలిస్తే Macలు ఖచ్చితంగా తీపి లక్ష్యం కాదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
అది నిజం కావచ్చు లేదా కాకపోవచ్చు, కానీ Macs స్వీయ-ప్రతిరూపణ వైరస్‌ను బే వద్ద ఉంచడానికి కారణం కాదు. MacOS సురక్షితంగా ఉంది. పాత 'మార్కెట్ షేర్' లైన్‌ను తొలగించడానికి చాలా వ్రాసినప్పటికీ, అది చనిపోదు.
ప్రతిచర్యలు:ప్లాంటీటర్ మరియు 09872738

మత్స్యకారుడు

ఫిబ్రవరి 20, 2009
  • ఫిబ్రవరి 4, 2021
పై:
మీకు కావలసిందల్లా Mac కోసం MalwareBytes:

ఇల్లు మరియు వ్యాపారం కోసం మాల్వేర్బైట్స్ సైబర్ సెక్యూరిటీ | యాంటీ మాల్వేర్ & యాంటీవైరస్

Malwarebytes మాల్వేర్, ransomware, హానికరమైన వెబ్‌సైట్‌లు మరియు ఇతర అధునాతన ఆన్‌లైన్ బెదిరింపుల నుండి మీ ఇంటి పరికరాలను మరియు మీ వ్యాపార ముగింపు పాయింట్‌లను రక్షిస్తుంది. Malwarebytesని ఉచితంగా డౌన్‌లోడ్ చేసుకోండి మరియు మీ PC, Mac, Android మరియు iOSని సురక్షితంగా ఉంచండి లేదా ఇప్పుడే ఉచిత వ్యాపార ట్రయల్‌ని తీసుకోండి. www.malwarebytes.com
ముఖ్యమైనది:
'హోమ్' ఎంపికను ఎంచుకోండి.
ఇది ఉచిత డౌన్‌లోడ్

ముఖ్యమైనది:
MalwareBytesని అమలు చేయడానికి మీరు సబ్‌స్క్రిప్షన్‌ను కొనుగోలు చేయనవసరం లేదు.
ఇది ఎప్పటికీ ఉచిత మోడ్‌లో రన్ అవుతుంది.

మీరు దీన్ని తెరిచినప్పుడు, 'ఇప్పుడే అప్‌గ్రేడ్ చేయండి' లేదా 'లైసెన్స్‌ని యాక్టివేట్ చేయండి' బటన్‌ను విస్మరించండి.
కేవలం 'స్కాన్' క్లిక్ చేయండి.
మళ్ళీ, మీరు చెల్లింపు కోసం సంస్కరణను కొనుగోలు చేయవలసిన అవసరం లేదు! పి

pmiles

డిసెంబర్ 12, 2013
  • ఫిబ్రవరి 4, 2021
Gregg2 చెప్పారు: ఇది నిజం కావచ్చు లేదా కాకపోవచ్చు, కానీ Macs స్వీయ-ప్రతిరూపం వైరస్‌ను బే వద్ద ఉంచడానికి కారణం కాదు. MacOS సురక్షితంగా ఉంది. పాత 'మార్కెట్ షేర్' లైన్‌ను తొలగించడానికి చాలా వ్రాసినప్పటికీ, అది చనిపోదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఇక్కడ తప్పుడు ప్రకటన ఏమిటంటే MacOS కేవలం సురక్షితం. పచ్చి అబద్ధం.

విండోస్ ఓఎస్‌పై దాడి చేయడానికి ఎక్కువ కారణం ఉందనేది వాస్తవం మరింత దుర్బలమైన. అన్ని OSలు దాడికి గురయ్యే అవకాశం ఉంది. కొందరు తమపై జరుగుతున్న దాడుల కారణంగా మరింత బలహీనంగా ఉన్నారు. Windows ఎందుకు అత్యంత హాని కలిగించే OSగా చార్ట్‌లలో అగ్రస్థానంలో ఉంది... అత్యధిక వినియోగదారు బేస్ = అత్యధిక సంభావ్య లక్ష్యాల సంఖ్య.

మీ OS సురక్షితమని భావించి మిమ్మల్ని మీరు మోసం చేసుకోకండి... యాంటీ-వైరస్ సాఫ్ట్‌వేర్ లేదా మరేదైనా మూడవ పక్షం అప్లికేషన్ రక్షించినప్పటికీ, వారు చేయగలిగేదల్లా తెలిసిన దాడుల నుండి మిమ్మల్ని రక్షించడమే. ఇప్పటికే గుర్తించబడని వాటి నుండి వారు మిమ్మల్ని రక్షించలేరు.

నన్ను నమ్మండి, హ్యాకర్లు నిజంగా OSని తగ్గించడం పట్ల శ్రద్ధ వహిస్తే, వారు అలా చేస్తారు. వారు కూడా నిజంగా పట్టించుకోరు. అందుకే Macs అనిపించవచ్చు చాలా సురక్షితం. ఇది తప్పుడు భద్రతా భావం. షూ మరొక పాదంలో ఉంటే మరియు విండోస్‌కు Macs మరియు MacOS యొక్క వినియోగదారు బేస్ ఉంటే PCల వినియోగదారు బేస్ ఉంటే... పట్టికలు మారుతాయి.

నా Macsలో అలాంటి మూడవ పక్ష రక్షణ అవసరం నాకు లేదు, ఎందుకంటే వారు అప్పటి వరకు హ్యాకర్‌ల రాడార్‌లో ఎప్పుడూ ఉండలేదు. ఇప్పుడు నా బూట్‌క్యాంప్ విభజన... అది పూర్తిగా భిన్నమైన కథ. ఆ పాప నిరంతరం బ్యారేజీకి గురవుతుంది ఎందుకంటే... ఇది పొందండి... ఇది విండోస్‌ను నడుపుతోంది. అకస్మాత్తుగా నా తీపి Mac రిగ్ వారికి రుచికరంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే నేను వారి ఇసుక పెట్టెలో ఆడుతున్నాను.
ప్రతిచర్యలు:తెలియని Idaho మరియు jchap TO

కలియోని

ఫిబ్రవరి 19, 2016
  • ఫిబ్రవరి 4, 2021
వ్యక్తిగతంగా, Mac భద్రతా చర్యల కోసం నా ఆలోచనా ప్రక్రియ చెడు నటుల ప్రవర్తన యొక్క అంచనాల కంటే రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ చుట్టూ కేంద్రీకృతమై ఉంది. నా కంప్యూటర్‌లో వైరస్‌లు లేదా మాల్‌వేర్‌లను ఉంచే దాడి చేసే వ్యక్తి యొక్క పతనంతో వ్యవహరించే అవకాశాన్ని తగ్గించడానికి నేను ముందుగా కొంత సమయం వెచ్చించాలనుకుంటున్నాను-మరియు సమర్థించబడితే డబ్బు. నేను యాంటీ-వైరస్ మరియు యాంటీ-మాల్వేర్ సాఫ్ట్‌వేర్‌లను బీమా రూపంగా చూస్తాను. అవును, నాకు ఇది అవసరం అని బాధగా ఉంది, కానీ అది కలిగి ఉండటం వల్ల అది లేనిదాని కంటే బాగా నిద్రపోతుందని నేను భావిస్తున్నాను.

అలాగే, మనమందరం మనుషులం మరియు మనం పొరపాట్లు చేస్తాము, ప్రత్యేకించి మనం హడావిడిగా, పరధ్యానంలో లేదా అలసిపోయినప్పుడు. ఏకైక రక్షణగా స్థిరమైన జాగరూకతపై ఆధారపడటం పరిపూర్ణత అవసరం. మనలో ఎవరైనా చాలా తరచుగా ఆ ప్రమాణాన్ని చేరుకోగలరని నేను అనుకోను, ముఖ్యంగా నిరంతరం మారుతూ మరియు మార్ఫింగ్ చేసే వాటితో.
ప్రతిచర్యలు:తెలియని Idaho మరియు jchap

Apple_Robert

సెప్టెంబర్ 21, 2012
అనేక పుస్తకాల మధ్యలో.
  • ఫిబ్రవరి 4, 2021
KaliYoni చెప్పారు: వ్యక్తిగతంగా, Mac భద్రతా చర్యల కోసం నా ఆలోచనా విధానం చెడు నటుల ప్రవర్తన యొక్క అంచనాల కంటే రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ చుట్టూ ఎక్కువగా కేంద్రీకృతమై ఉంది. నా కంప్యూటర్‌లో వైరస్‌లు లేదా మాల్‌వేర్‌లను ఉంచే దాడి చేసే వ్యక్తి యొక్క పతనంతో వ్యవహరించే అవకాశాన్ని తగ్గించడానికి నేను ముందుగా కొంత సమయం వెచ్చించాలనుకుంటున్నాను-మరియు సమర్థించబడితే డబ్బు. నేను యాంటీ-వైరస్ మరియు యాంటీ-మాల్వేర్ సాఫ్ట్‌వేర్‌లను బీమా రూపంగా చూస్తాను. అవును, నాకు ఇది అవసరం అని బాధగా ఉంది, కానీ అది కలిగి ఉండటం వల్ల అది లేనిదాని కంటే బాగా నిద్రపోతుందని నేను భావిస్తున్నాను.

అలాగే, మనమందరం మనుషులం మరియు మనం పొరపాట్లు చేస్తాము, ప్రత్యేకించి మనం హడావిడిగా, పరధ్యానంలో లేదా అలసిపోయినప్పుడు. ఏకైక రక్షణగా స్థిరమైన జాగరూకతపై ఆధారపడటం పరిపూర్ణత అవసరం. మనలో ఎవరైనా చాలా తరచుగా ఆ ప్రమాణాన్ని చేరుకోగలరని నేను అనుకోను, ముఖ్యంగా నిరంతరం మారుతూ మరియు మార్ఫింగ్ చేసే వాటితో. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
Macలో మాల్వేర్ డిటెక్షన్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ని ఉపయోగించడంలో తప్పు లేదు. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది తార్కిక మరియు వివేకవంతమైన పని. Macలో యాంటీ-వైరస్ ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం ఉత్పాదకంగా ఉండదు మరియు తరచుగా ఇన్‌స్టాల్ చేసిన తర్వాత ప్రోగ్రామ్‌లు సమస్యలను కలిగిస్తాయి.
ప్రతిచర్యలు:తెలియని ఇదాహో

గ్రెగ్ 2

మే 22, 2008
మిల్వాకీ, WI
  • ఫిబ్రవరి 5, 2021
pmiles చెప్పారు: Windows OS పై దాడి చేయడానికి ఎక్కువ కారణం ఉంది, దాని ఫలితంగా ఇది ఏర్పడుతుంది మరింత దుర్బలమైన. ... కొందరిపై జరుగుతున్న దాడుల కారణంగా కొందరికి మరింత హాని కలుగుతుంది. Windows ఎందుకు అత్యంత హాని కలిగించే OSగా చార్ట్‌లలో అగ్రస్థానంలో ఉంది... అత్యధిక వినియోగదారు బేస్ = అత్యధిక సంభావ్య లక్ష్యాల సంఖ్య. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఇది సత్యం కాదు. అయితే మీకు సాఫ్ట్‌వేర్‌ను విక్రయించాలనుకునే కంపెనీల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే హైప్‌ను మీరు విశ్వసించాలనుకుంటే, ముందుకు సాగండి. OS UNIXపై ఆధారపడినందున Macలు మరింత సురక్షితంగా ఉంటాయి. దీనికి మార్కెట్ వాటాతో సంబంధం లేదు.
ప్రతిచర్యలు:bsamcash, MSastre మరియు 09872738 ది

నిమ్మకాయ

అక్టోబర్ 14, 2008
  • ఫిబ్రవరి 5, 2021
MacOS ఇప్పటికే అంతర్నిర్మిత మాల్వేర్‌ని కలిగి ఉంది మరియు చాలా Mac సాఫ్ట్‌వేర్ క్రిప్టోగ్రాఫికల్‌గా సంతకం చేయబడింది, దీని వలన మాల్వేర్ ఇన్‌ఫెక్షన్లు వచ్చే అవకాశం తక్కువ. థర్డ్-పార్టీ సాఫ్ట్‌వేర్‌లో సాధ్యమయ్యే దోపిడీల నుండి యాంటీవైరస్ మిమ్మల్ని రక్షించదు, కానీ యాంటీవైరస్ ప్రోగ్రామ్ సంభావ్య లక్ష్యాన్ని అందజేస్తుంది ఎందుకంటే ఇది ఎలివేటెడ్ అధికారాలతో అమలు చేయబడిన మరొక అత్యంత సంక్లిష్టమైన ప్రోగ్రామ్. ఏదైనా మూడవ పక్షాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయమని నేను మళ్లీ సిఫార్సు చేస్తాను యాంటీవైరస్ . మీరు ఒక నాన్-రెసిడెంట్ మాల్వేర్ చెకర్‌ని ఉపయోగించాలనుకుంటే ఫర్వాలేదు, కానీ అవసరం లేదు.
ప్రతిచర్యలు:MSastre, Meuti మరియు 09872738 పి

pmiles

డిసెంబర్ 12, 2013
  • ఫిబ్రవరి 5, 2021
Gregg2 చెప్పారు: నిజం కాదు. అయితే మీకు సాఫ్ట్‌వేర్‌ను విక్రయించాలనుకునే కంపెనీల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే హైప్‌ను మీరు విశ్వసించాలనుకుంటే, ముందుకు సాగండి. OS UNIXపై ఆధారపడినందున Macలు మరింత సురక్షితంగా ఉంటాయి. దీనికి మార్కెట్ వాటాతో సంబంధం లేదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
UNIX ఏ ఇతర OS కంటే తక్కువ దాడులకు గురికాదు. కాలం. కట్ అండ్ డ్రై. దానికి వ్యతిరేకంగా తక్కువ తెలిసిన దాడులు ఉన్నందున ఇది సురక్షితమైనదని మీరు ఊహిస్తారు.

నేను యాంటీ-వైరస్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ని అమ్మడం లేదు. దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయమని నేను ఎవరినీ సూచించడం లేదు. నేను చెబుతున్నదంతా... వాస్తవం... అన్ని OSలు దాడులకు గురయ్యే అవకాశం ఉంది. వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి. వారు దాడికి గురయ్యే స్థాయి అన్నింటికంటే సంభావ్య బాధితుల కోత వాల్యూమ్‌తో ఎక్కువ సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

ఒక హ్యాకర్, ఛాలెంజ్ చేసినప్పుడు... సంతోషంతో దాన్ని స్వీకరించి, మీరు తప్పు అని రుజువు చేస్తాడు. దయచేసి చేయండి. ట్విట్టర్‌లోకి వెళ్లి వారిని సవాలు చేయండి, Mac OSని మోకాళ్లకు తీసుకురావడానికి మీరు వారికి 1 మిలియన్ డాలర్లు ఇస్తానని చెప్పండి మరియు వారు సంతోషంగా బాధ్యత వహిస్తారు. ఎందుకంటే మీరు అలా చేయడానికి వారికి ఒక కారణం చెప్పారు.

ఏదైనా చేయడానికి కోడ్ అవసరమయ్యే ఏదైనా మీరు ఉద్దేశించని పనిని చేయడానికి కోడ్‌తో మార్చవచ్చు. దాడులకు గురికాని ఏకైక కంప్యూటర్ క్లోజ్డ్ సిస్టమ్‌లో ఒకటి. నేను చివరిసారి తనిఖీ చేసినప్పుడు, ఈ ఫోరమ్‌లను క్లోజ్డ్ సిస్టమ్ ద్వారా యాక్సెస్ చేయడం సాధ్యపడదు.

మీ కలల ప్రపంచంలో జీవించండి. మీరు ఒక్క హ్యాక్‌ను ఎప్పటికీ చూడకపోవచ్చు... ఎందుకంటే Windowsని ఉపయోగించి బిలియన్ల కొద్దీ Mac OSని హ్యాక్ చేయడానికి నిజంగా ఎందుకు కృషి చేయాలి. ఇది దెయ్యాల పట్టణాలను ఎంచుకునే దుకాణదారుడి లాంటిది. TO

కలియోని

ఫిబ్రవరి 19, 2016
  • ఫిబ్రవరి 5, 2021
despina చెప్పారు: నేను మొదటిసారి మాక్ వినియోగదారుని మరియు నేను ఏదైనా యాంటీవైరస్ ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలా వద్దా అని ఆలోచిస్తున్నాను. మాక్‌బుక్‌ని ఉపయోగించే నా స్నేహితుడు కూడా దానిని ఉపయోగించడు మరియు మీరు స్కెచి వెబ్‌సైట్‌లలోకి లేదా మరేదైనా వెళ్లకపోతే ఇది అవసరం లేదని నేను సాధారణంగా విన్నాను. మీరు ఏమి సూచిస్తున్నారు? విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
పై : మీరు ఇప్పటికీ ఈ చర్చను చదువుతూ ఉంటే, మీరు భద్రతా సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే ఇక్కడ కొన్ని సూచనలు ఉన్నాయి:

స్థాయి 1 (పునాది)
  • యాంటీ-వైరస్ (నేను సోఫోస్‌ని ఉపయోగిస్తాను)
  • యాంటీ-మాల్వేర్ (నేను మాల్వేర్‌బైట్‌లను ఉపయోగిస్తాను)
  • సాధారణ వెబ్ బ్రౌజింగ్ కోసం యాడ్ బ్లాకింగ్ మరియు జావాస్క్రిప్ట్ బ్లాకింగ్ యాడ్-ఆన్‌లతో కూడిన ఫైర్‌ఫాక్స్ బ్రౌజర్ (నేను యాడ్‌బ్లాక్ ప్లస్ మరియు నోస్క్రిప్ట్ ఉపయోగిస్తాను). నేను Safariని సాపేక్షంగా స్టాక్‌లో ఉంచుతాను మరియు చాలా తక్కువ సంఖ్యలో విశ్వసనీయ వెబ్‌సైట్‌లతో మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను.
స్థాయి 2 (సౌలభ్యం వర్సెస్ సెక్యూరిటీ ట్రేడ్‌ఆఫ్‌ల గురించి మీకు అభ్యంతరం లేకపోతే కలిగి ఉండటం మంచిది)
  • లిటిల్ స్నిచ్ (అవుట్‌గోయింగ్ ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్‌లను పర్యవేక్షించడం, ముఖ్యంగా రివర్స్ ఫైర్‌వాల్)
  • RansomWhere (యాంటీ ransomware మానిటర్)
  • SilentKnight (నవీకరణల కోసం MacOSలో Apple యొక్క స్వంత భద్రతా చర్యలను సులభంగా తనిఖీ చేయడానికి యుటిలిటీ)
ప్రతిచర్యలు:UnknownIdaho, Kognito, planteater మరియు 1 ఇతర వ్యక్తి హెచ్

HDFan

కంట్రిబ్యూటర్
జూన్ 30, 2007
  • ఫిబ్రవరి 5, 2021
ఇది తరచుగా జరిగే అంశం కాబట్టి, 3 విభిన్న విధానాలు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది:

1. ఏమీ చేయవద్దు - Mac అంతర్గతంగా సురక్షితం

2. ఉచిత మాల్వేర్‌బైట్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి

3. యాంటీవైరస్ ప్యాకేజీని ఇన్‌స్టాల్ చేయండి

(1) మరియు (2) MacRumorsలో అత్యంత ప్రజాదరణ పొందినవి. సాధారణ Mac జనాభాలో పంపిణీ తెలియదు.

నేను సోఫోస్ ద్వారా (3)కి సభ్యత్వాన్ని పొందాను.

www.digitaltrends.com

మీ Mac కి యాంటీవైరస్ అవసరమా? మేము నిపుణులను అడిగాము | డిజిటల్ ట్రెండ్స్

Mac యూజర్లు MacOS సురక్షితంగా ఉన్నందున వారికి యాంటీవైరస్ యాప్‌లు అవసరం లేదని తరచుగా చెబుతారు. అయితే అది నిజమేనా? మేము వారి ఆలోచనల కోసం భద్రతా నిపుణులను అడిగాము. www.digitaltrends.com www.digitaltrends.com
ప్రతిచర్యలు:ప్లాంటీటర్, LeeW మరియు AppleSmack

గ్రెగ్ 2

మే 22, 2008
మిల్వాకీ, WI
  • ఫిబ్రవరి 6, 2021
pmiles చెప్పారు: UNIX ఏ ఇతర OS దాడులకు తక్కువ హాని లేదు. కాలం. కట్ అండ్ డ్రై. దానికి వ్యతిరేకంగా తక్కువ తెలిసిన దాడులు ఉన్నందున ఇది సురక్షితమైనదని మీరు ఊహిస్తారు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
నేను అలాంటి ఊహ ఏమీ చేయను. మీరు మీ ఊహను ఇప్పుడే చెప్పారు. UNIX భద్రతకు ప్రాధాన్యతనిస్తూ అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు ఇది డిజైన్ ద్వారా మరింత సురక్షితమైనది.

మార్కెట్ వాటా సిద్ధాంతం BS. ఇది తార్కికంగా అనిపించడం వలన ఇది పదేపదే ప్రకటన వికారంగా ఉంటుంది. నిజమైన ధ్వని తార్కికం లేని చాలా విషయాలు.

నేను ట్విట్టర్‌లో లేను, కానీ ఫేమస్ కావాలనుకునే హ్యాకర్‌లందరికీ సవాలు ఉంది. అలాంటి వ్యక్తులు ఉన్నారు మరియు ప్రేరణగా డబ్బు అవసరం లేదు.
ప్రతిచర్యలు:MSastre, Meuti మరియు 09872738 సి

చాబిగ్

సెప్టెంబర్ 6, 2002
  • ఫిబ్రవరి 6, 2021
pmiles చెప్పారు: Windows OS పై దాడి చేయడానికి ఎక్కువ కారణం ఉంది, దాని ఫలితంగా ఇది ఏర్పడుతుంది మరింత దుర్బలమైన. అన్ని OSలు దాడికి గురయ్యే అవకాశం ఉంది. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఖచ్చితంగా, అన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌లు దుర్బలత్వాలకు దారితీసే లోపాలను కలిగి ఉంటాయి, అయితే వాస్తవానికి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను రూపొందించిన వ్యక్తుల కంటే మూడవ పక్షం కంపెనీలు మిమ్మల్ని దుర్బలత్వాల నుండి రక్షించగలవని భావించడం తప్పు.
ప్రతిచర్యలు:Apple_Robert

IowaLynn

ఫిబ్రవరి 22, 2015
  • ఫిబ్రవరి 6, 2021
సోలార్‌విండ్ CEO భద్రత విషయంలో అలసత్వం వహించేవాడు, అతని ఆసక్తి లాభం & బాటమ్ లైన్. ప్రధాన లక్ష్యాన్ని సాధించడంలో సహాయపడింది.

సోలార్‌విండ్స్ అడ్వైజర్ హ్యాక్ చేయడానికి కొన్ని సంవత్సరాల ముందు లాక్స్ సెక్యూరిటీ గురించి హెచ్చరించాడు

చేసిన తప్పులను వెనక్కి తిరిగి చూసుకునే సమయం ఇది కాదనీ, లేక మధ్యలో ఉండగానే వేలు పెట్టుకునే సమయం కాదనీ అంటున్నవారూ ఉంటారు. www.databreaches.net
ప్రతిచర్యలు:తెలియని ఇదాహో పి

pmiles

డిసెంబర్ 12, 2013
  • ఫిబ్రవరి 6, 2021
Gregg2 ఇలా అన్నాడు: నేను అలాంటి ఊహలేమీ చేయను. మీరు మీ ఊహను ఇప్పుడే చెప్పారు. UNIX భద్రతకు ప్రాధాన్యతనిస్తూ అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు ఇది డిజైన్ ద్వారా మరింత సురక్షితమైనది.

మార్కెట్ వాటా సిద్ధాంతం BS. ఇది తార్కికంగా అనిపించడం వలన ఇది పదేపదే ప్రకటన వికారంగా ఉంటుంది. నిజమైన ధ్వని తార్కికం లేని చాలా విషయాలు.

నేను ట్విట్టర్‌లో లేను, కానీ ఫేమస్ కావాలనుకునే హ్యాకర్‌లందరికీ సవాలు ఉంది. అలాంటి వ్యక్తులు ఉన్నారు మరియు ప్రేరణగా డబ్బు అవసరం లేదు. విస్తరించడానికి క్లిక్ చేయండి...
ఆకాశం నీలంగా ఉంది BS... ఎవరైనా రిటార్ట్‌ని కనుగొనగలరు మరియు దానిని బ్యాకప్ చేయవలసిన అవసరం లేదు చూడండి,

వైరస్‌లు ఒక ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో మరొక ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో ఎందుకు ప్రముఖంగా ఉంటాయి అనేదానికి మీరు దానిని ఒక కారణంగా పరిగణించనందున అది తక్కువ చెల్లుబాటు కాదు. అది మీ అవగాహన. మరియు విషయానికి వస్తే, విండోస్‌లో వైరస్‌లు ఎక్కువగా ఉండటానికి మార్కెట్ సంతృప్తత మాత్రమే కారణం అని నేను ఎప్పుడూ చెప్పలేదు. అది మీ హుక్. అన్ని OSలు దాడులకు గురయ్యే అవకాశం ఉందని నేను పేర్కొన్నాను. మీ అవిశ్వాసం, మార్కెట్ వాటా కారణంగా ఒకరు దాడికి గురయ్యే అవకాశం ఉంది.

మీరు దానిని నమ్మాలా వద్దా అనేది మూర్ఖత్వం. వాస్తవం ఏమిటంటే అన్ని OSలు దాడులకు గురవుతాయి మరియు దానిని నిరూపించడానికి ఎవరైనా దాని దుర్బలత్వాలను కనుగొనడానికి సమయాన్ని వెచ్చిస్తారు. మరియు రికార్డు కోసం, వారు ప్రతిరోజూ దానిని రుజువు చేస్తారు... ఎందుకంటే ఇప్పుడు సురక్షితమైన యంత్రం కోసం భద్రతా నవీకరణలను కలిగి ఉండవలసిన అవసరం లేదు.

మీకు కావాలంటే మీ తలను ఇసుకలో వేయండి, కానీ కొన్ని UNIX బాక్స్ దోపిడీలకు గురికాదని భావించి మిమ్మల్ని మీరు మోసం చేసుకోకండి. ఎందుకంటే అది కాదు.

AppleSmack

జూన్ 30, 2010
  • ఫిబ్రవరి 6, 2021
'నా Macకి AV అవసరమా?' సాధారణంగా వేడి వాదనను ప్రారంభిస్తుంది. అన్ని వైపుల నుండి బలమైన భావాలు మరియు రక్షణలు ఉన్నాయి, AV/మాల్వేర్ ప్రశ్నలను ఇక్కడ ఉన్న రాజకీయాలు/మతం ఉప-ఫోరమ్‌లకు తరలించాలి! ఎం

మిల్లెర్జ్123

మార్చి 6, 2008
  • ఫిబ్రవరి 6, 2021
ఈ థ్రెడ్‌లు చాలా తరచుగా రావడం నాకు చాలా ఇష్టం. 'చేయి!' 'చేయకు!' 'ఫాక్టాయిడ్!' 'విషయాంతర సాక్ష్యం!'

మంచి రోజులు!
ప్రతిచర్యలు:తెలియని ఇడాహో మరియు ప్లాంటీటర్
  • 1
  • 2
  • 3
తరువాత

పుటకు వెళ్ళు

వెళ్ళండితరువాత చివరిది