ఇతర

ఆపిల్ వాచ్ vs రోలెక్స్

మునుపటి
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • పుటకు వెళ్ళు

    వెళ్ళండి
  • 24
తరువాత ప్రధమ మునుపటి

పుటకు వెళ్ళు

వెళ్ళండితరువాత చివరిది

బిర్నాండో

జూలై 12, 2009
ఓస్లో, నార్వే
  • జూలై 30, 2015
fania123 చెప్పారు: అంగీకరించాను, కానీ నేను సందర్భానుసారంగా బ్రాస్‌లెట్ ధరిస్తాను మరియు నేను ఉత్తర కాలిఫోర్నియాకు చెందినవాడిని కాదు ప్రతిచర్యలు:jmikhail490 మరియు బిర్నాండో

బిర్నాండో

జూలై 12, 2009


ఓస్లో, నార్వే
  • జూలై 30, 2015
fania123 చెప్పారు: అటాచ్‌మెంట్ 572014 చూడండి


అదొక అద్భుతమైన క్రాఫ్ట్‌మాన్‌షిప్!!
ఇది ప్రేమ!

ఫ్యానియా123

జూలై 29, 2015
  • జూలై 30, 2015
ధన్యవాదాలు

బిర్నాండో ఇలా అన్నాడు: అది ఒక అద్భుతమైన నైపుణ్యం!!
ఇది ప్రేమ!

అర్రాన్

మార్చి 7, 2008
అట్లాంటా, USA
  • జూలై 30, 2015
రోలర్ ఇలా అన్నాడు: యాపిల్ వాచ్‌ని రోలెక్స్‌తో పోల్చడం నాకు అర్థం కాలేదు. మణికట్టు మీద ధరించడం మరియు సమయం చెప్పడం పక్కన పెడితే, అవి చాలా భిన్నమైన జంతువులు, ఒక్కొక్కటి దాని స్వంత ప్లస్‌లు మరియు మైనస్‌లతో ఉంటాయి.
చిన్న స్మార్ట్ కారును హమ్మర్‌తో పోల్చడం లాంటిది: రెండు వైపులా ప్లస్‌లు మరియు మైనస్‌లు.

మీరు ఎక్కడ నివసిస్తున్నారు (రద్దీగా ఉండే మాన్‌హట్టన్/లండన్ vs బూనీస్‌లో), మీరు ఏమి చేస్తారు మరియు మీరు ఎవరిని ఆకట్టుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు (ఎవరైనా ఉంటే) ఆధారంగా అప్పీల్ మారుతూ ఉంటుంది.

అర్రాన్

మార్చి 7, 2008
అట్లాంటా, USA
  • జూలై 30, 2015
JayLenochiniMac ఇలా అన్నారు: మేము ఇప్పుడు సభ్యులు తమ ఖరీదైన ఆటోమేటిక్ గడియారాలకు ఎప్పటికీ తిరిగి రాలేమని చెబుతున్న వాస్తవం దీనిని వివాదాస్పదం చేస్తుంది.
చేయి పైకెత్తాడు.

నేను ఇప్పటివరకు వాచ్‌తో నా అనుభవం కారణంగా మరింత ఆపిల్ స్టాక్‌ను కొనుగోలు చేయాలని తీవ్రంగా ఆలోచిస్తున్నాను. చౌకైన క్రీడకు అనుకూలంగా కొన్ని నెలల క్రితం నా ప్రియమైన స్విస్ మెకానికల్‌ను వదిలిపెట్టిన తరువాత, ఆపిల్‌లో ఏదో ఉందని నేను భావిస్తున్నాను భారీ ఇక్కడ వారి చేతుల్లో. మార్కెట్ మరియు అజాగ్రత్త మీడియా ఇంకా గుర్తించబడని సంభావ్యత.
ప్రతిచర్యలు:జోక్

అర్రాన్

మార్చి 7, 2008
అట్లాంటా, USA
  • జూలై 30, 2015
పాకో II ఇలా అన్నారు: ఇది రోలెక్స్, ఒమేగా, సీకో లేదా మరేదైనా మంచి వాచ్ యొక్క భావోద్వేగ అంశాన్ని ప్రస్తావించడం విలువైనదే. ఇది మీరు చాలా కాలం పాటు కొనసాగించే విషయం, ఎల్లప్పుడూ ఆశించిన విధంగా పని చేస్తుంది. స్మార్ట్‌వాచ్, మీరు దాన్ని క్రమం తప్పకుండా భర్తీ చేస్తారనే నిరీక్షణతో, మీరు జోడించబడేది కాదు. ఇది మరొక పరికరం మాత్రమే అవుతుంది. ఆ భావోద్వేగ కనెక్షన్ యొక్క దీర్ఘకాలిక ప్రభావం మెకానికల్ వాచ్ వ్యాపారంపై ఎలా ఉంటుందో చెప్పడం కష్టం.
మీరు కొన్నేళ్లుగా స్వంతం చేసుకున్న చక్కటి వాచ్‌తో అనివార్యమైన భావోద్వేగ అనుబంధంపై నేను మీతో ఏకీభవిస్తున్నాను - అయితే అది ఏమిటి పాయింట్ ఆ అనుబంధం, మరియు అది మంచిది ?

ఇది స్విస్ ప్రకటనదారులు దశాబ్దాలుగా ముందుకు సాగుతున్న విషయం అని నాకు తెలుసు: దీర్ఘాయువు, వారసత్వం, పెట్టుబడి విలువ మొదలైనవి., కానీ నిజంగా ఆ అంశాలు ముఖ్యమైన ? ఉదాహరణకు, మనం టెలివిజన్‌లు లేదా టోస్టర్‌ల నుండి ఆ లక్షణాలను ఆశించము, కాబట్టి ఇది ఎందుకు మంచిది లేదా వాచ్‌లో అవసరం?
ప్రతిచర్యలు:హోప్‌ఫుల్ హ్యూమనిస్ట్, బ్రోమియో మరియు నైట్ స్ప్రింగ్

జాథియోన్

జూలై 3, 2015
U.S
  • జూలై 30, 2015
ఈ రెండు బ్రాండ్లు సాటిలేనివని నేను భావిస్తున్నాను. యాపిల్ వాచ్‌లో రోలెక్స్ లేని కొన్ని ఫంక్షన్‌లు ఉన్నాయి, అలాగే యాపిల్ వాచ్‌లో లేని కొన్ని క్వాలిటీలు రోలెక్స్‌లో ఉన్నాయి. బహుశా నేను తప్పుగా ఉన్నాను, కానీ అది నా అభిప్రాయం.
ప్రతిచర్యలు:OllyW తో

zetaplus93

మే 7, 2015
  • జూలై 30, 2015
అర్రాన్ ఇలా అన్నాడు: ఇది స్విస్ ప్రకటనదారులు దశాబ్దాలుగా ముందుకు వస్తున్న విషయం నాకు తెలుసు: దీర్ఘాయువు, వారసత్వం, పెట్టుబడి విలువ మొదలైనవి.. కానీ ఆ అంశాలు నిజంగా ఉన్నాయా ముఖ్యమైన ? ఉదాహరణకు, మనం టెలివిజన్‌లు లేదా టోస్టర్‌ల నుండి ఆ లక్షణాలను ఆశించము, కాబట్టి ఇది ఎందుకు మంచిది లేదా వాచ్‌లో అవసరం?

ఇది లాజిక్‌తో వివరించలేని భావోద్వేగ అనుబంధం.

మంచి లేదా చెడు, అది ధరించిన వారిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీ అభిప్రాయాలను బట్టి ఒకరు ఏ మార్గంలోనైనా వెళ్ళవచ్చు. ఉదాహరణకు వారసత్వం: ఒకవైపు, మీరు గతానికి కనెక్ట్ కావడానికి ఇది ఒక మార్గం, మరియు మరొక వైపు, ఏదీ పెద్దగా అభివృద్ధి చెందలేదని అర్థం.

కాబట్టి ప్రతి ఒక్కరికి.

కాదనలేని విషయమేమిటంటే, ఇవి కొన్ని సమూహాలు ఆరాధించే లక్షణాలు మరియు రక్షించుకోవడానికి పంటితో పోరాడుతాయి (WatchUseekలోని థ్రెడ్‌లను చూడండి).
ప్రతిచర్యలు:జోక్

బ్యారక్స్ అవును

సస్పెండ్ చేయబడింది
జులై 14, 2015
  • జూలై 30, 2015
నా స్విస్ [మరియు జపనీస్] మెకానికల్‌లతో పాటు ఆపిల్ వాచ్‌ను ఉంచుతూ నా క్వార్ట్జ్ గడియారాలను వదిలివేయడాన్ని నేను ఊహించగలను కనుక నేను మైనారిటీలో ఉన్నట్లు నాకు అనిపిస్తుంది.

పాకో II

సెప్టెంబర్ 13, 2009
  • జూలై 30, 2015
అంగీకరించారు. ఇష్టమైన పాకెట్ కత్తి విషయంలోనూ అంతే. ఒకరు దానిని ఎందుకు పాస్ చేయాలనుకుంటున్నారు? ఎవరికీ తెలుసు? మానవాళి లక్షణం? అమరత్వం యొక్క రూపమా? మంచి సాధారణ గడియారాలు ఉన్నప్పటికీ, ప్రజలు వాటిని పాస్ చేయాలనుకుంటున్నారు. స్మార్ట్ వాచ్‌లు ఈ వాచీలను నాశనం చేస్తాయా? అస్పష్టంగా ఉంది. క్వార్ట్జ్ వాటిని చేయలేదు. డిజిటల్ వాటిని చేయలేదు. సమయమే చెపుతుంది.

zetaplus93 చెప్పారు: ఇది లాజిక్ ద్వారా వివరించలేని భావోద్వేగ అనుబంధం.

మంచి లేదా చెడు, అది ధరించిన వారిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీ అభిప్రాయాలను బట్టి ఒకరు ఏ మార్గంలోనైనా వెళ్ళవచ్చు. ఉదాహరణకు వారసత్వం: ఒకవైపు, మీరు గతానికి కనెక్ట్ కావడానికి ఇది ఒక మార్గం, మరియు మరొక వైపు, ఏదీ పెద్దగా అభివృద్ధి చెందలేదని అర్థం.

కాబట్టి ప్రతి ఒక్కరికి.

కాదనలేని విషయమేమిటంటే, ఇవి కొన్ని సమూహాలు ఆరాధించే లక్షణాలు మరియు రక్షించుకోవడానికి పంటితో పోరాడుతాయి (WatchUseekలోని థ్రెడ్‌లను చూడండి).

ఉలెన్స్పీగెల్

నవంబర్ 8, 2014
ఫ్లాన్డర్స్ మరియు ఇతర ప్రాంతాల భూమి
  • జూలై 30, 2015
అర్రాన్ చెప్పారు: ...ఉదాహరణకు, మనం టెలివిజన్‌లు లేదా టోస్టర్‌ల నుండి ఆ లక్షణాలను ఆశించము, కాబట్టి ఇది ఎందుకు మంచిది లేదా వాచ్‌లో అవసరం?


టీవీ సెట్‌లు లేదా టోస్టర్‌లు వంటి ఎలక్ట్రానిక్ పరికరాల కేటగిరీ కిందకు వచ్చేది AW అని నా అభిప్రాయం ప్రకారం నేను అంగీకరిస్తున్నాను. కాబట్టి, మీ లాజిక్ వైస్ వెర్సా కూడా పనిచేస్తుంది.
ప్రతిచర్యలు:బిర్నాండో

QCassidy352

మార్చి 20, 2003
బే ప్రాంతం
  • జూలై 30, 2015
నేను పోలిక యొక్క పాయింట్ చూడలేదు. రోలెక్స్‌ను ఎవరూ ధరించరు, ఎందుకంటే ఇది సమయం చెప్పడానికి ఉత్తమమైనది, చాలా తక్కువ పొదుపు మార్గం. ఇది నగలు, స్వచ్ఛమైన మరియు సరళమైనది. నేను అక్కడ విలువను నిర్ణయించడం లేదు - కొంతమందికి నగలు ఇష్టం మరియు కొంతమంది ఇష్టపడరు. కానీ అది ఏమిటి.

ఎంజో థెక్యాట్

ఏప్రిల్ 7, 2010
మధ్య పశ్చిమ USA
  • జూలై 30, 2015
JayLenochiniMac ఇలా అన్నారు: మేము ఇప్పుడు సభ్యులు తమ ఖరీదైన ఆటోమేటిక్ గడియారాలకు ఎప్పటికీ తిరిగి రాలేమని చెబుతున్న వాస్తవం దీనిని వివాదాస్పదం చేస్తుంది.
ఇలాంటి తెలివితక్కువ ఆలోచనలు AWని కొనుగోలు చేసే మరియు సమర్థించే వ్యక్తిని ప్రశ్నించేలా చేస్తుంది.
ప్రతిచర్యలు:ఉలెన్స్పీగెల్

నిగూఢమైన

కు
జనవరి 27, 2015
వివిధ
  • జూలై 30, 2015
jeepik అన్నాడు: నేను ఏ విధంగానూ సంపన్నుడిని కాదు

నేను ఒక లెక్సస్‌ని కొనుగోలు చేసాను ఎందుకంటే దాని ధర టొయోటా కంటే కొంచెం ఎక్కువ, దానితో నాకు అద్భుతమైన సర్వీస్ మరియు మెరుగైన నాణ్యమైన వాహనం లభిస్తుంది

నేను రోలెక్స్‌ను నాణ్యత కోసం కొనుగోలు చేస్తాను, చాలా బ్రాండ్‌లు ఒకే ధరకు అందించే ఫీచర్‌ల కోసం, విశ్వసనీయత కోసం మరియు నేను ఎప్పుడైనా దానితో విడిపోవాలని ఎంచుకుంటే నా పెట్టుబడిపై రాబడి పొందే సామర్థ్యం కోసం.
సరిగ్గా... కొందరు వ్యక్తులు చాలా అహంకారంతో ఉంటారు, ఇతరులు తమను ప్రయత్నించి ఆకట్టుకోవడానికి కొనుగోళ్లు చేస్తారని వారు నిజంగా నమ్ముతారు. ఒక్కసారి ఆలోచించండి... అది సైకోటిక్ దగ్గర తిట్టు. తో

zetaplus93

మే 7, 2015
  • జూలై 30, 2015
నిగూఢమైన చెప్పారు: సరిగ్గా... కొందరు వ్యక్తులు చాలా అహంకారంతో ఉంటారు, ఇతరులు తమను ప్రయత్నించి ఆకట్టుకోవడానికి కొనుగోళ్లు చేస్తారని వారు నిజంగా నమ్ముతారు. ఒక్కసారి ఆలోచించండి... అది సైకోటిక్ దగ్గర తిట్టు.

ఇది నన్ను ఆకట్టుకోవడం కోసం కాదు, కానీ రోలెక్స్ (లేదా ఇతర లగ్జరీ వాచ్ ధరించిన వ్యక్తి) దానిని స్టేటస్ సింబల్‌గా కొనుగోలు చేసింది.

రోలెక్స్ గురించి తమకు ఏమీ తెలియదని గర్వంగా భావించే రోలెక్స్ ధరించిన వారిని నేను కలుసుకున్నాను, కానీ తాము విజయవంతమయ్యామని గర్విస్తున్నామని మరియు వారు విజయవంతమయ్యారని చూపించడానికి రివార్డ్‌గా రోలెక్స్‌ని కొనుగోలు చేశాను. వారు గడియారాన్ని మీ ముఖంలోకి నెట్టడం లేదు, కానీ స్థితిని చూపించడానికి వారు దానిని కొనుగోలు చేసారు (రోలెక్స్ బ్రాండ్ మరియు నాణ్యతతో పాటు, వాస్తవానికి).

మరియు రోలెక్స్ వాచీల నాణ్యతను మెచ్చుకునే WISని మీరు కలుసుకుంటారు.

కాబట్టి ప్రతి ఒక్కరికి. కానీ రోలెక్స్ ధరించిన వారిలో చాలా మంది దానిని స్టేటస్ సింబల్‌గా కొనుగోలు చేశారు.

redman042

జూన్ 13, 2008
  • జూలై 30, 2015
ఆపిల్ వాచ్ రోలెక్స్‌ను స్థానభ్రంశం చేయడాన్ని నేను చూస్తున్నాను కొన్ని గడియారం ధరించేవారు మణికట్టు. కానీ అది వ్యక్తిపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుంది. ఉన్నవారికి నిజంగా లోపలికి మెకానికల్ గడియారాలు, హస్తకళ, ఫ్యాషన్ మరియు మెకానికల్ భాగాల పట్ల ప్రశంసల కారణంగా, ఆపిల్ వాచ్ చాలా కఠినమైన అమ్మకం. నాకు అక్కడ పెద్దగా ట్రాక్షన్ కనిపించడం లేదు. సాధారణం మెకానికల్ వాచ్ యజమానులకు (ఒకటి మాత్రమే కలిగి ఉన్న వ్యక్తి మరియు ఎక్కువగా కార్యాచరణ కోసం మరియు కొంచెం ఫ్యాషన్ కోసం ఉపయోగించేవారు), Apple వాచ్ చాలా ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది. ఆ రెండు శిబిరాల మధ్య ఉన్న లైన్‌లో కొంతమంది వ్యక్తులు ఉన్నారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను మరియు వారు ప్రస్తుతం తమతో పెద్ద చర్చను కలిగి ఉండవచ్చు.
ప్రతిచర్యలు:బ్రోమియో, జీటాప్లస్93 మరియు నైట్ స్ప్రింగ్

సాంకేతిక 90

జనవరి 28, 2008
వాంకోవర్, BC
  • జూలై 30, 2015
ఎవరైనా వైట్ డయల్ ఐడితో వారి ఎక్స్‌ప్లోరర్ iiని నాకు ఇస్తే, దానికి బదులుగా నేను కలిగి ఉన్న ప్రతి యాపిల్ ఉత్పత్తిని సంతోషంగా వారికి ఇవ్వండి. ఆపిల్ వాచ్ మరియు అన్నీ
ప్రతిచర్యలు:jmikhail490

నిగూఢమైన

కు
జనవరి 27, 2015
వివిధ
  • జూలై 30, 2015
zetaplus93 ఇలా అన్నారు: ఇది నన్ను ఆకట్టుకోవడం గురించి కాదు, కానీ రోలెక్స్ (లేదా ఇతర లగ్జరీ వాచ్ ధరించినవారు) దానిని స్టేటస్ సింబల్‌గా కొనుగోలు చేశారు.

రోలెక్స్ గురించి తమకు ఏమీ తెలియదని గర్వంగా భావించే రోలెక్స్ ధరించిన వారిని నేను కలుసుకున్నాను, కానీ తాము విజయవంతమయ్యామని గర్విస్తున్నామని మరియు వారు విజయవంతమయ్యారని చూపించడానికి రివార్డ్‌గా రోలెక్స్‌ని కొనుగోలు చేశాను. వారు గడియారాన్ని మీ ముఖంలోకి నెట్టడం లేదు, కానీ స్థితిని చూపించడానికి వారు దానిని కొనుగోలు చేసారు (రోలెక్స్ బ్రాండ్ మరియు నాణ్యతతో పాటు, వాస్తవానికి).

మరియు రోలెక్స్ వాచీల నాణ్యతను మెచ్చుకునే WISని మీరు కలుసుకుంటారు.

కాబట్టి ప్రతి ఒక్కరికి. కానీ రోలెక్స్ ధరించిన వారిలో చాలా మంది దానిని స్టేటస్ సింబల్‌గా కొనుగోలు చేశారు.
ఇప్పటికీ ఓనర్‌లను ఆకట్టుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు లేబుల్‌గా ఉంది. ఇది కొందరికి సహజం అని నేను అనుకుంటున్నాను. లేదా బహుశా నేను చాలా స్వీయ-కేంద్రీకృతంగా ఉన్నాను... lol. నేను ఏదైనా కొంటే, అది ఎవరినీ మెప్పించడానికి లేదా స్టేటస్ సింబల్‌గా పనిచేయడానికి కాదు. ఇది నా ఆనందం కోసం, కాలం. నేను లంబోర్ఘినిని కొనుగోలు చేసినట్లయితే, అది నాకు కావలసింది కాబట్టి నమ్మండి. కొన్ని స్టాస్ కోసం కాదు - హ్యుందాయ్ అదే కారును $15Kకి తయారు చేస్తే, నేను దానిని గర్వంగా డ్రైవ్ చేస్తాను (బహుశా కొన్ని పొందండి).

ప్రేక్షకులు లేదా స్థితి కోసం కొనుగోలు చేసే వ్యక్తులు ఉన్నారని మరియు పేరు లేదా ధర ట్యాగ్‌ను ప్రదర్శించే వ్యక్తులు ఉన్నారని నేను ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నాను. కానీ చాలా పెద్ద భాగం ఉందని నాకు తెలుసు - బహుశా మెజారిటీ - వారు ఆర్థిక స్థితిలో ఉన్నారని, వారి బేస్‌లైన్‌ను ఇతరులు 'లగ్జరీ'గా భావిస్తారు.

మంచి వస్తువులు లేదా ఖరీదైన లగ్జరీ వస్తువులను కొనుగోలు చేసే ఎవరైనా వేరొకరిని ఆకట్టుకోవడానికి అలా చేస్తున్నారని నిరంతరం చదవడం/వినడం బాధించేది మరియు ఇప్పటికీ నా అసలు ఉద్దేశ్యం. జె

జైలెనోచినిమాక్

నవంబర్ 7, 2007
కొత్త శాన్ ఫ్రకోటా
  • జూలై 30, 2015
enzo thecat ఇలా అన్నారు: AWని కొనుగోలు చేసే మరియు సమర్థించే వ్యక్తిని నేను ప్రశ్నించేలా చేస్తుంది.

సభ్యులు తమ రోలెక్స్‌లను డ్రాయర్‌కు పంపినందుకు విచారంగా ఉండటంలో మూర్ఖత్వం ఏమీ లేదు, ఎందుకంటే వారు AW నుండి ఎక్కువ వినియోగాన్ని పొందారు. రోలెక్స్ డిఫెండర్లు అది జరగదని అనుకుంటారు, అయితే ధరించగలిగే వస్తువులు వాచ్ పరిశ్రమను స్వాధీనం చేసుకుంటే అది చాలా సాధారణం. వారు ఒకే మణికట్టు స్థలం కోసం పోటీ పడుతున్నారు మరియు చాలా మంది మణికట్టును రెట్టింపు చేయకూడదనుకుంటున్నారు, తద్వారా అవి సాధనాల వలె కనిపిస్తాయి.
ప్రతిచర్యలు:bevsb2

అర్రాన్

మార్చి 7, 2008
అట్లాంటా, USA
  • జూలై 30, 2015
JayLenochiniMac ఇలా అన్నారు: ... మరియు చాలా మంది మణికట్టును రెట్టింపు చేయకూడదనుకుంటున్నారు, ఎందుకంటే అవి సాధనాల వలె కనిపిస్తాయి.
అది కాదు కేవలం ఒక సాధనంగా చూడటం గురించి. పై యాంత్రిక గడియారం ఇతర మణికట్టు పూర్తిగా అనవసరమైనది. అర్థం లేనిది.

అర్రాన్

మార్చి 7, 2008
అట్లాంటా, USA
  • జూలై 30, 2015
enzo thecat ఇలా అన్నారు: AWని కొనుగోలు చేసే మరియు సమర్థించే వ్యక్తిని నేను ప్రశ్నించేలా చేస్తుంది.
ఇందులో మూర్ఖత్వం ఏమిటి? వివరించడానికి శ్రద్ధ వహించాలా?

మైక్‌జిపి

జూన్ 6, 2015
  • జూలై 30, 2015
థ్రెడ్ మొత్తం చదవలేదు. కానీ నేను నా స్వయం గడియారాల అభిమానిని, ఒమేగా, రోలెక్స్ మరియు ఆడెమర్స్ పిగ్యెట్ కలిగి ఉన్నాను మరియు వాస్తవానికి SS Apple WTch కలిగి ఉన్నాను మరియు గడియారాల పట్ల నా ప్రేమ మరియు ప్రశంసలకు 'సమయం తెలుసుకోవడం'తో సంబంధం లేదు.

సమయం కంటే వాచ్‌లో చాలా ఎక్కువ ఉన్నాయి. కదలిక, మెటీరియల్స్, డిజైన్ కాలం నుండి, కొన్ని ఐకానిక్‌గా ఉంటాయి, మొదలైనవి. మీ గదిలో 3D పోస్టర్‌ని వేలాడదీయడం ఒక కళాఖండం కంటే చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుందని చెప్పడం లాంటిది ఎందుకంటే ఇది 'చాలా ఎక్కువ' అందిస్తుంది.

ఈ సందర్భంలో, మీరు దాన్ని పొందుతారు లేదా మీరు పొందలేరు. తో

zetaplus93

మే 7, 2015
  • జూలై 30, 2015
ఎనిగ్మాటిక్ చెప్పారు: ఇప్పటికీ యజమానులను ఆకట్టుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు లేబుల్ చేయడం లాగా ఉంది. ఇది కొందరికి సహజం అని నేను అనుకుంటున్నాను. లేదా బహుశా నేను చాలా స్వీయ-కేంద్రీకృతంగా ఉన్నాను... lol. నేను ఏదైనా కొంటే, అది ఎవరినీ మెప్పించడానికి లేదా స్టేటస్ సింబల్‌గా పనిచేయడానికి కాదు. ఇది నా ఆనందం కోసం, కాలం. నేను లంబోర్ఘినిని కొనుగోలు చేసినట్లయితే, అది నాకు కావలసింది కాబట్టి నమ్మండి. కొన్ని స్టాస్ కోసం కాదు - హ్యుందాయ్ అదే కారును $15Kకి తయారు చేస్తే, నేను దానిని గర్వంగా డ్రైవ్ చేస్తాను (బహుశా కొన్ని పొందండి).

బాగా, కొన్ని ఉన్నాయి. మీరు మిమ్మల్ని మీరు ఎలా వర్ణించుకుంటారు అనే దానితో సహా చాలా మంది ఇతరులు లేరు.

ఎనిగ్మాటిక్ ఇలా అన్నారు: ప్రేక్షకులు లేదా స్థితి కోసం కొనుగోలు చేసే వ్యక్తులు ఉన్నారని మరియు పేరు లేదా ధర ట్యాగ్‌ను ప్రదర్శించే వ్యక్తులు ఉన్నారని నేను ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నాను. కానీ చాలా పెద్ద భాగం ఉందని నాకు తెలుసు - బహుశా మెజారిటీ - వారు ఆర్థిక స్థితిలో ఉన్నారని, వారి బేస్‌లైన్‌ను ఇతరులు 'లగ్జరీ'గా భావిస్తారు.

మంచి వస్తువులు లేదా ఖరీదైన లగ్జరీ వస్తువులను కొనుగోలు చేసే ఎవరైనా వేరొకరిని ఆకట్టుకోవడానికి అలా చేస్తున్నారని నిరంతరం చదవడం/వినడం బాధించేది మరియు ఇప్పటికీ నా అసలు ఉద్దేశ్యం.

పాయింట్ తీసుకోబడింది. మేము ప్రాథమికంగా ఒకే పేజీలో ఉన్నామని నేను అనుకుంటున్నాను.

మేము తీవ్రస్థాయికి వెళ్లవలసిన అవసరం లేదు. మంచి వస్తువులను కొనుగోలు చేసే ప్రతి ఒక్కరూ కేవలం ఆడంబరంగా ఉండరు. _____ (ఖాళీని పూరించండి) కారణంగా ఒక భాగం కొనుగోలు చేయబడుతుంది. మరియు రివర్స్ కూడా నిజం. కొందరు దానిని స్థితి మరియు సంపదను ప్రదర్శించడం కోసం కొనుగోలు చేస్తారు (మరియు ఏ స్థాయిలో ఆడుకోవాలో, అది వ్యక్తికి సంబంధించినది). తో

zetaplus93

మే 7, 2015
  • జూలై 30, 2015
అర్రాన్ అన్నాడు: అది కాదు కేవలం ఒక సాధనంగా చూడటం గురించి. పై యాంత్రిక గడియారం ఇతర మణికట్టు పూర్తిగా అనవసరమైనది. అర్థం లేనిది.

ఆభరణంగా ధరిస్తే తప్ప...

నేను డబుల్ రిస్టింగ్‌కి వెళ్లను, కానీ కొందరు వ్యక్తులు అలా చూస్తారని నేను చదివాను మరియు ఈ కారణంగానే.
ప్రతిచర్యలు:అర్రాన్ గత
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • పుటకు వెళ్ళు

    వెళ్ళండి
  • 24
తరువాత ప్రధమ మునుపటి

పుటకు వెళ్ళు

వెళ్ళండితరువాత చివరిది