rkdiddy
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 19, 2008
- ఓసీ బేబీ!
- ఆగస్ట్ 11, 2009
నా దగ్గర కొత్త TC ఉంది, TCకి హార్డ్ వైర్ చేయబడిన నా మోడెమ్, PC మరియు Miniని కనెక్ట్ చేయడానికి నేను Cat6 వైర్‌ని ఉపయోగించాలా?
ముందుగానే ధన్యవాదాలు, చీర్స్!
పేద మీరు
- సెప్టెంబర్ 28, 2007
- నార్కాల్
- ఆగస్ట్ 11, 2009
uberamd
- మే 26, 2009
- మిన్నెసోటా
- ఆగస్ట్ 11, 2009
pooryou చెప్పారు: Cat5e గిగాబిట్‌కి బాగానే ఉండాలి. Cat6 మరింత భవిష్యత్తు రుజువు అని నేను ఊహిస్తున్నాను.
సరిగ్గా. మీరు గోడల గుండా పరుగెత్తడం లేదా ప్రాప్తి చేయడం కష్టతరమైన ప్రాంతాలు తప్ప, ప్రస్తుతం Cat6ని ఉపయోగించాల్సిన *నిజమైన* అవసరం లేదు.
రీబ్జోర్
- జూలై 18, 2008
- ఫిలడెల్ఫియా, PA
- ఆగస్ట్ 11, 2009
JoeG4
- జనవరి 11, 2002
- ఆగస్ట్ 11, 2009
నిజానికి, మీ దగ్గర మినీ ఉంది కాబట్టి మీరు చేయరని నాకు దాదాపు ఖచ్చితంగా తెలుసు. టి
ట్రయల్ రన్నర్
- మే 3, 2009
- ఆగస్ట్ 11, 2009
బాటమ్ లైన్, మీరు అదనపు రెండు డాలర్లు ఖర్చు చేయగలిగితే CAT6తో వెళ్లండి - అయితే CAT5eని అమలు చేయడం ప్రపంచం అంతం కాదు...ముఖ్యంగా మీ నెట్‌వర్క్ ప్రధానంగా CAT5e అయితే. ఆ సందర్భంలో, ఒకే CAT6 కేబుల్ తప్పనిసరిగా ఏమీ చేయదు. మీరు నెట్‌వర్క్‌ని నిర్మిస్తున్నట్లయితే లేదా పునర్నిర్మిస్తున్నట్లయితే, CAT6కి వెళ్లండి.
పిన్‌బ్యాక్ ప్రో
- అక్టోబర్ 16, 2008
- ఆగస్ట్ 11, 2009
కిల్లర్రోబోట్
- జూన్ 7, 2007
- 127.0.0.1
- ఆగస్ట్ 11, 2009
పిన్‌బ్యాక్ ప్రో చెప్పారు: పాత సాంకేతికతను మరచిపోయి కొంత ఫైబర్ ఆప్టిక్ కేబుల్ కొనండి...
LOL. OP తేడా గురించి ఆందోళన చెందుతుంటే నేను అదే విషయం చెప్పబోతున్నాను.
rkdiddy
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 19, 2008
- ఓసీ బేబీ!
- ఆగస్ట్ 11, 2009
పిన్‌బ్యాక్ ప్రో చెప్పారు: పాత సాంకేతికతను మరచిపోయి కొంత ఫైబర్ ఆప్టిక్ కేబుల్ కొనండి...
HA - TC ఆ పోర్ట్‌ను జోడించినప్పుడు ఉండవచ్చు.
అన్ని అభిప్రాయాలకు ధన్యవాదాలు. నేను చాలా ఆందోళన చెందడం కాదు, నేను స్పష్టత కోసం వెతుకుతున్నాను.
నా క్యాట్5 కేబుల్స్‌లో రెండు వాటిపై బస్ట్ రిలీజ్‌లను కలిగి ఉన్నందున, నేను ఈ సాయంత్రం ఫ్రైస్‌ని తిప్పాను మరియు 3 కార్డ్‌లను తీసుకున్నాను. ఇది కేవలం $10 మాత్రమే, కాబట్టి నిజమైన నష్టం లేదు.
చీర్స్.
స్నోలీపార్డ్ 2008
- జూలై 4, 2008
- సిలికాన్ లోయ
- ఆగస్ట్ 11, 2009
pooryou చెప్పారు: Cat5e గిగాబిట్‌కి బాగానే ఉండాలి. Cat6 మరింత భవిష్యత్తు రుజువు అని నేను ఊహిస్తున్నాను.
trailrunner చెప్పారు: ఈ సమయంలో, మీరు ఏదైనా హార్డ్ వైరింగ్ చేస్తుంటే, మీరు నిజంగా CAT5e ద్వారా CAT6తో వెళ్లాలి. ధర వ్యత్యాసం స్వల్పం, మరియు CAT6 మిమ్మల్ని భవిష్యత్తులో రుజువు చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. CAT6 గిగాబిట్ సర్టిఫికేట్ చేయబడింది, అయితే CAT5e సిద్ధాంతపరంగా గిగాబిట్‌కు దగ్గరగా ఉంటుంది. మీరు ప్రధాన ఫైల్ బదిలీలు మొదలైనవాటిని చేస్తే తప్ప, చాలా మంది వినియోగదారులు పెద్ద తేడాను గమనించలేరు.
బాటమ్ లైన్, మీరు అదనపు రెండు డాలర్లు ఖర్చు చేయగలిగితే CAT6తో వెళ్లండి - అయితే CAT5eని అమలు చేయడం ప్రపంచం అంతం కాదు...ముఖ్యంగా మీ నెట్‌వర్క్ ప్రధానంగా CAT5e అయితే. ఆ సందర్భంలో, ఒకే CAT6 కేబుల్ తప్పనిసరిగా ఏమీ చేయదు. మీరు నెట్‌వర్క్‌ని నిర్మిస్తున్నట్లయితే లేదా పునర్నిర్మిస్తున్నట్లయితే, CAT6కి వెళ్లండి.
reebzor చెప్పారు: Cat6 అధిక బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను అనుమతిస్తుంది. Cat5e సాంకేతికంగా గిగాబిట్‌ను నిర్వహించగలిగినప్పటికీ, Cat6 దానిలో మెరుగైన పనిని చేస్తుంది. మీ TC మరియు (చాలా మటుకు) మీ మ్యాక్‌లు అన్నీ గిగాబిట్ ఈథర్నెట్ పోర్ట్‌లను కలిగి ఉన్నాయని పరిగణనలోకి తీసుకుని Cat6కి వెళ్లండి.
బోల్డ్‌లో ఉన్న ప్రకటన(లు) పూర్తిగా తప్పు. Cat5e గిగాబిట్ సర్టిఫికేట్ చేయబడింది మరియు Cat6 కొంచెం వేగంగా ఉంటుంది. రెగ్యులర్ పిల్లి 5 10-100Mb/సెకను. ఈ వేగాన్ని నిజ జీవితంలో చేరుకోవడం అసాధ్యం మరియు వాటిని 'సైద్ధాంతిక గరిష్టాలు'గా పరిగణిస్తారు. ఏ రకమైన ఈథర్నెట్ కేబుల్, Cat5, Cat5e లేదా Cat6తో ఎవరూ సెకనుకు 1GB వేగాన్ని చేరుకోలేదు. Cat5eలో Cat6 కేబుల్ కలిగి ఉండటం వలన మీకు ఎటువంటి ప్రయోజనం ఉండదు, ఎందుకంటే నెట్‌వర్క్ అడ్డంకి కేబుల్ లేదా రూటర్/ఈథర్నెట్ స్విచ్ కాదు కానీ మీ ISP (మీకు T1 లేదా వేగవంతమైన సేవ లేకపోతే). Verizon FiOS కూడా గిగాబిట్ ఈథర్నెట్ కేబుల్స్ యొక్క పూర్తి ప్రయోజనాన్ని పొందలేదు ఎందుకంటే వేగం స్థిరంగా ఉండదు, కానీ గరిష్టంగా ఉంటుంది.
గుండు
- జూలై 16, 2002
- కాల్గరీ, AB
- ఆగస్ట్ 11, 2009
SnowLeopard2008 చెప్పారు: బోల్డ్‌లో ఉన్న ప్రకటన(లు) పూర్తిగా తప్పు. Cat5e గిగాబిట్ సర్టిఫికేట్ చేయబడింది మరియు Cat6 కొంచెం వేగంగా ఉంటుంది. రెగ్యులర్ పిల్లి 5 10-100Mb/సెకను. ఈ వేగాన్ని నిజ జీవితంలో చేరుకోవడం అసాధ్యం మరియు వాటిని 'సైద్ధాంతిక గరిష్టాలు'గా పరిగణిస్తారు. ఏ రకమైన ఈథర్నెట్ కేబుల్, Cat5, Cat5e లేదా Cat6తో ఎవరూ సెకనుకు 1GB వేగాన్ని చేరుకోలేదు. Cat5eలో Cat6 కేబుల్ కలిగి ఉండటం వలన మీకు ఎటువంటి ప్రయోజనం ఉండదు, ఎందుకంటే నెట్‌వర్క్ అడ్డంకి కేబుల్ లేదా రూటర్/ఈథర్నెట్ స్విచ్ కాదు కానీ మీ ISP (మీకు T1 లేదా వేగవంతమైన సేవ లేకపోతే). Verizon FiOS కూడా గిగాబిట్ ఈథర్నెట్ కేబుల్స్ యొక్క పూర్తి ప్రయోజనాన్ని పొందలేదు ఎందుకంటే వేగం స్థిరంగా ఉండదు, కానీ గరిష్టంగా ఉంటుంది.
అంగీకరించాను... మరియు చివరిసారి నేను Cat6ని చూసాను, భవిష్యత్తులో ఎటువంటి ప్రయోజనం లేకుండా $ కొంచెం ఎక్కువగా ఉంది (IMHO). నేను గిగాబిట్ స్విచ్‌తో పాటు ఇంట్లో Cat5eని నడిపాను మరియు ఫైల్ బదిలీల కోసం, హార్డ్ డ్రైవ్ వేగాన్ని పరిమితం చేసే అంశం.
rkdiddy
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 19, 2008
- ఓసీ బేబీ!
- ఆగస్ట్ 11, 2009
అది తేడాలకు గొప్ప వివరణ.
చాలా మెచ్చుకున్నారు.
స్నోలీపార్డ్ 2008
- జూలై 4, 2008
- సిలికాన్ లోయ
- ఆగస్ట్ 11, 2009
rkdiddy చెప్పారు: ధన్యవాదాలు SL08,
అది తేడాలకు గొప్ప వివరణ.
చాలా మెచ్చుకున్నారు.
అవును, సమస్య లేదు. మా నాన్న నాకు తేడాలు చెప్పే వరకు నేను Cat5(e) మరియు Cat6 ఈథర్నెట్ కేబుల్‌ల గురించి గందరగోళంలో ఉన్నాను. మీరు ఎప్పటికీ చేరుకోలేని అదనపు వేగం కోసం అదనపు నగదును ఖర్చు చేయవలసిన అవసరం లేదు.
పేద మీరు
- సెప్టెంబర్ 28, 2007
- నార్కాల్
- ఆగస్ట్ 12, 2009
SnowLeopard2008 ఇలా చెప్పింది: నెట్‌వర్క్ అడ్డంకి అనేది కేబుల్ లేదా రూటర్/ఈథర్నెట్ స్విచ్ కాదు కానీ మీ ISP (మీకు T1 లేదా వేగవంతమైన సేవ లేకపోతే). Verizon FiOS కూడా గిగాబిట్ ఈథర్నెట్ కేబుల్స్ యొక్క పూర్తి ప్రయోజనాన్ని పొందలేదు ఎందుకంటే వేగం స్థిరంగా ఉండదు, కానీ గరిష్టంగా ఉంటుంది.
వాస్తవానికి, ఇంటర్నెట్‌ని యాక్సెస్ చేయడం కంటే స్థానిక నెట్‌వర్క్‌ల కోసం చాలా అప్లికేషన్‌లు ఉన్నాయి...బ్యాకప్‌లు, స్ట్రీమింగ్ మీడియా, ఫైల్ బదిలీలు మొదలైనవి. ప్ర
చీజ్
సస్పెండ్ చేయబడింది
- మార్చి 4, 2006
- ఆగస్ట్ 12, 2009
BTW, Cat5 గిగాబిట్ వేగంతో పనిచేయగలదు.
గుండు
- జూలై 16, 2002
- కాల్గరీ, AB
- ఆగస్ట్ 12, 2009
Queso చెప్పారు: BTW, Cat5 గిగాబిట్ వేగంతో పనిచేయగలవు.
FWIW, నేను కంప్యూటర్ మరియు వాల్ జాక్ మధ్య ఉన్న చిన్న 6' Cat5 కేబుల్‌ను Cat5eతో భర్తీ చేసే వరకు నేను ఇంట్లో iMacని కలిగి ఉన్నాను...
స్నోలీపార్డ్ 2008
- జూలై 4, 2008
- సిలికాన్ లోయ
- ఆగస్ట్ 12, 2009
razorme ఇలా అన్నాడు: FWIW, నేను కంప్యూటర్ మరియు వాల్ జాక్ మధ్య ఉన్న చిన్న 6' Cat5 కేబుల్‌ను Cat5eతో భర్తీ చేసే వరకు నేను ఇంట్లో ఒక iMacని కలిగి ఉన్నాను...
పిల్లి 5 గిగాబిట్ కాదు, కానీ 10-100Mb/sec. Cat5e గిగాబిట్, 1Gb/సెక. 'ఇ' తేడా చేస్తుంది.
pooryou చెప్పారు: వాస్తవానికి, ఇంటర్నెట్‌ని యాక్సెస్ చేయడం కంటే స్థానిక నెట్‌వర్క్‌ల కోసం చాలా అప్లికేషన్‌లు ఉన్నాయి...బ్యాకప్‌లు, స్ట్రీమింగ్ మీడియా, ఫైల్ బదిలీలు మొదలైనవి.
అదే నియమం వర్తిస్తుంది. మీరు 1Gb/సెకను సైద్ధాంతిక వేగాన్ని ఎప్పటికీ చేరుకోలేరు.
Queso చెప్పారు: ఇది ఎక్కువగా మీ పరికరాల మధ్య దూరంపై ఆధారపడి ఉంటుందని నేను కనుగొన్నాను. కొంచెం తక్కువ గ్రేడ్ కాపర్ కారణంగా Cat5e ద్వారా డేటాను పాస్ చేస్తున్నప్పుడు మీరు ఎక్కువ శ్రద్ధ పొందుతారు. తక్కువ దూరాలలో ఇది చాలా ముఖ్యం కాదు, కానీ మీరు 1000BaseT (మరియు దాని వేరియంట్‌లు) కోసం పేర్కొన్న గరిష్టంగా 100m (330ft)కి చేరువవుతున్నప్పుడు మీరు మరిన్ని రీట్రాన్స్‌మిషన్ ఎర్రర్‌లను గమనించవచ్చు.
BTW, Cat5 గిగాబిట్ వేగంతో పనిచేయగలదు.
నేను నా మొదటి పోస్ట్‌లో పేర్కొన్న దాని ప్రకారం బోల్డ్ స్టేట్‌మెంట్ తప్పు. Cat5 10/100Mb/sec వేగం మాత్రమే చేయగలదు (నిజ జీవితంలో). Cat5e సిద్ధాంతపరంగా 1Gb/sec (గిగాబిట్) వేగాన్ని కలిగి ఉంటుంది, కానీ మీరు నిజ జీవితంలో దాన్ని చేరుకోలేరు. అయినప్పటికీ, ఇది సాధారణ Cat5 కంటే వేగంగా ఉంటుంది.
మీరు గరిష్ట స్థాయికి చేరుకున్న తర్వాత, లోపాలు మరింత తరచుగా జరుగుతాయి. అని భావిస్తున్నారు. నేను నా వైర్‌లెస్ రూటర్ యొక్క కవరేజ్ బబుల్ అంచుకు సమీపంలో ఉన్నట్లయితే, నేను నెమ్మదిగా వేగాన్ని పొందుతాను మరియు కొన్నిసార్లు నెట్‌వర్క్ నుండి డిస్‌కనెక్ట్ అవుతాను. ఇది కొత్త మరియు ఊహించని విషయం కాదు.
ian.maffett
- ఆగస్ట్ 1, 2008
- ఫ్లోరిడా
- ఆగస్ట్ 12, 2009
స్నోలీపార్డ్ 2008
- జూలై 4, 2008
- సిలికాన్ లోయ
- ఆగస్ట్ 12, 2009
ian.maffett చెప్పారు: ఇక్కడ చాలా వేరియంట్ డిస్క్రిప్టర్‌లు ఉన్నాయి, అయితే CAT6 అందించే అతి ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే నాయిస్ జోక్యానికి నిరోధకత. స్పీడ్‌లు నిజమైన నిర్ణయాత్మక కారకంగా ఉండకుండా సరిపోతాయి. మీరు ఒక పెద్ద గిడ్డంగిలో కేబుల్‌ను నడుపుతున్నట్లయితే ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది, అది పెద్ద మొత్తంలో ఎలక్ట్రికల్ పరికరాలు లేదా అలాంటి వాటిని నడుపుతోంది. ఈ ఫోరమ్ యొక్క పాఠకులుగా మన జీవితంలో చాలా మందికి ఇది ఒక అంశం కాదు మరియు ఖచ్చితంగా ఇంట్లో ఎప్పుడూ ఉండదు (నేను ఆశిస్తున్నాను).
సరే, దాన్ని ఎత్తి చూపినందుకు ధన్యవాదాలు. ఇక్కడ చాలామంది వేగం గురించి ఆందోళన చెందారు, అందుకే నేను దాన్ని సరిదిద్దడంపై దృష్టి పెట్టాను. Cat6 మెరుగైన నాయిస్ జోక్య నిరోధకతను ఎలా అందిస్తుంది? కేబుల్ లేదా మందమైన వైర్‌లో షీల్డింగ్?
uberamd
- మే 26, 2009
- మిన్నెసోటా
- ఆగస్ట్ 12, 2009
SnowLeopard2008 చెప్పారు: సరే, దాన్ని ఎత్తి చూపినందుకు ధన్యవాదాలు. ఇక్కడ చాలామంది వేగం గురించి ఆందోళన చెందారు, అందుకే నేను దాన్ని సరిదిద్దడంపై దృష్టి పెట్టాను. Cat6 మెరుగైన నాయిస్ జోక్య నిరోధకతను ఎలా అందిస్తుంది? కేబుల్ లేదా మందమైన వైర్‌లో షీల్డింగ్?
'ఎలక్ట్రికల్ బ్యాలెన్స్‌డ్' అనేది భౌతిక జ్యామితికి మరియు వక్రీకృత జంట కండక్టర్ల విద్యుద్వాహక లక్షణాలకు సంబంధించినది. రెండు ఇన్సులేటెడ్ కండక్టర్‌లు భౌతికంగా ఒకదానికొకటి వ్యాసం, ఏకాగ్రత, విద్యుద్వాహక పదార్థంతో సమానంగా ఉంటే మరియు కండక్టర్ యొక్క సమాన పొడవుతో ఏకరీతిలో మెలితిప్పినట్లయితే, ఆ జంట దాని పరిసరాలకు సంబంధించి విద్యుత్ సమతుల్యతను కలిగి ఉంటుంది. ఎలక్ట్రికల్ బ్యాలెన్స్ డిగ్రీ డిజైన్ మరియు తయారీ ప్రక్రియపై ఆధారపడి ఉంటుంది. కేటగిరీ 6 కేబుల్ తయారీ ప్రక్రియలో ఎక్కువ ఖచ్చితత్వం అవసరం. అదేవిధంగా, కేటగిరీ 6 కనెక్టర్‌కు మరింత సమతుల్య సర్క్యూట్ డిజైన్ అవసరం. సమతుల్య ప్రసారం కోసం, ఒక జత యొక్క ప్రతి కండక్టర్‌పై వ్యతిరేక ధ్రువణత యొక్క సమాన వోల్టేజ్ వర్తించబడుతుంది. ఒక కండక్టర్ సృష్టించిన విద్యుదయస్కాంత క్షేత్రాలు దాని 'సమతుల్య' సహచర కండక్టర్ ద్వారా సృష్టించబడిన విద్యుదయస్కాంత క్షేత్రాలను రద్దు చేస్తాయి, ఇది సమతుల్య ట్విస్టెడ్ పెయిర్ ట్రాన్స్‌మిషన్ లైన్ నుండి చాలా తక్కువ రేడియేషన్‌కు దారి తీస్తుంది. వక్రీకృత జంట యొక్క ప్రతి కండక్టర్‌పై ప్రేరేపించబడిన బాహ్య శబ్దానికి అదే భావన వర్తిస్తుంది. రేడియో ట్రాన్స్‌మిటర్ యాంటెన్నా నుండి వచ్చే రేడియేషన్ వంటి బాహ్య మూలం నుండి వచ్చే శబ్దం సిగ్నల్ ఒక జతలోని ప్రతి కండక్టర్‌పై ఒకే ధ్రువణత లేదా 'కామన్ మోడ్ వోల్టేజ్' యొక్క సమాన వోల్టేజ్‌ను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. ఈ రేడియేటెడ్ సిగ్నల్ నుండి ఒక జత యొక్క కండక్టర్ల మధ్య వోల్టేజ్‌లో వ్యత్యాసం, 'డిఫరెన్షియల్ వోల్టేజ్,' ప్రభావవంతంగా సున్నా. జతపై కావలసిన సిగ్నల్ అవకలన సిగ్నల్ అయినందున, జోక్యం సమతుల్య ప్రసారాన్ని ప్రభావితం చేయదు. 'డిఫరెన్షియల్ వోల్టేజ్'ని కొలవడం మరియు డెసిబెల్స్ (dB)లో వ్యక్తీకరించబడిన 'కామన్ మోడ్ వోల్టేజ్'తో పోల్చడం ద్వారా ఎలక్ట్రికల్ బ్యాలెన్స్ డిగ్రీ నిర్ణయించబడుతుంది. ఈ కొలతను కేటగిరీ 6 ప్రమాణంలో లాంగిట్యూడినల్ కన్వర్షన్ లాస్ 'LCL' అంటారు.
కొన్ని కేటగిరీ 6 కేబుల్ డిజైన్‌లు జంటల మధ్య విభజనను పెంచడానికి మరియు జత జ్యామితిని నిర్వహించడానికి స్ప్లైన్‌ను కలిగి ఉంటాయి. ఈ అదనపు విభజన తదుపరి పనితీరును మెరుగుపరుస్తుంది మరియు వర్గం 6 సమ్మతిని సాధించడానికి అనుమతిస్తుంది. సాంకేతికతలో పురోగతితో, తయారీదారులు వర్గం 6 అవసరాలను తీర్చడానికి ఇతర మార్గాలను కనుగొన్నారు. బాటమ్ లైన్ కేబుల్ యొక్క అంతర్గత నిర్మాణం పట్టింపు లేదు, ఇది వర్గం 6 యొక్క అన్ని ప్రసార మరియు భౌతిక అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉన్నంత కాలం. ప్రమాణం కేబుల్ నిర్మాణం యొక్క ఏదైనా నిర్దిష్ట పద్ధతిని నిర్దేశించదు.
src
rkdiddy
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 19, 2008
- ఓసీ బేబీ!
- ఆగస్ట్ 12, 2009
మోడెమ్ మరియు TC మధ్య Cat6
TC మరియు మినీ మధ్య Cat6
మోడెమ్ మరియు TC మధ్య Cat5
TC మరియు మినీ మధ్య Cat6
మోడెమ్ మరియు TC మధ్య Cat5
TC మరియు మినీ మధ్య Cat5
నేను దీని గురించి నా తల గోకడం చేస్తున్నాను. నేను కొన్ని సార్లు మళ్లీ పరీక్షించాను, కానీ ఫలితాలు అదే పరిధిలో ఉన్నాయి.
నేను నా Cat5తో కట్టుబడి ఉంటాను.
బెన్లాంగ్డన్
- జనవరి 13, 2008
- ఆగస్ట్ 12, 2009
rkdiddy చెప్పారు: కొన్ని పరీక్షలు:
నేను దీని గురించి నా తల గోకడం చేస్తున్నాను. నేను కొన్ని సార్లు మళ్లీ పరీక్షించాను, కానీ ఫలితాలు అదే పరిధిలో ఉన్నాయి.
నేను నా Cat5తో కట్టుబడి ఉంటాను.
హహ మార్గం లేదు.
నేను పిల్లి 6ని ఉపయోగిస్తున్నాను.
మోనో ప్రైస్‌పై 5ఇ కంటే 4 సెంట్లు ఎక్కువ.
ahhhh నేను మోనో ధరను ప్రేమిస్తున్నాను.
మీరు దీన్ని వైర్‌లెస్ చేస్తున్నారా?
సవరించు:
నేను ఉన్నత స్థాయి కాక్స్ బ్యాండ్‌విడ్త్ ఉన్నప్పుడు నేను పరీక్షించి ఉండాలి.
మీరు అసలు పరీక్షల మధ్య వేరే సర్వర్‌ని ప్రయత్నించాలని నేను భావిస్తున్నాను
ఎందుకంటే నేను దీన్ని 3 సార్లు దగ్గరగా ప్రయత్నించాను మరియు అది తగ్గుతూనే ఉంది, తర్వాత నేను మరొకటి ప్రయత్నించాను మరియు దగ్గరగా తిరిగి వెళ్లాను మరియు అది మరింత వేగంగా సాగింది. (1mb/s లాగా)
rkdiddy
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఏప్రిల్ 19, 2008
- ఓసీ బేబీ!
- ఆగస్ట్ 12, 2009
ప్ర
చీజ్
సస్పెండ్ చేయబడింది
- మార్చి 4, 2006
- ఆగస్ట్ 13, 2009
SnowLeopard2008 ఇలా అన్నారు: నేను నా మొదటి పోస్ట్‌లో పేర్కొన్న దాని ప్రకారం, బోల్డ్ చేసిన ప్రకటన తప్పు. Cat5 10/100Mb/sec వేగం మాత్రమే చేయగలదు (నిజ జీవితంలో).అస్సలు తప్పు కాదు. పిల్లి 5 కాదు అనుకున్నారు గిగాబిట్ సామర్థ్యం కలిగి ఉండాలి, కానీ తక్కువ దూరాలకు గిగాబిట్ వేగంతో బదిలీ చేయగలదు. స్టాప్ గ్యాప్ పరిస్థితుల్లో ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది మరియు మీరు చాలా కొన్ని డేటాగ్రామ్ ఎర్రర్‌లు మరియు ఈథర్నెట్ రీట్రాన్స్‌మిషన్‌లను పొందడం వలన మీరు దీన్ని మిషన్ క్రిటికల్ స్టఫ్‌ల కోసం ఉపయోగించకూడదు, కానీ మీరు నిజంగా క్యాట్ 5 కేబుల్‌ని ఉపయోగించాల్సి వస్తే అది దానికి మద్దతు ఇస్తుంది.
బెన్లాంగ్డన్
- జనవరి 13, 2008
- ఆగస్ట్ 13, 2009
నా వద్ద ఉన్నది క్యాట్ 6 కేబుల్స్, కొన్ని భయంకరమైన రూటర్ మరియు కాక్స్ మోడెమ్ నా mbp (వైర్డ్)కి కట్టిపడేశాయి. జెబస్
సవరించు: సరే కాబట్టి కాక్స్‌లో పనిచేసే నా స్నేహితుడు నా దగ్గర 12 mb/s ప్యాకేజీ మాత్రమే ఉందని మరియు ఈ విషయం 30 mb/s అని చెప్పారు.
కానీ నేను డౌన్‌లోడ్ కోసం నా istat మెనుని చూసినప్పుడు ఆ సైట్ రన్ అవుతున్నప్పుడు అది 10-11 mb/s చదివింది. అవునా?
సవరించు #2: ఇది 30mb/sని తాకింది, కానీ ఒక్క క్షణం మాత్రమే, ఇది అత్యధికంగా హిట్ అయిందని నేను భావిస్తున్నాను.
కాక్స్ పవర్ ఎవరైనా పెంచడానికి?
ఇప్పుడు నేను పోస్ట్ చేయడం పూర్తి చేసాను కానీ ఇక్కడ ఒక తమాషా ఉంది. దక్షిణ ఆఫ్రికాలోని సర్వర్
- 1
- 2
- 3
ప్రముఖ పోస్ట్లు