- 1
- 2
- 3
పుటకు వెళ్ళు
వెళ్ళండితరువాత చివరిదిబ్రాండ్
- అక్టోబర్ 3, 2006
- 127.0.0.1
- ఆగస్ట్ 17, 2011
sparkie1984 చెప్పారు: నేను ఈ థ్రెడ్‌ని కనుగొన్నందుకు చాలా ఆనందంగా ఉంది అబ్బాయిలు!!!!
నేను ఇతరుల మాదిరిగానే మైక్రో సర్వర్‌ని ఆర్డర్ చేయబోతున్నాను..
నిజాయితీగా ఉండటానికి దానిపై ఏమి అమలు చేయాలో తెలియక WHS 2011 వైపు మొగ్గు చూపుతోంది.
నేను ఎక్కడో osxని నడుపుతున్న వారి లింక్‌ని చూశాను.....
ప్రాథమికంగా ఇది iTunes కోసం నా చలనచిత్రాలు/ఫోటోలు/సంగీతాన్ని నిల్వ చేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
నా టైమ్ మెషీన్ డిస్క్ నిండినందున టైమ్ మెషీన్ కోసం బ్యాకప్ చేయడానికి నేను దీన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను.
WHS 2011 నన్ను దీన్ని అనుమతిస్తుందా??
నేను 4x2tb డిస్క్‌లతో రైడ్ 5ని మరియు పాత SSD (నా Mac ప్రో నుండి) బూట్ డిస్క్‌గా అమలు చేయడానికి ప్లాన్ చేస్తున్నాను..
గొప్ప విషయం ఏమిటంటే, మీరు మైక్రో సర్వర్‌ను ఎంత తక్కువ ధరకు పొందవచ్చు, క్యాష్‌బ్యాక్ తీసుకున్న తర్వాత £120!
WHS2011 AFPకి మద్దతివ్వదు కాబట్టి కనెక్షన్ చేయడానికి మీ ఏకైక ఎంపిక SMB లేదా NFS. టైమ్ మెషిన్ AFP యొక్క కొత్త అమలులతో మాత్రమే పని చేస్తుంది. చివరిగా సవరించబడింది: ఆగస్ట్ 18, 2011
స్పార్కీ1984
- డిసెంబర్ 20, 2009
- లండన్ సమీపంలోని ఒక చిన్న గ్రామం
- ఆగస్ట్ 17, 2011
కాబట్టి ఇది ప్రాథమికంగా మంచిది కాదా?
మసక
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 14, 2007
- SF, CA.
- ఆగస్ట్ 17, 2011
ఈ వ్యాసం కొన్ని సంవత్సరాల పాతది, కానీ సాఫ్ట్‌వేర్ ఉచితం కాబట్టి మీరు ఏమి కోల్పోతారు కానీ కొంత సమయం.
http://www.kremalicious.com/2008/06/ubuntu-as-mac-file-server-and-time-machine-volume/
నేను WHS 2011తో ఆడాను మరియు దానిని ఇష్టపడ్డాను కానీ ప్రధానంగా Mac నెట్‌వర్క్ కోసం నేను ఉబుంటు మార్గంలో వెళ్లాను. మరియు
edjrwinnt
- మార్చి 8, 2008
- నార్త్ రిడ్జ్‌విల్లే, ఒహియో
- ఆగస్ట్ 18, 2011
స్పార్కీ1984
- డిసెంబర్ 20, 2009
- లండన్ సమీపంలోని ఒక చిన్న గ్రామం
- ఆగస్ట్ 18, 2011
edjrwinnt చెప్పారు: WHS 2011 సర్వర్‌ని యాక్సెస్ చేయడం ద్వారా ప్రతిస్పందనా సామర్థ్యం చిరుతపులికి వ్యతిరేకంగా లయన్ క్లయింట్ వర్క్‌స్టేషన్‌లతో మెరుగుపడింది.
నేను అడగడానికి మీకు అభ్యంతరం లేకపోతే మీరు ఏ ఏర్పాటు చేస్తారు?
WHS 2011 మాక్స్‌తో చక్కగా ఆడుతుందా? మరియు
edjrwinnt
- మార్చి 8, 2008
- నార్త్ రిడ్జ్‌విల్లే, ఒహియో
- ఆగస్ట్ 18, 2011
sparkie1984 చెప్పారు: నేను అడగడానికి మీకు అభ్యంతరం లేకపోతే మీరు ఏ సెటప్‌ని అమలు చేస్తారు?
WHS 2011 మాక్స్‌తో చక్కగా ఆడుతుందా?
నా దగ్గర smb డిఫాల్ట్ సెటప్ ఉంది. నేను చెప్పినట్లుగా ఇది చాలా మెరుగుపడింది, కానీ నేను యాదృచ్ఛికంగా ఫైల్‌ను యాక్సెస్ చేయడానికి లేదా సేవ్ చేయడానికి వెళ్లినప్పుడు నా MAC క్లయింట్‌ల నుండి WHS సర్వర్‌కి కనెక్ట్ అవ్వడానికి ఇంకా ఒకటి లేదా రెండు సెకన్లు పడుతుంది. నా WHS 2011 సర్వర్‌కి కనెక్ట్ అవ్వడానికి నాకు ఇకపై కనెక్టర్ అవసరం లేదు. కొన్నిసార్లు నేను దానిని ఉపయోగించాలి, కొన్నిసార్లు నేను ఉపయోగించను. సాధారణంగా నేను WHS కనెక్టర్ లేకుండా ఫైండర్‌లోని సర్వర్‌కి కనెక్ట్ చేస్తాను. అంటే ఫైండర్‌లో WHS 2011 ఇప్పటికే అందుబాటులో లేకుంటే, నేను కంప్యూటర్‌ను కాసేపు (గంటలు) గమనించకుండా వదిలేసిన తర్వాత ఇది సాధారణంగా ఉండదు.
నేను టైమ్ మెషీన్ లేదా అలాంటిదేమీ ఉపయోగించడం లేదు. నేను ఖచ్చితంగా WHS 2011ని నా Macsకి ఫైల్ సర్వర్‌గా ఉపయోగిస్తున్నాను. నేను WHS 2011 సర్వర్‌కి క్లయింట్‌లుగా Macbook Air, MacBook Pro మరియు iMacతో నా సెటప్‌ను ఇష్టపడుతున్నాను. నేను స్నో లెపోర్డ్ సర్వర్‌తో Mac మినీ సర్వర్‌ని కూడా కలిగి ఉన్నాను, దాని ప్రయోజనాన్ని పూర్తిగా ఎలా పొందాలో నేను ఇంకా నేర్చుకుంటున్నాను. మేము ఈశాన్య ఒహియోలో చాలా మంచి వెచ్చని రోజులను మాత్రమే పొందుతాము, కాబట్టి నేను ఈ మధ్యకాలంలో కంప్యూటర్ గీక్‌లో చాలా తక్కువగా ఉన్నాను.
WHS 2011లో డిస్క్ ఎక్స్‌టెండర్ లేనంత వరకు, పెద్ద విషయం ఏమిటో నాకు కనిపించడం లేదు. నేను బూట్ డ్రైవ్ కోసం సాఫ్ట్‌వేర్ రైడ్ 1ని మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను మరియు అన్నింటినీ ఒకే 2 TB ext USB డ్రైవ్‌కు బ్యాకప్ చేస్తున్నాను. నేను హార్డ్‌వేర్ రైడ్‌ని ఉపయోగించాను కానీ నా మోబోలో ఆ ఎంపిక కనిపించలేదు. నేను డ్రాప్‌బాక్స్ మరియు ఐడ్రైవ్‌లో ఉపయోగించే రెండు క్లౌడ్ సేవలను కూడా కలిగి ఉన్నాను. మంచి విషయం ఏమిటంటే, WHS 2011 డిఫాల్ట్ ఫోల్డర్‌లు, 'వీడియోలు', 'ఫోటోలు' మొదలైనవాటిని నేను ఇష్టపడే ఏదైనా హార్డ్ డ్రైవ్‌కి తరలించడానికి నన్ను అనుమతిస్తుంది. నా Windows HTPCలో నేను ఏదైనా డిఫాల్ట్ ఫోల్డర్‌ల కోసం బహుళ ఫోల్డర్‌లను కూడా కలిగి ఉండగలను, కాబట్టి నేను ఒక హార్డ్ డ్రైవ్‌లో ఖాళీ అయిపోతే నేను నా HTPCని మరొక హార్డ్ డ్రైవ్‌కు సూచించగలను.
స్పార్కీ1984
- డిసెంబర్ 20, 2009
- లండన్ సమీపంలోని ఒక చిన్న గ్రామం
- ఆగస్ట్ 18, 2011
నేను మీ బాధను అనుభవిస్తున్నాను: మంచి వాతావరణం.
నేను ఏ OSని ఉపయోగించాలో మధ్య నలిగిపోయాను. నేను ఎప్పుడూ linuxని ఉపయోగించలేదు మరియు అన్నింటినీ సెటప్ చేయడం గురించి ఆందోళన చెందాను.
ఈ రాత్రికి సర్వర్‌ని ఆదర్శంగా ఆర్డర్ చేయాలనుకుంటున్నారా..
మరియు WHS 2011ని £35కి ఆర్డర్ చేయాలా (మంచి ధర కనిపిస్తోంది) లేదా మరేదైనా అమలు చేయాలా వద్దా అనేది ఖచ్చితంగా తెలియదు మరియు
edjrwinnt
- మార్చి 8, 2008
- నార్త్ రిడ్జ్‌విల్లే, ఒహియో
- ఆగస్ట్ 18, 2011
sparkie1984 చెప్పారు: ధన్యవాదాలు,
నేను మీ బాధను అనుభవిస్తున్నాను: మంచి వాతావరణం.
నేను ఏ OSని ఉపయోగించాలో మధ్య నలిగిపోయాను. నేను ఎప్పుడూ linuxని ఉపయోగించలేదు మరియు అన్నింటినీ సెటప్ చేయడం గురించి ఆందోళన చెందాను.
ఈ రాత్రికి సర్వర్‌ని ఆదర్శంగా ఆర్డర్ చేయాలనుకుంటున్నారా..
మరియు WHS 2011ని £35కి ఆర్డర్ చేయాలా (మంచి ధర కనిపిస్తోంది) లేదా మరేదైనా అమలు చేయాలా వద్దా అనేది ఖచ్చితంగా తెలియదు
సిల్వర్‌లైట్ ఇన్‌స్టాల్ చేయబడిన వెబ్ బ్రౌజర్ ద్వారా స్ట్రీమింగ్ మ్యూజిక్ ఫీచర్ WHS 2011తో నాకు నచ్చిన చక్కని విషయం. నేను పని వద్ద కూర్చుని వినడానికి ప్లేజాబితాను తయారు చేయగలను. సహజంగానే ఇది కొత్తేమీ కాదు కానీ యాడ్-ఇన్ అవసరం లేకుండా WHS 2011 ద్వారా ఉపయోగించడం చాలా సులభం.
WHS 2011 గురించి నిరాశ కలిగించే విషయం ఏమిటంటే, వెర్షన్ 1.0లో ఉన్నట్లుగా యాడ్-ఇన్‌లు లేకపోవడం. అయినప్పటికీ, నాకు అవసరమైన వాటిలో చాలా వరకు ఇప్పటికే WHS 2011లో నిర్మించబడ్డాయి.
మసక
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 14, 2007
- SF, CA.
- సెప్టెంబర్ 1, 2011
కాబట్టి కేవలం ఒక తదుపరి ప్రశ్న
నేను ఎక్కువగా మాక్ హోమ్ నెట్‌వర్క్ కోసం డౌన్‌లోడ్ చేసిన షేర్డ్ డ్రైవ్ & బిట్‌టొరెంట్ కోసం WIndows హోమ్ సర్వర్‌ని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను. WHSని టై చేసిన తర్వాత, Amahi నేను Unbuntu (డెస్క్‌టాప్ వెర్షన్)లో స్థిరపడ్డాను. నేను నేరుగా సర్వర్ OSని యాక్సెస్ చేయవలసి వచ్చినప్పుడు తప్ప సెటప్‌తో సంతోషంగా ఉన్నాను. నా గిగ్‌బిట్ లాన్‌లో రిమోట్ యాక్సెస్ చాలా నెమ్మదిగా ఉంది. freeNASలో గొప్ప వెబ్ ఇంటర్‌ఫేస్ ఉందని నాకు తెలుసు. ఇది నా Macs మరియు BitTorrentతో బాగా ఆడుతుందా. ఓడ్ నేను కలిగి ఉన్నదానితో కట్టుబడి ఉండాలా? ఎస్
నెమలి
- జూలై 26, 2011
- UK
- సెప్టెంబర్ 1, 2011
sparkie1984 చెప్పారు: నేను ఈ థ్రెడ్‌ని కనుగొన్నందుకు చాలా ఆనందంగా ఉంది అబ్బాయిలు!!!!
నేను ఇతరుల మాదిరిగానే మైక్రో సర్వర్‌ని ఆర్డర్ చేయబోతున్నాను..
నిజాయితీగా ఉండటానికి దానిపై ఏమి అమలు చేయాలో తెలియక WHS 2011 వైపు మొగ్గు చూపుతోంది.
నేను ఎక్కడో osxని నడుపుతున్న వారి లింక్‌ని చూశాను.....
ప్రాథమికంగా ఇది iTunes కోసం నా చలనచిత్రాలు/ఫోటోలు/సంగీతాన్ని నిల్వ చేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
నా టైమ్ మెషీన్ డిస్క్ నిండినందున టైమ్ మెషీన్ కోసం బ్యాకప్ చేయడానికి నేను దీన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను.
WHS 2011 నన్ను దీన్ని అనుమతిస్తుందా??
నేను 4x2tb డిస్క్‌లతో రైడ్ 5ని మరియు పాత SSD (నా Mac ప్రో నుండి) బూట్ డిస్క్‌గా అమలు చేయడానికి ప్లాన్ చేస్తున్నాను..
గొప్ప విషయం ఏమిటంటే, మీరు మైక్రో సర్వర్‌ను ఎంత తక్కువ ధరకు పొందవచ్చు, క్యాష్‌బ్యాక్ తీసుకున్న తర్వాత £120!
ఈ పోస్ట్: https://forums.macrumors.com/showthread.php?p=13042520&#post13042520
4 x 2TB డ్రైవ్‌లతో HP మైక్రోసర్వర్‌ని సెటప్ చేయడం మరియు WHS2011, FreeNAS, Ubuntu మరియు NexEntaStorతో ప్రయత్నించడం గురించి నా అనుభవాల గురించి మాట్లాడుతున్నాను. ఇది మీకు ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని ఆశిస్తున్నాము. నేను సీగేట్ 5900RPM డ్రైవ్‌లను ఉపయోగించాను - నిశ్శబ్దంగా, తక్కువ శక్తితో, చల్లగా మరియు RAID5 లేదా RAIDZ శ్రేణిలో 1Gbit LAN పోర్ట్‌ను నింపడానికి తగినంత వేగంగా, మరియు<£60 each from dabs or Amazon. Definitely buy at least 4GB of RAM for your Microserver though. FreeNAS and NexEntaStor will run with the stock 1GB but WHS won't. I got 2 x 4GB sticks from dabs for £29.99 but I think that special (pricing mistake) is over now and you'll have to pay £49.99.
SSDని బూట్ డ్రైవ్‌గా ఉపయోగించడం వల్ల నేను ఇబ్బంది పడను, స్టాక్ 250GB HDD కంటే ఇది ఎటువంటి ముఖ్యమైన పనితీరు వ్యత్యాసాన్ని కలిగించదు, మీరు దీన్ని మీ Mac ప్రోలో ఉంచడం మంచిది. FreeNAS మరియు NexentaStor రెండింటికీ మీ ఉత్తమ పందెం అంతర్గత USB పోర్ట్‌లో ప్లగ్ చేయబడిన 1GB USB స్టిక్‌ను బూట్ పరికరంగా ఉపయోగించడం, నేను అదే చేస్తాను (మరియు ఇది అంతర్గత USB పోర్ట్ ఉద్దేశించబడినది).
మీరు నాలాగే 4x2TB డ్రైవ్‌లను ఉపయోగిస్తుంటే, మీరు ఆప్టికల్ డ్రైవ్‌తో ఉపయోగించడానికి ఉద్దేశించిన సెకండరీ SATA కంట్రోలర్‌కు 250GB HDD (లేదా మీరు ఉపయోగిస్తే మీ SSD)ని జోడించాలి, దీన్ని చేయడం సులభం, అయితే మీకు అదనంగా 18' SATA కేబుల్ మరియు Molex నుండి SATA పవర్ అడాప్టర్ అవసరం. మార్గం ద్వారా, WHS ఈ కాన్ఫిగరేషన్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది కానీ FreeNAS, Ubuntu మరియు NexentaStor అలా చేయవు, అవి సెకండరీ SATA ఛానెల్‌లో డిస్క్‌ని చూడటానికి నిరాకరిస్తాయి (అదనపు డ్రైవర్‌లను జోడించడం ద్వారా మీరు దీన్ని పని చేయగలరని నాకు సందేహం లేదు కానీ నేను చేయలేను ఇబ్బంది పడతారు). అంటే ఉబుంటు కోసం మీరు మీ 2TB డిస్క్‌లలో కొంత భాగాన్ని బూట్ వాల్యూమ్ కోసం పక్కన పెట్టాలి, ఆపై మిగిలిన స్థలాన్ని డేటా నిల్వ కోసం ఉపయోగించాలి. మీరు USB కీ నుండి బూట్ చేస్తే మీకు ఈ సమస్య ఉండదు. మీరు USB కీ నుండి WHS లేదా ఉబుంటును కూడా బూట్ చేయగలరని నేను నమ్ముతున్నాను, అయితే మీకు బహుశా WHS కోసం కనీసం 16GB, బహుశా 32GB అవసరం కావచ్చు. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 2, 2011 ఎస్
నెమలి
- జూలై 26, 2011
- UK
- సెప్టెంబర్ 2, 2011
ender21 చెప్పారు: కాబట్టి రోజు చివరిలో, ఈ సర్వర్ యొక్క విశ్వసనీయత నాకు దారితీసింది....
నా వద్ద 4GB RAM మరియు 4 x 2TB సీగేట్ 5900RPM డ్రైవ్‌లు కలిగిన HP మైక్రోసర్వర్ ఉంది, సాఫ్ట్‌వేర్ RAIDZని ఉపయోగించి FreeNAS క్రింద ఒకే 6TB RAIDZ శ్రేణి వలె కాన్ఫిగర్ చేయబడింది. బిల్డ్ స్టార్ట్‌ని ఫినిష్ చేయడానికి 2 గంటలు పట్టింది, AFP, SMB మరియు NFSకి మద్దతు ఇస్తుంది మరియు రీబూట్‌లు, రీబిల్డ్‌లు మరియు సమస్యలు లేకుండా ఈ సంవత్సరం జూలై ప్రారంభం నుండి అందుబాటులోకి వచ్చింది. నేను ఇప్పటివరకు దానితో బిట్స్‌తో నిండిపోయాను.
మసక
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 14, 2007
- SF, CA.
- సెప్టెంబర్ 2, 2011
dimme అన్నారు: కాబట్టి కేవలం ఒక తదుపరి ప్రశ్న
నేను ఎక్కువగా మాక్ హోమ్ నెట్‌వర్క్ కోసం డౌన్‌లోడ్ చేసిన షేర్డ్ డ్రైవ్ & బిట్‌టొరెంట్ కోసం WIndows హోమ్ సర్వర్‌ని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను. WHSని టై చేసిన తర్వాత, Amahi నేను Unbuntu (డెస్క్‌టాప్ వెర్షన్)లో స్థిరపడ్డాను. నేను నేరుగా సర్వర్ OSని యాక్సెస్ చేయవలసి వచ్చినప్పుడు తప్ప సెటప్‌తో సంతోషంగా ఉన్నాను. నా గిగ్‌బిట్ లాన్‌లో రిమోట్ యాక్సెస్ చాలా నెమ్మదిగా ఉంది. freeNASలో గొప్ప వెబ్ ఇంటర్‌ఫేస్ ఉందని నాకు తెలుసు. ఇది నా Macs మరియు BitTorrentతో బాగా ఆడుతుందా. ఓడ్ నేను కలిగి ఉన్నదానితో కట్టుబడి ఉండాలా?
నేను గత రాత్రి FreeNAS V0.7xx (ట్రాన్స్మిషన్ సపోర్ట్ కావాలి) ప్రయత్నించాను. మొదట నేను దానితో VMలో ఆడాను మరియు చాలా ఇష్టపడ్డాను. నేను నా 'సర్వర్'లో ఒక అణువు నెట్‌టాప్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పుడు. ఇది బూట్ చేయడానికి ఎప్పటికీ పట్టింది మరియు నేను మౌంట్ పాయింట్‌ని సెట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు హ్యాంగ్ అవుతుంది. ఒక గంట తర్వాత నేను ఉబుంటుకి తిరిగి వెళ్ళాను.
ender21
- జూలై 15, 2010
- దక్షిణ కాల్
- సెప్టెంబర్ 2, 2011
speacock చెప్పారు: నా వద్ద 4GB RAM మరియు 4 x 2TB సీగేట్ 5900RPM డ్రైవ్‌లు కలిగిన HP మైక్రోసర్వర్ ఉంది, సాఫ్ట్‌వేర్ RAIDZని ఉపయోగించి FreeNAS కింద ఒకే 6TB RAIDZ శ్రేణి వలె కాన్ఫిగర్ చేయబడింది. బిల్డ్ స్టార్ట్‌ని ఫినిష్ చేయడానికి 2 గంటలు పట్టింది, AFP, SMB మరియు NFSకి మద్దతు ఇస్తుంది మరియు రీబూట్‌లు, రీబిల్డ్‌లు మరియు సమస్యలు లేకుండా ఈ సంవత్సరం జూలై ప్రారంభం నుండి అందుబాటులోకి వచ్చింది. నేను ఇప్పటివరకు దానితో బిట్స్‌తో నిండిపోయాను.
sata 6 ఫంక్షనాలిటీని అందించడానికి అలాగే అదనపు డ్రైవ్‌ల కోసం అదనపు పోర్ట్‌లను అందించడానికి నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసిన రాకెట్‌ట్రైడ్ కార్డ్ నా అతిపెద్ద సమస్య అని తేలింది. నేను దానిపై ఫర్మ్‌వేర్‌ను అప్‌గ్రేడ్ చేసినప్పుడు, నా 80% సమస్యలు తొలగిపోయాయి.
WHS2011తో మైక్రోసర్వర్‌లో ఇప్పుడు విషయాలు బాగా జరుగుతున్నాయి. ఇది WHS v1/ఉన్నంత అగ్ని మరియు మరచిపోదు, కానీ ఇది నాకు పని చేస్తుంది. 1
1911
- ఏప్రిల్ 11, 2008
- సెప్టెంబర్ 3, 2011
సైనాలజీ NAS పరికరాలను పరిశీలించండి, అవి OS Xతో చక్కగా ఆడతాయి.
ఈడోరియన్
- మార్చి 23, 2005
- ఇండియానాపోలిస్
- సెప్టెంబర్ 3, 2011
dimme చెప్పారు: సరే నేను గత రాత్రి FreeNAS V0.7xx (ట్రాన్స్మిషన్ సపోర్ట్ కావాలి) ప్రయత్నించాను. మొదట నేను దానితో VMలో ఆడాను మరియు చాలా ఇష్టపడ్డాను. నేను నా 'సర్వర్'లో ఒక అణువు నెట్‌టాప్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పుడు. ఇది బూట్ చేయడానికి ఎప్పటికీ పట్టింది మరియు నేను మౌంట్ పాయింట్‌ని సెట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు హ్యాంగ్ అవుతుంది. ఒక గంట తర్వాత నేను ఉబుంటుకి తిరిగి వెళ్ళాను.అవును, నేను FreeNAS 0.8ని ప్రయత్నించాను మరియు ట్రాన్స్మిషన్ లేకపోవడాన్ని త్వరగా గమనించాను. NewEgg క్రమం తప్పకుండా విండోస్ హోమ్ సర్వర్ 2011 అమ్మకాలను దాదాపు ~$50కి చేరుస్తుంది. అయితే నేను FreeNAS కోసం వేచి ఉంటాను. ఇది భయంకరమైన అధిక ప్రాధాన్యత కాదు. ఎస్
నెమలి
- జూలై 26, 2011
- UK
- సెప్టెంబర్ 5, 2011
ender21 చెప్పారు: WHS2011తో మైక్రోసర్వర్‌లో ఇప్పుడు విషయాలు బాగా జరుగుతున్నాయి. ఇది WHS v1/ఉన్నంత అగ్ని మరియు మరచిపోదు, కానీ ఇది నాకు పని చేస్తుంది.
నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను, వారు గృహ వినియోగం కోసం WHS2011ని చాలా క్లిష్టంగా మార్చారు. ఇది సర్వర్ 2003 కంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉన్న సర్వర్ 2008పై ఆధారపడినందున అలా అని నేను ఊహిస్తున్నాను.
నన్ను తప్పుగా భావించవద్దు, WHS2011 అనేది ఒక అద్భుతమైన హోమ్ లేదా స్మాల్ బిజినెస్ సర్వర్ OS మరియు ఇది నేను ప్రయత్నించిన వాటిలో అత్యుత్తమ పనితీరును అందించింది. ఇది నాకు FreeNAS చక్కగా మరియు సరళంగా ఉంది మరియు అంతర్నిర్మిత AFP మద్దతును కలిగి ఉంది, ఇది ముందుకు సాగింది. నాకు మీడియా స్ట్రీమింగ్ లేదా ప్రింటర్ షేరింగ్ కావాలంటే నేను ఖచ్చితంగా WHSకి వెళ్తాను.
FreeNAS గురించిన ఒక విషయం ఏమిటంటే, వారు ఇంటి మార్గం కంటే ఎక్కువ వాణిజ్య SMB మార్గాన్ని తీసుకుంటున్నారు, కాబట్టి వారు బిట్‌టోరెంట్ మరియు మీడియా సర్వర్‌ల వంటి గృహ-వినియోగదారుగా చూసే ఫీచర్‌లకు మద్దతును వదులుకుంటున్నారు. ఇది BSD ఆధారితమైనది మరియు 3వ పక్షం ప్లగ్-ఇన్‌ల సామర్థ్యం ఉన్నందున, ఈ ఫీచర్లు తిరిగి జోడించబడటానికి ఎక్కువ కాలం ఉండదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను (అవి FreeNAS 0.7లో ఉన్నాయి), కానీ ప్రస్తుతానికి, మీకు అవసరమైతే ఈ విషయాలు అప్పుడు FreeNAS మీకు సరైనది కాదు. చివరిగా సవరించబడింది: సెప్టెంబర్ 5, 2011
డస్టిన్ టి
- ఫిబ్రవరి 26, 2011
- సెప్టెంబర్ 5, 2011
WHS ఒక గొప్ప ఉత్పత్తి. నిజంగా, నిజంగా గొప్పది. నేను దానిని ప్రేమిస్తున్నాను. కొన్నేళ్లుగా నేను దానిని నడిపినందున విశ్వసనీయత సమానంగా లేదని నేను చెబుతాను, నేను దానిని కొన్ని సార్లు పునర్నిర్మించవలసి వచ్చింది మరియు అవినీతి కారణంగా నేను కొంత డేటాను కోల్పోయాను. ఇదంతా 2003లో జరిగింది. అయినప్పటికీ, నేను దీన్ని ఇష్టపడ్డాను మరియు ఇప్పటికీ ఇది గొప్ప ఉత్పత్తి అని భావిస్తున్నాను. 10 pcల కంటే తక్కువ ఉన్న వ్యాపారం కోసం ఇది చాలా చక్కని బ్యాకప్ సిస్టమ్, imho.
మీరు కమాండ్ లైన్‌లో గందరగోళానికి గురికాకుండా ఉంటే ఫ్రీనాస్ మంచిది. వ్యక్తిగతంగా, నేను దానిలో నైపుణ్యం కలిగి ఉండటానికి తగినంతగా CLIని ఉపయోగించను, కనుక ఇది ఎల్లప్పుడూ కొద్దిగా నిరాశకు గురిచేస్తుంది. కానీ, ఇది ఖచ్చితంగా పనిని పూర్తి చేస్తుంది.
ప్రస్తుతం నేను లయన్ సర్వర్‌తో మినీని ఇష్టపడుతున్నాను. 247365ని అమలు చేసే సిస్టమ్‌లో పవర్ అవసరాలు చాలా ముఖ్యమైనవి. నేను బేస్ మోడల్‌ని పొందాను మరియు దానిని 8g ర్యామ్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేసాను మరియు పరీక్ష కోసం USB ద్వారా దాన్ని ఎక్స్‌టర్నల్ డ్రైవ్‌కి కనెక్ట్ చేసాను. ఇప్పటివరకు ఇది వేగంగా మరియు స్థిరంగా పని చేస్తుంది. మెషీన్ పాక్షికంగా బూట్ చేయబడినప్పుడు చాలా మెరుగైన కార్యాచరణతో మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి RDP సిస్టమ్ కంటే స్క్రీన్ షేరింగ్ మెరుగ్గా ఉందని నేను గుర్తించాను. అదనంగా, మరొక పూర్తి స్క్రీన్ యాప్‌కి స్వైప్ చేయడానికి లయన్ సంజ్ఞ చాలా బాగుంది మరియు లయన్ సర్వర్ ఫూల్ ప్రూఫ్‌కి రిమోట్ యాక్సెస్ చేస్తుంది.
నేను uTorrent మరియు iFlicks (హ్యాండ్‌బ్రేక్‌కి నా ప్రత్యామ్నాయం)ను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు కాంబో సరిగ్గా ఉందని కనుగొన్నాను. సిస్టమ్ కనీస శబ్దం మరియు వేడితో ఒకేసారి గంటల తరబడి ట్రాన్స్‌కోడింగ్‌ను సులభంగా నిర్వహించింది. నిజమే, నేను దీన్ని నా హోమ్ ఆఫీస్‌కు దూరంగా ఉన్న గదిలో ఉంచడం బహుశా సహాయపడుతుంది. అంతర్గత హార్డ్ డ్రైవ్‌లో టెంప్‌లు సహేతుకంగా తక్కువగా ఉన్నాయి కానీ 33c వద్ద నా కస్టమ్ బిల్ట్ సెటప్ కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయి. ఇది డ్రైవ్ యొక్క జీవితకాలం గణనీయంగా తగ్గిస్తుందని నేను ఆశించేంత ఎక్కువ కాదు, కానీ నేను ఇంకా తక్కువగా చూడాలనుకుంటున్నాను.
ఫైల్ షేరింగ్ పనితీరు చాలా బాగుంది. నేను మినీ నేరుగా కనెక్ట్ చేయబడిన గిగాబిట్ నెట్‌వర్క్‌ని నడుపుతున్నాను. సిస్టమ్ కోసం నేను కలిగి ఉన్న అతిపెద్ద ఉపయోగం బహుళ HD స్ట్రీమ్‌లను ప్రసారం చేయడం మరియు అది సులభంగా నిర్వహిస్తుంది. నేను నిజంగా పట్టించుకోనందున బెంచ్‌మార్కింగ్‌ను నేను ఇబ్బంది పెట్టలేదు.
మొత్తం మీద, లయన్ సర్వర్‌తో కూడిన మినీ 'ఇట్ జస్ట్ వర్క్స్!' అనే Apple నినాదానికి సరిపోతుంది. మరియు నేను వెతుకుతున్నది అదే. ధర, విద్యుత్ వినియోగం (లేదా, లేకపోవడం), పనితీరు, పరిమాణం, శబ్దం మరియు వాడుకలో సౌలభ్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, నేను బిట్‌లకు సంతోషిస్తున్నాను.
ఎవరైనా మీ స్వంత హోమ్ సర్వర్‌ని నిర్మించుకోవడానికి కొంత హార్డ్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నారా? మరియు
edjrwinnt
- మార్చి 8, 2008
- నార్త్ రిడ్జ్‌విల్లే, ఒహియో
- సెప్టెంబర్ 5, 2011
నేను ఇంట్లో చిరుతపులి సర్వర్ మరియు WHS 2011 రెండింటినీ ఉపయోగిస్తాను. నేను వేర్వేరు లక్షణాల కోసం రెండింటినీ ఉపయోగిస్తాను. చిరుతపులి సర్వర్ నా అప్లికేషన్ సర్వర్ (VPN, FTP, iCal, టైమ్ మెషిన్, 3 MAC క్లయింట్‌ల కోసం సాఫ్ట్‌వేర్ అప్‌డేట్ మరియు చివరికి ఇమెయిల్ మరియు iChat) మరియు WHS 2011 నా ఫైల్ సర్వర్/క్లౌడ్ సింక్రోనైజర్ మరియు మ్యూజిక్ స్ట్రీమింగ్ బాక్స్‌లో ఎక్కువ. అవి రెండూ గొప్ప హోమ్ సర్వర్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లని నేను భావిస్తున్నాను మరియు నేను రెండింటినీ పరిచయం చేయాలనుకుంటున్నాను. జి
జెల్లింగ్
- నవంబర్ 26, 2007
- సెప్టెంబర్ 5, 2011
హే మెయిన్‌టెమ్‌స్ మరియు సెటప్‌ని నిమిషానికి ఉంచడానికి సినాలజీ నాస్ బాక్స్‌ని ప్రయత్నించండి, iTunes స్ట్రీమింగ్ ఉంది. సీసీటీవీ ఫుటేజీని కూడా భద్రపరిచే సామర్థ్యం ఉంది
సర్వర్‌లకు నిర్వహణ మొదలైనవి అవసరం కాబట్టి దీన్ని ఎందుకు సరళంగా ఉంచకూడదు సి
కట్టెవాడు
- ఏప్రిల్ 27, 2010
- సెప్టెంబర్ 6, 2011
DustinT చెప్పారు: మొత్తం మీద, లయన్ సర్వర్‌తో కూడిన మినీ 'ఇట్ జస్ట్ వర్క్స్!' అనే Apple యొక్క నినాదానికి సరిపోతుంది. మరియు నేను వెతుకుతున్నది అదే. ధర, విద్యుత్ వినియోగం (లేదా, లేకపోవడం), పనితీరు, పరిమాణం, శబ్దం మరియు వాడుకలో సౌలభ్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, నేను బిట్‌లకు సంతోషిస్తున్నాను.
కాబట్టి మీ లయన్ సర్వర్‌కి SMB ద్వారా కనెక్ట్ అయ్యే Windows క్లయింట్‌లతో మీకు ఎలాంటి ఇబ్బంది లేదా? ఇది నా హోమ్ నెట్‌వర్క్‌కు పెద్ద సమస్య. SL మెషీన్‌లకు కనెక్ట్ చేయడంలో సమస్యలు లేవు.
మసక
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 14, 2007
- SF, CA.
- సెప్టెంబర్ 7, 2011
సరే నేను ebayలో గొప్ప ఒప్పందాన్ని కనుగొన్నాను! ఇది హార్డ్‌వేర్ రైడ్ సపోర్ట్ మరియు 4 - 3.5 బేలు మరియు 2.5 బూట్ డ్రైవ్‌తో చక్కని చిన్న సర్వర్ కేస్‌లో నిర్మించిన అటామ్. కాబట్టి నేను నా చిన్న నెట్‌టాప్‌ని విక్రయించి, కొత్త పెట్టెకు నా విధులకు వెళుతున్నాను. నాకు కావలసింది సెంట్రల్ ఫైల్స్ స్టోరేజ్, బిట్‌టోరెంట్ డౌన్‌లోడ్, ఐట్యూన్స్ స్ట్రీమింగ్ లేదా సెంట్రల్ స్టోరేజ్ మరియు నా వీడియోలను WDlive TV కోసం హోల్డ్ చేయడం.
కొత్త పెట్టెలో విండోస్ హోమ్ సర్వర్ 2011 ఇన్‌స్టాల్ చేయబడింది. నాకు రెండు ఆందోళనలు ఉన్నాయి:
1 లయన్ మద్దతు
2 నేను యాంటీ వైరస్‌తో గందరగోళానికి గురవుతున్నాను ఎందుకంటే ఇది విండోస్ మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ అప్‌లోడ్ చేయడం మరియు డౌన్‌లోడ్ చేయడం ప్రైవేట్ ట్రాకర్‌కి కనెక్ట్ చేయబడి ఉంటుంది?
WHS బిల్లును పూరించకపోతే నేను ఫ్రీనాస్ లేదా అమాహి హోమ్ సర్వర్‌ని ప్రయత్నించాలని ఆలోచిస్తున్నాను.
ఏదైనా సలహా??? ఎస్
నెమలి
- జూలై 26, 2011
- UK
- సెప్టెంబర్ 7, 2011
dimme చెప్పారు: 1 లయన్ మద్దతు
2 నేను యాంటీ వైరస్‌తో గందరగోళానికి గురవుతున్నాను ఎందుకంటే ఇది విండోస్ మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ అప్‌లోడ్ చేయడం మరియు డౌన్‌లోడ్ చేయడం ప్రైవేట్ ట్రాకర్‌కి కనెక్ట్ చేయబడి ఉంటుంది?
WHS బిల్లును పూరించకపోతే నేను ఫ్రీనాస్ లేదా అమాహి హోమ్ సర్వర్‌ని ప్రయత్నించాలని ఆలోచిస్తున్నాను.
ఏదైనా సలహా???
1. లయన్‌తో నాకు ఎలాంటి సమస్యలు కనిపించడం లేదు, నా దగ్గర అది లేదు, కానీ నేను చదివిన ప్రతిదానిలో ఇది విండోస్ 2008కి మరింత అనుకూలంగా ఉండాలి (అయితే చాలా మంది ప్రజలు దీని గురించి ఫిర్యాదు చేస్తున్నారు. అది)
2. అవును. ఇది విండోస్ అని కాదు, ఇది ఇంటర్నెట్‌కు కనెక్ట్ చేయబడి బిట్‌టోరెంట్‌ను నడుపుతోంది. ఆ పరిస్థితిలో ప్లాట్‌ఫారమ్‌తో సంబంధం లేకుండా AVని అమలు చేయాలని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను
3. FreeNAS 8కి బిట్‌టోరెంట్ క్లయింట్ లేదు మరియు 8.1లో ఇవ్వాల్సిన ప్లగ్-ఇన్‌ల ఇంటర్‌ఫేస్ ఇంకా లేదు. అంటే మీరు FreeNAS 0.7ని ఉపయోగించాలి లేదా BSD బిట్‌టోరెంట్ క్లయింట్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు పని చేయడంలో గందరగోళాన్ని కలిగి ఉండాలి. నేను అమాహిపై వ్యాఖ్యానించలేను, నేను ఇప్పుడు అలా చేయలేను.
మసక
ఒరిజినల్ పోస్టర్- ఫిబ్రవరి 14, 2007
- SF, CA.
- సెప్టెంబర్ 16, 2011
నేను ఇప్పుడు దాదాపు వారం రోజులుగా Windows Home Server 2011ని అమలు చేస్తున్నాను. ఓవరాల్ గా నాకు చాలా బాగా నచ్చింది. ఇది ఉబుంటు ఇన్‌స్టాల్ చేసిన ప్రతిదాన్ని చేస్తోంది కానీ కొంచెం ఎక్కువ సౌలభ్యంతో. నాకు uTorrent & అన్ని WHS సేవలు నడుస్తున్నాయి. Apples లాంచ్ ప్యాడ్‌తో సమస్య ఉన్నందున నేను మాక్‌లలో MS లాంచ్‌ప్యాడ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు కానీ నాకు నిజంగా ఆ ఫంక్షన్ అవసరమని అనుకోను.
నెట్‌వర్క్ ద్వారా బదిలీ వేగం నేను Linuxలో పొందుతున్న దానికంటే కొంచెం మెరుగ్గా ఉంది. నేను 2.5' బూట్ డ్రైవ్ మరియు WD 2 & 1 TB గ్రీన్ డ్రైవ్‌తో Zotac NM-10 DTX బోర్డ్‌ని నడుపుతున్నాను. సిస్టమ్ 32 & 40 వాట్ల మధ్య నడుస్తుంది, ఇది 24/7 సిస్టమ్‌కు సరైనది.
నా ఏకైక ఫిర్యాదు ఏమిటంటే, అభిమానులు కొంచెం బిగ్గరగా ఉన్నారు, కానీ అది లైన్‌లో పరిష్కరించబడుతుంది. నా దగ్గర ఇంకా రెండు ఖాళీ డ్రైవ్ బేలు ఉన్నాయి, కానీ బాహ్య ESATA డ్రైవ్‌ను బ్యాకప్‌గా సెటప్ చేయండి. ఈ విధంగా మొత్తం సిస్టమ్ క్రాష్ అయినట్లయితే నేను నా డేటాను మరొక సిస్టమ్‌లో లోడ్ చేయగలను లేదా దానిని తిరిగి సర్వర్‌కు పునరుద్ధరించగలను.
నేను ఇప్పటికీ చాలా వరకు Mac నెట్‌వర్క్ OS X సర్వర్ మెరుగ్గా ఉండవచ్చని భావిస్తున్నాను, అయితే హార్డ్‌వేర్ ధర నిజంగా అది నాకు ఎంపిక కాదు. అలాగే మినీని నడుపుతున్నప్పుడు విస్తరించే సామర్థ్యం చాలా పరిమితంగా ఉంటుంది.
డస్టిన్ టి
- ఫిబ్రవరి 26, 2011
- సెప్టెంబర్ 18, 2011
కట్టర్‌మాన్ ఇలా అన్నారు: కాబట్టి మీ లయన్ సర్వర్‌కి SMB ద్వారా కనెక్ట్ అయ్యే విండోస్ క్లయింట్‌లతో మీకు ఎలాంటి ఇబ్బంది లేదా? ఇది నా హోమ్ నెట్‌వర్క్‌కు పెద్ద సమస్య. SL మెషీన్‌లకు కనెక్ట్ చేయడంలో సమస్యలు లేవు.నా ప్రత్యుత్తరం ఆలస్యం అయినందుకు క్షమించండి, నేను మీ పోస్ట్‌ని ఇప్పుడే చూశాను. ప్రస్తుతం నా దగ్గర యాపిల్ నెట్‌వర్క్ మొత్తం ఉంది, కాబట్టి నాకు ఎలాంటి ఇబ్బంది లేదు. నేను కొన్ని ఫైల్‌లను బదిలీ చేస్తున్నప్పుడు నా వద్ద అసలైన WHS సిస్టమ్ అమలులో ఉంది. లయన్ సర్వర్‌ను యాక్సెస్ చేయడానికి నేను సర్వర్ యొక్క ip చిరునామాను ఇన్‌పుట్ చేసాను మరియు అది వినియోగదారు పేరు మరియు పాస్‌వర్డ్‌ను కోరింది మరియు అంతే. ఇది కొన్ని గంటల నుండి ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా ఫైల్‌లను బదిలీ చేస్తోంది.
నాకు కొంతమంది స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యులు వచ్చినప్పుడు వారి ల్యాప్‌టాప్‌లను తీసుకువస్తున్నారు కానీ నేను వారి కోసం నెట్‌వర్క్‌లో ఎలాంటి ఫైల్‌లను భాగస్వామ్యం చేయను. కాబట్టి, నేను చెప్పలేను. క్షమించండి! ది
ఎడమ తల
- మే 10, 2010
- అక్టోబర్ 8, 2011
ఒక స్టాటిక్ ip ok ఉపయోగించి
ఆ స్టాటిక్ ipకి పోర్ట్‌లను ఫార్వార్డ్ చేస్తోంది
WHSలో 'రిమోట్ వెబ్ యాక్సెస్' కింద 'రిపేర్' క్లిక్ చేయండి, కానీ ప్రతిసారీ విఫలమవుతుంది. మునుపటి
- 1
- 2
- 3
ప్రముఖ పోస్ట్లు