టైం 100
ఒరిజినల్ పోస్టర్- మే 25, 2009
- జూలై 2, 2010
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
కొత్త వ్యాసం
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- మార్చి 2, 2009
- వాటర్లూ & జార్జియన్ బే, కెనడా
- జూలై 2, 2010
ఖచ్చితంగా నేను తరచుగా నా 13' MBP వైపు ఉంటాను, స్క్రీన్ అందంగా ఉంది, స్పష్టంగా ఉంటుంది, ఆ నోట్‌బుక్‌లో రిజల్యూషన్ చాలా బాగుంది, (ఇది హై-రెస్ పోటీదారుల కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది), చిన్నది, పోర్టబుల్, ప్రతిచోటా తీసుకెళ్లడం చాలా సులభం .... కాబట్టి ఏదీ లేదు అక్కడ సమస్య తప్ప...
నేను రోజుకు చాలా గంటలు గడుపుతున్నాను, ప్రతిరోజూ నోట్‌బుక్ స్క్రీన్‌ని చూస్తూనే ఉన్నాను, పెద్ద స్క్రీన్‌ని లేదా నేను నిర్వహించగలిగే అతి పెద్ద స్క్రీన్‌ని ఉపయోగించడం మరింత సమంజసంగా ఉంటుంది, సరియైనదా? ఇంటర్నెట్‌కి ఇది మీ 'విండో', పెద్దది మెరుగ్గా ఉండాలి, నేను ఎక్కువ ప్రయాణం చేయను కాబట్టి 17' కూడా పని చేస్తుంది, అయినప్పటికీ నేను ల్యాప్, కాఫీ షాప్, డాబా మొదలైన వాటిపై పెద్దగా కనిపిస్తానని ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. .
15' అప్పుడు నాకు మంచి రాజీ ఉండాలి. సరియైనదా? నేను 15' స్క్రీన్‌ని నిజంగా ఆస్వాదిస్తున్నప్పుడు, నోట్‌బుక్ ఇంకా పెద్దదిగా ఉందని నేను సహాయం చేయలేను. చాలా రోజులలో నాకు 13' కంటే పెద్ద స్క్రీన్ అవసరమని నేను భావించడం లేదు, నా ముందు బహుళ వెబ్ పేజీలు తెరవడం నాకు ఇష్టం లేదు, చాలా తరచుగా నేను ఏమి చేయాల్సిన అవసరం లేదు మరియు మీరు ఒక విషయంపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టగలరు ఏమైనప్పటికీ ఒక సమయంలో, సరియైనదా?
ప్రతి స్క్రీన్ పరిమాణానికి అనుకూలంగా మరియు వ్యతిరేకంగా వాదనలు ఉన్నాయి ... నా దగ్గర 24' ACD కూడా ఉంది, కానీ నేను 13' చేతిలో, ప్రయాణంలో లేదా సోఫాలో ఉండటంతో నాకు చాలా సౌకర్యంగా ఉంటుంది. 15' నేను టేబుల్ నుండి కదలడం లేదా తీసుకురావడం గురించి రెండుసార్లు అనుకుంటున్నాను, అది బరువుగా, పెద్దగా, క్లాంకియర్...
చిన్న ల్యాప్‌టాప్‌లు/నోట్‌బుక్‌లు మార్కెట్ వాటాను పొంది మరింత జనాదరణ పొందితే నేను ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. వ్యక్తిగతంగా, నేను 13' స్క్రీన్ లేదా అంతకంటే పెద్ద స్క్రీన్‌ని ఇష్టపడతాను, రోజంతా, తరచుగా పని చేయడం చాలా చిన్నది. ఐప్యాడ్ ఫిజికల్ కీబోర్డ్ మరియు మరిన్ని వర్క్ ఓరియెంటెడ్/ఇన్‌పుట్ సామర్థ్యాలతో కూడిన సూపర్ థిన్ క్లామ్ షెల్ డిజైన్‌గా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
కాబట్టి నా అంచనా ఐప్యాడ్‌లు, ప్రపంచంలోని నెట్‌బుక్‌లు వాటి 'ప్రతిచోటా తీయండి' డిజైన్ కారణంగా జనాదరణ పొందుతాయి, అయితే 12/13' నోట్‌బుక్‌లు సన్నగా, చౌకగా మారుతాయి, ఎక్కువ సామర్థ్యం ఉన్న వ్యక్తులు పెద్ద స్క్రీన్‌కి ఆకర్షితులవుతారు, లేదా చాలా ఎక్కువ పరికరాల ముందు ఐప్యాడ్ (వైర్‌లెస్‌గా) బాహ్య డిస్‌ప్లే, కీబోర్డ్‌కి కనెక్ట్ అవుతుంది మరియు ఎక్కువ ప్రాసెసింగ్ శక్తిని కలిగి ఉంటుంది, అప్పుడు గేమ్ ఎప్పటికీ మారిపోతుంది............ టి
ట్రైగిల్
- జూన్ 22, 2010
- జూలై 2, 2010
entatlrg చెప్పారు: ఐప్యాడ్ ఫిజికల్ కీబోర్డ్ మరియు మరిన్ని పని ఆధారిత/ఇన్‌పుట్ సామర్థ్యాలతో కూడిన సూపర్ థిన్ క్లామ్ షెల్ డిజైన్‌గా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
ముఖాముఖిగా ఉండకూడదు, కానీ మీరు ఇక్కడ మ్యాక్‌బుక్ ఎయిర్ గురించి వివరించడం లేదా?
OP కోసం, నేను రోజంతా పనిలో 17' నోట్‌బుక్‌ని ఉపయోగిస్తాను (ఇది డెల్ అయినప్పటికీ), మరియు స్క్రీన్ రియల్ ఎస్టేట్ చాలా బాగుంది. అయినప్పటికీ, నేను తరచుగా రెండు వేర్వేరు కార్యాలయాలు మరియు ఇంటి మధ్య తిరుగుతున్నాను మరియు యంత్రం యొక్క బరువు చాలా త్వరగా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.
నేను ప్రస్తుతం MBP కోసం మార్కెట్‌లో ఉన్నాను మరియు ఇటీవల 13' మోడల్‌పై నిర్ణయం తీసుకున్నాను. నేను రాబోయే కొద్ది నెలల్లో నా పని ప్రదేశం యొక్క కదలికల ఫ్రీక్వెన్సీని పెంచుతాను. ఆ సందర్భంలో, నేను ఈ ప్రస్తుత యంత్రాన్ని నాతో చుట్టుముట్టడాన్ని నేను ఖచ్చితంగా చూడలేను. ఇది ఒక గొప్ప యంత్రం (బూట్ చేయడానికి i7తో), ఇది అదనపు పనితీరు IMOకి విలువైనది కాదు.
నేను చూసే విధంగా, నేను ఈ మెషీన్‌ని పొందే వరకు C2Dలో నా పనిని (Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript మరియు కొన్ని ఇతర సాంకేతికతలతో వెబ్ అభివృద్ధి) చేయగలిగాను మరియు CPU ద్వారా గుర్తించదగిన విధంగా అడ్డంకి కాదు. ప్రాసెసర్ ఇప్పటికీ నా అవసరాలను నిర్వహించగలగాలి.
మీరు మీ మెషీన్‌ను అరుదుగా తరలిస్తే 17' చాలా బాగుంటుందని నా ఆలోచన. మీరు దీన్ని ప్రతిరోజూ కార్యాలయం మరియు ఇంటి మధ్య తరలించినప్పటికీ, మీరు శారీరకంగా శ్రమతో కూడిన ప్రయాణాన్ని (ఉదా. బైకింగ్) చేయనంత వరకు ఇది ఆమోదయోగ్యమైనదని నేను భావిస్తున్నాను.
లేకుంటే, నేను 15' లేదా అంతకంటే చిన్నది అని అనుకుంటున్నాను. టి
టైం 100
ఒరిజినల్ పోస్టర్- మే 25, 2009
- జూలై 3, 2010
entatlrg
- మార్చి 2, 2009
- వాటర్లూ & జార్జియన్ బే, కెనడా
- జూలై 3, 2010
tim100 చెప్పారు: నేను అధిక రెస్‌తో కూడిన పెద్ద 17 స్క్రీన్‌ని ప్రేమిస్తున్నాను. అయితే నేను ధోరణి చిన్నదిగా, తేలికగా, తక్కువ శక్తిగా ఉందని భావిస్తున్నాను. ప్రజలు 13 c2d కంటే ఎక్కువ డబ్బు కలిగి ఉంటే 17 i7ని కొనుగోలు చేస్తారని నేను ఇక్కడ చాలాసార్లు చర్చించాను, నేను దాని గురించి సరైనదేనా అని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. నెట్‌బుక్‌లు vs 13 vs 15 vs 17 మార్కెట్ ప్రిసెంట్‌ని చూపించే చార్ట్ ఎవరి వద్దా ఉందా?
నాలాగే మీరు కొన్ని స్క్రీన్ పరిమాణాలతో ప్రయోగాలు చేసారు, ఇప్పటివరకు మీకు ఇష్టమైనది ఏది?
Apple వారు ఎప్పుడైనా 4lbs, 4gb ram, 256ssd కంటే తక్కువ పరిమాణంలో ఉండే 15' నోట్‌బుక్‌ని ఎయిర్‌లా పల్చగా పరిచయం చేస్తే పార్క్ నుండి బంతిని కొట్టేస్తుంది. కంప్యూటర్. టి
టైం 100
ఒరిజినల్ పోస్టర్- మే 25, 2009
- జూలై 3, 2010
entatlrg చెప్పారు: నాలాగే మీరు కొన్ని స్క్రీన్ పరిమాణాలతో ప్రయోగాలు చేసారు, ఇప్పటివరకు మీకు ఇష్టమైనది ఏది?
Apple వారు ఎప్పుడైనా 4lbs, 4gb ram, 256ssd కంటే తక్కువ పరిమాణంలో ఉండే 15' నోట్‌బుక్‌ని ఎయిర్‌లా పల్చగా పరిచయం చేస్తే పార్క్ నుండి బంతిని కొట్టేస్తుంది. కంప్యూటర్.
నేను 15 కంటే 17 మరియు 13ని ఇష్టపడతాను. 17 మరియు 13 మధ్య టాస్ అప్. నేను 1 13 లేదా 17 మాత్రమే కలిగి ఉంటే, వేచి ఉండండి.
సలహాదారు
- జూన్ 27, 2007
- జూలై 3, 2010
అన్ని మీరు అవసరం ఏమి ఆధారపడి ఉంటుంది.
entatlrg
- మార్చి 2, 2009
- వాటర్లూ & జార్జియన్ బే, కెనడా
- జూలై 3, 2010
tim100 చెప్పారు: నేను 15 కంటే 17 మరియు 13ని ఇష్టపడతాను. 17 మరియు 13 మధ్య టాస్ అప్. నేను 1 13 లేదా 17 మాత్రమే కలిగి ఉంటే, వేచి ఉండండి.
మీరు మీ 15' తిరిగి ఇచ్చారా?
ధర ఆందోళన చెందకపోతే స్క్రీన్ పరిమాణం గురించిన పోస్ట్/పోల్‌కి లింక్ ఇక్కడ ఉంది. ఇంకా ఎక్కువ మంది ఓటర్లు లేరు (148), కానీ ఇప్పటివరకు 15' ఎంపిక కనిపిస్తోంది. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF900
- అక్టోబర్ 30, 2009
- జూలై 3, 2010
టైం 100
ఒరిజినల్ పోస్టర్- మే 25, 2009
- జూలై 3, 2010
entatlrg చెప్పారు: మీరు మీ 15' తిరిగి ఇచ్చారా?
ధర ఆందోళన చెందకపోతే స్క్రీన్ పరిమాణం గురించిన పోస్ట్/పోల్‌కి లింక్ ఇక్కడ ఉంది. ఇంకా ఎక్కువ మంది ఓటర్లు లేరు (148), కానీ ఇప్పటివరకు 15' ఎంపిక కనిపిస్తోంది.
అవును 15 తిరిగి ఇవ్వబడింది. ఇక్కడ నా పరిశీలనలు ఉన్నాయి
1) ఇది మంచి రాజీ పరిమాణం
2) దీన్ని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు నేను 17 యొక్క అదనపు 2 అంగుళాలు మరియు రెస్‌ని కోల్పోయాను
3) అదే గురించి 15 మరియు 17 యొక్క పాదముద్ర
మీరు స్క్రీన్‌లో ఏమి వదులుకుంటారో మరియు పోర్టబిలిటీలో మీరు తిరిగి పొందలేరని నిర్ధారించండి.
13 vs 17? వేచి ఉండండి ఆర్
robrob71
- జూలై 3, 2010
- జూలై 3, 2010
tim100 చెప్పారు: నేను అధిక రెస్‌తో కూడిన పెద్ద 17 స్క్రీన్‌ని ప్రేమిస్తున్నాను. అయితే నేను ధోరణి చిన్నదిగా, తేలికగా, తక్కువ శక్తిగా ఉందని భావిస్తున్నాను. 13 c2d కంటే ఎక్కువ డబ్బు ఉంటే ప్రజలు 17 i7ని కొనుగోలు చేస్తారని నేను ఇక్కడ చాలాసార్లు చర్చించాను, నేను దాని గురించి సరైనదేనా అని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. నెట్‌బుక్‌లు vs 13 vs 15 vs 17 మార్కెట్ ప్రిసెంట్‌ని చూపించే చార్ట్ ఎవరి వద్దా ఉందా?
13' C2Dని కొనుగోలు చేయడంలో నాకు ఖరీదు ఒక అంశం కాదు. ఏదైనా సాంకేతికత కొనుగోలులో నా సాధారణ ధోరణి ఏమిటంటే, నాకు అవసరమైనదానిని నిర్దేశించడం - పాక్షికంగా నా కొనుగోలును 'భవిష్యత్తు రుజువు' చేయడం మరియు పాక్షికంగా ఏదైనా టెక్ గీక్ లాగా, నేను వేగవంతమైన/తాజాగా మొదలైనవాటిని కోరుకుంటాను.
నేను చాలా సంవత్సరాల క్రితం 17' ల్యాప్‌టాప్‌ని కొనుగోలు చేసాను, ఎందుకంటే మీరు పోర్టబుల్ ఫార్మాట్‌లో ఇంత పెద్ద స్క్రీన్‌ని కలిగి ఉండటం గొప్ప ఆలోచన అని నేను భావించాను. నా ప్రత్యేక అవసరాల కోసం 17' ల్యాప్‌టాప్ విలువను నేను వెంటనే ఉపయోగించుకోలేదు. ఇది స్పష్టంగా అనిపించవచ్చు, కానీ నేను ప్రయాణించే మొత్తం కారణంగా బరువు మరియు దానిని తీసుకెళ్లడానికి భుజం బ్యాగ్ యొక్క పరిమాణం సమస్యగా ఉంటుందని నా మనస్సును ఎప్పుడూ దాటలేదు. నాకు అది అలసిపోయినట్లు అనిపించింది. విమానంలో ల్యాప్‌టాప్‌ని బయటకు తీసి కొంత పనిని పూర్తి చేయడం అంత సులభమైన పని కాదని కూడా నేను చాలా త్వరగా గ్రహించాను. విమానాశ్రయ భద్రతా తనిఖీల కోసం నిరంతరం దాని బ్యాగ్‌ని పదేపదే బయటకు తీయడం కూడా బాధ కలిగించేది మరియు ఇంట్లో ఉన్నప్పుడు, అది చాలా ఎక్కువ స్థలాన్ని తీసుకుంటుంది.
మీరు కొనుగోలు చేసే ల్యాప్‌టాప్ పరిమాణం మీ వినియోగ నమూనా ద్వారా నిర్దేశించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను ఇటీవల నా MBPని కొనుగోలు చేసినప్పుడు, నేను నిజంగా ల్యాప్‌టాప్‌ను ఇంటెన్సివ్ వెబ్ బ్రౌజింగ్, ఇమెయిల్, iTunesని నిర్వహించడం మరియు iWork రకం పని యొక్క బేసి బిట్ కోసం మాత్రమే ఉపయోగిస్తానని నన్ను నేను ఒప్పుకోవలసి వచ్చింది. కాబట్టి, 4GB మరియు C2D నాకు సరైనది మరియు నాకు 13' స్క్రీన్ సరైన పరిమాణం. నేను MBP ఉన్న సమయంలోనే 27' iMacని కూడా కొనుగోలు చేసాను, తద్వారా నేను రెండు ప్రపంచాలలో ఉత్తమమైన వాటిని కలిగి ఉన్నాను.
17' స్క్రీన్ మరియు i7 ప్రాసెసర్ నుండి ఇంటెన్సివ్ యూజర్‌లు (సంగీతకారులు/డిజైనర్‌లు/క్రియేటివ్‌లు/గేమర్‌లు) నిజంగా ప్రయోజనం పొందుతారని నేను చూడగలను. అదేవిధంగా, మీరు i7ని 13' ఫారమ్ ఫ్యాక్టర్‌లో ఉంచగలిగితే, దానికి మార్కెట్ ఉంటుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
మీకు అధికారం అవసరమైతే మరియు అది తీసుకునే రియల్ ఎస్టేట్ గురించి పట్టించుకోనట్లయితే, 17' MBP సరైన సాధనం. ధరతో సంబంధం లేకుండా ఇది నాకు సంబంధించినది కాదు. టి
టైం 100
ఒరిజినల్ పోస్టర్- మే 25, 2009
- జూలై 3, 2010
Gitgat
- ఫిబ్రవరి 4, 2008
- జూలై 3, 2010
ఇప్పుడు నేను ఒక సంవత్సరం యునిబాడీ MBP 17'లో ఉన్నాను
విషయం పెద్దది, దాని పరిమాణం కాదు సమస్య, దాని బరువు.
మీ చేతుల్లో అంతగా అనిపించడం లేదు, కానీ నా బ్యాక్‌ప్యాక్‌లో నేను 2 ప్రో DSLR బాడీలు మరియు కొన్ని లెన్స్‌లను కాటా బ్యాగ్‌లో ఉంచాను. ఇది రోజంతా తనంతట తానుగా మోయగలిగేలా నిర్వహించబడుతుంది, కానీ మీరు ఒకసారి 17' MBPని తగ్గిస్తే బరువు వ్యత్యాసం చాలా గుర్తించదగినది.
నేను దానిని నాతో ప్రతిచోటా తీసుకెళ్లినప్పటికీ. మరియు స్క్రీన్ BE A యుటిఫుల్‌గా ఉంటుంది. నేను నిజానికి ఈ స్క్రీన్‌ని నా హై ఎండ్ డెల్ మానిటర్ మరియు ఫోటో ఎగ్జిటింగ్ కోసం ఉపయోగించే నా పాత 20' సినిమా డిస్‌ప్లే కంటే ఎక్కువగా ఇష్టపడతాను.
రోజు రోజుకీ స్క్రీన్ రియల్ ఎస్టేట్ మరియు రిజల్యూషన్ మిమ్మల్ని పాడు చేస్తుంది.
శ్రీమతి 2009
- సెప్టెంబర్ 17, 2009
- మెల్బోర్న్, ఆస్ట్రేలియా
- జూలై 3, 2010
జేమ్స్‌బాండ్05
- మే 24, 2010
- హ్యూస్టన్!
- జూలై 3, 2010
టైం 100
ఒరిజినల్ పోస్టర్- మే 25, 2009
- జూలై 3, 2010
mrsir2009 చెప్పారు: 17' నాకు చాలా పెద్దది
17 టేబుల్ లేదా డెస్క్‌పై అద్భుతంగా పనిచేస్తుంది. ల్యాప్ లేదా సోఫాలో ఉపయోగించడం కష్టం. జి
బీజము79
- మార్చి 1, 2005
- జూలై 3, 2010
entatlrg
- మార్చి 2, 2009
- వాటర్లూ & జార్జియన్ బే, కెనడా
- జూలై 3, 2010
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
బ్రియాన్
- ఆగస్ట్ 11, 2008
- జూలై 3, 2010
jamesbond05 చెప్పారు: నేను 13 చాలా చిన్నవి మరియు 17 చాలా పెద్దవిగా గుర్తించాను. కాబట్టి నాకు 15 వచ్చింది, ఇది చాలా పెద్దది కాదు మరియు చాలా చిన్నది కాదు
నేను 17'ని పట్టించుకోనప్పటికీ ఇక్కడ కూడా అదే. 13' చాలా చిన్నదిగా భావిస్తున్నాను.
శాక్సన్48
కు
- జూన్ 14, 2010
- బరద్-దుర్
- జూలై 3, 2010
చాలా CPU-ఇంటెన్సివ్ కార్యకలాపాల కోసం, 17' యొక్క అదనపు పవర్‌తో వెళ్లండి.
గరిష్ట పోర్టబిలిటీ మరియు చాలా ప్రయాణాల కోసం, 13' వెళ్ళడానికి మార్గం.
15' మంచి మధ్యస్థం. ఎం
మగమో
- ఏప్రిల్ 6, 2009
- జూలై 3, 2010
jnpy! $ 4g3cwk
- ఫిబ్రవరి 11, 2010
- జూలై 3, 2010
tim100 చెప్పారు: నేను ఈ పాత కథనాన్ని కనుగొన్నాను, ఈ రోజు దాని ఆవరణ నిజమని మీరు అనుకుంటున్నారా?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
కొత్త వ్యాసం
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
సరే, కొందరు దీన్ని తమాషాగా భావించవచ్చు, కానీ, నా అనుభవంలో, ఈ ప్రాధాన్యత ఎత్తుతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. 5'5 లేదా అంతకంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్నవారు 13', 5'5'-5'8' 15' మరియు 5'9' మరియు అంతకంటే ఎక్కువ 17'ని ఇష్టపడతారని నేను గమనించాను. చివరికి, ఇది *మీరు* ఇష్టపడేది. ఎం
మగమో
- ఏప్రిల్ 6, 2009
- జూలై 3, 2010
jnpy!$4g3cwk ఇలా అన్నారు: సరే, కొందరు దీనిని తమాషాగా భావించవచ్చు, కానీ, నా అనుభవంలో, ఈ ప్రాధాన్యత ఎత్తుతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. 5'5 లేదా అంతకంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్నవారు 13', 5'5'-5'8' 15' మరియు 5'9' మరియు అంతకంటే ఎక్కువ 17'ని ఇష్టపడతారని నేను గమనించాను. చివరికి, ఇది *మీరు* ఇష్టపడేది.హ్మ్. ఇక్కడ వ్యతిరేక ఉదాహరణ. మీ సిద్ధాంతం ప్రకారం, నేను 13'ని ఇష్టపడతాను. కానీ నేను ఖచ్చితంగా నా 17' MBPని ప్రేమిస్తున్నాను. నా ల్యాప్‌టాప్‌ని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు నేను హాస్యాస్పదంగా చిన్నగా కనిపిస్తానని నాకు తెలుసు.
సలహాదారు
- జూన్ 27, 2007
- జూలై 3, 2010
tim100 చెప్పారు: 17 టేబుల్ లేదా డెస్క్‌పై అద్భుతంగా పనిచేస్తుంది. ల్యాప్ లేదా సోఫాలో ఉపయోగించడం కష్టం.
నేను నిలబడి ఉన్నప్పుడు 17' MBPని ఉపయోగించాను.
ల్యాప్ మరియు సోఫాలో బాగా పనిచేస్తుంది.
Btw 17' బరువు అనేక 15' PC ల్యాప్‌టాప్‌ల మాదిరిగానే ఉంటుంది.
హెన్రీ72
- జూన్ 18, 2009
- న్యూజిలాండ్
- జూలై 3, 2010
అయితే, మ్యాక్‌బుక్ ప్రో పూర్తిగా భిన్నమైన కథ. స్లిమ్ అండ్ బ్యూటిఫుల్
మీరు ధరను భరించగలిగితే, నేను 15 కంటే 17 అంగుళాలను ఎంచుకుంటాను
చీర్స్
- 1
- 2
- 3
ప్రముఖ పోస్ట్లు